Panasonic EZW954 THX-OLED-Serie in 55-65" mit HCX2-Prozessor

Hallo,hast aber nur die Datei auf deinen Stick ,nicht mit Ordner ?

So ist es. Inzwischen habe ich einen anderen Stick genommen. Jetzt geht's....
Alles bestens. Patch ist drauf.

Anderen Stick nehmen....

Panasonic verbessert die Bildqualität der OLED-Fernseher EZ950 und EZ1000

Panasonic bietet heute ein Software-Update für die Ausgaben der OLED-4K-TV-Serien EZ950 und EZ1000 im Jahr 2017 an.

Laut der japanischen Marke verbessert dieses Update, nummeriert 0029, die Bildqualität dieser OLED-Bildschirme mit bestimmten Video-Inhalten, aber im Moment haben wir keine Details mehr. Wir haben Panasonic mehr nach den genauen Bedingungen gefragt, unter denen die Bildqualität verbessert wird. Wir werden Sie auf dem Laufenden halten, wenn Panasonic uns mehr darüber mitteilt.

In jedem Fall handelt es sich um eine Modifikation, die speziell für Fernsehgeräte mit Master-HDR-OLED entwickelt wurde, da die Modelle 2017, die auf einer klassischen LED-Hintergrundbeleuchtung (Edge-LED, Direct-LED oder Local-Dimming) basieren, nicht betroffen sind.

Beachten Sie, dass es sich bei der aktuellen Version des TV EZ950 und EZ1000 um eine aktuelle Version des Firmware-Updates handelt wiegt nur ein paar Megabyte und muss darüber angewendet werden. Es gilt jedoch genauso wie die Hauptfirmware dh mit einem USB-Schlüssel, wo eine binäre SEC-Datei zum Download bereitsteht. Nach dem Einstecken des USB-Sticks in das Fernsehgerät aktivieren Sie einfach die USB-1-Quelle und folgen Sie den Anweisungen. Das Update ist abgeschlossen, wenn die rote LED nach fünf Minuten nicht mehr blinkt.

A priori wird dieses Update im Moment nicht wie im Falle der Systemfirmware automatisch über das Internet bereitgestellt.

Alle Viera EZ950 und EZ1000 55 ", 65" und 77 "Diagonale TVs, die in Europa, Irland, Großbritannien, der Gemeinschaft Unabhängiger Staaten (GUS) und Ozeanien verkauft werden, sind betroffen....

Also Patch ist drauf und es behebt ein Mikro-Ruckler bei der Blu-ray The First Avenger als Steve bei der Computer Basis ankommt, Kamerafahrt bei den Gebäuden. Es ist jetzt perfekt im Gegensatz zu 270/280b.
Ich habe mir dann den ganzen Film reinziehen müssen, da Bildstabilität und Bewegung nochmals zugenommen haben. Für mich als überwiegend 1080p/24hz Seher perfekt!
1080p/50hz heute mit The Orville bei ProSieben HD getestet und ebenfalls perfekt, kein Vergleich mit 200a vor ca. 7!!!!! Monaten (Panasonic sollte sich schämen so etwas auf den Markt geschmissen zu haben).
Perfekt ist es aber wohl bei einigen Szenen noch nicht, könnte aber auch dem Inhalt geschuldet sein.
Ihr müsst mal King of Queens auf RTLNITRO HD anschauen, sieht irgendwie komisch aus bei Bewegungen. Die letzten Folgen vor einiger Zeit, kommt ja wieder gerade Wiederholung noch älterer Folgen, waren aber perfekt mit 270b.

Für mich ist der TV jetzt sehr gut und nochmals Danke an Panasonic, evtl. wird ja noch etwas nachgereicht mit HDR10+ Update.

Edit: Hat sich erledigt ;-)

HDFan (Beitrag #2338) schrieb:

Für mich als überwiegend 1080p/24hz Seher perfekt! 1080p/50hz heute mit The Orville bei ProSieben HD getestet und ebenfalls perfekt, kein Vergleich mit 200a vor ca. 7!!!!! Monaten (Panasonic sollte sich schämen so etwas auf den Markt geschmissen zu haben).

Interpretiere ich das richtig, daß Du als "24hz Seher" komplett ohne IFC schaust oder hast Du eventuell auch getestet wie es damit aussieht/funktioniert? Ich bin ja auch für Kino-Feeling, aber ein Blur und Film-Smooth mit Wert 2 darf es bei manchem Handkamera-Gewackel für mich schon sein...

ist ja sehr erfreulich, dass zum Start des neuen Line-Up wenigstens das alte zufriedenstellend funktioniert

Dann ist ja in einen Jahr der richtige zeitpunkt um die F-Serie zu kaufen die dann ebenso zufriedenstellend funktioniert.

Vielleicht ist es die Software für die nächste Generation und die wird noch schnell an der altern getestet. Aber besser so als gar nichts...

ein TV ist wie ein guter Wein oder Whiskey...der reift..je älter desto besser

Ich habe auch mit der 270b keine Probleme gehabt , auch nicht mit IFC min.
Da habe ich auf den LG oleds mit trumotion schon deutlich schlechteres gesehen.

@AmbiTVFan

So ist es

Die neuen werden eine gänzlich andere Fw haben da einige Features hinzu kommen. Davdas Rucjeln ja bekannt ist wird da auch sicherbdrauf geachtet. Ausserdem sollte man nun die Kinderkrankheiten im Griff haben und es ist genügend Zeit sowue Infis zusammen um eine ordentliche Fw zu schreiben.

Die FZW werden Hammermäßig:D

elfmarckfuchzich (Beitrag #2347) schrieb:

Die neuen werden eine gänzlich andere Fw haben da einige Features hinzu kommen. Davdas Rucjeln ja bekannt ist wird da auch sicherbdrauf geachtet. Ausserdem sollte man nun die Kinderkrankheiten im Griff haben und es ist genügend Zeit sowue Infis zusammen um eine ordentliche Fw zu schreiben. Die FZW werden Hammermäßig:D

Das Problem des EZW954 ist panasonic aber auch schon seit vorrigen sommer bekannt , genug zeit für verbesserte software......
LG kennt die Probleme mit trumotion auch schon seit jahren ... genug zeit für verbesserung..... nichts bis heute

leider reifen die edlen Tropfen bei Pana auch nur noch in der Regel 1-1,5 Jahre

da war Loewe deutlich besser, aufgrund der Chassis Technologie reift da mehr

@pa-freak

ist halt die Frage, ob LG das will, verkaufen ja noch genug Kisten so

Marktanteil von Pana mittlerweile 2 % ? Tendenz wie SPD ? in Amerika hat deie Marke aufgegeben, kommt mir langsam wie Philips und Grundig vor, ich hab zwar nur den 904 LCD, aber die Bewegungsdarstellung ist auch da mit viel viel Wohlwollen gerade Mittelmaß, und ich kann mir nicht vorstellen, das die OLEDS da so viel besser sind, reicht halt nicht aus, nur zwei Regler für Blur und Co. hinzuzufügen, Pana sollte mal von Grund auf die Sache angehen, um mit Sony und Philips auf Augenhöhe zu stehen

@elfmarkfufzich

weck hier mal nicht so große Hoffnungen

Loewe, der total überteuerte Schrott. Sorry. Es war einmal...

Ich hatte mal einen Loewe Röhrenmöhre. Bild war gut, Menü usw auch, aber nach 7! Jahren ging er kaputt, Rep so teuer wie der Restwert. Und der war im Vergleich zum Np auch nix.

Ein Löwe in OLED ist nochmal ne Ecke teurer und somit Unwirtschaftlicher als beim Pana, einen Mehrwert seh ich da nicht. Wo werden die eig entwickelt und gebaut, noch in De oder im Niemandsland Takatuka?

Und Philipps?

@AmbiTVFan

Der 904er LCD hat den Vorteil von Backlight scanning gegenüber den oleds , die MCFI wird sicher gleichwertig sein.
Da ich von einen Sony 65 ZD9 zum 'Oled gewechselt bin kann ich dir nur soviel sagen das die MCFI bei Sony nicht besser arbeitet als bei Panasonic , auch hier der einzige Vorteil Backlight scanning.
Ich habe den AE1 oled lange genug gegn den Panasonic verglichen und mich bewusst gegen den sony endschieden da das bewegtbild beim sony nicht besser ist.

arbeitet Sony nicht auch mit BFI ?

@AmbiTVFan

Vollbild BFI ist bei Sony LCD komplett unbrauchbar da es keine Vorteile in der bewegungsdarstellung gegenüber Backlight scanning bietet und nur unangenehm flimmert , Vollbild BFI ist auch bei oleds keine lösung sonder eine ähnliche form wie Backlight scanning auf den LCD , sozusagen " Black Scanning "

Das HDR10+ update wird kommen. Es wird bestimmt genauso laufen wie beim CXW 804 2015. Da kam glaub ich das HDR update auch erst 2016 im August.

Davon bin ich zu 100% überzeugt das dies kommt , Panasonic wäre ja nicht mehr glaubwürdig sonst , auch der AE1 kriegt das DV update nachgereicht.

Also, wenn man Digitalfernsehen glauben mag, war die Zwischenbildberechnung minimal besser als beim Sony A1.

ich steck da nicht so tief in der Materie drinn, um da mit Dir mithalten zu können, aus meinen täglichen Erlebnissen fand ich jedenfalls die Bewegungsdarstellung meines 9 Jahre alten Sony LCD s besser wie die des 904 ers, auch natural Motion fand ich besser, aber viel. auch eine Geschmacksfrage

@elfmarkfufzich

meine Loewe-Hasskappe ist mittlerweile im Kleiderschrank verschwunden....
man, insbesondere Pana sollte Loewe nicht unterschätzen
der Bild 7 war sicherlich aus meiner Sicht überteuert, wie damals die Individual-Serien, aber auch den Pana 1004er hallte ich für die ursprüngliche UVP von 7000 € für überteuerten Elektroschrott, wie den 904 für 4999 UVP
Loewe fährt konsequent OLED, hat den Bild 5, 4 und 3 nachgeschoben..Geräte, die sich in einem interessanten Segment tummeln und im Pana-Revier räubern...was hat Pana ? 2 Serien...
das User-Interface ist auch Spitze an sich, Verarbeitung ist auch angemessen..mittlerweile sehe ich Loewe auch in jedem MM oder Planeten hier in Hannover

bin jedenfalls auch gespannt auch die neuen Pana s, würde mich aber auch freuen, wenn der 954 noch ordentlich verramscht wird, da greif ich dann ev. zu

Android hat doch ordentlich Probleme was die Bzb betrifft, auch bei diversen anderen Dingen läuft da nix ordentlich rund, dazu öfter abstürze usw.

Das man da als so großer Hersteller nicht einen Schnitt macht und selbst eine Olattfirm auf Linux Basis schreibt das man dann für seine ganze Tv Serie nutzt ist für mich völlig unplausibel. Darauf kann man doch alles aufbauen.

So-nie halt..

Chris3636 (Beitrag #2356) schrieb:

Also, wenn man Digitalfernsehen glauben mag, war die Zwischenbildberechnung minimal besser als beim Sony A1.

Digitalfernsehen beurteilt anhand einer Bestimmten Testsequenz die Qualität der MCFI , dies ist aber nicht zwngsläufig repräsentiv für alle Situationen.
Ich Hatte den Sony ZD9 für einen jahr und kann gut rückschlüsse ziehen , zudem standen beide geräte noch eine woche seite an seite bei mir.
Ich würde die mcfi beider als gleichwertig erachten , jedenfalls um einiges besser was trumotion auf dem LG darstellt.
Trotzdem sind sowohl die sony mcfi als auch die von panasonic chancenlos gegenüber der mcfi des Philips Pos 9002 oled , das ist die beste und artefaktärmste zwischenbildberechnung die ich bis jetzt gesehen habe , zudem ist der Imput lag mit mcfi extrem gering.

man kennt ja nicht alle Hintergründe, unter Umständen "sponsort" Google das ganze ja, um auch in den TV Markt zu kommen, mit Eigenzuchtgewächsen klappt es ja nicht so, Handy u. Tablet sind ja nicht so erfolgreich, da greifen Kunden anscheinend lieber zu Sumsum, Hotchi Minh und Fu Man Schu

Weiß man schon was mit dem Patch verbessert wurde? Hatte noch keine Zeit zum testen

Bewegungsdarstellung lt. Posting #2337

Ich habe jetzt auch den 290b Patch installiert und nach einigen tests nur positives berichten , IFC läuft jetzt bis zur einstellung 5:1 jederzeit flüssig , ab film smooth 6 gibt es dann auch mal aussetzer was aaber bei allen herstellern bei hohen settings der fall ist.
Auch die bewegung ohne mcfi ist spürbar smoother geworden und erreicht meiner meinung reverenzniveau , in der summe seiner eigenschaften ist jetzt ganz eindeutig der panasonic oled der beste oled der zur zeit erhältlich ist , keiner anderer hat eine so gute farbdarstellung.

Wo finde ich den Patch 290b? Wird dann wohl auch für mich Zeit ,den zu installieren.

Steht auch weiter oben. Lesen halt..


http://av.jpn.suppor...wn_eu_uk_cis_03.html

fuechti (Beitrag #2335) schrieb:

So ist es. Inzwischen habe ich einen anderen Stick genommen. Jetzt geht's.... Alles bestens. Patch ist drauf. 8)

so nun auch mal installiert und bissl testen

habt ihr danach an irgendwelchen Einstellungen was verändert?

Es betrifft nur die IFC Einstellungen. Mit denen kannst du mal rumprobieren und manuelle Einstellungen probieren ob du bei 24P Cintent ein Ruckekn siehst. Es soll ja nun deutlich besser sein...

Bei Amazon Prime, "The Men in the High Castle" hatte ich innder zweit letzten Folge div Ruxkler gesehen, da kannst ja ja nach schauen..

Habe den Patch auch heute installiert. Erster Eindruck ebenfalls positiv. Das kritischste Material unter Version 230a (The Crown und Black Mirror über die interne Netflix-App) scheint mit benutzerdefinierter IFC (6:1 oder 6:2) recht glatt zu laufen. (Wenn man so hin stiert, und auf Fehler wartet, ist man ja auch übersensibel...)
Insgesamt habe ich außerdem das Gefühl, daß die IFC etwas zurückhaltender ist, was Soap-Effekte angeht. Vorher wirkte es so, als ob die Zwischenbildberchnung variabel hochgedreht hat, wenn sie der Meinung war, mehr leisten zu müssen. Das scheint jetzt homogener zu funktionieren. The Revenant über UHD-Bluray war mit minimalstem Film Smooth damals kaum noch zu ertragen. Jetzt auf Wert 2 ist es noch ein guter Kompromiss. Muß es mir aber nochmal anschauen, wenn es heute abend wieder ordentlich finster im Wohnzimmer ist.

Ich interessiere mich auch für diesen Pana - TV und wollte mal wissen, ob jemand vielleicht einen Direktvergleich mit den Einstiegs-OLEDs (LG A7, 910) ziehen kann? Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob sich der Aufpreis nur für DVD- und BD-Wiedergabe lohnt. Hat da jemand vielleicht ein paar Erfahrungswerte? Da ich einen STW50 hatte und nun den 910er nutze, würde ich gerne früher oder später wieder Panasonic die Treue schwören ;).

jemanden mit einem "echten" Direktvergleich wirst Du wohl hier nicht finden, weil die Pana-Fans hier überwiegend bildtechnisch anspruchsvoll sind und oft im Bereich OLED mit 4K erst starten, was ich so auf dem Schirm habe...der 4K OLED ist noch schärfer (wer das Auge hat) und heller wie die 1080P OLEDs von LG...Motiondarstellung ist bestimmt mit den Patches auch noch besser als LG

Ist es diese M170_0029 Zip Datei ?
Hab ich es richtig gelesen,die Datei ohne Ordnerstruktur auf den Stick zu speichern?
Und die Vorgehensweise, tv aus, Stick rein,wieder an und dann ?

Schon erledigt

Hallo, Zipp-Datei entpacken ,auf ein Stick ( Fat32 ) speichern ,nur die Datei nicht mit Ordner , Anweisung am TV folgen ! VG

Zuuuuu spät !

Killerweman (Beitrag #2369) schrieb:

Ich interessiere mich auch für diesen Pana - TV und wollte mal wissen, ob jemand vielleicht einen Direktvergleich mit den Einstiegs-OLEDs (LG A7, 910) ziehen kann? Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob sich der Aufpreis nur für DVD- und BD-Wiedergabe lohnt.

Ein Freund von mir hat diesen LG, glaube ich. Habe ihn mitaufgebaut und eingerichtet. Die Bildqualität fand ich damals im Vergleich zufriedenstellend. Während der EZW954 manchmal Bilder liefert, bei denen man das Gefühl hat, durch ein Fenster zu schauen, wirkten die Farben bei dem LG meist doch leicht künstlich. Kann zwar sein, daß man da noch was rausholen kann mit besseren Einstellungen, aber so differenziert wie beim Panasonic waren die, soweit ich sehen konnte, auch nicht.

Ob sich der Aufpreis lohnt, hängt vornehmlich vom eigenen Anspruch ab. Ich bin sicherlich sowieso cineastisch veranlagt, aber durch den Pana habe ich einige Filme ganz neu entdeckt. Die Details, die dort rausgeholt werden, sind manchmal echt umwerfend. Leider sieht man allerdings auch sehr viel deutlicher, wenn das Quellmaterial Mist ist.
Von mir aus kann ich sagen: Wenn sich bei der neuen Firmware nicht noch große Fehler offenbaren, habe ich nicht das Gefühl, zuviel für dieses Gerät bezahlt zu haben. (Und das ist bisher mein bei weitem teuerster Fernseher.)

KasperElk (Beitrag #2375) schrieb:

Killerweman (Beitrag #2369) schrieb: Ich interessiere mich auch für diesen Pana - TV und wollte mal wissen, ob jemand vielleicht einen Direktvergleich mit den Einstiegs-OLEDs (LG A7, 910) ziehen kann? Ich bin mir nämlich nicht sicher, ob sich der Aufpreis nur für DVD- und BD-Wiedergabe lohnt. Ein Freund von mir hat diesen LG, glaube ich. Habe ihn mitaufgebaut und eingerichtet. Die Bildqualität fand ich damals im Vergleich zufriedenstellend. Während der EZW954 manchmal Bilder liefert, bei denen man das Gefühl hat, durch ein Fenster zu schauen, wirkten die Farben bei dem LG meist doch leicht künstlich. Kann zwar sein, daß man da noch was rausholen kann mit besseren Einstellungen, aber so differenziert wie beim Panasonic waren die, soweit ich sehen konnte, auch nicht. Ob sich der Aufpreis lohnt, hängt vornehmlich vom eigenen Anspruch ab. Ich bin sicherlich sowieso cineastisch veranlagt, aber durch den Pana habe ich einige Filme ganz neu entdeckt. Die Details, die dort rausgeholt werden, sind manchmal echt umwerfend. Leider sieht man allerdings auch sehr viel deutlicher, wenn das Quellmaterial Mist ist. Von mir aus kann ich sagen: Wenn sich bei der neuen Firmware nicht noch große Fehler offenbaren, habe ich nicht das Gefühl, zuviel für dieses Gerät bezahlt zu haben. (Und das ist bisher mein bei weitem teuerster Fernseher.)

Ich besitze einen Oled von LG, G6er. Bild ist fantastisch, Farben sehr gut und gut einstellbar...aber das einzige das gar nicht geht ist die ZBB. Ich rede nicht vom 24Hz judder sondern von Artefaktbildung schon bei der niedrigsten Einstellung. Dolby Vision, HDR usw...alles drin, aber die ZBB ist wirklich schlecht. Möchte deswegen unbedingt wechseln und auf Panasonic (vorallem die neue Firmware hat mich überzeugt), oder auf Philips wechseln....

Die zwischenbildberechnung des Philips ist noch besser als die von Panasonic , ich habe schon einiges verglichen und würde die reihenfolge von der besten zur schlechtesten so anordnen. 1. Philips 2. Panasonic 3.Sony 4.LG 5.Grundig,Metz,loewe
Von der Farbdarstellung reicht aber keiner an den Panasonic ran.

Lg

Werden Philipps nicht in der Türkei hergestellt?

Das sollte auch mit einfließen.

Und wie ist das mit der Ambientebeleuchtung, ich möxhte hinterm Tv kein ständiges flackern, da solls schwarz sein, oder zumindest der aktuellen Lichtsituation angepasste, natürliche Helligkeit.

In der Türkei?
Soweit ich weiß ist Grundig in türkischer Hand , Philips in chinesischer (TP vision)

Ambilight lässt sich beim Philips deaktivieren.

hinter Grundig steckt ein Türke, ob die da hergestellt werden...kein Plan

Panasonic fertigt in Tschechien oder Slowakei, ja und, bei meinem CXW 804 schauen auf der einen Seite in der oberen Seite die LCD s durch, da der Rahmen nicht bündig schliesst, beim Telefunken für 400 Taler beim real ist das nicht der Fall, mit solchen Qualitätsmärchen braucht mir keine rmehr kommen, muss man sich nur Rückseiten der angeblichen Premium TV s anschauen, da ist kein BEKO TV schlechter, aber wer noch glaubt, dass es BIG Qualität gibt, bitte....

sind ja sowieso nur Komponenten, die Zusammengefrickelt werden, um Made in Germany zu bekommen, reicht beim Sakko das Knopf annähen aus...

Hyundai wird auch in der Türkei gebaut...ja und ? lt. Auto Bild zuverlässigster Wagen den die jemals testeten, 100.000 km ohne Probleme, nur eine Kennzeichenglühbirne durchgebrannt, mein Vater war mit seinem neuen Golf Sportsvan Dauergast bei der VW Serviceannahme...ja, aber die deutschen bauen ja soooooo ne Qualität

philips ist rein von der bildqualität ein guter oled , auch der einzige der Schwarzphasen in der Bewegtbilddarstellung einfügt ohne mcfi , also kein vollbild bfi sondern eine art von rolling bfi.
Aber die software von philips ist eine absolute katastrophe , ein bekannter von mir hatt einen top lcd der marke , das gerät hängt sich jeden tag einige male auf während des betriebes und schaltet sich in der nacht von selbst ein.
Sowas ist leider nicht akzeptierbar.

AmbiTVFan (Beitrag #2380) schrieb:

Hyundai wird auch in der Türkei gebaut...ja und ? lt. Auto Bild zuverlässigster Wagen den die jemals testeten, 100.000 km ohne Probleme, nur eine Kennzeichenglühbirne durchgebrannt, mein Vater war mit seinem neuen Golf Sportsvan Dauergast bei der VW Serviceannahme...ja, aber die deutschen bauen ja soooooo ne Qualität

Du weißt schon, dass Hyundai auch Werke in Korea, Indien, Tschechien, Russland, USA und Brasilien hat? Sicher, dass der getestet Wagen bei Auto Bild aus der Türkei stammt?