Sony 2023 QD-OLED A95L 55", 65", 77"

Kann mir jemand sagen, wie man mit der neuen Fernbedienung zur Zifferneingabe kommt, z.B. zum direkten Anwählen von Sat Sendern? Bei der 2022 Version scheint es ja zumindest eine Taste zu geben die darauf hindeutet.

Ja das muss ich leider auch bestätigen. Die Schrift ist nicht ideal abgebildet. Man hat teilweise den Eindruck sie würde flimmern. Der G1 war jetzt aber auch nicht viel besser, was das angeht.
Aber wenn man das alles so liest könnte man meinen das Panel sei für die Tonne. Nein, definitiv nicht, aber wie immer gibt es Luft nach oben.

Ralf65 (Beitrag #301) schrieb:

und für einige auch bemerkbar, das Color Ringing, speziell an schwarz/weiß Übergängen in Schrift im PC Betrieb erkennbar,

Tatsache. Möchte hier nochmal "für einige" betonen. Ich habe seit einem Jahr den Alienware Monitor mit dem QD-OLED Panel und der gleichen Pixelstruktur und hänge da täglich vor und habe dieses "Color Ringing" nie bemerkt. Tatsächlich erst, als ich mit der Nase fast am Bildschirm klebte Aus 40cm oder keine Ahnung, welchen normalen Abstand ich habe, sehe ich davon rein garnichts und natürlich lese ich dort viel.

Denke macht auch einen Unterschied ob man vor einem 24" sitzt oder vor 77"

Der Monitor ist ein 34" Monitor und ich behaupte, dass man den Fehler eher aus der Nähe auf einem gröber aufgelösten Monitor erkennt als auf dem TV, auch wenn dieser größer ist. Da müsste man schon sehr nah dran sitzen. Mein Monitor nimmt ein deutlich größeres Sichtfeld ein, zumindest in der Breite.

Ich sehe es genau andersrum.
Je größer das Panel, desto eher hat man Probleme.
Sieht man ja auch mit dem Banding der 83" TVs

Forenjunkie (Beitrag #283) schrieb:

Michaelju (Beitrag #278) schrieb: Mehr wie. 3000 Euro ist der A95L in 77 Zoll nicht wert! Sony träumt sie können die Preise bestimmten wie Apple! :D Sorry, aber realitische Preiseinschätzungen sind jetzt auch nicht unbedingt deine Stärke Bei 4500-5000 Straßenpreis ohne Cashback wäre ich vielleicht noch bei dir, aber 3000,- ... :.

Ich weiß zwar nicht wo die die Preise her hast aber aktuell liegt der Preis beim G3 77 Zoll bei 3999 Euro abzüglich 600 Euro Cashback isr man schon bei 3399 Euro und bei Expert gibt es noch 400 Euro Aktion!

Nur hat der Preis eines LG OLEDs wenig bis nichts mit realistischen Preisen für einen Sony OLED zu tun

Völlig überflüssige Diskussion, wo der Preis liegen müsste/dürfte/sollte!
Er ist da, wo er ist.
Und entweder kauft man dafür, oder nicht.
So einfach ist das!

Michaelju (Beitrag #308) schrieb:

Ich weiß zwar nicht wo die die Preise her hast aber aktuell liegt der Preis beim G3 77 Zoll bei 3999 Euro

Habe die Preise nirgendwo her. War nur eine grobe, persönliche Einschätzung meinerseits.
Der Vergleich zum G3 hinkt etwas, da er eine komplett andere Technik nutzt.
Ansonsten kann ich Ehp nur zustimmen, dass diese Diskussion überflüssig ist.
Sony wird meine sowie deine Einschätzung des Marktwertes vermutlich recht wenig interessieren.

Naja so allgemein kann man das auch nicht sagen.
Wenn man mal konsequent wäre und zu dem Preis NICHT kaufen würde, dann wäre das Sony sicherlich nicht egal, aber es wird immer Leute geben, die den Fernseher auch kaufen würden wenn er 20.000 Euro kostet und deswegen wird sich auch an der Preispolitik nichts ändern.

Es steht ja jedem frei zu kaufen oder eben nicht, ich zu meinem Teil kann es nicht nachvollziehen und würde nie im Leben soviel mehr bezahlen, als bei der Konkurrenz, nur weil da vielleicht mein Lieblingslogo draufgebabbt ist.

Das schöne ist: Es bleibt jedem freigestellt, zu kaufen oder nicht.
Ich für meinen Teil kaufe mir eben nur alle paar Jahre einen neuen TV und gebe dann gern einen Tausender mehr aus, füreinander deutlich bessere Bildverarbeitung eines Sony. Mit dem Logo hat das nun gar nicht s zu tun! Aber 1 € pro Tag ist mir das bessere Bild definitiv wert!

seh ich auch so , wenn ich aller 1-2 jahre das neuste brauche kaufe ich immer das günstigste von der top technik. außer geld spielt keine rolle . aber wenn ich mindestens 4 jahre den tv haben möchte kaufe ich doch den sony.

Sony TV 77-Zoll A95L Auspacken
Sony 77A95L Unboxing Einführung: Welche Verbesserungen bringt das neue Pentonic 1000-Werk? Ist es WiFi 6? Ist es ein Gigabit-Ethernet-Anschluss? Wie viel Spitzenhelligkeit können Sie erreichen? Schneller Unboxing-Überblick.
https://www.bilibili..._id_from=333.999.0.0

Der A95L in 77" könnte meinen A9F in 65" beerben, wobei ich eigentlich eher was in 85" wollte.
Welches ist denn das technisch vergleichbare Konkurrenzmodell, der Samsung S95C, oder ist der A95L jetzt nochmal deutlich heller ?

Die haben beide das gleiche Panel drin, sollten also ungefähr gleich hell sein.
Wenn der A95L in 85 oder 88 Zoll erhältlich wäre, würde er doch mindestens 10.000 € kosten, wer soll denn das bezahlen?
Im Unboxing Video scheint von 1,2 GBit WLAN die Rede zu sein und 2000 Nits Helligkeit bei 1%.
Gerade mal im Netz nachgeschaut, LAN bleibt laut 4kfilme.de leider weiterhin bei 100 MBit

Ne ich dachte ursprünglich an den LG 83" G3, aber da hätte ich jetzt doch das Gefühl Technik von gestern zu kaufen.
Ich werde mal aussagekräftige Tests vom A95L abwarten und gucken in welchem Bereich der Straßenpreis landet.
Für den A9F hatte ich damals auch nicht die UVP gezahlt, mal gucken...

Mess (Beitrag #315) schrieb:

Sony TV 77-Zoll A95L Auspacken Sony 77A95L Unboxing Einführung: Welche Verbesserungen bringt das neue Pentonic 1000-Werk? Ist es WiFi 6? Ist es ein Gigabit-Ethernet-Anschluss? Wie viel Spitzenhelligkeit können Sie erreichen? Schneller Unboxing-Überblick. https://www.bilibili..._id_from=333.999.0.0

Das gleiche Video ohne Einschränkung der Bildqualität.
https://weibo.com/tv...rom=old_pc_videoshow

So, war mal wieder im Planetenmarkt am Hamburger Hauptbahnhof und habe mir ein Bild vom neuen A95L gemacht.
Sie hatten den 55er zur UVP von 3299 € da. Und ja, er wirkt heller und die Farben prächtiger als bei dem daneben stehenden A80L, der noch auf die alte WOLED Technik setzt:



Freundliche Grüße, Schups

Waren die TV exakt gleich eingestellt?

Das kann ich nicht sagen, es lief aber die gleiche hochwertige Sony Demo.
Fernbedienungen und Personal waren leider gerade nicht verfügbar.

schups (Beitrag #322) schrieb:

Das kann ich nicht sagen, es lief aber die gleiche hochwertige Sony Demo. Fernbedienungen und Personal waren leider gerade nicht verfügbar.

da lief er mit ziemlicher Sicherheit im Shop Modus bei maximaler Helligkeit (wie in jedem Laden i.d.R. üblich), da macht sich das QD Panel im Vergleich natürlich schon als deutlich sichtbar besser bemerkbar.
In der Form wird ihn jedoch zu hause sicherlich niemand verwenden, stattdessen dürfte dort überwiegend der Pro Modus (ehemals Anwender) Verwendung finden und dort werden die Unterschiede dann sicherlich nicht mehr in der Ausprägung zu erkennen sein

Bei uns in der Region steht er auch. Gestern erst den 55A95K im MM gesehen. Wie bei den ausgestellten Samsung SC90-Varianten auch wieder dieser typische Rot/Magentastich im Bild, auch das Rot einer Bluse kam mir zu gekünstelt vor. Von hochgelobter Sony-Bildelektronik sah man auch nix. Es lief ZDF-HD und das schaute aus wie SD (selbst das Logo wirkte stark ausgefranst). Ziemlich mies präsentiert. K.A. wie man Bildqualität überhaupt im Markt beurteilen kann. Besonders hell kam er mir da jetzt auch nicht vor, sondern eher schon in einem dunkleren Anwendermodus. Die anderen OLEDs strahlten da mit dem HDR-Demomaterial mehr.

Was wieder aufgefallen ist, ist der hohe Anteil an TVs in 75"+. Keine kauft nach der Präsentation da den sauteuren 55" Sony wenn er für 2200 einen 77" OLED-TV von den anderen Herstellern bekommt. Das beeindruckenste Bild hatte für mich der ausgestellte Samsung 98Q80C. Nicht weil er das beste Bild hatte (im Markt einfach nicht beurteilbar), sondern einfach der Größe wegen. Endlich kommen die XXL-Formate zu uns. Für mich ist das eine komplett neue Liga.

Den X90L gibt's doch auch in 98 Zoll

Es gibt da aber Vergleichbares von TCL für 3500€ und weniger... Der 98X90L ist überteuert. 10.000€ für 98" mit Standard-LED-Technik passen nicht mehr in die Zeit. Auch der 98Q80C wird wohl bald typisch für Samsung nur noch die Hälfte kosten.

celle (Beitrag #325) schrieb:

Wie bei den ausgestellten Samsung SC90-Varianten auch wieder dieser typische Rot/Magentastich im Bild, auch das Rot einer Bluse kam mir zu gekünstelt vor.

Das klingt eher nach der Einstellung "Farbbrillianz" auf Hoch. Sah schon immer kacke aus mMn. Das TV-Signal im Markt kann man auch knicken. Da wird auf unzählige TVs gesplittet.

Naja, man kann auch einen X95L in 85" für um die 3300€ kaufen. Der würde im Markt wahrscheinlich auch mehr Eindruck machen als ein 55" A95L

Für 3300€ bekommt man eben schon 83" OLED-TVs und 98" FALD-LCDs. Einfach kein gutes P-/L-Verhältnis mehr.

Da wird auf unzählige TVs gesplittet.

Ist halt nur blöd, wenn das gesplittete Signal auf anderen und gar größeren TVs besser ausschaut...

Wieder ein fragwürdiger Ersteindruck von Celle mit eigens angereicherten Theorien zur TV Zukunft

Keine kauft nach der Präsentation da den sauteuren 55" Sony wenn er für 2200 einen 77" OLED-TV von den anderen Herstellern bekommt.

Ei. Die Forenblase. Da is´ sie wieder.

TVs kleiner als 77" jetzt schon quasi tot und dennoch scheint Sony davon überzeugt zu sein, dass es eben doch noch einen Markt für 55" gibt? Wie gibts das? Warum kommt so etwas überhaupt auf den Markt wenn es doch so Schnee von Gestern ist? Selbst im AVS gibts schon 55A95L Besitzer...
Es gibt nicht wenige, die auf die Sony typischen Eigenschaften viel geben und es sich dementsprechend kosten lassen. Wenn ich auch im Grunde deiner Meinung bin, dass der Aufpreis zu einem vergleichbaren Samsung QD-OLED eigentlich zu happig ist, so fehlt mir bei dir einfach die Akzeptanz dafür, dass es andere halt tun und du das immer wie so oft in die Ecke der "Randgruppe" stellst und gleich wieder von "Kein einziger bzw. Keiner" sprichst.

Und der A95K/L hat einen Rot/Magentastich? Liegt evtl. auch daran, dass LGs oft zu einem Grünstich neigen, nur so am Rande... Dass dir dann der QD-OLED im Vergleich rötlicher vorkommen mag, kann infolgedessen passieren. Mein A95K den ich letztes Jahr hier hatte war jedenfalls hervorragend OOTB abgestimmt, besser als mein letztjähriger S95B. Nix Rotstich.

Alles viel heiße Luft. Mit den Einstellungen hast du dich aber scheinbar nicht beschäftigen können/wollen?
TV Material von den ÖR ist jetzt auch nicht unbedingt das spannendste Szenario für einen TV in 2023... Du hättest ja auch mal YouTube starten können und eine HDR Demo ansehen (zum Beispiel)



Wer vernünftige Eindrücke zum A95L von Besitzern lesen will, im AVS gibts einen lebhaften Besitzer Thread von Leuten die den TV wirklich Zuhause haben und dementsprechend auch Aufmerksamkeit bei Material und Einstellungen bieten: https://www.avsforum...-price-talk.3281313/ (Spoiler: Die malen ein ganz anderes Bild )

Mit tv Größen isses so eine Sache, solange der lieblings tv nicht in der Größe vorhanden musses natürlich eine kleinere tun und die die Größeren abgetan werden als nicht nötig wie umgekehrt auch.
und zu ÖR finde ich schon ein Gradmesser, weil wenn man das viel guckt isses halt wichtig was er da macht. Und nicht jeder hat ihn nur zum UHD gucken auf Youtube und sonstigen.
Jeder betrachtet es aus seiner Sicht.aber unnötig ist gar nix weil jeder nutzt den TV anders.

Das ist im Grunde richtig, aber auch ein Sony OLED kann aus Sch**** kein Gold machen und OLED neigt ohnehin dazu, Ungereimtheiten im Quellmaterial schonungslos aufzudecken. Ich glaube ehrlichgesagt nicht, dass der A95L da so abgeschnitten hat wie er behauptet, denn das wäre entgegen allem was man bis jetzt so liest, aber okay... Das Problem ist auch das, dass man im Markt dazu neigt, näher an den TV heranzugehen als man es Zuhause tun würde, eben weil man "davor steht". Dass dann HD720p aussehen kann wie SD, ist eigentlich kein großes Wunder.

Ein typischer Eishölle wieder... Ich habe nicht den Sony oder dein geliebtes QD-OLED-Panel kritisiert, sondern die Marktpräsentation. Deswegen wundere ich mich ja, wie man in solchen Märkten Bildqualität beurteilen kann. Die Fernbedienungen liegen dort auch nicht so einfach zur Selbstbedienung herum. Zumindest in dem Markt nicht der Fall. Selbst wenn, würde ich nicht daran herumspielen. TVs beurteilt man zu hause und nicht unter Marktbedingungen im Shopmodus. Im meiner Region verdient die Masse der normalen Lohnarbeiter um die 1500€. Da wirkt für die Masse ein 3000€ TV in 55" einfach nicht attraktiv genug. Der 77SC90 stand da für 2299€. Immer noch kein Bestpreis (komischerweise wollen die hier bei den deutlich niedrigeren Lohnniveau immer mit die teuersten Handelspreise haben) aber da bekommt man trotzdem einfach mehr für sein Geld.

Deswegen wundere ich mich ja, wie man in solchen Märkten Bildqualität beurteilen kann.

Deswegen wundert mich halt, dass du die Bildqualität dann letztendlich aber doch beurteilt hast. Also....?

Im meiner Region verdient die Masse der normalen Lohnarbeiter um die 1500€. Da wirkt für die Masse ein 3000€ TV in 55" einfach nicht attraktiv genug. Der 77SC90 stand da für 2299€. Immer noch kein Bestpreis (komischerweise wollen die hier bei den deutlich niedrigeren Lohnniveau immer mit die teuersten Handelspreise haben) aber da bekommt man trotzdem einfach mehr für sein Geld.

Bitte nicht schon wieder. "Die Masse" die du jetzt damit wieder meinst, gibt auch keine 2299 Euro für einen 77" aus, sondern nochmal bedeutend weniger... Bitte bei Äpfeln bleiben und nicht mit den Birnen vergleichen

Die Fernbedienungen liegen dort auch nicht so einfach zur Selbstbedienung herum. Zumindest in dem Markt nicht der Fall. Selbst wenn, würde ich nicht daran herumspielen. TVs beurteilt man zu hause und nicht unter Marktbedingungen im Shopmodus.

Man kann die Mitarbeiter nett fragen, dann geben sie dir sicherlich die FB. Den Shopmodus kannst du quasi ausschalten und so nach Norm einstellen wie du meinst. Was spricht also dagegen?

Deswegen wundert mich halt, dass du die Bildqualität dann letztendlich aber doch beurteilt hast. Also....?

Ich habe die Bildqualität während der Präsentation des TVs beurteilt und die war einfach schlecht und das TV-Bild kam dort auch entsprechend schlecht rüber. Das war abschreckend und nicht verkaufsfördernd.

Bitte nicht schon wieder. "Die Masse" die du jetzt damit wieder meinst, gibt auch keine 2299 Euro für einen 77" aus, sondern nochmal bedeutend weniger...

Die Masse kauft auch keinen TV spontan und auch einer mit 1500€ Nettolohn kann sich den 3000€-TV evtl. ersparen. Es geht hier einzig und allein um das Preis-/Leistungsverhältnis und wenn der teurere TV noch schlechter rüberkommt als ein deutlich günstigerer und teils auch viel größerer TV, ist es eben nicht verkaufsfördernd für das Produkt. Keine Ahnung was es da noch zu diskutieren gibt.

Man kann die Mitarbeiter nett fragen, dann geben sie dir sicherlich die FB. Den Shopmodus kannst du quasi ausschalten und so nach Norm einstellen wie du meinst. Was spricht also dagegen?

Das Marktumfeld. Ich wohne nicht unter Shopbeleuchtung in einer Lagerhalle und stehe vor dem TV und in 5min ist soetwas auch nicht erledigt.

Keine Ahnung was es da noch zu diskutieren gibt.

Dass die Präsentation so mies ist, dem stimmt hier vermutlich jeder zu. Aber, du kritisierst wie der TV präsentiert wird und im selben Atemzug betrachtest du das als gegeben. Auch das wäre noch irgendwie verständlich, aber, du setzt noch einen drauf und kommst zu folgenden Urteilen

Von hochgelobter Sony-Bildelektronik sah man auch nix.

Es lief ZDF-HD und das schaute aus wie SD (selbst das Logo wirkte stark ausgefranst).

auch wieder dieser typische Rot/Magentastich im Bild, auch das Rot einer Bluse kam mir zu gekünstelt vor.

Ohne die Einstellungen gesehen/probiert zu haben, sind halt diese Eindrücke - sorry - für die Tonne. Das wollte ich damit ausdrücken. Weil es wurde sich schlicht keine Mühe gemacht und es war scheinbar kein Interesse da, der Sache weiter auf den Grund zu gehen. Aber trotzdem ein Urteil abgeben obwohl du eigentlich weißt, dass es in diesem Fall unsinnig ist? Man hätte den TV so einstellen können, dass diese Kritikpunkte sich aufgelöst hätten - da bin ich mir fast sicher.

Das Marktumfeld. Ich wohne nicht unter Shopbeleuchtung in einer Lagerhalle und stehe vor dem TV und in 5min ist soetwas auch nicht erledigt.

In 5 Minuten stell ich den SDR Modus für die ÖR aber zumindest mal grob so ein, dass ich ungefähr abschätzen kann ob die oben genannten Punkte nun von falschen Einstellungen kommen oder ob es an anderen Punkten hapert. Und die Mühe kann man sich machen? Marktumfeld hin oder her, aber wenn ich vor einem A95L stehen würde, ich würde mich schon etwas damit "spielen"...

Die Masse kauft auch keinen TV spontan und auch einer mit 1500€ Nettolohn kann sich den 3000€-TV evtl. ersparen. Es geht hier einzig und allein um das Preis-/Leistungsverhältnis und wenn der teurere TV noch schlechter rüberkommt als ein deutlich günstigerer und teils auch viel größerer TV, ist es eben nicht verkaufsfördernd für das Produkt. Keine Ahnung was es da noch zu diskutieren gibt.

Ich habe schon des Öfteren meine vorherigen TVs bei Freunden und Bekannten untergebracht. Und das sind zum Großteil diese "Normalos" von denen wir sprechen. Wenn die einen 4 stelligen Preis für einen TV hören, dann winken die meisten ab...

Ich hole morgen oder am Freitag den 77" ab. Früher schaffe ich es nicht. Werde dann wenn es zeitlich passt am Wochenende mal meine Eindrücke schildern.

Glückwunsch Bin gespannt auf deine Eindrücke! Du dürftest dann hier im Forum wohl der Erste sein?

eishölle_2.0 (Beitrag #330) schrieb:

Wer vernünftige Eindrücke zum A95L von Besitzern lesen will, im AVS gibts einen lebhaften Besitzer Thread von Leuten die den TV wirklich Zuhause haben und dementsprechend auch Aufmerksamkeit bei Material und Einstellungen bieten: https://www.avsforum...-price-talk.3281313/

Oh ne. Nun bin ich desillusioniert. Aufhellung des Panels stärker als vermutet, anscheinend ruckeliges OS (mein OS beim A90J ist eigentlich sehr flott) und was mich traurig macht, dass die Plex-App auf dem TV keine HD-Tonformate weiterleiten kann über eARC. Anscheinend kann das gar kein TV. Eigentlich war genau das der Plan....nun, da ich so oder so eine externe Box brauche, ist das OS nicht mehr so wichtig und dieses war für mich auch Kaufentscheidend. Dank dem Thread schwindet meine Lust auf den TV

Aber, du kritisierst wie der TV präsentiert wird und im selben Atemzug betrachtest du das als gegeben.

Nein, du liest es so. In meinem ersten Post steht gar drin, dass man die Bildqualität in den Märkten nicht beurteilen kann, so wie ich es seit Jahren hier im Forum predige. Allein die anderen Lichtverhältnisse mit anderer Farbtemperatur als zu hause erschweren eine Beurteilung. Das gilt auch für die Messe-Ausstellungen.

bei uns gibts ein euronics dort sieht jeder tv schlecht aus viel zu hell die halle da. ich beurteile einen tv nur wie er sich bei mir zu hause macht der rest bringt mir nix. meine lichtverhältnisse kann keiner wiedergeben.

@Meister_Oek

Ich habe in dem Thread viel nur überflogen, meine aber gelesen zu haben, dass das OS 1 oder 2 Tage braucht um sich "einzufahren" und es dann flotter wurde?
An SoC Power sollte es jedenfalls nicht mangeln aber evtl braucht es einfach noch 1-2 Updates damit Sony das Ganze noch besser optimieren kann.

nun, da ich so oder so eine externe Box brauche, ist das OS nicht mehr so wichtig und dieses war für mich auch Kaufentscheidend

Ich habe mittlerweile auch eine Apple TV Box und es war die richtige Entscheidung. Mein TV soll offline bleiben und letztendlich macht die Box auch nichts anderes als die nativen Apps (in meinem Fall). Das Bedientempo des TVs steigt aber spürbar an wenn dieser offline ist, insofern ist das ein netter Nebeneffekt. Auf das Design des OS oder ob ich nun eine oder zwei Tasten bis zum Punkt X brauche ist mir aber egal bzw. gebe ich nicht viel, weswegen ich grundsätzlich mit jedem OS "zufrieden" bin und ich hier nicht besonders wählerisch bin, zumal man im Fall Samsung mit einer klassischen FB ähnlich flott unterwegs ist wie bei den anderen.

Die Apple TV Box ist sicher ein tolles Gerät und würde ich auch aufgrund des Frameratematching holen, allerdings dekodiert die Box erstmal sämtliche Ton-Bitstreams, um Systemsounds beizumischen und gibt dann PCM weiter und damit kommen sehr viele AVRs nicht zurecht. Die möchten eigentlich schon ein reines Atmos- oder DTX:X-Signal, um ordentlich zu funktionieren. Damit ist es für meinen Fall nicht nutzbar.
Ist schon "witzig", dass ich es am A90J vor 2 Jahren getestet hatte und alles funktioniert hat und ich heute erst rausgefunden habe, dass nur das Weiterleiten per eARC Probleme macht, die Ausgabe von HD-Tonformaten über die TV-Lautsprecher aber keine Probleme macht
Jetzt brauche ich also eine zuverlässige Box, die ebenfalls Frameratematching hat, Plex ordentlich funktioniert und keine weiteren Probleme verursacht.
Ich weiß, dass die Nvidia Shield Pro das "eigentlich" bietet, aber ich habe vor Monaten/Jahren irgendwas gelesen, dass ein No-Go war und es schlicht vergessen, aber seitdem spukt in meinem Hirn diese Info, dass damit irgendwas nicht stimmt.

Was man nicht alles mit einem guten Netzwerk schaffen kann....
Habe den A95L doch schon heute holen können und er hängt bereits an der Wand.

Nun geht das Einstellen los

Krass das sieht an der Wand gar nicht nach einem 77 Zoll aus . Ich wünsch dir viel Spaß mit dem A95L.
Eine Frage hätte ich schonmal, ist die Fernbedienung eigentlich auch beleuchtet wenn man Sie in die Hand nimmt?

Ich freu mich auf erste Berichte von dir auch wenn es bei mir nur der 55 Zoll wird irgendwann, leider passt kein 65 Zoll an meine Wand, irgendwas dazwischen wäre super aber das gibt es leider nicht mehr.

Das Weitwinkel verzerrt natürlich die Perspektive. Da wirkt alles kleiner als real, aber am Ende ist das Panel auch nur ca. 172 x 99 cm groß. Da muss man seine Wandfläche schon ziemlich zugebaut haben um das nicht hängen zu können. Mein Spiegel im Gästebad ist schon größer als der 77" TV

Theoretisch hat er nach Sideboardlänge noch genügend Platz für ein weiteres Zollupgrade. Das Regal muss halt dann weg oder höher hängen.
Der Flächenkiller Nr. 1 ist aber auf seinem Foto auch zu sehen - Die schwarzen Filmbalken. Mit denen schrumpft die subjektiv empfundene Größe des TVs dann beträchtlich und es tritt da bei mir immer etwas Ernüchterung ein, dass der TV dann doch größer sein könnte. Wer viele Filme schaut, sollte das im Hinterkopf haben und lieber größer als kleiner wählen.

Passend dazu auch diese geniale Werbung:

John117 (Beitrag #346) schrieb:

Eine Frage hätte ich schonmal, ist die Fernbedienung eigentlich auch beleuchtet wenn man Sie in die Hand nimmt?

Ja die leuchtet dann. Ich verwende aber die alte FB weiter - Sony premium von 2021 - liegt besser in der Hand und ist auch von der Steuerung her besser für meine Verwendungszwecke geeignet. Die fehlenden Tasten bei der neuen FB kann man zwar über ein Bildschirmmenü ansteuern - ich finds aber nicht so gut.

Die Größe ist absolut ausreichend - vorher war ja der 65" A80J dort. Da wir auch noch viel Sat TV schauen, passt das so sehr gut. Größer muss (derweil :-)) nicht sein.

Nur schnell bzgl. der erwähnten Geschwindigkeit des BS - ja, am Anfang hakt es ordentlich. Das hat sich aber rasch gelegt (Updates der Apps im Hintergrund etc. vermutlich).

Das UI hat sich v.a. bei der TV App etwas verändert - modernisiert - bin ich nicht so angetan davon. Geht aber.

Bzgl. der üblichen Dinge wie banding, tinting etc - bin hier ja durch meinen A80J schon sehr verwöhnt was dies anbelangt und auch der A95L wirkt auf mich in dieser Beziehung frei von jeglichen Auffälligkeiten.

AenimaAut (Beitrag #345) schrieb:

Was man nicht alles mit einem guten Netzwerk schaffen kann.... Habe den A95L doch schon heute holen können und er hängt bereits an der Wand. Nun geht das Einstellen los

Glückwunsch!!
Was hast du bezahlt, wenn man Fragen darf?!

Ich mag das nicht sagen, sondern verdrängen
Aber soviel sei gesagt - mit einem super Schnäppchen kann ich nicht angeben