Sony 2023 QD-OLED A95L 55", 65", 77"

Nein, wurde mir aber auch nirgends angezeigt. Hab normal online bestellt.

Lohnt sich das überhaupt mit der Zusatzversicherung?

Persönlich habe ich es bei sowas noch nie abgeschlossen und auch noch nicht den Fall gehabt das ich es gebraucht habe.
Wird aber sicher Leute geben, die das anders sehen.

Ich habe mir für meinen A90J eine 5-Jahres-CARD geholt und der TV ging tatsächlich nach 2 Jahren kaputt und ich bekam dann von Sony einen neuen. Für mich hat es sich also gelohnt. Gerade TVs gehen häufig kaputt, da würde ich persönlich immer 5 Jahre "Garantie" nehmen.

Bein OLED sowieso und schauen dass Burnin mit abgedeckt ist. Die Probleme wird man ja meistens erst nach 2 Jahren haben.

Ich vermute aber mal, das bei der Sony Garantieverlängerung kein Burn-In mit abgedeckt ist, oder?

Und weshalb OLED sowieso? Bis auf Burn-In gibt es doch nichts was es da relevanter als bei einem LCD macht? Zumindest klingt die Aussage so als ob unabhängig von Burn-In bei OLED eine Garantieverlängerung unumgänglich wäre.

Der Sinn der Verlängerung hängt natürlich auch ein wenig von den Kosten ab, auf was beläuft sich das denn bei Sony?

Es ist ohnehin nicht mehr möglich, die Garantie über Sony abzuschließen. Früher ging das wohl noch über eine Mail an den Standort in Berlin oder über TVCARDS, aber beides wurde eingestellt und nur, wenn man noch an eine solche herankommt, die hier und da vielleicht noch in einem Elektronikmarkt in der Ecke liegt, ist es möglich, diese Garantie jetzt noch abzuschließen.
Es gibt aber einige Versicherungen, die TVs versichern und die haben natürlich unterschiedliche Konditionen und Preise. Oft erfolgt das über den Händler. Bei MediaMarkt/Saturn oder Expert muss man bloß ein Haken in einem Kästchen setzen und es wird dazugebucht. Geht häufig auch noch innerhalb des ersten Jahres nach Kauf. Genau dort sollte man schauen, ob Burn-In in den Konditionen steckt, aber finde ich jetzt auch nicht so wichtig. Die Standardfehler sind ja viel gravierender wie Komplettausfall (geht nicht mehr an) oder Ausfall ganzer Pixellinien. Das ist bei OLEDs und LCDs gleich und daher würde ich auch nicht sagen, dass man vor allem bei OLEDs eine Zusatzgarantie braucht. Die braucht man eigentlich bei jedem TV. OLEDs fallen jetzt nicht häufiger aus als LCDs.

Sony's 2024 features are also coming to A95L

https://www.flatpane...owfull&id=1713511983

Jogitronic (Beitrag #2159) schrieb:

Sony's 2024 features are also coming to A95L https://www.flatpane...owfull&id=1713511983

Das ist genau worauf ich gehofft hatte. Das gibt einem zumindest mal ein gutes Gefühl für dieses Jahr. Jetzt müssen die nur mal in die Pötte kommen und erstmal die zum Release versprochenen Features nachliefern und die Dolby Fixes. Dann können Sie gerne auch noch die 2024 Features nachliefern.

Ich hab ne Frage, wollte den A95L gerade aufhängen, jedoch sind die Schrauben bzw. Das Gewinde kleiner als die von der Wandhalterung.
Kann ich die Schrauben nutzen, die bei Lieferung hinten im TV sind?

Edit:
Hat sich erledigt, habe die korrekten Schrauben gefunden, die lagen der Wandhalterung bei 👍🏼

ssj3rd (Beitrag #2141) schrieb:

Interessant das bei Sony wieder ein LCD das Flaggschiff ist: https://stadt-bremer...led-als-flaggschiff/

Inzwischen bestätigt es auch Vincent:

Das Flaggschiff bei Sony ist nach wie vor ganz klar der A95L. Daran wird auch die Bezeichnung Bravia 9 nichts ändern. Vermutlich wird der Nachfolger vom A95L (eventuell im Spätherbst oder Anfang kommendes Jahr) dann als Bravia 10 kommen.

Moment mal - das ist ja der gleiche Hype wie schon letztes Jahr beim X95L !

Der Bravia 9 wird der beste LCD und der A95L ist der beste OLED von Sony - nicht mehr und nicht weniger.

Auch dieses Jahr wird es am Ende wieder auf den Anwendungsfall ankommen. Im hellen, ungünstigen Raum nimmt man denn eher diesen LCD, im normalen oder angepassten Raum einen OLED.

Für mich als Videospieler ist OLED immer die bessere Technik und für die 1000-Nit-Streaming-Inhalte benötige ich so einen derart hellen TV auch nicht wirklich ...

Kommt ja auch drauf an auf welche Größe man aus ist. Die 65 Zoll sind sicher immer noch eine sehr gefragte Größe und da der Bravia 9 in Europa warum auch immer nicht in 65 Zoll erhältlich sein wird, wird es dieses LCD Flagschiff in der Größe hier gar nicht geben. Von daher bleibt da sowieso der A95L oben.

FOMO und BriansTechTherapy sind auch kleine Heuchler. Jahrelang prädigen sie, dass OLEDs den LCDs immer vorzuziehen sind, außer bei sehr großen Größen, weil ein 100" LCD bei gewissen Abständen wirklich mehr Sinn macht als ein 83" OLED oder ein unbezahlbarer 97" OLED. Nun möchte Sony die Werbetrommel rühren und die beiden sind super fasziniert vom Bravia 9 und 7. Ich denke das flaut schnell ab.
Kann mich noch an das Shootout ende 2023 erinnern, bei dem sie meinten, wenn man OLED und LCD in einem Raum hat, LCD kein Land sieht und deswegen ein gemischtes Shootout wenig Sinn machen würde.
Mini-LED wird wohl nur in Ausnahmesituationen Sinn machen. Aber wer bin ich, dass ich ein größeres Portfolio kritisiere. Besser als zu wenig Produkte.

Da ich ja beide Technologien habe, kann ich nicht nachvollziehen woher der OLED Hype kommt.
In den meisten Situationen fahre ich mit dem LCD wesentlich besser. Bin halt mega empfindlich was blackcrush angeht....wenn man einfach im wahrsten Sinne des Wortes nur noch schwarz sieht.
Ich bin auch mega gespannt auf den Bravia9. Hatte auch vor den zu kaufen.

So verschieden sind halt die Meinungen.
Ich würde niemals Geld für einen LED ausgeben, wenn ich schon dieses Blooming sehe bekomme ich Kreislauf 😅

Meiner Meinung nach kommt nichts an OLED dran und dieser Hype mit (welcher TV ist der hellste) geht mir auch auf den Zünder.
Der A95L ist so hell, dass ich manchmal sogar runterschrauben muss 🤝🏼

Tommy303 (Beitrag #2167) schrieb:

Da ich ja beide Technologien habe, kann ich nicht nachvollziehen woher der OLED Hype kommt.

Naja, ich hatte den X95L ja 4 Wochen genutzt letztes Jahr und das fundierte meine Meinung nur. "Schlecht" ist der TV nicht, aber kommt nicht an einen OLED ran und Blackcrush ist ja eigentlich auch ein Bildfehler. Wie ich mitbekomme habe gibt es dort auch eine Serienstreuung. Mein A95L hat zumindest keinen blackcrush. Ich sehe alle Details in dunklen Szenen. Hatte ja den X95L. Da sah man nicht mehr. Aber Sony hellt ja bekanntermaßen sowieso auf.

Mir geht es nicht in erster Linie um Helligkeit, sondern um das stimmiger Bild und das hat schon was indirekt mit Helligkeit zu tun, weil beim OLED eben Passagen absaufen.
Und das Überstrahlen, sprich Blooming ist so gut wie nicht zu sehen bei aktuellen Mini LEDs und wenn der Sony hier nochmal ne Schippe drauflegt vermutlich gar nicht mehr.
Es gibt kein fieses vertikales Banding und DSE haben die neueren Modelle auch nicht mehr.
Also es geht nicht um Helligkeit in erster Linie, sondern um das saubere Panel und weniger Bildfehler.
Das der OLED in der Theorie besseres schwarz kann, geschwenkt. Der Mini Led ist so tief schwarz, was MIR völlig ausreicht.

Ich mag eben cleane Panels und bin anfällig gegenüber Bildfehlern. Da bringt es dann auch nichts dass ich bessere Schwarzwerte und höheren Kontrast habe, wenn das Bild fehlerhaft ist.
Es gibt denke ich mal nicht das perfekte Panel und die perfekte Technologie, aber im direkten Vergleich bevorzuge ich nach wie vor LCD.
Der QD Oled ist definitiv schon ne gute Schippe besser geworden, dennoch habe ich auch an meinem S90C Detailverluste im Dunklen, aber auch nicht wirklich zuortbar.

Manchmal wirkt das Bild einfach hammer, obwohl es dunkel ist, dann fehlen wieder Details und das triggern mich übelst.
Mal von VB abgesehen, was er ja auch noch hat.

Edit: das Überstrahlt von weißen Text führt bei meinem QD Oled zu bloomingartigen Effekt. Das ist echt nicht wild, aber man sieht es, ähnlich vergleichbar wie bei den aktuellen miniLEDs.

Tommy303 (Beitrag #2170) schrieb:

Es gibt kein fieses vertikales Banding und DSE haben die neueren Modelle auch nicht mehr.

Also mein X95L hatte ziemlich nerviges DSE und das war sichtbarer und nerviger als das NBB des A95L. Am Ende muss man wohl einfach Glück haben und das entscheidet am Ende, welche Erfahrung man selbst gemacht hat und welche Meinung man dann hat. Ist natürlich schwer dann von der Meinung abzuweichen, weil man die Erfahrungen ja bereits gemacht hat und seinen Kauf auch irgendwie rechtfertigen möchte.

Ok den X95L habe ich noch nie gesehen.
Ich habe den QN95B von Samsung, also das 22er Modell und der hat gar kein DSE und kaum sichtbares Blooming. Wenn man das Blooming von dem und dem S90C vergleicht, nehmen die sich nicht viel.
Und die Schrift kommt mir beim QN95B auch schärfer vor. Mit der Schrift am QD-Oled habe ich so meine Probleme.
Das war beim WOLED nicht so.

Bei einem "normalen" OLED (also ohne diese Entspiegelung wie beim neuen S95D) gibt es kein Blooming. Das was du da als OLED - Blooming bezeichnest ist eine Sinnestäuschung. Da gibt es Videos auf YouTube wo das gezeigt/erklärt wird ... wo quasi der leuchtende Bereich abgedeckt wird und dann sieht man absolut nichts mehr davon im schwarzen. OK .. ist dann natürlich auch egal ob es jetzt tatsächlich Blooming ist oder nur so aussieht ... schon klar.
Bei einem LCD kommt es auch sehr stark darauf an wie stark man ihn "aufdreht". Wenn sämtliche Helligkeitswerte auf Anschlag sind dann hat jeder LCD sichtbares Blooming. Wenn man (so es bei mir immer der Fall war) die Helligkeits-PS eines LCD bei weitem nicht nutzt sieht man so gut wie gar kein Blooming.

Edit/ die Sony LCDs haben tendenziell grundsätzlich einen Hauch mehr Blooming als ein qualitativ vergleichbarer Samsung-LCD. Weil Sony das grundsätzlich anders anpackt ... soll heißen bei einem Sony LCD siehst du meist deutlich mehr Details im Schwarz als auf einem Samsung-LCD ... aber dafür auch mehr Blooming wie z.b. bei Untertitel.

Edit2 schau dir dazu diesen berühmten "starfield" Vergleich zwischen einem Sony und einem Samsung an. Am Samsung sieht man da fast gar keine Sterne und am Sony meist 2 bis 3x so viele (nicht alle wie auf einem OLED aber deutlich mehr als auf einem Samsung-LCD) ... dafür ist beim Samsung LCD der Rest so gut wie schwarz und am Sony hast da dann dein Blooming.

Ich habe auf den "Starfield-Vergleich" gewartet.
Eine Szene, wie sie in gefühlt jedem Film vorkommt
Aber schon klar, dass wenn man Blooming provozieren möchte, dann bekommt man es auch, aber da ich ein Fan von natürlicher Farbwiedergabe bin, habe ich diese Probleme nicht.
Was auch noch ein großer Vorteil am LCD ist, dass er die Farben wesentlich schöner und PRÄZISER darstellen kann als ein Oled, ok beim QD-Oled sieht es wieder anders aus.

Der LCD hat für mich eben mehr Vorteile als Nachteile.
Wenn ich mir einen TV kaufe, auf dem ich AUSSCHLIEßLICH 4k Inhalte ansehe, dann ist vermutlich der LCD nicht der richtige. Nicht dass es auf einem neuen LCD schlecht aussieht, aber da ist der QD-Oled natürlich nochmal um Nuancen besser.
Für mich ist der LCD eben der bessere Alrounder.

Auch wenn es ein wenig OT ist, aber das Video zeigt eigentlich ganz gut, was ich meine...

RTINGS hat den neuen Samsung S95D (mit neueren Panel) getestet. Vergleicht man den mit dem A95L sieht man, warum Sony sich mit einem Nachfolger ruhig noch etwas Zeit lassen kann

https://www.rtings.c...age=1&threshold=0.10

Den S95D muss der A95L nicht wirklich fürchten, vermutlich eher den LG G4.
Oder aber dass Samsung Display nicht mehr genügend Panels für den A95L liefern kann.
Vor allem bei 77" munkelt man ja über Lieferschwierigkeiten.
Selbst Samsung Electronics scheint nicht genügend QD Panels für den S90D zu bekommen.

Ist natürlich nur ein Gerät, aber man könnte nach dem Review denken, das die dritte Generation der QD OLED Panels was Vertical Banding angeht vielleicht wieder auf dem Niveau der ersten Generation liegt. Zumindest das Testgerät ist sehr gut gewesen in dieser Hinsicht. Oder gibt es da schon andere Erfahrungsberichte von Besitzern der neuen Samsung Geräte? Hab mich mit denen noch nicht wirklich beschäftigt.

Mein 65A95L ist nun auch seit 2 Tagen bei mir, prinzipiell ein toller TV, bisher funktioniert alles auch erstmal so wie es soll.

Das erste Mal ein OLED ohne Verfärbungen ist natürlich schön, wenn da das Thema vertikales Banding nicht wäre. Natürlich wie immer kein Glück gehabt…

Lenkbron (Beitrag #2177) schrieb:

Zumindest das Testgerät ist sehr gut gewesen in dieser Hinsicht.

Testen die nicht sowieso immer 55" Modelle? Die sind und waren ja immer schon sauberer.

Nee, war ein 65er den sie getestet haben, beim A95L auch schon.

Der Hersteller wird sicherlich auch kein komplett mit vb verseuchten Panel zur Verfügung stellen, das Privileg wird den Kunden vorbehalten :p

Wobei rtings ihre Geräte angeblich selbst kauft. In wie weit das wirklich so ist. Im Samsung Artikel steht das aber auch.

Lenkbron (Beitrag #2177) schrieb:

Ist natürlich nur ein Gerät, aber man könnte nach dem Review denken, das die dritte Generation der QD OLED Panels was Vertical Banding angeht vielleicht wieder auf dem Niveau der ersten Generation liegt. Zumindest das Testgerät ist sehr gut gewesen in dieser Hinsicht. Oder gibt es da schon andere Erfahrungsberichte von Besitzern der neuen Samsung Geräte? Hab mich mit denen noch nicht wirklich beschäftigt.

Ein S95D aus dem AVS Forum

Also ich habe sowohl Netfix und Apple TV auf der IPTV Box von Spürnase mit HDR 4K Ausgabe. Aber auch natürlich die TV internen Apps von Netfix und Apple TV. Ich habe eine Sony A95L 65 frisch bei Release gekauft.
Was ganz KLAR Ist. HDR sieht besser aus in dunklen Szenen. Bewegung, Details und echtere Farbdarstellung. Es ist tatsächlich ein gravierender BUG bei Dolby Vision in dunklen Szenen der nicht einfach ignoriert werden kann weil man ja DV fast nicht umgehen kann intern ausser mit einer anderen Box die nur HDR ausgibt und nicht DV.
Für so ein teures Premium Gerät ist das völlig unakzeptabel auch unter Berücksichtigung von der Tatsache dass halt jeder TV so seine Stärken und Schwächen hat. Die Sache ist bekannt bei Sony und trotzdem gibt man kein Update raus selbst mehr als 6 Monate nach Release. Wer viel Netfix schaut, Diesney Plus und Apple TV bei internen Apps sollte nach zuwarten mit dem Kauf bis die Sache behoben ist (was LG schon lange getan hätte ) Bin sehr enttäuscht von Sony. Wird das Problem nie behoben wechsle ich zum G4.
Abgesehen davon ist der A95L natürlich super. Vorläufig schaue ich weiter "nur" HDR und verzichte auf DV.
Ich hoffe jemand von Sony liest das und leitet es den Japanern weiter .
Loki zum Beispiel ist in DV unabsehbar da Fast alle Szenen dünken sind und der Grünstich und das katastrophale narr Black klar auffällig sind.
Also Sony. Wäre sehr dankbar wenn man das behebt.

Bitte auch an den Sony Support weitergeben.

Ja, Dolby Vidion ist meiner Meinung nach derzeit nicht annähernd so gut wie is sein sollte. Bei einem Großteil der Filme fällt das nicht auf, aber schaut euch z.B. maö Dune 2 an. Die Wüstensand Szenen mit geringer Helligkeit bringen den A95L an seine Grenzen. Dort sieht man sehr gut die Fehler in DV und Banding, falls man welches hat. Diese grünlich pinknen Artefakte sind mir sonst kaum aufgefallen, aber in dem Film sind sie fast ständig zu sehen.

Ich sehe die Grün-Pinken-Flecken sogut wie bei jeder Serie/Film von Apple TV und ärger mich auch wirklich, da ich kein externes Gerät habe und DV abschalten kann.
Sony Support kann man doch knicken, die sagen doch eh bloß man solle einen Werksreset durchführen und wollen den vielleicht sogar umtauschen, was ja nichts bringen würde. Man muss da an die richtigen Leute geraten.

Eure Verärgerung ist verständlich. Glaube auch nicht, dass man beim normalen Support da weiter kommt.
Vielleicht solltet ihr diesem Rob Brennan von Sony mal ein paar Emails schreiben (Robert . Brennan @ Sony . com?)
und fragen wann denn die versprochen Features kommen und ob es ein Update/Fix für den DV Bug geben wird.

Ich hatte schon dem Support geschrieben hier und in den USA. Dort ist nix bekannt vom Problem. Wie soll es auch. Mehrere berühmte und angeblich hoch qualifiziert Tester geben Bestnoten. Es wird jeweils nur HDR getestet mit Testbildern etc. DV testet man nicht. Dabei ist es das wichtigste Format heute bei Apple TV, Disney und Netfix. Man kann es quasi nicht umgehen es sei denn man nimmt eine Box wo nur HDR kann.

Es ist völlig unakzeptabel für ein Gerät für 3800 Franken wo ich bezahlte im Herbst 2023. Die Leute merken das nicht da sie denken es stimmt schon. Aber man sieht es klar. Ein Grünstich bei dunklen Szenen und Match und schlechte Bewegung. Keine gute Werbung für Dolby.. Denen habe ich auch geschrieben aber keine Antwort erhalten.

Ich empfehle Leuten die vor allem Streaming machen mit den vielen DV Inhalten noch abzuwarten bis ein Updat kommt oder zum G3 oder G4 zu greifen.. Leider muss ich das als Besitzer von A95L 65 Zoll sagen. Bereue den Kauf da ich eben genau diese Inhalte konsumiere.

Andybogo81 (Beitrag #2189) schrieb:

Dort ist nix bekannt vom Problem. Wie soll es auch. Mehrere berühmte und angeblich hoch qualifiziert Tester geben Bestnoten.

Das widerspricht zumindest der Aussage von Classy Tech Tipps, welcher einerseits ein "berühmter" Tester ist und über das Problem berichtet hat und andererseits, dass er gesagt hat, das Problem sei Sony bekannt und sei reproduzierbar.

Ich dachte das Banding sei bei QD OLEDs nicht mehr so ausgeprägt, die Dune Bilder sehen ja grausig aus.

Meine sonstigen Eindrücke (subjektiv von mir empfunden.. ) zum A95L 65 Zoll:

Sehr gutes Upscaling von 1080 P low Bit Inhalten wie Zatoo TV App bei den 1080p Sendern. Dies bei Reality Creation auf outo geschalten und Schärfe auf 60
Poppiges HD Bild das sehr lebendig ist
Ton für einen flachen TV nicht schlecht
Gute Bewegungsdarstellung 24 P und 50Hz je nach Einstellung
Allgemein guter Umgang mit Streaming Signalen. Wirkt plastischer als beim meinem alten LG C2. G3 und G4 kann ich nicht beurteilen.

Katastrophales DV Bild ( in dunklen Inhalten Bewegung, Match und falsche Farbdarstellung mit Grünstich)
Ab Werk nicht so genau. Zu hoher Rotanteil. Sieht man bei Gesichtern. Selbst im Prof Modus. Kalibrierung wäre gut weiss aber nicht wie
Selbst im Prof Modus ab Werk etwas zu kalt
Near Black Bereich zu wenig detailliert und nicht der Preisklasse entsprechend.

Fazit: Kalibriert und mit behobenem DV Bug ( falls er kommt ) sicher ein sehr tolles Gerät aber verm. nicht viel besser als ein G3 oder G4 ( habe die nicht gesehen und nur Vermutung ) Mein C2 war realistischer in der Farbdarstellung und hatte besseres near Black.

Sunset1982 (Beitrag #2186) schrieb:

Ja, Dolby Vidion ist meiner Meinung nach derzeit nicht annähernd so gut wie is sein sollte. Bei einem Großteil der Filme fällt das nicht auf, aber schaut euch z.B. maö Dune 2 an. Die Wüstensand Szenen mit geringer Helligkeit bringen den A95L an seine Grenzen. Dort sieht man sehr gut die Fehler in DV und Banding, falls man welches hat. Diese grünlich pinknen Artefakte sind mir sonst kaum aufgefallen, aber in dem Film sind sie fast ständig zu sehen.

Da bin ich mal gespannt auf die Disk von Dune 2. Scheiben haben ja bei Dolby Vision nicht wirklich ein Problem auf dem Fernseher.
Zumindest ist mir da noch nichts aufgefallen. DV Streaming ist halt wirklich das große Problem.

Hast du den Film bei Apple TV gekauft?

Dolby Vision ist auf Scheiben aber auch nicht so verbreitet, sicher, dass du DV genutzt hast? Bzw. was heißt nicht wirklich ein Problem? Dennoch sichtbar?

Also ich habe Dune 1 gestern erst gesehen und nichts dergleichen beim A95L gesehen!
Eventuell kommt der Fehler nur bei Dune 2?

Es kommt auch drauf an, von welchem Anbieter gestreamt wird und wie eure Internet Leitung ist!

Ich habe einige Filme in UHD Qualität (mit DV) von meinem NAS angeschaut vor einer Weile und glaube da sah ich die Fehler auch kaum bis nicht. Erst Apple TV hat mir gezeigt, wie der Fehler aussehen kann.
Die schlechteren Bewegungen sind mir aber nie aufgefallen, bzw. habe nicht darauf geachtet und keinen Vergleich zu HDR10 gezogen. Der gleiche Film mit HDR10 läuft also "flüssiger"?

Den Film habe ich von AppleTV gekauft und geschaut. Das sah so grausig aus, dass ich mir den Film aus dem Netz nochmal als mkv Datei geladen habe, um ihn mit meinem Ugoos AM6B (kann FEL DV mit CoreELEC) nochmal zu testen. Beide Versionen sahen gleich schlecht aus (beides in Dolby Vision).

Bei Dune 1 ist es mir auch nicht so sehr aufgefallen, aber bei Dune 2 sind einige Szenen im rötlichen Sandsturm, die zeigen das brutal deutlich, genauso wie das Banding meines TV, was man sonst gar nicht sieht.

Dazu muss ich sagen, dass ich auch einen QD-OLED Monitor habe, wo man auch nur bei leicht rötlich/bräunlichen Flächen Banding erahnen kann. Die QD OLED's scheinen da ihre Schwäche zu haben.

Ich muss sagen, dass mich Dune 2 echt geschockt hat. Zuvor war ich, bis auf wenige ausnahmen, meist begeistert von der Qualität der A95L, aber der Film war echt schlimm und dass, obwohl der Film an sich ja total geil aussieht.

Mich nervt das aktuell so sehr, dass ich überlege, den Sony zu verkaufen und einen G4 zu holen. Ich warte evtl. noch das nächste Update ab. Falls da die DV Bugs nicht behoben werden, werd ich ihn verkaufen...

Meister_Oek (Beitrag #2194) schrieb:

Dolby Vision ist auf Scheiben aber auch nicht so verbreitet, sicher, dass du DV genutzt hast? Bzw. was heißt nicht wirklich ein Problem? Dennoch sichtbar?

Was heißt nicht weit verbreitet. Das ist mittlerweile fast auf jeder neuen 4K Disk drauf. Die Frage die ich mir stelle ist, wann hatte ich mal zuletzt eine Scheibe ohne DV und nur HDR. Da sieht man auf jeden Fall nichts von irgendwelchen Farbverläufen usw.
Da funktioniert das alles sauber.

Und ja, wenn war DV aktiviert, der UB824 zeigt das ja oben an mit seiner Anzeige

Streaming schwankt halt auch wirklich. Es gibt auch Filme etc. da habe ich an der selben Stelle keine Farbveränderungen wie andere.

[quote="Fuwa (Beitrag #2198)"][quote="Meister_Oek (Beitrag #2194)"]Die Frage die ich mir stelle ist, wann hatte ich mal zuletzt eine Scheibe ohne DV und nur HDR. Da sieht man auf jeden Fall nichts von irgendwelchen Farbverläufen usw.
Da funktioniert das alles sauber.

[/quote]

Bei HDR besteht das Problem auch, aber nicht so stark wie bei DV. Ich glaube, bei DV wird es verstärkt, weil dort Nearblack und die EOTF Kurve nicht korrekt sind. Aber bei HDR seh ich es auch, Auch in Classy's Video dazu bestätigt er, dass es bei HDR auch vorhanden ist. Das scheint ein Bug beim XR Chipsatz zu sein, weil mein A80J und mein A95K auch das gleiche Problem haben...

UB824...dachte erst das sei ein Bekannter von R2D2.
Warum schreibt man nicht einfach BluRay Player, dann versteht es auch jeder.