LG 4K OLED TVs 2016 | G6V / E6D / C6D / B6D Serie in 55", 65" und 77" flat und curved

Ich schaue gerade das Buli Spiel über Sky HD auf dem 55er ED. Bin mehr als begeistert. Keinerlei Banding oder DSE.

caclclo (Beitrag #3084) schrieb:

ich hätte gerne einen 65c6. wäre incl Versand genau meine schmerzgrenze(und hätte ihn schon in ein paar Wochen und nicht erst zum jahresende👏🏻 über welche Email Adresse hast du bestellt??

anrufen hilft ;-)

jesaja

wieviel hast Du angezahlt bzw. musst Du überweisen? In Prozent reicht...ich finde 50% ganz schön viel..

Ich bin total unzufrieden wie Fussball aussieht. Nahaufnahmen sehen echt toll aus, das Bild aus der ferne bzw. die standard Kamera beim Fusi geht garnicht ist eher schlechter wie zuvor, vorallem wenn man den Ball verfolgt sieht man die schlechte Darstellung von schnellen Bewegungen.

Wenn es nicht an meinen Einstellungen liegt ist entweder mein LG defekt oder meine Ansprüche sind zu hoch.

Also langsam beschleicht sich mir hier das Gefühl, dass sich bezahlte Leute von der Konkurrenz hier einschleichen um negative Stimmung zu erzeugen...

Wenn es nicht an meinen Einstellungen liegt ist entweder mein LG defekt oder meine Ansprüche sind zu hoch

SD, HD, Streaming, welche TruMotion-Einstellung, welcher Sender (wo läuft heute denn Fußball - das auf Sport1 schaut von der Quali mies aus - da kann der TV nichts für)?

Dich hat wohl LG geschickt

Dann Tausch dein TV um und gut ist.Wenn du nicht zufrieden bist.

Mir wärs auch lieber wenn es besser laufen würde....

Ne, ich habe aktuell gar einen Sony, werde also garantiert nicht von LG bezahlt. Hier steht aber mittlerweile gehäuft soviel Stuss, dass man echt diesen Eindruck bekommen kann. Vor allem "klinisch_brot" hat hier mit seinen teils abstrusen Aussagen den Vogel abgeschossen. Krumme Panels? Die neuen Sony-TVs sind wirklich krumm und billig verarbeitet, da sind die LG OLED-TVs edle Designerstücke dagegen.

Mir wärs auch lieber wenn es besser laufen würde....

Wenn du dir nicht helfen lassen willst. Ich habe gefragt was du gerade an Fußball schaust und könnte dir vielleicht helfen. So klingt das einfach nur wie ein neuangemeldeter Troll. Du kannst TruMotion benutzerdefiniert steuern und Bewegungsschärfe und das Entruckeln des Bewegtbildes individuell verstellen und somit auch die Häufigkeit von MCFI-Fehlern reduzieren. Wie groß war überhaupt dein vorheriger TV?

Sir_Smokealot (Beitrag #3093) schrieb:

Mir wärs auch lieber wenn es besser laufen würde....

Durch jammern wird das Bild auch nicht besser.Und jetzt zurück zum Samsung

Fußball auf Sky HD bedeutet noch lange nicht dass es auch in "HD" ausgestrahlt wird.
Da ist das Bild auf meinem 40" LCD aus 5m Entfernung noch beschissen, ein anderes mal ist es wieder als gut zu bezeichnen.
Liegt an Sky und nicht am TV.

Sir_Smokealot (Beitrag #3085) schrieb:

Also ich kann diese Lobgesänge auf den 65er E6 überhaupt nicht nachvollziehen. Gucke gerade Fussball auf SKY HD...dabei muss ich die ganze Zeit über Umtausch oder Rückgabe nachdenken so enttäuschend ist das :{

war damals bei meinem 40 Zöller LED Edge auch total enttäuscht, da ich ihn noch nicht richtig eingestellt hatte und mich nach dem Wechsel vom röhren TV erst an das neuartige Bild gewöhnen musste. Ruhig Blut, das wird schon. Gegen was willste den tauschen, das ist bereits der beste Oled den es momentan gibt :-)

Sir_Smokealot (Beitrag #3089) schrieb:

Ich bin total unzufrieden wie Fussball aussieht. Nahaufnahmen sehen echt toll aus, das Bild aus der ferne bzw. die standard Kamera beim Fusi geht garnicht ist eher schlechter wie zuvor, vorallem wenn man den Ball verfolgt sieht man die schlechte Darstellung von schnellen Bewegungen. Wenn es nicht an meinen Einstellungen liegt ist entweder mein LG defekt oder meine Ansprüche sind zu hoch. :*

chill out man....peace

Sir_Smokealot (Beitrag #3093) schrieb:

Mir wärs auch lieber wenn es besser laufen würde....

....da steigert sich aber einer in was rein

Skarpin (Beitrag #3095) schrieb:

Durch jammern wird das Bild auch nicht besser.Und jetzt zurück zum Samsung :D

das kommt davon, viel Spaß mit der surrenden OCB

celle (Beitrag #3094) schrieb:

Mir wärs auch lieber wenn es besser laufen würde.... Wenn du dir nicht helfen lassen willst. Ich habe gefragt was du gerade an Fußball schaust und könnte dir vielleicht helfen. So klingt das einfach nur wie ein neuangemeldeter Troll. Du kannst TruMotion benutzerdefiniert steuern und Bewegungsschärfe und dass Entruckeln des Bewegtbildes individuell verstellen und somit auch die Häufigkeit von MCFI-Fehlern reduzieren.

Natürlich möchte ich mir helfen lassen

Wollte halt das optimale haben und bin jetzt enttäuscht Ist Kritik hier denn total unerwünscht?


Gucke gerade SKY Bundesliga HD und die 2te Halbzeit mit Bildeinstellung auf Kino, hier sind die Bewegungen deutlich besser. Die Farben gefielen mir bei Bildoption Standard oder Sparmodus einfach besser.

@Absolutepure.Nur zur Info.Sir Smoky hatte vorher einen Samsung

nur jammern ist kontraproduktiv. Recherchiere im Internet, probiere andere Einstellungen und präsentiere uns Deine optimalen Settings.

...the stage is Yours!


Edit: für den Anfang probier den Picture Wizard aus. Schritt 2 die Computer Bild Erklärung zur optimalen Bildeinstellung. Da ist zwar kein Oled dabei, aber besser als nichts. ansonsten mal beim LG Support anrufen.

http://www.computerb...brieren-3945499.html

Vielleicht können sich die anderen E6 Besitzer auch die zeit nehmen und mal ihre Settings posten.

Wollte halt das optimale haben und bin jetzt enttäuscht Ist Kritik hier denn total unerwünscht?

Was hast du denn nun eingestellt und wenn du auf die Fragen und Einstellungstipps nicht eingehst, kann man dir auch nicht helfen...

Wenn die Bewegungen für dich nicht gut aussehen, musst du an den Trumotioneinstellungen spielen, bis du die für dich optimalen Werte erlangt hast. Probiere mal ganz ohne Trumotion, dann wird zwar bei Schwenks das Bild leicht unscharf wegen dem S&H-Effekt, aber es sollten keine Artefakte auftreten.

Na los Sir Smoky.Lass dir helfen!!!

Sir_Smokealot (Beitrag #3098) schrieb:

Gucke gerade SKY Bundesliga HD und die 2te Halbzeit mit Bildeinstellung auf Kino, hier sind die Bewegungen deutlich besser. Die Farben gefielen mir bei Bildoption Standard oder Sparmodus einfach besser.

Man kann in jedem Modus alle Einstellungen anpassen. Bei Fußball sollte man Superresolution und Rauschunterdrückung deaktivieren
weil sonst der Rasen bei Bewegung aussieht wie Pampe. TruMotion Entruckeln max.Stufe 5 da sonst Artefakte um die Spieler kommen.

Das ist banding oder?

sieht eher nach der Hintergrundbeleuchtung aus, aber das ganze Bild ist ein graus.

Du solltest mal auf isf #1 gehen und alles erstmal auf "aus", dann mit den Basic - Parameter wie Luminazlevel, Kontrast usw. mal anfangen.
Als erstes dann mit TruMotion beginnen einzustellen und möglichst alles andere auf !aus" lassen.

Das sind Kompressionsartefakte weil das Bildmaterial nur mittelmäßiges HD ist. Für Fernsehen macht ein UHD bzw.4K Gerät keinen Sinn.
Kauf dir einen Full HD denn da gibt es kein Upscaling wodurch alle Fehler nur noch deutlicher zu sehen sind, besonders auf großen Flächen.

Lieber spät als nie antworten sage ich mal... Hier gab es ja Unmengen zu lesen - leider hauptsächlich Nonsens.

Aber zum interessanten Teil:

von_Braun (Beitrag #2842) schrieb:

Was mir im Test von HDTVtest, gemessen am Preis des E6 viel mehr aufstößt, sind die folgenden Punkte: "Primary chromaticity Very good Scaling Very good for HD" Das geht selbst mit 2015 LG OLED Panel wesentlich besser. Wir sprechen hier von einem TV mit der UVP von 5499 Euro und der nun mittlerweile dritten Generation der 4K LG OLED.

von_Braun (Beitrag #2858) schrieb:

@norbert.s http://www.hdtvtest.co.uk/news/tx65cz952b-201601044222.htm "Black level retention Perfect, no floating blacks noted Primary chromaticity Excellent Scaling Excellent"

Mir sind diese Punkte auch aufgefallen, aber ich habe schon beim Review des G6 ein wenig genauer recherchiert.
Leider sind die Bewertungen bei hdtvtest.co.uk immer etwas subjektiv, bzw. abhängig vom Verfasser.

Der E6 wurde von Vincent Teoh reviewed.
Herr Teoh ist bei der Bewertung dieser Punkte kritischer bzw. zurückhaltender (geworden), siehe zeitlich chronologische Reviews der LG OLED:
- 980W (Very good / Excellent)
- 930V (Very good / Very good)
- 960V (Very good, though depends on brightness / Very good)
- 920V (Good, though depends on brightness / Very good)
- 950V (Good, though depends on brightness / Very good for HD)
- E6 (Very good / Very good for HD)

Im Kontrast dazu stehen leider Reviews von David Mackenzie, der bei diesen Punkten weniger kritisch bzw. weniger aussagekräftig urteilt:
- Pana CZ952 (Excellent / Excellent)
- G6 (Very good / Excellent)

Ich habe selber schon EF9509 und Panasonic CZ952 begutachtet (beide in 65") und würde nicht sagen, dass letzterer merklich besser skaliert als der LG.
Daher betrachte ich diese Angaben mit Vorsicht.

Fest steht für mich, dass es bei der 1080p->2160p Skalierung des EF Luft nach oben gibt.
Daher werde ich bei Gelegenheit selber schauen, wie sich die neuen Geräte hier schlagen.

Vielleicht sind aber auch frsa und norbert.s so freundlich, nach der nächsten Kalibriersession etwas zum Thema Skalierungs-qualitäts-unterschied zwischen EF und G6 zu sagen - falls vorhanden.

@Ray-Blu
nenn es wie du es willst, man kann ihn trotzdem auf ein HD-Bild einstellen, so das man damit was anfangen kann.

"Smokey" muss sich nur mal damit beschäftigen und den einen oder anderen Rat annehmen, dann wird das schon...........

celle schrieb:

LG OLED-TVs sind edle Designerstücke

Wer auf Plastik und verbogene Panels steht...

LCDs sind nur aus Plastik, bei OLED gibs vor dem Panel wenigstens eine Glasscheibe.

klinisch_brot (Beitrag #3111) schrieb:

celle schrieb: LG OLED-TVs sind edle Designerstücke Wer auf Plastik und verbogene Panels steht...

Was hast Du für ein Problem? Du wiederholst Dich laufend...
Es zwingt Dich doch keiner, einen LG zu kaufen. Aber wahrscheinlich findest Du bei jedem TV etwas zu meckern

Wer auf Plastik und verbogene Panels steht...

Der kauft einen aktuellen Sony...

Ein schöner Werbespruch

Das ist banding oder?

nein, definitiv nicht. Habe die Sendung auch geschaut. Das kommt vom Hintergrund im Studio. Hat meiner auch angezeigt und Banding hab ich definitiv an der Stelle nicht.

@Jd17

Der CZW954 scheint auch in den Augen von AVForums einige Dinge besser gemacht zu haben.

https://www.avforums...oled-tv-review.11988

Ich bin mal gespannt, wie der Test des 65G6 bei den Jungs ausfällt.

Viele Grüße

@oledphan

Die Glasscheibe ist bei B6 und C6 nicht, nur zur Richtigstellung.

Ich verfolge täglich diese Forum und stelle fest, daß die Meinungen bei vielen weit auseinander gehen.
Ich selbst habe den 65 EF 9509 und bin eigentlich sehr zufrieden mit dem Gerät, auch bei Fußballübertragungen habe ich keinerlei Beanstandungen. Man muß aber ehrlicherweise sagen, daß es auch viel auf das Quellmaterial ankommt.
Habe nun gestern einmal, da es mich sehr interessiert hat, meinen Oled parallel mit meinem Panasonic Plasma
65 VX 300 laufen lassen und den Film von Sky (Game of Thrones) angeschaut und zu meinem entsetzen muß ich eingestehen, daß hier der Oled bei den Nachtaufnahmen total versagt hat, ( Solarisation und Artefakte) solches fehlverhalten hatte ich noch nie gesehen, daß Bild war schlicht gesagt einfach nur schlecht, kein Vergleich zum Plasma.
Ich vermute auch, daß Sky hier eine hundsmiserable Datenrate hat, ansonsten kann ich mir das nicht erklären,
daß Bild des Plasmas war hier dem Oled haushoch überlegen (bei Nachtaufnahmen)
Jedenfalls zeigt der Plasma bei schlechtem Quellmaterial ein besseres Bild als der Oled, totzdem möchte ich meinen Oled nicht mehr missen und freue mich auf den 65 G6.

Das ist auch klar, da dein Plasma durch PWM-Noise die schlechte Komprimierung etwas rausfiltert (in dunklen Bildbereichen). Da zeigt dein Oled mehr die Komprimierungsartefakte als dein Plasma. Spiel mal ein gutes Quellmaterial zu von einer BD und Vergleich es dann nochmal. Dann sollte das ganze vermutlich deutlich besser aussehen auf deinem Oled.

@kellenhusen dieses verhalten kann ich bestätigen deswegen ist GoT Season 6 auch die Referenz für Nearblack verhalten für die neue Serie von LG

man muss aber dazu sagen das diese Auflösungsdefizite wohl auf allen 4K Geräten sichtbar sind, jedenfalls gabs dazu schon Äußerungen im Got Thread...

Was sich Sky dort erlaubt ist absoluter Bullshit!

mfg
daniel

Referenz ohne UHD Player ist im Moment Marco Polo in UHD auf Netflix... das sieht einfach fantastisch auf dem Oled aus!

mfg
daniel

von_Braun (Beitrag #3117) schrieb:

Der CZW954 scheint auch in den Augen von AVForums einige Dinge besser gemacht zu haben.

Es bezweifelt doch auch niemand, dass der Panasonic der bessere Fernseher ist?

Ich habe mich lediglich auf die Qualität der Skalierung bezogen, die bei hdtvtest unterschiedlich bewertet ist (Very good for HD vs. Excellent):

jd17 (Beitrag #3109) schrieb:

Ich habe selber schon EF9509 und Panasonic CZ952 begutachtet (beide in 65") und würde nicht sagen, dass letzterer merklich besser skaliert als der LG.

Im AVForums Review wird bei diesem Thema auch kein Vergleich zu LG gezogen, es wird lediglich gesagt, dass der Fernseher gut skaliert:

Thanks to the superb proprietary processing the detail was astonishing, not only with 4K content, which you'd expect, but also on upscaled Full HD broadcasts and Blu-rays. The CZ952 seemed able to squeeze every last detail out of a source...

p.s. und ja, ich weiß, dass die Bezeichnung des Pana hier auch etwas anders ist...
Das nächste mal schreibe ich CZ(W)95x.

Ich selbst habe hier den zweiten 954er der aber auch wieder wegen Banding und Tunerfehler und 3D Fehler zurück geht. Da Pansonic das gleiche Panel verbaut, sind natürlich auch die Fehler fast identisch...ich denke die neue E und G-Serie von LG werden vermutlich besser sein lt. technischen Daten, habe Sie aber in Natura noch nicht gesehen. Auch Panasonic kann nicht zaubern und das für 10.000 Euro!

Wenn das stimmen sollte,ist das schon ein Armutszeugnis von Panasonic,dass bei so einem hohen Preis,solche Fehler vorhanden sind.Soviel ich weiss,soll das Panel vom EC 970 V im Panasonic drin sein.

Die zwei Mitglieder, die den CZW954 mittlerweile zu Hause haben, sind von der Kiste jedenfalls sehr begeistert. Die scheinen die LG OLED typischen Probleme, bei ihren CZW954, nicht beobachten zu können.

Im Zusammenspiel mit dem UB900 scheint der Pana absolute Sahne zu sein und der zweite Besitzer lobt unter anderem ausdrücklich die hervorragenden Tuner.

Panasonic scheint die Latte für die 65E6/G6 ziemlich hoch gehängt zu haben. 10000 Euro musste von den Beiden wohl keiner mehr bezahlen.

Viele Grüße

Wird hier etwa über den alten Panasonic Oled noch geredet? Wozu das denn? Zufrieden sind auch viele mit E und G bis dann mal en paar Objektive was zum Banding etc. sagen! So isses auch beim Panasonic. Der AV Test glaub ich wars beschreibt klare Near Black und Banding Probs, natürlich nur in geringem Maße, wie bei allen Oleds. Aber sehr wohl vorhanden.

hier mal ein 5% Graustufenbild vom Panasonic 954 mit Handy Galaxy S6 ...

Der dicke Balken, ist der mit dem nackten Auge so zu sehen? Der is Übel, der Rest ganz gut. Hab in nem anderen Forum aber en Graubild von nem 55er E6 gesehen, das war deutlich besser!

ja der dicke Balken mittig leicht rechts ist fast bei jedem Film zu sehen, aber wir sind glaube ich off topic..

nun zurück zum LG..

Das 5% Graustufenbild von avmavms CZW954 sieht genauso beschissen aus, wie Bilder diverser LG OLED.
Ein TV der Preisklassen ab 5000 Euro hat solche "Highlights" gefälligst nicht zu produzieren.

Da ist völlig egal, ob der entsprechende Hersteller eigene Panel verbaut oder er sie, mangels eigener Panelproduktion, einkaufen muss.

Ich finde es mittlerweile nur noch eine absolute Frechheit, welche minderwertige Qualität den Kunden, selbst bei hochpreisigen Geräten, teilweise angeboten wird.

Hoffentlich wird im Laufe des Jahres ersichtlich, das LG bei den Panel, sichtbare, qualitative Fortschritte beim Thema Streifenhörnchen gemacht hat.

Viele Grüße

da muss ich absolut zustimmen, es ist nicht zu akzeptieren und bleibt wie du schon gesagt hast in den regalen als staubfänger,
zumindest für mich

sind sowieso alles gespinnerte Preise ,zumindest für meine Auffassungsgabe

Da LG dies ja, laut eigener Aussage, nicht als Problem ansieht wage ich das zu bezweifeln. Wenn dann noch nicht zufällig 80% der Käufer Fußballgucker sind und ihre 2016er wild retournieren, sofern denen das überhaupt möglich ist, ist die Chance hoch das wir damit bis 2017 leben müssen. Wenn es dann noch zutrifft das Panasonic dieses Jahr nichts mehr zeigt ist das OLED-Jahr gelaufen. Ich kann mir nur sehr schwer vorstellen, das andere Hersteller, die laut Gerüchten auf der IFA was zeigen die Probleme des LG-Panels beheben können, sofern das überhaupt möglich ist. Wirklich frustrierend, besonders wenn man bedenkt das LG den UVP dieses Jahr angehoben hat.

Das tut ja schon beim hinsehen weh.Ich bin von ausgegangen,dass der Panasonic keine Banding Probleme hat.Sehr enttäuschend von Panasonic/LG.