LG OLED 2025 - bis zu 3700nits mit 4-Stack-Design

celle (Beitrag #14) schrieb:

Ab 83" wird es leider unverschämt teuer und auch der Preisaufschlag zu 77" passt einfach nicht, für die nur 6" mehr.

Woran liegt es denn, dass der 83 G4 auch mehr als ein halbes Jahr nach dem Release preislich nicht vom Fleck kommt? Mangelnde Panel-Ausbeute, mangelnde Nachfrage oder im Gegenteil sogar so große Nachfrage, dass sie den heftigen Preisaufschlag zu 77" einfordern können?

Ich erinnere mich, dass es für den 83 G4 zwei halbwegs gute Aktionen gegeben hat: einmal zur EM für circa 4300€ Und dann noch mal vor einigen Wochen als Bundle Angebot, wo man durch Verkauf des aufgedrängten Zubehörs knapp unter 4000 gekommen ist. Beides fand ich nach wie vor zu teuer und habe deshalb nicht zugeschlagen.

Wenn einem 4000.- Euro für einen 83 G4 zu viel sind, dann ist man schlichtweg nicht der richtige Käufer dafür.

Es gibt anscheinend auch keine Notwendigkeit, den Preis zu senken.

Bestärkt auch einfach meine These, dass der Markt für 83 Zoll oder größer einfach begrenzt ist. Ich glaube nicht, dass so viele 83 Zoll mehr verkauft würden, wenn er 3000.- bis 3500.- kosten würde. Zudem verkaufen sich dann dementsprechend wahrscheinlich weniger 77er.

Wer nur über einen "unmöglichen" Preis kaufen will, will möglicherweise sowieso keinen wirklich kaufen. Dann läuft es nach der Variante, oh jetzt kostet er 3500.- , dann warte ich bis er 3000.- kostet...

Gibt hier einige im Forum, die seit 3-4 Jahren einen TV kaufen wollen und immer noch keinen haben...

Kann man machen, muss man aber nicht...

Just my two cents

Das wiederholst Du ja gerne windmühlenartig… aber leider sehe ich das bis heute nicht (mal ansatzweise) eintreffen…

das ist Kritik und keine Vorhersage. LGE hat aber zumindest reagiert und alle Modelle in 83" im Angebot. In den USA gibt es den 83B4 mit gleichen Prozessor zum C4 direkt auf der LG-Seite für $2999 neu. Bei uns noch für 3699€.

High-End wie das G-Modell ist uninteressant. Es geht um die C- und B-Serie mit größerer Marktdurchdringung und eben die dramatischen produktionstechnisch nicht gerechtfertigten Preisunterschiede zwischen 77" und 83". LG muss einfach mehr 83" produzieren als jetzt - der Skaleneffekt führt dann zur Preisminderung. Das man so langsam bei LGE umdenkt, zeigt das neue B-Modell in 83". Bei Euronics findet man aber den 83C3 für 2999€ und bei MM aktuell durch die MwSt-Aktion für 2650€.

Ich erinnere mich, dass es für den 83 G4 zwei halbwegs gute Aktionen gegeben hat: einmal zur EM für circa 4300€ Und dann noch mal vor einigen Wochen als Bundle Angebot, wo man durch Verkauf des aufgedrängten Zubehörs knapp unter 4000 gekommen ist. Beides fand ich nach wie vor zu teuer und habe deshalb nicht zugeschlagen.

G ist High-End mit möglichst hoher Marge. Die sind immer recht preisstabil und für den Handel möglichst luktrativ bepreist. Man orientiert sich an den Flaggschiffen der Konkurrenz. Bei LGE ist das insbesondere Samsung und die haben aktuell nichts Vergleichbares im Angebot. Samsung hat dafür aber nun den 83S90D und der setzt LG´s B- und C-Serie unter Druck. Das Samsung den 83" als S90D-Serie führt, zeigt auch, dass man hier preisbewusstere Käufer ködern will. Da wird ebenfalls noch ein größerer Preisverfall zu erwarten sein, weil eben nicht das Flaggschiff.

https://www.gamingoa...at-2024?gad_source=1

Das Samsung als Marktführer mit großer Auftragsmenge den 83" im Programm hat, ist auch gutes Zeichen für eine gesteigerte Produktion bei LG Display. Für LGE wird der Wettbewerb aber immer härter. Samsung hat ja nun verkündet, ab 2026 kein LED-Backlight mehr herzustellen. Wenn man sich hier nicht in chinesische Abhängigkeit begeben will, wird man also auch die 4K QNED-LCDs eher weiter im Portfolio nach unten reichen und mit OLED-Modellen ersetzen müssen. Das würde die B- und C-Serie richtig unter Druck setzen. Lange Zeit konnte LGE sich als OLED-Nimbus von der Konkurrenz absetzen und hatte im Premiumsegment nichts zu befürchten. Die Zeiten sind aber nun vorbei.

Bestärkt auch einfach meine These, dass der Markt für 83 Zoll oder größer einfach begrenzt ist.

Ist er eben nicht. Der einzige Markt der bei den TVs gerade boomt und wächst. Wie viele Statistiken willst du denn noch, die das klar beweisen? Selbst die Hersteller behaupten das. TCL hat Samsung bei den XXL-TVs überholt, einfach weill die viel günstiger sind und ein breites Portfolio anbieten. Das sind auch viele OLED-Besitzer von ihren 77"-Modellen gewechselt, weil die Preise bei OLED einfach zu hoch sind und ein 83" für einen 77"-Besitzer auf lange Sicht keine zufriedenstellendere Immersionslösung ist. Da ist der Wechsel von einem 75" LCD auf ein 85"-Modell deutlich beeindruckender. Mit einem 98" oder 100" überspringst du gleich zwei Zollklassen. Der 83" ist halt nur eine halbe Zollklasse größer, Kategorie 48" zu 55". Den Unterschied nimmt nach wenigen Tagen nicht mehr als Upgrade wahr. Ich hatte 75" zu hause und es war mir recht schnell viel zu klein. Entsprechend habe ich den 77" OLED beim Ersatz des LCDs ausgelassen und aus preislichen Gründen zum 65" gegriffen, der dann als Zweit-TV im Schlaf- oder Gästezimmer ausreicht.
Jetzt warte ich noch auf die ideale aber bezahlbare Endlösung, da ich Pragmatiker bin und nicht unnötig viel Geld für Features bezahle, die ich nicht brauche oder ohne Direktvergleich nicht wahrnehme. Mein CS9 in 97" würde mir von Bildqualität vollkommen ausreichen. Mich triggern dann eher 240/480Hz als BFI/ZBB und 3D als eine gesteigerte SDR/HDR-Helligkeit.
Eine Laser-TV mit unsichtbarer Bodenscheren-Leinwand ist deswegen aus ästhetischen Gründen auch noch nicht raus. Wenn ich Filme genussvoll schaue, ist es meist eh dunkel.

Dann schreib's jeden Tag hier rein, wenn's dir Spaß macht...

Ich bin jetzt raus hier, das ist mir zu blöd.

Ich bin hier ja schon seit dem Flatpanelboom dabei und kenne die Preis- und Marktentwicklung der letzten 20 Jahre recht gut. Ein High-End-TV wie der Sony 52X3500 hat zu seiner Zeit auch gute 5000€ gekostet. Heute bekommt man dafür locker einen 85XR90. Im Grunde ist der Bravia 9 inflationsbereinigt gar günstiger als der 52X3500. Die Aussage, das keine Nachfrage besteht, lässt sich allein daran schon widerlegen. Die TVs sind über die Jahre immer größer geworden, technisch besser und preislich immer günstiger. Die selben Größendiskussion bezüglich WAF, gab es auch damals schon.

Da Samsung und LG mit OLED LCD ersetzen, müssen da zwangweise irgendwann auch günstigere XXL-TVs mit OLED-Technik angeboten werden, ansonsten ist man auf Gehdei und Verderb der Chinesen angewiesen, die nun bei LCD ein Monopol besitzen. Sich nur mit zugekaufter LCD-Technik in einen Preis- und Qualitätskampf mit chinesichen LCDs einzulassen, macht m.E. auch nicht wirklich Sinn.

Es braucht günstige und große OLEDs zwischen 65 und 83" für die breite Masse, mit weniger Ausstattung, Prozessorleistung und Helligkeit als die Geräte der C- und G-Serie und eben teurere High-End-Modelle wie die G-Serie. Wenn LG gegen China bestehen will, muss es spätestens nächstes Jahr damit anfangen.

celle (Beitrag #48) schrieb:

Philips stärker als Sony und Panasonic, was an deren stärkere MM-Präsenz liegt.

Nein das liegt am Bild und am Ambilight.

Ich brauche nicht alle Features der G-Serie. Allerdings kann man diese aus meiner Sicht als einziges gut an die Wand hängen.

Eine gleichmäßig flache 83 Zoll B- oder C-Serie wäre schön.

Diese Cashback und Preisaktionen nerven mich auch. Ich will nicht immer täglich im Internet suchen um ein gutes Angebot zu finden.

Letzten Monat ist ein Eintrag in einem Trademakregister aufgetaucht, bei der LG OLED-TVs eine akkurate Farbdarstellung mit geringer Farbabweichung im Vergleich zur Betrachtung der Farben unter natürlichen Licht zertifiziert wurde. Anbei nun ein Artikel, der die Zertfizierung beschreibt:

https://www.tomsguid...r-accuracy-heres-why

https://www.lgdispla...-news?contentId=5359

https://www.avsforum.com/posts/63626211/

https://www.avsforum.com/posts/63626492/

LG möchte also das Rad neu erfinden. Was verspricht man sich davon?
Marketingtechnisch wird das sicherlich noch unwirksamer sein als die Pantone Zertifizierung einiger Samsung Modelle.

LG 65C5 und 65G5 wurden registriert und am Design scheint sich nichts zu ändern:

품목명 텔레비전수상기 모델명 OLED55C5SNA 상세정보 제품분류코드 오디오·비디오 응용기기>텔레비전수상기>텔레비전수상기 파생모델 OLED55C5CNA OLED55C5ENA

https://office.safet...XU090496-24062_1.jpg

품목명 텔레비전수상기 모델명 OLED65G5KNA 상세정보 제품분류코드 오디오·비디오 응용기기>텔레비전수상기>텔레비전수상기

https://office.safet...XU090496-24067_1.jpg

https://www.safetykorea.kr/release/certDetail

Den großen Umbruch gibt es dann wohl erst 2026 mit einer neuen Namensbezeichnung. Direktverlinkung funktioniert übrigens nicht.

Bei Reddit hat es auch jemand entdeckt und LGE scheint endlich 83" QD-OLED-Konkurrenz zu bekommen, was gut für die Preisentwicklung wäre:

https://www.reddit.c...83_qdoled/?rdt=52945

Samsung will den Ultra-Large-Markt zurückerobern, gleichzeitig beendet man die LCD-Eigenentwicklungen, wegen der chinesischen Konkurrenz. Als Ersatz für die QNED und QLED-Premiumreihe ab QN85/90 benötigt man also auch bezahlbare OLED-TVs in 83".

celle (Beitrag #63) schrieb:

Den großen Umbruch gibt es dann wohl erst 2026 mit einer neuen Namensbezeichnung.

Ja leider… 2025 wird wohl ein scheiße langweiliges Jahr im OLED Bereich werden 💩🤯
2026 gehts dann aber endlich richtig los: https://www.hdtvtest...tm_source=perplexity

PHOLED?

Ist das nicht eines dieser Dinge, die jedes Jahr aufs neue kurz vor der Marktreife/Einführung stehen, nur um dann erst im nächsten Jahr zu erscheinen?

LG bringt erstmals einen 45" Ultrawide-Monitor mit UHD-Auflösung (5120x2160) und 240Hz:



Damit sollte auch der Weg frei sein, für ein 42" 16:9-Modell mit 240Hz und 2160p.

Ist das nicht eines dieser Dinge, die jedes Jahr aufs neue kurz vor der Marktreife/Einführung stehen, nur um dann erst im nächsten Jahr zu erscheinen?

Neue Emittergenerationen wie blaue PHOLED´s werden mehr Relevanz für den TV-Sektor haben als MicroLED...

Halt wieder Monitore. Für TVs (OLEDs) sehe ich das für 2025 (noch) nicht kommen.
Ohne eine vollwertige 240Hz Zwischenbildberechnung macht das bei TVs auch nur bedingt Sinn.
Wobei es mir, wie vermutlich auch dir eher um die einhergehende 120Hz BFI gehen würde.

Ja leider… 2025 wird wohl ein scheiße langweiliges Jahr im OLED Bereich werde

Es soll ein neues EX 2.0-Panel mit einer zusätzlichen Emitterschicht erscheinen. Das bedeutet höhere Helligkeit und mehr Color-Volume, evtl. auch eine Farbraumerweiterung bei Rec.2020. Dafür braucht es kein PHOLED.

Würde aber natürlich wieder dazu führen, dass neben MLA nun auch eine Unterscheidung der Serien zwischen EX 1.0 und EX 2.0 bestehen könnte, weil aufgrund der höheren Produktionskosten des zusätzlichen Emitters, tatsächlich wieder zweigleisig bei der Panelproduktion verfahren werden könnte. B-Serie dann mit alten EX-Panel, C-Serie als Evo-Serie mit neuen EX 2.0-Panel und ohne MLA und G5/M5 dann mit EX2.0 + MLA 2.0. Auch könnte es wieder einen Unterschied je nach Zollgröße und Produktionstandort und somit auch allgemein je nach Hersteller geben. Da man ja nun auch den Gamingmonitormarkt im Blick hat, wäre das EX 2.0-Panel aber auch da wichtig, so dass dieses Mal nicht zwingend die kleineren Zollgrößen zu kurz kommen müssten. Die Gamingmonitore sind ja auch schon mit MLA ausgestattet, im Gegensatz zu den 42" und 48" TV-Panels.

LG hat wieder CES-Preise eingeheimst, davon 6x Innovation Awards bei OLED-TVs und davon 1x den "Best Off Innovation Award" für Videodisplays:

A highlight of LG’s achievements being honored at CES 2025 in Las Vegas next January is the LG OLED TV, which received six Innovation Awards, including the Best of Innovation Award in the Video Displays category. This marks the third consecutive year that the LG OLED TV has been recognized with Best of Innovation honors. Since their debut in 2013, the LG OLED TVs have earned at least one CES Innovation Award each year, solidifying its dominance in the premium TV market.

The LG UltraGear™ OLED Gaming Monitor garnered three awards at CES 2025, including the Best of Innovation in the Gaming & eSports category, as well as an Innovation Award in the Imaging category. This advanced monitor merges the exceptional picture quality of OLED with an optimized viewing experience tailored for gamers.

https://www.lgnewsro...5-innovation-awards/

LG schaubt weiter an der Auflösung und Framerate bei den Gamingmonitoren und hat den ersten 27" OLED-Monitor mit 2560x1440 Pixeln und 480Hz vorgestellt:

https://www.lgnewsro...-480hz-refresh-rate/

https://verify.ul.com/verifications/1427

LE420*Q*, LE480*Q*, LE550*Q*, LE650*Q*, LE770*Q*, LE830*Q*, LE970*Q*, LE770*Z*, LE880*Z*, LW420*Q*, LW480*Q*, LW270*H*
H : QHD,
Q : UHD(4K),
Z : QUHD(8K),
U : FHD,
W : WQHD,
D : WUHD

Applicable SKUs:
1’st *:
A(Plat),
P(Without Back cover),
R(Rollable),
F(Bendable),
C(Curved),
G(Without T-con),
T(Tilling)

2’nd *:
N(60Hz, OCM),
D(120Hz,OCM),
U(144Hz, OCM),
M(165Hz, OCM),
Q(240Hz,OCM),
A(480Hz, OCM),
B(120Hz,OCM,EIA, CSO),
G(120Hz,OCM,EIA),
F(144Hz,OCM,EIA),
6(165Hz,OCM, EIA),
4(240Hz,OCM,EIA),
P(120Hz,OCM,CSO),
3(165Hz,OCM, F-CSO),
K(240Hz,OCM, F-CSO),
Y(60Hz, OBM),
L(120Hz,OBM),
W(144Hz, OBM),
Z(165Hz, OBM),
2(240Hz,OBM),
C(480Hz, OBM)
E(120Hz,OBM,EIA, CSO),
J(120Hz,OBM,EIA),
H(144Hz,OBM,EIA),
5(165Hz,OBM, EIA),
R(120Hz,OBM,CSO)

where
OCM : Module,
OBM : Panel only,
CSO: Sound chip Embedded,
EIA: Heatsink Plate