LG 4K OLED TVs - Vertikales Banding, Near-Black-Thematik, 5% Graubild

Liege ich damit falsch bzw habe ich da falsche Hoffnungen?

philley (Beitrag #7536) schrieb:

Ich wechsel in den kommenden Tagen von meinem 5 Wochen alten 65B9 (Hergestellt 06/20 in Polen) mit einem unglaublichen homogenen Panel zu einem 65CX. Ich hoffe das wird was. Wäre toll wenn auch alle die mit einem guten Panel Fotos posten. Es tun ja meistens nur diejenigen welche unzufrieden sind. 😁

Gehe doch mit gutem Beispiel voran und poste Bilder von Deinem B9-Panel

philley (Beitrag #7543) schrieb:

Liege ich damit falsch bzw habe ich da falsche Hoffnungen?

Falscher Thread Nebenbei solltest Du mittlerweile gemerkt haben, dass Dir das niemand - egal in welchem Thread Du das noch fragst - final beantworten können wird. Teste es doch einfach persönlich!

Kann leider nix per posten - der B9 ist verpackt. 🙈

Was passiert mit dem? Gerne via pm!

Wer hat ihm denn den Floh is Ohr gesetzt, dass sich bezüglich Bewegung Bx vs CX gross was unterscheiden können soll.

Na ja, ...den muss er sich dann halt "schön sehen" .


mfg
pspierre

B9, nicht BX

pspierre (Beitrag #7548) schrieb:

Wer hat ihm denn den Floh is Ohr gesetzt, dass sich bezüglich Bewegung Bx vs CX gross was unterscheiden können soll. Na ja, ...den muss er sich dann halt "schön sehen" . mfg pspierre

Hab ich philley auch schon gesagt das vom B9 zum CX nicht viel unterschied in der Bewegung sein wird. Aber muss jeder selbst wissen

bzgl. BFI on/off

https://www.tftcentral.co.uk/reviews/lg_cx_oled.htm#mbr

Das enstpricht auch meiner warnehmung.
Aber zugegeben, bei 120fps content ist der BFI vorteil am stärksten sichtbar.

CX ist angeschlossen.

Bin zufrieden. Fußball selbst auf ZDF war schon besser.

Hab links unten einen leicht dunklen Fleck, sonst scheint das Panel ganz ok.

Ansonsten merkt man schon die höhere Helligkeit, das schnellere Handling und wie ich finde das schon merkbare bessere Motionhandling.

Ich rede und sehe mir da nix schön, ich bin nur arg pingelig. Und für 1.769€ kann man das machen (zu 1.630€ des B9).

jetzt noch die algos abwarten ob der fleck weggeht

Ich gucke in ein paar Tagen/Wochen mal nach. Mache mich da mit Testbildern nicht mehr verrückt. Solange ich nix großartiges während der normalen Nutzung feststelle, ist alles tutti.

Das ist mir nur vorhin beim kurzen Amazon Prime Ladebildschirm aufgefallen.

Wann laufen die algos immer? Ist nicht der den man selbst aktivieren muss?

Bilder der slides bitte!

Meinste mich?

Jop!

avmavm (Beitrag #7530) schrieb:

Panasonic hat die gleichen Panels, da ist nichts selektiert. Ich hatte bei Panasonic 3 x Pech und bei LG bisher immer Glück. lt. anderem Forum sind immer die ersten und letzten Panels von der Produktion gut...keine Ahnung ob da was wahres dran ist, wenn man hier das so verfolgt, waren die ersten Panels gut danach ging es bergab...aber auch jetzt dürften gute dabei sein (nur die melden sich nicht hier im Forum). Ist bei Panasonic, LG, Sony und Philips eben ein Lotteriespiel - eigentlich müsste LG Display hier mehr Wert auf die Qualität legen - dann würde sich was ändern - meine persönliche Meinung dazu!

Ich schrieb extra Panasonic Hzw2004, du hattest also beim Panasonic 2004er Modell 3x Pech ?? Das glaube ich nicht, unter 2004er Modell glaube ich dir aber nicht beim 2004er

philley (Beitrag #7554) schrieb:

Ich gucke in ein paar Tagen/Wochen mal nach. Mache mich da mit Testbildern nicht mehr verrückt. Solange ich nix großartiges während der normalen Nutzung feststelle, ist alles tutti. Das ist mir nur vorhin beim kurzen Amazon Prime Ladebildschirm aufgefallen. Wann laufen die algos immer? Ist nicht der den man selbst aktivieren muss?

alle 4 stunden nutzungszeit. bin da aber gute dinge das er weggehen wird

wenn den tv ausmachst und kein relayklick erscheint dann läuft der algo...aber wirste ja von dem alten gerät schon wissen

@hmt

Folgt später.

Werde mir aber wie geschrieben keine Greyscales angucken. Noch nicht.

Hab jetzt dich mal 2 Bilder gemacht: 1% und 5%

Es wirkt auf dem Foti deutlich schlimmer. Keine Ahnung ob das nun schlecht ist. Bislang stört es mich nicht.

Meine das Banding kurz beim Mandalorian S1 E4 wahrgenommen zu haben. Und Algis sind bislang vielleicht max. 2 gelaufen.

Für 1% und 5% sind aber Deine Fotos und die sichtbare Umgebung (!) viel zu hell, danach kann man das sowieso nicht beurteilen.

Den Raum dunkler machen? Oder Iso der Kalera zu hoch?

So gucke ich in der Regel. Daher dachte ich, dass das so am repräsentativsten ist.

Schlechtere Bilder habe ich wohl noch nicht gesehen.
Die Schrift ist nur Matsch und Helligkeit hat auch nicht hin.

Ist halt mit dem iPhone gemacht.

Soll ich mir da jetzt Equipment für holen oder was?

Das sind Pics via YouTube mit dem Handy geknipst.

🤷🏻‍♂️ kläre mich auf.

Habe ich auch mal so gemacht ,aber mit mit einem anderen Handy. Da war jedenfalls alles knack scharf und die Helligkeit nicht viel anders als real.
Kleiner Tipp, gehe mit dem Handy ohne Zoom so nah an den TV bis du nur den TV im Sucher hast, dein ganzes Wohnzimmer interessiert niemanden.

Und links hat er einen doch ziemlich eindeutigen Lila-Stich

Das Banding würde man mit scharfen Bildern (mit jedem 100,- Handy problemlos möglich) natürlich auch deutlicher und beweisbarer sehen.
Halte es hier absehbar aber für ges. gut tolerabel an real Content ....es sei denn man will sich mit permanenter Sucherei selbst den Spass verderben.

Man solle hier mal konsequent nach Pixelfehlern suchen , und dabei wenigstens 45 bis 60min bei konsequent systematisch zonenweisem Scanning dafür aufwenden, um den auschlaggebenden Rückgabegrund endlich zu finden.

Farbdrift, VB, und Pixelfehler, ....was will man mehr um endlich reklamationsglücklich zu sein.

Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Also jetzt habe habe ich keinen Rückgacegrund?

Den legt ihr mir gerade vor die Füße 😂

Ich warte jetzt mal eine gewisse Zeit und algos ab.

Der lief ja erst seit Samstagabend. Und mit dem bloßen Auge ist das nicht ich weniger erkennbar.

Nach dem 2. Algo kommt nur noch relative Validierung , ....da soll man sich keine weitergehenden Hoffnungen machen.

Geh mal bei Planet Erde in irgend eine Wüste, ...da kannst Du dir herrlich die Farbdrift ansehen.


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Was bringt denn eine Rekla?

Paneltausch? Gefahr ein noch schlechteres zu erwischen? Ein nimmer enden wolllender Reklakreislauf?

Empfindest du das Panel als so schlecht?

Du solltest eine bessere eigene Sensibilität dafür entwickeln, ab wann man dich veräppelt und bis wohin man Dich ernst nehmen kann

Sorry, ich hab mich verleiten lassen, .....und du ?


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

ps
Mal davon ausgehend , dass hier keiner sein wirkliches Bild als Avatar rein stellt:
Wie kamst Du auf den freundlichen Neandertaler mit der Tolle ?

pspierre (Beitrag #7571) schrieb:

Mal davon ausgehend , dass hier keiner sein wirkliches Bild als Avatar rein stellt: Wie kamst Du auf den freundlichen Neandertaler mit der Tolle ? :)

Falls Du ihn nicht er/kennst... das ist Dave Grohl

Ich raffe nix mehr Was willst du mir sagen? 🧐

Das ist Dave Grohl Den habe ich seit Drölfzig Jahren als Avatar im Netz. 🤷🏻‍♂️
Foo Fighters Fan und so.

Ich raffe nix mehr Was willst du mir sagen? 🧐

eben:
Dass das hier auch mal ein Haifischbecken sein kann, in dem Du Dich schon mal leicht als "Beifang" bewegst.
...........................

Obwohl dieser Mr. Grohl offenbar nur wenig jünger ist als ich , ....: nie (bewußt) was von ihm gehört oder gesehen, ....scheint also nicht soo wichtig zu sein. ...selbst wenn er mal nen Chart-Ohrwurm gehabt haben sollte....da gibts viele....

Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Oh man...
Ja, Dave Grohl ist so ein typischer Chart-Ohrwurm Interpret...

@pierre

Das ist mir klar.

Dennoch weiß ich nun nicht wie ich deine Posts platzieren soll Bezug auf mein Schrott-Panel.

👋🏻😉

Pierres Posts solltest Du einfach getrost ignorieren...in der Regel fehlt Dir da nichts

philley (Beitrag #7576) schrieb:

@pierre Das ist mir klar. Dennoch weiß ich nun nicht wie ich deine Posts platzieren soll Bezug auf mein Schrott-Panel. 👋🏻😉

Das ist an sich ok, und entspricht der Summe durchschnittlich Erwartbarem.
Bezüglich VB vlt. sogar etas überdurchschnittlich.
Gewisse Farbdrift haben halt auch sehr viele, wenn jdoch auch nicht zwingend wirklich alle.

Letztlich muss es zu Deinen Ansprüchen passen.
Irgendwann ist immer der Punkt erreicht, wo jede externe Empfehlung nicht mehr sinnvoll weiter bringt, sondern ggf.nur noch verwirrt.


mfg
pspierre

philley (Beitrag #7561) schrieb:

Hab jetzt dich mal 2 Bilder gemacht: 1% und 5% Es wirkt auf dem Foti deutlich schlimmer. Keine Ahnung ob das nun schlecht ist. Bislang stört es mich nicht. Meine das Banding kurz beim Mandalorian S1 E4 wahrgenommen zu haben. Und Algis sind bislang vielleicht max. 2 gelaufen.

was ich erkenne links ein Rotstich (haben fast alle irgendwie) und rechts ein Grünstich (bzw Pissbalken !?)
die wirst mit den algos auch nimmer los.... aber wenn es dich im realcontent nicht stört dann ist alles tutti

Eher das Banding war auch wieder in der 6. Folge S1 Mandalorian erkennbar...

Ob es mir aufgefallen wäre, wenn ich es nicht wüsste? Keine Ahnung.

Hab nun schon 2-3 manuelle Algos laufen lassen. Es betrifft das 5% Grau und darunter, wo die Streifen zu sehen sind.

Wie lange hat man Zeit das (ggf) zu reklamieren? 2 Jahre? Und es ist eigentlich wenn ein ausgetauschtes Panel genauso oder schlechter aussieht? Kann man dann einen erneuten Tausch beantragen?

das war ja klar...

philley (Beitrag #7580) schrieb:

Eher das Banding war auch wieder in der 6. Folge S1 Mandalorian erkennbar... Ob es mir aufgefallen wäre, wenn ich es nicht wüsste? Keine Ahnung. Hab nun schon 2-3 manuelle Algos laufen lassen. Es betrifft das 5% Grau und darunter, wo die Streifen zu sehen sind. Wie lange hat man Zeit das (ggf) zu reklamieren? 2 Jahre? Und es ist eigentlich wenn ein ausgetauschtes Panel genauso oder schlechter aussieht? Kann man dann einen erneuten Tausch beantragen?

Es gilt mindestens die gesetzliche Gewährleistungsfrist von 2 Jahren ab Neukauf. Ob Banding, wenn noch im von LG definierten Rahmen, als "Mangel" anerkannt wird, der reklamationsfähig ist, hängt wohl von den jeweiligen Umständen ab und den Grenzwerten, die LG definiert, sowie den Werten, die allgemein als noch akzeptabel von den Gerichten anerkannt werden. Im ungünstigen Fall könnte das verneint werden.

Letztlich wird es, wenn von LG so nicht anerkannt, schwierig bis teuer, dort den Nachweis dazu zu führen...

du hast die algos selber angestossen ? sollte man nich machen und nach 5 kleinen algos sollte man sich erst ein gesamtbild machen.

schau dir mal mein letztes foto an, welches ich hier gepostet habe, ein panel zum abschiessen....nach dem zweiten algo war es sauber... hätte ich nach dem ersten schon nicht mehr geglaubt.

Hab nun schon 2-3 manuelle Algos laufen lassen.

Nicht gut!
Edit: @Dualis war da wohl schneller

burkm, ja aber wie wir wissen ist LG im austausch der panels sehr kulant, hat wohl auch seine begründung darin, das die panelqualität nicht gerade berauschend ist.

ein austausch birgt immer das risiko das alles halt noch viel schlimmer kommen kann.

Was genau ist eigentlich das Schlimme am Manuellen Algo? Das "feature" wäre doch nicht da wenn es zu viel Schaden anrichtet oder?
Zumal es von LG eigentlich auch eher positiv oder harmlos dargestellt wird auch im Menü selbst
(The Pixel Refresher automatically runs according to your TV’s condition or you can run it manually whenever you need.)
Macht es eigentlich einen Unterschied wenn man ihn gleich kurz nach Kauf laufen lässt, also wenn das Panel noch relativ neu ist, oder erst später?

Das würde mich nun auch interessieren. Sorry das ich die Frsgen stelle. Aber das kann einen ja jetzt beschäftigen.

Es geht das Gerücht um, dass der große Algorithmus an die Leuchtdichtereserve des Panels geht und dort nachstellt. Wenn man nun öfters den großen Algorithmus laufen lässt, dann könnte das die Lebensdauer des Panels verkürzen. LG lässt ihn automatisch auch nur alle 2000 Stunden laufen.

Es ist sicher gar kein Problem, wenn man ihn ein paar Mal manuell laufen lässt. Wenn man ein konkretes Problem hat, dann ist er ja auch dafür da. Es macht aber keinerlei Sinn in regelmäßig, bzw. öfters manuell anzustoßen.

Servus

Normalerweise sollte ein manueller Wartungsalgo gar nicht notwendig sein. Manchmal, bei z.B. intensivem Nachleuchten usw., könnte man den aber als Alternative (schnell) heranziehen. Meist beruht der auf dem "großen" Wartungsalgorithmus, der - normalerweise - ca. alle 2.000h sowieso automatisch abläuft und dann ca. 1h oder etwas darüber dauert. Da Viele den schon bei Problemen benutzt habe, gibt es einige, oft negative Erfahrungen damit, da sich meistens nicht der gewünschte Erfolg einstellt, manchmal wurde nachher sogar von einem schlechteren Ergebnis berichtet als vorher ("Linien/Streifen" neu sichtbar), was dann erst durch die kleinen Algos erst allmählich wieder verschwandt. Vermutlich wirkt der große Algo technisch anders als von vielen Nutzern erwartet. "Probieren" tuen es deswegen aber trotzdem recht viele, manchmal sogar mehmals...

Leider ist auch nicht richtig bekannt, was der große Algorithmus eigentlich macht, obwohl LG das System von InTech (?) schon vor einigen Jahren lizensiert hat und es dazu anscheinend auch ein relativ umfassendes technisches "White Paper" gibt..

Es wird aber z.T. auch von Herstellerseite ausdrücklich davor gewarnt, ihn häufiger zu nutzen, weil offensichtlich die Lebensdauer der OLED-Zellen dadurch etwas reduziert werden. Wie genau, ist aber nicht bekannt. Es summiert sich aber, wie alles bei den OLEDs, über die Zeit auf...

Das "Gerücht" steht aber mittlerweile sogar in den BAs verasch. OLED-TV-Geräte.

Er wird dort nicht "verboten" , aber auch vor häufiger Inanspruchnahme eindeutig gewarnt.
Soweit ich erinnere auf jeden fall bei Philips und Sony.
Man muss es nur lesen!

Thema lesen:
Informationen zu der Thematik kann man hier praktisch in jedem Herstellerthred zu den OLEDs aber mittlerweile alle spätestens paar Tage wiederholt ganz normal nebenher lesend erfahren. Ein bereits schon ewig wiederholtes Thema, ..... nicht erst seit gestern..... , sondern schon in den letzten wenigen Jahren.

Es reicht halt nicht, nur seine eigenen massiv angehäuften Reklamationsberichte immer wieder selbst zu lesen.
Wenn man wenigstens den aktuellen thread zum eigenen Gerät wenigstens 1 mal leidlich quergelesen hätte, wäre man an sich quasi zwangsläufig schon mal daran vorbei gekommen.


Mit freundlichen Grüßen
pspierre

Der automat. Algo läuft aber nur wenn der TV aktiv 2h gelaufen ist? Also mit aktivem Signal?