LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

Der B7 ist stellenweise auch schon verfügbar. Nach und nach steigt die Verfügbarkeit. Ich hab in div. Märkten hier auch noch nichts gesehen.

Den 55B7 habe ich vorletzte Woche im Saturn Essen gesehen - fast ganz unten auf den Boden stehend an einem Randausläufer der eigentlchen Präsentationsfläche für Fernsehgeräte. Habe ich nur durch Zufall beim "Schlendern" und Warten auf einen freien Verkäufer in der Lautsprecherabteilung gesehen.

guten tag
habe gestern im Saturn im Eastgate einen W7 bestaunt ,Donnerwetter!Aber 8K für 65 Zoll is ne Ansage.
schönes WE

Mein örtlicher medimax hat seit knapp 1woche den 65b7 stehen.
55a1 ist auch bestellt. Werde dann mal vergleichen in paar Wochen.
W7 auch bestellt, auf den bin ich richtig in natura gespannt.

Ich weiß immer noch nicht was man da groß vergleichen will ausser den Preis. Sony und Pana haben die gleichen Panele. Alle kommen von LG. Es sind alle die 2016er Panele. Der einzige Unterschied ist die Software und Panelansteuerung. LG hat auch noch die 2016er Panele, die nun "gepimpt" wurden. Genauso werden es die beiden anderen auch machen. Mehr nicht.

Die werden sich bis auf kleinste Details kaum unterscheiden.

PS: Freue mich schon, wie dann wieder viele Unwissende gegenseitig behaupten, dass Panas oder Sonys Panel weniger Banding etc. haben. Obwohl alle die gleich haben...

Hier in Bonn ist es echt der mieseste MM ganz Deutschlands. Immer teuerer als die anderen, bekommen alles Mögliche als letztes, null Verhandlungsbereitschaft. Dass sogar ein Saturn in Marzahn schon wenigstens einen 7er stehen hat. Hier kann man dafür den 55C6 für 3000€ kaufen.

Da kann ich locker mithalten. Bei uns der MM is genau so mies was verhandlungsbereitschaft angeht.
LG haben se eh nich. Aussage MM Mitarbeiter: wir sind ein Samsung media markt.
Den B7 konnt ich im Saturn begutachten, stand direkt Rahmen and Rahmen mit nem B6.

Ich gebe Metro ja noch ca 5 Jahre, dann sind die weg vom Fenster. Kein Wundern, dass so viel Online gekauft wird. Bei uns hier in Bonn sind im Moment noch zu viele Rentner unterwegs, die sich über den Tisch ziehen lassen.

Ja den einzigen Preisvergleich den er machen wollte war mit nem örtlichen Saturn, Preis war der selbe.
Sagte er ja 3699 is mein Angebot.
Onlinehandel sehen die wohl nicht als Konkurenz.

Am Alex im Saturn haben sie auch den W7, der Promoter meinte, die 7999,-€ sind nur Show. Er würde mir den Preis vom 65 E7 geben. Wie dieser ist, hat er aber nicht gesagt. Er hat nur gefragt was ich ausgeben würde. Ich, max. 5900,- € , da hat er nichts mehr gesagt. Aber ist schon geil das Teil. Selbst meine bessere Hälfte war begeistert. Angeblich wird es den C7 nicht im Saturn geben.

Naja, 5900€ würde ich für den e7 nicht unbedingt ausgeben. Das Problem bei LG ist, dass man bei deren Step ups vom c7 kaum mehr Gegenwert bekommt. Da kann ich dann gleich auf den Sony/Panasonic gehen.

hmt (Beitrag #2020) schrieb:

Naja, 5900€ würde ich für den e7 nicht unbedingt ausgeben. Das Problem bei LG ist, dass man bei deren Step ups vom c7 kaum mehr Gegenwert bekommt. Da kann ich dann gleich auf den Sony/Panasonic gehen.

Und welchen Mehrwert hättest du dann? Gleiches Panel.

Bessere FI bzw eine Art BFI.

Ich schwanke gerade zwischen einem 55E7 und C7. Ganz ganz wichtig ist (nicht nur für meine Frau), dass die Steuerung eines (zukünftigen) Denon X2300 AVR Receivers zuverlässig klappt. Das heisst, der Fernseher muss den Receiver automatisch anschmeißen und der Ton sollte mit der Fernbedienung des TV zu regeln sein.

Nicht nur theoretisch, sondern auch zuverlässig in der Praxis. Ich weiß, dass es theoretisch funktionieren sollte mit HDMI-CEC.

Daher frage ich hier im Forum nach euren Erfahrungen mit E/C6 und der 2017er Reihe.

Danke fürs Feedback.

hmt (Beitrag #2022) schrieb:

Bessere FI bzw eine Art BFI.

Wer behauptet sowas? Ein Zettel? Und BFI nur bei den anderen? Leider nein. Und bessere FI halte ich noch für Blödsinn. Und wenn, dann wärst du der einzige, der NUR dafür nen Tausender mehr hinlegt.
Bfi wurde zwar großspurig angekündigt bei Sony. Ließ es aber vergessen auf letzter Präsentation

Dass zumindest die Fi besser ist kann man schon bei den anderen Sony Geräten begutachten. BFI wurde in einigen Hands on Reviews schon erwähnt und besitzt der LG auf keinen Fall.
Und btw kannst du dir deinen arroganten Ton sparen. Die Vorteile des Sony ggü dem LG wurden hier bereits rauf und runter diskutiert, da brauchst du hier nicht den LG Fanboy zu geben.


Edit. Jetzt sehe ich die Signatur. Ja, da verteidigen offenbar schon einige vor der Lieferung ihr zukünftiges Gerät. Gibt es eigentlich keinen Thread hier ohne solche Leute?

Bist du 12? Oder warum redest was von FanBoy?

Guck mal in meine Fusszeile und dann denk nach.

Edit: da du mich anscheinend hier nicht kennst, lächel ich mal müde über deinen Kommentar

Das kann ich gerne zurückgeben. Und ja, ich habe in deine Fußzeile geschaut und weiss nun ganz genau, weswegen du hier auf den Plan trittst.

@joys_R_us
bei meinem Denon/EF9505 klappt es wunderbar.
Da sollte es bei den aktuellen TV's genauso funktionieren

Am Alex im Saturn haben sie auch den W7, der Promoter meinte, die 7999,-€ sind nur Show. Er würde mir den Preis vom 65 E7 geben. Wie dieser ist, hat er aber nicht gesagt. Er hat nur gefragt was ich ausgeben würde. Ich, max. 5900,- € , da hat er nichts mehr gesagt.

guckst du hier : http://www.thomas-el...ucts/LG_14_OLED65E7V

schönes Wochenende

semmel123 (Beitrag #2029) schrieb:

Am Alex im Saturn haben sie auch den W7, der Promoter meinte, die 7999,-€ sind nur Show. Er würde mir den Preis vom 65 E7 geben. Wie dieser ist, hat er aber nicht gesagt. Er hat nur gefragt was ich ausgeben würde. Ich, max. 5900,- € , da hat er nichts mehr gesagt. guckst du hier : http://www.thomas-el...ucts/LG_14_OLED65E7V schönes Wochenende

Er meinte wahrscheinlich eher den G7 Preis. Vielleicht war er leicht betrunken.

Ein Preis nur "Show". Geile Aussage!

Hat jemand zufällig den großen gatsby als uhd und einen LG b6/b7 im Besitz?

War heute beim örtlichen Händler. Der große gatsby lief als uhd über einen Panasonic 400€ uhd Player.

Als bildmodus war Kino (meine Benutzer) ausgewählt. Bei Minute 15 gibt es eine Szene, wo die Kamera nach links schwenkt an einer Vielzahl von (Bohr)türmen oder ähnliches vorbei. Egal wie ich True motion eingestellt habe, alleine für dieses ruckeln in dieser Szene würde ich die Kiste sofort wieder zurückbringen. Unerträglich. Artefakte hingegen, wie viele sagen wen man tm zu hoch einstellt, waren keine zu sehen.

Kann das jemand gegen kontrollieren??? Muss im zuspieler was eingestellt werden bzw hat dieser Einfluss auf die bewegungs Darstellung?? Oder lag es sogar am Film selber???

Hatte leider nicht viel Zeit, mir mehr Szenen vom Film anzuschauen aber eine dauerhafte Unruhe war immer zu merken. Und in dieser Szene ganz extrem. Hoffe es lag nicht am Fernseher...

Ein kurzer test mit einem 4k fussball Video über YouTube (irgend ein 4min Barcelona Zuschnitt) war dagegen wieder ganz ok, aber auch nicht besser als mein Plasma. Auch da war eine gewisse Unruhe im Bild fest zu stellen.

Wenn TM ganz aus war liegt es nicht am TV. Filme in 24p und dazu mit geringer Belichtungszeit gefilmt ruckeln immer ohne FI (zB TM oder ähnliches).

Wenn das normal gewesen sein soll, dann bin ich raus aus dem Thema oled..... Sry aber dieses geruckel tut sich doch niemand freiwillig an.

Nächstes mal teste ich das ganze gegen An einem 9590 Samsung der um die ecke steht. Hoffentlich ruckelt der auch so...

24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür?

Habe gestern im mm den b7 in beiden Größen als auch den e7 in 65 Zoll gesehen. Rein äußerlich sind die Geräte ähnlich. Demo Bilder sahen fein aus, hätte super gern überall das Licht aus gemacht und auf banding getestet.

mule (Beitrag #2034) schrieb:

24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür?

Ich denke nicht das hier das normale unsmoothe 24p gemeint ist. Ich habe keinen OLED, aber solche Beschwerden lese ich erst so deutlich seit es OLEDs gibt. Eine scheine ohne TM klar zu kommen, aber der überwiegende Teil gar nicht.
Sicher kann der TV was dafür wenn andere es viel besser können.
Ich schaue auf meinem LCD ohne Bewegtbildglättung weil ich die Artefakte nicht mag und das Bild mir zu glatt gebügelt aussieht. Und ohne habe ich nicht den Eindruck von deutlichem Geruckel.

Man liest das vor allem bei Oled, weil LED Technik von sich aus nicht perfekt frame zu frame von Pixel wechselt und es automatisch ein bischen"schmiert". Man nimmt es bei OLED deutlicher wahr, weil es eben viel genauer ist.

MuLatte (Beitrag #2036) schrieb:

mule (Beitrag #2034) schrieb: 24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür? Ich denke nicht das hier das normale unsmoothe 24p gemeint ist. Ich habe keinen OLED, aber solche Beschwerden lese ich erst so deutlich seit es OLEDs gibt. Eine scheine ohne TM klar zu kommen, aber der überwiegende Teil gar nicht. Sicher kann der TV was dafür wenn andere es viel besser können. Ich schaue auf meinem LCD ohne Bewegtbildglättung weil ich die Artefakte nicht mag und das Bild mir zu glatt gebügelt aussieht. Und ohne habe ich nicht den Eindruck von deutlichem Geruckel.

Ein OLED ruckelt bei 24p nicht mehr oder weniger als ein LCD oder Plasma. Dass nun erst Beschwerden auftauchen kann an viele Dingen liegen. Viele kommen von kleinen TVs, wo das nicht so auffällt. Viele achten erst seit dem Kaufgesuch darauf (und vorher nicht). Ich habe mich ja auch schon immer gefragt wie die ganzen Konsolenspieler das 30 fps-Geruckel am TV vertragen. Irgendwann fällt eben bei jedem der Groschen.

Meine Vermutung warum einem der 24P Judder mehr auffällt, ist der Sprung von HD auf UHD. Ich bilde mir ein, das auf meinem 60" HD Samsung der Judder nicht so stark rüber kam, als auf einem 65" LED/OLED UHD. Das der Judder beim Oled stärker ist als beim LED kann ich nicht bestätigen.

mule (Beitrag #2034) schrieb:

24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür?

Ich habe in fast 11 Jahren 3 Plasmas gehabt, kenne im bekannten Kreis auch mehrere verschiedene LEDs und 2 Beamer (dlp und LCD) und keiner, kein einziger hat jemals bei egal welchen input so geruckelt wie der b7 gestern.

Ich hoffe ja das es am Film selber, am Player oder an einer Einstellung gelegen hat. Als ich das erste mal einen Oled live gesehen habe (55eg9109) auf dem das Dschungelbuch als bluray lief war alles wunderbar. Etwas unsauber war er zwar, aber das kenne ich von meinen Plasmas und das würde ich auch als gewollt und kinolook abtun.

Aber wenn ihr diese Szene aus dem gatsby gesehen hättet, keiner würde sich den TV mehr kaufen.

Deshalb frage ich ja nach und hoffe, das es eben nicht am TV liegt. Auch weil ich technisch nicht den Background habe wie viele andere hier und mir jemand das gesehene erklären kann.

Nächste Woche halt ich auf dem Heimweg nochmal an und probiere den gleichen Film im Samsung LED aus. Bin ich gespannt was dabei rauskommtl

joys_R_us (Beitrag #2023) schrieb:

Ganz ganz wichtig ist (nicht nur für meine Frau), dass die Steuerung eines (zukünftigen) Denon X2300 AVR Receivers zuverlässig klappt.

Mit meinem C6D und dem DenonX1300 funzt es jedenfalls problemlos

hmt (Beitrag #2038) schrieb:

MuLatte (Beitrag #2036) schrieb: mule (Beitrag #2034) schrieb: 24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür? Ich denke nicht das hier das normale unsmoothe 24p gemeint ist. Ich habe keinen OLED, aber solche Beschwerden lese ich erst so deutlich seit es OLEDs gibt. Eine scheine ohne TM klar zu kommen, aber der überwiegende Teil gar nicht. Sicher kann der TV was dafür wenn andere es viel besser können. Ich schaue auf meinem LCD ohne Bewegtbildglättung weil ich die Artefakte nicht mag und das Bild mir zu glatt gebügelt aussieht. Und ohne habe ich nicht den Eindruck von deutlichem Geruckel. Ein OLED ruckelt bei 24p nicht mehr oder weniger als ein LCD oder Plasma. Dass nun erst Beschwerden auftauchen kann an viele Dingen liegen. Viele kommen von kleinen TVs, wo das nicht so auffällt. Viele achten erst seit dem Kaufgesuch darauf (und vorher nicht). Ich habe mich ja auch schon immer gefragt wie die ganzen Konsolenspieler das 30 fps-Geruckel am TV vertragen. Irgendwann fällt eben bei jedem der Groschen.

Seitdem ich bei meinem b7D alles auf aus habe (TM auf aus/ Kinoglättung auf aus), ruckelt bei mir nix mehr. Kann es vielleicht sein, das diese Bildverschlimmbesserer sogar Ruckeln erzeugen, weil sie vor lauter Bildberechnung nicht mit dem Berechnen, bzw. darstellen nachkommen?

SirRabbat (Beitrag #2040) schrieb:

mule (Beitrag #2034) schrieb: 24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür? Ich habe in fast 11 Jahren 3 Plasmas gehabt, kenne im bekannten Kreis auch mehrere verschiedene LEDs und 2 Beamer (dlp und LCD) und keiner, kein einziger hat jemals bei egal welchen input so geruckelt wie der b7 gestern.

Dann stimmte definitiv etwas im Setup nicht (eventuell Truecinema deaktiviert?). Ich war vor dem OLED Kauf ebenfalls langjähriger Besitzer von Plasma.TVs und der LG OLED ruckelt definitiv nicht mehr als die Plasmas bei 24p-Zuspielung.

ich finde einfach keine plausible Beschreibung zu "True Color Accuracy"!

Der E7 hat es nicht, der G7 ja. Was soll das sein?

mule (Beitrag #2043) schrieb:

SirRabbat (Beitrag #2040) schrieb: mule (Beitrag #2034) schrieb: 24 Bilder pro Sekunde reichen dem menschlichen Auge/Gehirn nunmal nicht für den Eindruck einer vollkommen flüssigen Bewegtdarstellung. Aber was kann da der OLED oder irgendeine andere TV-Technik dafür? Ich habe in fast 11 Jahren 3 Plasmas gehabt, kenne im bekannten Kreis auch mehrere verschiedene LEDs und 2 Beamer (dlp und LCD) und keiner, kein einziger hat jemals bei egal welchen input so geruckelt wie der b7 gestern. Dann stimmte definitiv etwas im Setup nicht (eventuell Truecinema deaktiviert?). Ich war vor dem OLED Kauf ebenfalls langjähriger Besitzer von Plasma.TVs und der LG OLED ruckelt definitiv nicht mehr als die Plasmas bei 24p-Zuspielung.

Das ist ja meine Hoffnung das ich nur was umstellen muss.. Normal war das auf jeden Fall nicht.
Also truecinema probieren.... Noch jemand einen anderen Tipp??? Vielleicht noch eine Einstellung am Pana uhd Player???

Ja, achte drauf, dass der Pana wirklich die 24p der Disc ausgibt und nicht auf 60Hz hochrechnet. Dafür darf die Option "24p Ausgabe" nicht auf nein stehen.

mule (Beitrag #2043) schrieb:

Dann stimmte definitiv etwas im Setup nicht (eventuell Truecinema deaktiviert?). Ich war vor dem OLED Kauf ebenfalls langjähriger Besitzer von Plasma.TVs und der LG OLED ruckelt definitiv nicht mehr als die Plasmas bei 24p-Zuspielung.

Ich habe ebenfalls fast 12 Jahre Plasmas (Samsung) benutzt. Auch ich muss sagen, dass auf meinem E6V keine meiner BDs mehr ruckelt als auf den Plasmas. Für die BD/UHD BD "Der große Gatsby" kann ich das nicht beurteilen, weil ich die weder habe noch haben will, aber z.B. bei den UHD BDs Lucy oder Startrek Beyond oder hunderten von BDs gibt es mit TM aus keinen Unterschied zu den Plasmas.

Habe heut die ersten 7er (C und E) ausgiebig antesten können und muss sagen WOW!

Das was mich immens an der 6er Reihe gestört hat (zu schlechte und dunkle Durchzeichnung bei normalen TV), ist DRASTISCH verbessert worden.

Es wirkt alles fast dreidimensional. Ich werde den KS9590er wohl doch nun gar nicht mehr vermissen. Ich gebe zu, ich hatte OLEDs in 2017 noch nicht so weit erwartet.

Nun freue ich mich auf meinen eigenen bald.

Entwarnung für alle, Es lag wohl am Pana uhd player.

TV war gleich eingestellt wie letzte Woche. Im Pana war zwar auch alles auf Auto gestellt aber nach einem Reset von diesem war das Bild wie ich es erwartet habe.
Entruckeln auf5 mit schärfen auf 2 hat dann erstmal den beten Kompromiss aus Bewegung und Artefakten gebracht. Wobei tm auf aus auch nicht so schlimm war je nach Entfernung.
Ganz leichte Nervosität war zu erkennen im Bild, aber nur bei nahen Abstand (1-2m). Sobald ich auf meine heimischen 4,8m gehe sieht alles toll aus und der Fernseher leider so klein :-(

Bin beruhigt das es doch nicht am TV lag. Somit bleibt es bei der Hoffnung, Ende des Jahres einen b7d für 2500 +-100€ zu ergattern oder vielleicht einen 65ezw954 für 3k +-100, falls er nicht schlechter ist als der LG.
Mehr ist mir ein TV dann doch nicht wert.
Bis dahin lese ich weiterhin fleißig mit. Danke für den ganzen input bisher, auch wenn ich manchmal nur die Hälfte verstehe :-)

P.s: einen "truecinema" Modus habe ich nirgendwo im b7d gefunden. Wo soll dieser denn sein und was bewirkt er?

SirRabbat (Beitrag #2049) schrieb:

....Ende des Jahres einen b7d für 2500 +-100€ zu ergattern oder ...

Dieses Warten auf bessere Preise, da werden Erinnerungen wach. Bei mir hat sich das Warten letztes Jahr absolut gelohnt (B6 für 2600).
Sei bereit!

SirRabbat (Beitrag #2049) schrieb:

P.s: einen "truecinema" Modus habe ich nirgendwo im b7d gefunden. Wo soll dieser denn sein und was bewirkt er?

Müsste sich unter Untermenü "Erweiterte Optionen" im Bildmenü befinden und ist nur bei Zuspielung von 24p-Material einstellbar (sonst ausgegraut). In deutsch heißt die Option glaube ich wörtlich übersetzt "echtes Kino".

zukosan (Beitrag #2014) schrieb:

Sony und Pana haben die gleichen Panele. Alle kommen von LG. Es sind alle die 2016er Panele.

Quelle?

Meines Wissens haben beide 2017er Panels verbaut.

chrisly77 (Beitrag #2052) schrieb:

zukosan (Beitrag #2014) schrieb: Sony und Pana haben die gleichen Panele. Alle kommen von LG. Es sind alle die 2016er Panele. Quelle? Meines Wissens haben beide 2017er Panels verbaut.

Ich denke er meint damit das die Grund Struktur oder wie man es auch immer nennt noch aus 2016 ist.
2017 ist ja nur eine Evolution des 2016er Panels, erst 2018 soll der nächste Schritt getan werden wo dann wahrscheinlich auch sichtbarere Verbesserungen kommen sollten.
Alle 2 Jahre gibt es komplett neue Panels (oder was auch immer), so war hier irgendwo mal die Aussage.

Das ist ja bekannt. Aber wenn er das meint,soll er das auch so schreiben. Sonst werden nur wieder unsinnige alternative Fakten in die Welt gesetzt...

chrisly77 (Beitrag #2054) schrieb:

Das ist ja bekannt. Aber wenn er das meint,soll er das auch so schreiben. Sonst werden nur wieder unsinnige alternative Fakten in die Welt gesetzt...

Nur weil du es nicht verstehst, muss ich noch lange nichts. Und ja, meine Kernaussage ist 100% korrekt. Es sind ALLES die 2016er Panele und KEINE 2017er. Die 2017er sind ausschließlich getunte 2016er Panele. Von Grund auf neue Panele kommen erst 2018. Deshalb auch der ganze Quatsch hier mit Panasonic und Sony. Es sind ALLES die 2016er LG Panele. In jedem Gerät. Nur anders getunt, je nach Hersteller.

Da ist weder etwas unsinnig daran, noch sind es alternative Fakten.

Wie gesagt, wenn nur du es nicht verstehst, muss niemand nur für dich hier etwas anders formulieren. Der Ton macht die Musik. Und wie es hineinschallt,...

PS: Und wenn es dir bekannt wäre, wie du eben geschrieben hast, dann würdest du nicht nachfragen und wissen, dass jeder Hersteller die 2016er nutzt.

SirRabbat (Beitrag #2053) schrieb:

chrisly77 (Beitrag #2052) schrieb: zukosan (Beitrag #2014) schrieb: Sony und Pana haben die gleichen Panele. Alle kommen von LG. Es sind alle die 2016er Panele. Quelle? Meines Wissens haben beide 2017er Panels verbaut. Ich denke er meint damit das die Grund Struktur oder wie man es auch immer nennt noch aus 2016 ist. 2017 ist ja nur eine Evolution des 2016er Panels, erst 2018 soll der nächste Schritt getan werden wo dann wahrscheinlich auch sichtbarere Verbesserungen kommen sollten. Alle 2 Jahre gibt es komplett neue Panels (oder was auch immer), so war hier irgendwo mal die Aussage.

DANKE!

zukosan (Beitrag #2055) schrieb:

Nur weil du es nicht verstehst, muss ich noch lange nichts. Und ja, meine Kernaussage ist 100% korrekt. Es sind ALLES die 2016er Panele und KEINE 2017er. Die 2017er sind ausschließlich getunte 2016er Panele. Von Grund auf neue Panele kommen erst 2018. Deshalb auch der ganze Quatsch hier mit Panasonic und Sony. Es sind ALLES die 2016er LG Panele. In jedem Gerät. Nur anders getunt, je nach Hersteller.

Ich verstehe es leider auch nicht.

Wenn das 2017er Panel ein getunetes 2016er Panel ist, ist es ein anderes Panel, wenn auch kein von Grund auf neues Panel.
Also ein 2017er Panel.

Ist es nicht getuned, also technisch unverändert, bliebe es ein 2016er Panel, aber auch nur dann.

Was also nun? Panel getuned oder unverändert, wie in den 2016er Geräten?
Und welche bekommen dann die Panas und Sonys in 2017?

Sollte sich das "Tuning" der Wiedergabe allerdings nur durch eine andere Ansteuerung (Bildverabeitung) ergeben, heisst die LG 2017er Geräte steuern das Panel anders an als die LG 2016er Geräte und die Sonys und Panas steuern wiederum anders an als LG (was wohl so sein wird), wäre das in meinen Augen kein Paneltuning, weil das Panel dabei ja technisch unverändert bliebe.

Also was jetzt?

GLG GBD

SirRabbat (Beitrag #2053) schrieb:

Ich denke er meint damit das die Grund Struktur oder wie man es auch immer nennt noch aus 2016 ist. 2017 ist ja nur eine Evolution des 2016er Panels, erst 2018 soll der nächste Schritt getan werden wo dann wahrscheinlich auch sichtbarere Verbesserungen kommen sollten. Alle 2 Jahre gibt es komplett neue Panels (oder was auch immer), so war hier irgendwo mal die Aussage.

3D wurde entfernt. Und das Reflexionsverhalten ist auch etwas anders. Die gesteigerte Nits Zahl wurde vermutlich mit baugleichen OLEDS erreicht. Ansonsten würde ich auch sagen, dass der Übergang von 2016 zu 2017 eher klein war. Merkt man ja auch an den Preisen: Der 65 Zoll E6D mit altem Panel ist noch teurer als ein 65 Zoll B7D mit neuem Panel und neuer Software/Elektronik.

Wirklich große Veränderungen der Vergangenheit, die einem Menschen auch auffallen, ohne dass man es ihm auf zig Forenseiten immer wieder ins Hirn brennt, sind zum Beispiel Full HD zu UHD. Schwarzweiß Fernsehen zu Farbfernsehen, Standard-TV zu Smart TV, 32 Zoll zu 55 Zoll, Mono zu Stereo, 2D zu 3D.

Das meiste, was wir hier diskutieren, ist was für Messfreaks und für Placebo-Effekte.