LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

HicksandHudson (Beitrag #9667) schrieb:

dennis75 (Beitrag #9664) schrieb: Ist aber nicht nur bei Punisher so, Daredevil zb auch... leider! Stimmt - ich bin da auch grad noch am Rum-Testen mit Netflix-Dolby Vision usw (Punisher schau ich auch grad....finde das Bild auch recht schwach trotz Dolby Vision). Daredevil hatte ich damals bei Netflix in Full HD auf meinem Plasma gesehen - ehrlich gesagt hatte ich das Bild damals fast besser in Erinnerung als aktuell auf dem OLED in Dolby Vision Das Grieseln war damals nicht so heftig wie jetzt in 4k - kann aber auch an den 10 Zoll mehr liegen und der höheren Helligkeit des OLED. Bisher sehe ich keinen echten Mehrwert beim 4k-Abo bei Netflix. Auch der Film "Death Note" mit Dolby Vision war jetzt nicht der Reißer vom Bild her (hatte immerhin kein Grieseln).

Oft ist das Problem bei zu körnig erscheinendem Bild eine falsche Einstellung. In der Regel lässt sich die Körnung des Bildes auf das verwendete Filmmaterial oder die verwendete Aufnahmeart zurückführen. Die Intention dürfte heutzutage in den meisten Fällen sein, einen filmartigen Look zu erzeugen.

Sind beim Fernseher zum Beispiel True Motion, Schärfe oder andere "Bildverbesserer" besonders hoch eingestellt wird die Körnung des Materials deutlicher sichtbar, als sie es sein müsste. Probiert es mal aus und deaktiviert die Einstellungen und nutzt eine neutrale Bildeinstellung.

Das wichtigste ist, dass der Look von den Machern einer Serie oder eines Films ganz bewusst gewählt wird. Daher sollte man in meinen Augen darauf verzichten am Fernseher diesen Look zu verfälschen. Ob einem persönlich das gefällt ist natürlich etwas anders, aber man sollte es meiner Meinung nach einfach versuchen, bzw. dem, im ersten Moment weniger spektakulär erscheinenden Bild, eine Chance geben.

Für mich git es eigentlich nichts schöneres, als ein scharfes körnigen und filmmäßiges Bild. Ich habe beispielsweise vor ein paar Tagen die neue Blu-ray von Carrie angeschaut und das Bild ist grandios. Extrem körnig in einigen Szenen, aber echt harmonisch und einfach nur schön anzuschauen.

dennis75 (Beitrag #9713) schrieb:

Das Problem haben wir auch ab und an mit der Netflix APP im LG. Kein Ton aus dem Center. Stop andere Serie gestartet und dann geht es meistens wieder. An der Inet Leitung, denke ich, liegt das nicht. Wird wohl eher ein Bug in der Software sein. Ist auch egal, ob über ARC, Optisch oder interne LS vom LG, fehlt tritt mit allen Optionen auf.

Hast Du hier schon recherche betrieben, was LG dazu sagt, bzw. gibt es Infos seitens LG dazu, dass hier abhilfe geschaffen wird?

Grüße
Rob

Gibt es bereits Filme/Serien auf Amazon/Netflix über die ich eARC testen könnte, also Material, das HD-Ton überträgt?

Hat jemand den TV mal an den PC angeschlossen?

1) Ich habe einen NVIDIA GTX 1070. Ich habe entweder nur 8 bit oder 12 Bit. Eine 10-Bit-Option fehlt. Ferner wird das Bild total ausgewaschen, wenn ich HDR aktiviere. Das Gleiche gilt auch für Spiele, außer Dolby Vision in Mass Effect Andromeda. Spiele (und der Desktop) in HDR10 funkitonieren nicht.

2) Geht mittlerweile irgendwie das Durschleifen von Dolba Atmos. würde gern den PC und einen ShieldTV anschließen.

Momentan fahre ich PC -> SJ9 -> TV. Ich würde aber gern PC ->TV - SJ9 machen und Dolby Atmos über ARC ausgeben.

Zum Thema Ton: HDMI ARC, bei mir zeigt der AVR DD+ an aber es kommt kein Ton raus. Über Optisch funktioniert der Ton mit DD einwandfrei.

Mein AVR: Yamaha 381

War am Wochenende im neuen Star Wars (Cinemagnum in Nürnberg). Puh - Filmkorn war definitv auch eingebaut.. Ansich war ich sehr enttäuscht vom Bild.. wenig Kontrast und Farben waren schrott.

Bezüglich 4K (HDR) vs. HD beim Netflix. Wer da keinen Unterschied erkennt weiß ich auch nicht. Narcos in 4k ist definitv nochmal einen zacken schärfer. Dolby Vision bei Stranger Things 2 and auch bei Okja sind der hammer.
Oktja am Anfang in dem Wald schaut fast aus wie 3D und Sranger Things 2 die Szenen in denen alles dunkel ist und z.B. Autoscheinwerfer einen sowas von hell anscheinen - da erkennt man schon wie mächtig DV ist.
Ich kenne aber auch Freunde, die sowas nur erkennen, wenn man sie aktiv drauf hinweist -.- "ahhh ja wow sieht ja extrem geil aus". (Der Kollege hat im übrigen auch den Youtube HDR Bug nicht erkannt...).
Da frag ich mich schon

@fabe12 haben die im Cinemagnum immer noch den Leinwandfehler auf der rechten Seite, etwas mittig?

Waren in Neumarkt gestern drin, ist entspannter zum fahren.

Zu Netflix usw.

Ja Narcos in 4K ein Traum, Stranger Things 2 oder Star Trek in DV sehr gut und ja den Unterschied sieht man im Gegensatz zu HD, jedoch nicht wie früher von SD auf HD.

Tja…so unterschiedlich sind die Eindrücke.
Ich sag halt immer so:
Sofern die Maße der Leute keinen deutlichen Unterschied sieht (so wie du es ja teils grad auch beschrieben hast), dann kann der Unterschied ja an sich wirklich nicht so gewaltig sein.
Dass Experten oder Enthusiasten, die das Bild praktisch in Kopf und Auge „zerlegen“, natürlich eher gewisse Unterschiede sehen, ist klar.

Entsprechend finde ich ne 4k-Disc samt HDR erst dann rentabel, wenn doof gesagt jeder Depp sofort erkennt, dass das Bild nochmal deutlich besser ist als in normalem 2k.

Das wird nicht klappen, da doof gesagt "jeder Depp" immer noch DVD kauft und schaut und das auf einen 32 bis 42 Zoll LCD. ;-)

Servus

Das Problem ist auch das der LG 1. auch gut skaliert von HD auf UHD und 2. man sich sehr schnell an das neue Bild gewöhnt, aber ich hab da meine Frau und selbst sie hat den Unterschied gesehen von Blu Ray auf UHD Blu Ray, aber wie du schon gesagt hast jeder nimmt es anders auf oder sieht es anders.

Es ist und bleibt halt „nur“ ein sehr schönes Hobby von uns allen, für den normalen TV-Konsum brauch man keinen 4K TV.

Ich habe da meine eigene Philosophie.

Sieht man keinen Unterschied, ist der TV zu klein

LillC (Beitrag #9724) schrieb:

Ich habe da meine eigene Philosophie. Sieht man keinen Unterschied, ist der TV zu klein ;)

oder das Bankkonto LEER

crank79 (Beitrag #9723) schrieb:

Das Problem ist auch das ... man sich sehr schnell an das neue Bild gewöhnt,...

Mir ist das eher "negativ" aufgefallen: Meine Valerian-UHD empfinde ich inzwischen als "normal", während ich bei einigen Blurays - die mir früher gefallen haben - eschrecke, wie schlecht deren Bild ist.

LillC (Beitrag #9724) schrieb:

... Sieht man keinen Unterschied, ist der TV zu klein ;)

P.S.: Heute gab's in unserer Zeitung wieder einen Artikel mit der fetten Überschrift "Bildschirmdiagonale: Halb so groß wie Sitzabstand", in dem vor den Gefahren eines zu großen Bildes gewarnt wird. ("...eine gute Größe für den Fernseher ist die halbe Sitzentfernung als Diagonale. Ist das Gerät größer, könnte das die Augen zu sehr anstrengend...")
Auf dem dazugehörigen Bild sieht man den auch Frau Schönzuhause 4m weit weg vor ihrer Briefmarke lümmeln.
Und als Quelle für den Unsinn wird das BundesUMWELTamt angegeben......
Scheint nicht auszurotten zu sein der Quark.

Es gibt für mich kein zu Groß.

Ist es zu klein oder man sitzt zu weit weg schadet das mehr.
Auch ist das schauen im dunkeln besser für die Augen als im hellen.
Reflektionen sind da garnicht gut.
Und zu helles Bild kann auch problematsich werden.

Aber zu groß ist das was am wenigsten Probleme verursacht.

feineIdee (Beitrag #9726) schrieb:

P.S.: Heute gab's in unserer Zeitung wieder einen Artikel mit der fetten Überschrift "Bildschirmdiagonale: Halb so groß wie Sitzabstand", in dem vor den Gefahren eines zu großen Bildes gewarnt wird. ("...eine gute Größe für den Fernseher ist die halbe Sitzentfernung als Diagonale. Ist das Gerät größer, könnte das die Augen zu sehr anstrengend...") Auf dem dazugehörigen Bild sieht man den auch Frau Schönzuhause 4m weit weg vor ihrer Briefmarke lümmeln. Und als Quelle für den Unsinn wird das BundesUMWELTamt angegeben...... Scheint nicht auszurotten zu sein der Quark.

Und was ist jetzt daran falsch?
2m Diagonale bei 4m Abstand finde ich zumindest im Hinblick auf die heutigen TV-Übertragungen sogar schon zuviel.

Und als Quelle für den Unsinn wird das BundesUMWELTamt angegeben......
Scheint nicht auszurotten zu sein der Quark.[/quote]

BundesUmweltAmt??! Was soll man von denen erwarten??

Vor Glyphosat haben die nicht gewarnt, im Gegenteil. Soll die Natur schützen (???)

Beste Grüße

Was soll an der Aussage so falsch sein?
Nach deren Vorstellungen wären das bei einen 65er LG ein Sitzabstand von 3,30m (vermutlich auf normales HD TV von ARD/ZDF bezogen)
Ich habe bei mir 3m beim 65er LG

zeerookah (Beitrag #9730) schrieb:

Was soll an der Aussage so falsch sein?...

"Falsch" ist, dass
a) es als MINDESTabstand/MAXIMALdiagonale dargestellt,
b) ausschließlich von einem zu niedrigen Abstand/zu großen TV gesprochen und
c) mit (unbelegten) medizinischen Problemen argumentiert wird.
Wenn man wenigstens irgendwann mal lesen könnte, dass man mit einem größeren Bild auch mehr/besser sieht.....

Etwas überspitzt: Da wird Genussfeindlichkeit mit Angst propagiert.
Ich kenne Leute, die sprechen davon, dass ja ihr 40-Zöller "eigentlich schon zu groß" ist, weil sie "... ja nur 3,5-4m weit weg sitzen...".

Würde man der Mona Lisa auch sagen "He - geh bloss nicht zu nah dran! Deine Augen gehen kaputt!!"??

Woher sollen die Leute denn ein gutes Bild zu schätzen lernen, wenn man ihnen das vorenthält?


Gruß

feineIdee

feineIdee (Beitrag #9731) schrieb:

Ich kenne Leute, die sprechen davon, dass ja ihr 40-Zöller "eigentlich schon zu groß" ist, weil sie "... ja nur 3,5-4m weit weg sitzen...".

Glaubst du das wirklich selber was du hier schreibst

zeerookah (Beitrag #9732) schrieb:

... Glaubst du das wirklich selber was du hier schreibst :X

Hmmm, tja, was soll ich von dem Beitrag halten?
Anscheinend willst du nicht, dass man deine Fragen beantwortet. Wusste ich bislang nicht - kenne dich ja nicht.
Aber kein Problem, schaffe ich auch.

Wie wäre es denn mit ein bischen entspannterer Herangehensweise?
Ist mir völlig egal, ob der eine ein Fernglas braucht um auf seinem Kontrollmonitor überhaupt was erkennen zu können.
Oder beim anderen der TV in die Tür ragt, weil die Wand zu klein ist und er noch ständig den Bildschirm putzen muss, weil er mit seiner Nasenspitze drankommt.

Einfach locker genießen - jeder nach seinem Gusto!

Und jetzt würde ich mich freuen, wieder über die Geräte zu lesen!

Wieder mal jede Menger geistiger Dünnpfiff von der "Meier ist länger-Fraktion ........"

So, ......der Furz musste auch noch sein......


mfg pspierre

robdas (Beitrag #9715) schrieb:

dennis75 (Beitrag #9713) schrieb: Das Problem haben wir auch ab und an mit der Netflix APP im LG. Kein Ton aus dem Center. Stop andere Serie gestartet und dann geht es meistens wieder. An der Inet Leitung, denke ich, liegt das nicht. Wird wohl eher ein Bug in der Software sein. Ist auch egal, ob über ARC, Optisch oder interne LS vom LG, fehlt tritt mit allen Optionen auf. Hast Du hier schon recherche betrieben, was LG dazu sagt, bzw. gibt es Infos seitens LG dazu, dass hier abhilfe geschaffen wird? Grüße Rob

Nee nicht wirklich ... kam ich noch nicht zu.

Habe mir vor einer Woche zu meinem C7D das 6 Monatspaket HD+ mit Modul gegönnt. Gestern dann mal versucht HD Sender aufzunehmen, hat leider nicht geklappt. Mal ein wenig gegoogelt und verstanden, dass die Aufnahme bei verschlüsselten Sendern wohl nicht funktioniert. Das war mir nicht bewusst. Gibt es da keine Möglichkeit, vielleicht mit anderem Modul (falls es andere gibt)? Mein Frauchen würde sich freuen ihre Serien in HD Qualität genießen zu können
Ich nutze übrigens 2x DVB-S mit beiden internen Empfängern.

Kauf Dir einen geeigneten Receiver

Warum neuen Receivers? Funzt mit einem Unicam Evo 4 einwandfrei.

dennis75 (Beitrag #9713) schrieb:

Das Problem haben wir auch ab und an mit der Netflix APP im LG. Kein Ton aus dem Center. Stop andere Serie gestartet und dann geht es meistens wieder. An der Inet Leitung, denke ich, liegt das nicht. Wird wohl eher ein Bug in der Software sein. Ist auch egal, ob über ARC, Optisch oder interne LS vom LG, fehlt tritt mit allen Optionen auf.

Hab auch das gleiche Problem: Externer Stereo-Vor-/Endverstärker (uralt, aber gut) angeschlossen via Kopfhörerausgang: Lautstärke bei Netflix sehr leise und gefühlt kommen nur die Surround-Informationen durch. Stimmen sind kaum zu verstehen. So ist die Netflix-App nicht verwendbar.

Edit by hgdo: Zitat gekürzt

nuernberger (Beitrag #9734) schrieb:

... Einfach locker genießen - jeder nach seinem Gusto! ...

Genau das wünsche ich mir ja - und genau das wird erschwert, durch "Experten" und solche "Fachberichte", die es leider zuhauf gibt.
DESWEGEN regt mich das auf - nicht, weil ich meine, jede müsse auf ein besonders großes Bild stehen.
Aber von mir aus: Gerne wieder back2topic.

Gruß

feineIdee

Genau geht Hervorragend mit Unicam und passender Software drauf ein fach mal nachlesen

Danke euch für die Info zum Unicam. Hatte ich noch nie von gehört. Werde mich da heute Abend gleich mal einlesen.
Hat den zufällig jemand mit dem aktuellen LG C7 in Benutzung? Die meisten haben das Modul doch bestimmt auch direkt über HD-Plus, oder?

Diese "Größen-Diskussion" ist völlig überflüssig.
Es gibt hier absolut keine Regel.
Im Kino setzt sich auch nicht jeder möglichst nah an die Leinwand oder meidet die hinterste Reihe (die ich z.B. IMMER bevorzuge).

Jeder soll nach seinem Empfinden also das kaufen von der Größe, was ihm zusagt.
Nur dieses "Aufzwingen" a la "bei 4 Meter musst du mindestens 75 Zoll kaufen - sonst sieht man ja nix" ist echt lächerlich.

Was ich gemerkt habe aus Erfahrung:
JEDER TV wird schon relativ schnell nach dem Kauf irgendwie kleiner als man ihn beim ersten Betrachten empfindet (ich meine aber nicht "zu klein").
Folglich ist IMMER irgendwann der Drang da, noch größer haben zu wollen.
Das ergibt automatisch, dass man nie zufrieden ist in der Hinsicht. So gesehen könnte man auch sagen:
Das Thema ist unendlich und daher belässt man es einfach irgendwann bei der Größe und steigert sich eben nicht mehr weiter in der Hinsicht, sondern investiert lieber woanders.

Fakt ist aber,
das wenn man bei einem 65er FHD TV keine Pixel sieht, man kein 4K TV braucht

Fakt ist aber auch, was gibt es für Full HD Alternativen?

Völlig richtig, war auch ausschließlich auf die Größenthematik bezogen.
Das es kaum oder eher gar keine FHD Referenzgeräte mehr gibt ist mir durchaus bewusst.

Nur wenn ich bei mir mit einem FHD TV keine Pixel warnehme, dann brauche ich mich nicht wundern das ein 4K TV mit identischer Größe bildtechnisch/auflösungstechnisch keinen wirklichen Mehrwert bringt.

LillC (Beitrag #9745) schrieb:

Fakt ist aber, das wenn man bei einem 65er FHD TV keine Pixel sieht, man kein 4K TV braucht ;)

Die meisten hier "brauchen" keinen 4k-TV - logisch.
Es gibt aber keinen OLED in 65 Zoll in 2k - sonst würde der bei mir stehen - ganz ehrlich.
Dass uns die Industrie den ganzen Mist aufzwingt, ist ein Thema für sich.
Wie das jeder selbst "behandelt", ist auch ne andere Sache.
Fakt ist, dass man mit LG noch am besten fährt bei der ganzen Geschichte, weil die Geräte preislich noch einigermaßen im Verhältnis zu dem ganzen Marketing-Mist stehen.

Seit gestern Besitzer des 55C7D und was soll ich sagen, das Bild ist einfach nur grandios!

Habe verschiedene DSE Tests, Grauflächen Tests und Fußball laufen lassen (konnte kein DSE / Vertical Banding feststellen),
dann noch ein paar 4K und HDR Videos und man kann wohl sagen, das ist die zur Zeit Beste Bildqualität die für das Geld zubekommen ist!

LillC (Beitrag #9745) schrieb:

Fakt ist aber, das wenn man bei einem 65er FHD TV keine Pixel sieht, man kein 4K TV braucht ;)

Wenn man auf 65“ FHD nicht die Pixelstrukrur sieht sitzt man entweder zu weit weger oder man benötigt eine Brille. Sorry, aber auf zB 3,5m ist die Auflösung schon auffällig. Aliasing, Screendoor usw.

bk-online (Beitrag #9740) schrieb:

Externer Stereo-Vor-/Endverstärker (uralt, aber gut) angeschlossen via Kopfhörerausgang: Lautstärke bei Netflix sehr leise und gefühlt kommen nur die Surround-Informationen durch. Stimmen sind kaum zu verstehen. So ist die Netflix-App nicht verwendbar.

Ist bei mir zwar noch nicht aufgetreten, da ich nicht so viele unterschiedliche Apps benutze, aber es wurde hier bereits ein Workaround gepostet:
Scheinbar tritt dieses Problem beim Wechseln von Apps auf (bspw. Amazon -> Netflix) und lässt sich vermeiden, wenn man die vorherige App beendet. Müsste irgendwo ein X-Symbol sein oder so, kann das gerade leider nicht nachgucken. Es gab aber mehr als einen Weg, die App zu beenden.

Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

Das ist doch schonmal ein guter Hinweis! Danke!
Ich werd das mal unter die Lupe nehmen und nach dem Test berichten. Auf ein solchen Hinweis hab ich gewartet.

Grüße
Rob

Fakt ist vor allem, dass "...Fakt ist.." in Foren immer benutzt wird, wenn man eigentlich "...Meiner Meinung nach..." meint.

crank79 (Beitrag #9720) schrieb:

oder Star Trek in DV

... Ich wundere mich dass das sehr viele erwähnen, denn ST Discovery ist die einzige Serie in DV mit nur FHD. Und genau hier kann man sehen dass HDR auch 4k braucht... Ich finde die geringe Auflösung gepaart mit der hohen Leuchtdichte macht das Bild matschig...

Weiss jemand wie man mit dieser FB in das LG Service Menu kommt ?

https://www.remote-c...38ca9bd2be73f6c2d23e

https://www.amazon.d...09_s00?ie=UTF8&psc=1

LG 105-201M - Service Remote control

Danke und Gruß

Geht doch auch mit der kostenlosen AnyMote App.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-312-459.html wird das auch erwähnt.

LillC (Beitrag #9745) schrieb:

Fakt ist aber, das wenn man bei einem 65er FHD TV keine Pixel sieht, man kein 4K TV braucht ;)

Das ist rein theoretisches, sehr kurzsichtiges Denken , und liefert unter Missachtung erweiterter Hinergründe letzlich unsinnige Empfehlungen.
Logik für Schmalspurdenker .........

mfg pspierre

dvdman007 (Beitrag #9755) schrieb:

Weiss jemand wie man mit dieser FB in das LG Service Menu kommt ? https://www.remote-c...38ca9bd2be73f6c2d23e https://www.amazon.d...09_s00?ie=UTF8&psc=1 LG 105-201M - Service Remote control Danke und Gruß

Diese scheint zu passen

https://www.avforums...page-3#post-24180960

Ihr vergesst bei der 4k-Dikussion ganz,das es da noch etliche Hobbyfotografen gibt,welche froh sind,etwas mehr Fotoqualität zu bekommen
Mich z.b.

Vollkommen richtig, @Jazzy
Es ist ein Genuß

[quote="hmt (Beitrag #9750)"][quote="LillC (Beitrag #9745)"]Wenn man auf 65“ FHD nicht die Pixelstrukrur sieht sitzt man entweder zu weit weger oder man benötigt eine Brille. Sorry, aber auf zB 3,5m ist die Auflösung schon auffällig. Aliasing, Screendoor usw.[/quote]
Bei meinem 75er FHD sehe ich die Pixel so ungefähr bei 2m.

MuLatte (Beitrag #9761) schrieb:

Bei meinem 75er FHD sehe ich die Pixel so ungefähr bei 2m.

Du bist echt witzig. Bei einem nativen 4k-Beamer auf einer 100"-Leinwand kannst Du mit der Nase an der Leinwand kleben und siehst keine Pixel