LG OLED 2020 X: 4K 48-77"/8K 65-88"|α9III |HGiG |G-sync+FreeSync | 120Hz-BFI| DV IQ

Wird das Thema "Frame Skipping" bei Panasonic zu meiner Zufriedenheit verbessert/behoben, dann wird es kein LG. Und es bleibt bei 65 Zoll, egal ob Panasonic oder LG.

Das ist meine Tendenz von heute am 08.01. um 08:53 Uhr.

Servus

OK, ich würde versuchen, zu Hause einen 77 Zoll durchzusetzen.
Aber da muss ich sicherlich noch Überzeugungsarbeit leisten.

Ich hatte 2015 mal einen LG OLED. Der gefiel mir bezüglich Colorbanding überhaupt nicht.
Bin diesbezüglich immer noch vom A1 überzeugt. Was der mit der gleichmäßigen Abstufung erreicht, ist toll.
Ich denke aber, da haben mittlerweile alle gleichwertige Ergebnisse, oder?

Warum tendierst du zum Panasonic? Was macht der besser?

Ich wollte mir jetzt zeitnah einen TV holen und meinen Plasma endlich ersetzen.
Da ich extrem empfindlich bei der Bewegtbilddarstellung bin, steht eig. nur der Sony AG9 auf meinem Zettel.
(Ich schau zu 80% 24p Material und 20% Zocken und Sport)

Aber eigentlich macht das jetzt kein Sinn einen AG9 zu holen oder?
Der neue LG CX ist da schon deutlich zukunftssicherer.
Ich hoffe ja das LG die Motion noch weiter verbessert hat.

Kann man schon einschätzen wann man ungefähr die neuen Fernseher kaufen kann?

ehp (Beitrag #356) schrieb:

Warum tendierst du zum Panasonic? Was macht der besser?

Das ist hier im Thread nicht das Thema.

Dort habe ich Dir geantwortet:
http://www.hifi-foru...ead=274&postID=52#52

Servus

ehp (Beitrag #356) schrieb:

Ich hatte 2015 mal einen LG OLED. Der gefiel mir bezüglich Colorbanding überhaupt nicht. Bin diesbezüglich immer noch vom A1 überzeugt. Was der mit der gleichmäßigen Abstufung erreicht, ist toll. Ich denke aber, da haben mittlerweile alle gleichwertige Ergebnisse, oder?

LG hat die Funktion ja schon bei der 9er Reihe seperat eingeführt, auch in mehreren Stufen. Wie bei Sony reicht in der Regel niedrig.
Panasonic hatte 2019 nichts dafür und ich konnte bei einem Film der im Markt auf einem gzw2000 lief auch scgon colorbanding sehen.

Was benutzt du auf dem A1?? Ich hatte ja immer Stufe 2 und Filmmodus hoch. Beim LG ist "klar" sehr ähnlich zu dieser Einstellung. Hatte sie nie Side by side, aber denke es ist fast genauso gut.

Wenn der cx nochmal besser ist, brauchst du Dir denk ich keinen Kopf um motion zu machen.

norbert.s (Beitrag #358) schrieb:

ehp (Beitrag #356) schrieb: Warum tendierst du zum Panasonic? Was macht der besser? Das ist hier im Thread nicht das Thema. Dort habe ich Dir geantwortet: http://www.hifi-foru...ead=274&postID=52#52 Servus

Danke dir!

Elitexx (Beitrag #357) schrieb:

Ich wollte mir jetzt zeitnah einen TV holen und meinen Plasma endlich ersetzen. Da ich extrem empfindlich bei der Bewegtbilddarstellung bin, steht eig. nur der Sony AG9 auf meinem Zettel. (Ich schau zu 80% 24p Material und 20% Zocken und Sport) Aber eigentlich macht das jetzt kein Sinn einen AG9 zu holen oder? Der neue LG CX ist da schon deutlich zukunftssicherer. Ich hoffe ja das LG die Motion noch weiter verbessert hat Kann man schon einschätzen wann man ungefähr die neuen Fernseher kaufen kann?

Ich würde die neue Generation abwarten. Die haben 120 Hz BFI. Ist auf jeden Fall besser, als das bisherige Motionhandling.
Wenn du Wert auf HDMI 2.1 legst, scheidet der 4k Sony wohl aus.
Offensichtlich hat Sony diesem das unverständlicherweise nicht gegönnt.
Aber warte noch ein paar Tage ab, dann klären sich noch viele Details.
Vermutlich auch Preise und Verfügbarkeit.
Erfahrungsgemäß sind die ersten Geräte ab März/April verfügbar.

Was benutzt du auf dem A1?? Ich hatte ja immer Stufe 2 und Filmmodus hoch. Beim LG ist "klar" sehr ähnlich zu dieser Einstellung. Hatte sie nie Side by side, aber denke es ist fast genauso gut. Wenn der cx nochmal besser ist, brauchst du Dir denk ich keinen Kopf um motion zu machen.

Sorry für das Off-Topic, aber das interessiert mich nun doch sehr, wenn ehemalige A1 und aktuelle C9-Besitzer das vergleichen können....

Ist es so, dass der A1 und C9 bei der Motion-Darstellung bereits jetzt auf Augehöhe sind?

[quote]
Sorry für das Off-Topic, aber das interessiert mich nun doch sehr, wenn ehemalige A1 und aktuelle C9-Besitzer das vergleichen können....

Ist es so, dass der A1 und C9 bei der Motion-Darstellung bereits jetzt auf Augehöhe sind?[/quote]

Das erinnert mich an die Frage:
Sagen Sie mal, Ihre Frau soll ja ne Granate im Bett sein. Stimmt das?
Antwort: Tja, der eine sagt so, der andere so!

Will sagen: Fragst du 2 Leute, bekommst du 3 Meinungen.
Ich denke, jeder meint da, "sein" Gerät" sei das bessere.

Ich kann es tatsächlich nicht sagen, habe nur einen A1, der side by side Vergleich fehlt mir.
Und selbst, wenn man den hätte, würde vermutlich jeder anders urteilen.
Mit anderen Worten: Die Frage kannst du nur selber klären, dir beantworten.

Die Geschichte ist recht subjektiv, in der Tat....

Allerdings hat DaniC wohl die selben Einstellungen beim A1 verwendet wie ich auch und für meine eigene Entscheidung, ob es Sinn macht/ den Aufwand lohnt, den 77 C9 bei mir zu Hause zu testen, würde mir das wohl helfen. Im Markt/Handel ist das eben nur recht oberflächlich zu testen.

Im Endeffekt werde ich dann natürlich selbst entscheiden, ob es nun noch der C9 oder eben der C10 wird. Das ist mal klar. Mir geht es primär darum, ob es den Aufwand rechtfertigt.

leo_62 (Beitrag #353) schrieb:

Ist es eigentlich OLED - technisch bedingt, daß auch die Panele der neuesten Generation einen 8mm breiten, schwarzen Rand aufweisen? Ich hoffte bei den 2020ern auf ein Bild von Kante zu Kante, auch ohne die 2mm starke verchromte Leiste.

und warum!?

gerade der rahmen sorgt für eine abgrenzung zum wohnraum beim fernsehen. oder geht es darum, dass man einfach nur seinen besuch zuhause beeindrucken möchte. sorry, ist nichts persönliches aber solche bizarren kundenwünsche haben uns den hifi markt komplett zerstört und die letze bastion ist der tv markt und den werden sie auch noch irgendwie dahinbiegen, dass sich die hersteller von den kernkompetenzen immer weiter verabschieden werden, damit die kunden mit irrsinnigen dingen wie curved display oder tvs ohne rahmen gelockt werden können. musikanlagen wurden ja inzwischen fast komplett durch smarte brüllwürfel ersetzt, weil es ist ja soooo hip die künstliche uninteligenz zu fragen, wieviele tage die woche hat....

@Robby Analog dir ist schon klar das alle Hersteller genau daran arbeiten an randlose Designs, und da du nach dem perfekten Oled Suchst, stellt dir doch auch niemanden unter das du deine LCD Verwandtschaft beeindrucken willst, oder ähnliches, und was wäre so schlimm dran 0,2 Mm Rand? verdammt Leute wenn die Leute fragen haben dann Antwortet dennen Wenn ihr es könnt und macht die Leute nicht dumm an oder ähnliches....jede Frage hat seine daseins Berechtigung egal ob jemanden passt oder nicht, oder 20 Prozent von dem Theard Unterschrift abweicht. Wenn etwas nicht passt dann seid sicher das die Admins es hier klären.


@leo_62 Ich denke die Ränder von oled sind gleich geblieben sonst hätte man das irgendwo gelesen aber Samsung hats mit seine QLeds auf 2mm Rand geschafft habe ich gestern irgendwo gelesen.

Ich würde eine rahmenlosen TV in Verbindung mit Ambilight schon nett finden...….

@ QH jaa klar randloses Design hoffe ich seit denn ersten TV flachbildschirmen eig :;)

@Reeves
Ja, die Ränder scheinen dieselben der Vorgänger zu sein, das ist zu erkennen.
Meine Frage war eher, ob das produktionstechnisch bei OLEDs erforderlich ist?
Wie du ja auch erwähnst, ist es bei LCD/LED ja grundsätzlich möglich.

Da bin überfragt, aber vllt weiß das jemand anderes hier

Z.b Celle

Ist es möglich dass der vorgestellte „Filmmaker Mode“ per Update auf den 77C9 kommen wird , oder geht das nur in Verbindung mit dem neuen Prozessor?

Den Filmmaker Mode kann man durch Deaktivierung von Bildfunktionen an jedem TV einstellen

Ist das tatsächlich so ? Soll ja angeblich bei den neuen Modellen eine Taste geben der das dann automatisch ausführt. Ist sowas per Update realistisch? Habe ich, wenn ich alle Bildfunktionen deaktiviere, tatsächlich den gleichen Effekt ?

Danke und Gruß !

Rein vom Bild / HDR sind ja die neuen Modelle gleich, nur 120 hz.

Klar ist das der gleiche effekt

Das Bild wird nativ zugespielt

Okay - Thx... Wundert mich nur weil es so angepriesen wurde als sei es was Neues / Besonderes.

Mahlzeit,

vor 1 Monat für mein Wohnzimmer einen Sony XG9505 in 65" gegönnt. 1299€ bezahlt.

Nun möchte ich einen OLED für mein Gamingzimmer haben. Immer dunkel [Achtung Klischee].
Sitze max. 150-200 cm davor.
TV wird 90% zum zocken verwendet.

Shooter zocke ich weiterhin auf meinem Asus 279Q -> 1440p @ 120Hz.

Den C9 bekommt man ja in Österreich jetzt nicht mehr unter 1600€.
Meint ihr kommt noch eine Preissenkung wegen dem C10.

Was kann der C10 besser als der C9 (für Gamer) ?
C9 hat Gsync, das find i' suppa!

Hi!

Können die zukünftigen 4K OLEDs von LG eigentlich auch mit dem VP9 und AV1-Codec umgehen, oder ist das dem 8K Modell vorenthalten? Könnte LG dies sogar für die 9er Serie nachreichen, oder wird dafür spezielle Hardware benötigt?

kischi (Beitrag #375) schrieb:

Okay - Thx... Wundert mich nur weil es so angepriesen wurde als sei es was Neues / Besonderes.

Ist der gleiche Mist wie bei Panasonic und Netflix Mode

Irgendwie müssen die neuen Geräte vermarktet werden

mksilent (Beitrag #377) schrieb:

Hi! Können die zukünftigen 4K OLEDs von LG eigentlich auch mit dem VP9 und AV1-Codec umgehen, oder ist das dem 8K Modell vorenthalten? Könnte LG dies sogar für die 9er Serie nachreichen, oder wird dafür spezielle Hardware benötigt?

Alle neuen Xer von LG können jetzt auch AV1 dekodieren. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, aber ich glaube nur die Z Linie kann auch 8k Auflösung mit maximal 60 Fames dekodieren, bei den 4k Modellen ist bei 4k@120Hz Schluss...

1unknown_user (Beitrag #376) schrieb:

Was kann der C10 besser als der C9 (für Gamer) ? C9 hat Gsync, das find i' suppa!

Das kann vermutlich noch niemand sagen, da es zu wenig Infos gibt.

https://youtu.be/Xu3VW-ghxso

Laut Infos aus diesem Video wird neben G-Sync aber wohl auch Freesync offiziell unterstützt. Außerdem bleibt der Input Lag offensichtlich bei den sehr guten 13ms, bei höheren Framerates bis unter 6ms (!). Außerdem liegt die Range für GSync bei 40 - 120fps bei 4K.
Vielleicht erreicht das der C9 aber auch schon. Ich glaube das wurde bisher nicht getestet.

Spekulation:
Es ist durchaus wahrscheinlich, dass der 120Hz BFI auch im Game Mode zuschaltbar ist. Bisher hat ein Aktivieren des BFI auch kaum den Input Lag erhöht.
Ein 120Hz BFI für 60fps Spiele wäre traumhaft und zumindest in meinen Augen ein echter Mehrwert.

Außerdem erwarte ich, dass der TV endlich auch Mehrkanal PCM per eARC weitergeben kann (und das hoffentlich auch an Denon X*400er Geräte). Damit wäre ich persönlich sehr glücklich. Das soll aber auch per Update auf den C9 kommen. Naja, soll...

Kurzum, das neue Feature dieses Jahr ist klar der 120Hz BFI, ggf auch im Gaming Bereich.
Es bleibt spannend!

Meine Frage war eher, ob das produktionstechnisch bei OLEDs erforderlich ist?

Bei OLED-Smartphones ist es ja auch möglich.

PapaMiraculi (Beitrag #380) schrieb:

Laut Infos aus diesem Video wird neben G-Sync aber wohl auch Freesync offiziell unterstützt. Außerdem...

Was Gaming betrifft bleibt ja schon bei den 9ern wegen der HDMI 2.1 Ports und G-Sync kaum ein Wunsch offen. Da wird es natürlich schwer dieses Jahr nochmal groß was drauf zu legen. Wenn ich mir da was Gaming angeht die Konkurrenz anschaue ist das schon was anderes. Daher, wie PapaMiraculi es schon sagt, sollte 120 Hz BFI für Gaming möglich sein, dann wird es vermutlich ein guter Zugewinn, aber an sonsten sieht es aus, als wären sie sich recht ähnlich was Gaming betrifft.

Jetzt nur noch ein C9 für sagen wir mal 1111€ im Angebot (:

Gibt es fast zurzeit 1.090 Euro bei Media Markt 90 euro mehr, kann man auge zu drücken

In D vielleicht.
In AUT bei weitem nicht

Ha ok, ja dann ab zur Grenze 😬😉👍

In was für einem Preisbereich kann man denn für den OLED48CX rechnen? Habe irgendwas von 2000€ gelesen. Das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen.

Price and release date

There’s no MSRP for the CX yet, but we know that the 2019 model started at $2,499 / £2,499 (around AU$3,500) for the 55-inch, $3,299 / £3,299 (around AU$4,600) for the 65-inch, and $6,999 / £7,499 (around AU$9,800) for the 77-inch. Release around March / April is likely.

Daraus kannst du in etwa ableiten, wo der 48er liegen wird.....
Aber alles noch nicht offiziell.

Hallo Leute steht das schon auch fest ob alle Modelle sicher März/April in denn Handel kommen oder kann sein das einige der Modelle erst September/Oktober in den Handel erst kommen ??

Werden wir erst im Februar/März erfahren. Unterschiedliche Einführunsgtermine gab es aber in der Vergangenheit durchaus.

Video von HDTVTest vom LGD-Stand:
(der biegbare Prototyp hat ebenfalls integrierte Aktuatoren für die Audiowiedergabe:
https://www.youtube.com/watch?v=8VONJGcVvNw

Hier im Video hat der 48CX den breiteren Standfuß der größeren CX-Modelle:
https://youtu.be/0_NQ_6xEIhI?t=348

Das gefilmte Exemplar im Hotelraum hatte hingegen den kürzeren Standfuß vom BX-Modell, wie er auch auf dem bisher veröffentlichten Rendering zu sehen war:
https://youtu.be/YA-5JAuDb-E?t=358

Könnte also durchaus noch ein paar optischen Änderungen im EU-Lineup geben.

GX:

https://www.youtube.com/watch?v=7rcDLC1ytWk

Der Unterschied in der 4K@120fps-Wiedergabe über Grafikkarten zwischen 9er und X-Serie liegt in der HDMI-Schnittstellenunterstützung. Die X-Serie unterstützt komprimiertes 4K@120fps nun auch über HDMI 2.0-Grafikkarten! Bei der 2019er-Generation muss man auf HDMI 2.1-Grafikkarten warten.
Man kann also an der X-Serie auch schon ohne HDMI 2.1-Grafikkarte in 4K@120fps zocken. Die Aussage kommt von dem CalMan-Menschen, der auch vom AVForums interviewt wurde.

The 2020 CX/GX now support UHD/120p over HDMI 2.0 as well as 2.1. HDMI 2.0 can support UHD/120p 4:2:0 on NVIDIA GPUs. The 2019 C9 and up could not. It only supported over HDMI 2.1.

https://www.avsforum...10.html#post59070220

Der selbe Mensch bestätigt auch BFI 120Hz für die LG-Modelle. Es gibt nun auch die BFI-Stufeneinstellung: Hoch, Mittel und Niedrig.

The 2020 CX/GX TVs at CES now have low, medium and high for BFI

https://www.avsforum...lk.html#post59068312

celle (Beitrag #394) schrieb:

Der selbe Mensch bestätigt auch BFI 120Hz für die LG-Modelle. Es gibt nun auch die BFI-Stufeneinstellung: Hoch, Mittel und Niedrig. The 2020 CX/GX TVs at CES now have low, medium and high for BFI https://www.avsforum...lk.html#post59068312

Dejavu? Das exakt gleiche hat man ja auch zur 2019er Serie geschrieben, dann kamen erste Tests und plötzlich war davon nichts mehr zu sehen.
Ein Firmware Upgrade sollte es richten (ist nie erschienen).
Hmm, ich verbleibe skeptisch bis es auch wirklich in den Tests etc nachgewiesen wurde

Dann wird es wohl doch der 48 CX. Wollt eigentlich den 55 Panasonic HZ2000 als PC Monitor kaufen. Aber bei dem ist nicht einmal HDMI 2.1 bestätigt. LG bietet einfach zu viele Features für PC Gamer.

Mein alter Herr freut sich ebenso auf einen OLED, der mit 48 Zoll so gerade in die Aussparung seiner " geliebten" Eiche-rustikal-Wohnwand passt

leo_62 (Beitrag #397) schrieb:

Mein alter Herr freut sich ebenso auf einen OLED, der mit 48 Zoll so gerade in die Aussparung seiner " geliebten" Eiche-rustikal-Wohnwand passt :)

Man mag gar nicht glauben, für wie viele Menschen das beim TV Kauf wirklich das Hauptkriterium ist - auch in meinem Freundeskreis, die meisten Enthusiasten hier würden wohl als erstes gleich mal die Wohnwand versetzen oder aussondern

Meinem TV "gehört" die ganze Wand, da ist also noch viel Luft in Sachen Größe.

celle (Beitrag #393) schrieb:

Der Unterschied in der 4K@120fps-Wiedergabe über Grafikkarten zwischen 9er und X-Serie liegt in der HDMI-Schnittstellenunterstützung. Die X-Serie unterstützt komprimiertes 4K@120fps nun auch über HDMI 2.0-Grafikkarten! Bei der 2019er-Generation muss man auf HDMI 2.1-Grafikkarten warten.

Seltsam ist das schon.
Die HDMI Spezifikation für 2.0 beinhaltet kein 4K@120fps. Bei 4K@60Hz ist offiziell Schluss. Da ist dann schon die Frage ob das stabil läuft überhaupt.

Mal abgesehen davon ist das eigentlich unerheblich, denn man wird für 4K@120fps ohnehin eine neue Grafikkarte brauchen, die dann aller Voraussicht auch einen HDMI 2.1 Port hat. 4K@120Hz schafft auch keine 2080Ti.

Seltsam ist das schon. Die HDMI Spezifikation für 2.0 beinhaltet kein 4K@120fps.

Die Unterstützung liegt außerhalb des Standards und ist wohl eine reine PC-Geschichte. Es wird ja nur 1/4 der Farbinformation übertragen, was Datenrate spart und somit im Gegenzug 120fps möglich macht.

https://www.rtings.com/tv/learn/chroma-subsampling

https://youtu.be/DoxMtUatsLg?t=120

Mr_Cenk (Beitrag #396) schrieb:

Wollt eigentlich den 55 Panasonic HZ2000 als PC Monitor kaufen. Aber bei dem ist nicht einmal HDMI 2.1 bestätigt. LG bietet einfach zu viele Features für PC Gamer. :cut

Doch, wurde es. https://www.youtube.com/watch?v=rhJqJRpQ8Mw

Aber eben keine 120fps. Panasonic bezieht sich hier nur auf eARC und ALLM.