OLED gegen LCD/QLED - was ist besser?

Ich habe bereits im Beitrag #2029 und #2032 klar gerieben was ich meine und was meiner praktischen Erfahrung entspricht. Dem habe ich nichts hinzuzufügen. Ich würde mich nur wiederholen.

Servus

hmt (Beitrag #2051) schrieb:

Nein, hagge, VA Panels haben unabhängig vom Preise ähnliche Blickwinkel, weil da nämlich je Hersteller der selbe Typ Panel verbaut wird. Schwankungen sind hier eher zufällig.

Anstatt einer langen Antwort einfach nur ein Video. Das hier ist ein VA-Panel. (Achtung, ca. 80MB). Wo ist da der Blickwinkel schlecht? Und jetzt Du wieder.

@cinemannix
Sorry, ich geb's auf mit den Spiegelungen. Ich wollte Dich unterstützen und ein Beispiel bringen, aber es wird von den Leuten hier einfach so getan, als ob es das Problem der Spiegelungen nicht gäbe. Vielleicht kannst Du ja noch ein Foto machen, wo man es sieht. Oder ist der OLED schon wieder weg?

Gruß,

Hagge

Willst du jetzt echt noch abstreiten das die Blickwinkelstablität bei LCDs schlecht ist?

Nein, das ist eine Antwort auf hmt, der behauptet, dass alle VA-Panels gleich schlecht vom Blickwinkel sind und deutlich schlechter als IPS.

Dass ein LCD vom Blickwinkel niemals an einen OLED herankommt, habe ich noch *nie* bestritten.

Ansonsten hast Du das Video geschaut?

Hagge

Die Blickwinkelstabilität ist natürlich nicht so gut wie bei nem OLED, logisch. Allerdings ist sie auch nicht so dermaßen schlecht, wie es hier oft dargestellt wird. Es wird erst bei "extremen" Winkeln zum TV wirklich relevant. Ich schätze mal, dass bei 95% der Leute die Couch in einer Art und Weise vor dem TV steht, dass man das Thema quasi vergessen kann.

hmt (Beitrag #2051) schrieb:

Der ZD9 ist hier sogar ein eher mieses Exemplar..

Das AUO-Panel im Sony ist nicht ganz so übel wie die Samsung-Grütze aus der Q-Serie, welche vergeblich noch unter Zuhilfenahme der parallelen Ansteuerung benachbarter Subpixel (Zulasten einer sichtbaren Rasterisierung) nach einem vorgegebenen Muster versuchen den Blickwinkel zu verbessern.

Sony ZD9:





Samsung Q9:



Zwischen den beiden Panels liegen sie fast um den Faktor 2 in Sachen Blickwinkelstabilität auseinander.
Aus Familiensicht ist aber beides nicht qualitativ brauchbar.

Brauchbar sieht es so aus (um bei Soy zu bleiben):




Neben dem Blickwinkel beachte man noch den Hellraumkontrast, welcher durch die starke „Tönung/Schwärzung“ der Vergussmasse (nicht zu verwechseln mit der Entspiegelung) beim OLED am höchsten ist - etwa doppelt so hoch gegenüber dem ZD9, da sich beim LG-Panel der Untergrund bei Auflicht deutlich! weniger aufhellt.

Geht doch
Seht ihr, so schlecht ist der Blickwinkel von ZD9 nicht.
Weiß garnicht was das hier immer soll.

Sichtbar besser als der Schlechteste heißt nicht automatisch Gut.

Nun bleib mal locker
64 % ist garnicht mal soooo schlecht, natürlich kein vergleich zum OLED

SONY A1: Kontrastumfang ANSI: 3327 : 1. Das ist doch unendlich weit von Unendlich entfernt, wenn ich mich nicht irre

jruhe

hagge (Beitrag #2055) schrieb:

@cinemannix Sorry, ich geb's auf mit den Spiegelungen. Ich wollte Dich unterstützen und ein Beispiel bringen, aber es wird von den Leuten hier einfach so getan, als ob es das Problem der Spiegelungen nicht gäbe. Vielleicht kannst Du ja noch ein Foto machen, wo man es sieht. Oder ist der OLED schon wieder weg?

Ich habe mir einmal die Beiträge von cinemannix rausgesucht.

cinemannix (Beitrag #2001) schrieb:

...Daher wieder mit schönem gedimmten Licht geschaut. Aber da konnte der OLED selbst auf Lich 80 nicht überzeugen. ....Auch in ultraweißem Wohnzimmer Nutzbar...

Das überschreitet meinen Erfahrungsschatz, da ich weder im "ultraweißem Wohnzimmer" schaue, noch das Umgebungslicht so hell eingestellt habe, dass ich OLED-Licht 80 bräuchte.

Ich vermute, dass cinemannix bereits die Grundbeleuchtung im Raum so eingestellt hat, dass das vom Fernseher emitierte Licht nur eine untergeordnete Rolle bei seinen "Spiegelungen" gespielt hat. Zumindest interpretiere ich so seine Beiträge.

Servus

hagge (Beitrag #2055) schrieb:

@cinemannix Sorry, ich geb's auf mit den Spiegelungen. Ich wollte Dich unterstützen und ein Beispiel bringen, aber es wird von den Leuten hier einfach so getan, als ob es das Problem der Spiegelungen nicht gäbe. Vielleicht kannst Du ja noch ein Foto machen, wo man es sieht. Oder ist der OLED schon wieder weg? Gruß, Hagge

Hi,

alles gut, ich schmunzle ja über so einiges hier. Das persönliche empfinden wird von manchen versucht mit Zahlen Daten und Fakten zu widerlegen.
Das wird aber nunmal nichts an meiner Entscheidung, derzeit keinen Oled, des Oleds wegen zu kaufen ändern. Sollte meine Kiste kapput gehen, muss ich schauen was dann aktuell für welchen Preis verfügbar ist. Vielleicht ist ja BOE dann soweit und bringt was besseres auf den Markt OLED mäßig, oder LG gibt fett gas. Oder es kommt was ganz neues. Den Laser TVfinde ich interessant. Und dafür würde ich sogar das Wohnzimmer anpassen. Mich haben noch nie Messergebnisse oder andere Laborwerte interessiert. Auch lesen manchen nur das was sie lesen wollen. Nirgends habe ich geschrieben dass OLED schlechter als LCD ist. Lediglich dass es für micht nicht das Wunder darstellt, wie für manchen anderen. Der 2,3L Turbo 4-Zylinder des Mustangs ist auch in der Effizienz und was Literleistung angeht dem 5.0 Sauger haushoch überlegen. Aber Spaß machen tut V8 halt mehr. Und da können die ganzen Werte noch so geil sein. Bei einem Yamaha RX-A hören auch einige den Unterschied zum 5. Fuß in der Mitte. So können wir ewig weiter machen. Auch diese Unterstellungen dass ich bei LCD mehr tolerieren würde. Garantiert nicht. Habe ich ja auch ein paar mal geschrieben mit dem PANA. Aber warum sollte ich als Horror und SiFi Fan das VBanding gegen ein ganz schwaches DSE eintauschen. Da mein Genre eher in diesem kritischen Bereich abspielt, sah ich da in den paar Tagen öfter als das DSE, welches ich wenn überhaupt nur in hellbraunen Flächen erahnen kann. Warum das leichte aufhellen des LCD gegen das stärkere Reflektieren des OLEDs eintauschen. Und zur Info, mein LCD hat die LED links und rechst. Somit werden Cinemasope komplett gedimmt. Bei meiner normalen TV-Gugg Beleuchtung ist der Unterschied von dem LG LCD zu dem Grundig OLED rein optisch und für meine Glotzbebbel so knapp, dass ich es getrost vergessen kann. Aber das sind ja nicht alles Punkte die den OLED schlecht machen. Ist halt so. Aber wenn man viel Geld in die Hand nimmt, weil jeder sagt, man das ist das absolute megateil, besser als Plasma, besser als FALD, dann hat man auch hohe Erwartungen. Und die wurden einfach für mich nicht erfüllt. Ich Zocke ja nun wirklich nicht oft, aber wenn, dann geht da mal ein Nachmittag drauf. Daher war der sogenannte Tropfen zum überlaufen, die Sache mit dem Nachleuchten / Einbrennen. Da die meisten anderen Punkt nicht der Oberhammer waren, wollte ich das Risiko einfach nicht tragen.
Daher nochmal. Für mich nicht das geeignete System aktuell, und damit die OLED Fraktion ruhig schlafen kann, auch kein LCD aktuell. Die sind da einfach zu teuer. Wenn ein 65 B8 mal auf 1800€ kommt, dürfte ein 65XF90 nur noch 900€ und ein 65XF93 um die 1200€ kosten. Das wird aber so nicht passieren. Denke die OLEDS werden je nach Fertigungstechnik günstiger werden. Wenn es dann noch Verbesserungen bei VB und Nachleuchten gibt, schau ich mir das gerne nochmals an.

norbert.s (Beitrag #2064) schrieb:

Ich vermute, dass cinemannix bereits die Grundbeleuchtung im Raum so eingestellt hat, dass das vom Fernseher emitierte Licht nur eine untergeordnete Rolle bei seinen "Spiegelungen" gespielt hat. Zumindest interpretiere ich so seine Beiträge. Servus

Falsch interpretiert

Wenn ich mal Lust hab mach ich ein Bild.
Also, normalerweise habe ich eine 3 Seitige LED Beleuchtung hinter dem TV, zusätzlich unten entlang und in den Hängeschränken.

Mit dieser (gedimmten) Beluchtung schauen ich Filme. TV ist noch ne Stehlampe an. Den Oled hatte ich zuerst bei Licht 40 in dieser
Umgebung, fand den dann etwas fade. Aber selbst mit LICHT 80 war das, und hier ist mein Problem ich kann es nicht genau beschreiben,
Irgendwie unausgewogen von dunkel zu hell. Weiss war irgendwie nicht wirklich weiß, aber bei überwiegend dunklem Inhalt war das wenige helle
schon wieder zu grell. Also versuch OHNE jegliches Licht im Wohnzimmer. Weltraum solange kein großer Heller Bereich kam, war beeindruckend.
Habe ich ja auch nie bestritten. Aber sobald Triebwerke, Explosionen etc auftraten, waren Cinemascopebalken grau. Oder es wirkte wie bei einem
LCD wenn die Dimmung nur unten oder oben wäre. Also wieder das normale gedimmte Bild. Und da blieb leider nicht mehr viel von dem geilen schwarz.
Also müsste ich mein Wohnzimmer so anpassen, dass weniger Reflektionen möglich sind. Aber dann kann ich auch auf einen Beamer wechseln.
Daher ist es nur etwas was für mich zutrifft, und keinen anderen.

cinemannix (Beitrag #2066) schrieb:

Also versuch OHNE jegliches Licht im Wohnzimmer. Weltraum solange kein großer Heller Bereich kam, war beeindruckend. Habe ich ja auch nie bestritten. Aber sobald Triebwerke, Explosionen etc auftraten, waren Cinemascopebalken grau. Oder es wirkte wie bei einem LCD wenn die Dimmung nur unten oder oben wäre. Also wieder das normale gedimmte Bild. Und da blieb leider nicht mehr viel von dem geilen schwarz.

Sorry, aber wenn du an einem Oled "graue Cinemascopebalken wie bei einem Lcd wenn die Dimmung nur unten oder oben ist" siehst - dann stimmt da irgendwas nicht

Davon abgesehen würde ich nach wie vor sagen das es schlicht keinen Sinn ergibt einen Oled in einem "Umfeld" zu betrieben wo auch die Ausleuchtungsschwächen eines Lcd nie oder fast nie störend sichtbar werden...

Die Oled sind eher für "Kinobedingungen" perfekt - da wo man auch etwas hat von der perfekten Ausleuchtung:)
Im Kino kommt ja auch niemand auf die Idee eine große Lampe neben die Leinwand zu stellen oder Led-Stripes an die Decke und den Leinwandrand zu montieren die dann während dem Film leuchten

Also so übel können die "Lichtbedingungen" im Kino dann für "Filmgenuss" ja nicht sein - ich hab noch nie gehört das sich jemand beschwert hat weil es im Kinosaal so dunkel ist

Soll nicht bedeuten das der Oled nicht auch bei Licht beeindruckend aussehen kann, aber da kann eben auch der Lcd seine Stärken ausspielen...

hotred (Beitrag #2067) schrieb:

Davon abgesehen würde ich nach wie vor sagen das es schlicht keinen Sinn ergibt einen Oled in einem "Umfeld" zu betrieben wo auch die Ausleuchtungsschwächen eines Lcd nie oder fast nie störend sichtbar werden...

Habe nie was anderes behauptet. Nur dass das erstmal herausgefunden werden muss....

hotred (Beitrag #2067) schrieb:

Die Oled sind eher für "Kinobedingungen" perfekt - da wo man auch etwas hat von der perfekten Ausleuchtung:)

Leider steht das auf keiner Verpackung, Achtung dieser TV ist nur für den HK Keller gemacht......

hotred (Beitrag #2067) schrieb:

Im Kino kommt ja auch niemand auf die Idee eine große Lampe neben die Leinwand zu stellen oder Led-Stripes an die Decke und den Leinwandrand zu montieren die dann während dem Film leuchten Also so übel können die "Lichtbedingungen" im Kino dann für "Filmgenuss" ja nicht sein - ich hab noch nie gehört das sich jemand beschwert hat weil es im Kinosaal so dunkel ist

Die meisten hiesigen Kinos sind übel was das angeht. Unsere beiden Kinohäuser, da ist selbst der billigste LCD ohne Dimmung besser im SW...

hotred (Beitrag #2067) schrieb:

Soll nicht bedeuten das der Oled nicht auch bei Licht beeindruckend aussehen kann, aber da kann eben auch der Lcd seine Stärken ausspielen...

Sehe, wir kommen der Sache langsam näher

cinemannix (Beitrag #2066) schrieb:

Falsch interpretiert :X

Danke für die Richtigstellung.

Den Rest von deiner Beschreibung kann ich leider nicht nachvollziehen.

Servus

meistro.b (Beitrag #2047) schrieb:

@ pa-freak2 Da du die beiden TVs miteinander vergleichen konntest ist dir da nicht aufgefallen das der OLED manchmal in dunklen Filmszenen regelrecht absäuft ? im vergleich zum ZD9

Das kann ich beim Panasonic oled überhaupt nicht bestätigen , ganz im Gegenteil.
In 90 % der begutachteten Quellen gefiel mir der pana oled besser , ich Weine dem zd9 keine Träne nach obwohl es ein guter TV war.

Lg

Leider steht das auf keiner Verpackung, Achtung dieser TV ist nur für den HK Keller gemacht......

Muss auch nicht, weil das völliger Quark ist. Helle Wohnräume sind überhaupt kein Problem für neue OLEDs.

@cinemannix:

Ja nun, das ist aber doch alles nichts Neues

Es ist doch auch völlig logisch und nur zu verständlich, das die Technik die eben eine perfekte Ausleuchtung Prinzipbedingt mitbringt somit auch bei Lichbedingungen punkten kann wo dieser Vorteil auch besonders zur Geltung kommt und die (hellsten...) Lcd ebenso genau dort hauptsächlich punkten können wo sie ihre maximalen Helligkeitsreserven eben auch mobilisieren können bzw. sollen da sehr helle Umgebung (ungeachtet der dort und da eventuell dann nicht mehr korrekten Farbtemperatur etc.).

Die "üblichen Lichtbedingungen" sind dann quasi der "Graubereich" - wo mal der eine und mal der andere Tv vielleicht die Nase leicht vorne hat... (je nach content usw.)

Der Schwarzwert ist in den meisten Kinos tatsächlich mies - eine absolute Ausnahme bilden hier die neuen Dolby Cinema Laser Kino, davon gibt es aber noch nicht viele... Die Bildqualität ist nicht vergleichbar mit der in "normalen" Kino´s...

Das bedeutet aber nicht das in Kinos absichtlich Lichtquellen montiert sind die vom Geschehen auf der Leinwand ablenken (mal ausgenommen die Notausganglichter die teilweise schon störend sind...)

norbert.s (Beitrag #2069) schrieb:

cinemannix (Beitrag #2066) schrieb: Falsch interpretiert :X Danke für die Richtigstellung. Den Rest von deiner Beschreibung kann ich leider nicht nachvollziehen. Servus

Verlangt ja auch keiner. Jeder wohnt ja anders und hat ein anderes Verhältniss zu dem was er sieht.




Unbearbeitet mit dem Phone geknipst. das Grün ist in Echt viel weicher aber der Raum etwas
heller als auf den Bildern. Das schwarz wirkt auch besser als auf den Bildern
Der 65er passte grad so zwischen die zwei Schränke. Denke durch den besseren Abstrahlwinkel der OLEDS und
dem knappen Abstand, war der Effekt stärker.

Und so einen Film zu sehen empfindest du als "angenehm"

Irgendwie verstehe ich auch die Zusammenhänge nicht so ganz, einerseits berichtest du davon das die Spiegelungen von Möbeln stören und andererseits siehst du dir Filme an bei grellem grünen Hintergrundlicht?!?


Es ist eben wie du selber geschrieben hast, jeder hat andere Vorlieben und Sehgewohnheiten - aber das jemand der SO Fime sehen möchte in einem Oled eventuell nicht das richtige Gerät hat kann ich mir sehr gut vorstellen...

Wenn der Raum schon grün leuchtet dann soll wohl der Tv noch greller leuchten um wieder "ein vernünftiges Verhältnis" zu erhalten

Tja, liegt am Phone, kommt halt nicht so rüber wie im original..war daher eher kontraprofuktiv

Potthässlich. Was finden alle immer an irgendwelchen LEDs im Wohnzimmer? Ist den Leuten nicht klar, dass man so (abseits vom Unterschichtenappeal) den Farbeindruck des TVs komplett verfälscht? Oder lasst ihr beim Filmeschauen auch eine Boombox mit Musik nebenherlaufen?

Deine Meinung, und ich sagte ja schon dass das auf den Bildern nicht hinkommt.
Mir muss es ja gefallen und nicht Dir. Du stirbst vielleicht wenn das die D65 etwas verfälscht ich nicht.

cinemannix (Beitrag #2073) schrieb:

Jeder wohnt ja anders und hat ein anderes Verhältniss zu dem was er sieht.

Das dachte ich mir auch gerade, als ich die Fotos angeschaut habe. ;-)

Servus

norbert.s (Beitrag #2078) schrieb:

cinemannix (Beitrag #2073) schrieb: Jeder wohnt ja anders und hat ein anderes Verhältniss zu dem was er sieht. Das dachte ich mir auch gerade, als ich die Fotos angeschaut habe. ;-) Servus

Kinder und Frauenfreie Singlebude....Vielleicht zum entschärfen die Canon rauskramen
Oder abtauchen bis Gras drüber gewachsen ist....

Jetzt aber erst mal die restlichen Folgen The Preacher anschauen...

Du schreibst ja vom "ultraweißem Wohnzimmer". Mir kommt so gerade der Gedanke, wie viel vom Fernseher emittiertes Licht die in Relation zum Fernseher nach vorne überstehenden Möbelteile (in Ultra-Weiß?) auf den Fernseher selbst zurückwerfen. Auf diese kurze Entfernung könnte der Reflexionsgrad der Möbelteile relativ hoch sein. Nur so ein Gedanke...

Ich habe mir den Spaß gemacht und von der "R.Masciola's UHD/HDR-10 Test Patterns Disc" ein kleines HDR10-Pattern (10% Fläche) mit um die 680 cd/m² (mehr kann mein 65E6D nicht) am seitlichen Rand auf schwarzem Grund (Code 64) abgespielt. Reflexionen auf dem Panel durch vom Fernseher emittiertes Licht spielen keine Rolle im schwarzen Bildbereich. Das Schwarz wirkt perfekt Schwarz vom Sitzplatz aus, da die Pupille im Auge entsprechend reagiert. Ich habe aber auch kein Weiß im Wohnzimmer.

Servus

Was da beim OLED aufhellen soll....und beim LCD sind die Balken schwarz...
Ich bleibe bei meiner Empfehlung, dringen einen Augenarzt zu kontaktieren. Mit einer LED Lampe sehe ich die Taschenlampe. wenn ich sie direkt auf den Bildschirm richte...aufgehellt wird da ansonsten nichts.
Der Bildschirm ist in der Grundfarbe schwarz.

conferio (Beitrag #2081) schrieb:

Ich bleibe bei meiner Empfehlung, dringen einen Augenarzt zu kontaktieren.

Solche Empfehlungen bringen keinen weiter.
Ich habe ja auch geschrieben, dass ich nicht dein Wohnzimmer habe und damit eine andere Situation.

Servus

Vielleicht meint er es so... Ist jetzt zwar kein weiss, und auch der VTW... Aber das reflektiert nicht so zurück, dass die schwarzen Balken aufhellen...

LG

norbert.s (Beitrag #2080) schrieb:

Du schreibst ja vom "ultraweißem Wohnzimmer". Mir kommt so gerade der Gedanke, wie viel vom Fernseher emittiertes Licht die in Relation zum Fernseher nach vorne überstehenden Möbelteile (in Ultra-Weiß?) auf den Fernseher selbst zurückwerfen. Auf diese kurze Entfernung könnte der Reflexionsgrad der Möbelteile relativ hoch sein. Nur so ein Gedanke...

Der Oled war ja größer als der 55"er. Und er hatte das bessere Abstrahlen. Auch nach Unten. Und hier strahlte das eben zurück. Der LCD
strahlt aber nicht so stark seitlich und nach unten. Und durch das matte Display auch nicht so empfindlich.



So nochmals anders geknipst + einmal Festbeleuchtung

BAT54 (Beitrag #2083) schrieb:

Vielleicht meint er es so... Ist jetzt zwar kein weiss, und auch der VTW... Aber das reflektiert nicht so zurück, dass die schwarzen Balken aufhellen... LG

Hmmm ist das Cinemascope ?



Könnte auch am Foto liegen

Das ist 18:9... Irgendwas auf Netflix... Also schmale Balken... Das grüne ist die Status LED...

Trotzdem kann ich mir in etwa vorstellen was Du meinst, obwohl Du Dich etwas unglücklich ausgedrückt hast. Es gab ja im Pana Forum viele die sich wegen der Soundbar des 1004 aufgeregt haben, weil es störende Reflektionen gibt. Aber da war nie die Rede vom Schwarzwert... Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es den Bildeindruck stört, da es senkrecht zurück bzw hoch reflektiert... Und somit fast die gleiche Stelle erwischt wo es herkommt... Die Reflektion an sich auf dem Möbelstück könnte aber für sich gesehen schon störend wirken, vor allem bei weiss oder bei glänzenden Stellen, so wie bei der Soundbar des Pana...

computerfouler (Beitrag #2071) schrieb:

Leider steht das auf keiner Verpackung, Achtung dieser TV ist nur für den HK Keller gemacht...... Muss auch nicht, weil das völliger Quark ist. Helle Wohnräume sind überhaupt kein Problem für neue OLEDs.

Eben, siehe Hellraumkontrast in den oben von mir geposteten Grafiken.
Es ist weder der ZD9 noch der Q9 welcher in einem hellen Raum (nach „Norm“ der AudioVision) die meisten Helligkeitsstufen darstellen kann (wegen der deutlich höheren Hintergrundaufhellung bei Auflicht - die Backlighthintergründe der LCDs sind immer hell bzw. stark reflektiv).

Hallo

cinemannix (Beitrag #2084) schrieb:

So, nochmals anders geknipst ...

Prinzipiell hast Du ja Deinen Fernseher-Stellplatz schön gestaltet. Aber das grüne Licht hinterm TV geht meiner Meinung nach garnicht!!! Wenn's denn unbedingt sein muß, dann lieber ein richtiges Ambilight basteln oder wenigstens weißes Licht, extrem gedimmt, verwenden.

Im Endeffekt mußt Du aber damit glücklich sein. Mein "Fall" wäre es nicht.

Liebe Grüße
Mary

cinemannix (Beitrag #2084) schrieb:

Der Oled war ja größer als der 55"er. Und er hatte das bessere Abstrahlen. Auch nach Unten. Und hier strahlte das eben zurück. Der LCD strahlt aber nicht so stark seitlich und nach unten. Und durch das matte Display auch nicht so empfindlich. So nochmals anders geknipst + einmal Festbeleuchtung

So, jetzt wird das Bild schon klarer, du hast ja eine rein weiße, horizontal VOR dem Bildschirm angeordnete Möbelfläche, sehr ungewöhnlich, sowas.

Dass da was reflektiert wird und dann unter sehr unglücklichen Umständen bei fast ganz abgedunkeltem Raum (die grüne LED-Hintergrundbeleuchtung tut hierbei gar nichts zur Sache) bis auf den Bildschirm das schöne Naturschwarz des OLED (unterer Kinobalken) gräulich aufhellen kann, das kann sehr gut sein.

Allerdings sollte der gleiche Effekt auch bei jedem anderen Bildschirm feststellbar sein, mit OLED oder LCD kann das nichts zu tun haben, vielleicht haben die Bildschirmoberflächen jeweils andere Reflexionseigenschaften, was aber nicht an der verwendeten Bildgebertechnik liegt.


Nebenbei bemerkt finde ich auch die grüne Hintergrundbeleuchtung nicht gut, allenfalls bei einem Horrorfilm eventuell, ansonsten würde ich ein gelbliches Weiß bevorzugen.


Grüße
Udo

[quote]dann lieber ein richtiges Ambilight basteln [/quote]
Wie kann man sich denn ein Ambilight selber basteln ?

Die Hintergrundbeleuchtung wird wohl RGB sein und somit einstellbar... Wo kann man denn 'nur' grüne LED Strips kaufen und wer macht denn sowas (Falls es welche gibt...)

dr.gonso (Beitrag #2091) schrieb:

dann lieber ein richtiges Ambilight basteln Wie kann man sich denn ein Ambilight selber basteln ?

... Es gibt hier sogar einen extra thread dafür... Bemüh mal die Suche

udogigaherz (Beitrag #2090) schrieb:

So, jetzt wird das Bild schon klarer, du hast ja eine rein weiße, horizontal VOR dem Bildschirm angeordnete Möbelfläche, sehr ungewöhnlich, sowas. Dass da was reflektiert wird und dann unter sehr unglücklichen Umständen bei fast ganz abgedunkeltem Raum (die grüne LED-Hintergrundbeleuchtung tut hierbei gar nichts zur Sache) bis auf den Bildschirm das schöne Naturschwarz des OLED (unterer Kinobalken) gräulich aufhellen kann, das kann sehr gut sein. Allerdings sollte der gleiche Effekt auch bei jedem anderen Bildschirm feststellbar sein, mit OLED oder LCD kann das nichts zu tun haben, vielleicht haben die Bildschirmoberflächen jeweils andere Reflexionseigenschaften, was aber nicht an der verwendeten Bildgebertechnik liegt. Nebenbei bemerkt finde ich auch die grüne Hintergrundbeleuchtung nicht gut, allenfalls bei einem Horrorfilm eventuell, ansonsten würde ich ein gelbliches Weiß bevorzugen. Grüße Udo

Hi,
ich glaube dass der LCD hier einfach kaum nach unten abstrahlt. Seitlich ja, aber nicht so stark nach unten. Hätte der OLED sonst keine Einschränkungen für mich gehabt, wäre hier sicherlich auch eine schwarze Auflage auf dem Möbel möglich gewesen.
Und ja, die Farben mache ich Stimmungsabhängig

dr.gonso (Beitrag #2091) schrieb:

Wie kann man sich denn ein Ambilight selber basteln ?

Ja, habe noch ein Raspberry rumliegen, scheitert bis jetzt an einem guten HDMI Switch der
ARC, 3D und für später auch 4K fähig ist. DAs andere Zeug was man so kaufen kann gefällt
mir so noch nicht.

HD Fury bietet sowas...

Alles klar - Danke für die Infos

hmt (Beitrag #2051) schrieb:

Nein, hagge, VA Panels haben unabhängig vom Preise ähnliche Blickwinkel, weil da nämlich je Hersteller der selbe Typ Panel verbaut wird. Schwankungen sind hier eher zufällig.

@hmt
Ich hatte gehofft, dass Du so viel Größe hast, Dich nochmal zu diesem Thema zu äußern. Scheint aber nicht so zu sein. Also stellen wir fest: Es gibt VA-Panel mit ganz unterschiedlichem Blickwinkel (siehe technische Daten von FarmerG). Damit ist Diene Aussage schon widerlegt. Auch mein Video müsste Dir zeigen, dass es um den Blickwinkel von VA-Panels nicht so schlecht bestellt ist.

Mit dieser Anschuldigung war's also schon mal nichts. Du darfst nun gerne den nächsten Punkt ansprechen, den ich angeblich falsch mache. Ich gehe gerne jeden einzeln mit Dir durch. Und ich versuche, mich auch möglichst kurz zu fassen, weil lange Texte Dich ja gerne mal überfordern.

Gruß,

Hagge

Ich habe bereits geschrieben, dass ich zu deinen Textwänden nichts mehr schreibe. Und dabei bleibt es. Und nein, meine Aussage ist nicht widerlegt (der Blickwinkel von VAs hängt nicht von der Preisklasse ab).
Und nein, ich gehe die Punkte einzeln mit dir durch. Ich bin kein Renter mit zu viel Zeit.

hmt (Beitrag #2099) schrieb:

Ich habe bereits geschrieben, dass ich zu deinen Textwänden nichts mehr schreibe. Und dabei bleibt es.

Austeilen kannst Du also und andere beschuldigen, falsche Dinge zu erzählen. Aber sobald man Dich festnageln will, kneifst Du. So Leute habe ich gerne.

Und nein, meine Aussage ist nicht widerlegt

Doch, sehr wohl. Deine Aussage war

"[...] VA Panels haben [...] ähnliche Blickwinkel, weil da nämlich je Hersteller der selbe Typ Panel verbaut wird."

Und das wurde dadurch widerlegt, dass zwei TVs mit jeweils VA-Panel, aber signifikant unterschiedlichem Blickwinkel genannt wurden.

Gruß,

Hagge

Es gibt keine VA Panels mit guter Blickwinkelstabilität...das sollte man schon wissen.
Darüber zu diskutieren zeigt nur, das man keine Ahnung hat

Und für die, die es nicht glauben oder wahrhaben wollen: das folgende (extrem komplizierte!) Testbild ...



... auf einem LCD-TV unter kinoartig-abgedunkelten Bedingungen darstellen, und sich mal mit der Sitzposition einen halben Meter aus der Mitte heraus bewegen. Dann bitte beurteilen welche Helligkeit der eine oder der andere Testbalken hat ...

Und nein, auch wenn es ein synthetisches Testbild ist, ist es doch durchaus praxisrelevant. Sobald man einen dunklen SciFi/Fantasy/Horror-Film schaut, hat man sehr häufig genau diesen Effekt.

Wenn die "Test-Sites" schon mal Blickwinkel-Stabilität testen und beurteilen, dann schauen sie (m.E.) häufig auf die falsche Sache. Die Werte von Farbsättigung und Kontrast von >>45° seitlich sind gar nicht mal sooo wichtig, bzw. da sind die Panels inzwischen wirklich gut akzeptabel geworden. Aber der Gamma-Shift bei sehr dunklen Inhalten bei nur geringer Abweichung aus der Mitte, das kriegste den LCD-Panels einfach nicht ausgetrieben. Und das ist etwas, was dem Liebhaber dunkler Filmstreifen mächtig weh tut.

-edit-, vergessen zu schreiben:
- Die Übung betrifft vor allem Besitzer von Flat-LCDs, Bei Curved-LCDs könnte das Problem weniger deutlich sein (geringere Winkeldifferenz bei Position leicht außerhalb der Mitte)
- Bei Flat's kann der Effekt z.B. dazu führen, wenn man von links nach rechts oder andersrum z.B. einen Helligkeitsverlauf von IR8 nach IR16 oder so ähnlich hat, und man sitzt auf der falschen Seite, dann sieht man keinen Helligkeitsverlauf, sondern nur einen einheitlich grauen Balken.