Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|

Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Deepstar
Ist häufiger hier
#351 erstellt: 19. Jan 2007, 20:26
Hallo Leute,

hab mir euren Thread mal teilweise durchgelesen und glaube,
hier bin ich richtig!
Hatte bisher an meinen TMR 160 (oh Schande ) 'ne B+O Anlage! Klang ging so! Der B+O war halt etwas schwach auf der Brust!
Vor 4 Tagen musste dann nach 10 Jahren mal was anderes her...
Zum Händler um die Ecke und siehe da, ein gebrauchter Emitter...
Zum Probehören mitgenommen....ja Himmel A.... und Zwirn!!
Die T+A's hauten mir die Musik um die Ohren wie ich sie noch nie gehört habe!! Waaaaaahnsinn!!
Ein Bass, den man im Rücken durch das Sofa gespürt hat, richtig Druck!!! Hammmer!!
Muß dazu bemerken, die T+A's standen auf Gummis von Transrotor. Als ich die Gummis entfernte, weil sie mir zu basslastig klangen, war vom Bass höchstens noch 1/4 vorhanden.
Hole morgen den Emitter endgültig nach Hause
und dann wird erneut getestet. Vielleicht habt ihr diesbezüglich noch ein Paar Tips für mich??????

Eine konkrete Frage habe ich auch noch bezgl. der Lautsprecheraufstellung: Mein Raum ist rechteckig (ca. 5x10 m). Der Hörbereich umfasst davon ca. 20 m². Sollte ich die LS vielleicht mal an die andere Wand stellen, so das sie die ganze Raumtiefe (ca. 10 m) "beschallen"??

MfG. Gregor
TimothyMcLuren
Stammgast
#352 erstellt: 19. Jan 2007, 22:14
Bassprobleme hätte ich auch gerne
Werde demnächst mal meine selbstgedrehten Spikes zwischen LS und Steinplatte fummeln...
Und wenn das immer noch nicht zufriedenstellend ist mal die LS an die längere Zimmerwand stellen, oder mal ganz was anderes und sie probeweise unten ins Wohnzimmer auf die Fliesen da kann ichs dann besser vergleichen mit dem was ich früher immer hatte
Deepstar
Ist häufiger hier
#353 erstellt: 19. Jan 2007, 22:22
Ich hab's beim lesen schon gemerkt,
die T+A's lieben es wohl, vom Besitzer mit zarter Hand "gestreichelt", bzw. hin und her geschoben zu werden. Bin mal gespannt, wie lange es bei mir dauert, bis der Klang optimal ist.....

Gruß, Gregor!
TimothyMcLuren
Stammgast
#354 erstellt: 19. Jan 2007, 22:29
Wohl eher vom Bodybuilder mit Samthandschuhen, denn die ca.60kg lassen sich leider nicht mal so ebend verrücken.
Erstrecht nicht wenn man sich noch eine 35kg Steinplatte drunterstellt^^
Zur Zeit habe ich sie auf Handtüchern um sie einfach auf dem Parkett hin und her schieben zu können bis ich endlich den Knackpunkt gefunden habe...
Deepstar
Ist häufiger hier
#355 erstellt: 19. Jan 2007, 22:36
Gute Idee!! Werd' ich morgen sofort beherzigen!!!

Das Gewicht der LS hat aber auch seine Vorteile....
Man spart sich den Beitrag für's Fitnesstudio..
Fhtagn!
Inventar
#356 erstellt: 20. Jan 2007, 00:57
Hallo,
wo ich hier die ganze Zeit lese, dass die T+A so aufstellungskritisch sein sollen: Meine kleinen Stratos haben einen Abstand von 2m zueinander und ca. 30cm zur hinteren Wand. Seitlich einmal 40cm zur Wand und einmal 1,40m (geht nicht anders). Mir macht der hintere Abstand etwas Sorgen, was meint ihr? Müsste einiges umstellen für mehr Abstand, lohnt das wohl? Der Raum ist sehr lang und ca. 4,5m breit.

Danke für Tips!

Gruß
HB
Transmissionline
Stammgast
#357 erstellt: 20. Jan 2007, 01:42
also ich muss sagen das ich mit meinen X2.1 eigentlich keine großen sorgen habe wegen der aufstellung.

hab sie jetz schon ein paar mal umpositioniert aber habe nie den großen unterschied feststellen können.

4,1m * 4,6m raum.

vielleicht iss mein raum quadratisch genug das es überall gleich gut/schlecht klingt


ich denke sowas kann nur jeder für sich rausfinden. wenn man unzufireden ist oder denkt da geht noch mehr sollte man aufjedenfall an der aufstellung und sonstigen einstellungen rumspielen

ich bin immer für experimentieren.
MarcMarc
Inventar
#358 erstellt: 22. Jan 2007, 22:03
So,
nun geht es weiter bei meiner TAL X1.1.
Mittlerweile habe ich damit begonnen, die im Wohnzimmer noch verputzen Wände mit Klinkern zu versehen. Ich bin mal gespannt, ob das etwas den Schall dämpft. Gleichzeitig habe ich dem Steinmetz um die Ecke einen Besuch abgestattet, um nach Granitplatten Ausschau zu halten. Wie der Zufall es so will fertigt er für ein angrenzendes Hifi-Studio Schieferplatten (LS, Plattenspieler etc.) .Er meinte, Schiefer würde die Schwingungen besser absorbieren, hätte er bei Seiner T160E selbst auch genommen. Cool, so klein ist die T+A-Welt!!!! Also, nun habe ich zwei Schieferplatten für die LS und eine für den Sub geordert.
So, viele Grüße,
Marc.


PS: Koli, ich meinte doch die Cantons!
HighEnderik
Inventar
#359 erstellt: 28. Jan 2007, 00:40
ich bin grade dabei einen 2 oder 3 Minuten film über meine Anlage zu machen. Wenn es soweit bin, bekommt ihr von mir eine Preview.



henrik
Struikie
Neuling
#360 erstellt: 31. Jan 2007, 15:38
Hallo,

habe fur einen Freund T+A Helios Maxi Lautschprecher gekauft. Kann leider sehr wenig info daruber bekommen. Kann jemand her vielleicht etwas mehr uber diese LS erzahlen?
Im voraus Dank!

Fr.Gr,
Struikie
Deepstar
Ist häufiger hier
#361 erstellt: 06. Feb 2007, 19:54
Hallo Leute,

hier folgt nun die Fortsetzung vom Emitter und den
TMR 160...

Hatten vor 14 Tagen 'ne echt geile Party am Start...

Tja, was soll ich sagen, nachts um 3 Uhr haben wir's etwas
übertrieben.....
Naja, jedenfalls sind die T+A's vorläufig defekt!!!
Habe sofort mit T+A Kontakt aufgenommen und die beiden Prachtexemplare dort hin gebracht. Super Service!!!

Wurde sofort von einem Servicetechniker samt Hubwagen in Empfang genommen. Die checken die LS jetzt durch und geben mir dann Bescheid!

Für den Fall, das jemand von Euch defekte Bässe bei den TMR 160 haben sollte, muß er sich beeilen!!! Der Zulieferer
stellt laut Aussage des Technikers dieses Jahr die Produktion ein!!!!
Kaufpreis pro Bass ca. 160 Euronen!! Also, wer welche benötigt, sollte sich beeilen......

Bis demnächst! Gruß, Deepstar!!
Transmissionline
Stammgast
#362 erstellt: 06. Feb 2007, 20:51
ohje das iss ja dann aber nochmal gut geganen!?

ich hab meine LS auch noch nicht ans maximumim gebracht... werd ich wohl auch lieber nich
TimothyMcLuren
Stammgast
#363 erstellt: 07. Feb 2007, 17:44
Oh man wenn die die Produktion auch noch ganz einstellen wirds aber arg!!!
Die Bassteller sind ja, mal abgesehen von Einzelteilen auf den Weichen, die einzigen Teile die davon noch hergestellt worden sind.
Habe auch noch ein Pärchen TMR 120 zuhause bei denen die Bässe so arg sind das ich nicht weiß ob neue Sicken da helfen...

Passt mir im Moment aber gar nicht ins Budget
TimothyMcLuren
Stammgast
#364 erstellt: 07. Feb 2007, 17:47
Am Maximum hatte ich meine schon des öfteren aber ich hatte eher das Gefühl das die Bässe das letzte wären was sich verabschieden würde?!

Was ist denn genau passiert deepstar?
Der Emitter hat glaube ich nichts um den Bass hervorzuheben, gelle?
Deepstar
Ist häufiger hier
#365 erstellt: 07. Feb 2007, 23:45

TimothyMcLuren schrieb:
Am Maximum hatte ich meine schon des öfteren aber ich hatte eher das Gefühl das die Bässe das letzte wären was sich verabschieden würde?!
Was ist denn genau passiert deepstar?
Der Emitter hat glaube ich nichts um den Bass hervorzuheben, gelle?


Aso die Bässe sind perfekt!! An dem Abend habe ich zufällig in einem Song 'nen richtig fetten Tiefbass. Der hat meinen Granitboden dermaßen in Wallung gebracht, das alle meinten, es wäre ein Erdbeben.
Bin am nächsten Morgen auf allen vieren über den boden gerutscht, um nachzusehen, ob die Fugen nicht gerissen sind!! Ehrlich!!



Er hat zwar nichts, um die Bässe hervorzuheben, aber dafür mehr Qualm, als die 160 er vertragen können.
Der Techniker sagte mir, der Emitter würde ca. 2x250 Watt an 4 Ohm bringen, da die Boxen 5 Ohm haben, wäre die Verstärkerleistung bei ca. 2x270 Watt!!
Das reicht um die LS zu überlasten (Impulsbelastbarkeit lt. T+A 220 Watt).
Nun ja, die Impulsbelastbarkeit haben wir wohl ca. 1-1,5 Std. ausprobiert...
Ich denke, das sich die Hochtöner verabschiedet haben. Die Boxen klangen wie ein Kofferradio
Der Techniker meinte, die Hochtöner wären kein Problem, da sie welche von 'ner anderen Box verwenden können (die Originalen werden wohl nicht mehr hergestellt?!) Die neuen sind wohl rechteckig und T+A bastelt gerade an einem Adapter für die kreisrunde Öffnung.
Evtl. könnten auch die Frequenzweichen beschädigt sein, was aber wohl auch reparabel wäre.
Momentan warte ich auf das Fax mit dem Kostenvoranschlag.
Halte Euch auf dem Laufenden....

Gruß, Deepstar!
koli
Inventar
#366 erstellt: 07. Feb 2007, 23:53
Die allererste Serie hatte 4eckige Hochtöner

Die 2 Modelle die danach kamen hatten nen runden HT.
Schili
Hat sich gelöscht
#367 erstellt: 08. Feb 2007, 09:39
Hi.

Es ist äußerst beruhigend und angenehm zu Lesen, dass die Herforder ihre Kundschaft auch nach Jahrzehnten bei einem Defekt ihrer Produkte nicht im Regen stehn´lassen. DAS nenne ich wirklich kundenorientiert... Klasse.

aloitoc
Hat sich gelöscht
#368 erstellt: 08. Feb 2007, 10:58
obwohl Herr Amft es nie unterlassen kann dies zu beklagen
Deepstar
Ist häufiger hier
#369 erstellt: 08. Feb 2007, 13:49

Schili schrieb:
Hi.

Es ist äußerst beruhigend und angenehm zu Lesen, dass die Herforder ihre Kundschaft auch nach Jahrzehnten bei einem Defekt ihrer Produkte nicht im Regen stehn´lassen. DAS nenne ich wirklich kundenorientiert... Klasse.

:prost


Hallo Schili,

das sehe ich genauso! War sehr froh, das man seine LS dorthin bringen kann. Ist mir 10 x lieber, das deren Leute daran rumschrauben, als die Werkstatt um die Ecke. Soll nicht heißen, das die es nicht auch könnten, aber man hat ein besseres Gefühl dabei, wenn der Techniker einem zusagt, das die LS bei der Überhohlung sofort auf Herz und Nieren überprüft werden.
Autsch, gerade ist das Fax von T+A gekommen....

Tja was soll ich sagen... Hochtöner u. Mitteltöner defekt,
dazu sind auch die Frequenzweichen beschädigt!! Das war 'ne teure Party!
Bin mit 450 Euronen dabei.
Die LS sind in ca. 14 Tagen fertig.
Muß mir bis dahin überlegen, wie ich den Lautstärkeregler vom Emitter begrenzen kann?!
Habt Ihr vielleicht eine Idee???
Gruß, Deepstar!
Schili
Hat sich gelöscht
#370 erstellt: 08. Feb 2007, 13:53
Hey - was sind 450,- Euro gegen ne richtig geile Party ?

Na ja, ist schon viel Kohle... - aber dafür kann man sich wohl recht sicher sein, dass auch gutes, originales Material verbaut wurde und die Speaker sicherlich nochmal durchgecheckt wurden...auf dass meine Speaker noch lange von einem solchen Defekt verschont bleiben...

Deepstar
Ist häufiger hier
#371 erstellt: 08. Feb 2007, 14:00
Hast ja recht,

schlimm daran ist nur, das die Materialkosten lediglich 66 Euronen betragen.
Der Rest (312 Euronen) ist Arbeitslohn. Und dann noch diese besch...... 19% Märchensteuer (72€).

Ach was soll's.. in 14 Tagen kann ich dann wieder richtig schön Mucke hören......
asteriks
Ist häufiger hier
#372 erstellt: 08. Feb 2007, 14:02

Deepstar schrieb:

Tja was soll ich sagen... Hochtöner u. Mitteltöner defekt,
dazu sind auch die Frequenzweichen beschädigt!! Das war 'ne teure Party!
Bin mit 450 Euronen dabei.
Die LS sind in ca. 14 Tagen fertig.
Muß mir bis dahin überlegen, wie ich den Lautstärkeregler vom Emitter begrenzen kann?!

Hi Tieftöner gehen kaputt, wenn der Verstärker vor den Boxen zuviel Leistung abgibt.
Hochtöner machen die Grätsche durch Clipping
Sprich dein sogenannter Superverstärker ist einfach zu lahm und hat das die Boxen spüren lassen.
Was ist ein Emitter, klingt irgendwie nicht nach einem bekannten verstärker? Mit einem ausreichend starken Verstärker wäre das nicht passiert.

cu asteriks

Edit: Sorry für den Post, glaube gerade den Emittergefunden scheint ja doch was recht ordentliches zu sein. Klang auf den ersten Blick nach PA-irgendwas. Sry


[Beitrag von asteriks am 08. Feb 2007, 14:11 bearbeitet]
Deepstar
Ist häufiger hier
#373 erstellt: 08. Feb 2007, 14:09

asteriks schrieb:

Deepstar schrieb:

Tja was soll ich sagen... Hochtöner u. Mitteltöner defekt,
dazu sind auch die Frequenzweichen beschädigt!! Das war 'ne teure Party!
Bin mit 450 Euronen dabei.
Die LS sind in ca. 14 Tagen fertig.
Muß mir bis dahin überlegen, wie ich den Lautstärkeregler vom Emitter begrenzen kann?!

Hi Tieftöner gehen kaputt, wenn der Verstärker vor den Boxen zuviel Leistung abgibt.
Hochtöner machen die Grätsche durch Clipping
Sprich dein sogenannter Superverstärker ist einfach zu lahm und hat das die Boxen spüren lassen.
Was ist ein Emitter, klingt irgendwie nicht nach einem bekannten verstärker? Mit einem ausreichend starken Verstärker wäre das nicht passiert.

cu asteriks


Naja, das mit dem Clipping mag ja sein, aber das der Emitter zu lahm ist??? Habe ja oben schon geschrieben, er hat mehr Qualm, als die LS vertragen können....

Du kennst den Emitter nicht?? Mir ging's bis vor 1 Monat genauso.... aber dann kam das Hörerlebnis pur!
Will ihn jetzt nicht über den Klee loben, aber ich bin wirklich sehr zufrieden damit!

Gruß, Deepstar!
asteriks
Ist häufiger hier
#374 erstellt: 08. Feb 2007, 14:15
Hallo habe Zeitgleich meinen Post editiert. Sorry war wohl ein Mißverständnis meinerseits.
Tolles Teil der Emitter.
War ein Mißverständnis, weil der Name klang auf den ersten blick so nach PA-Verstärker.
Halte mich ab sofort bedeckt und behaupte das Gegenteil.

cu asteriks


[Beitrag von asteriks am 08. Feb 2007, 14:19 bearbeitet]
LiK-Reloaded
Inventar
#375 erstellt: 08. Feb 2007, 14:25
Hallo zusammen

Prinzipiell ist das aber richtig, dass Hochtöner durch Clipping zerstört werden. Allerdings... Wenn das Material nur 66€ kosten soll - dafür gibts doch keine neuen Hochtöner. Sind vll. nur die Weichen beschädigt worden? Was genau steht denn auf dem Voranschlag?
Deepstar
Ist häufiger hier
#376 erstellt: 08. Feb 2007, 20:25

Loch_im_Kopf schrieb:
Hallo zusammen

Prinzipiell ist das aber richtig, dass Hochtöner durch Clipping zerstört werden. Allerdings... Wenn das Material nur 66€ kosten soll - dafür gibts doch keine neuen Hochtöner. Sind vll. nur die Weichen beschädigt worden? Was genau steht denn auf dem Voranschlag?
:prost


Also, bei den Hochtönern werden die Schwingspulen getauscht, bei den Mitteltönern werden sie repariert und bei den Frequenzweichen werden defekte Bauteile ausgetauscht. So hat man's mir gefaxt.

Fhtagn!
Inventar
#377 erstellt: 08. Feb 2007, 20:59
Hi,
der Emitter ist wirklich ein geiler Verstärker, den sollte man schon kennen.

Zum Treiberersatz: Da kann man sich auch mit anderen Vifa Treibern helfen, habe neulich mal bei denen geschaut was so im Programm ist und da lässt sich sicher auch in Zukunft günstig Ersatz beschaffen, zumal die auch Hilfestellung geben wenn man nach einen möglichst ähnlichem Chassis fragt.

MfG
HB
Transmissionline
Stammgast
#378 erstellt: 09. Feb 2007, 00:18
Hi

hat jemand eine ahnung oder kennt einen test über das Lastverhalten (den Ohm Wert) der TAL X2.1, XC2.0 und/oder die TAB621E. auf der t+a stehn 4Ohm aber viele hersteller sind da ja nich sonderlich genau was die angabe angeht. bzw geben nicht den minimalwert an.


danke
tranz
rkfreeman
Inventar
#379 erstellt: 09. Feb 2007, 01:00
Hallo,

das Lastverhalten meiner TAL-X2.1 geht ab 100Hz bis Grenz/Resonanzfrequenze bis auf 2 Ohm runter.

Mein Yamaha DSP-A2 hat da keine Probleme.

Ein Freund hat die an einem Yamaha DSP-A3090 und dort Schaltet sich bei Vollast die Thermosicherung der Endstufe ein.

Also was Liefert die Endstufe bei 4 bis 2Ohm und wie Lastfest ist sie.
Dynamisches Verhalten.
Gerade ein Thema im Mehrkanalbetrieb.

Im 2Kanal Stereobetrieb gibt es da meist keine Probleme.

mfg.

rkfreeman


[Beitrag von rkfreeman am 09. Feb 2007, 01:01 bearbeitet]
Transmissionline
Stammgast
#380 erstellt: 09. Feb 2007, 02:20
eijeijei.

mein denon 2106 (ein Siebenkanalgerät mit 7 x 125 Watt 1 kHz, 6 Ohm, 0,7 % Klirr)soll das ja nich so mögen, wenn der ohmwert so weit nach unten geht. Denon empfiehlt lautsprecher die nicht unter 3,5 ohm gehn sollten. Aber bisher hatte ich noch keine probleme.

sollte ich mir jetz gedanken machen? ode rauf irgendwas achten!? Schlimm wärs wenn die LS was abbekommen würden.

kann ich dem Last "problem" entgegenwirken indem ich die LS per Bi-Amping anschliesse? oder fordere ich dann noch mehr von der Endstufe?


[Beitrag von Transmissionline am 09. Feb 2007, 02:23 bearbeitet]
rkfreeman
Inventar
#381 erstellt: 09. Feb 2007, 14:27
Hallo Transmissonline,

also mit BI-Amping habe ich noch keine Erfahrung.

Könnte vielleicht etwas bringen, da die interne Weiche für Hochton/Mittelton und Tieftonbereich aufgetrennt wird.

Die Gesamtimpedanz sollte dann pro System höher ausfallen.
Besser gesagt stabiler bei 4Ohm liegen.

Müßte mann bei T+A anfragen oder in den Datenblättern mal nachschauen.

Es wäre mal ein Versuch Wert.

Kann bei meinem DSP-A2 kein BI-Amping anschließen.

Ein Freund von mir hat auch die TAL-X2.1 und einen Yamaha RX-V2700.

Er wollte sie auf BI-Amping umstellen.

Der Yamaha ist was unter 6Ohm betrifft im Mehrkanalbetrieb auch etwas empfindlich.

Mal schauen.

mfg.

rkfreeman
Transmissionline
Stammgast
#382 erstellt: 09. Feb 2007, 21:22
hi

tjo also das thema ist wohl auch etwas komplexer als eine einfache reihenschaltung. da wird man wohl profis befragen müssen.

falls dein freund das mit dem BI-AMping mal macht würde es mich freuen wenn du mir deine eindrücke dazu schildern könntest.

danke und gruß tranz
Schili
Hat sich gelöscht
#383 erstellt: 09. Feb 2007, 21:29
Hi.

Ich habe bei meinen Jubilee mal Bi-Amping betrieben ( 2 Rotel RB 03- Stereo-Endstufen...). Es stellte sich keinerlei(für mich hörbare) klangliche Veränderung zu meinem "normalen" Stereo-Amp dar...ebensowenig brachte Bi-Wiring etwas. Im Single-Wiring-Betrieb klingt es gleich(gut).

Burzum
Hat sich gelöscht
#384 erstellt: 09. Feb 2007, 21:43

Deepstar schrieb:
Hallo Leute,

hier folgt nun die Fortsetzung vom Emitter und den
TMR 160...

Hatten vor 14 Tagen 'ne echt geile Party am Start...

Tja, was soll ich sagen, nachts um 3 Uhr haben wir's etwas
übertrieben.....
Naja, jedenfalls sind die T+A's vorläufig defekt!!!
Habe sofort mit T+A Kontakt aufgenommen und die beiden Prachtexemplare dort hin gebracht. Super Service!!!

Wurde sofort von einem Servicetechniker samt Hubwagen in Empfang genommen. Die checken die LS jetzt durch und geben mir dann Bescheid!

Für den Fall, das jemand von Euch defekte Bässe bei den TMR 160 haben sollte, muß er sich beeilen!!! Der Zulieferer
stellt laut Aussage des Technikers dieses Jahr die Produktion ein!!!!
Kaufpreis pro Bass ca. 160 Euronen!! Also, wer welche benötigt, sollte sich beeilen......

Bis demnächst! Gruß, Deepstar!!



Hihi wie schön!
Habe vor Jahren auch mal eine Party gemacht! Nachts um drei waren meine Weichen meiner T+A Tal 160 abgebrannt! Weil wir alle Blau waren hat keiner so recht was mitbekommen!
Es hat aber vol verbrannt gerochen! Klar es lief auch nur Metal Musik wie Slayer und Burzum! hihi
Wahrscheinlich waren die Audionet Monos zu stark!

Am nächsten Tag habe ich gleich bei T+A angerufen!
Die bei T+A meinten nur damit sie so was noch nicht hatten bei einer Tal 160!
Gut die Weiche wurde von T+A von einer anderen Firma dazugekauft!
Reparatur um die 700 Euro!

Aber sonst ist das eine gute Box!
Transmissionline
Stammgast
#385 erstellt: 09. Feb 2007, 21:46

Schili schrieb:
Hi.

Ich habe bei meinen Jubilee mal Bi-Amping betrieben ( 2 Rotel RB 03- Stereo-Endstufen...). Es stellte sich keinerlei(für mich hörbare) klangliche Veränderung zu meinem "normalen" Stereo-Amp dar...ebensowenig brachte Bi-Wiring etwas. Im Single-Wiring-Betrieb klingt es gleich(gut).

:prost



jo das war ja aber auch nicht meine frage.
Schili
Hat sich gelöscht
#386 erstellt: 09. Feb 2007, 21:53
jo,mann. Ich wollte auch lediglich MEINE Eindrücke hinsichtlich Bi-Amping schildern. Könnte ja vielleicht den ein- oder anderen User interessieren...ist ja ne nicht unerhebliche Kostenfrage...und mich hat´s damals ja auch gejuckt...

Transmissionline
Stammgast
#387 erstellt: 09. Feb 2007, 22:01
ich wollt dir ja nicht das wort verbieten
wobei sich das bei mir hinsichtlich der kosten so darstellt das ich ja einen 7.1 AVR habe und nur 5.1 nutze dh es entstehen für mich keine weitere kosten. und über den klang mach ich mir dann selbst sorgen das brauch ich nich zu diskutieren das muss man dann selbst testen.
aber wie gesagt meine intention war ja das lastverhalten bei bi-amping und nich der klang.
TimothyMcLuren
Stammgast
#388 erstellt: 09. Feb 2007, 23:31
Bi-Amping ist da schon gefährlich, der LS wird dann ja aufgetrennt und der Gesamtwiderstand teilt sich auf...
Also dürfte die untere Ohmgrenze noch weiter abfallen, da die niedrigen Ohmwerte ja von den Basstellern kommen
Gleichermaßen hebt sich das aber auch da eine Endstufe dann ja nur den Bass und nicht den gesamten LS befeuert

Klanglich finde ich Bi-Amping aber im Vorteil! Wer den Vergleich machen kann erst Eine Monoendstufe pro LS gegen eine Mono für Hoch und eine für Tief zu hören wirds bestätigen

Habe daher auch vor meine Criterion TMR 160 auf Bi-Wiring umzubauen und mir ein zweites Paar AVM M4 Monos zu leisten
rkfreeman
Inventar
#389 erstellt: 10. Feb 2007, 13:21
Hallo TimothyMcLuren,

ich habe mal das anders gelernt.

Gerade die Parallelschaltung der kompletten LS-Weiche führt zu einer niedrigeren Gesamtimpedanz.

Das ist auch ein Grund warum man überhaupt BI-Amping anbietet.

mfg.

rkfreeman
Deepstar
Ist häufiger hier
#390 erstellt: 22. Feb 2007, 20:52
Hallo zusammen,

wollte nur Bescheid sagen, die T+A's sind wieder
zu Hause!!!
Komplett gecheckt und repariert!
Fetten Respekt an T+A!

Alles erledigt, sauber gearbeitet und den Termin eingehalten!! Was für ein Service.....

So, muß mich jetzt zu einer ausgiebigen, aber etwas gedrosselten Hörprobe verabschieden....

Gruß, Deepstar
Transmissionline
Stammgast
#391 erstellt: 22. Feb 2007, 20:59
dann ab jetz aber etwas vorsichtiger mit den lieben kleinen



Bi-Amping ist da schon gefährlich, der LS wird dann ja aufgetrennt und der Gesamtwiderstand teilt sich auf...
Also dürfte die untere Ohmgrenze noch weiter abfallen, da die niedrigen Ohmwerte ja von den Basstellern kommen
Gleichermaßen hebt sich das aber auch da eine Endstufe dann ja nur den Bass und nicht den gesamten LS befeuert



Hallo TimothyMcLuren,

ich habe mal das anders gelernt.

Gerade die Parallelschaltung der kompletten LS-Weiche führt zu einer niedrigeren Gesamtimpedanz.

Das ist auch ein Grund warum man überhaupt BI-Amping anbietet.

mfg.

rkfreeman



tja. so stellt es sich dar ich hab noch nirgends eine eindeutuge antwort erhalten wie es sich nun wirklich darstellt. möglichweise hilft ja eine mail an den denon support weiter.
TimothyMcLuren
Stammgast
#392 erstellt: 22. Feb 2007, 21:04
Tja bin da auch kein Fachmann...
Parallelschaltungen verringern den Widerstand tatsächlich, aber ich meinte eher das wenn eine Endstufe ausschliesslich den Bass befeuert diese mehr belastet wird als vorher quasi zwei den gesamten LS !?
Naja habe in E-Tech auch nur eine 3
TimothyMcLuren
Stammgast
#393 erstellt: 22. Feb 2007, 21:13
Deepstar, kannst du genau sagen was denn nu gemacht wurde und wie teuer es im einzelnen war? Habe an meinen TMR 160 einen von den großen Hochtönern am "rascheln". Die sagten mir ich könnte beide einschicken und die würden dann neu zentriert wei l das wohl der Grund wäre.
Der Techniker am Telefon hats auf 50€ geschätzt, kann das aber gar nicht so Recht glauben. Wäre zu schön um wahr zu sein ehrlich gesagt!

Muss mit der Reparatur aber noch ein bissl warten, da ich mir erst einen Lötkolben kaufen muss...
Habe noch ein Pärchen TMR 120 mit denselben Hochtönern bei denen aber die Bassteller keine Sicken mehr haben.
Bevor ich die anderen abschicke möchte ich mir die auch nochmal anhören ob ich sie da nicht gleich mit bei tue.
Deepstar
Ist häufiger hier
#394 erstellt: 22. Feb 2007, 22:57

TimothyMcLuren schrieb:
Deepstar, kannst du genau sagen was denn nu gemacht wurde und wie teuer es im einzelnen war? Habe an meinen TMR 160 einen von den großen Hochtönern am "rascheln". Die sagten mir ich könnte beide einschicken und die würden dann neu zentriert wei l das wohl der Grund wäre.
Der Techniker am Telefon hats auf 50€ geschätzt, kann das aber gar nicht so Recht glauben. Wäre zu schön um wahr zu sein ehrlich gesagt!

Muss mit der Reparatur aber noch ein bissl warten, da ich mir erst einen Lötkolben kaufen muss...
Habe noch ein Pärchen TMR 120 mit denselben Hochtönern bei denen aber die Bassteller keine Sicken mehr haben.
Bevor ich die anderen abschicke möchte ich mir die auch nochmal anhören ob ich sie da nicht gleich mit bei tue.


Also, bei den Hochtönern wurde die Schwingspule getauscht,
bei den Mitteltönern die Schwingspule repariert und bei den Frequenzweichen defekte Teile getauscht.
Materialkosten lt. Kostenvoranschlag:
2 Schwingspulen (Hochtöner) 49,26 €
Kleinteile (Frequenzw.) 16,00 €
der Rest (312 €) reiner Arbeitslohn!!!

Würde Dir aber empfehlen, die LS selber dorthin zu
bringen... wegen dem guten Gefühl

Sie klingen wie Brause
TimothyMcLuren
Stammgast
#395 erstellt: 23. Feb 2007, 18:39
Würde die da zu gerne selbst hinbringen und mir mal alles anschauen, sind aber leider 200km Fahrweg für mich
Die Preise für Schwingspule etc. halten sich ja noch in Grenzen, hoffe bei mir werden die nicht so viel Zeit benötigen um die zu Tauschen/Reparieren.

Da ist aber bei dir ja wirklich ordentlich was kaputt gegangen! Wohl eher nicht von dauerhaft lauter Musik oder? Habe bei Zeiten auch schonmal einige Stunden am Limit gehört und (noch) keine Probleme...
Deepstar
Ist häufiger hier
#396 erstellt: 23. Feb 2007, 21:08

TimothyMcLuren schrieb:
Würde die da zu gerne selbst hinbringen und mir mal alles anschauen, sind aber leider 200km Fahrweg für mich
Die Preise für Schwingspule etc. halten sich ja noch in Grenzen, hoffe bei mir werden die nicht so viel Zeit benötigen um die zu Tauschen/Reparieren.

Da ist aber bei dir ja wirklich ordentlich was kaputt gegangen! Wohl eher nicht von dauerhaft lauter Musik oder? Habe bei Zeiten auch schonmal einige Stunden am Limit gehört und (noch) keine Probleme...


Die Wartezeit lag nur daran, das T+A gerade auf eine Lieferung einiger Ersatzteile wartete. Und die benötigte ich wohl auch...
Wenn Du Dir die Reparatur selber zutraust kannst Du ja mal
'ne E-Mail hinschicken, ein Versand dürfte problemlos möglich sein.
Der Schaden entstand durch laute Musik über einen Zeitraum
von ca. 2 Stunden. Danach wollten wir das ganze ja noch toppen..
Mach mal noch lauter
Tja, was soll ich sagen, der Emitter hat einfach ein bisschen zu viel Qualm....
Überlege schon die ganze Zeit, wie ich ihn begrenzen kann... möchte sowas nicht noch mal erleben

Aber der Klang ist wieder 1. Sahne
Transmissionline
Stammgast
#397 erstellt: 23. Feb 2007, 21:44
ob man wohl einfach eine sicherung an die LS Kabel klemmen kann die bei einer gewissen ampere zahl durchgeht?
müsste man nur rausfinden wieviel strom (effektiv wert) die LS vertragen.
TimothyMcLuren
Stammgast
#398 erstellt: 23. Feb 2007, 22:10
Naja eine Schwingspule könnte ich wohl noch tauschen, aber der Techniker am Telefon sagte die müssten neu zentriert werden.
So war zumindest seine Vermutung, mittlerweile ist das "rascheln" etwas schlimmer geworden weil ich sie natürlich nicht direkt eingeschickt habe.
Ist aber anscheinend nur bei einem ganz schmalen Frequenzband denn ich habe es nur bei einem Lied feststellen können(anfangs), jetzt bei einigen Liedern mehr
Aber ich brauche erst son blöden Lötkolben um die anderen auch zu testen.
Leider kostet so eine gebrauchte Station von Weller bei epay immer noch über 100€...
Deepstar
Ist häufiger hier
#399 erstellt: 23. Feb 2007, 23:07

Transmissionline schrieb:
ob man wohl einfach eine sicherung an die LS Kabel klemmen kann die bei einer gewissen ampere zahl durchgeht?
müsste man nur rausfinden wieviel strom (effektiv wert) die LS vertragen.


Da stellt sich mir die Frage, wieso man sowas nicht sofort einbaut???
Tja wieviel Strom sie vertragen??? Emitter I auf Stufe 2 und den Dampfbegrenzer auf 1/4 nach 12 Uhr...
Geht ungefähr 5 min. gut
Transmissionline
Stammgast
#400 erstellt: 23. Feb 2007, 23:57
es werden ganz andere sinnvolle sachen nicht verbaut. das ist also kein maß
TimothyMcLuren
Stammgast
#401 erstellt: 24. Feb 2007, 19:37
Das Problem bei so einer Sicherung ist wohl eher welche Auslösecharakteristik Sicherungen haben.
Entweder sie brennt sofort bei ner bestimmten Stromgröße durch das ist nicht gut weil die Impulsleistung der LS immer höher ist als die Musikleistung.
Oder aber sie brennt nach längerer Zeit durch (mit einem Bi-Metall das sich erwärmt und dann verbiegt) ist aber auch unpraktisch weil die Belastung sehr unterschiedlich ist.
Wenn man die Sicherung dann auf die Maximalleistung einstellt wird sie bei einem basstarken Lied nicht anspringen, der Bassteller sich aber trotzdem verabschieden...
Von klanglichen Aspekten mal abgesehen, es soll ja Leute geben die sich sogar ihre Feingerätesicherungen rausnehmen um mehr Klang zu erhalten...

Liegt wohl eher doch noch im Ermessen des Besitzers wieviel er seinen LS antut. Normalerweise weiss ich auch genau wo es Schluss ist mit aufdrehen, aber naja... wenn man mal knülle ist scheint der Vorverstärker alles leiser zu machen ich versteh das auch nicht
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 . 20 . 30 . 40 . 50 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für Sonics-Liebhaber/Besitzer
J.Star am 24.03.2008  –  Letzte Antwort am 28.02.2019  –  1870 Beiträge
Der Chario Liebhaber/Besitzer Thread
Kaeleb am 03.05.2010  –  Letzte Antwort am 07.09.2012  –  10 Beiträge
Thread für T+A Solitaire Besitzer
nookie736 am 11.02.2011  –  Letzte Antwort am 08.10.2021  –  39 Beiträge
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber
rudirothaus am 08.10.2005  –  Letzte Antwort am 20.09.2021  –  615 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Thread (nur) für Nubert Liebhaber
teite am 22.03.2005  –  Letzte Antwort am 06.02.2008  –  152 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2024  –  46212 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.259 ( Heute: 8 )
  • Neuestes Mitgliedmadz43
  • Gesamtzahl an Themen1.555.178
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.144