HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber | |
|
Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber+A -A |
||
Autor |
| |
Watt_Puppy
Ist häufiger hier |
#301 erstellt: 06. Jan 2007, 13:03 | |
Hallo aloitoc, kann deine Erfahrungen von TB 120 auf TCi3 nachvollziehen. Die neuen Serie ist grundsätzlich Spritziger als die TB. Wichtig sind hier gute Kabel auch das Cinch, die den Klang ein wenig "Ausgeglichener" gestalten. Versuche mal mit der Anwinkelung auf den Hörplatz zu spielen. Das macht bei Halligen Räumen viel aus. Spikes sind bei mir Pflicht. Bi-Wirung hilft auch meist um kontur in den Mitten zu bekommen. Schon eingespielt? PS: habe einen CD 1240 bald zu verkaufen, TOP-Gepflegt, neuste Version von T+A, also bei Interesse |
||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#302 erstellt: 06. Jan 2007, 13:12 | |
Hallo Watt_Puppy, die LS hängen an einer Burmester Kette mit Burmester Silber und Lila NF. Als LS Kabel T&A Speaker Eight in BiWi Wenn Du diesbezüglich noch einen Tip in Richtung LS kabel hast wäre ich dankbar (die Burmester Kette ist nicht diskutabel *g*) |
||
|
||
Watt_Puppy
Ist häufiger hier |
#303 erstellt: 06. Jan 2007, 17:22 | |
ruf mal an, können ein bisschen Fachsimpeln:-) 07192 29172 |
||
HighEnderik
Inventar |
#304 erstellt: 06. Jan 2007, 17:54 | |
Was meinste? den winkel zum Hörplatz verringern oder erhöhen? Henrik |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
#305 erstellt: 06. Jan 2007, 20:43 | |
Hallo Zusammen. Tipps, Tricks, Meinungen oder auch ein Austausch von Erfahrungen ist in diesem Thread natürlich äußerst willkommen - oder sogar erwünscht. Bei privaten "Hilfestellungen" möchte ich euch bitten, diesen Thread nicht in Art und Weise eines Chat zu benutzen. Private Dinge -speziel wenn sogar eine telefonische Kontaktaufnahme angeboten wird- bitte ich per PM oder auf andere zuvor ausgemachte Art durchzuführen. Ich denke, dass das im Sinne des Thread der Freunde des guten ostwestfälischen HiFi ist.... Danke für euer Verständnis. Gruß, Schili |
||
Watt_Puppy
Ist häufiger hier |
#306 erstellt: 07. Jan 2007, 12:46 | |
Hallo Klaus, Sorry, wusste nicht, dass es sowas hier gibt:-)! versuche erst mal einen Tick "weniger" anzuwinkeln, habe festgestellt, (Hörabstand um 3,30 Meter) das 2-3 mm (in Auswirkung auf 3 Meter) schon entscheidend sein können. |
||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#307 erstellt: 09. Jan 2007, 15:44 | |
@Watt_Puppy stimmt! klappt! habe weniger stark eingewinkelt und die Schärfe ist jetzt etwas raus. Muss mich da mal in Ruhe it beschäftigen, hab hier in dem Thread schon öfter gelesen dass man als T&A Besitzer zum Boxenrücker werden sollte (wenn Die Dinger nur nicht so eklig schwer wären und die Spikes nicht so spitz) Danke |
||
rkfreeman
Inventar |
#308 erstellt: 09. Jan 2007, 16:16 | |
Hallo, bevor ich die TAL X 2.1 erworben hatte habe ich die TAL X 3.1, 2.1 und 1.1 probe gehört. Die 3.1 war etwas zu schwach. Die 1.1 war viel zu mächtig. Die 2.1 war genau richtig. Tiefbass, Mitten und Höhen absolut Klasse. Über meinen Yamaha DSP-A2 kann ich bei DVD und AC3 Ton gänzlich auf den Subwoofer verzichten. Ferner harmonieren Sie mit meinen Heco Onyx Surround Set sehr gut. Es war für mich die richtige Entscheidung. mfg. rkfreeman |
||
Transmissionline
Stammgast |
#309 erstellt: 09. Jan 2007, 17:41 | |
Glückwunsch zu den 2.1 ich hab die auch. wusste schon ohne die 1.1 und 3.1 zu höhren das das die richtigen für mich sind ;P |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
#310 erstellt: 09. Jan 2007, 17:49 | |
Sind SIE zu mächtig, bist DU, deine Nachbarn oder deine Hauswände zu schwach... |
||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#311 erstellt: 09. Jan 2007, 18:07 | |
Es gibt für jede Kette den richtigen Lautsprecher. Schön eigentlich dass die Jungs aus Herford so eine große Bandbreite anbieten, manche würden es ihnen als Nachteil auslegen ;-) |
||
rkfreeman
Inventar |
#312 erstellt: 09. Jan 2007, 18:23 | |
Hallo Schilli,
Bei der TAL X 1.1 passte es einfach akustisch nicht zu meinem Wohnraum(Hörraum/TV Zimmer). Die BassAttacken waren für diesen Raum einfach Mega heftig General. Es passte einfach nicht zum akustischem Gesamtbild. Die TAL X 2.1 war genau der Kracher. Es passte vom Bassdruckpunkt über die Mitten bis zum präzisem Hochtonbereich. Da ich absoluter Jan Garbarek Fan bin, hab ich die "I took up the runes" mal Spielen lassen. Absolut Göttlich. Oder legt mal als Test wirklich der Kracher im Bass vom Soundtrack zu "Das Fünfte Element" von Eric Serra die Stücke 11. Heat 14. Lucia di Lammermoor 15. The Diva Dance auf. Probiert mal. Mfg. rkfreeman |
||
Watt_Puppy
Ist häufiger hier |
#313 erstellt: 09. Jan 2007, 18:47 | |
Prima, freut mich, das es was gebracht hat..., Experimentieren ist also auch angesagt! Hast du einen haligen Raum? PS: habe nach einer gefundenen Einstellung alles Vermessen und notiert, also Abstände zur Wand, Anwicklung... falls die "Putzfrau" mal zu "wilde" putzt:-) PS Spikes: Habe mir vom Steinmetz/Fließenleger ca. 2 cm Starke Marmorplatten machen lassen (darauf standen schon fast all meine T+As), dann klappts auch mit den Spikes und der Boden bleibt unbeschädigt. Der Preis war akzeptabel. Kann das nachvollziehen, das in bestimmten Hörräumen, kleinere und "schlanker abgestimmte" Boxen genau den "richtigen" Mix haben. Habe ich bei bekannten auch schon erlebt. Die Wahl fiel auch die "nummer" kleiner (waren auch keine "so" großen Pegelanforderungen).Fast alle T+A haben Pegelsteller zur Raumoptierung haben. Das hilft schon mal, wenns zu "wummerig" wird. Mein 35 qm-raum (hallig) braucht hingegen "ordentlich Futter" :-) |
||
rkfreeman
Inventar |
#314 erstellt: 09. Jan 2007, 23:57 | |
Hallo, der Raum hat die Abmessungen etwas mehr als 16qm. 3m Deckenhöhe + Dachschräge. Das Haus ist von 1900 und der Boden ist ein Deelenboden mit schwimmend verlegtem Buche Parket(14mm Stark) mit 6mm Dämmung. Die Wände sind aus Lehm, Stroh, Stein mit Fachwerk durchzogen. Also gut gedämpft. Habe als Füße die Halb-Kugel-Gleiter von B&W unter die T+A TAL-X 2.1 geschraubt statt Spikes. Hat sich Bewährt. Hier mal ein Bild: Passt nicht mehr so ganz, der Marantz DV6400 ist einem Denon DVD-2930 gewichen. Mfg. rkfreeman |
||
asteriks
Ist häufiger hier |
#315 erstellt: 10. Jan 2007, 00:34 | |
Sehr schön arrangiert auf dem Bild. Hätte ich auf Anhieb nicht als X2.1 entarnt, da meine völlig anders aussehen. Bei genauem Hinsehen sehe ich dann doch die Gemeinsamkeiten. Meine sind silbern mit einer Lochblechabdeckung aus Aluminium. Betreibe sie aber ohne die Abdeckung, das wirkt und klingt authentischer. Stehen hier mit den mitgelieferten Spikes, auf maßgeschneiderten 4cm dicken Nero Assoluto-Platten. Habe sie leider nicht mit der X1.1 bzw. X3.1 vergleichen können, sondern nur mit Konkurrenzprodukten. Bin aber seit ich die X2.1 das erste mal gehört habe, hellauf begeistert. Habe es bis jetzt nicht eine Minute bereut und freue mich jedesmal wenn ich sie anmache. Die Räumlichkeit und Klarheit ist jedesmal eine Freude, weitab von irgendwelchen Bumm-Bumm-Boxen. Davon abgesehen hätte ich mir die X1.1 auch niemals leisten können, da bin ich schon von daher froh sie nie gehört zu haben. Die Nachbarn meiner Mietwohnung vielleicht auch. Wobei das geniale der X2.1 ist, dass man auch sehr gut "leise" hören kann und es trotzdem "klingt". Viel Spaß weiterhin wünscht asteriks P.S. Meine Aufstellung ist leider nicht so fotogen. [Beitrag von asteriks am 10. Jan 2007, 00:35 bearbeitet] |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#316 erstellt: 10. Jan 2007, 15:55 | |
Von den X2.1 habe ich nun schon öfters gehört, fange an mich dafür zu interessieren. Kann mir da jemand den Vergleich zu den Criterion TMR ziehen? Möglichst sogar die 160er? Ich finde die sehen wenigstens noch aus wie Lautsprecher,ich mag die kleinen Dinger nicht wo man schon fast grundsätzlich nen zusätzlichen Sub braucht... Müssen zwar auch nicht immer so groß wie die TMR sein aber ... naja meine Meinung halt Wie stehts denn mit dem Preis der X2.1 oder auch X1.1? Gibt es da auch gute gebrauchte? |
||
HighEnderik
Inventar |
#317 erstellt: 10. Jan 2007, 15:58 | |
Hi! Die TMR 160 wird aufgrund ihrer Größe wohl mit der TAL X 1.1 zu vergleichen sein. Versuche es am besten mit einer TA25 Jubilee. Die gibt es häufiger gebraucht. Die Preise bewegen sich zwischen 1700- 2000€. Henrik |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#318 erstellt: 10. Jan 2007, 17:08 | |
Nun kaufen war eigentlich noch nicht in Erwägung, nur schonmal Interesse da ich die TMR 160 noch nichtmal ein Jahr habe und schon überglücklich bin!!! Aufgrund der Akkustikprobleme ist da bestimmt auch noch einiges rauszuholen, habe eigentlich noch nicht einmal vor die irgendwann zu verkaufen. Plane da eher die neu zu verkabeln, auf Bi/Tri-Wiring umzubauen und vor allem in schwarzem Klavierlack mit roten Tribals umspritzen lassen... Also ich denke ich werde noch einigen Spaß mit den Dingern haben, aber gleichermaßen Interessiere ich mich für aktuellere Lautsprecher in denen quasi die neuesten Technologien etc. stecken daher die Frage. Versteh mich nicht falsch, ich werde die Criterion noch sehr lange besitzen aber nicht unbedingt als Haupt-Anlage |
||
HighEnderik
Inventar |
#319 erstellt: 10. Jan 2007, 17:20 | |
umlackieren mit roten Triabls? das ist so, als wenn du nen 1956er Mercedes Sl 300 zu Pimp my ride schickst Nichts für ungut. |
||
Don-Pedro
Inventar |
#320 erstellt: 10. Jan 2007, 17:23 | |
Sieht bestimmt gut aus Aber ne TMR 160 mit nem SL vergleichen is auch bissle dreist Nichts für ungut |
||
HighEnderik
Inventar |
#321 erstellt: 10. Jan 2007, 17:31 | |
Was wäre denn Deutschland ohne diese beiden Produkte^^ Es sind beides echte klassiker, die man meinermeinung nach im original Zustand lassen sollte ( außer reperaturen) Henrik |
||
Don-Pedro
Inventar |
#322 erstellt: 10. Jan 2007, 18:34 | |
Da Stimme ich zu... aber solange die TMR noch nich über Neupreis gehandelt wird, isses wohl noch nich soweit, dass beide gleich gezogen haben |
||
HighEnderik
Inventar |
#323 erstellt: 10. Jan 2007, 18:37 | |
ok ok 1:1 |
||
Don-Pedro
Inventar |
#324 erstellt: 10. Jan 2007, 20:27 | |
Mal was anderes... Ich habe die TMR schon immer beäugt, da ich auf derartige Trümmer stehe. Nun wurden die mal im Rahmen der "alten Helden" kurz angetestet und es wurde von der Audio freudig einvernehmlich erklärt dass sich ach-wie-viel die letzten Jahre getan hat und die TMR doch ein wenig schwammig, unpräzise insgesamt, und etwas dumpf im Hochton wäre. Stimmt das? Wer hat schon mit neuen verglichen? |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#325 erstellt: 10. Jan 2007, 20:37 | |
Klar ist es irgendwie eine Sünde diese schönen LS zu verändern, aber nacharbeiten müsste man eh da aufstellungsbedingt ein LS 15Jahre direkt an der Schiebetür in der Sonne und der andere ca 6m weiter im Raum gestanden hat und somit unterschiedliche Farben bzw eine heller/dunkler ist. Da wo sie vorher war ist es nicht weiter aufgefallen aber bei mir stehen sie ja keine zwei Meter auseinander da fällt das schon sehr auf! Die LS sind zwar auch so wirklich schön anzuschauen (Teac-finish) aber so wie ich mir das vorstelle werden sie ne Ecke schicker, vor allem neben den AVM-Monos mit Chromfront. Die Plaketten vorne über dem Basskanal werde ich auch neu anfertigen (original sind sie ja Messing) meine werden aus ALU aber identisch beschriftet. Dank meiner Firma kann ich mir die sogar ebenfalls mit nem Laser beschriften, wird also bis auf die Tribals ziemlich original aussehen. Wahrscheinlich stellt sich hier unter den Tribals jeder was anderes vor, falls ich etwas passendes finde werde ich noch ein Pic posten. Bezüglich dem SL folgendes: Der Oldtimer SL 300 wäre bei mir natürlich Silber mit roten Ledersitzen (ohne Plasmafernseher etc. ) |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#326 erstellt: 10. Jan 2007, 21:17 | |
Also mir fehlen da ein wenig die Vergleichsmomente mit aktuellen LS die ähnliche Preise oder Qualitäten haben, aber ich habe nunmal die Criterion bei mir und kann sagen das sie auf gar keinen Fall dumpf klingen!!! Als ich die LS zuerst mit dem Revox B250 Vollverstärker gehört habe waren sie mir schon zu grell, vor allem wenn man mal richtig aufgedreht hat. Nach dem Wechsel zu den AVM-Monos klangen sie harmonischer/wärmer, mag bei dem Wechsel von A/B zu Class A aber immer so sein das weiss ich nicht. Schon vor dem erwerb der Criterion war ich fasziniert von der Klasse Auflösung, als wenn jedes Instrument einen eigenen Lautsprecher hätte! Jetzt da ich sie besitze kann ich noch dazufügen das sie unschlagbar bei der Stimmenwidergabe sind, vor allem da würde man doch einen dumpfen Klang bemerken oder? Stimmen und E-Gitarren sind wohl die Lieblinge der Criterion, selbst ich als eingefleischter Electro(Techno)Fan vergreife mich ab und zu in Vaters CD-Sammlung um mir was von Santana etc. anzuhören und das will schon was heissen!! Die Tatsachen und der unendliche Bass machen sie zu meinen Traumlautsprechern, habe die TMR 120 und 160. Falls irgendwann mal die Kohle da sein sollte werde ich mir daraus wohl ein Surround-Set zusammenstellen, denn wie gesagt Stimmen sind der Criterion liebstes Futter also doch eigentlich perfekt fürs Kino, den Sub kann man sich auf jeden Fall dann auch sparen, lediglich ein Center für die Zentrierung wäre noch von Nöten. Ist zumindest meine Meinung über die T+A Criterion TMR 160 und auch 120, ich liebe die Dinger einfach über alles |
||
Don-Pedro
Inventar |
#327 erstellt: 10. Jan 2007, 21:29 | |
Naja... Klangverfälschungen oder Defizite hört man eigentlich generell nicht, da man sich an die LS gewöhnt hat. Ich hatte schon paarmal die Möglichkeit eines direkten Vergleiches und ich konnte damals nicht mal sagen was ich besser fand, da beide LS einfach sehr unterschiedlich klangen. Mal sehen.. evtl. hole ich mir mal ein Paar. |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#328 erstellt: 10. Jan 2007, 21:42 | |
Nun da ich sie erst seit einem Jahr habe kann ich gar nicht sagen ob sie evtl dumpfer klingen als früher... Bezüglich der Lackierung, je länger ich nach einem Bild suche meine ich gar keine Tribals sondern viel mehr Flammen die von unten nach oben züngeln... Das Bild geht ein klitze-klein wenig in die Richtung wie ich mir das vorstelle: Schätze wenn es mal soweit ist wird der Lackierer bzw Paintbrusher noch einigen Spaß mit mir bekommen! Bekomme jetzt schon Angst |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
#329 erstellt: 10. Jan 2007, 21:53 | |
Die bekäme ich bei der Vorstellung, T+A-Speaker mit solch einem Muster zu schänden.... ...sorry... . Vielleicht solltest du auch in Erwägung ziehen, dass die Speaker nach einer solchen Prozedur zudem wohl recht unverkäuflich sein könnten... Na ja - aber wie heisst es: des Menschen Willen ist sein Himmelreich...und angehen tuts mich sowieso nix... |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#330 erstellt: 10. Jan 2007, 22:18 | |
Als unbehandelte High-End Lautsprecher könnte ich sie dann in der Tat nicht mehr anbieten, aber durch eine solche Lackierung ergäbe sich wiederum ein ganz neuer Kundenkreis! Glaubt mir, so wie ich mir die Lackierung vorstelle wären sie selbst für euch noch in Ordnung! Wenn ich das Geld hätte mir diesen kleinen Traum noch dieses Jahr zu erfüllen würde ich für euch Abzüge machen und die zu euch nach Hause schicken! Oder sogar Anschauungstermine vereinbaren Im Ernst, je länger ich darüber nachdenke um so früher will ich das in die Tat umsetzen. Vielleicht setze ich mich demnächst nochmal ans nichtvorhandene Zeichenbrett und versuche das ganze zu skizzieren. Schwarzer Klavierlack mit dunkelroten dezenten Flammen das muss doch einfach geil aussehen! Unbehandeltes Holz ist auch schick aber einfach was ganz anderes! Fühle mich da eher dem inneren Drang verpflichtet meine Kreativität auszuleben und aus den Dingern Einzelstücke zu machen... |
||
_Q_
Stammgast |
#331 erstellt: 10. Jan 2007, 23:29 | |
Nabend! Melde mich mal auch wieder zu Wort. Also mit der Idee „T + A in Klavierlack“ hab ich auch schon geliebäugelt, allerdings ohne Tribals. Ist aber doch recht aufwändig, min 8 Lackschichten und so… Was die Tribals betrifft, rot in Verbindung mit dem Klavierlack, würde ich mir doch gut überlegen. Der Kontrast, ist bestimmt ziemlich heftig… Na ja Geschmäcker sind bekanntlich verschieden. Gruß Q |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#332 erstellt: 10. Jan 2007, 23:40 | |
Ja die genaue Abstimmung müsste man dann natürlich noch treffen, bräuchte dann halt einen kompetenten Lackierer der die Farbe so hinbekommt wie ich es mir vorstelle. Geschmäcker sind nunmal verschieden, aber ich glaube ihr stellt euch das ganze einfach ganz anders vor als ich (kein Wunder ginge ja auch nicht anders ) Kann mir irgendwie gar nicht vorstellen das wenn die jemand sehen würde er sagen würde, dass er die ":cut" findet Naja ist mittlerweile schon ziemlich subjektiv was ich darüber denke, werde da jetzt mal die Nacht von träumen und mal sehen was der morgige Tag so ergibt |
||
HighEnderik
Inventar |
#333 erstellt: 17. Jan 2007, 22:13 | |
Moin Jungs, hab mal ein paar Bilder für euch: http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=2439 http://galerie.hifi-forum.de/details.php?image_id=2440 gruß Henrik |
||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#334 erstellt: 17. Jan 2007, 22:15 | |
tjaja, so muss ein T&A aussehen, so kennen wir ihn |
||
Transmissionline
Stammgast |
#335 erstellt: 18. Jan 2007, 00:26 | |
schön wenn man für die x1.1 platz hat. |
||
rkfreeman
Inventar |
#336 erstellt: 18. Jan 2007, 01:25 | |
Transmissionline schrieb:
Schön wenn man die passenden Nachbarn oder Schwiegereltern hat. mfg rkfreeman |
||
HighEnderik
Inventar |
#337 erstellt: 18. Jan 2007, 07:54 | |
Ich wohne auf einem Bauernhof und hier sit der Platz doch ein wenig großzügiger bemessen. Die Nachbarn sind je ca 200 Meter weg. Von daher... Henrik |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
#338 erstellt: 18. Jan 2007, 08:00 | |
Felix Ostwestfalia...da hat man noch Wohnraum... |
||
MarcMarc
Inventar |
#339 erstellt: 18. Jan 2007, 16:14 | |
Hallo, nachdem Schili mich verwiesen hat bleibe ich halt hier. Ich habe seit kurzem meine TB160 gegen eine TAL X1.1 getauscht. http://img175.imageshack.us/my.php?image=criterionyc8.jpg Teilweise dröhnt der Bass aber auf Grund der Räumlichkeit schon etwas in manchen Frequenzbereichen. Sie stehen z.Zt. auf den beigelieferten Gummifüßen. Bringen hier Granitplatten und Spikes etwas? Viele Grüße, Marc. |
||
HighEnderik
Inventar |
#340 erstellt: 18. Jan 2007, 16:19 | |
hi! Also ich hab bei mir die clearlight Audio RDC 2 drunter. Henrik |
||
_Q_
Stammgast |
#341 erstellt: 18. Jan 2007, 16:41 | |
Hallo MarcMarc! Weiß nicht genau ob da Spikes mit Granitplatten was bringen. Erste Maßnahme sollte wahrscheinlich sein: Weg von den Zimmerecken…. Das werde ich bei mir demnächst auch machen, allerdings muss ich da mein ganzes Zimmer umstellen… Habe aber dasselbe Problem, jedoch hab ich schon Spikes und Granit drunter… Aber vermutlich ist das der Weg zum Glück Gruß Q |
||
aloitoc
Hat sich gelöscht |
#342 erstellt: 18. Jan 2007, 16:52 | |
Mit Spikes und Platten kriegst Du den Bass vielleicht aber präziser, auch durch das zustopfen der Bassreflexöffnungen (weiss nicht ob Deine Transmissionsline hat...da nicht). Ein Dröhnen kommt aber meisst von der Raumakustik, da hilft wirklich nur raus aus den Ecken, weg von den Wänden und so lange schieben bis es vorbei ist. Hatte ich bei mir auch schon mal |
||
_Q_
Stammgast |
#343 erstellt: 18. Jan 2007, 17:18 | |
Was ich eben vergessen hab: Bei Stereoplay auf der HP gibt’s so ein Raumakustik -Rechner, als ich den das erste mal ausprobiert hab, hab ich jedenfalls nicht schlecht gestaunt. Allerdings weis ich nicht wie praxisnah das Teil programmiert wurde… Vielleicht mal ausprobieren… |
||
koli
Inventar |
#344 erstellt: 18. Jan 2007, 17:35 | |
Hi die 160er bei Dir war auch nicht gerade dröhnfrei Marc ich würde den Subwoofer nach rechts schieben und die rechte Box richtung Schrank schieben, eigentlich könnte das was bringen. Und dann Spikes drunter, das wird vielleicht schon reichen. Nur eins vergess nicht der Yammi ist bestimmt nicht die beste Lösung so ne Box zu betreiben, aber das hatte ich als ich bei Dir war schon mal erwähnt. Aber mit der neuen Box biste in die richtige Richtung gegangen.images/smilies/insane.gif Mfg Detlef [Beitrag von koli am 18. Jan 2007, 17:37 bearbeitet] |
||
koli
Inventar |
#345 erstellt: 18. Jan 2007, 17:43 | |
Ach heute ist der ersehnte Tieftöner von T+A für meine TAL 130 gekommen, morgen werde ich ihn dann austauschen. Bin mal gespannt obs sich klanglich auswirkt Mfg Detlef |
||
MarcMarc
Inventar |
#346 erstellt: 18. Jan 2007, 18:46 | |
Hallo allesamt, vielen Dank für die Tipps. Dann werde ich wohl nun mal Musik hören, aufstehen, verschieben, Musik hören..... Mit dem Verstärker ist das so eine Sache: Heimkino,SACD,DVD, Stereo, und alles mit einem Gerät. Was wäre bei gleichem Platz schon besser als ein AZ1? Viele Grüße, Marc. |
||
MarcMarc
Inventar |
#347 erstellt: 18. Jan 2007, 20:12 | |
So, alles ist symmetrisch umgestellt, mal reinhören.... und der Sub ist nun in der Ecke! An meiner Anlage habe ich einen "Powersafer" vorgeschaltet. Ob ich den abklemmen sollte? Viele Grüße, Marc. PS: Koli, die Lautsprecher kamen übrigens sehr gut an. Meine Tante meinte, noch nie so schön und beruhigend Musik gehört zu haben (obwohl sie schon eine rechtgute Anlage von B&O im WZ stehen hat). |
||
TimothyMcLuren
Stammgast |
#348 erstellt: 18. Jan 2007, 20:13 | |
Also ich habe nach wie vor auch noch Bassprobleme mit meinen Criterion TMR 160. Habe jetzt auf anraten einiger User hier im Forum sie auch mal in (fast) allen Ecken und Kanten ausprobiert, aber der Bass drückt immer noch nicht so wie ich es will. Fürchte bald schon das es am Transmissionlineprinzip liegen könnte, bringt das nicht sonen Bass der einem auch mal Schläge in den Magen verpassen kann? Vom Klang ist alles wunderschön und präzise, gelegentlich etwas dröhnen aber das lässt sich wohl von der Raumakkustik nicht vermeiden. Zum Vergleich, hatte mal die Canton Ergo im Zimmer stehen und deren Bass hat mal ganz andere Sachen reingehauen! Trotz weniger Membranfläche etc. |
||
koli
Inventar |
#349 erstellt: 18. Jan 2007, 21:33 | |
Marc Du müsstest eigentlich wissen, das ich auf T+A stehe , hab ja schon öfters T+A gehabt. Es kommt eben auf de feinheiten an , was meinste wenn Du zb die Conrad Johnson Vor-und Endkombi die ich hier hab, an Deine 1.1 dran machst, da geht erstmal die Sonne auf, glaubs mir. Mfg koli [Beitrag von koli am 18. Jan 2007, 21:33 bearbeitet] |
||
Schili
Hat sich gelöscht |
#350 erstellt: 18. Jan 2007, 21:40 | |
Hm..ja...ist irgendwie seltsam...machen Besitzern kommt der Bass zu lasch, anderen wiederum zu heftig vor...ich empfinde den Bass meiner Jubilee so druckvoll, dass ich selbst im Heimkinobetrieb auf einen Sub verzichte - also 5.0... . Die Speaker stehen auf Spikes und zusätzlich auf Granitplatten. Raum ist gut bedämpft (Bücherregale und Teppiche) und die Speaker haben in alle Richtungen "Luft"....die "optimale" Aufstellung hat mich lange Zeit gekostet...aber rücken und ausprobieren lohnt wirklich...es ist keine Phrase, dass selbst wenige Zentimeter verrücken den Klang beeinflussen... |
||
Deepstar
Ist häufiger hier |
#351 erstellt: 19. Jan 2007, 18:26 | |
Hallo Leute, hab mir euren Thread mal teilweise durchgelesen und glaube, hier bin ich richtig! Hatte bisher an meinen TMR 160 (oh Schande ) 'ne B+O Anlage! Klang ging so! Der B+O war halt etwas schwach auf der Brust! Vor 4 Tagen musste dann nach 10 Jahren mal was anderes her... Zum Händler um die Ecke und siehe da, ein gebrauchter Emitter... Zum Probehören mitgenommen....ja Himmel A.... und Zwirn!! Die T+A's hauten mir die Musik um die Ohren wie ich sie noch nie gehört habe!! Waaaaaahnsinn!! Ein Bass, den man im Rücken durch das Sofa gespürt hat, richtig Druck!!! Hammmer!! Muß dazu bemerken, die T+A's standen auf Gummis von Transrotor. Als ich die Gummis entfernte, weil sie mir zu basslastig klangen, war vom Bass höchstens noch 1/4 vorhanden. Hole morgen den Emitter endgültig nach Hause und dann wird erneut getestet. Vielleicht habt ihr diesbezüglich noch ein Paar Tips für mich?????? Eine konkrete Frage habe ich auch noch bezgl. der Lautsprecheraufstellung: Mein Raum ist rechteckig (ca. 5x10 m). Der Hörbereich umfasst davon ca. 20 m². Sollte ich die LS vielleicht mal an die andere Wand stellen, so das sie die ganze Raumtiefe (ca. 10 m) "beschallen"?? MfG. Gregor |
||
|
|
Das könnte Dich auch interessieren: |
Thread für Sonics-Liebhaber/Besitzer J.Star am 24.03.2008 – Letzte Antwort am 28.02.2019 – 1870 Beiträge |
Der Chario Liebhaber/Besitzer Thread Kaeleb am 03.05.2010 – Letzte Antwort am 07.09.2012 – 10 Beiträge |
Thread für T+A Solitaire Besitzer nookie736 am 11.02.2011 – Letzte Antwort am 08.10.2021 – 39 Beiträge |
Thread für Mordaunt-Short Besitzer/Liebhaber rudirothaus am 08.10.2005 – Letzte Antwort am 20.09.2021 – 615 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber Mas_Teringo am 24.03.2005 – Letzte Antwort am 15.08.2023 – 3424 Beiträge |
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber solo2 am 07.11.2007 – Letzte Antwort am 20.06.2019 – 84 Beiträge |
Thread für Wharfedale Liebhaber? EverleighPresley am 14.01.2021 – Letzte Antwort am 17.01.2021 – 5 Beiträge |
Thread (nur) für Nubert Liebhaber teite am 22.03.2005 – Letzte Antwort am 06.02.2008 – 152 Beiträge |
Infinity Classics - Liebhaber Thread darkman71 am 02.04.2006 – Letzte Antwort am 03.12.2024 – 46250 Beiträge |
Thread für JMlab Liebhaber Dr.Who am 17.03.2005 – Letzte Antwort am 27.05.2005 – 129 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.900 ( Heute: 18 )
- Neuestes MitgliedColtSeavers79
- Gesamtzahl an Themen1.556.871
- Gesamtzahl an Beiträgen21.667.429