Thread für T+A-LS Besitzer/Liebhaber

und was meint ihr, sind die ihr Geld wert?


Henrik

If finde die zu teuer. Für etwas weniger Geld gibt es ein Paar Quadral Vulkan oder zwei Paar TMR-160

@-(Delu.XE)-

sind die 1.1 jetz da? alles gut?

bis zum 15. dezember muss ich mich noch gedulden.

hi
was taugen die t&a tas 850e standboxen bzw. der center tac 500,welche derzeit ziemlich günstig im markt anzutreffen sind
z.b. im vergleich zu kef iq serie-oder monitor audio silber serie?
ich besitze jetzt knapp 16 jahre die t 120-war immer zufrieden nur verlangen die halt laststabile verstärker und mein neuer (ersatz) receiver panasonic xr 58 kann das nicht so gut(alter t+a vollverstärker pa 2000 ac mkII ist defekt und nur wenn überhaupt recht teuer zu reparieren)
ich versuche einen günstigen boxenkompromiss für 5.1+stereo zu finden,wo auch das auge sich dran erfreuen kann,denn das auge hört mit-sacd tauglichkeit-guter wirkungsgrad-bei normalen verstärkeransprüchen und dabei eher günstig(relativ gesehen)-natürlich behalte ich via ebay schönheiten wie tas 2000e/talis im blick...
gruß an alle t&a liebhaber

Habe auch die Criterion TMR 160 (Suuuper die Dinger!!!)
Jetzt wo ich von MK I und MK II gelesen habe frage ich mich aber welche meine wohl sind? Kann mir da jemand helfen?

Auch bezüglich der Mitteltöner (direkt unterm HT) habe ich eine Frage: Einer kratzt und ich würde ihn gerne tauschen, leider nicht derselbe wie in der 120er denn die habe ich als Bastelstück so rumstehen...
Also gibts den nimmer bei T+A direkt? Und in welchen Modellen ist der so verbaut?


Bezüglich Bass und Aufstellung habe ich auch noch damit zu kämpfen, bei mir aufm Parkett verschwindet bisher alles was die Bässe so machen
Falls da jemand Tipps hat bitte bitte mailen! Auch als PM

Das größte bei der Aufstellung ist ja das man die nicht so gemütlich mal ebend rücken kann die Brocken!!!!

Hi die MK1 müsste die mit dem eckigen Hochtöner sein und die MK2 hat den runden Hochtöner.

Wobei es gab noch eine MK2 Version die höher war, das war kurz bevor die T Serie kam.

Sag mal wie weit ist denn bei Dir der Hörabstand zwischen Box und Sitzplatz ?

flowerpowergirl schrieb:

hi was taugen die t&a tas 850e standboxen bzw. der center tac 500,welche derzeit ziemlich günstig im markt anzutreffen sind z.b. im vergleich zu kef iq serie-oder monitor audio silber serie? ich besitze jetzt knapp 16 jahre die t 120-war immer zufrieden nur verlangen die halt laststabile verstärker und mein neuer (ersatz) receiver panasonic xr 58 kann das nicht so gut(alter t+a vollverstärker pa 2000 ac mkII ist defekt und nur wenn überhaupt recht teuer zu reparieren) ich versuche einen günstigen boxenkompromiss für 5.1+stereo zu finden,wo auch das auge sich dran erfreuen kann,denn das auge hört mit-sacd tauglichkeit-guter wirkungsgrad-bei normalen verstärkeransprüchen und dabei eher günstig(relativ gesehen)-natürlich behalte ich via ebay schönheiten wie tas 2000e/talis im blick... gruß an alle t&a liebhaber :)

Naja Du meinst sicherlich das 333€ Angebot aus der Bucht, schlecht werden die bestimmt nicht sein, aber die TMR 120 wird wohl besser sein trotz ihren Alters.

Schau Dir mal die TAS 1500 an ( gibts auch von Nakamichi als NS1 sagt man ) die waren damals super im Test. Ich hab jetzt ne TAL 130 und die haben auch schon was

Hallo Ihr T+A's!
Möchte mich zu euch gesellen, besitze die T+A TB 140 seit 1999 und habe mich entschlossen mich nach neuen Lautsprechern umzusehen. Es ist schwerer als gedacht! Habe mich an die Klangeigenschaften der TB 140 sehr gewöhnt, laufen im Stereo-betrieb am Denon AV 4306 auf
bi-amping, und machen ihre Sache eigentlich sehr gut. Zusammen mit dem Sub AW 1000 von Nubert -der steigt erst ab ca. 70 Hz ein, klingt es echt satt.
Will nicht mehr als ca. 2000 Euro f. die neuen LS ausgeben -da wird die Luft echt dünn um wirklich hörbar bessere Qualität zu bekommen. Schaue mich vorwiegend bei den Auslaufmodellen um -wie damals bei den TB 140, hatte ich 1999 neu für umgerechnet 1.260,- Euro bekommen.
Den erste Versuch startete ich gestern, habe mir die
Elac FS 209.2 als Sonderedition (eigentlich heißen sie dann wieder FS 209 -ohne diesn häßlichen grauen Mittelstreifen)geholt -Kaufpreis 1.730,- für das Paar vom Händler.
Zuhause voller Erwartung angeschlossen und wahr erst mal begeistert von der netten Auflösung und dem präzisen Bass, habe erst mal ne halbe Stunde meine Lieblingsmusik angehört. Dann der Vergleich mit meinen T+A's: Habe beide Boxenpaare an meinen Reciever angeschlossen (Front A und Front B) und los gings. Plötzlich merkte ich bei meinen T+A's wie schön und präsent vor allem die Stimmen rüberkamen, um wieviel größer die Bühne schien! Die Elac klang für sich -ohne Konkurrenz sehr schön, sehr feine Höhen, hübsch aufgelöst alles. Aber wehe eine Stimme kommt dazu, hatte den Eindruck der Künstler singt auf der Bühne aber der Vorhang ist noch geschlossen.
Ist natürlich alles subjektiv, trotzdem weiss ich nun, wie gut die TB 140 noch ist. Sicher, der Bass läuft etwas nach, der obere Bassbereich ist etwas zu kräftig, trotzdem: Hut ab!
Hab die Elac's direkt heute wieder zum Händler geschleppt!

Hmm, was tun? Folgende Überlegung: Wenn mir viel an der eigentilchen Charakteristik der T+A's liegt, werde ich wohl am ehesten bei T+A fündig. Da dort der Chef noch selbst Ohr vor Marktfreigabe "anlegt" wird der Grundcharakter sicherlich auch bei neueren
T+A-Modellen erhalten geblieben sein. Ganz klar, habe mir heute die TAL X 1.1 bestellt, das Paar für sage und schreibe 1.710,- Euro inkl. Versankosten. Haben zwar ca. 2 Monate in der Ausstellung gestanden, sind aber noch nicht mal eingespielt, kommen mit Originalverpackung und Garantie -kommen diese Woche Donnerstag mit UPS - bin natürlich riesig gespannt!!!

Kann mir einer was zu den Klangunterschieden -TB140 vs.TAL x 1.1 sagen??

Viele Grüße

parkbank1

Leider kenne ich die deine neue Box nur vom sehen nicht im direkten vergleich zur TB140.

Was machste denn mit der 140er, gibste die ab oder ?
Hätteste vielleicht Lust aufn Tausch TB gegen TAL 130 in Buche ??

1710€ das iss en schöner preis!

was ist denn mit der neuen serie, die ablösung für die TAL?
gibts die schon zu höhren?

Hi! Die neue Serie soll so Mitte Dezember bei den Händlern eintrudeln. Ich bin mal gespannt, wenn ich Freitag meine X 1.1 abhole, ob er sie dann schon stehen hat. Werde dann mal einen Direkten Vergleich starten. P.S Die Hochtöner der neuen Serie gefallen mir optisch ja mal garnicht!


Henrik

Hallo!
meine TB 140 werde ich wohl bei ebay reinstellen, falls sich im Bekanntenkreis keiner findet der sie mir abkauft.

Vorausgesetzt ist natürlich eine wirklich hörbare Qualtätssteigerung, sonst sehe ich nicht ein, effektiv ca. 1.200,- Euro auszugeben nur um zu sagen: "die Dinger sind neu"
Würde mir dann lieber für das Geld den Denon DVD 3930 holen....

Was ist? Gibts hier keinen, der mir Höreindrücke von den Tal x1.1 schildern kann?

Naja, morgen gibt's auf jeden Fall einen ersten Vergleichsbericht - auch wenn die X1.1 sich noch einspielen müssen.

parkbank

Von mir dann freitag oder Sammstag


In welcher Farbe hast du dir die X1.1 gekauft? welchen Verstärker wirst du nutzen?


Henrik

Hallo!
Habe sie in Ahorn gekauft. Sie werden an einem Denon AVR 4306 im bi-amping modus laufen.

weiß einer ob Ahorn genauso stark nachdunkelt wie erle?
(Meine TB 140 sind in erle)

parkbank1

Hi! Also ich habe sie in Erle. Mir wurde gesagt, das Ahron noch ein wenig dunkler bleibt und Erle garnicht mehr nachdunkelt.

Hallo zusammen

@ Timothy:

Glückwunsch!
Eine schön beschriebene MK II findest Du zufällig grad hier: http://cgi.ebay.de/T...QQrdZ1QQcmdZViewItem
Sofort am goldenen Schild unten zu erkennen.


Wegen Deiner Bassprobleme, von denen Du mir per PM berichtet hast, wende Dich doch mal an die Akustikabteilung hier im Forum. Da gibt es Spezialisten die sich mit Raumoden bestens auskennen. Spikes machen den Bass eher präziser und dünner. Dein (Raum-)Problem bekommst Du nur über die Aufstellung in den Griff.
Wegen der Mitteltöner frag mal bei T+A per Mail an. Die geben gern Auskunft - Einzelteile werden gelegentlich bei Ebay angeboten

Na klar gibt es Leute, die den Höreindruck der X1.1 schildern können.
Ich habe seit etwa 10 Monaten und bin nach wie vor angetan. Einigen meiner Freunde ist der Ls zu direkt und man bemängelt den mangelnden Bass. Ich habe festgestellt, dass der Bass perfekt ist, wenn die Ls gut positioniert sind und der Hörabstand stimmt. Bei mir (38 qm Wohnzimmer, Parkett, Möbel, Couch) ist es nicht einfach gewesen, einen guten Kompromiss zu finden. Hörabstand jetzt knapp 4 m, Ls 3 m auseinander gerade nach vorn gerichtet. Mein Gehör hat durch Job und Schlagzeugspielen etwas gelitten. Ich denke gerade deshalb bin ich bei der X1.1 hängen geblieben. Neben Dynaudio und Kef strahlte sie wesentlich klarer, was besonders beim Gesang, Percussion und Gitarre deutlich wurde. Ich betreibe sie mit einem Marantz PM 14 mk 2 KI. Beim Hörtest wurde sie von einer Burmester Kombination angetrieben. Ich habe manchmal das Gefühl, dass selbst mein Marantz nicht in der Lage ist, genug Strom für die Ls zu liefern und spiele mit dem Gedanken einer Veränderung. Vielleicht hat jemand einen Tipp.

Rotel RB-1900/ RC-1900

einfach gnadenlos!

Also demnach besitze ich die MK II, danke für die informative antwort!!!
Auch bei T+A konnte man mir helfen, entweder die Dinger einschicken und für 50Tacken reparieren lassen oder die aus den ebenfalls vorhandenen TMR120 nehmen, sind nämlich die selben!

Zur Aufstellung folgendes:
1,3m auseinander ; 70cm jeweils zur wand und 80cm nach hinten zur wand
die hörposition ist bei mir frei wählbar, in der Spitze des Dreiecks am besten aber um etwas Bass zu bekommen lieber weiter nach vorne


(Groß- Kleinschreibung wird bei mir grundsätzlich nur zu 50% beachtet...)

Also, "1,30 auseinander" finde ich wirklich etxtrem wenig! Bessere Ergebnisse bekomme ich bei mir, wenn die Breite des Dreiecks grösser ist als der Hörabstand. Jeder Cm dichter an die LS mit dem Kopf (und von der Wand weg) bringt hier eine bessere Ortung (dramatisch!) Wenn Du die Chance hast das zu probieren...
Wenn Du mehr Bass möchtest ist eine "wandnähere Aufstellung" theoretisch auch von Vorteil. Ich finde die TMR eh sehr kritisch in der Aufstellung. Mein Raum ist nun auch absolut suboptimal geschnitten und jeder Cm mehr oder weniger Wandnähe bringt hier sofort eine Veränderung. Manchmal in ganz paradoxe Richtungen...

Viel Spass beim "Schränke schieben"

Rotel RB-1900/ RC-1900

einfach gnadenlos!

Hallo Henrik,
hast Du die Geräte mit der X1.1 gehört ?

Piet

Loch_im_Kopf schrieb:

Also, "1,30 auseinander" finde ich wirklich etxtrem wenig!

Full ACK.
Kein Wunder, dass er so nah ran muss, damit sich bassmäßig was tut.
Bei mir stehen die TMRs viel weiter auseinander und gaaaanz leicht nach innen gedreht.
Erst in einem großen Raum fühlen sie sich richtig wohl, wobei ich Dir auch hier Recht gebe - es sind regelrechte Aufstellungszicken. Hat man die richtige Position einmal gefunden, hämmern sie einem die Tränensäcke weg - falls man welche hat.

Hi! Ich habe sie an der 1070er Kombi gehört. Das ist schon sehr geil, aber die 1090er hat ja noch mehr Power. Also ich bekomme morgen meine X1.1, die werden erstmal am denon laufen, bis ich Geld für was besseres habe.


Henrik

Ein Tag, der Dein Leben verändern wird. Bin gespannt auf Deinen ersten Eindruck zu Hause mit den X1.1, lass mal hören.

Piet

Hi! Ich bekomme sie erst morgen.


Henrik

OK werde mal sehen was es bringt sie weiter auseinander zu stellen, oder über die Feiertage wenn ich etwas mehr Zeit habe werde ich sie mal an die lange Wand stellen und somit noch weiter auseinander...

So, habe seit gestern die X 1.1, sehen auch in ahorn nett aus, hatte erst leichte Bedenken.

Hm ja, meine Ohren müssen sich wohl erst dran gewöhnen, klingt doch etwas fremd gegenüber meinen TB140. Vielleicht müssen sie wirklich erst etwas eingespielt werden (was ich mir eigentlich schlecht vorstellen kann, denke eher,dass mein Hörempfinden sich anpasst)
Klingen auf jeden Fall irgendwie homogener, der Bass ist wirklich sehr straff. In der Aufstellung sind sie noch kritischer als die TB 140, man muß wirklich ganz schön probieren - wenn sie falsch stehen dröhnt es mächtig, zu wenig Bass haben sie nie.
In Idealposition hilft mir zusätzlich mein SW AW 1000, auf einem bestimmten Level hebt er das komplette "Restdröhnen" der X 1.1 auf -wahrscheinlich überdecken sich die Schallwellen so perfekt, dass sie sich gegeneinander aufheben (hat wohl was mit der Phasenverschiebung zu tun??).
Auf jeden Fall brauchen sie mehr Verstärkerleistung als die TB.

Die Klemmen wirken nicht so robust und nehmen nur mit Mühe 6 mm²-Kabel auf, da sind die Klemmen der TB besser.

parkbank1

Hi! Also ich habe die x 1.1 seit heute Mittag. Ich finde jetzt nicht, das sie in der Aufstellung so Kritisch sind. Man muss nur darauf achten, das sie nicht zu stark eingewinkelt sind und nicht zu nah an den Wänden stehen.


Zum Klang: Im Vergleich zur B&W 603 ist dies eine ganz andere Klasse, darum möchte ich nicht vergleichen. Was mir als erstes Aufgefallen ist, war das sie Instrumente sehr realistisch wiedergeben. Da kannd ie E-Gitarre auich schonmal ein wenig "schrill" klingen. Der Bass ist eine Wucht. Die LS müssen sich bei mir kaum anstrengen um eine gute Leistung zu erziehlen. Darum denke ich nicht, das sie sooo viel Power brauchen. Mein Denon hat 2x 140 Watt an 4 Ohm. ICh werde demnächst auch mal andere auch schwächere Verstärker ausprobieren. Alles in allem ist die x1.1 sehr kompromisslos. Ihr Motto ist Volumen ist nur durch Volumen zu ersetzen. Auch die Lautsprecheranschlüsse finde ich doch recht stabil, mag daran liegen, das ich keine Kabel reinquetschen muss.



Henrik

Hallo,

gerade von den Toten auferstanden sehe ich voller Überraschung in MeineBucht, dass ich seit heute Besitzer zweier T+A Stratos P20 bin. Hatte eigentlich gar nicht damit gerechnet die zu bekommen aber nun isses wohl so. Ich war auf der Suche nach einem Ersatz für meine Bose 301 III, die mir nicht analytisch genug sind - tolle Bühne und klasse bei Gitarren-Jazz, aber bei Klassik und Vokalmusik fallen die schon arg ab.
Nun frage ich mich, ob die Stratos überhaupt was taugen
Uralt scheinen die zu sein, da man wirklich nichts im Netz findet, aber dass stört mich nicht, meinem 33 Jahre alten Dreher merkt man sein Alter auch nicht an.
Amptechnisch kämen die T+As an eine Kenwood KM-992 Endstufe mit 2x150W, was hoffentlich ausreicht. Raumgröße wäre ca. 30m2.
Meine Frage an Euch: Behalten? Bezahlt habe ich nur 60€, dafür gibts sonst ja nur diese Micro-Magnat Dinger (*schauder*). Wie ist es mit der Haltbarkeit bestellt, sind da Gummisicken verbaut und gibts evtl. noch nachbau-Sicken zu kaufen? Oder hau ich die Teile stante pede wieder in die Bucht und geb das x-fache für ein paar Studiomonitore aus?

Zu den Stratos P20:

Es sind Gummisicken verbaut, sowohl bei Tief- als auch Mittelton. Alle drei Treiber sind von Vifa und sehr ordentlich.
Der Bass ist für LS dieser Grösse sehr schön tief und die Endlautstärke der Boxen ist auch mehr als ausreichend.
Wirkungsgrad ist relativ hoch, daher reichen 2x150 Watt mehr als locker aus.

Ich habe die Lautsprecher im Moment sogar als Hauptlautsprecher in Betrieb und bin mit dem Klang - allerdings mit TacT Raumkorrektur und Frequenzkorrektur - mehr als zufrieden.

Wenn Du Dich von Testberichten lösen kannst und nicht dem modernen Kram hinterher jagen willst, dann wirst Du viel Spass mit den Boxen haben. Für den Preis m.E. ein absolutes Schnäppchen.


Getestet waren die Teile in Stereoplay mit 21-23 Punkten was der "oberen Mittelklasse" entsprach.

Danke für die schnelle Hilfe!
Das klingt ja richtig vielversprechend, der Tag ist gerettet
Was die Audiozeitschriften so an Quark verfassen, ist meiner Meinung nach der reine Hohn, darum geb ich da auch nichts drauf. Wobei die STEREO schon wieder lustig ist, was da so alles klingt ist faszinierend-Steine im Zimmer, die berüchtigten Gabriel Soundchips (darauf hätte man kommen sollen, 4cm2 Alufolie für 150€)
Klasse, T+A wollte ich schon immer haben, nun für 60€ dabei

Viele Grüße
IäIä Fhtagn!

Hallo Jungs,

habe 15 Jahre T+A Erfahrung und hatte schon einiges im Wohnzimmer:

TAS1500
TB160
Tal160 (2 Versionen)

Aktuell:
TCI1
2x A1530 als Monoblock gebrückt
1x P1230
1x cd 1240

T+A Kabel komplett.

Hier mein Tipps in Kürze:

Finger weg von zu alten LS.

Die TMR 160 ist schon älter, klingt aber nach wie vor gut, jedoch etwas weicher und unpräziser. Dennoch eine sehr basspotente stimmige Box, die ihr Geld noch voll wert ist. (Mein bekannter hat diese, TOP)

von einer "T160" (oder kleiner Typ (Uralt) würde ich abraten. Klingt etwas flacher, weniger wärme und Bass.

TB160/TB140 kann ich jeden Empfehlen, der super Stimmen, seidige Höhe und potente Bässe mag (auch gut für etwas hallige Räume). Die 140 ist ein wenig verstärker unkritischer. TB ist um Schritte besser als T. Tal ist besser als TB. Empfehlen kann ich aus TAL: Tal160, 140, 130.

Die TalSerie 1.1 oder die Jubilee 25 sind beide Klasse und im Moment recht günstig zu erwerben, klingen spritzig, knackig, sehr dynamisch und basstechnisch auf heutigen Stand.

Wer gerne laut hört, ist leistung der Amps unbedingt ein Muss. Zuviel gibt es nicht. Mit den vorhin genannten Amps dürfte aber alles klappen. Wichtiger ist jedoch der Dämpfungsfaktor für die Kontrolle der Chassis/Präzision und die Klirrwertem vor allem wenn leistung gefordert wird.

Ach ja:

mit der Aufstellung auf jedenfall Zeit nehmen und Probieren. 1 cm kann hier schon viel ausmachen...aus Meiner sicht bis zu 30% des Klangs, das war bis jetzt bei all meinen Boxen so.. und Tipp Einstellung gefunden: aufschreiben....:-)

Noch was:

bei all den angebotenen Waren auf dem Markt, "Made in Germany" hat schon etwas:-)

Wer noch Tipps braucht: 0162 703 1964 oder Email. Bin Privatperson.

Merry Christmas und guten Sound!

Ja bei alten Dingern ist vorsich geboten!
So lösen sich die Schaumstoffsicken gerne mal auf oder die Lautsprecher dezentrieren und geben dann ein kratzen/rascheln von sich
So wie bei meinen TMR 160 zur Zeit, habe sie von einem Bekannten meines Vaters bekommen und 2min!! nachdem ich sie angeschlossen hatte kamen mir schon die Sicken entgegen
Kostenpreis 320€ (vier stück á 80€)
und jetzt bemerkte ich das die großen hochtöner manchmal ein kratzen von sich geben, bei t+a sagte man mir das könnte am alter liegen ist aber reparabel mit insg. 50€ finde ich das nichtmal zu teuer
die lautsprecher selbst werden leider nicht mehr hergestellt aber in den TMR 120 sind dieselben hochtöner verbaut (zum glück habe ich die auch bei mir rumstehen^^)

ansonsten sagte er mir wäre es eigentlich egal wenn die LS etwas älter sind, teile austauschen wäre nicht vonnöten
da glaube ich ihm einfach mal denn die wären ja sonst diejenigen die was daran verdienen würden...

ja die aus der TMR120 müssten gleich sein, dann hast ja ein großes Ersatzteillager
:-)

Normalerweise halten gummi-sicken 10-15 Jahre, Sonneneinstrahlung mögen sie gar nicht... das Prob. hatte ich mal, weil eine Box direkt am Fenster steht...

dann hast du ja ein großes Mobelstück im Zimmer.-)

Watt_Puppy schrieb:

Normalerweise halten gummi-sicken 10-15 Jahre, Sonneneinstrahlung mögen sie gar nicht... das Prob. hatte ich mal, weil eine Box direkt am Fenster steht... dann hast du ja ein großes Mobelstück im Zimmer.-)

Das wäre mir neu, daß Gummisicken nur 10 - 15 Jahre halten sollen. Gummisicken halten eigentlich ewig.

Soweit ich weiß, hat die TMR-160 genau wie meine TMR-150 Vifa Chassis, diese haben Schaumstoff-sicken welche sich nach ca. 15 Jahren auflösen.
Genau wie bei meinen Quadral Montan und Pioneer HPM´s.

Schaumstoff-sicken kann man aber meist nicht durch Gummi-sicken ersetzen, da sich das Schwingverhalten total verändert.
Sickenreparaturen-Werkstädte gibt es mittlerweile sehr viele, wie z.B JH-elektronic oder Klangmeister.

Bei meinen T+A Criterion TMR-150 wurden auch die Sicken der Mitteltöner erneuert.

Beim Auto schmeisst ja auch nicht gleich die Felge weg, wenn der Reifen abgefahren ist, und erst recht nicht das ganze Auto !

Wer gerne laut hört, ist leistung der Amps unbedingt ein Muss. Zuviel gibt es nicht. Mit den vorhin genannten Amps dürfte aber alles klappen. Wichtiger ist jedoch der Dämpfungsfaktor für die Kontrolle der Chassis/Präzision und die Klirrwertem vor allem wenn leistung gefordert wird

Da will ich natürlich keinesfalls widersprechen. Wie meinem Profil zu entnehmen ist, höre ich - je nach Lust und Laune - an meinen Jubilee entweder an einer Transe, die Bedarf locker 150 Watt pro Kanal entwickelt oder an einem Röhrenverstärker, der gerade mal "mickrige" 30 Watt pro Kanal bereitstellt.

Inzwischen ist die Röhre klangtechnisch jedoch mein absoluter Favorit.

Soll Kurt Cress allerdings mal die Nachbarn ärgern, muss die Transe ran...

Was ich damit sagen möchte: auch mir wurde im Vorfeld warnend von einer Röhre im Zusammenspiel mit den großen T+As abgeraten. In der Praxis funktioniert es meiner Ansicht nach hervorragend.

Was die Ausssage von Watt Puppy natürlich in keinster Weise in Frage stellen soll... Ein 50 qm Raum braucht für extrem-Pegel sicherlich einen wattpotenten Transistor...

...und über die T+A-Röhre denke ich immer noch beizeiten nach...

Ich wünsche euch allen ein schönes Weihnachtsfest...

Gruß, Schili

Ich schliesse mich dem an und wünsche allen Beteiligten und auch Mitlesern ein schönes Weihnachtsfest.

Hallo Schilli,

so eine Röhre klingt mächtig schön...

habe ich auch schon in Verb. mit T+A LS gehört. Und ich kann das auch nur bestätigen. Funktioniert sehr gut. Vor allem weil dann z.b. 50 Watt sehr stabil zur Verfügung stehen.. Klanglich das beste was ich je an Verstärker gehört habe:-)

Hast du die 25 Jahre Jubilee?

Merry Christmas für Alle

Hast du die 25 Jahre Jubilee

Ja. Und noch weitere Speaker von T+A für Mehrkanal..

Wenn Du auf mein Profil klickst (oberhalb des Avatar), kannst du meine HiFi-Kette ersehen...

Gruß, Schili

Hallo

Ich melde mich mal wieder kurz vor Sylvester und wünsche
allen die mit ihren T+A´s eine zünftige Party zu Hause feiern,
einen guten Rutsch.

Ulrich

Hi! Vorhin beim sauber machen hab ich folgendes an meinen T+A Lautsprechern bemerkt:

Die Hochtöner sehen irgendwie verformt aus, aber beim richtigen Lichteinfall von 180 grad und der richtigen Einsicht scheinen sie normal. Was habt ihr für erfahrungen mit den neuen Dingern? Liegt die Täuschung am Material oder sind sie verformt?










Henrik

Hab das Licht nochmal anders ausgerichtet. Ich hatte nen knick inner Optik


Henrik

hehe

ja sowas kenn ich...da fängt man an sachen zu sehn und zu hören...

und noch ein frohes neues!

Jo danke dir/euch auch!

Aber ich kann euch beruhigen, alles ist i.o.



Henrik

kann hier einige Meinungen nur bestätigen:

Hatte bis 2004 eine TB 120, sehr schönes Klangbild, aber in den Bässen zu neuen Boxen nicht konturiert genug und an den Höhen mangelt es auch ein wenig, was aber alle hatten zu der Zeit. Dafür war die meiste elektronik etwas heller abgestimmt.

Habe mir dann die TCI 3R geholt weil mich die TCI 2 so begeistert hat. Nun habe ich aber das Problem das mit eben meiner älteren etwas heller abgestimmten Elektronik das Vifa HT Chassis mit phaseplug nach einiger Zeit einfach nervt. Ich hab den Schalter zwar schon auf -1,5db, aber das hilft nicht wirklich.

Auch ist der HT einfach zu weit entfernt von MT, das kann man leider hören.

Dem übersättigendem Bass bei T&A kommt man nur mit einem Strompotenten Verstärker bei. Man kann lar auch hin und herrutschen und ein paar Absorber kaufen, ist aber genauso teuer wie ein vernünftiger Amp.

Wie bereits vorher geschrieben gibt es auch bei T&A einige ganz hervorragende Lautsprecher, aktuelle die TCI2 sowie die aktive TCI 1 und eben ein paar gar nicht gelungene.
Was mich schon immer fasziniert hat war der immense Aufwand der in Herford für das Gehäuse getrieben wurde, das bezahlt man eben immer mit.

An eine T&A Kette spielen die Dinger aber immer verdammt gut (mit was die wihl hören wenn sie eine Box entwickeln? *g*)

Viel Spaß mit den Euren und nicht am Amp sparen, gelle

Hallo,

ich will mich nur kurz bei Don Pedro bedanken, dank seiner Tipps habe ich meine Stratos angenommen und ordentlich aufgestellt. Kurzum: Ich bin begeistert, die Mädels stehen entkoppelt in 60cm Höhe auf guten Holzständern und klingen wie ordentliche Standboxen. Ich hatte derweil noch ein Paar Focal 716 hier, deren Klangbild kam aber nicht an das der T+A heran.
Der beste Kauf, den ich im HiFi Bereich jemals hatte.

Gruß
HB

Ja T+A macht schon tolle Sachen, obwohl mein P 1200 R gerade im Eimer ist (Sicherung durch)
ich hoffe das wird nix Ernsthaftes habe irgendwie drei Wochen nach den 300€ für den Kauf keine Lust da noch mehr reinzustecken

Aber die Lautsprecher (Criterion TMR 160) sind immer noch klasse, trotz ihrer gut 15Jahre ...
Lediglich die Hochtöner sollte ich jetzt mal wegtun oder die für 50€ neu zentrieren lassen

Alles in allem ist T+A schon ne tolle Firma, hätte auch gerne einen CD-Player

@Fhtagn:
Dass die Stratos für den Preis ein sehr schöner Gegenwert seien würden, war mir bewusst. Dass Du allerdings so begeistert bist, freut mich

Viel Spass weiterhin damit. Ich habe meine auch nach wie vor und erfreue mich immer wieder daran.