Canton-Liebhaber Thread

Lautsprecher bei 80 Hz auf alle. Bei Übernahmefrequenz .
Front gross Center und Surround : klein
Zuweisung : nur Hauptzone
Endstufenzuweisung: Hauptlautsprecher Front Wide
So ungefähr???

ok, ich habe länger nicht in meine BDA geschaut, lt. meiner Erinnerung ist der Aufbau / die Ausdrucksweise etwas anders.

Anderer Verstaeker sind vielleicht nicht so kompliziert..
Will sowie so ausbauen auf Auro 3D 5.0.4. brauche dann sowieso einen anderen AV . Deswegen wollte ich jetzt schonmal meinen Marantz vom Klang her testen

Liest sich einleuchtend, viel wichtiger ist, war die Einstellung vorher eine andere und falls ja, klingt es jetzt anders / besser?

Samsung Klaus wolltes dir doch einen x7200wa zulegen....
Ein Bild von deiner LS Aufstellung wäre eventuell hilfreich

morgen hole ich meine 896er mal schauen ob das Bass Problem an der neuen Serie liegt

wohl eher an der neuen Farbe der Chassis.

Es könnte auch die neuen silber Ringe sein

coeollae12 (Beitrag #48217) schrieb:

Samsung Klaus wolltes dir doch einen x7200wa zulegen....

Bestellt hatte er angeblich vor Wochen schon einen Marantz SR7010.

Wenn der Bauer nicht schwimmen kann ist immer die Badehose schuld.

Wurde nicht immer behauptet das die Canton 890 DC Bass schwach wäre?

Hier mal ein Link Klick mich zu einem Userbericht.

Wenn die Canton 896 DC nun Bassbetonter ist könnte es doch sein das dadurch mehr die Raummoden
angeregt werden oder nicht?

Gruß aus Hannover

JokerofDarkness (Beitrag #48220) schrieb:

coeollae12 (Beitrag #48217) schrieb: Samsung Klaus wolltes dir doch einen x7200wa zulegen.... Bestellt hatte er angeblich vor Wochen schon einen Marantz SR7010. ;)

Also der SR7010 ist da.beim Händler.muss ich aber nicht unbedingt abholen Ein Forenuser hat mir wärmstens den X7200 WA empfohlen also habe ich meinen eigenen SR 6008 angschlossen um mal den Klang und die Einstellung zu testen (was ja auch daneben ging) da ich aber jetzt nicht weiss wodran das Bassverhalten liegt, bin ich unentschlossen was Receiver angeht. Also frag ich hier die Forenuser. Damit ich keinen Fehler mache Die Vento 896 werden ja bald hier mal als Test gepostet dann weiss ich mehr. Darauf warte ich erstmal.

Wenn Du mal anfangen würdest zu lesen und ganz wichtig, auch zu verstehen, dann müsstest Du nicht irgendwelche Überlegungen bzgl. AVR durchführen. Denn der AVR ist nicht Dein Problem. Solange Du das aber ignorierst, kriegst Du selbst mit einer Vor- Endstufenkombi für 5000€ Dein Problem nicht in den Griff.

Habe jetzt den Marantz wieder abgebaut , den Sony wieder dran , eingemessen 5.0 .und laeuft wieder Vernünftig. Wahrscheinlich komme ich mit den Übergangsfrequenzen nicht soklar beim Marantz. Beim Sony STR 1050 ist es einfacher. So jetzt hat meine Seele erstmal Ruhe und warte auf den Bericht vom Forenuser mit den Vento 896 wie die so bei ihm klingen

Ich sag am Besten nix mehr!

Samsung-Klaus (Beitrag #48225) schrieb:

So jetzt hat meine Seele erstmal Ruhe und warte auf den Bericht vom Forenuser mit den Vento 896 wie die so bei ihm klingen :)

Und was hilft es Dir? Nix
Ist eigentlich nicht so schwer: Anderer Raum = anderer Klang

Gruß versuchstier

Am besten einen vollverstärker gekauft und den hinter den avr geklemmt an den VV den CD Spieler dran und wenn man raummoden bekämpfen will ein dsp dazwischen geklemmt.
Ist nicht so ein durcheinander und der Klang wird nicht so verzogen wie beim avr.

niki997Freak_ (Beitrag #48228) schrieb:

Am besten einen vollverstärker gekauft und den hinter den avr geklemmt an den VV den CD Spieler dran und wenn man raummoden bekämpfen will ein dsp dazwischen geklemmt. Ist nicht so ein durcheinander und der Klang wird nicht so verzogen wie beim avr.

Herr lass Hirn regnen, aber bitte als Sturzbach......

Eine simple Dachlatte richtig eingesetzt, sollte auch schon helfen.

Jetzt fehlt nur noch der Central, was der dazu sagt.

Central hat sich gelöscht.

Das ist aber nicht wahr jetzt.

Doch, ist es......Ich fand seine sarkastischen Einlagen immer ganz unterhaltsam und neulich, ich weiß nicht mehr, in welchem Thread, sah ich, dass er sich gelöscht hat.

Oh Mann, ja ich auch und wenn man genau hingelesen hat konnte man von ihm schon auch was lernen. Denke ich werde ihn vermissen, habe ich ja eigentlich schon.

Na, ich habe echt kein Problem damit, das sich Central gelöscht hat.
Aber Abwarten, an den Kommentaren werden wir erkennen, ob er unter anderem Profil wieder auftaucht. Wenn ich Sarkasmus und Ironie haben will, dann gehe ich ins Kabarett! Aber sicher nicht hier her. Und Lustig sein ist schon Klasse, nur nicht bitte auf Kosten Dritter. Den einen Reuts, den anderen Freuts!
Ein Hoch auf Canton jeden falls.
Und Andreas, mag ja sein das man auch mal was lernbares Rauslesen konnte, aber das konnte man bei Anderen hier auch. Mir hat er jedenfalls nix vermitteln können, was ich nicht schon wußte.

Zur Diskussion: Finde die Canton Vento Reference 7 klanglich besser als die Canton Reference 7.2. Habe Beide hier Zuhause. Darf das Sein?
Zur Diskussion frei gegeben (;-)
Was finde ich besser: Räumliche Abbildung, Basspunch

Oder doch alles nur Einbildung?

Doch doch, der hatte Ahnung, und alles weis sowieso keiner. Vor allem fällt nicht jeder über die gleichen Fehler, und da kann jeder Tip hilfreich sein.
Ich hatte mit ihm auch ellenlange Diskussionen , vor allem mit der Pioneer Fernbedienung vom LX83.
Aber das wird jetzt zu OT hier.

Das der Central doch nochmal ne gute Aktion bringt, hätte ich ihm gar nicht zugetraut.

Vielleicht folgt ja der ein oder andere User hier seinem tollen Beispiel. Wär nicht um alle schade.

@domainprince1

Tja so kann es nun mal sein die Abstimmung der Ref 7 gefällt dir wohl besser
als die von der Ref 7.2 .

Gruß aus Hannover

JokerofDarkness (Beitrag #48239) schrieb:

Das der Central doch nochmal ne gute Aktion bringt, hätte ich ihm gar nicht zugetraut. :D

bei der Aufforderung an Dritte, es ihm Nachzumachen, dachtest du nicht wirklich an mich, ja?

@domainprince1

Ref 7 besser ? Hast du ein Foto von Beiden nebeneinander ?

Dann kannst du ja deine 7.2 austauschen

MfG
Pitman

domainprince1 (Beitrag #48236) schrieb:

Zur Diskussion: Finde die Canton Vento Reference 7 klanglich besser als die Canton Reference 7.2. Habe Beide hier Zuhause. Darf das Sein? Zur Diskussion frei gegeben (;-) Was finde ich besser: Räumliche Abbildung, Basspunch Oder doch alles nur Einbildung?

das kann und das darf auch sein. mir z.b. gefielen die ref 3 auch besser als die 3.2 und entschieden günstiger waren sie zudem auch noch...

domainprince1 (Beitrag #48241) schrieb:

JokerofDarkness (Beitrag #48239) schrieb: Das der Central doch nochmal ne gute Aktion bringt, hätte ich ihm gar nicht zugetraut. :D bei der Aufforderung an Dritte, es ihm Nachzumachen, dachtest du nicht wirklich an mich, ja? :prost

Mir wäre es recht

#48097#
Da seht ihr das der Central sich gelöscht hat.
Weiß jemand warum ???

_Vincent_Vega_ (Beitrag #48244) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #48241) schrieb: JokerofDarkness (Beitrag #48239) schrieb: Das der Central doch nochmal ne gute Aktion bringt, hätte ich ihm gar nicht zugetraut. :D bei der Aufforderung an Dritte, es ihm Nachzumachen, dachtest du nicht wirklich an mich, ja? :prost Mir wäre es recht :L

Und mir wäre es egal ob es dir recht wäre

@Pitman1: wie Beide Nebeneinander? Da ich ja die Einen Nutze im Raum B und die Anderen im Raum A, nein, wenn ich die Austauche bringt ja nix (;-)
hatte natürlich Beide auch jeweils im anderen Raum stehen und gehört. Die Vento R7 fand ich besser, hübscher finde ich jedoch die R7.2, weil in Kirsche Hochglanz.

So, jetzt kommt's dicke !

Weil die 7 im Gegensatz zur .2 den besseren Hochtöner hat und im Bass nicht künstlich aufgeblasen wurde .

Grüße b_p.

Der alte HT war prägnanter und direkter. Die Keramikkalotte in den aktuellen HT, und auch der .2, klingt im direkten Vergleich zurückhaltender, aber dennoch souveräner...bettet sich besser in den Mitteltöner ein.
Je nach Geschmack kann beides von Vorteil sein, für mein Gusto ist die .2 ein hörbarer Schritt nach vorne.

Weis jemand wo man den Central vielleicht noch erreichen kann?

Über den Anwalt seiner Ex sollte es problemlos klappen.

JokerofDarkness (Beitrag #48250) schrieb:

Über den Anwalt seiner Ex sollte es problemlos klappen. :Y

Der Beste Witz seit Ewigkeiten, Brüller!

@Andreas: Wow, da bahnt sich ja echt neh Romanze an! Hoffe, ihr findet euch erneut, wenn nicht hier, dann in einem anderen Forum! (oder gehts mit der Pioneer Remote wieder los


Betreffend Hochtöner Refernce 7 vs. 7.2: Mir gefällt der Alte HT sehr gut bei der R7 und überhaupt nicht unangenehm im Klang, aber eben auch der Basspunch, ist anders abgestimmt gegenüber der R7.2, macht mehr Laune. In Beiden Räumen das gleiche Ergebnis. Hm, war die R7 also für ihre Klasse schon perfekt und die R7.2 nur Anders (vor allem Teurer)?

Die beiden kenn ich nicht im direkten Vergleich. Ich habe ja die 7.2 und bin immer wieder mehr als zufrieden...

Die Entwicklungsschritte sind naturgemäß geringfügig, zudem wird man den grundsätzlichen Klangcharakter nicht mit einer neuen Produktserie über Bord werfen. Ich hatte mal den Vergleich Ref. 9 gegen 9.2 und da gewann recht glatt die Ref. 9.2.

Aber eigentlich auch egal

Habe übrigens ein paar vento 830.2 und vento 856.2 zu verkaufen hatte ich leider zwei mal bestellt und sind somit noch nicht benutzt also original ungeöffnet Verpackung.
Wer interessiert ist gerne eine PM

ß

Daniel1974 (Beitrag #48253) schrieb:

Die beiden kenn ich nicht im direkten Vergleich. Ich habe ja die 7.2 und bin immer wieder mehr als zufrieden... Ich hatte mal den Vergleich Ref. 9 gegen 9.2 und da gewann recht glatt die Ref. 9.2. Aber eigentlich auch egal :prost

Gelesen habe ich des öfteren von Usern, die im Vegleich die Ref 9.2 bevorzugten. Da mich dieser LS auch interessiert, was genau hat dir besser gefallen bei der 9.2 vs 9?
CU

Puh, also ich war da quasi nur Mithörer für einen Kumpel.

Die 9.2 klang doch etwas runder und hatte etwas mehr Tiefgang. Da auch der HT sich etwas an Prägnanz zurücknimmt, was mir gefällt, war die Sache dann recht schnell klar, auch wenn der akustische Abstand zwischen beiden wahrlich nicht groß war. Aber frag jetzt nicht nach Details.

Zumindest waren wir uns beide einig. Gekauft hat er später dann eine Heco (hatte aber andere Gründe...).

Gegen Heco ist ja grundsätzlich auch nichts zu sagen, wobei mir bei der großen Celan der Hochton viel zu prägnant war.

Der Hochton ist aber auch das was Gänsehaut macht, deswegen habe ich da auch nicht abgeregelt bei meinen Pioneer.
Viele regeln da etwas ab weil ihnen der Hochton vor allem in Verbindung mit Canton zu schrill ist.

Moin,

mir wurden gerade 2 Canton Ref 7 zu einem sehr günstigen Kurs angeboten. Das Problem ist mein (immer noch) nur 18 qm² großes Wohnzimmer. Die Ergo 900, die ich vorletztes Jahr hatte, hat aufgrund des zu geringen Wandabstandes lustig vor sich hin gedröhnt, allerdings hatte ich da auch noch den X 2000, der nur über Multi EQ XT verfügt.

Macht es Sinn vor diesem Hintergrund Sinn, darüber nachzudenken?

VG
Lars

18qm + Stand-LS im Mehrkanalsystem in einem Mietshaus ist alles andere als sinnvoll. Wenn der Bauch nicht so laut brüllen würde, könnte man das zumindest von der Stimme im Kopf hören.

Moin Joker,

ich bin ja auch eigentlich und uneigentlich sehr zufrieden aber der Preis ist eben sehr verlockend. Hilft wohl nur ein Umzug.

VG
Lars