Canton-Liebhaber Thread

kann sie ohne Frage, Für 15 Qudratmeter ein guter LS. Tiefbass unter 60 Hertz starker Pegelabfall einkalkulieren, aber das ist bei manchen Standboxen auch so. In Verbindung mit einem Sub, getrennt bei 50 bzw. 60 Hertz absolut, vollbereichstauglich und Raumfüllend! Maximaller Schalldruck unverzerrt liegt bei knapp unter 100 Dezibel, sollte also für einen kleinen Raum mit 15 Quadratmeter ausreichen.
LG

domainprince1 (Beitrag #46921) schrieb:

Daniel1974 (Beitrag #46919) schrieb: PS: Habe die neuen Ventos 886 gehört an einem Yamaha AS 1100 beim hiesigen Media Markt. Mit direkter Umschaltung hatte ich noch den Vergleich zu zwei Elacs - weiß aber nicht welche...aber deren Hochtöner nervte auch. Die Ventos waren ohne Makel, hörte sich alles gut an. Die wolframfarbenen Chassis zum schwarzen Lack sehen top aus. Insgesamt war ich aber wegen dem Verstärker da - mit Erfolg Absolut zufrieden. Läuft zuhause jetzt mit den Ref. 7.2 na los, erzähl schon,was ist es für ein Verstärker geworden für die R7.2? Nicht gackern und dann kein Ei legen..... Cu, Mark

Na lies doch nochmal genau

toal1961 (Beitrag #46922) schrieb:

@Daniel1974: ich habe den AS1000 und bin super zufrieden, er hat erst meine 7.2 versorgt und nun die 3.2...vor allem habe ich den bei EBay für 600€ geschossen Grüße Alf

Verarbeitung und Haptik ist High-End und Klang für meine Verhältnisse auch. Gibt natürlich noch eine Latte von VV die preislich darüber liegen und das ein oder andere mehr "raushauen".

Ich hatte mal einen 3010 AVR von Yamaha, der war im Stereo zu nervig im Hochton. Davon ist hier gar nichts zu spüren. Ist auf jeden Fall eine sehr fähige Kombi mit den Ref. 7.2.

Schönes Fest noch.

Ich hatte mal einen 3010 AVR von Yamaha, der war im Stereo zu nervig im Hochton.

witzig, die Stereoplay hat damals geschrieben der 2010 wurde so mild wie eine Röhre klingen. Woher wohl diese Wiedersprüche kommen, vielleicht wars das Kabel.

Daniel1974 (Beitrag #46925) schrieb:

domainprince1 (Beitrag #46921) schrieb: Daniel1974 (Beitrag #46919) schrieb: PS: Habe die neuen Ventos 886 gehört an einem Yamaha AS 1100 beim hiesigen Media Markt. Mit direkter Umschaltung hatte ich noch den Vergleich zu zwei Elacs - weiß aber nicht welche...aber deren Hochtöner nervte auch. Die Ventos waren ohne Makel, hörte sich alles gut an. Die wolframfarbenen Chassis zum schwarzen Lack sehen top aus. Insgesamt war ich aber wegen dem Verstärker da - mit Erfolg Absolut zufrieden. Läuft zuhause jetzt mit den Ref. 7.2 na los, erzähl schon,was ist es für ein Verstärker geworden für die R7.2? Nicht gackern und dann kein Ei legen..... Cu, Mark Na lies doch nochmal genau :X

okay, wurde überlesen!


P.S: Hab eine Entscheidung getroffen in Bezug auf neue Lautsprecher: Wer interesse an sehr gut erhaltene (ohne Kratzer und Dellen) Karat 711 DC (Baugleich Karat 795 DC ) in Farbe Anthrazit-Schwarz hat, insgesamt also 4 Stück bzw. 2 Paar zu einem guten Preis , bitte PM. Übergabe wäre im Raum München oder Passau machbar, würde die LS persönlich hinfahren. Ansonsten ist Standort Oberösterreich. Verpackungen sind vorhanden, Rechnung für ein Paar mit Restgarantie auch noch. Alternative wäre auch ein Tausch der 4 x Stück Karat 711 DC gegen 2 Stück Vento Reference Standboxen möglich bei entsprechenden Vorschlägen. Geht bei der Aktion um optische Gründe, da wir einiges Umstellten beim Interieur.

LG

niki997Freak_ (Beitrag #46918) schrieb:

Was würdet ihr sagen welcher passt?

Passen tun alle genannten, denn alle genannten sind ausreichend dimensioniert bzw schon überdimensioniert für deine Hörsituation und alle genannten verfälschen nicht das Signal, dh ein technisch bedingter Klangunterschied ist nicht zu erwarten, wenn keine defekte vorliegen.

Raten tue ich dir (nochmal) dringend (aufgrund deiner Hörsituation ! ) dich mit Raumkorrektur/Einmesssystem zu beschäftigen, davon wirst du massiv profitieren.
Schau dir nur mal domainprince an wie begeistert der ist mit einem einfachsten PEQ-Einsatz - gute Einmesssysteme können ein vielfaches mehr und bei dir ist definitiv eine deutliche Klangsteigerung möglich, denn deine Hörsituation ist aus akustischer Sicht mehr als suboptimal.

dertelekomiker (Beitrag #46908) schrieb:

@doncuco: Parkett - Absorber - 3cm Granitplatte - Spikes - LS

Ja die Lösung habe ich schon bei vielen hier auf den Bildern gesehen. Die Karat Reference hat ja ein schwarzes "Fundament". Da ´möchte ich eigentlich keine weitere Platte drunter bauen. Vor allem da die Boxen mit dem Rücken an einer Dachschräge stehen und ich sie dadurch weiter in den Raum ziehen müsste. Am liebsten wäre mir eine art Anschraub-Puk der die Spikes ersetzt. Wie man ihn bei den Verstärkern hat. Oder ist das bei weichem Boden der Falsche Ansatz. Momentan stehen sie einfach auf den Spikes und versinken ein paar Milimeter

Nutzt jemand von euch solche Puks? Ist ja auch nicht ganz einfach. Da die Boxen je 63kg wiegen kann man nicht alles nehmen.
Bei mir stehen jetzt diese zur Auswahl:

ViaBlue Tri Absorber
Bly Audio LS4 und Master3
SSC Puks(Matchpoint oder ein anderer)

Am vielversprechendsten finde ich die SSC Teile. Leider sind die meisten nur bis 60kg freigegeben. Das finde ich zu knapp. Und die guten kosten gleich mal 200€ pro Lautsprecher. Kennt sonst noch jemand einen Hersteller der zu vernünftigen Preisen was anbietet?
Preistechnisch sind die ViaBlue und die bly Audio LS4 sehr interessant. Die Frage ist nur welche nehmen?
Es ist schwierig Infos zu bekommen. Vielleicht such ich mir nen Shop, ruf die an und lass mir alle zuschicken. Und wähle dann aus.
Welche Erfahrungen habt ihr denn überhaupt mit Absorbern gemacht? Lohnt sich das? Auch etwas mehr zu investieren?

Grüße doncuco

Ich denke das die teile mit pro Stück 60 kilo Belastung angegeben werden... Die günstigsten die dabei sind halten den lautsprecher ja auch.
Und kosten nicht 20 Euro sondern sind umsonst dabei das kann man bei 200 euro erwarten das sie einen 63kg lautsprecher tragen.. Bei mir müssen die günstigsten eine reference 1 halten... Habe auch nichts anderes wo sie drauf stehen.. Die Spikes sind gut weilche dabei sind.
Gruß

Naja das sind ja Absorber und keine Spikes. Die funktionieren ja anders. Da muss man schon aufs Gewicht für die Massedämpfung achten.
Du verwendest bei deinen die Standard Spikes? Auf was für einem Boden?

Teppichboden darunter Fliesen.

doncuco (Beitrag #46930) schrieb:

Welche Erfahrungen habt ihr denn überhaupt mit Absorbern gemacht? Lohnt sich das? Auch etwas mehr zu investieren?

Zu dem Thema findest du unter der Suche viele Threads/Diskussionen
Ansonsten ist der Tip mit der Waschmaschinenmatte nicht schlecht, wenn es gut und günstig sein soll, wenn es optisch mehr hermachen soll, dann kannst du dich bis in 4-stellige Bereiche austoben

BulletToothTony (Beitrag #46122) schrieb:

danke euch schon mal. dann werd ich mir das noch mal überlegen. entweder Pro XL oder doch die GLE 410.2

Hallo BulletToothTony,
da auch ich mich nach Deckenlautsprecher für mein kleines Kinochen (nicht mal 16qm) bzgl. Atmos umschaue, komme ich auf Deinen Eintrag und schaute auch mal auf Deine Seite bei Bluray-D.... Schön gemacht Kinochen

Hast Du Dich bzgl. Deckenlautsprecher für Atmos entschieden oder ist das alles Rund um Canton hinfällig geworden? Sehe bei den Ausstattungsdaten nur noch Klipsch.

Auch jeder andere der Empfehlungen bzgl. Atmos Deckenlautsprecher hat, kann sich gerne äußern - Danke

Schöne Grüße
Sven

Magnat IC62 / IC82 oder auch ICP62. Lassen sich wahlweise als Decken-LS oder auch Reflektions-LS verbauen, je nach Wunsch und / oder Gegebenheiten.

Danke "burkm", jedoch möchte ich keine Einbaulautsprecher in die Decke montieren

Moin,

ich hab gestern die Vento 896 gegen ELAC 249.2 gehört und fand die ELAC da ne ganze Ecke detaillierter, besser aufgelöst.
Die Instrumente waren klarer zu unterscheiden.
Ist das nicht unbedingt die Stärke der Vento? Wo müsste sie die ELAC abhängen?

Ich meine, die elac 249.x ist eher mit der Canton Referenz 7.x zu vergleichen. Schon in einem älteren Test erhielt sie die gleiche Punktzahl (94) und Einstufung wie die Canton Karat reference 6 und war nur einen Punkt unter der Canton Karat 2.2 (95) Referenz.

@Sven

Ich habe auch keine Möglichkeit, LS in die Decke zu schrauben, bzw. würde ich das auch dann nicht machen, wenn es meine Decke wäre. Ich habe die Canton plus XXL oder XL mittls Cantonmount an die Wand geschraubt und sie ausgerichtet, dass es (in diesem Fall) quasi Top Rear sind. Gegenüber der vorherigen Positionierung als RH ist das ein deutlicher Gewinn.

VG
Lars

Ich höre nun erstmalig meine Ref. 7.2 mittels einer Vor-Endstufen-Kombi und so habe ich sie noch nie gehört...

Die Biester zerreißen mir grad das Parkett

Danke Lars,
Ich könnte in die Decke, möchte aber nicht Nichts ist für die Ewigkeit und in drei Jahren mein zweiter Umbau vom Kinochen.
Schraubenlöcher kann man verspachteln, aber nicht solche Öffnungen in der Decke. Da benötigt es mehr Aufwand.

Wand scheidet aus, da an einer Stelle keine Wand ist.
Überlegt hatte ich wie Kollege aus, die GLE 410 oder andre OnWall, aber ich bin da noch offen für Vorschläge/Ideen.
Schaue mir auch noch mal die Brüllwürfel an.

Schönen Abend und Gruß
Sven

Wenn du gescheide Onwall möchtest von Canton, bleiben nur die Atelier 700. Die nutze ich und bin sehr zufrieden. Man könnte sie auch in wall nutzen, zubehör ist dabei.
LG,

Habe gestern mal die neue Reference 7 K im Saturn Hamburg angeguckt. Man sieht die geil aus!!

Wenn Canton nur nicht so frech die UVP erhöht hätte. So 200 - 400 € wäre ja ok gewesen, aber gleich 1.200 € ist ein bisschen sehr krass! Die erhöhte UVP wird sich so wohl auch 1 zu 1 im Strassenpreis niederschlagen, befürchte ich.

Kann man nur hoffen das Canton die UVP absenkt, wenn die Verkaufszahlen nicht stimmen.

Daniel1974 (Beitrag #46941) schrieb:

Ich höre nun erstmalig meine Ref. 7.2 mittels einer Vor-Endstufen-Kombi und so habe ich sie noch nie gehört... Die Biester zerreißen mir grad das Parkett :prost

Was hat die "Vor-Endstufen-Kombi" damit zu tun?

Danke domainprince1, aber in meinem Kino ist es Schwarz und nicht Weiß
Auch wären um die 2000Euro für 4 Effektlautsprecher für mich ein klein wenig übertrieben

Nachdem mir abgeraten wurde einen Canton Sub zu kaufen tat ich es trotzdem. Es wurde der Canton Sub 12.2 in schwarz. Die Entscheidung fiel zu Gunsten des Canton einfach deshalb da ich zu viel über defekte bzw. rauschende Verstärkermodule bei Klipsch/SVS gelesen hatte. Sonst wäre es wohl ein R-115 oder PB-100 geworden. Dieses Risiko wollte ich erstmal nicht eingehen und gab der „Cantonkiste“ eine Chance mich zu erfreuen. Nur neben bei, auch ich hatte einen Canton Sub der kurz nach der Garantie defekt ging . Also auch hier kann sowas vorkommen. Jedoch habe ich das Gefühl man liest es einfach weniger. Eventuell werden aber auch nur weniger verkauft. Soviel dazu.

Das Packet war nicht gerade klein und dazu noch relativ schwer mit fast 30 kg. Das auspacken alleine erwies sich als noch händelbar. Er wurde an die Stelle des alten sub gestellt. Antimode neu eingemessen dann Audyssey drüber fliegen lassen.

Erster Test mit Musik. Hier stimme ich den Test von Connetc zu bei Musik lässt er es etwas gemütlich angehen. Bei 180 BPM fehlt wie üblich der letzte befriedigende Disko-Kick-Bass wie damals bei mir im Auto. Er ist nicht schlecht aber als Woofer der nur für Musik als reine Kickbassmaschine herhalten muss wo man seine Füße nicht mehr still halten kann und tanzen will würde ich wohl einen anderen nehmen. Aber das ist nicht die Primärfunktion die er zu erfüllen hat (Musikanteil ca. 10%). Rums Bums im Heimkino soll er machen. Los geht’s.

Als erstes natürlich Mad Max 4. Nicht so pralle wie erhofft. Siehe da der Sub wurde mit +12 db / Front -1 db eingemessen (wie konnte ich das übersehen?) und ich habe was bei der Aufstellung vergessen. Meine Schaumstoffmatratze die als Absorber umfunktioniert wurde lag ungünstig rum und nicht da wo sie hinsollte. Also alles richtig hingestellt / Volumenregler höher gestellt und nochmal das Ganze. Bitte Mad Max las die Wände beben! (Ich verzichte auf eine erneuten Musiktest da mich der Heimkinobetreib mehr interessiert)

Nach der neuen Einmessung ist der Sub bei +2 db drin / Front -1. Gesamtlautstärke AV bei -20. Was fürn fun. Direkt am Anfang des Prologs die Offenbarung die ich haben wollte. Wo der alte sub merklich an seine Grenzen des machbaren stößt gibt’s hier den ersehnten Rums Bums. Herrlich . Das Motorengegrolle und die Explosionen machen Lust auf mehr. Die Gier nach mehr lies mich den sub nochmal um 3db erhöhen . Ohja ich kann nicht genug bekommen, so soll es sein. Vergessen die nicht so tolle Musikdarbietung.

Als nächstes gibt es den Hobbit teil 2. Hier vor lauter Basslust den Sub nochmal um 3 db hochgeregelt . Gandalfs Kampf wo er seine Blase zum Schutz erstellt etc. bringen spübaren Bass. Eine Orgie der Hörbaren/fühlbaren Sinne offenbart sich hier. Smaug selbst ist jedoch bei der Einstellung schon fast zu bassig in der Stimme. Der Aha Effekt wird zum Teil nervig. Hier sind 3db weniger = mehr.

Zu guter letzt ganz kurz noch an der Lift-Funktion des Antimode/Wide Einstellung des Sub gespielt.
Dies in Kombination mit einem Basssweapsingal von 220 HZ bis 0 HZ das von einer DVD kommt.
Ohne Lift/Wide ist ab ca. 30/25 HZ nicht mehr zu hören. Irgendwie kommt zwar was aber nichts der Rede wert. Mit den jeweiligen Anhebungen kommt zwar mehr aber mich haut es jetzt nicht um. In Kombination mit einem Film macht es mehr sinn aber einen Aha Effekt hab ich jetzt nicht vernommen. Jedoch muss jeder selbst entscheiden ob die Parr mehr db unter 30 hz einem mehr Freude bereiten. Ich kann drauf verzichten. Bis jetzt. Nach dem kurz Test bin ich mit der Normaleistellung zufrieden. Ich habe nichts gemessen sondern meinem nicht geschulten Holzohr vertraut.

Das sind die ersten Eindrücke Meinens 3 Stunden Kurztest. Der Canton Sub ist von der Verarbeitung her wie ich es von Canton gewohnt bin. Es gibt nix zu beanstanden. Auch das Verstärkermodul gibt kein Rauschen von sich oder macht Geräusche beim ein/ausschalten.

Da ich keine vergleiche zu anderen Subs habe bin ich bis jetzt mit der Leistung im „Kinobetrieb“ zufrieden. Weitere Filmtest werden natürlich folgen. Eventuell auch eine andere Aufstellung im Raum. Mal sehen. Vermutlich machen die SVS und Klipschkisten mehr Rums Bums oder sonstiges. Zweifel ich auch nicht an. Ich werde es wohl nie erfahren und was man nicht kennt vermisst man auch nicht. Sollte jedoch sich jemand anbieten die genannten Marken anhören zu können ich hätte Zeit. Dan aber bitte bevor mein Rückgaberecht ausgelaufen ist. Zwar hatte Ich auch schon z.B. B&W / Martin Logan LS doch ich bin immer wieder zu Canton zurück gekommen. Woran es liegt? Vielleicht wegen dem Preis/Leistungsverhältnis.

MfG

Mein Glückwunsch
Bisschen neidisch bin ich ja mit meinen kleinen 8.2
Rockt bestimmt richtig geil der 12.2. Mal sehen ob ich mir im nächsten Jahr auch einen zulege.
Der 8.2 ist schon ganz gut nur fehlt mir das Gänsehautfeeling.
So nun meinen Film Gamer zu ende sehen

Hallo alle! Erster post hier aber schon seit über 10 Jahren Canton Fan.

Habe heute die Reference 9 k zum ersten mal gehört, im Verglich auch mit der Atohm GT1. Beide mit dem verstärker Devialet 120 und der integrierten funktion SAM, die für beide LS aktiviert werden kann. Kann nur sagen, WOW! Was ein Bass der Devialet mit SAM aus der 9 K rausholen konnte hatte ich nicht erwartet. Tieferen Bass werde ich wohl nie zu Hause brauchen. Ohne SAM fehlte einiges an Teife und Druck, also wird es wohl die Kombination für mich werden.

Die Ref9 und deren Nachfolger hat allgemein einen für die Größe sehr beindruckenden Bass, hast Du das mal mit einem normalen Verstärker getestet, Der Devialet 120 ist ja nicht gerade günstig............

Wir haben nur mit dem Devialet 120 getestet. Aber ich muss sagen, dass klang besser als meine alte Anlage mit Marantz PM-15 und Canton Karat Reference 6, sogar im Bass.

Ab Sonntag werden meine Kleinen von einem Devialet 200 angetrieben. Bin auch mal sehr gespannt wie die beiden harmonieren. Sam bekomme ich wenn die kollegen zum einmessen ihre Deutschland tour starten.
Also ich wünsch dir jetzt schon viel spaß! gute Wahl!

Devialet baut schon richtig schöne Verstärker
Soweit ich SAM richtig verstanden habe, erweitert es den Bassbereich lautstärker- bzw leistungsabhängig und passt die Gruppenlaufzeit im Bass unter 200Hz an, allerdings fest und nicht abhängig von der Hörposition.
Das ist schonmal weitaus mehr, als bei vielen anderen Verstärker. Linn geht mit seinem EXAKT-System ja noch einen Schritt weiter, aber beide reizen leider bei weitem nicht das aus, was möglich wäre, schade...
Ich kann mich nur immer wiederholen und zwar gestützt durch die Begeisterung von domainprince mit seinem (einfachen) ATM und jetzt aktuell mit dem SAM-Hörbericht - probiert mal ein aktuelles, sehr gutes DSP aus und ihr werdet staunen, was heutzutage möglich ist

ingo74 (Beitrag #46953) schrieb:

...probiert mal ein aktuelles, sehr gutes DSP aus und ihr werdet staunen, was heutzutage möglich ist :prost

Hast Du einen Link zu einem aktuellen, sehr guten DSP? Wie viel muss man dafür hinblättern?
Habe mir noch nix zu Weihnachten gegönnt, da wär ein DSP ne Möglichkeit.

Gruß rudi

Bin aufm Sprung, daher nur ein paar Links - wenn ich mehr dazu schreiben soll,einfach fragen
http://www.audiovero.de/acourate.php
http://diracrcs.de
http://www.ak-soundservices.de
http://www.oaudio.de/MiniDSP/Raumkorrektur/
http://www.oaudio.de/Dirac-Raumkorrektur/
http://www.audiodata.eu/produkte/audiovolver.html
https://www.google.d...ODVvusN6LD8gfO_JbYCg

Vielen Dank für die Auswahl, da muss man sich erst mal durchlesen. Habe bisher nur vom Anti-Mode gelesen.
Was wäre Dein Favorit bis 500 €?

Gruß rudi

Als Software oder als Hardware, Stereo oder Mehrkanal..?

Hardware und Mehrkanal.

Gruß rudi

Dann verdoppel dein Budget
http://www.oaudio.de/Dirac-Raumkorrektur/miniDSP-NanoAVR-DL.html

Ups, dann wird zur Zeit noch nichts daraus. Werde mich aber mit dem Thema beschäftigen.
Danke Dir ingo74.

Gruß rudi

Aussage einen Händlers von heute: Auf die Reference 7 K kann ich leider gar keinen Rabatt geben. Sie können die aber gerne fuer 5.200 € kaufen.

Ähm, gehts noch? Wer kauft die bitte fuer 5.200 € ???

Offenbar hat Canton nicht nur die UVP deutlich erhöht, sondern uebt auch Druck auf die Händler aus, dass diese keine Rabatte geben.

...das erinnert mich an u.a. B&W,da gibt es auch kein Rabatt...oder die neue K Serie verkauft sich extrem gut,das sie es nicht müssen

ingo74 (Beitrag #46953) schrieb:

Devialet baut schon richtig schöne Verstärker Soweit ich SAM richtig verstanden habe, erweitert es den Bassbereich lautstärker- bzw leistungsabhängig und passt die Gruppenlaufzeit im Bass unter 200Hz an, allerdings fest und nicht abhängig von der Hörposition. Das ist schonmal weitaus mehr, als bei vielen anderen Verstärker. Linn geht mit seinem EXAKT-System ja noch einen Schritt weiter, aber beide reizen leider bei weitem nicht das aus, was möglich wäre, schade... Ich kann mich nur immer wiederholen und zwar gestützt durch die Begeisterung von domainprince mit seinem (einfachen) ATM und jetzt aktuell mit dem SAM-Hörbericht - probiert mal ein aktuelles, sehr gutes DSP aus und ihr werdet staunen, was heutzutage möglich ist :prost

Hi, kannst du mal was DSP mässiges Empfehlen zum Einstieg? Hardwäremässig? Mehrkanal wäre Klasse!

LG, D-P
P.S.: Devialet kannt eich noch gar nicht, interessant was die so produzieren an Know how

>Karsten< (Beitrag #46962) schrieb:

....oder die neue K Serie verkauft sich extrem gut,das sie es nicht müssen

Wobei ich sagen muss...die K Serie in Hochglanzschwarz mit den beigen Chassis sieht schon extrem goil aus

Nicht verwerflich wen Canton zumindest seine Hochwertige Serie zu entsprechenden Preisen verkauft. Kann dem Image nur gut tun. Der Deutsche B&W Hersteller. Ist ha nicht die GLE-Serie die man mal eben verramschen kann.

MfG

Ja optisch sind die Hammer. Klanglich wird es wohl keine grossen Unterschiede geben; allerdings sollen die neuen besser mit wandnaher Aufstellung zurecht kommen - was zugegebenerweise schon sehr praktisch ist.

Allerdings bei einem Preisunterschied von 3.000 € zur Ref 7.2 hört definitiv der Spaß auf. Dann stelle ich mir die Ref 7.2 doch lieber mittig in den Raum 😎

Und schlecht sehen die auch nicht aus

>Karsten< (Beitrag #46962) schrieb:

...das erinnert mich an u.a. B&W,da gibt es auch kein Rabatt...

Seit wann das denn? Bisher gingen doch beim Händler immer 10%.

....kommt halt immer auf den Händler an,bei Hifi im Hinterhof (Berlin) z.b. 0,0% bei B&W,selbst damals nachgefragt

domainprince1 (Beitrag #46963) schrieb:

Hi, kannst du mal was DSP mässiges Empfehlen zum Einstieg? Hardwäremässig? Mehrkanal wäre Klasse!

Das ist eigentlich recht einfach, da neben den gängigen AV-Receivern nur Dirac Mehrkanal hat.

es gibt 2 Möglichkeiten von Minidsp:
1300€, 8 Analogeingänge und -ausgänge:
http://www.oaudio.de/Dirac-Raumkorrektur/miniDSP-DDRC-88A.html
850€ 2 HDMI-Eingänge, ein Ausgang:
http://www.oaudio.de/Dirac-Raumkorrektur/miniDSP-NanoAVR-DL.html

20€ (+Versand) für die Testversion (14-Tage) als Software:
http://diracrcs.de/index.php/software/product/view/1/1
http://diracrcs.de/index.php/übersicht/product/view/2/14

Dirac ist recht einfach zu bedienen und kann viel: Automatische Einmessung, F-Gangkorrektur mit FIR und IIR-Filter, Korrekturen im Zeitbereich, Zielkurve frei veränderbar



Wer etwas im Kiosk blättern/lesen möchte - die Stereo hat zum Thema Raumkorrektursysteme in der aktuellen Zeitung (01/16) ein kleines Sonderheft dazu dabei

>Karsten< (Beitrag #46968) schrieb:

....kommt halt immer auf den Händler an,bei Hifi im Hinterhof (Berlin) z.b. 0,0% bei B&W,selbst damals nachgefragt

Es kommt sowohl auf den Händler an und denjenigen der fragt. Rabatt gibt es aber immer, egal welche Marke.

...nach Rabatt soll man ja nicht Fragen....."Sonderpreis" soll bei die Verkäufer besser ankommen und bei Hifi im Hinterhof war auch kein Sonderpreis drin,na ja egal,ich habe mein Stammhändler gefunden und bekomme dort faire Preise,liegt zwar weit weg,aber die Verhandlungen haben telefonisch auch immer sehr gut funktioniert und über die Jahre hat sich ein kleines freundschaftliches Verhältnis aufgebaut.

Ich glaube, wir haben denselben Stammhändler.