Canton-Liebhaber Thread

Dann reihe ich mich mal ein als Ergo Fan, die zweite Antwort in diesem Thread stammt von mir, damals mit der Ergo 902, klasse Lautsprecher.

Mittlerweile über diverse Umwege anderer Hersteller bei der Reference 3K gelandet und happy.

C3KO (Beitrag #60199) schrieb:

Dann reihe ich mich mal ein als Ergo Fan...

Bin ebenfalls ein Ergo Fan, hatte die letzten 15 Jahre als Front-LS Ergo 700, 609 und 695.
Tolle Lautsprecher, wunderschön und zeitlos.

Gruß rudi

Hallo und dito :-)

Ich hatte die Ergo 695 selbst für ein paar Jahre und habe sie dann an meine Tochter weitergegeben, die wirklich rundum zufrieden damit ist.

Verarbeitung, Haptik, Aussehen und Klang waren und sind immer noch prima.

Lieben Gruß
Michael

Hab mir jetzt zu meiner Vento 80 die AR8 in gleichem hellem Nußbaumfurnier besorgt. Nachdem es im Internet kaum Bilder von der Verwendung als Aufsatzlautsprecher gibt, möchte ich drei einstellen.
Allerdings werde ich meine an die Wand oberhalb der Vento 80 montieren.

@ott-muc
Das würde ich auch empfehlen an die Wand.
Ich habe mir die AR 400 gekauft und mal auf meine Ergos 690 gelegt ich fand den Klang bescheiden und dann an die Wand auf 1.80m Höhe das war dann schon richtig ein Unterschied zu vorher.

Sieht gut aus in der Farbe 👍👍👍

Hat Canton heimlich die Fernbedienung bei allen Aktivsubwoofern entfernt??

Sub 500R - > Sub 501 keine Fernbedienung mehr, 30€ teurer.
Sub 12R - > Sub 12 S2 keine Fernbedienung mehr, 50€ teurer.
Sub A45 -> Sub A45 S2, keine Fernbedienung mehr, 50€ teurer.

scheinen wohl alle die neue 500/750W Endstufe zu haben wie vorher, nur jetzt wieder mit Schaltern am Modul statt Fernbedienung. Da meiner Vermutung nach alle drei vorher die gleiche Endstufe hatten wird es wohl auch wieder so sein. Sub 12 und 500 sind wohl nur im Gehäuse unterschiedlich, der A45 Sub hat ja das Reference Chassi.

Andere Hersteller haben schon seit Jahren eine App Anpassung und Canton streicht die Fernbedienung? Verpasste Chance auch mal eine Software zu liefern...

icons (Beitrag #60112) schrieb:

Stimmt, die hatte gar nicht am Schirm 👈Danke dir ! Mal gucken🙃 Ist ja der 9K sehr ähnlich - Gehäuse etwas anders …

A45 BS und 9K sind bis auf die Gehäusegeometrie / Finish und eine angeblich minimaslte Veränderung der Frequenzweiche identisch. Fand die 9K wesentlich schöner, daher habe ich die damals im Angebot gekauft für 900€ / Stück. Den Regulären Aufpreis kann man meiner Meinung nach nicht rechtfertigen.

Die gesamte A Serie ist ja im Prinizip eine Direktvertriebversion der Reference K Serie, daher der deutlich günstigere Preis, mit dem günstigeren Gehäuse kombiniert.

A45 S2 - keine Veränderung aber 50.- teuerer ….man merkt auch hier …der gierige Schwachsinn lebt…so macht man Wirtschaft 🤦🏻‍♂️🤷‍♂️😉
Keine FB…Sub ändern…zb wie oben erwähnt bei meinem Vorredner. Überall es gleiche …Ich hoffe, sie alle bleiben auf ihren Geräten sitzen …Ps5 pro ebenfalls !

Ich denke mal Canton weiß dass die Online Exklusiv Geräte extrem gut sind was P/L betrifft, vielleicht auch etwas zu gut für deren Geschmack. Dennoch ist es verarsche das Gerät teurer zu machen, in seinem Funktionsumfang einzuschränken und als neues Produkt zu verkaufen.

Vor einigen Jahren habe ich mal einige negative Kommentare zu der Vertriebsmethodik von Canton gelesen, mittlerweise verstehe ich es. Ständig werden Produkte umgelabelt, teurer gemacht und als neu verkauft, bisschen marketing hier und da, sonst nichts.

Eigentlich schade, da ich die Firma und deren Produkte immer sehr mochte. Andere Hersteller sind nur leider deutlich fortschrittlicher in manchen Bereichen. Die Reference 2023 war ja mal was neues, aber ansonsten langweilt es doch schon in der Produktpalette seit Jahren.

casum (Beitrag #60208) schrieb:

Andere Hersteller sind nur leider deutlich fortschrittlicher in manchen Bereichen.

Ganz sicher, vor allem auch in der Preisgestaltung.
Die würden sich schlapp lachen über einen Vorschlag zur Preiserhöhung von 50€....

Hallo zusammen,

hätte ich die Wahl zwischen der Version mit oder ohne Fernbedienung, würde ich immer die ohne nehmen.

Ehrlich gesagt, stört es mich, dass ich an meinem A45 Sub ohne die Fernbedienung absolut nichts einstellen kann. D.h. ich bin in gewisser Weise davon abhängig, dass die FB immer funktionstüchtig bleibt, da der A45 Sub auf der Rückseite keinerlei Einstellungsmöglichkeiten bietet.

Die 50 Euro für diese zusätzlichen Schaltungen finde ich völlig ok.

Lieben Gruß
Michael

Ich würde mich immer für beides entscheiden. Da ist man flexibler und kann je nach Bequemlichkeit sein Ding machen.
Einstellmöglichkeiten manuell sind genauso wichtig wie eine Fernbedienung oder gegebenenfalls eine App wie es zb svs oder Elac macht.
Zum Thema Preisgestaltung, Canton hat seine Preise erhöht wie andere Hersteller auch.
Jeder will seinen Schnitt machen.
Ob der Mehrwert gegeben ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich mochte und mag Canton weil da die Qualität stimmt. Nur irgendwie haben die für mich ein bisschen den faden verloren.
Sind mir alle ein bisschen zu wuchtig geworden und eine neue Karat Reference zb die richtig gut wäre würde mich noch reizen.
Man kann es nicht jedem recht machen

"Zum Thema Preisgestaltung, Canton hat seine Preise erhöht wie andere Hersteller auch.
Jeder will seinen Schnitt machen.
Ob der Mehrwert gegeben ist muss jeder für sich selbst entscheiden.
Ich mochte und mag Canton weil da die Qualität stimmt. Nur irgendwie haben die für mich ein bisschen den faden verloren."


Stimmt, nur ist es halt seltsam wenn man den Preis erhöht und gleichzeitig funktionen entfernt und es als neues Produkt verkauft

Mal was anderes, hat jemand den Sub 300 zuhause? Könnte einen sehr günstig bekommen, meint ihr dass das ein gutes Match ist mit den 9K? Der A45 Sub war immer mein favorit, aber das ist mir das Geld dann doch nicht so wirklich wert. Hätte gerne etwas mehr punch als bei meinem AS525.

Ich hatte den Sub 300 vor dem c500 …der 300 war ca 14 Tage bei mir…mir, gefällt der 500 eben besser ! War auch kurz am überlegen den A45 zu kaufen …es ist aber nur das Gehäuse - alles andere ist gleich… dann war noch die Überlegung den 1500r…gleiches Spiel…Deshalb der 500 ..Preis/ Leistung war dieser unschlagbar.
Der 300 lief nicht so rund wie der 500…vllt, täuschte ich mich auch 🤷‍♂️am besten ausprobieren mal 👍

icons (Beitrag #60214) schrieb:

Ich hatte den Sub 300 vor dem c500 …der 300 war ca 14 Tage bei mir…mir, gefällt der 500 eben besser ! War auch kurz am überlegen den A45 zu kaufen …es ist aber nur das Gehäuse - alles andere ist gleich… dann war noch die Überlegung den 1500r…gleiches Spiel…Deshalb der 500 ..Preis/ Leistung war dieser unschlagbar. Der 300 lief nicht so rund wie der 500…vllt, täuschte ich mich auch 🤷‍♂️am besten ausprobieren mal 👍

Kann den Sub 300 für 150€ bekommen, daher frage ich. Der A45 ist schon noch anders, der hat ja das Chassi der Reference 1K / Reference 50K Sub. Das hat der Sub 500 oder 1500R nicht. Denke mal dass der A45 somit nochmal besser sein wird, aber in meinem Fall wird es sich wohl nicht lohnen 1200€ mehr dafür zu zahlen

Bei 150.- machst nichts falsch 😉
Ich meinte , unterschiedliche Chassi zwischen 500r und a45 etc….technisch sind diese sonst gleich . Obs den Mehrwert bringen würde ? Keine Ahnung- möglich.

icons (Beitrag #60216) schrieb:

Bei 150.- machst nichts falsch 😉.

Was nütz der beste Preis wenn der Bassbereich qualitativ nicht mitkommt....

Prim2357 (Beitrag #60217) schrieb:

icons (Beitrag #60216) schrieb: Bei 150.- machst nichts falsch 😉. Was nütz der beste Preis wenn der Bassbereich qualitativ nicht mitkommt.... 8)

Was kommt denn deiner Meinung nach qualitativ mit?

Ein guter geschlossener Subwoofer.....

Mein Sohn hat den Sub 300 schon einige Zeit der macht das was er soll nämlich den Bassbereich untenrum zu unterstützen sicher gibt es bessere aber für 150€ würde ich nicht zögern.
Der Sub ist auf jeden Fall Mietwohnungstauglich wenn du aber ein eigenes Haus haben solltest dann kauf etwas dickeres als den Sub 300.

Prim2357 (Beitrag #60219) schrieb:

Ein guter geschlossener Subwoofer.....

Naja dann ist Canton ja mal raus, die haben keine geschlossenen Subwoofer außer den Sub 600 und der ist nicht so der Hit...

Wozu eigentlich einen geschlossenen Sub? Heute ist doch fast alles mit Bassreflex bzw. Passivmembran ausgerüstet...

Für 150 € holen und wenn es nicht passt für 170 € wieder verticken.

Gruß Rudi

Denon_1957 (Beitrag #60220) schrieb:

Mein Sohn hat den Sub 300 schon einige Zeit der macht das was er soll nämlich den Bassbereich untenrum zu unterstützen sicher gibt es bessere aber für 150€ würde ich nicht zögern. Der Sub ist auf jeden Fall Mietwohnungstauglich wenn du aber ein eigenes Haus haben solltest dann kauf etwas dickeres als den Sub 300.

Frage ist was gilt denn so als dickeres? Der Sub 501 mit seiner stärkeren Endstufe? Ehrlich gesagt fehlen mir da auch die Erfahrungen, wahrscheinlich müsste man mal ausgiebig Probehören bei sich zuhause... Der AS 525 ist mir nie negativ aufgefallen, die 9K spielen bis 60Hz mit, der Sub dann so bis 35, wirklich tiefer kommt der nicht.

Es fehlt halt der wirkliche Tiefgang sowie Pegelfestigkeit, von der Präzision in der Musik war er für meine Ohren immer zufriedenstellend. Die Frage ist nur ob ich für die 150€ ein Upgrade bekomme, wovon ich mal ausgehe und ob es sich tatsächlich lohnt z.B. 600€ für den 501 auszugeben oder gar noch mehr...

Der Raum ist auch nur 20m2 groß, also kein Saal

casum (Beitrag #60221) schrieb:

Wozu eigentlich einen geschlossenen Sub? Heute ist doch fast alles mit Bassreflex bzw. Passivmembran ausgerüstet...

Die meisten günstigen Subs sind BR, da hast du ganz recht.
Hochwertige BR Subs sind dann zumeist für Heimkinobeschallungen, und der Präzision wegen nimmt man bei Musik eben besser einen Geschlossenen.
Und wenn man dazu einen normalen Verstärker nutzt und keinen mit richtigem Bassmanagement,
dann würde ich nicht nur einen Geschlossenen nehmen, sondern einen welchen man Einmessen kann, den man zusätzlich EQen kann, ein Delay einstellen kann falls der Sub näher am Hörplatz steht usw...

Aber, für 150€ ist das auch kein Risiko, bekommt man wieder verkauft.
Teste den 300er aus, und wenn du nicht zufrieden bist kann man das Thema ja mal von einer anderen Seite her aufrollen.

rudi2407 (Beitrag #60222) schrieb:

Für 150 € holen und wenn es nicht passt für 170 € wieder verticken. Gruß Rudi

Wersich für die neue Referenz interessiert, gestern hat mir Hifi Schluderbacher den Newsletter zur Hausmesse geschickt, da gibts vor Ort 20% auf Reference

casum (Beitrag #60223) schrieb:

Der Sub 501 mit seiner stärkeren Endstufe?

Eine starke Endstufe macht immer Sinn, wenn man sich den Wirkungsgrad des eingebauten Lautsprechers und dem versprochenen Schalldruckpegel anschaut. Danach dürfte bereits eine gute oder nicht so gute Verarbeitung kommen, da man von Klangunterschieden im Tonbereich der Subwoofer man wohl nicht wirklich sprechen kann. Bleibt noch die Equipment Liste, wie WLAN, Bluetooth, Einstellungen, FB, Anschlüsse etc.
Übrigens: Passivmembran ist ein effektiver Ersatz für Bassreflex um bspw. Portgeräusche zu vermeiden.
Grüße

Hallo zusammen,

vielleicht hat Canton mit der Änderung von den Folien-FB zu physischen Schaltern an den Subs darauf reagiert, dass die Folien-FB problemanfällig sind. Bei mir zumindest ließen sich diese schon mehrfach (nach kostenlosem Ersatz durch Canton) nach längerer Nichtbenutzung nicht mehr mit dem A45 Sub koppeln. In einer solchen Situation kann man den Sub gar nicht mehr einstellen, da entsprechende Schalter direkt am Sub oder ein Zugang über eine App wie z. B. bei ELAC komplett fehlen. Eine App wäre m. E. auch (längst) Stand der Technik. Die Folien-FB sind es hingegen auch abgesehen von den o. g. beschriebenen Problem nicht, da sie m. E. nur eine sehr mäßige Ablesbar- und Bedienbarkeit bieten und somit zumindest für die hochwertigen und teuren Subs unwürdig sind.

Viele Grüße

CTD

Hi
ich bin am Freitag in den Genuss gekommen die Canton GS Edition bei den Event, bei Schluderbacher, zu hören.
Betrieben von den großen Rotel Michi S5 und Rotel Vorstufe.war das großes Kino mit einer Super Auflösung, Mega Bass, große & tiefe Bühne, mit einer Hammer Lautstärke (kurzzeitig mit Techno) um zu sehen was die können. Ich habe noch nie so sauber, so laut gehört, und das ohne zu nerven, auch wenn das nicht meine Musik ist!

Viele Musikwechsel, um überall mal rein zu hören. Die Session dauerte so 20-30 Minuten, was reicht sich ein gutes Bild von diesem Ausnahmelautsprecher zu machen.

Da hat der gute Mann von Canton echt super Material raus gesucht und hat sich sehr viel Mühe gemacht.
Leider nur CD´s mit den Technics SL-G700M2 den ich kurzzeitig mal bei mir zu Hause hatte, den ich aber wieder zurück geschickt habe, da der keine "Schnitte" gegen mein Lyngdorf CD-2 hatte (analog) . Der Materialaufwand der verschiedenen Funktionen wie Streamer, Radio usw. schadet der Wiedergabe bei CD, dann doch sehr.

Die GS hat mir wirklich sehr gut gefallen und wer den Raum hat sollte sich die ruhig mal anhören.

Anbeck (Beitrag #60229) schrieb:

...wer den Raum hat sollte sich die ruhig mal anhören...

...wer den Raum und das nötige Kleingeld hat...
Spaß beiseite, die Großen von Canton schauen schon echt lecker aus.

Gruß rudi

Klar!
Was mir aber aufgefallen ist, ist das dass ja ein 3 Wege LS ist aber der obere TT mehr am "arbeiten" war als die unteren 3.
Wie kann das sein?

der obere ist ja alleine währen die unteren zusammen "arbeiten"? ich kann mir nicht vorstellen, dass der andere Frequenzen wiedergibt

rudi2407 (Beitrag #60230) schrieb:

Anbeck (Beitrag #60229) schrieb: ...wer den Raum hat sollte sich die ruhig mal anhören... ...wer den Raum und das nötige Kleingeld hat... Spaß beiseite, die Großen von Canton schauen schon echt lecker aus. Gruß rudi

Moin,

na ja, bei 50K Endpreis muss wohl was im Klang rumkommen!
Aber nach 1,5 Jahren werden die Lautsprecher immer noch von diversen Händlern angeboten (verramscht)! Und das als
limentierter LS
Ich hätte sie bei Inzahlungnahme meines LS, unter 25 K bekommen. Das sagt wohl alles!

Ja, aber das sagt nichts über den hervorragenden Klang aus...

Ich habe letzten Monat eine 300K Gryphon Anlage gehört, allerdings war die etwas mit moderateren Lautstärke vorgeführt.
Der LS die EOS 5 an Monos Antileon Evo Class A (80K).
Die Vorführung von Canton hat mir da besser gefallen! Natürlich hört man meistens mit Dezenter Lautstärke aber auch so hat die GS einen hervorragenden Job in meinen Ohren gemacht. Respekt an Canton.

hier ein Bild von der Gryphon Anlage...

Und ich dachte, bei MIR herrscht Kabelverhau...

Vielen Dank für Deine Eindrücke der GS Edition

Gerne

Queen, Live Aid Konzert 1985 im Wembley Stadion.
Hab's zwar nur im TV gesehen, war aber trotzdem SUPER.

Gruß rudi

rudi2407 (Beitrag #60238) schrieb:

Hab's zwar nur im TV gesehen, war aber trotzdem SUPER. :hail

Emotional vielleicht, aber über TV ausgestrahlt klingen Konzerte sehr bescheiden. Welcher Sender?

Habe nur auf das Bild reagiert, welches hinter der von Anbeck geposteten Bild von der Gryphon Anlage an der Wand hängt.
Das Konzert ist legendär und nächstes Jahr 40 Jahre her. Geschaut habe ich damals im Wohnzimmer meiner Eltern über einen Sony TV ohne Anlage. Der Klang war nicht der Rede wert. Trotzdem war das ein phantastisches Konzert.

Gruß rudi

rudi2407 (Beitrag #60240) schrieb:

Das Konzert ist legendär und nächstes Jahr 40 Jahre her. ...Trotzdem war das ein phantastisches Konzert.

Ja, das auf jeden Fall!

Anbeck (Beitrag #60234) schrieb:

Der LS die EOS 5 an Monos Antileon Evo Class A (80K). Die Vorführung von Canton hat mir da besser gefallen!

so unterschiedlich sind die jeweiligen Klangeindrücke, bei uns, wir waren heuer zu Viert, haben eindeutig die Gryphon die Nase vorne, die Canton GS waren nicht überzeugungsfähig, wir hatten sogar beide Varianten an AVM Monos gehört
Optisch finde ich dabei keinen der gezeigten LS so richtig überzeugend

ja gut hoffentlich findet da jeder für sich seinen LS.
Alles gut!

Hallo zusammen,

eventuell von Interesse für den ein oder anderem ?



Lieben Gruß
Michael