Canton-Liebhaber Thread

Hallo,

rudi2407 (Beitrag #43963) schrieb:

Saftladen, sind keine Ergo´s dabei !!!

ich bin auch eigentlich ganz froh, wenn ich sie da nicht sehe Sie passen ohnehin nicht zu den ganzen Hochglanzprodukten im MM.

Weiterhin bin auch froh, dass ich letztens nicht bei dem Bose Desktop Soundsystem zugeschlagen habe (was zugegebenermaßen im MM recht beeindruckend klang), sondern mich nach wieder einmal tagelanger Recherche für die Canton AM5 als Ersatz für mein in die Jahre gekommenes Logitech Desktop-Surround-System entschieden habe. Meine Geldbörse hat es natürlich weniger gefreut

guter Tag heute... soeben für 300 Euro ein Paar 709er Karats in graphit klargemacht im Top Zustand ... das 7.1 Karat graphit Heimkinosystem ist damit komplett

was meint ihr... 709er oder die neueren aber "kleineren" 770er für die Front verwenden? Das andere Paar würde als Surround Back herhalten (müssen)

Alex_68 (Beitrag #43984) schrieb:

@ Shocki natürlich sind die SL530 für Film und Musik geeignet !

weil ich irgendwo gelesen habe, das die canton im bass recht schwach sein sollen.

Die 709 nach vorne.

Shocki (Beitrag #44002) schrieb:

Alex_68 (Beitrag #43984) schrieb: @ Shocki natürlich sind die SL530 für Film und Musik geeignet ! weil ich irgendwo gelesen habe, das die canton im bass recht schwach sein sollen.

wenn Du auf bass stehst dann sind die SL530 mit Sicherheit nichts für Dich!!!
Canton LS sind eher Analytisch abgestimmt mit einem knackigen Bass aber mit weniger Tiefgang.
Ich finde es ok

schon mal eine große Ergo gehört? Analytisch mag auf eine Vento zutreffen, auf eine Ergo sicherlich nicht.

mr_gueni (Beitrag #43998) schrieb:

Ich würde einen guten Center einer CVR 9 für die Sprachausgabe bevorzogen. Ein Center LS ist für die Verständlichkeit der Dialoge deutlich besser geeignet. Meine Empfehlung hier: eine Vento 805. Vom Design und Klang passt sie hervorragend zu den CVR 5.

Das glaube ich gerne. Das Problem ist nur, dass es diesen Center nicht mehr zu kaufen gibt. Wenn es die 805 und die 802 noch gäbe (jeweils in Ahorn), würde ich die sofort nehmen und damit meine 809 ergänzen.

rudi2407 (Beitrag #43999) schrieb:

Ich setzte mich oft hin, um bewusst ein Album in Stereo nur mit den zwei Front-LS zu hören, daher würde ich für mich eine Variante mit der Vento Ref. 5 nehmen.

Ich auch! Das sind ja die oben angegebenen 25% Musikhören. Ich könnte die beiden 809 zum Musikhören in meinem "Arbeitszimmer" aufstellen. Die Frage ist nur, ob ich mich dann auch da reinsetze. Irgendwie will ich ja auch, dass unser Pupertier was von der Musik mitbekommt, damit sie nicht nur mit Radio-Pop aufwächst.

Also im Moment tendiere ich zu Variante a, mit der Option einen passenden Sub wenn nötig nachzukaufen. Und dann brauche ich noch ein Board, wo ich die CVR 9 auch aufrecht reinstellen kann.

Grüße
Jens

Lars_1968 (Beitrag #44005) schrieb:

schon mal eine große Ergo gehört? Analytisch mag auf eine Vento zutreffen, auf eine Ergo sicherlich nicht.

Ergos stehen immer noch hier und zwar fünf Stück.
Ich hatte auch die Karats 10 Jahre lang. !!!!

Und Du findest, dass die Ergos analytisch klingen? Karat habe ich auch, die klingen in meinen Ohren auch nicht analytisch.

Lars_1968 (Beitrag #44008) schrieb:

Und Du findest, dass die Ergos analytisch klingen? Karat habe ich auch, die klingen in meinen Ohren auch nicht analytisch.

jeder empfindet es halt anders Lars, lass uns dabei bleiben, ok

Ich will auch keine Grundsatzdiskussion darüber beginnen Alex. Hauptsache, es klingt gut

Lars_1968 (Beitrag #44010) schrieb:

Ich will auch keine Grundsatzdiskussion darüber beginnen Alex. Hauptsache, es klingt gut :)

genau

Was auch immer mit analytisch gemeint sein soll. Ich hab schon einige Cantons gehört. Die klingen doch unterschiedlich.

Hallo,

welche Ergos hast du denn?

mal ne kleine Zeitreise auf die schnelle

das war vor ca. 2-3 Jahren



dann zwischendurch



und jetzt



bin wirklich sehr zufrieden !!!

Kraaawummmmmm!

Wurstteppich (Beitrag #44013) schrieb:

Hallo, welche Ergos hast du denn?

meinst Du mich ???

@ Lucki49

genau

Wurstteppich (Beitrag #44013) schrieb:

Hallo, welche Ergos hast du denn?

oder mich ?

Oder mich

Eigentlich ich mich selbst... mit Karat 795 DC...die können wirklich sehr qualifizierten Krach

und so sieht es hinten aus



nicht zu sehen 2x Canton XPlus XL.3 als RP

Moin Moin,

hat jemand den Canton Ref Center 50.2 und kann mir sagen, ob man den haben will? Habe aktuell den Ergo Center 51 cm und kann den Ref Center in neu für € 899 bekommen.

VG
Lars

Ich habe den 50.2 Center und bin sehr zufrieden. Kann allerdings nichts zu den Ergos sagen.

Hallo Volschin,

danke für die Info. Welchen Center hattest Du denn vorher und wie der Unterschied zum 50.2? Ich möchte ungerne € 900 ausgeben, um dann festzustellen, dass er nicht besser sondern nur anders anhört.

LG
Lars

Lars_1968 (Beitrag #44021) schrieb:

Moin Moin, hat jemand den Canton Ref Center 50.2 und kann mir sagen, ob man den haben will? Habe aktuell den Ergo Center 51 cm und kann den Ref Center in neu für € 899 bekommen. VG Lars

Habe auch den Center 50.2 und den Ergo Center 502 Cm. Kurz und knapp. Da liegen Welten dazwischen, wenn Du das hören wolltest.

Hallo Alex,

mit der Aussage kann ich was anfangen, der 51 CM wird sich vom 502 CM nur unwesentlich unterscheiden. Hören wollen..........Hätte bei anderer Antwort viel Geld gespart

VG
Lars

Lars_1968 (Beitrag #44025) schrieb:

Hallo Alex, mit der Aussage kann ich was anfangen, der 51 CM wird sich vom 502 CM nur unwesentlich unterscheiden. Hören wollen..........Hätte bei anderer Antwort viel Geld gespart VG Lars

Holle Dir den 50.2 und Du wirst es nicht bereuen !!! Allerdings solltest Du zumindest vorne auch schon Ref. LS stellen !!!
Bloss nicht mischen, z.b vorne Ergo + Ref. Solltest Du nicht machen !!!

UPS transport gerade ein Paar Ref 9 für mich, die morgen bei mir eintreffen werden Den Ergo Center hatte ich zu meinen Ergo 900, die aber für mein Wohnzimmer zu groß sind. Ich bin sehr gespannt auf die Ref, von denen ich nur gutes gelesen habe.

Lars_1968 (Beitrag #44027) schrieb:

UPS transport gerade ein Paar Ref 9 für mich, die morgen bei mir eintreffen werden Den Ergo Center hatte ich zu meinen Ergo 900, die aber für mein Wohnzimmer zu groß sind. Ich bin sehr gespannt auf die Ref, von denen ich nur gutes gelesen habe.

dann wünsche ich Dir jetzt schon viel Spass, den die 9er sind auch schon sehr gut, aber die 9.2 legen da noch ne Schippe drauf.
Ist aber wie immer alles Geschmacksache.

Ich kann Dir gar nicht genau sagen, was da morgen ankommt. LT. Titel sind es Ref 9, lt. Beschreibung sind es 9.2, auf jeden Fall sind € 799 für neue Ref ein guter Kurs.

dann werden es woll die 9er sein, egal, Du wirst schon Spass haben, und ordentliche Ständer nicht vergessen !
Habe für meine 1,5 bezahlt, das aber schon vor über einen Jahr.

Ständer habe ich natürlich, mit denen sich der HT perfekt auf Ohrhöhe befindet

Ich gehe auch von Ref 9 aus, verglichen mit meinen jetzigen Übergangs Karat 40 sicherlich ein Quantensprung.

Quantensprung - das kannst Du laut sagen.

Habe für die Karat in perfektem Zustand € 40 bezahlt, da konnte ich nicht widerstehen. Vor allem haben sie mir geholfen, zu erkennen, dass Stand LS eben keinen Sinn ergeben. So gesehen bin ich ihnen sehr dankbar

Alex 68:

Ergos stehen immer noch hier und zwar fünf Stück

Sach mal; hab ich Tomaten auf'n Augen Ich sehe keine 5 fünf füüüüünf Ergos.!

Grüße b_p.

bonnie_prince (Beitrag #44034) schrieb:

Alex 68: Ergos stehen immer noch hier und zwar fünf Stück Sach mal; hab ich Tomaten auf'n Augen Ich sehe keine 5 fünf füüüüünf Ergos.! Grüße b_p.

von denen habe ich keine Bilder reingestellt, mit Deinen Augen ist also alles oki
Nur zur Info.
Es sind
2x Ergo 700
1x Ergo 502 CM
2x Ergo s

2x Ergo 302 habe schon verkauft. Die Ergos stehen bei meiner Tochter(20) im Zimmer.

Lars_1968 (Beitrag #44033) schrieb:

Habe für die Karat in perfektem Zustand € 40 bezahlt, da konnte ich nicht widerstehen. Vor allem haben sie mir geholfen, zu erkennen, dass Stand LS eben keinen Sinn ergeben. So gesehen bin ich ihnen sehr dankbar :prost

In einer Mehrkanalanlage mit Sub(s) machen Standboxen sowieso kaum noch Sinn, da ja die untersten zwei Oktaven vom Sub (oder Subs) wiedergegeben werden und dann bei einer Standbox in dieser Konstellation brach liegen / keinen Sinn mehr machen. Da tun sich die Käufer aber irgendwie schwer mit von wegen "kastriert"

JensHa (Beitrag #44006) schrieb:

.... Also im Moment tendiere ich zu Variante a, mit der Option einen passenden Sub wenn nötig nachzukaufen. Und dann brauche ich noch ein Board, wo ich die CVR 9 auch aufrecht reinstellen kann. Grüße Jens

Sehr gute Entscheidung!

So würde ich es auch machen.

Hi Leute,

ich habe bei mir noch 2 Canton Nestor 201 Lautsprecher.

Kann mir jemand was zu den Dingern sagen? Sind die gut? Machen die sich gut als Stereoboxen? Kann man die im Heimkino mit einpflegen? Oder sind die so lala??

Finde absolut nichts über die Lautsprecher bei Google

Hallo,

da ich in den letzten Tagen einige alte Seiten dieses Beitrags durchstöbert habe, in denen es um die Reference-Serie ging und keine vollständige Antwort gefunden habe auf meine Frage, hab ich einfach mal bei Canton angerufen und wollte euch meine Erkenntnisse auch mitteilen.
Sollte es doch schon beantwortet worden sein, steinigt mich nicht .

1. Laut Service werden schon lange keine .1 Reference mehr hergestellt, also alles was noch bei Schluderbacher und co. rumsteht ist Lagerware entweder von denen selbst oder Teile auch noch von Canton, um die Lager leer zu machen. Aber produziert wurde angeblich nichts mehr.

2. Grundsätzlich schadet es den Lautsprechern aber nichts, wenn sie Jahre rumstehen, solange sie gut gelagert sind.
Kann da jemand was zu sagen? Würdet ihr das so unterschreiben?

3. Es ist (wie zu erwarten, es ging mir nur um die Bestätigung) sinnlos in die .1 den .2 Hochtöner einzubauen, da die Frequenzweiche völlig anders eingestellt ist.

Käsesandwich (Beitrag #44039) schrieb:

Grundsätzlich schadet es den Lautsprechern aber nichts, wenn sie Jahre rumstehen, solange sie gut gelagert sind. Kann da jemand was zu sagen? Würdet ihr das so unterschreiben?

Bei Dir stehen sie später doch auch jahrelang rum. Allerdings ausgepackt, dem UV-Licht ausgesetzt und wahrscheinlich auch Temperaturschwankungen. Wenn die also vernünftig in OVP bei relativ gleichbleibenden Temperaturen gelagert sind, dürfte da wohl nichts anbrennen...

Also jetzt bin ich doch überrascht. Ich habe nämlich auch vor kurzem bei Canton nachgefragt und eine ausweichende Antwort erhalten. "Die Produktionszeiträume für unsere Lautsprecher können wir ihnen nicht nennen." Außerdem habe ich inzwischen schon mindestens 6 Händler gefunden, die die alten VR's wieder anbieten. Und einige davon hatten sie vorher auf "ausverkauft" gesetzt. Heißt das jetzt, dass plötzlich irgendwo große Lagerbestände aufgetaucht sind? Unwahrscheinlich.

Im Moment tendiere ich eher dazu, dem Schluderbacher zu glauben, der mir am Tel. versichert hat, die Teile wären neu.

Zu Deiner Frage 2: Die Lagerung ist genau der Punkt. Wenn LS unter normalen Bedingungen gelagert werden, also trocken und bei angenehmer Temperatur, macht ihnen das sicher nichts aus. Aber so eine Lagerung kostet. Wenn man LS über Jahre hinweg lagert, um sie nach und nach zu verkaufen, rechnet sich das höchstens, wenn man sehr geringe Lagerkosten hat. Und hier kommt die oben erwähnte Scheune ins Spiel.

Insgesamt macht die Geschichte keinen guten Eindruck und hält mich von einer Kaufentscheidung ab. Ich habe weder Lust, bei einem Händler zu kaufen, der mir was vom Pferd erzählt, noch Produkte bei einem Hersteller, der irgendwas vertuscht.

Zu Deiner 3. Frage: Von einem solchen Umbau würde ich abraten. Wie Du richtig sagst, sind die Weichen auf die Treiber abgestimmt. Ich glaube auch, dass der Hauptgrund, warum die Rx.2 anders klingen als die VRx, in der unterschiedlichen Abstimmung liegt, ein Auswechseln der Treiber also nicht den gewünschten Effekt hätte. Aber das ist nur Spekulation.

Danke auf jeden Fall für Deinen Beitrag. Vielleicht meldet sich ja mal jemand, der Hintergrund-Infos hat...

Wie ist es denn mit Elektronik, aka z.B. auch Elkos, Lötpunkte, etw. allgemein bei Nichtbenutzung, ist es für die Elektronik "besser" ab und zu benutzt zu werden, also Strom (Energie) fließt, oder ist es völlig egal, ob diese (alles bei gleicher, guter Lagerung) 5 Jahre stehen ohne benutzt zu werden?

Dies ist eigentlich meine Hauptfrage..genauso mit Chassis, ist es besser für diese regelmäßig benutzt zu werden anstatt einzustauben?


@JensHa:
Ja, das ist wirklich ein bisschen seltsam. Mir wurde gesagt, dass der Rest Lagerbestände von Canton selbst seien. Man könnte nochmal anrufen, hoffen, man bekommt wieder einen anderen Mitarbeiter dran und irgendwo treffen sich dann deren Aussagen.
Aber insgesamt, wirft das kein gutes Licht.

Käsesandwich (Beitrag #44042) schrieb:

Wie ist es denn mit Elektronik, aka z.B. auch Elkos, Lötpunkte, etw. allgemein bei Nichtbenutzung, ist es für die Elektronik "besser" ab und zu benutzt zu werden, also Strom (Energie) fließt, oder ist es völlig egal, ob diese (alles bei gleicher, guter Lagerung) 5 Jahre stehen ohne benutzt zu werden?

Also über die Elektronik würde ich mir an der Stelle weniger Gedanken machen. Das Problem sind eher die mechanischen Komponenten, die ihre Eigenschaften verändern. Und nochmal: Die "gute Lagerung über 5 Jahre hinweg" kannst Du vergessen. Da müssten die Boxen heute ein Vielfaches kosten, damit sich das rechnet.

JensHa (Beitrag #44043) schrieb:

Also über die Elektronik würde ich mir an der Stelle weniger Gedanken machen. Das Problem sind eher die mechanischen Komponenten, die ihre Eigenschaften verändern. Und nochmal: Die "gute Lagerung über 5 Jahre hinweg" kannst Du vergessen. Da müssten die Boxen heute ein Vielfaches kosten, damit sich das rechnet.

Verstehe Deinen Punkt durchaus Jens, ist mir bewusst. Da würde ich im Zweifelsfall auch lieber zur Rx.2 greifen.
Irgendwo stimmt hier einfach was nicht.

JensHa (Beitrag #44041) schrieb:

Im Moment tendiere ich eher dazu, dem Schluderbacher zu glauben, der mir am Tel. versichert hat, die Teile wären neu.

Schluderbacher ist eine seriöse Firma. Warum sollten die Konsumentenbetrug betreiben? Ich habe die gleiche Aussage auch bereits von anderer Seite gehört und Du kannst mit ziemlicher Sicherheit davon ausgehen, dass es so stimmt. Und dass Du kein konsequentes NEIN von Canton bekommen hast, ist auch ein klares Indiz dafür.

Die werden wohl auf Nachfrage/Drängen ihrer Großkunden noch aus den Restbeständen eine Sonderauflage der alten Serie gefertigt haben. Dass Canton damit nicht hausieren geht, dürfte auch klar sein.

Tatsache ist doch, dass keine wirklich "weiß", ob neu gebaut (?) oder aus vorhandenen Lagerbeständen (?) verkauft wird.
Und sich das Ganze so "Herzureden", dass es einem am Besten in den Kram passt hilft auch nicht wirklich.

Wenn Restposten günstig verkauft werden, dann werden die entweder irgendwo beim Käufer eingelagert, oder es gibt Abmachungen, dass dies der Hersteller tut, der ja froh ist, dass ihm durch den Verkauf Liquidität verschafft wird, ansonsten müsste er sie ja abschreiben. Genauso könnte es auch sein, dass der erste Restposten noch teurer war und deshalb nicht alle vorhandenen Bestände zum damaligen Preis verkauft werden konnten und jetzt der Preis noch einmal gesenkt wurde, um "Alles" los zu werden.

Anderseits muss man sich fragen, warum Canton alte Serien wieder "neu" auflegen sollte, wenn doch längst aktuelle (und bessere) Nachfolger im Programm und am Markt sind. Einen kaufmännischen Vorteil kann ich dabei nicht sehen, ganz im Gegenteil. Sie machen Ihrer aktuellern Serie ja quasi selbst Konkurrenz damit. Wenig sinnvoll, inbesondere, weil die alte Serie ja auch noch günstiger abverkauft wird. Spricht also eher für Verkauf von "Restposten". Und "neu" produzieren ist ja auch nicht billiger, sondern eher teurer als ursprünglich. Und dahingehend sind es ja auch keine OEM oder Sonderversionen mit anderslautender Bezeichnung, wo eine aktuelle Produktion vielleicht noch Sinn machen würde. Es sind ja die "Original-"Typen. Dahingehend würde ich ganz klar in Richtung "Restposten" tendieren, weil alles Andere nicht wirklich Sinn macht.

Verkäufer sind nun mal Verkäufer und keine Pastoren. Sie sind am Verkauf interessiert. Da sie ja keine falschen Angaben zum LS und dessen Eigenschaften machen (würden) entsteht dem Käufer ja auch kein echter, d.h., reeller Schaden. Und ob nun "neu"-produziert oder gelagert wirklich den großen Unterschied ausmacht, bezweifle ich. Auch der Hersteller wird ursprünglich in Chargen auf Lager produziert haben, so dass einzelne LS da auch durchaus mal eine längere Zeit gelagert haben dürften, da ja nichts Alles sofort verkauft wird, sondern eher allmählich Paar für Paar, je nach Handelsbestellungen / Käufer Nachfrage. Oberflächenausführungen, die vielleicht nicht so gut gegangen sind, werden vielleicht sogar länger an Lager gelegen haben.

Die bauen sicher nach.
Sie passen die alten noch abverkauften Serien ja auch sichtbar den neueren Modellen an. So wurden R-CA und Ergo 6XX-Serie optisch und technisch in einigen Bereichen den neueren Modellen angepasst.
Ich habe meine Ref 5 vor Jahren beim Händler mit aufgezogener Frontblende der neuen .2 Serie gekauft (also unten leicht abgerundet, größerer Abstand zwischen Abschluss der Blende nach oben und Lautsprecherkante usw.).
Zudem gibt es jetzt Farbvarianten, die in den alten Katalogen zur Ref .1 Serie gar nicht vorgesehen waren.
Auch bei Elektrowelt24 hat man mir versichert. dass z.B. die Ergo 695 von Canton auf Nachfrage noch produziert wird.

Grüße b_p.