Canton-Liebhaber Thread

Bin derzeit echt am Überlegen, ob ich mein großes Geraffel nicht abgebe.
Komme kaum noch zum Hören und mein Raum ist da jetzt auch nicht so optimal.
Eigentlich viel zu schade.

Also wären für die Ventos 820.2 eher nur der 12.2 oder 850er empfehlenswert und nicht diese auf 12qm: AS85.2, Sub 600, Sub 80, Sub 8.2

Oder in Kombi mit einem SVS SB 1000. Extrem präzise und wertig Und ich verkauf den auch momentan. :-)

Für 12m² sind alle 30cm-Chassis viel zu überdimensioniert.

P_S_Nelke (Beitrag #44576) schrieb:

Für 12m² sind alle 30cm-Chassis viel zu überdimensioniert.

Das ist ja was ganz neues
Wie kommts zu so einer Aussage?

Lars_1968 (Beitrag #44571) schrieb:

Vielleicht wären dann die Ref 9 doch eine alternative zu den 830.2, da sie Trotz des "schlechteren " HT besser klingen werden und nicht teurer als die 830.2 sind. Ausserdem ist das hörempfinden subjektiv und "soll sich (sogar) deutlich besser anhören würde ich selbst heraus finden .

Die 830.2 bekommt man für knapp unter 1000 Euro. Was muss man für die Ref 9 bezahlen ?

MfG
Pitman

€ 799

Oder etwas drauf legen und die 9.2 für 1.200€ in die Überlegungen mit aufnehmen.

alles machbar!

Wo gibt es die 9.2 denn für den Kurs? Ich dachte, dieser Händler aus dem Hessischen wäre mit 1299 für die 9.2 der günstigste. Frage ist, ob sich € 400 Mehrausgabe lohnen.

Lars_1968 (Beitrag #44579) schrieb:

€ 799

Das ist doch aber Stückpreis ? Ich rede aber vom Paarpreis der 830.2.

MfG
Pitman

Das wiederum wäre doch etwas teuer, 799 ist der Paarpreis von Alcartron und ich habe noch keinen gefunden, der sie günstiger anbietet.

Kurze Frage an die Ref 7.2 Besitzer: Existiert denn auch in der Praxis eine relevante Bassschwäche? Man liest hier öfters, dass die 7.2 einfach nicht so voll klingt, wenn auch perfekt feinsinnig. .

...denke kommt auf Raum, Empfinden und Quelle an...da wird nur Probehören helfen, ich habe 2 Subs dazu, wenn ich Musik in Stereo höre lasse ich die aber auch mal aus...

mein Wohnzimmer hat aber auch 50qm., deswegen kommen bei mir dann auch mal 3.3 und die 7.2 geht nach hinten

auch wenn es keinen Verstärkerklang gibt, an meinem Stereo Amp ist das wieder was anderes als meinem AVR

Gruß Alf

Du bist ja diplomatisch:)
Oder anders. ... lohnt sich ein upgrade von der 890.2 kommend auf die 7.2..... oder evtl 9.2?

Das kann dir keiner hier realistisch beantworten. Wie heißt es immer so schön: Hängt zu stark von deinem Hörraum und Hörgewohnheiten ab. Um Gewissheit zu haben müsstest du beide zu Hause nebeneinanderstellen und test. Zumindest von der Technik/Verarbeitung her sollten sich aber 890.2 und Ref 7.2 nicht allzu viel nehmen.
Wenn du jetzt fragen würdest ob ein Upgrade von einer Chrono auf eine Ref 3.2 oder so "was bringen" würde, könnte man aber allgemein schon sagen, dass es "besser" klingen sollte.

Ich besitze jetzt seit mehreren Jahren die 7.2. Es ist ein super Lautsprecher mit einem sehr ausgewogenen Klang. Das Einzige was fehlt ist der letzte Punch. Also absolut Tief geht die nicht, da würde ich einen Sub zu empfehlen. Für herkömmliches Stereo reicht es aber vollkommen aus, zumal man sie etwas weiter zur Wand ausrichten darf. Räumlickeit, Feinzeichnung ohne Aufdringlich zu sein und eine wunderbare Mittenwiedergabe sind die Stärken der 7.2.

Ich hatte sie mir damals gekauft, weil mein Raum nur 22m2 groß ist und eine 9.2 eigentlich genauso viel Platz braucht. Die 9.2 ist aber sicherlich nicht so Aufstellungskritisch wie eine Standbox.

Von der 890,2 auf die Ref 7.2 umstellen würde ich wohl aber nicht. Da ist der Unterschied im Verhältnis zum Preis wahrscheinlich zu gering. Habe allerdings noch keine 890.2 gehört

MfG
Pitman

Daniel1974 (Beitrag #44585) schrieb:

Kurze Frage an die Ref 7.2 Besitzer: Existiert denn auch in der Praxis eine relevante Bassschwäche? Man liest hier öfters, dass die 7.2 einfach nicht so voll klingt, wenn auch perfekt feinsinnig. .

Daniel - was hast du an meinen Posts uä. mit den Frequenzverläufen nicht verstanden bzw wo brauchst du beim Verständnis Hilfe..?

finde den thread hier gerade ganz interessant.. ich hatte für meine 2.kette vor einigen wochen ein paar ls gesucht..

tja was soll ich sagen.. ich habe (in einem geschäft) die 790er SLS gehört und die 890er vento... dann nach einigem
hin und her erfahren das der verkäufer tatsächlich noch ein paar alte lautsprecher (wie er sagte) im lager hat..
er holte ein paar original verpackte karat 790.2 hervor, die er einfach mal so zum vergleich angeschlossen hat.

ich war rundum verblüfft. im direkten vergleich hörte es sich an als ob die sls und die vento an einem verstärker im
virtuellen surround modus laufen würden. selbst die verkäufer waren platt... der klang der karat war viel plastischer, präziser
und viel direkter.. sie kam mir zwar ein bisschen basslastiger vor.. aber alles andere hat mir bei der karat viel besser gefallen.

letztendlich hat das paar karat dann auch noch unter 800euro gekostet (er wollte die aus dem lager bekommen und meinte es kommt eh
niemand mehr da er noch 890.2 und 890 usw hat... damit war dann alles klar.

wenn du eine findest.. guck dir die alte karat mal an.

Ok, danke erstmal für das schnelle und informative Feedback.

Ich habe zwischenzeitlich mal meine Rears - 820.2 - nach vorne geholt und mit meinem SVS SB 2000 (sensationell guter Sub) ein paar Songs abgespielt. Im Grunde vermisse ich da kaum was. Selbst im reinen Stereo ohne Sub klingt es sehr ordentlich.

Ich wollte nur noch mal ein paar Erfahrungen sammeln, habe die 7.2 auch schon bestellt und freue mich sehr darauf. Und last but not least, bin ich auch (bei Musik) kein Fan von extremen Tiefbass.
Ich mag es sehr, wenn sich "eine Bühne auftut", klar umrissen, feinzeichnend und detailliert, präzise, aber auch mit dem nötigen Punch, wenn es gefordert ist. Lieber einen schnellen präzisen Bass als ein Wummern. Ziel ist es nicht House- und Technobeats hämmern zu lassen. Ich glaube, mit der Ref. 7.2 liege ich da sehr richtig, zumal der rückwärtige Wandabstand auch nur rund 25 cm betragen wird.

Ich mag es sehr, wenn sich "eine Bühne auftut", klar umrissen, feinzeichnend und detailliert, präzise, aber auch mit dem nötigen Punch, wenn es gefordert ist. Lieber einen schnellen präzisen Bass als ein Wummern

Darüber bestimmt maßgeblich der Raumeinfluss.






Frequenzgang der Karat 790.2 mit Center und Rears

Daniel1974 (Beitrag #44592) schrieb:

Ok, danke erstmal für das schnelle und informative Feedback. Ich habe zwischenzeitlich mal meine Rears - 820.2 - nach vorne geholt und mit meinem SVS SB 2000 (sensationell guter Sub) ein paar Songs abgespielt. Im Grunde vermisse ich da kaum was. Selbst im reinen Stereo ohne Sub klingt es sehr ordentlich. Ich wollte nur noch mal ein paar Erfahrungen sammeln, habe die 7.2 auch schon bestellt und freue mich sehr darauf. Und last but not least, bin ich auch (bei Musik) kein Fan von extremen Tiefbass. Ich mag es sehr, wenn sich "eine Bühne auftut", klar umrissen, feinzeichnend und detailliert, präzise, aber auch mit dem nötigen Punch, wenn es gefordert ist. Lieber einen schnellen präzisen Bass als ein Wummern. Ziel ist es nicht House- und Technobeats hämmern zu lassen. Ich glaube, mit der Ref. 7.2 liege ich da sehr richtig, zumal der rückwärtige Wandabstand auch nur rund 25 cm betragen wird.

Das habe ich mit meiner 830.2 auch hinter mir. Die 830.2 ist nochmals etwas heller im Klang schon leicht aufdringlicher als die Ref. 7.2. Mir hat aber die kleine 830.2 vorne richtig Spaß gemacht

MfG
Pitman

Daniel1974 (Beitrag #44587) schrieb:

Du bist ja diplomatisch:) Oder anders. ... lohnt sich ein upgrade von der 890.2 kommend auf die 7.2..... oder evtl 9.2?

ich würde die 890.2 eher mit der 5.2 vergleichen, zumindest, was die qualität der basswiedergabe betrifft. aufrüsten auf eine 7.2 kann sich schon lohnen, aber dann wahrscheinlich von einer der "niedrigeren" serien her.

Jop finde ich auch.

MfG
Pitman

Wie würdet ihr denn den Unterschied von der 9 zur 9.2 einschätzen? Lohnt sich der Mehrpreis? Und wo soll es die 9.2 für 1200€ geben

Hi,

also den Wechsel von der 890.2 zur 7.2 würde ich auch nicht tun, ich habe damals zwischen der 890 und 7.2 entschieden da hat mir dann die 7.2 mehr zugesagt und ich habe sie für damalige Verhältnisse auch super günstig bekommen, wenn du von der 890.2 aufrüsten willst dann sicher in Richtung 3.2 oder Jubilee

Gruß Alf

Mich hat dieselbe Frage bzgl. 9 oder 9.2 beschäftigt und man sagte mir, dass bis zur Vento Serie der Unterschied durchaus hörbar ist - bei der Ref Serie wäre der Unterschied aber durchaus zu vernachlässigen. Für 1.200 wirst Du die nicht bekommen.

Lars_1968 (Beitrag #44599) schrieb:

Für 1.200 wirst Du die nicht bekommen.

Warum bist Du Dir so sicher? Ein Anruf bei Schluderbacher würde sicher helfen

Ich habe/ hatte die Preise für 880.2, 890.2 und 9.2 vor wenigen Monaten angefragt...

Sicher bin ich mir natürlich nicht aber die Firma A***** ruft dafür € 1.299 auf und der danach günstigste Kurs im Netz lag bei € 1.4 irgendwas; Grundsätzlich sind das aber € 400 mehr, wenn man sie bei bsp. Schluderbacher für diesen Kurs bekommt.

Habe soeben bei Schluderbacher angerufen, € 1.490 kostet die 9.2

Ruf mal bei der Hi-fi Fabrik an, da habe ich alle meine Canton her, die 9.2 sind auch ziemlich oft in der Bucht zu finden
Gruß Alf

@Lars: Dann hast Du einen schlechten Verkäufer erwischt oder kein Geschick zu handeln
Hifi-Fabrik habe ich seinerzeit als "Konkurrenz-Preis" angegeben, die sind ebenfalls preislich wettbewerbsfähig.

Wie gesagt, habe die Preise hier liegen...letztendlich die 880.2 aber dann dort gekauft...

Grüße

Die 9.2 waren für mich keine Option, ich habe mit die Ref 9 für € 799 gekauft und ich denke, der Preis ist nicht so schlecht. Ich habe dort auch den 858.2 Center für € 449 gekauft und ich denke, auch der Preis ist nicht so schlecht.

Sicher sind die Preise i.O., ich hatte lediglich auf die Preisanfrage reagiert.

Grüße

@ Lars. Wo hast du die denn gekauft? Spekuliere auf die selbe Kombination. Ich

Gib mal bei ebay KA Canton Reference 9 ein, dann kommst Du zur Fa. Alcartron, die die Ref 9 für € 799 anbieten und weitere Canton LS auf Anfrage. Die sind nett und der Kauf verläuft völlig unproblematisch.

Lars_1968 (Beitrag #44608) schrieb:

Gib mal bei ebay KA Canton Reference 9 ein, dann kommst Du zur Fa. Alcartron, die die Ref 9 für € 799 anbieten und weitere Canton LS auf Anfrage. Die sind nett und der Kauf verläuft völlig unproblematisch.

Nimm das am Besten in Deine Sig auf, denn mittlerweile könnte man echt denken, dass die Seite einen Ladefehler hat oder Du dafür bezahlt wirst, so oft wie hier auftaucht:

eBay Kleinanzeigen Ref 9 799€ Fa. Alcartron

Oh Shit, jetzt hast Du mich........Ich gebe es zu, ich bekomme Provision von denen. Wenn ich danach gefragt werde, gebe ich eine Antwort und es kann Dir herzlich egal sein und wenn ich das hier täglich poste.

Lars_1968 (Beitrag #44610) schrieb:

Wenn ich danach gefragt werde, gebe ich eine Antwort und es kann Dir herzlich egal sein und wenn ich das hier täglich poste.

Weder das Eine, noch das Andere, aber probiere es gerne einmal aus.

Danke.

P_S_Nelke (Beitrag #44576) schrieb:

Für 12m² sind alle 30cm-Chassis viel zu überdimensioniert.

Ganz im Gegenteil - durch die geschlossene Bauform bleibt der Bass komplett 'dröhnfrei', präzise und hat ein unglaubliches Timing. Ich möchte soweit gehen, zu sagen, dass der SB2000 in meiner Vento-Kette der beeindruckendste LS ist. Ein Freund von mir warnte mich stets vor Subs und deren elendiger und kritischer Aufstellungsproblematik. Den SVS habe ich neben den TV 'geschmissen', kurz die Regler hinten gecheckt (LFE), kurz eingemessen und dann The Maze Runner gesehen - absolute Spitzenklasse, um es mal in den Worten der stereoplay zu äußern.

"Dröhnfrei" ist keine Eigenschaft des LS / Sub (egal ob geschlossene Bauform oder nicht), sondern eine Frage der Raumanregung / Raumakustik in Kombination mit der Aufstellung und Hörposition sowie einer elektronischen Beschaltung.
"Dröhnfrei" hieße unter Ausschaltung der omnipräsenten Raummoden, was normalerweise nur mit DBA-Spielarten und / oder "deftigen" Eingriffen in die Raumakustik möglich ist, da hierbei ja auch noch die Nachhallzeit usw. ein erhebliches "Wörtchen" mitzureden hat.

Da scheint wohl eher der Wunsch Vater des Gedankes zu sein...

PS.: Bei manchen scheinen die vorhandenen Raummoden (und Ihre Anregung) wohl zum "Hörgenuß" dazu zu gehören, da das Entfernen oder Minimieren derselben (relativ linearer oder neutraler Bass) meist als "fehlender" Bass interpretiert / reklamiert wird.
Wenn's denn "schee" macht...

hallo
mein SVS PB2000 steht auch in der Ecke und dröhnt erst ohne AM nicht.
Erst eine andere Platzwahl ergibt Besserung, die für mich aber ausscheidet.
Ein durchlaufen div. Frequenzen zeigt, wo der Raum wie stark angeregt wird.
Das war bis jetzt bei jedem meiner Subs so - egal ob geschlossen oder nicht.
@burkm kann ich da nur zustimmen

Ok das liest sich schon vernünftig was burkm da schreibt. Ich hatte kurzzeitig den 10.2 von Canton. Eine Zicke....

Und ich habe SB1000 und 2000.... beide fügten sich absolut problemlos ein.
Thats it.

Hallo,

könnt ihr mir sagen, wo und ob man Ersatzlautsprecher von Canton kaufen kann?
Also nur 1 Lautsprecher ansich, der in dem Gehäuse verschraubt ist.

Ich würde gern einen beim Canton GLE 456 Center austauschen.

Vielen Dank!

unbedingt Lars_1968 fragen, der wird da sicher einen Tipp posten


...... nein, direkt bei Canton nachfragen!

Hallo Lordy,

direkt mal bei canton versuchen.

Aber die GLE Serie ist doch noch relativ neu oder? Müsst ja eventuell auch noch Garantie drauf sein.

Nein Michael, ich habe da keinen Tipp parat, bzw. würde ich auch auf Canton verweisen und einen dummen Spruch, wo es Dich in keiner Weise betrifft, kannst Du Dir auch schenken.

Lars_1968 (Beitrag #44620) schrieb:

Nein Michael, ich habe da keinen Tipp parat, bzw. würde ich auch auf Canton verweisen und einen dummen Spruch, wo es Dich in keiner Weise betrifft, kannst Du Dir auch schenken.

Wenn Du hier gebetsmühlenartig immer und immer das Gleiche postest, dann betrifft es hier zwangsläufig jeden in diesem Thread.