Canton-Liebhaber Thread

Hallo Leute,
vielen Dank für die vielen Anregungen zum Thema RC-A und Rotel RSX 1067. Ich werde RC-A zusätzlich als Sub anschließen und dann berichten.
Gruss
Assi

hi,

Assi schrieb:

Hallo Leute, vielen Dank für die vielen Anregungen zum Thema RC-A und Rotel RSX 1067. Ich werde RC-A zusätzlich als Sub anschließen und dann berichten. Gruss Assi

Mach das! Bin gespannt.

Nemeis6 schrieb:

[...]Statt den ergo 602 kämen auch noch die ergo 902 in Frage. [...]

Dir ist aber schon klar, dass die 602 Kompakt-LS sind und die 902 Stans-LS? Ich frag nur, nicht das es hier zu Missverständnissen kommt .

mfg

guten Tag auch,

hat jemand erfahrung mir der RCL? Bin schon seit längeren am überlegen. eingentlich bin mehr auf Infinity fixiert, aber canton interessiert mich auch und vielleicht steig ich ja um. welche Baureihe wäre denn empfehlenswert und in das obere Hifi-segment ´zuzuordnen


gruß

don_camillo schrieb:

guten Tag auch, hat jemand erfahrung mir der RCL? Bin schon seit längeren am überlegen. eingentlich bin mehr auf Infinity fixiert, aber canton interessiert mich auch und vielleicht steig ich ja um. welche Baureihe wäre denn empfehlenswert und in das obere Hifi-segment ´zuzuordnen gruß

Ich habe die RC-L... ich erspare mir mal einen Erfahrungsbericht oder Klangeindruck weil zu diesem Lautsprecher schon soooooooooooooooooo viel in diesem Forum geschrieben wurde... einfach mal (erweitert) suchen!

Insgesamt kann man sagen das die Ergo Reihe eher die warm abgestimmte Serie in der Canton Familie ist. Es sind gute Allrounder die mit jeder Musik klarkommen. Sie sind allerdings etwas gesoundet (was Infinity ja auch sein soll) mit der Tendenz ETWAS die Bässe und Höhen zu betonen. Kann man bei der RC-L z.B. allerdings mit der Controll Unit etwas ausgleichen. Das Design der Ergo Reihe ist eher konservativ klassisch gehalten, aber die Verarbeitung ist erstklassig, in dem Punkt könnten sie auch noch in der Spitzenklasse bestehen.

Die Karat und Vento Reihen sind die neutral abgestimmten Baureihen und auf der Preisskala auch höher angesiedelt. Klanglich kann ich nicht viel zu denen sagen. Optisch sind beide wesentlich "schicker" als die Ergos, wobei sie sich konzeptionell erheblich unterscheiden: Karat mit seitlichem Tieftöner und schlanker Front - etwas aufstellungskritscher.
Die Vento Reihe ist wohl die, die in der Preisskala am höhsten steht mit der Reference 1 an der Spitze. Hier findet man ein schickes Design und und wieder die "traditionelle" Chassisanordung mit TT an der Front.

Das Preis- Leistungsverhältnis ist bei den Ergos besonders interessant, das gleiche gilt für die Auslaufmodelle der Karat Serie. Da sie sich klanglich doch recht deutlich unterscheiden solltest du unbedingt vergleichen!

Wobei -nachdem was ich hier bisher las- die Infinitys von der Abstimmung am ehesten den Ergos gleichen... sollte dir also die Infinity Abstimmung gefallen könnten die Ergos was für Dich sein. Besonders die grossen Ergos (mit 2 TT) sind auch sehr pegelfest, nehmen also auch mal gehobene Lautstärken recht gelassen hin.

don_camillo schrieb:

[...] hat jemand erfahrung mir der RCL? Bin schon seit längeren am überlegen. eingentlich bin mehr auf Infinity fixiert, aber canton interessiert mich auch und vielleicht steig ich ja um.

Hallo!

Was möchtest du über die RC-L wissen?
Ich hab' sie schon seit über 2 Jahre und sie bereiten mir immer noch viel Freude...

Über die Boardsuche findest du viele (auch kritische) Beiträge zu den Ergo RC-L. Ich hab' dazu meine eigene Erfahrung/Meinung:
- Die RC-L sollten nur in einem grösseren Raum (ab 35 m2) betrieben werden (bei mir 40m2 mit Durchgang zu einem weiteren 30m2 Raum).
- Der Raum muss bedämpft werden (keine kahlen Räume sondern Teppiche, Vorhänge und schallschluckende Elemente auf Wänden)
- Sie benötigen einen starken, hochwertigen und kontrollierten (hoher Dämpfungsfaktur) Verstärker. Er sollte eher "dunkel" abgestimmt sein (keine Yamahas , eher NAD, Marantz oder Denon).
- Die Black-Box (BB - aktive Entzerrung und Raumkorrektur) sollte immer verwendet werden (am besten an einem Verstärker mit auftrennbarer Vor-/Endstufe).
- Siehe meine Konfiguration (in der Fußzeile) für ein gutes Beispiel...

Für Rückfragen stehe ich gerne zur Verfügung!

Viele Grüsse
Joe

hallo Joe und toni78,

danke für die ausführliche Beratung. Was ich nicht ganz verstehe ist das es viele gibt die ihre RC-L kurz nach dem kauf wieder ins ebay stellen.

don_camillo schrieb:

hallo Joe und toni78, danke für die ausführliche Beratung. Was ich nicht ganz verstehe ist das es viele gibt die ihre RC-L kurz nach dem kauf wieder ins ebay stellen.

Doch größer als gedacht. Der Klang gefällt nicht.

Was gibts noch für Gründe?

Wenn er Dir gefällt, kann es Dir doch egal sien warum andere Leute die Teile schnell wieder verkaufen, oder?

Nur Mut!

don_camillo schrieb:

hallo Joe und toni78, danke für die ausführliche Beratung. Was ich nicht ganz verstehe ist das es viele gibt die ihre RC-L kurz nach dem kauf wieder ins ebay stellen.

Nun, ich glaub' das viele die Voraussetzungen (siehe mein Beitrag oben) nicht vorher erfüllen und dann enttäuscht sind.

Z.B.: Wenn die RC-L in einem 20m2-Raum mit Dachschräge aufgestellt werden und an einen Jamaha mit 50Watt angeschlossen werden...

Viele Grüsse
Joe

joegreat schrieb:

don_camillo schrieb: hallo Joe und toni78, danke für die ausführliche Beratung. Was ich nicht ganz verstehe ist das es viele gibt die ihre RC-L kurz nach dem kauf wieder ins ebay stellen. Nun, ich glaub' das viele die Voraussetzungen (siehe mein Beitrag oben) nicht vorher erfüllen und dann enttäuscht sind. Z.B.: Wenn die RC-L in einem 20m2-Raum mit Dachschräge aufgestellt werden und an einen Jamaha mit 50Watt angeschlossen werden... Viele Grüsse Joe :*

ich hab noch 3 Endstufen a 200 Watt an 8 Ohm rumfahren bei mir und mein Zimmerchen ist ca 9x 4 Meter

joegreat schrieb:

Z.B.: Wenn die RC-L in einem 20m2-Raum mit Dachschräge aufgestellt werden und an einen Jamaha mit 50Watt angeschlossen werden... Viele Grüsse Joe :*

Au weia, da ich aber schon nahe dran an diesem Supergau... 16m² aber ohne Schrägen, dafür aber zu einer Seite offen, was dann ca. 25m² macht wo sich der Schall ausbreitet.
Ja sie sehen in dem kleinen Raum sehr mächtig aus, aber der Klang ist erstaunlich feinfühlig und keineswegs hart. Habe aber extra noch nen Teppich gelegt und Vorhänge aufgehangen. Das Optimum werde ich in diesem Raum allerdings nicht erreichen. Mit der nächsten Wohnung dann... nur wollte ich mir die Chance nicht entgehen lassen einen Lautsprecher vom Schlag der RC-L, oder besser, die RC-L noch neu zu ergattern so lange es sie noch gibt. Und da unsere jetzige Wohnung eh nicht für die Ewigkeit ist...
Aber ich bin nach jetzt 1,5 Jahren immernoch sehr zufrieden!

Ach übrigens: Die Teile hängen an einem modifiziertem Yamaha AVR.

Ich gebe Dir aber Recht: Ohne die BB ist die RC-L nur halb so toll (in meinen Ohren zumindest!)

@FeG*|_N@irolF

Yep weis ich.Da meine Ergo 90 DC Als Rear Stand LS dienen wären vorne Stand LS auch OK.

Preislich wären die Ergo RC-L und die Ergo 902 DC interessant.
Bin halt am überlegen da ich ein paar Ergo 900 DC das Paar für den Preis einer der beiden anderen bekommen könnte.Gebraucht halt.
Ich bin echt froh das es solche Foren gibt,Foren allgemein in jedem Bereich.
Wenn man sieht mit welcher Produktvielfalt man überall erschlagen wird ist es kein Wunder wenn man garnichts kauft weil die Entscheidung zu schwer fällt.

Macht es eigentlich einen großen Unterschied ob mal Stand LS oder Kompakt LS nimmt.Mein Gedanke ist,je mehr Volumen umso mehr Möglichkeiten aus dem LS rauszuholen.Oder liege ich falsch.

don_camillo schrieb:

ich hab noch 3 Endstufen a 200 Watt an 8 Ohm rumfahren bei mir und mein Zimmerchen ist ca 9x 4 Meter

Das ist ja gut: Zimmer ausreichend gross und starke Verstärker.
Aber Achtung: Das Zimmer sollte nicht hallig sein und die Verstärker eher "dunkel" abgestimmt...

Nur dann stellt sich der High-End-Klang ein der dem Niveau der RC-L entspricht...

Viele Grüsse
Joe

PS.: Ist sicher gut wenn du die Yamaha vorher verkaufst...

na da werd ich mich mal nach einen Paar RCL umschauen, hat jemand irgendwo ein angobt gesehen? Im ebay gibt es sie ja neu ab 700 euros

joegreat schrieb:

[Aber Achtung: Das Zimmer sollte nicht hallig sein und die Verstärker eher "dunkel" abgestimmt... Nur dann stellt sich der High-End-Klang ein der dem Niveau der RC-L entspricht... Viele Grüsse Joe PS.: Ist sicher gut wenn du die Yamaha vorher verkaufst... ;)

der hat aber auch gut Dampf
Aber 6 Endstufen sind einfach zu viel

don_camillo schrieb:

joegreat schrieb: don_camillo schrieb: hallo Joe und toni78, danke für die ausführliche Beratung. Was ich nicht ganz verstehe ist das es viele gibt die ihre RC-L kurz nach dem kauf wieder ins ebay stellen. Nun, ich glaub' das viele die Voraussetzungen (siehe mein Beitrag oben) nicht vorher erfüllen und dann enttäuscht sind. Z.B.: Wenn die RC-L in einem 20m2-Raum mit Dachschräge aufgestellt werden und an einen Jamaha mit 50Watt angeschlossen werden... Viele Grüsse Joe :* ich hab noch 3 Endstufen a 200 Watt an 8 Ohm rumfahren bei mir und mein Zimmerchen ist ca 9x 4 Meter :D

Hallo Don,

man kann die Infinity überhaupt nicht mit der Canton ( in diesem Fall Ergo RCL )vergleichen,

denn die Abstrahlung ausser Achse ist grundverschieden.

Ich behaupte einfach rottsfrech,

die Infinity ( in diesem Fall die Kappa 9 ) klingt viel! räumlicher .

Gruß franzl

don_camillo schrieb:

na da werd ich mich mal nach einen Paar RCL umschauen, hat jemand irgendwo ein angobt gesehen? Im ebay gibt es sie ja neu ab 700 euros

Ja, der Preis ist heiss: Vor allem ist der Versand inkl. und damit gratis!!!
Die Dinger werden auf einer Palette gleifert weill sie so groß sind und 55kg (inkl. Verpackung) auf die Waage bringen.

Daher glaub' ich nicht das es billiger Angebote gibt. Ich hab' für meine auch 750,- bezahlt (inkl. Versand).
Scheinbar sind die Dinger inzwischen "Preisstabil".

Viele Grüsse
Joe

joegreat schrieb:

Daher glaub' ich nicht das es billiger Angebote gibt. Ich hab' für meine auch 750,- bezahlt (inkl. Versand). Scheinbar sind die Dinger inzwischen "Preisstabil".

Naja, noch billiger kann man einen derartigen Lautsprecher ja kaum anbieten. Ist schon seltsam das die ursprünglich mal 5.000 Mark gekostet hatten. Den Preis waren sie allerdings nie wert. Für 750 EUR hingegen gibts fast unverschämt viel Lautsprecher fürs Geld.

Ob sie allerdings in einer sehr hochwertigen Kette mit mehreren separaten Endstufen Sinn machen...? Ich finde das wäre für diese Lautsprecher doch übertrieben.

Warum sollen eigentlich die Kappas weg? Die sind doch eine Liga über der RC-L oder täusche ich mich da?

hi,

Toni78 schrieb:

joegreat schrieb: Z.B.: Wenn die RC-L in einem 20m2-Raum mit Dachschräge aufgestellt werden und an einen Jamaha mit 50Watt angeschlossen werden... Viele Grüsse Joe :* Au weia, da ich aber schon nahe dran an diesem Supergau... 16m² aber ohne Schrägen, dafür aber zu einer Seite offen, was dann ca. 25m² macht wo sich der Schall ausbreitet. [...]

Ich bin auch so einer, der eine große Box (RC-A ) in einen ca 22m² Raum mit Dachschräge pfercht! Allerdings ist dieser Raum über alle Maße gedemmt. Mir gefällt die RC-A dort persöhnlich sehr gut. Messtechnisch (Raummoden) siehts auch nicht schlecht aus !

Naja mein Zimmer ist ja auch nicht für die Ewigkeit (zum Glück).

Nemeis6 schrieb:

@FeG*|_N@irolF Yep weis ich.Da meine Ergo 90 DC Als Rear Stand LS dienen wären vorne Stand LS auch OK. Preislich wären die Ergo RC-L und die Ergo 902 DC interessant. Bin halt am überlegen da ich ein paar Ergo 900 DC das Paar für den Preis einer der beiden anderen bekommen könnte.Gebraucht halt. Ich bin echt froh das es solche Foren gibt,Foren allgemein in jedem Bereich. Wenn man sieht mit welcher Produktvielfalt man überall erschlagen wird ist es kein Wunder wenn man garnichts kauft weil die Entscheidung zu schwer fällt. Macht es eigentlich einen großen Unterschied ob mal Stand LS oder Kompakt LS nimmt.Mein Gedanke ist,je mehr Volumen umso mehr Möglichkeiten aus dem LS rauszuholen.Oder liege ich falsch.

Die 902 bzw. 900 gehört ja in die selbe Familie/Reihe wie deine 90. Die RC-L ist ja etwas komplett anderes. Ich würde versuchen beide LS mal in meine Räume zu bekommen und dann zu vergleichen. Der Tiefbass der RC-Ls könnte reizend sein, der klare Hoch- und Mittelton-bereich der 902 auch.

Ich stand übrigens mal vor der selben Entscheidung. Letztendlich sidn es dann die RC-As geworden .



mfg

hi franzel,

na da mach ich schon länger rum mit den rc-l, die würden mich einfach mal interessieren.


Toni78,

Infinity ist schon was feines, aber die wollen auch gut gefüttert werden und da braucht es schon was Stromstabiles, darin sehe ich den nachteil. Wenn du meine Anlage sehen würdest könntest du mich verstehen warum die Kappa 9 raus müssen, hab noch Kappa 8 und RS II A und RS4 zuhause

Toni78 schrieb:

joegreat schrieb: Daher glaub' ich nicht das es billiger Angebote gibt. Ich hab' für meine auch 750,- bezahlt (inkl. Versand).images/smilies/insane.gif Scheinbar sind die Dinger inzwischen "Preisstabil". Naja, noch billiger kann man einen derartigen Lautsprecher ja kaum anbieten. Ist schon seltsam das die ursprünglich mal 5.000 Mark gekostet hatten. Den Preis waren sie allerdings nie wert. Für 750 EUR hingegen gibts fast unverschämt viel Lautsprecher fürs Geld. Ob sie allerdings in einer sehr hochwertigen Kette mit mehreren separaten Endstufen Sinn machen...? Ich finde das wäre für diese Lautsprecher doch übertrieben. Warum sollen eigentlich die Kappas weg? Die sind doch eine Liga über der RC-L oder täusche ich mich da?

Ob die Kappa in einer anderen Liga spielt?

Das kommt alleine auf den Verwendungszweck an,

auch die Aufstellung spielt hier eine enorme Rolle.

franzl

don_camillo schrieb:

Infinity ist schon was feines, aber die wollen auch gut gefüttert werden und da braucht es schon was Stromstabiles, darin sehe ich den nachteil. Wenn du meine Anlage sehen würdest könntest du mich verstehen warum die Kappa 9 raus müssen, hab noch Kappa 8 und RS II A und RS4 zuhause :D

Hm, ob Dich die RC-L dann glücklich machen? Das musste einfach ausprobieren. Jedenfalls sind die beim Verstärker nicht allzu kritisch, haben einen halbwegs ordentlichen Wirkungsgrad und sind auch nicht soooo niederohmig. Aber sie danken dennoch für einen potenten Antrieb. Einzig das Modul sollte man zwischen Vor- und Endstufe einschleifen können, daher habe ich ja meinen AVR modifizieren lassen. Aber sollte bei Deiner Gerätschaft kein Thema sein

das einschleifen ist überhaupt kein Problem, die RS II A haben ja auch eine Kontrolleinheit. Ob mich die Teile überzeugen weis ich nocht nicht, gibt es jemand aus der nähe Nürnberg wo man die mal anhören kann?

superfranz schrieb:

Das kommt alleine auf den Verwendungszweck an, auch die Aufstellung spielt hier eine enorme Rolle. franzl

Hast Du die Kappa schonmal gehört? Was unterscheidet -ausser dem anderem Abstrahlverhalten- denn noch die Kappa von der RC-L?

Wie würdest Du beide denn klanglich einordnen?

don_camillo schrieb:

das einschleifen ist überhaupt kein Problem, die RS II A haben ja auch eine Kontrolleinheit. Ob mich die Teile überzeugen weis ich nocht nicht, gibt es jemand aus der nähe Nürnberg wo man die mal anhören kann?

Hallo, leider wohne ich etwas weiter weg, sonst könntest du meine RCLs probehören und wenn es passt sofort mitnehmen
Grüße

lego57 schrieb:

don_camillo schrieb: das einschleifen ist überhaupt kein Problem, die RS II A haben ja auch eine Kontrolleinheit. Ob mich die Teile überzeugen weis ich nocht nicht, gibt es jemand aus der nähe Nürnberg wo man die mal anhören kann? Hallo, leider wohne ich etwas weiter weg, sonst könntest du meine RCLs probehören und wenn es passt sofort mitnehmen Grüße

wo wohnst du?

don_camillo schrieb:

lego57 schrieb: don_camillo schrieb: das einschleifen ist überhaupt kein Problem, die RS II A haben ja auch eine Kontrolleinheit. Ob mich die Teile überzeugen weis ich nocht nicht, gibt es jemand aus der nähe Nürnberg wo man die mal anhören kann? Hallo, leider wohne ich etwas weiter weg, sonst könntest du meine RCLs probehören und wenn es passt sofort mitnehmen Grüße wo wohnst du?

In der Nähe von Dortmund

schade zu weit

Toni78 schrieb:

superfranz schrieb: Das kommt alleine auf den Verwendungszweck an, auch die Aufstellung spielt hier eine enorme Rolle. franzl Hast Du die Kappa schonmal gehört? Was unterscheidet -ausser dem anderem Abstrahlverhalten- denn noch die Kappa von der RC-L? Wie würdest Du beide denn klanglich einordnen?

Der Unterschied ist einfach zu gravierend,

sodaß man ihn in ein paar Sätze fassen könnte.

Die Kappa 9 ist ein 5 Wegerich,

Der Bass ist bis aufs letzte ausgereizt ( schon allgemeingefählich ), das Volumen ist viel zu knapp und das Resultat daraus sind enorme K 3 Verzerrungen .

Der Mitteltöner strahlt im gesamten Frequenzbereich halbkugelförmig ab ( also nahezu ideal ), dadurch gibt er enorme Schallenergie außer Achse ab ( was den räumlichen Klang fördert ).

Aufs kurze reduziert,

die Canton ist ehrlicher ( wobei der Tiefmitteltöner eine viel! zu hohe Trennfrequenz hat und dadurch stark richtet,der Übergang zum Hochtöner ist unstetig ),

die Infinity Kappa schmeichelt eher.

Beiden Lautsprechern würde man den Zutritt in ein richtiges Studio verwehren.

franzl

superfranz schrieb:

Der Unterschied ist einfach zu gravierend, sodaß man ihn in ein paar Sätze fassen könnte. Die Kappa 9 ist ein 5 Wegerich, Der Bass ist bis aufs letzte ausgereizt ( schon allgemeingefählich ), das Volumen ist viel zu knapp und das Resultat daraus sind enorme K 3 Verzerrungen . Der Mitteltöner strahlt im gesamten Frequenzbereich halbkugelförmig ab ( also nahezu ideal ), dadurch gibt er enorme Schallenergie außer Achse ab ( was den räumlichen Klang fördert ). Aufs kurze reduziert, die Canton ist ehrlicher ( wobei der Tiefmitteltöner eine viel! zu hohe Trennfrequenz hat und dadurch stark richtet,der Übergang zum Hochtöner ist unstetig ), die Infinity Kappa schmeichelt eher. Beiden Lautsprechern würde man den Zutritt in ein richtiges Studio verwehren. franzl

Aha, interessant - vielen Dank! Ich denke das ist auch für don camillo gut zu wissen

Na das die RC-L kein Neutralitätswunder ist war mir schon klar. Ich würde sie einfach als einen angenehmen Allrounder bezeichnen, die vieles gut kann aber eben nichts perfekt. Jedenfalls für die 750 EUR schon fast genial.

Die von Dir beschriebenen unangenehmen Eigenheiten der RC-L liessen sich ja durch Modifikation der Weiche sicherlich in den Griff bekommen, gibt ja hier sogar einen ellenlangen Modifikatonsthread, wo für mich als technischen Laien allerdings nur böhmische Dörfer stehen Ist ja dann auch die Frage ob sich das lohnt.

nun das ganze hört sih nicht wirklich nach verbesserung an, ich glaub ich bleib meinen Arnie´s treu

@FeG*|_N@irolF
Zum Glück muß man deinen Nick nicht tippen

Dann werden es wohl die 900 o.902er werden liegen ja im gleichen Preissegment wie die RC-L.
Die RC-A übersteigen vollkommen mein Budget
Die RC-L würden mich schon reizen wenn ich 4 davon hätte
Als Center wird dann wohl der Ergo 605CM in Frage kommen.
Nur beim Sub bin ich etwas unsicher.Den Canton AS50-SC oder doch lieber den Heco Celan 30 A.Wobei ich denke das ich da mit dem Heco besser fahre was man so von dem Sub hört.

Ups,sehe gerade dsa es mit den Abmessungen des Center in der breite bissel eng werden könnte.
Wäre für das System auch der Canton Ergo CM502 OK?Oder wäre dsa ein zu grasser abstieg zum 605 CM?
Da der Center sehr wichtig ist soll er schon was taugen.

Vielen Dank an Alle für die Unterstützung.
Frage zeimlich viel,aber möchte halt nicht die Katze im Sack kaufen und das beste für mein kleines Budget bekommen.

lg Klaus.

Toni78 schrieb:

superfranz schrieb: Der Unterschied ist einfach zu gravierend, sodaß man ihn in ein paar Sätze fassen könnte. Die Kappa 9 ist ein 5 Wegerich, Der Bass ist bis aufs letzte ausgereizt ( schon allgemeingefählich ), das Volumen ist viel zu knapp und das Resultat daraus sind enorme K 3 Verzerrungen . Der Mitteltöner strahlt im gesamten Frequenzbereich halbkugelförmig ab ( also nahezu ideal ), dadurch gibt er enorme Schallenergie außer Achse ab ( was den räumlichen Klang fördert ). Aufs kurze reduziert, die Canton ist ehrlicher ( wobei der Tiefmitteltöner eine viel! zu hohe Trennfrequenz hat und dadurch stark richtet,der Übergang zum Hochtöner ist unstetig ), die Infinity Kappa schmeichelt eher. Beiden Lautsprechern würde man den Zutritt in ein richtiges Studio verwehren. franzl Aha, interessant - vielen Dank! Ich denke das ist auch für don camillo gut zu wissen Na das die RC-L kein Neutralitätswunder ist war mir schon klar. Ich würde sie einfach als einen angenehmen Allrounder bezeichnen, die vieles gut kann aber eben nichts perfekt. Jedenfalls für die 750 EUR schon fast genial. Die von Dir beschriebenen unangenehmen Eigenheiten der RC-L liessen sich ja durch Modifikation der Weiche sicherlich in den Griff bekommen, gibt ja hier sogar einen ellenlangen Modifikatonsthread, wo für mich als technischen Laien allerdings nur böhmische Dörfer stehen Ist ja dann auch die Frage ob sich das lohnt.

Hallo,

wenn jemand Interesse hat - ich habe noch einen Testbericht über die RC-L von Stereoplay aus dem Jahr 1998 und könnte ihn bei Bedarf hier reinstellen.

Gruß

waldaffe schrieb:

Hallo, wenn jemand Interesse hat - ich habe noch einen Testbericht über die RC-L von Stereoplay aus dem Jahr 1998 und könnte ihn bei Bedarf hier reinstellen. Gruß

Könntest Du mir den Testbericht eventuell per Mail oder PN schicken, würde mich sehr interessieren.

Danke

ich glaube nicht dass sich die centers im laufe der zeit so stark verändert haben (mal von der wave sicke abgesehen aber diese sollte nicht allzuviel beeinflusst haben ) ich bin mit der kombi aus 500 und 502 sehr zufrieden

reinstellen reinstellen

don_camillo schrieb:

reinstellen reinstellen :D

Das reinstellen ,

kann er sich ersparen,

denn Serero-Plä hat gar keinen "Schalltotn Raum ",

und damit sind irgendwelche Äußerungen ( und Messungen )rein Subjektiv.

Die haben evtl. einen schalloptimierten Raum,

den habe ich auch,

ist aber nicht! aussagekräftig!

...was sagt mir ein g...ter Test ?,

damit kann man sich den Allerwerteten abwischen.

franzl

nicht reinstellen nicht reinstellen

superfranz schrieb:

damit kann man sich den Allerwerteten abwischen. franzl

Wieso, ist Toilettenpapier bei Dir in der Gegend so teuer

superfranz schrieb:

don_camillo schrieb: reinstellen reinstellen :D Das reinstellen , kann er sich ersparen, denn Serero-Plä hat gar keinen "Schalltotn Raum ", und damit sind irgendwelche Äußerungen ( und Messungen )rein Subjektiv. Die haben evtl. einen schalloptimierten Raum, den habe ich auch, ist aber nicht! aussagekräftig! ...was sagt mir ein g...ter Test ?, damit kann man sich den Allerwerteten abwischen. franzl

Ja doch, ja doch, geschenkt!

Liest sich aber trotzdem immer ganz nett, ganz entspannt...


Also Waldaffe, mach hin!

Was ist eigentlich außer den Maßen und dem Preis der Unterschied zwischen CM502 und 605CM

Sind die unterschiede hörbar hoch?

Möchte ungern umbauen und 50 cm breite währe gerade noch akzeptabel bei den 53 müßte ich basteln.

Frage zu LS allgemein.

Center ist ja magnetisch abgeschirmt und bei manchen Subs habe ich das auch schon gelesen.
Aber wie sieht das bei den anderen aus.Front u.Rear LS?

Haben die Ergo irgendeine Abschirmung oder sind Stand LS und Kompakt LS für Front u.Rear nicht abgeschirmt?

Habe einen Fernseher nicht unweit von den Frontboxen stehen.Filme werden zwar über Leinwand gesehen,aber der Fernseher steht in einer Ecke näher der Front LS.Meine jetzigen strahlen und deswegen mußte ich schon etwas genauer plazieren.Aber vielleicht ist das bei heutigen LS ja besser.

lg Klaus

.... der cm502 wird rein klanglich besser zu den 900 oder 902 passen, da er ja direkt aus dieser reihe kommt. von daher spricht nichts gegen ihn

Nemeis6 schrieb:

Haben die Ergo irgendeine Abschirmung oder sind Stand LS und Kompakt LS für Front u.Rear nicht abgeschirmt? Habe einen Fernseher nicht unweit von den Frontboxen stehen.Filme werden zwar über Leinwand gesehen,aber der Fernseher steht in einer Ecke näher der Front LS.Meine jetzigen strahlen und deswegen mußte ich schon etwas genauer plazieren.Aber vielleicht ist das bei heutigen LS ja besser.

Hallo!

Die Ergos haben KEINE Abschirmung. Daher müssen diese min. 50cm, besser 1 Meter vom Fernseher wegstehen. Kann ich aus Erfahrung sagen: War/ist so bei den RC-L und 1200 DC.

Dabei ist auch zu beachten das es ja ein gleichseitiges Stereodreick zum Hörplatz bilden sollte...

Viele Grüsse
Joe

PS.: Hier noch ein Link zu einem RC-L Testbericht...

joegreat schrieb:

Nemeis6 schrieb: Haben die Ergo irgendeine Abschirmung oder sind Stand LS und Kompakt LS für Front u.Rear nicht abgeschirmt? Habe einen Fernseher nicht unweit von den Frontboxen stehen.Filme werden zwar über Leinwand gesehen,aber der Fernseher steht in einer Ecke näher der Front LS.Meine jetzigen strahlen und deswegen mußte ich schon etwas genauer plazieren.Aber vielleicht ist das bei heutigen LS ja besser. Hallo! Die Ergos haben KEINE Abschirmung. Daher müssen diese min. 50cm, besser 1 Meter vom Fernseher wegstehen. Kann ich aus Erfahrung sagen: War/ist so bei den RC-L und 1200 DC. Dabei ist auch zu beachten das es ja ein gleichseitiges Stereodreick zum Hörplatz bilden sollte... Viele Grüsse Joe PS.: Hier noch ein Link zu einem RC-L Testbericht...

Na ja, formulieren wir es so: die Center und Subs von Canton sind alle magnetisch geschirmt. Jedoch bei den Kompakt- und Stand-LS ist es empfehlenswert, einen gewissen Abstand zum TV zu haben, da diese über keine derartige Abschirmung verfügen.

Was die Ergo 1200 DC betrifft, so ist sogar hier 1m Abstand zum TV sogar zu wenig! Meine Ergo 1200DC stehen >1m vom TV entfernt. Wenn ich jedoch mal so richtig Dampf mit den Ergo 1200 DC mache, sieht man so richtig schön, wie sich das Magentfeld zuerst auf die Randzonen der Bildröhre befindet und bei weiterem Anstieg der Leistung/Pegels sich irgendwann der ganze Bildschirm durch das Magnetfeld verzerrrt.
Insofern merkt man da, dass zumindest die Ergo 1200 DC über "ordentliche" Magneten verfügen.
Da sind die Ergo 900 DC und die Ergo 700 DC viel zahmer - was auch verständlich ist!
Man sieht sich!
ND

An alle Ergo 1200 Besitzer

Könnte evtl an ein Paar sehr gut erhaltene Ergo 1200 rankommen. Da ich selbst die 900 hier stehen habe, nun meine Frage: lohnt sich der Schritt oder wird es nicht den Aha Effekt bringen???
Sind die 1200er Aufstellungskritischer wie meine???

Höre selten sehr laut, eher vernünftige Lautstärken und bin mit der 900 mitlerweile sehr zufrieden, eigentlich!

Habe die 1200er zwar nicht, aber mir sind die auch zu klotzig. Wenns Dir nur um ein wenig mehr Schub im Bassbereich geht und Du ansonsten zufrieden bist, dann würde ich eher einen zusätzlichen Sub hinstellen. Der AS650 SC soll ja ein Wunderwerk von Subwoofer sein. Ich werd mir den auch mal demnächst anhören (Canton ist ja fast hier um die Ecke ;))

sagt mal, lohnt es sich die Canton SC-L ca. 12 jahre alt zu kaufen? die währen als frontlautsprecher für 5.1 oder 7.1 gedacht plus als stereo lautsprecher für musik.

und das wichtigste: was sind die noch wert?

Hallo an alle Cantöner,

muss mal kurz vom WE berichten:

meine Frau und ich waren Freunde besuchen:
Er schwört auf BOSE
Ich hab mal gar nichts gesagt - aber so einen schlechten Klang habe ich schon lange nicht mehr gehört
Die kleinen Brüllwürfel: sowas von Plastiksound...
Der "Subwoofer": der reinste schlabber-dröhn-Bass ...

Hab immer gedacht: "soo schlecht kann's ja nicht sein" aber wurde definitiv eines Besseren belehrt... - das tat mir wirklich weh in den Ohren (vor allem weil unser Bekannter immer sooooo schwärmt...)
Hab' einfach Pokerface aufgesetzt und heimlich gegrinzt...

FAZIT: Jeder Besitzer von Canton-LS kann sich glücklich schätzen... ob LE-, Ergo-, Karat- oder Vento-Serie...

Was hab ich mich da am Abend auf meine RC-L gefreut...

Mal sehen vielleicht steig ich ja bald um auf RC-A...


Liebe Grüße an alle,


friesengeistNo.1

Hallo Leute,

Sorry dass ich mich hier so unverschämt reindränge, hätte aber eine Frage an alle Canton-Kenner und Liebhaber!

Möchte mir folgendes LS-System anschaffen, das ich an meinen gerade eben gekauften Denon 2807 anschließen möchte:

2 x Canton Karat 707
2 x Canton Karat 702
1 x Canton Karat 705

Subwoofer: Canton AS 725

Wollte daher fragen, ob jemand von euch dieses oder ein ähnliches System (ev. mit 709er oder 703 bzw. 701 als Rear-Boxen) betreibt - vielleicht sogar mit Denon!

Habe hier in Wien leider keine Möglichkeit, das ganze 5.1 System probe zu hören, da ich nur einen Händler gefunden habe, der die 707er Standboxen ausgestellt hat!

Bin für jeden Info, Erfahrung oder Ratschlag diesbezüglich dankbar!

Liebe Grüße aus Wien,

Benny

PS: Hatte bisher einen Sony Receiver (STR-DB 930) in Verbindung mit Sony Pascal 5.1 Lautsprecher-Set! Erhoffe mir mit meinen neuen Komponenten daher schon einiges an Verbesserung!

Ach ja - mein zu beschallender Raum hat ca. 30 m2!

ich find canton einfach nur klasse und hab 2 canton le 120 ich bin 16 und hab die bekommen obwohl ich eigentlich irgend so noname standboxen wollt und war erst enttäuscht, dass die so klein sind (erst!!!). als ich sie angeschlossen hab warn noch die einstellungen für die andere box beim equalizer eingestellt (seeeeeeeeeeehr viel bass weil die sonst keinen tiefgang gebracht haben) und mich hats fast umgehauen weil der sound ziemlich erwachsen klang mit ordentlich tiefgang. ich glaub wenn ich die boxen nicht bekommen hätt wär der hifi-"virus" einfach so an mir vorbeigezogen aber so hatts mich voll erwischt, sodass ich jetz schon mein 2. paar boxen baue (wollt mich halt mit denen von canton messen ) wobei ich meine cantons nicht mehr missen möcht.

gruß markus