Canton-Liebhaber Thread

Kannst ja gern Alternativen aufzählen. Und man bekommt sowohl die Base 1 als auch die Base2 deutlich billiger....

ja gibts sicher auch billiger, das Base 2 kostet wohl 125€. Wäre mir auch zu teuer, die sind komplett aus Plastik. Aber Alternativen kenne ich auch nicht, und wenn sind sie genauso teuer. Selber bauen.

Die Teile sehen gar nicht so schlecht aus aber der Preis werde mal sehen ob ich einen Schreiner in meiner Umgebung finde und mit dem mal Sprechen vielleicht kann der ja was machen.Oder selber bauen naja mal sehen.

Die Dynaudio Base1 ist für Ihr Geld Top. Gibt zwei Verstellmöglichkeiten, alles mit Gummi absorbiert und das für knapp 100€

Granitplatte und Absorber könnten vielleicht auch eine Lösung sein:

Ich weiß auch nicht was gegen die DynAudio Base spricht. Ich finde sie auch recht ordentlich und wie gesagt käuflich gibt es kaum Alternativen.
Vor allem ist es wichtig das der Center nicht auf die Knie strahlt sondern auf Ohrhöhe und das kann man sehr gut realisieren durch die Winkelfunktion.

Triangle

330€.

ich habe meinen Center an die Wand "schwebend" befestigt. Mit Hilfe von Elementen für Regalsysteme
Mir wäre es zu viel Geld über 200€ für solche Base auszugeben.
Optisch sind diese edlen Stücke natürlich über jeden Zweifel erhaben

Um hier mal wieder ein wenig Abwechslung reinzubringen:-)

ich bin gerade auf der Suche nach einem Sub zur Unterstützung meiner Canton Reference 9.
Mein Wohnzimmer hat ca. 18 qm². Welchen Sub aus der Canton Reihe würdet ihr mir empfehlen zur Verbesserung der Musikwiedergabe? Film ist nicht so wichtig.

Danke schon mal im Voraus

@dvddiego

Das ist eine gute Idee - überlege glatt, ob ich meine Reference Center nicht auch so an der Wand "schweben" lassen sollte. Evtl. würde er dann auch nicht so mächtig wirken.
....so entsteht das nächste "Projekt"

Jocker das sieht echt Super aus mit der Granitplatte was hast du da für Absorber genommen.

Eugon (Beitrag #38929) schrieb:

Um hier mal wieder ein wenig Abwechslung reinzubringen:-) ich bin gerade auf der Suche nach einem Sub zur Unterstützung meiner Canton Reference 9. Mein Wohnzimmer hat ca. 18 qm². Welchen Sub aus der Canton Reihe würdet ihr mir empfehlen zur Verbesserung der Musikwiedergabe? Film ist nicht so wichtig. Danke schon mal im Voraus

Sub 850r

Janine01_ (Beitrag #38931) schrieb:

Joker das sieht echt Super aus mit der Granitplatte was hast du da für Absorber genommen.

Es sind diese hier, aber derzeit nicht mehr erhältlich.

Hallo liebe Canton Gemeinde,

wir möchten uns mit dem Umzug LS mäßig neu aufstellen. Bisher waren wir nur mit mittlerweile 15 Jahren alten kleinlautsprechern (von manchen hier spöttisch als "Brüllwürfel" belächelt) bedient (Heimkino und Audiobetrieb).

Jetzt haben wir uns bei einem wesentlich größeren WZ nun doch für ein Standlautsprecher (für den Stereobetrieb) entschieden ... und zwar aus der Chrono SL Reihe.

Hierzu ein paar Detailfragen:

Vom Bauvolumen sollten die LS nicht breiter als 17 bzw. max. 19 cm (ist mir fast schon zu breit) sein.
Also kämen in Frage: Chrono SL 580.2 DC oder SL 590.2 DC.

bringt der Aufpreis für die größeren Frontspeaker etwas? Das WZ ist ca. 27 m² groß, Hörabstand wird ca. 3,50 - 3,75m sein. Gibt es Unterschiede zwischen den LS bei wandnaher Positionierung?

Andererseits: der SL 590.2 DC ist preislich schon happig... bei einigen Shops liegt der Chrono SLS 780 DC preislich schon ziemlich zusammen mit dem SL 590.2 DC.

Welchen würdet ihr nehmen, wenn man sich zwischen den beiden letzten entscheidet? Canton wirbt bei der SLS Reihe damit, dass sie hier besonders "hochwertige Elemente der Vento Familie" verwenden, allerdings ist der SL Reihe bereits als .2 Serie (überarbeitet) konzipiert und hat grössere Mittel- und Tieftöner.

Verstärker hierzu wird vermutlich ein Denon AVR X-4000.

Danke fürs Feedback.

Würde auf jeden Fall zur SLS raten. Ist besser abgestimmt Inc. der Keramikkalotte.
Ist ein guter LS. Und mit dem Denon hast du auch einen feinen Receiver

oder gleich die Vento....macht preislich kaum nen Unterschied....

Naja ein bißchen schon. Aber eher eine Gehäusegeschmackfrage...

JokerofDarkness (Beitrag #38933) schrieb:

Janine01_ (Beitrag #38931) schrieb: Joker das sieht echt Super aus mit der Granitplatte was hast du da für Absorber genommen. Es sind diese hier, aber derzeit nicht mehr erhältlich.

Mist das es die nicht mehr gibt jetzt hab ich aber einen Anhaltspunkt ich werde erst mal nach einer Granitplatte schauen.Danke für den Tipp.

Habe noch 8 Stück von denen Neu verpackt hier. Habe sie nie gebraucht! Bei Interesse gerne per PM

Sub 850r

Herr Röder hat mir für meine 20 qm den Canton Sub 8.2 empfohlen. Was meinst du, ist dieser nicht gut genug? Lt. Seiner Aussage sind die anderen Subs zu groß für meinen Raum...


Gruß

Ich denke das ein 20er Chassis mit der integrierten Endstufe keine Ref9 optimal unterstützt. Nimm einen mit Passivmembran. Die spielen wie ich finde präziser.
Ist natürlich auch immer eine Geldfrage!
Ich würde alleine aus optischen Gründen einen 850er nehmen...

Bzgl Passivmembran stimme ich voll zu - optisch passt der 1200r auch gut - hat dieselbe Endstufe drin und kostet viel weniger. Bei mir steht der 1200r auch in ca. 20m2. Mann kann ihn ja runterregeln. Oder eben ein kleines Erdbeben veranstalten

Na klar ist der 1200er genauso gut, nur hat er eben nicht das Vento/Ref. Gehäuse

Ich werfe man den Sunfire Hrs 12 in den Raum. Ich gehe davon aus, dass der präziser spielt als der 850r oder 1200r. Ist zwar nicht von Canton passt zu meinen Ventos aber hervorragend. Strassenpreis ca. 1000 €.

Danke für die Tipps, ich versuche mal die 3 genannten Subs zur Probe zu hören. Wenn diese bei mir waren, dann kann ich hier berichten.


Gruß

Der 1200R und der 850R sind beides gute Subs die sich in der Optik unterscheiden. Wenn die Optik beim 1200R passt kannst du da problemlos sparen.

Bei SUB's würde ich persönlich (falls das optisch überhaupt passt) immer zu SVS greifen aber das ist eben mein persönliche Favorit.

Soll es hingegen z.b. weiß sein würde ich den 1200R nehmen.

Eugon (Beitrag #38929) schrieb:

Um hier mal wieder ein wenig Abwechslung reinzubringen:-) ich bin gerade auf der Suche nach einem Sub zur Unterstützung meiner Canton Reference 9. Mein Wohnzimmer hat ca. 18 qm². Welchen Sub aus der Canton Reihe würdet ihr mir empfehlen zur Verbesserung der Musikwiedergabe? Film ist nicht so wichtig. Danke schon mal im Voraus

ich zitier mich mal selber:

1. gibts es kaum Musik die Töne unter 40 Hz enthält. 2. regt man Raummoden mit einem fetten Subwoofer an die man vorher noch gar nicht kannte. 3. die Impulsverarbeitung im Subwoofer ist durch die steilen Filter träger als in einer Standbox wie deiner Jubi, das heißt es kommt zum verzögerten Bass des Woofers, sprich unsauberer Bass. 4. es ist schwierig einen Aufstellungsort für den Sub zu finden, vor allen Dingen wenn die Auswahl durch eine Vielzahl von Möbel eingeschränkt ist.

Mit einem Subwoofer holst man sich für Stereowiedergabe mehr Probleme ins Haus als das es einen nach vorne bringt.

Leider sind viele Canton Modelle subjektiv sehr basschwach. Von der Unterstützung von Stereo LS im Bassbereich durch Subwoofer würde ich eher abraten. Ich würde die Reference 9 verkaufen und eine Nummer grösser kaufen. Kostet auch wahrscheinlich nicht unbedingt mehr als der Zukauf eines Woofers.
Mit zu deinen Bedürfnissen (mehr Bass) passenden neuen LS erzielst du tendenziell deutlich bessere Ergebnisse als mit dem Einsatz eines Subwoofers.

Herr Röder hat mir für meine 20 qm den Canton Sub 8.2 empfohlen. Was meinst du, ist dieser nicht gut genug? Lt. Seiner Aussage sind die anderen Subs zu groß für meinen Raum...

da hat herr Röder wohl Recht, die genannte Grösse ist gut passend und vollkommen ausreichend.
Soll es denn unbedingt doch ein Sub sein würde ich von dem Sunfire Woofer eher abraten. Viel zu teuer und durch das sehr kleine Gehäuse suboptimal konstruiert. Die Sunfire Woofer neigen auch zu heftigen Trafobrummen, ein Amerikaner halt.
Von den SVS Subwoofer taugen allenfalls die sealed Varianten für Musikwiedergabe.
Soll es ein Canton sein wäre der Sub 80 sicher gut passend. Ein XTZ 99 W10.16 vielleicht noch.

Central_Scrutinizer (Beitrag #38947) schrieb:

. Ich würde die Reference 9 verkaufen und eine Nummer grösser kaufen. Kostet auch wahrscheinlich nicht unbedingt mehr als der Zukauf eines Woofers. .

was los Tennisplatzis.

Canton Sub 850r kostet 1800€.

Eine Canton Reference 7 ungefähr ebenso, dazu kommt noch das Geld vom Verkauf aus der Reference 9, sagen wir 500€. Bleibt also sogar noch Geld über.

REF 7
Er kann doch auch ne Vento nehmen, klingen doch eh alle gleich.

Deine Schaltungen sind etwas verrostet wenn du meinst das zielte auf die Vento ab.

Aber wenn man denn Bass vermisst kann man natürlich statt einer Ref 9 die 7 nehmen um danach den Bass immer noch zu vermissen aber macht ja nix gibt ja immer noch ein Modell drüber Wenn du bei der Jubilée ankommst ich hätte da noch eine (zumindest noch für kurze Zeit also Beeilung....)

Hallo Dave,

ist derzeit halt eine schlechte Jahreszeit für einen Verkauf der Jubilée
Im November/Dezember gehen sie sofort wech

Gruß versuchstier

versuchstier (Beitrag #38951) schrieb:

Im November/Dezember gehen sie sofort wech

Leider hab ich da die Zeit nicht mehr Wenn der Händler kommt sindse wech und ich hab endlich wieder mehr Platz.
Freu mich schon drauf wenn dann nur noch ein LS Paar steht

Eugon (Beitrag #38940) schrieb:

...Herr Röder hat mir für meine 20 qm den Canton Sub 8.2 empfohlen...

Da wird Herr Röder schon lange nicht mehr die eigenen Subwoofer gehört haben

Ich schließe mich, wenn es ein Canton Sub sein muss, der Empfehlung zum Kauf eines 1200R an!
Bei Wechsel auf Standlautsprecher ist der Einsatz eines Subwoofer erst ab der Ref 3.2 verzichtbar.
Grüße

Das Problem bei Musik mit Sub ist ja die Phasenlineare Wiedergabe die damit erschwert wird.

Die Frage ist halt wie stark treten diese Differenzen auf und wie stark nimmt man diese unterhalb von 80hz wahr und habe ich Korrekturmöglichkeiten.

Ich sehe kein Problem mit einem geschlossenen SUB zu unterstützen.

Und ich schließe mich aus eigener Erfahrung 2cheap4me an. Die Jubilée war die erste Box (und das wird bei 3.2 genauso sein) wo ich sagen würde hier kann man auf einen Sub verzichten. Canton Stärke ist nun mal nicht der Bass.

Aber wenn man denn Bass vermisst kann man natürlich statt einer Ref 9 die 7 nehmen um danach den Bass immer noch zu vermissen

da hast du Recht das kann man nicht ausschliessen.

@2cheap4me

.Herr Röder hat mir für meine 20 qm den Canton Sub 8.2 empfohlen... Da wird Herr Röder schon lange nicht mehr die eigenen Subwoofer gehört haben

warum das denn? Mein erster Subwoofer war ein AS 85 ich habe auch 20 m2 das hat wunderbar funktioniert. Der ist absolut ausreichend. Nimmt man einen fetten 30 cm Woofer und füttert den mit eben auch 30 Hz Tönen fängt man sich dann wunderbares Dröhnen ein, wo man dann wieder in elektronische Entzerrung investieren muss.

Ich schließe mich, wenn es ein Canton Sub sein muss, der Empfehlung zum Kauf eines 1200R an!

den 1200 R hatte ich vor ca. 3 Monaten zuhause. Letztlich hat ihn, die 50 Cent Fernbedienung die nur funktioniert wenn sie mal Lust hat den Kopf gekostet.

Bei Wechsel auf Standlautsprecher ist der Einsatz eines Subwoofer erst ab der Ref 3.2 verzichtbar.

und das in einem 20m2 Raum, das kann ich mir kaum vorstellen.

Optimal wäre es, wenn man für Stereo 2 Lautsprecher hätte die von sich aus und ohne Subwoofer im Bass zufriedenstellen.

Eine Zeit lang hab ich mit meinen Reference 9.2 einfach ohne Subwoofer (damals 850R) gehört, weil es so stimmiger klang.

Was könnte das wohl sein ?

Damit hat man einen guten Bass und auch sonst alle Vorteile die diese Technologie bringt. - Dasselbe gibts auch in günstig, nur mit weniger schickem Gehäuse.

Oder eben für ähnliches Geld eine Reference 3.2 hinstellen und danach vielleicht eine 2.2 etc.

de_poppekopp (Beitrag #38935) schrieb:

Würde auf jeden Fall zur SLS raten. Ist besser abgestimmt Inc. der Keramikkalotte. Ist ein guter LS. Und mit dem Denon hast du auch einen feinen Receiver

Danke für den Tipp. Mir gefallen die Chrons vom Design her auch besser als die Vento reihe, die ausserdem noch teurer sind.

Noch zwei Fragen zu Canton allgemein:

In manchen Tests (z.b. bei audio so gelesen) steht, dass die Canton LS (Chrono o. ä.) etwas empfindlich reagieren, wenn man sie wandnah positioniert, jedenfalls dann schlechter klingen als andere Hersteller.
Ist das ein Problem für den SLS? Ich komme baulich bedingt nur max . 30 cm von den jeweiligen Seitenwänden weg mit den LS. Der Abstand zur Rückwand wäre mit 1m kein Problem.

Das ist zwar nicht optimal, aber würdet ihr unter diesen Umstzänden zu einem anderen Hersteller raten oder oder bei dem Canton Chrono SLS bleiben.

Noch ne Frage zu den Centers: Die Centerspeaker unterscheiden sich bei den Chronos wohl nur duch das Gehäuse? Dann könnte ich aus Preisgründen bei dem Center von der Chrono SL Reihe bleiben.

fredmaxxx (Beitrag #38956) schrieb:

Optimal wäre es, wenn man für Stereo 2 Lautsprecher hätte die von sich aus und ohne Subwoofer im Bass zufriedenstellen. Eine Zeit lang hab ich mit meinen Reference 9.2 einfach ohne Subwoofer (damals 850R) gehört, weil es so stimmiger klang.

ebend, das ist das was ich sagen will und auch selber so festgestellt habe.
Das du Aktiv LS noch ins Spiel bringst war auch klar. So langsam hast das aber soooo einen Bart.

Das du Aktiv LS noch ins Spiel bringst war auch klar. So langsam hast das aber soooo einen Bart.

ich weiß, hab selber geguckt ob man irgendwie drumherum kommt und extra dazu geschrieben. - Für das selbe Geld bekommt man eine Reference 3.2...

was einem besser gefällt müsste man dann am besten Zuhause vergleichen. Apropos, hat nicht DaveX81 sowas gemacht ?

Als wenn es keine Passiv Boxen mit "viel" Bass geben würde.
es gibt im Übrigen auch Regal Boxen für deutlich unter 1000€ die guten Bass liefern.

zb 0-1000€

Nubert Nubox 381, Nuline 32/34
Chario 520
KEF Q300, R300, LS50
Klipsch RB 61, RB 81
Wharfedale Diamond 10.2

Central_Scrutinizer (Beitrag #38960) schrieb:

Als wenn es keine Passiv Boxen mit viel Bass geben würde. es gibt im Übrigen auch Regal Boxen für deutlich unter 1000€ die guten Bass liefern.

Richtig.
Klipsch LS sind ordentliche LS mit schönem Bassfundament (auch die kleineren geben gut was her) und auch Heco Statements (die anderen Modelle wären nicht so mein Ding bis auf die Neuauflage) für 1700-1800€ sind sehr schöne LS mit gutem Bassfundament.

Und würde ich die Zeit zurückdrehen und LS für ~2000€ kaufen wären das wohl auch meine Favoriten.

Das ist dem Fragesteller sicher schnurzpiepe. In schätzungsweise 80% aller Fälle hat man sich eigentlich schon festgelegt und sucht hier im Forum nur noch die Bestätigung. Erfährt man die nicht, ist auch es egal, die Stereoplay schreibt schliesslich........

Eugon (Beitrag #38929) schrieb:

Um hier mal wieder ein wenig Abwechslung reinzubringen

wenn ich wieder auf die genannten halbwahrheiten eingehe, haben wir wieder eine grundsatzdiskussion, nur mit einem anderen thema - ist das eine gewünschte abwechslung..?

ich bin gerade auf der Suche nach einem Sub zur Unterstützung meiner Canton Reference 9. Mein Wohnzimmer hat ca. 18 qm². Welchen Sub aus der Canton Reihe würdet ihr mir empfehlen zur Verbesserung der Musikwiedergabe? Film ist nicht so wichtig.

- was ist dein ziel, was sind deine anforderungen/erwartungen..?
- bestimmte anforderungen an größe, design, farbe etc..?
- welches equipment hast du..?
- wie willst du den sub einbinden..?
- welches budget hast du..?
- wie frei bist du in der positionierung/sitzposition..?


kennst du mindaudio und deren hilfen zur theorie und subwooferauswahl..?
zb hier:
http://mindaudio.de/...icle&id=15&Itemid=16

Boxen mit ordentlich Bass hat Canton ja auch mal gebaut.

was ist "guter bass"..?
das hier..?

@Ingo
Du als mein treuster Berater und Akustikfachmann willst wirklich einen F-Gang als Bewertung von Bass verwenden? Selbst auf Ironische Art und Weise ist das nur schwer nachvollziehbar.

dave, du ewig umwissender - was spricht dagegen, das als kleiner scherz anzubringen..?
(das ist übrigens die f-kurve der bose anlage im mcfit wilhelmshaven)

was machst du im Mcfit Wilhelmshaven. Quasi in der hässlichsten Stadt Deutschlands oder ist Wuppertal noch hässlicher.

ingo74 (Beitrag #38967) schrieb:

dave, du ewig umwissender - was spricht dagegen, das als kleiner scherz anzubringen..?

Zum Glück gibt es so Allwissende Menschen wie dich. Wenn ich Dich nicht hätte würde ich heute mich immer noch nicht in mein Basotect kuscheln können.

Aber da du ja alles weißt bin ich auch sicher das du in deinem allumfassenden PDF Dokument beschrieben hast das der F-Gang im Lineal bis 15hz vorliegen kann und der Bass trotzdem lasch und unpräzise sein kann. Der F-Gang ist für eine Bassbewertung genauso gut wie die Wettervorhersage (selbst im Scherz).

Nubert Nubox 381, Nuline 32/34 Chario 520 KEF Q300, R300, LS50 Klipsch RB 61, RB 81 Wharfedale Diamond 10.2

Nach Bestätigung suche ich hier mit Sicherheit nicht. Bin aber für die vielen Tipps und Seitenhiebe dankbar
Die von dir oben genannten Lautsprecher habe ich mittlerweile schon alle durch und keine von den genannten kommt klanglich (für müch) ansatzweise an die Reference 9 ran (stand auch vor der Wahl Reference 9 gegen 9.2 und habe mich für die 1. Serie entschieden).
Mit den Lautsprechern bin ich sehr, sehr zufrieden! Da aber doch einige hier im Forum von ihrer durch einen Sub unterstützte Stereokette noch mehr begeistert scheinen, dachte ich mir, probier es doch mal selber aus. Evtl. gefällt mit der Gesamtklang anschließend sogar besser? An sich suche ich noch nach ein paar Punkten, die ich in meiner Stereokette und Umgebung (Akustik) optimieren kann.
Hier sind mir dann folgende Dinge in den Sinn gekommen:

- Woofer zur Entlastung des Tiefmitteltöners und Erweiterung des Basskellers
- ein ATM Modul ebenfalls zur Erweiterung des Basskellers
- eine Raumkorrigierende Software als Dirac (ebenfalls durch Info aufmerksam geworden)
- Umzug der gesamten Stereokette aus dem Wohnzimmer in ein Nebenzimmer mit vorheriger Optimierung des Hörzimmers

Was meint Ihr?