Canton-Liebhaber Thread

Hallo Cantonliebhaber,

ich genieße grad die ersten Sonnen strahlen auf dem Balkon. Es fehlt nur noch die nötige Musik ;-)

Hat Canton auch Aussenlautsprecher im Angebot? Oder habich mehr von zwei Regallautsprechern? Würde die an Zone (bzw. Speaker B) an den Verstärker klemmen. Die Kabel würde ich schöichtweg dann hintermirherziehen wenn es auf den Balkon geht. Oder bin ich mit Funklautsprechern besser bedient?

Es dürfen gerne 400 Euro sein, aber auch weniger. Es soll letztendlich nur ein wenig Bassbetonte Hintergrundbeschallung sein,

Danke schonmal und genießt die Sonne, wer weiss wann es wieder schneit.

@claudi 82: womit betreibst du jetzt eigentlich dein super Set? Hast du noch den 3313 und reicht der dafür aus? War jetzt ein paar Tage weg und habe nur teilweise gelesen

Gruß Alf

Zwuggel (Beitrag #36771) schrieb:

Hallo Cantonliebhaber, ich genieße grad die ersten Sonnen strahlen auf dem Balkon. Es fehlt nur noch die nötige Musik ;-) Hat Canton auch Aussenlautsprecher im Angebot? Oder habich mehr von zwei Regallautsprechern? Würde die an Zone (bzw. Speaker B) an den Verstärker klemmen. Die Kabel würde ich schöichtweg dann hintermirherziehen wenn es auf den Balkon geht. Oder bin ich mit Funklautsprechern besser bedient? Es dürfen gerne 400 Euro sein, aber auch weniger. Es soll letztendlich nur ein wenig Bassbetonte Hintergrundbeschallung sein, Danke schonmal und genießt die Sonne, wer weiss wann es wieder schneit.

Außenspeaker baut Canton schon, aber ich glaube keine mit Funk. Schau dich halt mal auf deren Page um.

Ja mit funk haben Sie leider nix, das wär mir schon lieber geht mir grad so durch den Kopf....

Nur für innen, ich glaube das sind so Säulenspeaker.

Vielleicht mal die JBL Control testen. Weil so ein Auna und Co Gedöhns will ich nicht.

Zwuggel (Beitrag #36774) schrieb:

Ja mit funk haben Sie leider nix, das wär mir schon lieber geht mir grad so durch den Kopf....

Hier gibt es die Elektronik und dann noch ein paar passve LS.

Danke Joker,

aber das ist nicht das was ich möchte. Eventuell bin ich auch nur von der Sonne geblendet ;-)

Verstehe ich nicht! Das ist eine bezahlbare und funktionierende Funklösung und Du wolltest etwas kabelloses oder nicht!?

LCD_910 (Beitrag #36640) schrieb:

hi hätte da mal ne frage zum center.habe den carat cl 400 der ist ganz ok,aber würde es was bringen als center 2 karat 702 zu nehmen stehen im momment nur rum aus rückbau von 7.2 mal ganz abgesehen von der verkabelung gruss :prost

die frage war wohl zu unangebracht ok
gruss

warum zwei - eine reicht doch..?

ja weil ich 2 übrig habe.keine ahnung ob einer besser ist wie zwei
und warum würde einer ausreichen
hab hier schon gelesen,das einer 2 center spielen lässt
wollte ja nur mal ne meinung hören
gruss

ich finde, dass sich zu viele zu grosse lautsprecher in kleine räume quetschen.

bis 25 qm reichen kompakte und kleine standlautsprecher wie ref 7.

entscheidend ist ja der hörbereich.

ok keiner weiss was ich meine
egal

LCD_910 (Beitrag #36784) schrieb:

ok keiner weiss was ich meine egal

Deine Frage ist jetzt nicht so schwer dass man sie nicht kapieren kann - verstech ich auch nicht ^^

Wie kann man zwei Center anschließen ? Würdest du die Kabel dann zusammen drillen ? Probiers doch einfach mal kann ja eigentlich nicht schief gehen oder?

waldaffe (Beitrag #36783) schrieb:

ich finde, dass sich zu viele zu grosse lautsprecher in kleine räume quetschen. bis 25 qm reichen kompakte und kleine standlautsprecher wie ref 7. entscheidend ist ja der hörbereich.

habe auch nur knapp 30 qm
bei mir spielen die L800 und die machen es prima
gruss

bei 2 parallel halbiert sich die impedanz, wenn dann in reihe.
aber ist unnötig - eine reicht als center.

@LCD_910

Gelegentlich liest man, dass zwei kleinere Lautsprecher als Center sogar besser sein sollen als ein größerer
Center-Lautsprecher.

Funktionieren würde es und es wäre wohl auch in dem Punkt sinnvoller, dass man die Abstrahlcharakteristik verbessern kann.
Normale Center werden ja oft liegend betrieben mit zwei Tiefmitteltöner und dazwischen der Hochtöner, was allerdings absolut unsinnig ist, da man doch auf der Horizontalen Achso eine breite Abstrahlung haben möchte, damit auch die Leute, die nicht auf Achso sitzen etwas mehr vom Ton haben.
In liegender Position der "Standard-Center" löschen sich aber gerade dort die Frequenzen der beiden Tiefmitteltöner je nach Winkel immer aus, was zu einer Verzerrung im Klangbild führt.

Hast du nun zwei Center oder in deinem Fall Regallautsprecher, so kannst du diese beispielsweise rechts und links neben dem Fernseher platzieren, wodurch in der Mitte der Bildfläche eine Phantomschallquelle entsteht, die dann den Mittelpunkt des Tons darstellt. Mit einem einzelnem Center stellt die Mitte des Lautsprechers eben diese Schallquelle dar und liegt somit nicht direkt im Bild, sondern unter/über oder wo auch immer man den Lautsprecher sonst aufgestellt hat. Außerdem hättest du damit auch ein breiteres Abtrahlfeld auf Horizontaler ebene, damit auch die Leute, die nicht genau auf der Achse des Lautsprechers sitzen ein besseres Klangerlebnis haben.

Umsetzbar wäre es auf alle Fälle und sicher einen Test wert. Wenn es gefällt, braucht man also auch nichts weiter dran ändern
Worauf man dabei achten muss, ist die Impedanz der Lautsprecher. Diese sollte nicht unter 4 Ohm fallen.
Wenn deine Lautsprecher beide 8 Ohm haben, kannst du sie parallel an den Receiver anschließen, haben die 4 Ohm, musst du sie in Reihe schalten.
In beiden Fällen noch den Pegel an die Restlichen Lautsprecher anpassen und Spaß haben.

Also teste es einfach, am besten mit verschiedenen Aufstellungen probieren, dann bist du für dich selbst schlauer und konntest Erfahrungen sammeln wie sich was auswirkt.

Liebe Grüße,
Fabio

danke
das ist mal ne aussage
werde mal probieren
gruss

-Fabio- (Beitrag #36788) schrieb:

@LCD_910 Gelegentlich liest man, dass zwei kleinere Lautsprecher als Center sogar besser sein sollen als ein größerer Center-Lautsprecher. Funktionieren würde es und es wäre wohl auch in dem Punkt sinnvoller, dass man die Abstrahlcharakteristik verbessern kann. Normale Center werden ja oft liegend betrieben mit zwei Tiefmitteltöner und dazwischen der Hochtöner, was allerdings absolut unsinnig ist, da man doch auf der Horizontalen Achso eine breite Abstrahlung haben möchte, damit auch die Leute, die nicht auf Achso sitzen etwas mehr vom Ton haben. In liegender Position der "Standard-Center" löschen sich aber gerade dort die Frequenzen der beiden Tiefmitteltöner je nach Winkel immer aus, was zu einer Verzerrung im Klangbild führt. Hast du nun zwei Center oder in deinem Fall Regallautsprecher, so kannst du diese beispielsweise rechts und links neben dem Fernseher platzieren, wodurch in der Mitte der Bildfläche eine Phantomschallquelle entsteht, die dann den Mittelpunkt des Tons darstellt. Mit einem einzelnem Center stellt die Mitte des Lautsprechers eben diese Schallquelle dar und liegt somit nicht direkt im Bild, sondern unter/über oder wo auch immer man den Lautsprecher sonst aufgestellt hat. Außerdem hättest du damit auch ein breiteres Abtrahlfeld auf Horizontaler ebene, damit auch die Leute, die nicht genau auf der Achse des Lautsprechers sitzen ein besseres Klangerlebnis haben. Umsetzbar wäre es auf alle Fälle und sicher einen Test wert. Wenn es gefällt, braucht man also auch nichts weiter dran ändern Worauf man dabei achten muss, ist die Impedanz der Lautsprecher. Diese sollte nicht unter 4 Ohm fallen. Wenn deine Lautsprecher beide 8 Ohm haben, kannst du sie parallel an den Receiver anschließen, haben die 4 Ohm, musst du sie in Reihe schalten. In beiden Fällen noch den Pegel an die Restlichen Lautsprecher anpassen und Spaß haben. Also teste es einfach, am besten mit verschiedenen Aufstellungen probieren, dann bist du für dich selbst schlauer und konntest Erfahrungen sammeln wie sich was auswirkt. Liebe Grüße, Fabio :prost

ja die haben wie so viele 4 bis 8 ohm die cantons
also reihe oder parallel
will ja nix kaputt machen
gruss

Wenn 4-8 Ohm drauf steht, dann beschreibt das wohl eher den Bereich in dem sich die Impedanz bewegt.
Ich würde auf Nummer sicher gehen und eine Reihenschaltung nutzen. Ich gehe mal davon aus, dass dort
dann eh ein 4 Ohm Tieftöner verbaut ist und somit Reihe eh erforderlich wäre um den Receiver zu schonen
und nicht in Regionen zu kommen in denen der Dämpfungsfaktor versagt.

Also, kurz gesagt: Reihenschaltung der beiden Lautsprecher.

Ich hoffe wir hören bzw. lesen deine Eindrücke zu dem Ergebnis hier auch noch.
Natürlich auch ordentlich am AVR einpegeln, sodass es passt. Bin gespannt wie dein Eindruck ist

Mahlzeit,

ich besitze ja ein paar Ergo 202 und ein Center 502, beides schwarz lackiert.
Nun bin ich auf der Suche nach einem paar 702, meine Fresse sind die schwer zu finden! Kein Schwein verkauft die dinger, so gefühlt, zumindest.

Jedenfalls ist mir da was aufgefallen:

Gab es die 702 überhaupt in schwarz? Ich finde nämlich wenn überhaupt nur Bilder von 702 in Holzoptik schwarz, also wo man die maserung durch sieht...?
Is jetzt sicher kein Weltuntergang aber schwarz wäre mir schon lieber. Kein Baum auf der Welt hat so schwarzes Holz, sieht irgendwie unnatürlich aus. Jetzt in den Farben rühren hab ich auch nicht so lust drauf. Müsste dann auch wieder das Center wechseln. Wobei das zwischen den schwarzen Geräten natürlich gut rein passt...

Gehäuseausführung:
Buche Furnier
Esche Furnier schwarz
Kirsche Furnier

siehe:
http://www.canton.de/de/archiv/produkt/ergo702dc.htm


Verkauft werden die z.b. hier (allerdings nicht in esche):
http://kleinanzeigen...-172-3517?ref=search

Aber wieso machhen die das?

Hättest gerne schwarze Boxen; und bekommst für Kompakte und Standboxen unterschiedliche Optik?!?

Flörchi (Beitrag #36794) schrieb:

Aber wieso machhen die das? Hättest gerne schwarze Boxen; und bekommst für Kompakte und Standboxen unterschiedliche Optik?!?

Das hab ich mich auch immer gefragt, was Canton da geritten hat.

Das Problem zieht sich bei der Ergo-Serie bis zur 60x (inkl.) durch. Erst seit der aktuellen Ergo 6x0 gibt es alle Lautsprecher der Serie in Esche schwarz.
Bei mir sind 609, 602 und 650 in Esche schwarz. Den 605 Center gibts aber nur in schwarz lackiert.

Deine gesuchte Ergo 702 gibt es meines Wissens nur in Esche schwarz und nicht schwarz lackiert.

Gruß rudi

Jo... die Idee mit den Canton Archiven kam mir 30 sekunden nach meinem ersten Beitrag...

Ebenfalls faszinierend: Die großen Boxen der Serie sprich 90/900/902/609 usw. findet man deutlich häufiger gebraucht. Die sind aufgrund des hohen Angebots nicht mal unbedingt teurer als die Kompakten oder die 700/702/607...
Kommen aber für mich aus Platzgründen und Raumgröße einfach nicht in Frage.

Tja, da hilft nur viel Geduld und Spucke. Viel Glück.

Gruß rudi

Canton SC-L und 890.2 DC....Hallo zusammen,
bin meistens passiv in diesem Forum unterwegs, nun auch mal aktiv...
Hat jemand Erfahrungswerte im direkten Vergleich der SC-L Lautsprecher und der aktuellen 890.2 DC ?
Ich bin an einer Neuanschaffung interessiert und wollte mal in Erfahrung bringen, ob hier ein Quantensprung zu erwarten ist oder ob sich das Hörerlebnis nur marginal ändert. Vlt gibt es ja jemand, der beide Speaker kennt und etwas dazu sagen kann. Betreibe im übrigen meine S-CL ohne die Control-unit...
Thx und grüße
Christof

So, nachdem ich ich die letzten Wochen im RCL-Erfahrungsthread getummelt habe, in dem ich mich überreden lassen habe, eine Stereo- Endstufe zu erwerben, muss ich auch hier mal was posten:

Ja, ich bin Canton Fan!

Die RCLs sind ja nicht unkritisch. Aber schon bei meinem ersten Höreindruck mit meinem 300€ Sony Souround- Receiver hatte ich das Gefühl, dass da viel Potential drin steckt. Mittlerweile läuft sie im Biamping an meinem Rotel und meiner Endstufe und zwar mit eingeschleifter CU. Traumhaft, einfach nur traumhaft. Der Bass ist abgrundtieff, straff und strukturiert. Auch mein Subwoofer muss da passen (vom Pegel ohnehin) Die Räumlichkeit ist der Hammer und ich hätte nie gedacht, dass ich mal noch solche Klänge aus diesen "Billigboxen" heraushole. Ich habe auch schon deutlich teuere Lautsprecher gehört. Da müssen sich meine Babies nicht verstecken.

Klanglich gefallen mir auch die Ventos sehr gut. EIgentlich wollte ich schon wechseln. Aber das hat noch Zeit! Ich glaube, mir würde mein Tiefbass fehlen.

Ich wünsche alle Canton- Liebhabern noch viel Spaß mit ihren Lieblingen.

UKO81 (Beitrag #36799) schrieb:

Die Räumlichkeit ist der Hammer und ich hätte nie gedacht, dass ich mal noch solche Klänge aus diesen "Billigboxen" heraushole. Ich habe auch schon deutlich teuere Lautsprecher gehört. Da müssen sich meine Babies nicht verstecken. Klanglich gefallen mir auch die Ventos sehr gut. EIgentlich wollte ich schon wechseln. Aber das hat noch Zeit! Ich glaube, mir würde mein Tiefbassbereich fehlen.

Hast Du Deine RC-L beim Abverkauf für damals 500€ das Paar erworben oder wieso "Billigboxen," denn die UVP war ja mal drastisch höher? Und solange Du sie sauber in Deinen Raum integriert bekommen hast, würde ich vor Wechsel der LS eher mal die Chassis wechseln.

auch ich finde die Ergoserie im allgemeinen Top.
Würde sie behalten!

Ich hatte sie mal für irgendwas zwischen 650 und 700 € erworben. Im Sinne von Hifi und dem Preissegment, mit dem sie sich misst doch recht preiswert und teilweise ist sie ja verschrien als Billigbox. Ich würde sie so nicht nennen. Ich hatte ja auch Anführungszeichen gesetzt.

Welche Chassis sollte ich wechseln? Da müsste a in der Regel noch die Weiche angepasst werden. Und b bin ich zufrieden mit den Cantönern. Aber mittelfristig würde ich gerne auf die Ventos umsteigen. Schon rein optisch sind die absolute Leckerbissen und vom Klang her haben die mich wirklich fasziniert. Aber das hat, wie gesagt, noch Zeit.

Ich vermute mal beim Wechsel auf die Vento musst du dich mit einer Sache sicherlich anfreunden --- der Tiefgang wird weniger sein als bei der Ergo. Dafür wirst du wohl im HT und MT ein Upgrade haben.

Kannst du damit leben evtl mit Sub kompensieren zu müssen? Oder legst du keinen größeren Wert darauf das der Tiefgang erhalten bleibt? Dann wirst du mit der Vento mit Sicherheit glücklich...

Und MT und HT kann er ohne großen Aufwand aufrüsten.

Ja der Tiefbass war da wirklich kaum vorhanden. Aber durch die straffe Abstimmung des Basses, fand ich nicht, dass klanglich wirklich etwas fehlte. Mir fiel es halt auf. Dennoch hat mich der Klang fasziniert. Prinzipiel spricht nichts gegen einen extra Subwoofer. Vielleicht behalte ich auch die Ergo Reihe als Zweit/Souroundanlage.

Vom HT/MT weiß ich nur, dass der Scanpeak 9300 recht problemlos integriert werden kann. Aber 200 € nur für Hochtöner...Zumal es dann den Mehrkanalbereich zerreißt.

UKO81:

Ja der Tiefbass war da wirklich kaum vorhanden. Aber durch die straffe Abstimmung des Basses, fand ich nicht, dass klanglich wirklich etwas fehlte.

Tja, so sehe ich das auch. Also am Bass finde ich bei den großen Ventos nichts auszusetzen.
Wer wirklich tiefen Bass will, kauft sich entsprechende SW, weil dafür sind sie gemacht.
Umgekehrt ist es problematischer: extremer Tiefbass, aber wenig Druck im Kick bzw. (Ober)bass: da hilft dann nämlich in der Regel auch kein SW.

Grüße bonnie_prince.

Bei welcher Hz Zahl redet man denn von Kickbass?

AndreasBloechl (Beitrag #36807) schrieb:

Bei welcher Hz Zahl redet man denn von Kickbass?

Würd sagen 80-250hz.

hat jemand eine Ahnung wie man einen Sub mit bestimmten Außenmaßen baut.
(breite/höhe egal, nur tiefe darf max.25-30cm sein. Will ihn unsichtbar hinters Lowboard verbannen
Es sollen sämtliche Chassis und Elektronik vom 850r/1200r genommen werden.
Habe die nämlich noch hier und dachte bevor die Verstauben, baue ich mir nen Sub.
Reicht es mich z.B. an den Maßen des 1200r zu halten!?

Danke Dave.

AndreasBloechl (Beitrag #36810) schrieb:

Danke Dave.

Kein Problem. Wobei ja Kickbass vom Carhifi kommt und man im Hifi Bereich eher von Oberbass redet.

de_poppekopp (Beitrag #36809) schrieb:

Reicht es mich z.B. an den Maßen des 1200r zu halten!? :?

Mit der fehlenden Tiefe fehlt Dir etwas Volumen, was sich im Tiefgang und Druck auessert. Ausserdem haste nochmal n Verlust durch die kleinere Membran (denke 210 bis 220mm Aussendurchmesser). Aber wenn Du die vorhandene Elektronik abstimmts mit der neuen Membrand und Hoehe inkl. Maßen des 1200r, sollte es schon i. O. sein.

Welchen Sub verwendet ihr an eurem Vento System?

Haes (Beitrag #36812) schrieb:

...Ausserdem haste nochmal n Verlust durch die kleinere Membran (denke 210 bis 220mm Aussendurchmesser)...

Verstehe ich nicht, Haes :?. poppekopp nimmt doch das Chassis, also ein 30er und den Verstärker vom 850r.
Meiner Ansicht nach muß bei der Aktion nur der Rauminhalt des neuen Gehäuses mit denen der Originalen
ungefähr übereinstimmen, d.h. zwischen 0,8 m3 und 1,0 m3.

Grüße

Nero2009 (Beitrag #36813) schrieb:

Welchen Sub verwendet ihr an eurem Vento System?

Der passende Sub wäre der 850R den hier auch die meisten haben.

Und wenn man weiß wo kriegt man den schon zwischen 1199 und 1299€ der UVP ist daher mehr als nur Mondpreis.

DaveX81 (Beitrag #36815) schrieb:

Nero2009 (Beitrag #36813) schrieb: Welchen Sub verwendet ihr an eurem Vento System? Der passende Sub wäre der 850R den hier auch die meisten haben. Und wenn man weiß wo kriegt man den schon zwischen 1199 und 1299€ der UVP ist daher mehr als nur Mondpreis.

Ja habe auch schon einen Händel der ihn für 1329€ verkauft.
Wo gibts den denn für 1199? PN?

Ein SVS PB13 Ultra würde wohl nicht so mit den Ventos harmonieren oder? (Frag jetzt hier einfach mal kurz)

Viele haben hier den 850r.
Ob ihn die meißten haben, wage ich zu bezweifeln.

Kannst Dir den Sub kaufen, der Dir zuhause am besten gefällt.
Ob der Sub ne andere Marke its der Rest ist, ist vollkommen egal.

Der SVS schlägt den Canton bestimmt um Längen.....

Nero2009 (Beitrag #36816) schrieb:

...Ein SVS PB13 Ultra würde wohl nicht so mit den Ventos harmonieren oder? (Frag jetzt hier einfach mal kurz)

Warum sollte das nicht passen? Ich sehe keinen Grund, bis auf die Optik, der dagegen spricht. Der PB13 Ultra soll ein richtig guter Sub sein!

Grüße

Wenn es jetzt egal ist ob Canton oder nicht ist der Geheimtipp ja meistens ein XTZ zu nehmen von P/L her.
(z.B. 12.18 ICE)
http://www.mindaudio...virtuemart&Itemid=22