Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|

Canton-Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
superfranz
Gesperrt
#6565 erstellt: 11. Okt 2007, 15:56
...
stereo-leo
Hat sich gelöscht
#6566 erstellt: 11. Okt 2007, 16:09


"steffis urlaubsbilder"

herby2002
Stammgast
#6567 erstellt: 11. Okt 2007, 16:56
Jup, sobalt der Hochtöner getauscht war , klappte nix mehr so recht , so mußte eine weichen anpassung statt finden, war dazu beim fachmann und siehe da der Hochtöner ist als hätte man einen Strich mit einem "lienjal"(weiß nicht ob so richtig geschrieben ) gezogen und das ergebniss mit allem anderen war nur noch genial.

Und eins mag ich bestreiten für 700 mehr gibt es kein besseren . Das bessere fängt bei 4000€ an und eine sc-l bekommt man schon für ca. 500€
stephanem
Stammgast
#6568 erstellt: 11. Okt 2007, 17:37

herby2002 schrieb:

eine sc-l bekommt man schon für ca. 500€


unter 400EUR...
http://cgi.ebay.de/S...QQrdZ1QQcmdZViewItem
aber erstaunlich: für über 12J. alte LS noch immerhin 376EUR
herby2002
Stammgast
#6569 erstellt: 11. Okt 2007, 17:39
siehste und ist Heute noch klare Konkurenz zu referencen wenn mann sie Modernisert .
speed-of-sound
Stammgast
#6570 erstellt: 11. Okt 2007, 17:39
Einen Strich, wie mit dem Lineal gezogen. (bitte schön )
herby2002
Stammgast
#6571 erstellt: 11. Okt 2007, 17:42
Naja Fast ,, aufjedenfall ein recht sehr grader bogen.
speed-of-sound
Stammgast
#6572 erstellt: 11. Okt 2007, 17:45
@herby2002
Bei Höchtöner anzusetzen, ist bei den Cantons sicherlich ein guter Gedanke. Der Hochtöner-Sound polarisiert(?? richtig so, ich weiß es nicht) schon, nicht jeder kommt mit den Cantonhochtöner zurecht. Gratulation dafür, dass der Lautsprecher in dieser Form so gefällt.

Ein Tip, falls Du irgendwann einen neuen Lautsprecher kaufst, dann behalte Dein Modifizierten, verkaufe ihn nicht. Glaube mir, es wird sich lohnen.
herby2002
Stammgast
#6573 erstellt: 11. Okt 2007, 17:49
Danke, allein wenn ich an die Zeit denke was der umbau gebraucht hat . Die Geb ich nie her, da ist viel Herzblut hineingegangen.
mk_ultra
Stammgast
#6574 erstellt: 11. Okt 2007, 18:13
Ich konnte gestern die Ergo 607 DC (Stereo, nicht Surround) probehören und war direkt begeister von dem Klang.

Im Moment beschallen 10 Jahre alte Infinity Delta 50 (4 identische Standboxen + Delta Center) meinen Raum. Ich bin sein längerem mit dem doch ziemlich matschigen Klang der Infinitys nicht mehr glücklich und ein neues Surroundset muss her.

Meine Frage betrifft die Ergo Regal Lautsprecher für die Rears. Welche Kombi ist sinnvoller. Vorne die 607 DC, hinten 2x 603 und den Ergo Sub oder bessern vorne 2x 609 DC und hinten 2x die 607DC (diese Kombi dann ohne Sub)?
Opium²
Inventar
#6575 erstellt: 11. Okt 2007, 20:20
hallo,
also du sagt ja die 607 haben dir in Stereo schon gut gefallen(mir auch), dann würde ich auf jeden Fall zur 2. Kombi raten. Da hast du souveränen Bass und auch gutes Stereo. Einziger Vorteil bei der 1. wäre die bessere reine Stereowiedergabe, aber die ist so auch nicht schlecht.
Und der AS650 ist wirklich ein Traumteil.
gruß
Shaval
Ist häufiger hier
#6576 erstellt: 11. Okt 2007, 20:49

mk_ultra schrieb:
Meine Frage betrifft die Ergo Regal Lautsprecher für die Rears. Welche Kombi ist sinnvoller. Vorne die 607 DC, hinten 2x 603 und den Ergo Sub oder bessern vorne 2x 609 DC und hinten 2x die 607DC (diese Kombi dann ohne Sub)?


Ich höre gerne auch schönes Stereo, deswegen würde ich für die Front 609 er holen. Bei Surround kommt aus den hinteren Kanälen eh nicht so viel raus (finde ich). Da reichen die 603er sicher aus. Wenn du dann später doch noch mehr Bass haben willst würde ich mir dann eben noch den AS 650 holen.

Aber jeder hat dazu sicher seine eigene Meinung - und keine ist falsch....

Egal was du machst, du wirst sicher einen tollen Klang haben.
Grüße
R33N
Stammgast
#6577 erstellt: 11. Okt 2007, 20:53
Ich weiß zwar nicht wie groß sein zimmer ist, da muss man dann eben abwägen ob er die 607er oder 609er nimmt.
bis 20m² würde ich noch die 607er nehmen.
mk_ultra
Stammgast
#6578 erstellt: 12. Okt 2007, 05:26
Danke für eure Antworten.

Also mein Raum ist so um die 35m2 gross.

Wenn ich vorne die 609DC aufstellen würde brauch ich dann wirklich keinen Sub mehr?

Lohnt es sich hinten die 607 Standboxen aufzustellen?

Diese Ergos sind schon eine Ohren- und Augenweide. So müssen Lautsprecher aussehen. Ok die Sonus Faber Domus sind hübscher
waldaffe
Stammgast
#6579 erstellt: 12. Okt 2007, 06:56

mk_ultra schrieb:
Danke für eure Antworten.

Also mein Raum ist so um die 35m2 gross.

Wenn ich vorne die 609DC aufstellen würde brauch ich dann wirklich keinen Sub mehr?

Lohnt es sich hinten die 607 Standboxen aufzustellen?

Diese Ergos sind schon eine Ohren- und Augenweide. So müssen Lautsprecher aussehen. Ok die Sonus Faber Domus sind hübscher :D


Hallo,

also ich würde die Kombination nehmen:
Front: 609, Rear: 603 oder 602, Center: 605, Sub AS 650.
Mit dieser Kombi kann man nichts falsch machen.
Kriegst du für ca. 3000 Euronen neu.
Meines Erachtens ist der Sub in Filmen und Musik DVD´s Pflicht.
Siehe auch unter: http://www.areadvd.de/hardware/2006/canton_gle_ergo_1.shtml

Gruß
waldaffe
Stammgast
#6580 erstellt: 12. Okt 2007, 07:08

herby2002 schrieb:

Und eins mag ich bestreiten für 700 mehr gibt es kein besseren . Das bessere fängt bei 4000€ an und eine sc-l bekommt man schon für ca. 500€


Also für 1300 Euro bekommt man ein Pärchen 711er und
4000.- bereits die Reference 5 oder Karat Reference 2.2 für 3000.
Alle spielen deine modifizierte sc-l in Grund und Boden.

Gruß
R33N
Stammgast
#6581 erstellt: 12. Okt 2007, 09:10
klar kannste hinten auch die 607er hinstellen,
zwischen den 602er und 603er wirst du im rear berreich kaum nen unterschied hören.
herby2002
Stammgast
#6582 erstellt: 12. Okt 2007, 17:17
Keine Chance haben meine Canton über zwei tage im Hifi fachgeschäft laufen lassen und verglichen erst die Kef reference 205 war überlegen und die Dali euphorika.
Treff keine behaubtungen ohne verglichen zu haben.
Sebi23
Stammgast
#6583 erstellt: 12. Okt 2007, 17:23
Hallo,

habe die Vento Ref.7 und wollte fragen ob man da ein Modul anschließen kann?
Wenn ja,hat da einer einen Tipp?
herby2002
Stammgast
#6584 erstellt: 12. Okt 2007, 17:28
Modul ?
meinst du jetzt die Unit boxen von Canton
stephanem
Stammgast
#6585 erstellt: 12. Okt 2007, 18:27

Sebi23 schrieb:
Hallo,

habe die Vento Ref.7 und wollte fragen ob man da ein Modul anschließen kann?
Wenn ja,hat da einer einen Tipp?


du hast doch einen sub...
abgesehen davon würde ich für höherwertige LS eher module von Nubert empfehlen: die sagen dir auch, welches modul am besten zur R7 passen würde und kannst es bei Nichtgefallen zurückschicken und/oder umtauschen. Sind bloß ein bissle teuer gg. einem gebrauchten canton-unit für ca. 60EUR....


[Beitrag von stephanem am 12. Okt 2007, 18:31 bearbeitet]
Opium²
Inventar
#6586 erstellt: 12. Okt 2007, 18:31

Sebi23 schrieb:
Hallo,

habe die Vento Ref.7 und wollte fragen ob man da ein Modul anschließen kann?
Wenn ja,hat da einer einen Tipp?


hi,ich glaub eh nicht das du die Reference noch wirklich optimieren kannst, die is schon so asugelotet...
gruß
stephanem
Stammgast
#6587 erstellt: 12. Okt 2007, 18:39

Opium² schrieb:


hi,ich glaub eh nicht das du die Reference noch wirklich optimieren kannst, die is schon so asugelotet...
gruß


jeder LS mit normalen Ausmaßen braucht Tiefbassanhebung, da das Gehör/Hirn-System unterhalb 40/50Hz noch schneller in die Tiefe stürzt als die Kurve eines LS.

Die Hersteller kompensieren das allerdings nicht von vorneherein mit der Weiche, sonst könnten Sie ja keine Subs mehr verkaufen.
Lieber machen sie eine ätzende, dröhnige Grundton-Überhöhung für ihre LS
superfranz
Gesperrt
#6588 erstellt: 12. Okt 2007, 20:29

stephanem schrieb:

Opium² schrieb:


hi,ich glaub eh nicht das du die Reference noch wirklich optimieren kannst, die is schon so asugelotet...
gruß


jeder LS mit normalen Ausmaßen braucht Tiefbassanhebung, da das Gehör/Hirn-System unterhalb 40/50Hz noch schneller in die Tiefe stürzt als die Kurve eines LS.

Die Hersteller kompensieren das allerdings nicht von vorneherein mit der Weiche, sonst könnten Sie ja keine Subs mehr verkaufen.
Lieber machen sie eine ätzende, dröhnige Grundton-Überhöhung für ihre LS



Wenn da nur nicht die bösen Raum-Moden wären = stehende Wellen an Begrenzungsflächen bei 1/2, 1 , 2 , 3 fachen Entfernungsmaßen der gegenüberliegenden Raumbegrenzungen - also auf gut deutsch mindestens 12 stehende Wellen -

Ansonsten gebe ich dir recht!

franzl
superfranz
Gesperrt
#6589 erstellt: 12. Okt 2007, 20:34

Opium² schrieb:

Sebi23 schrieb:
Hallo,

habe die Vento Ref.7 und wollte fragen ob man da ein Modul anschließen kann?
Wenn ja,hat da einer einen Tipp?


hi,ich glaub eh nicht das du die Reference noch wirklich optimieren kannst, die is schon so asugelotet...
gruß


was willste denn da ausloten...du glaubst auch an den Weihnachtsmann!

Membranfläche,Vas,Fs,...da kannste bei jedem Speaker ausrechnen was untenrum zu erwarten ist !

Das teure an den teuren Lautsprechern sind die Preise und die Gehäuse... den Rest kannste mit der Portokasse bezahlen!

franzl
Shaval
Ist häufiger hier
#6590 erstellt: 12. Okt 2007, 23:21

herby2002 schrieb:
Keine Chance haben meine Canton über zwei tage im Hifi fachgeschäft laufen lassen und verglichen erst die Kef reference 205 war überlegen und die Dali euphorika.
Treff keine behaubtungen ohne verglichen zu haben.


Ich kenn deine Boxen nicht, bin aber überzeugt, dass sie für dich am Besten klingt. Hängt vielleicht auch ein wenig damit zusammen, dass du viel Herzblut reingesteckt hast.
Sie wird vermutlich nicht mehr ganz so neutral abgestimmt sein wie eine Ref. (Vermutung!).
Wenn dir der Klang deiner Box aber so besser gefällt - wenn stört´s? Hauptschae du bist zufrieden...


Viele Grüße,
Shaval
gecko911
Stammgast
#6591 erstellt: 13. Okt 2007, 08:07

Sebi23 schrieb:
Hallo,

habe die Vento Ref.7 und wollte fragen ob man da ein Modul anschließen kann?
Wenn ja,hat da einer einen Tipp?



Hi Sebi,

warum willst denn so ein Modul anschließen? Ich glaube es bringt mehr, wenn du mit der Aufstellung der LS experimentierst. Ich kann bei meinen LS nicht über zu wenig Bass klagen. Ist schön präzise, knackig und trotzdem tief.....
LG
Christian
Daniel_C.
Stammgast
#6592 erstellt: 13. Okt 2007, 09:56
Hallo,

so, da ich nun das RC-Modul seit rund einer Woche besitze und so einiges getestet habe, kann ich ja mal meine Erfahrungen posten.

Meine Front-Lautsprecher: Canton Ergo 611
Mein AVR: HK 5500
Endstufe für Stereo: Rotel RB990BX
Mein Raum: 52qm mit Sichtdachstuhl, 2,90m Kniestock und eingezogener Galerie über dem Hörbereich. Also viiiel Volumen zu beschallen. Akustisch sehr angenehm und relativ unproblematisch.


Ich war sehr skeptisch, da ich in der Kombination Rotel +611er schon sehr zufrieden war; dachte mir aber: probieren geht über studieren.

Allgemeines:
Wenn die AVR-Kette bereits an ist, und man schaltet das Modul an, knackt es relativ heftig. Auch über Master-Slave knackte es. Einzige Lösung: Modul vorher einschalten oder immer anlassen

Verarbeitung ist ok, aber auch nicht super prickelnd. Bei mir ist aber eh alles im Sideboard (mit Pabst-Lüftern versehen) verstaut, daher ist das egal.


Auswirkungen:
Schon in "Nullstellung" ist der Bass deutlich kräftiger, jedoch ohne das der Grundtonbereich unangenehm angehoben wird. Nur der Tiefbass kommt nun so wie man es sich wünscht. Ich Hochtonbereich kann ich bei Mittelstellung keinen Unterschied raushören, auch mehrmaliges Umstecken konnte keinen negativen Einfluss auf Höhen, Mitten, Abbildung oder sonstwas aufdecken. Einzig der Bass kommt nun kräftiger.

Was mich erstaunt, ist das der Klang nicht aufdickt (LS stehen sehr frei), die LS klingen einfach mächtiger. Schlagzeug, Synthtik aber auch Kontrabass und große klassische Orchesterwerke werden schlicht deutlich "realer" abgebildet und zaubern mir dann und wann ein leicht debiles Grinsen aufs Gesicht.
Auch bei größeren Lautstärken ändert sich dieser Eindruck nicht.
Je nach Quellmaterial ist die Stellung +1 auch noch sehr gut und angenehm. Bei extrem basslastigen Aufnahmen (z.B. Sting Live-Aufnahme vom 11.September) wird der Bass aber etwas zu Präsent bei z.B. Kontrabasspassagen.

Der Bass weicht auch nicht auf oder wird unpräziser (war mein größte Sorge). Ganz im Gegenteil.
Beim Versuch das Ganze mal ohne Endstufe zu betreiben, viel mir jedoch sofort auf, dass bei etwas höheren Lautstärken der Bass aufweichte und unpräzise wurde. Ich vermute das dem AVR5500 bei dieser Anforderung schlicht die Luft ausgeht. Das hatte ich aber bisher noch nie beobachtet. Mit der Control Unit wird also offenbar mächtig Power für den benötigt um die Lautsprecher bei höheren Lautstärken noch Adequat zu versorgen.

Bisher hatte ich die Ergo 611 unterhalb von 40Hz mit meinem Nubert AW-1500 unterstützt (Sub:LFE+L&R). Das ist jetzt definitiv nicht mehr notwendig.
Vielmehr ist die Anlage auch im Mehrkanalbetrieb (Musik und Film) durch die deutlich höhere Basspotenz der 611er mit Control-UNit extrem aufgewertet worden. Bassattacken im Film haben an Präzision und Durchschlagkraft gewonnen. Die 611 wirken fast wie zwei zusätzliche Subwoofer.

Im Gesamten bin ich nach viel rumsteckerei und gegenprüfen zu dem Schluss gekommen, dass bei mir die Control-Unit nur positive Effekte mit sich bringt.

Man muss aber auch klar konstanieren das man für einen sinnvollen Einsatz der Control-Unit
1) Die LS das Potenzial haben müssen
2) Viel und kontrollierte Kraft zur Verfügung stehen muss
3) Die LS wirklich frei stehen müssen
4) Der Raum ausreichend groß sein muss

Wie gesagt, ich bin mehr als erstaunt welchen knackig, klaren und kraftvollen Bass die 611 generieren können.


Das Ganze spiegelt natürlich meine ganz persönliche Erfahrung wieder und wurde frei Bauch einfach so niedergeschrieben.
Vielleicht interessiert ja den einen oder anderen.

Gruß
Daniel
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#6593 erstellt: 13. Okt 2007, 10:03
Wieviel Leistung hat die Endstufe nochmal.

Da ich auch den HK 5500 habe,hatte ich mir auch mal überlegt eine zu kaufen,und bin noch hin und her gerissen.
Ich habe mir auch schon überlegt mir den HK 8500 noch zu kaufen,damit wäre ich dann klanglich voll ausgestattet.
Alles andere würde ich sowieso direkt anschliessen.

Aber dein Bericht fand ich sehr gut.

Einen schönen Gruss noch.
Daniel_C.
Stammgast
#6594 erstellt: 13. Okt 2007, 11:08
Hallo Hünxe,

die Rotel bringt 200 Watt Sinus an 8Ohm pro Kanal, hat einen Dämpfungsfaktor von 1000 und kann eine kurzeitigen Spitzenstrom von 120 Ampere liefern.
Da kein(!) AV-Receiver mithalten
Die 990 wiegt so knappe 16Kg und Volldiskret für jeden Kanal aufgebaut.
Imho eine wirklich gute Endstufe.


Gruß
Daniel


[Beitrag von Daniel_C. am 13. Okt 2007, 11:09 bearbeitet]
Sebi23
Stammgast
#6595 erstellt: 13. Okt 2007, 14:46
Hi Christian (gecko911),

ich bin auch sehr zufrieden mit meinen Ref.7.Sind echt super!!!
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#6596 erstellt: 13. Okt 2007, 15:13
Da hast du leistung satt ,kannst du sie überhaupt voll nutzen.
gecko911
Stammgast
#6597 erstellt: 13. Okt 2007, 16:32

Sebi23 schrieb:
Hi Christian (gecko911),

ich bin auch sehr zufrieden mit meinen Ref.7.Sind echt super!!!


Cool, ich auch noch. Möchte mir jetzt auch noch die entsprechende Elektronik (Accuphase) kaufen.
Aber "nur" gebraucht:-)
(Siehe Accuphase-Forum)
Denke, da geht noch einiges mehr, als mit den Creeks, wobei die eh schon geil klingen.
Gruß
Christian
Tischer96
Hat sich gelöscht
#6598 erstellt: 13. Okt 2007, 17:15
Hi, hat jemand Erfahrung mit der 509DC und der Rotel RA 06 als Verstärker dazu zu empfehlen ist....

Bin noch am schwanken habe den Rotel an den B&W 683 gehört. bin mir aber noch nicht sicher ob es die B&W oder die Canton werden:) leider keine Möglichkeit die Canton zu hören
Andi1987
Inventar
#6599 erstellt: 13. Okt 2007, 17:19
die BundWs schaun fuer mich einfach nur nach plastik aus
Opium²
Inventar
#6600 erstellt: 13. Okt 2007, 17:44
die Cantons für mich auch^^, aber ich denke so dumms auch klingt der RA06 is "zu gut" für die Chronos. Für das Geld der Chronos bekommst du auch schöneKarats oder Ergos.
gruß
stephanem
Stammgast
#6601 erstellt: 14. Okt 2007, 00:27
@daniel_c.

Deine äußerst positiven Erfahrungen mit der Unit sind jedoch bereits mit einem simplen StereoAmp z.B. wie ich einen betreibe in gleicher Weise zu machen...
und das mit einer Investition von ca. 60 EUR
gecko911
Stammgast
#6602 erstellt: 14. Okt 2007, 09:01

Tischer96 schrieb:
Hi, hat jemand Erfahrung mit der 509DC und der Rotel RA 06 als Verstärker dazu zu empfehlen ist....

Bin noch am schwanken habe den Rotel an den B&W 683 gehört. bin mir aber noch nicht sicher ob es die B&W oder die Canton werden:) leider keine Möglichkeit die Canton zu hören



Hi,
die beiden Boxen sind vom Klang her sehr unterschiedlich. Ich würde mich zuerst für die für dich richtige Box entscheiden und anschließend den Amp wählen. Da die B&W ja nicht das Wunder an Dynamik sind, wird hier ein etwas "heller" klingender Amp wie der Rotel wohl gut dazupassen.....
psyme
Ist häufiger hier
#6603 erstellt: 14. Okt 2007, 10:40
Von was für einem RC Modul redet Ihr? Wo kriegt man dieses?
Gruss
Daniel_C.
Stammgast
#6604 erstellt: 14. Okt 2007, 15:26

stephanem schrieb:
@daniel_c.

Deine äußerst positiven Erfahrungen mit der Unit sind jedoch bereits mit einem simplen StereoAmp z.B. wie ich einen betreibe in gleicher Weise zu machen...
und das mit einer Investition von ca. 60 EUR :prost



... aber nur wenn der leistungsstarke Stereo-Amp schon vorhanden ist und dieser eine auftrennbare Vor-Endstufensektion hat

Ausser Du hast den Denon für 60 Euro gekauft, dann ist Dir mein Neid sicher


@psyme: Wir sprechen von der Control-Unit die zur Ergo RC-L gehört hat: http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem


Gruß
Daniel
herby2002
Stammgast
#6605 erstellt: 14. Okt 2007, 15:44
Braucht noch jemand eine Canton unit von der RC-L ? hab hier eine .
psyme
Ist häufiger hier
#6606 erstellt: 14. Okt 2007, 16:02
Da ich in der Schweiz wohne habe ich nicht so ein grosses Ebay Angebot leider. Somit ist es schwer zu so einer Unit zu kommen ?!?
dertelekomiker
Inventar
#6607 erstellt: 14. Okt 2007, 16:13

psyme schrieb:
Da ich in der Schweiz wohne habe ich nicht so ein grosses Ebay Angebot leider. Somit ist es schwer zu so einer Unit zu kommen ?!?

Wo in der Schweiz wohnst Du denn? Habe evt. noch eine Unit über und bin recht häufig in Zürich. Die Unit wurde nur zu Testzwecken genutzt und ist in OVP.
Toni78
Hat sich gelöscht
#6608 erstellt: 14. Okt 2007, 16:14
Auch wenn ich mich vielleicht wiederhole...

Ich bin schon etwas erstaunt wie hemmungslos man hier die RC-L Unit mit Lautsprechern verwendet, die die Unit nicht "kennt". Das Kästchen ist, und das sollte man nicht verschweigen, ausschliesslich optmimiert für die Nutzung mit den entsprechenden Ergo RC-L.

Ansonsten habe ich ähnliche Erfahrungen wie Daniel mit der Unit gemacht, aber eben mit der RC-L. Gerade bei 5.1 Material macht sich das erweiterte Frequenzspektrum nach unten gewaltig bemerkbar. Der Oberbass bleibt völlig unberührt und wird nicht aufgedickt (wie es mit normalen Klangreglern der Fall ist), dafür kommen Tiefbassgewitter brutalst rüber. Die meisten kleineren Subs dürften gegen die Bassgewalt von den grossen Ergos im Zusammenspiel mit der RC-L Unit nichts entgegenzusetzen haben. Ich hatte letztens einen Filmabend mit zwei guten Freunden mit vorausgegangener "Vorführung" der Anlage, die konnten es kaum glauben das bei mir kein Subwoofer werkelt.

Dennoch, die Unit ist für die RC-Ls optimiert, an anderen Lautsprechern kann das Ergebnis dem persönlichen Geschmack entsprechen (das ist dann positiv!) aber entspricht nicht dem Sinne des Erfinders. Aber jedem wie es ihm gefällt
CHILLOUT_Hünxe
Inventar
#6609 erstellt: 14. Okt 2007, 18:44
Toni 78 ,da stimme ich dir zu.
mk_ultra
Stammgast
#6610 erstellt: 15. Okt 2007, 13:27
Nachdem ich zuerst ein Heco Metas Set bestellt hab, danach aber wegen falscher Angaben des Händlers vom Vertrag zurückgetreten bin habe ich zwischenzeitlich die Canton Ergo probegehör und es war um mich geschehen.

Nach dem Motto "Das gönn ich mir jetzt mal" hab ich es heute getan


Und zwar habe ich mir heute mein neues Surroundset bestellt:

2x Canton Ergo 609 DC
2x Canton Ergo 603
1x Canton Ergo 605 CM Center
1x Canton Ergo AS650SC Sub

Alles natürlich in Kirsche !!

Bald gehöre ich auch zu den Cantonesen
Klez
Hat sich gelöscht
#6611 erstellt: 15. Okt 2007, 13:36
Dazu kann ich nur sagen: ROFL!

Statt den Metas Kübeln mal eben das Edel Ergo-Set genommen... Wenns weiter nichts ist. Viel Spaß mit den Bombast Lautsprechern! Vor allem der Sub interessiert mich selber brennend.

Ich persönlich hätte für hinten aber die 602 genommen. Die 603 passen vom Tiefmitteltöner nicht zum Center und haben meiner Meinung nach allgemein keine Vorteile gegenüber den 602.
mk_ultra
Stammgast
#6612 erstellt: 15. Okt 2007, 13:45

Klez schrieb:
Dazu kann ich nur sagen: ROFL!

Statt den Metas Kübeln mal eben das Edel Ergo-Set genommen... Wenns weiter nichts ist. Viel Spaß mit den Bombast Lautsprechern! Vor allem der Sub interessiert mich selber brennend.

Ich persönlich hätte für hinten aber die 602 genommen. Die 603 passen vom Tiefmitteltöner nicht zum Center und haben meiner Meinung nach allgemein keine Vorteile gegenüber den 602.


Metas Kübel hihihi

Aber eben, man gönnt sich ja sonst nix, und irgendwer muss ja die Wirtschaft am laufen halten Ich habe jetzt lange eisern für mein neues Homecinemaequipment gespart. Nun kommt die Belohnung

Ich geb halt jetzt mal richtig Kohle aus. Hätte ich die Metas genommen würde ich sicher nach 2 Jahre wieder was anderes wollen. Und die Ergos klingen nicht nur Spitze sondern sind halt einfach wunderschön und sehr gut verarbeitet. Endlich weg mit diesen schwarzen Infinity Klötzen !!

hmm meinst du wirklich dass ich mit den 602 besser gefahren wär?
Andi1987
Inventar
#6613 erstellt: 15. Okt 2007, 13:47
hoert sich gut an, gerade mit dem onkyo sollte das gut harmonieren.


Bilder wollen wir dann natuerlich auch noch sehen
Daniel_C.
Stammgast
#6614 erstellt: 15. Okt 2007, 13:56
Hallo,

gute Wahl und viel Spass damit.

Ich überlege mir ja, irgendwann für hinten den Ergo 605 zu kaufen
Aber meine Frau ist da nicht ganz meiner Meinung ....

Gruß
Daniel
mk_ultra
Stammgast
#6615 erstellt: 15. Okt 2007, 14:38

Daniel_C. schrieb:
Hallo,

gute Wahl und viel Spass damit.

Ich überlege mir ja, irgendwann für hinten den Ergo 605 zu kaufen
Aber meine Frau ist da nicht ganz meiner Meinung ....

Gruß
Daniel


Tja, Single sein hat schon manchmal seine Vorteile

@Andi: Fotos werde ich dann gerne hier posten !!
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 90 . 100 . 110 . 120 . 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 . 140 . 150 . 160 . 170 .. 200 .. 300 .. 400 .. 500 ... 1000 ... Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der JAMO Liebhaber Thread!
nightfox1981 am 27.12.2006  –  Letzte Antwort am 04.10.2021  –  37 Beiträge
Thread für Teufel Liebhaber
Maxim2010 am 31.12.2013  –  Letzte Antwort am 16.05.2021  –  26 Beiträge
Thread für Steinlautsprecher-Liebhaber
solo2 am 07.11.2007  –  Letzte Antwort am 20.06.2019  –  84 Beiträge
JBL- Liebhaber Thread!
Easy_Deals am 15.11.2008  –  Letzte Antwort am 20.08.2020  –  5 Beiträge
Spendor-Liebhaber Thread
uweskw am 06.06.2007  –  Letzte Antwort am 07.06.2022  –  811 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber?
EverleighPresley am 14.01.2021  –  Letzte Antwort am 17.01.2021  –  5 Beiträge
Infinity Classics - Liebhaber Thread
darkman71 am 02.04.2006  –  Letzte Antwort am 22.07.2024  –  46212 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.359 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedfaysibley044384
  • Gesamtzahl an Themen1.555.418
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.637.063