Canton-Liebhaber Thread

Ich denke mal die Karat. Aber Du könntest Dir ja auch mal die neue Vento z.B. die 890 anhören. Hat sich ja vom aufbau was geändert bei der neuen. Anhören schadet ja nicht ... und kostet nix

gefällt mir sehr gut der raum,
auch die komponenten finde ich schön ausgewählt!

Naja... Bei solchen Räumen wunderts mich nicht, dass viele hier Probleme mit der Raumakustik haben... Spontan würde ich sagen Du hast einen Nachhall und ein Paar Raummoden vom allerfeinsten.

Mal ne Frage an euch Cantöner

Und zwar,
ich hab ja wie unten steht nen karat 5.0 system und würde mir gerne zur übergangslösung, (da mein raum nur 15m² groß ist)
nen sub anschaffen.

meine frage ist, ob der as 40 für mein zimmer reicht und ob er gut mit den karat spielt???
wäre nett wenn mir da jemand nen rat geben könnte!


Danke schonmal

Klez schrieb:

Naja... Bei solchen Räumen wunderts mich nicht, dass viele hier Probleme mit der Raumakustik haben... Spontan würde ich sagen Du hast einen Nachhall und ein Paar Raummoden vom allerfeinsten.

Was soll das wieder heißen?
Ich hab leider nicht die Möglichkeit das Haus um die Lautsprecher zu bauen.

waldaffe schrieb:

Klez schrieb: Naja... Bei solchen Räumen wunderts mich nicht, dass viele hier Probleme mit der Raumakustik haben... Spontan würde ich sagen Du hast einen Nachhall und ein Paar Raummoden vom allerfeinsten. Was soll das wieder heißen? Ich hab leider nicht die Möglichkeit das Haus um die Lautsprecher zu bauen.

mehr teppich

warum stehen die front ls denn so weit von der leinwand weg?

oder sieht das nur auf dem foto so aus?

waldaffe schrieb:

Klez schrieb: Naja... Bei solchen Räumen wunderts mich nicht, dass viele hier Probleme mit der Raumakustik haben... Spontan würde ich sagen Du hast einen Nachhall und ein Paar Raummoden vom allerfeinsten. Was soll das wieder heißen? Ich hab leider nicht die Möglichkeit das Haus um die Lautsprecher zu bauen.

Sieh es nicht als Angriff, sondern als Anregung zu Verbesserungen. Ein paar Kleinigkeiten lassen sich immer machen (Teppich, Aufstellung, Sitzpositionen) ausser die Wonraumoptik hat oberste Priorität, dann wirds schwierig.

Ansonsten, hübscher Raum.

Was soll das wieder heißen?

Das soll heissen, dass die Lautsprecher wohl Dein kleinstes Problem darstellen. Sollte aber nicht böse gemeint sein und ist auch jetzt nicht böse gemeint.

Ich hab leider nicht die Möglichkeit das Haus um die Lautsprecher zu bauen.

Das kann, bzw. macht wohl niemand. Trotzdem kann man versuchen das beste rauszuholen, was ich laut dem Foto ein wenig vermisse. Kombiniere ich das was ich sehe mit den Einstellungen, welche Du hier beschrieben hast, dann sehe ich da durchaus Verbesserungspotential Kurz: Vergiss die Vento, denn das bringt de Fakto die geringste Steigerung (wenn überhaupt).

@ waldaffe :

bevor du auch nur einen cent in elektronik oder lautsprecher inverstierst solltest du dich des raumes annehmen.
hier liegt das größte potential.
kann mich da den vorrednern nur anschließen.

so ein richtig großer hochflor-flauschi-teppich kann wunder wirken ( das wird auch meine nächste anschaffung, denke noch vor weihnachten )

mcrob schrieb:

waldaffe schrieb: Klez schrieb: Naja... Bei solchen Räumen wunderts mich nicht, dass viele hier Probleme mit der Raumakustik haben... Spontan würde ich sagen Du hast einen Nachhall und ein Paar Raummoden vom allerfeinsten. Was soll das wieder heißen? Ich hab leider nicht die Möglichkeit das Haus um die Lautsprecher zu bauen. mehr teppich warum stehen die front ls denn so weit von der leinwand weg? oder sieht das nur auf dem foto so aus? :*

Dann würden die Lautsprecher direkt im Eck stehen und noch mehr dröhnen. Aufstellungstip ist von Stereoplay.

noch mehr dröhnen

heißt dass die lautsprecher dröhnen ???

dann mußt du weiter mit der aufstellung experimentieren .... so wie der raum aussieht auf dem foto kann mir gut vorstellen dass der klang bescheiden ist.....

..... und über eine karat 711 brauchst du erst gar nicht nachzudenken

R33N schrieb:

Mal ne Frage an euch Cantöner Und zwar, ich hab ja wie unten steht nen karat 5.0 system und würde mir gerne zur übergangslösung, (da mein raum nur 15m² groß ist) nen sub anschaffen. meine frage ist, ob der as 40 für mein zimmer reicht und ob er gut mit den karat spielt??? wäre nett wenn mir da jemand nen rat geben könnte! Danke schonmal

Gut und günstig für deinen Raum wäre auch der AS 22.
Hatte ich auch mal in Verbindung mit den Karat S8 ( Vorgänger von deinen )und spielt schon mächtig gut auf.
Der AS 40 hat schon mächtig Dampf.
Harmoniert auf jeden Fall - zumindest Klanglich.

Gruß

Frankman_koeln schrieb:

noch mehr dröhnen heißt dass die lautsprecher dröhnen ??? dann mußt du weiter mit der aufstellung experimentieren .... so wie der raum aussieht auf dem foto kann mir gut vorstellen dass der klang bescheiden ist..... ..... und über eine karat 711 brauchst du erst gar nicht nachzudenken

kommt ganz auf das Material an. Basslastige CD´s sind schon
manchmanl zuviel des guten. Bei SACD´s muß ich auf jeden Fall den Bass absenken.
Ich finde halt meine Vento 802 irgendwie klanglich homogener
- einfach highendiger. Deswegen der Gedanke mir die Vento R9 zu holen. Kompakte auf Ständern sind halt aufstellungsunkritischer.
Das sollen angeblich auch die 711er sein.

Gruß

Würde auf jeden Fall mal die Variante mit den Refrence 9 in Erwägung ziehen (Du weisst ja was ich von den Teilen halte)

Die Reference 9 sind auf alle Fälle nicht so problematisch zu stellen, wie ein Stand -LS.
Und wenn Dir der Bass dieser Perlen nicht ausreichen sollte, hast Du ja noch den Sub.

Bestell die Teile einfach mal und höre sie in Deinem Raum.
Einfach mal hören, lohnt sich!

und

Hier der Raum von hinten und ein Grundriss:

Hallo @waldaffe,

nach Ansicht des II. Bildes Spontane & klare Empfehlung :

1.) Leinwand, Anlage & Boxen an die gegenüberliegende Wand.

2.) 1 Sitz/Hörplatz in den Schrägausschnitt und damit optimal freistehend.

Zu erwartendes Ergebnis : Du hast ohne Wand im Rücken die m.E. unbestritten als Optimum empfohlene Hörposition, erheblich weniger Probleme wegen Raummoden und kannst die Hörposition viel flexibler variieren als jetzt !

UND... gewinnst dazu 1 komplette Stirnwand Deines - optisch übrigens sehr "anheimelnd" wirkenden - Wohn/Hörzimmers als Stellfläche

Ich weiß ich weiß... auf solche Vorschläge reagiert man eher "allergisch", aber denke vielleicht mal prinzipiell drüber nach
Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Kompakte auf Ständern sind halt aufstellungsunkritischer. Das sollen angeblich auch die 711er sein.

nee, vergiß die 711er.
ich hab ja "nur" die vorgänger L800, kenne klanglich aber auch die facegeliftete 711er.

wenn die nicht wirklich perfekt steht dann klngt die nicht gut. vor allem seitenwände mag sie gar nicht, und natürlich auch keine rückwände und ecken.
canton gibt als aufstelltip mindestens 1,5 m entfernung zu jeder wand an und räume ab 40 qm !
das ist beides schwer zu realisieren.

im übrigen erwäge ich ebenfalls die reference 9 mal für ein wochenende bei mir probespielen zu lassen und wenn das ergebnis super ist die L800 dagegen auszutauschen.

waldaffe schrieb:

Hi Hai, geile Teile die Vento, habe selber die 802er und bin sehr zufrieden. Was hast du für die Ständer bezahlt und was ist das für eine Elektronik? Gruß Albert

Hai,
für die Vento + Ständer hab ich 1180,- Euro bezahlt,
ich glaub die Ständer allein kosten so um die 100,- Eu pro Stück

Elektronik:
Denon PMA 700 AE Verstärker
Denon DCD 500 AE CD-Player
Denon TU 1500 AE Tuner
Denon DRM 510 Tape-Deck (für 6,50 € von Ebay :D)

Frankman_koeln schrieb:

Kompakte auf Ständern sind halt aufstellungsunkritischer. Das sollen angeblich auch die 711er sein. nee, vergiß die 711er. ich hab ja "nur" die vorgänger L800, kenne klanglich aber auch die facegeliftete 711er. wenn die nicht wirklich perfekt steht dann klngt die nicht gut. vor allem seitenwände mag sie gar nicht, und natürlich auch keine rückwände und ecken. canton gibt als aufstelltip mindestens 1,5 m entfernung zu jeder wand an und räume ab 40 qm ! das ist beides schwer zu realisieren. im übrigen erwäge ich ebenfalls die reference 9 mal für ein wochenende bei mir probespielen zu lassen und wenn das ergebnis super ist die L800 dagegen auszutauschen.

Hi
wenn man sich verkleinern will, dürfte die R9 die richtige Wahl sein. Klanglich kann sie mit der L800 nicht mithalten.
mfg

till285 schrieb:

Hi wenn man sich verkleinern will, dürfte die R9 die richtige Wahl sein. Klanglich kann sie mit der L800 nicht mithalten. mfg

inwiefern ?
bezieht sich deine aussage nur auf den bassbereich ( hier ist klar dass eine ref.9 da nicht gegen ankommt ) oder auch auf den mittel- / hochtonbreich, also das gesamtpaket ???

laut dem was man so liest soll doch genau da ( also mittel- / hochton ) die stärke der ref.9 liegen ?!?!


P.S. : heut live bei mario barth gewesen..... meine fresse ist der typ geil ..... und ich frag mich immer " woher kennt der nur meine freundin ??"

"Frankman_koeln" schrieb:
im übrigen erwäge ich ebenfalls die reference 9 mal für ein wochenende bei mir probespielen zu lassen und wenn das ergebnis super ist die L800 dagegen auszutauschen.
-----------------------------------------------------------

ach
dann scheint der leidenschaftlichste Fürredner doch nicht voll umfänglich zufrieden mit seinen 800ern zu sein...echt interessant für mich

@till285: In welcher Hinsicht soll denn die Reference 9 nicht mit einer L800 mithalten können (OK, Bass evtl.)?
Hast Du denn schonmal beide gegeneinader gehört?
Man kann ja eigentlich auch beide nicht direkt miteinander
vergleichen. Die eine ist eine ausgewachsene Standbox, welche mühelos große Räume "füllen" kann, die Andere
ist eine Kompaktbox (eher für kleinere/mittlere Räume), welche einen absolut tadellosen Klang hat (für mich und meinen Raum perfekt).

und

stephanem schrieb:

dann scheint der leidenschaftlichste Fürredner doch nicht voll umfänglich zufrieden mit seinen 800ern zu sein...echt interessant für mich ;)

nach wie vor lasse ich klanglich auf die L800 nichts kommen.
ein fantastischer lautsprecher für´s geld.
ich steh nach wie vor zu dem was ich immer gesagt habe.
zu dem Preis gibt es imho einfach nix besseres.

aber seit meinem umzug ende april und ewig andauerndem boxenrücken seitdem hab ich zwar im jetzigen raum die bestmögliche position gefunden, trotzdem habe ich noch ein problem mit bassmoden.
der raum ist klanglich nicht so einfach - L-form und eine erkermäßige seitenwand, fliesen, viel glas.

mein problem sind diese scheiß bassmoden um die 40 - 45 hz.
den rest ( hall ) hab ich im griff !

da kam ich auf die idee dass ja kleine LS leichter zu stellen sind und dann ggf. das problem weg sein sollte / könnte.

problem liegt beim raum und nicht bei der L800

Hallo,

genau das Problem habe ich auch. Der Bass.
Wie schon gesagt in meinem Wohnzimmer werkelt die Vento 802
befeuert von einem Denon Amp und die stehen im Regal - das ist natürlich keine optimale Lösung aber vor lauter kleinen Kindern der bestmögliche Schutz.
Mein Wohnzimmer ist genau über dem Heimkino, also exakt gleiche Größe und Form und den Klang finde ich besser als unten mit meinen M90. Deswegen auch der Gedanke unten eine Kompakte aufzustellen - macht im Sourround nicht soviel aus - dafür habe im Stereo besseren Klang. Die ganze Umstellerei ist ein Problem - das will ich nicht unbedingt machen.

So schaut´s momentan aus.

Grüße aus Regensburg

Albert

waldaffe schrieb:

Wie schon gesagt in meinem Wohnzimmer werkelt die Vento 802... Mein Wohnzimmer ist genau über dem Heimkino, also exakt gleiche Größe und Form und den Klang finde ich besser als unten mit meinen M90... Deswegen auch der Gedanke unten eine Kompakte aufzustellen - macht im Sourround nicht soviel aus - dafür habe im Stereo besseren Klang. Die ganze Umstellerei ist ein Problem - das will ich nicht unbedingt machen...

SORRY... Albert,

aber

"Wo" steht denn nun eigentlich "was" und soll, oder vielleicht auch nicht, umgebaut werden

Mal gut, daß Du sowieso nichts umstellen willst, da konnte ich ja mit meinen Tipps nicht allzuviel falsch machen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

Apropos L800 ...

Ich bin seit einigen Tagen in meiner neuen Wohnung und habe im Wohnzimmer meine L800 gerade in Betrieb genommen. Obwohl ich selbst nicht 100 %-ig von meinem Raum überzeugt war, klingt es saugeil. Dabei ist der Raum prinzipiell noch sehr hallig. Einige Regale und andere Möbel fehlen noch im Raum. Aber das ist schon besser als in meiner alten Wohnung. Der Raum ist jetzt deutlich größer.

Ich will einfach den Raumeinfluss betonen und kann Frank nur bestätigen. Unterschätzt den Raum nicht. Sicherlich haben Lautsprecher grossen Einfluss auf das Klangbild, aber der Raum transportiert ihn. Vielleicht auch vergleichbar mit der Netzwerktechnik. Der schnellste Rechner nutzt nichts, wenn die Leitung lahm ist.

Ich bin seit einigen Tagen in meiner neuen Wohnung

klingt es saugeil

na dann 2 mal herzlichen glückwunsch

Hi Frank,

danke

Muss jetzt nur noch die alte Wohnung streichen...

Meine neue Wohnung wirst Du in einigen Wochen mal sehen können. Ich glaube, es wird hier noch sehr nett.

klaus_moers schrieb:

Meine neue Wohnung wirst Du in einigen Wochen mal sehen können. Ich glaube, es wird hier noch sehr nett.

na dann bin ich ja mal gespannt .....
ein besuch deinerseits hier in troisdorf steht ja auch noch aus

Frankman_koeln schrieb:

klaus_moers schrieb: Meine neue Wohnung wirst Du in einigen Wochen mal sehen können. Ich glaube, es wird hier noch sehr nett. na dann bin ich ja mal gespannt ..... ein besuch deinerseits hier in troisdorf steht ja auch noch aus :prost

Jungs die Welt ist ein Dorf!...Troisdorf!...da lade ich mich mal selber ein...stellt schon mal 10 Kisten Bier kalt!...und mein alter Kumpel Mörse Klaus ist auch da !

euer franzl

Troisdorf!...da lade ich mich mal selber ein..

kein problem

Frankman_koeln schrieb:

Troisdorf!...da lade ich mich mal selber ein.. kein problem :prost

(bisserl kleinlaut)...komm ich da auch wieder ungeschoren davon?

franzl

superfranz schrieb:

Frankman_koeln schrieb: Troisdorf!...da lade ich mich mal selber ein.. kein problem :prost (bisserl kleinlaut)...komm ich da auch wieder ungeschoren davon? franzl

Ist die Frage da nicht falsch herum gestellt?

klaus_moers schrieb:

superfranz schrieb: Frankman_koeln schrieb: Troisdorf!...da lade ich mich mal selber ein.. kein problem :prost (bisserl kleinlaut)...komm ich da auch wieder ungeschoren davon? franzl Ist die Frage da nicht falsch herum gestellt? ;)

Ha , da isser wieder der Klausi...immer zu einem Scherz aufgelegt!

...stell mir bitte heute nicht solche Fragen,

sonst gibts wieder Kleinholz!

...bin jetzt in 2 Foren unterwegs...wenig Zeit...aber für "alte Freunde" immer a bisserl!

dein franzl

Hallo Canton-Liebhaber ich habe mal eine Frage zur Karat 790 DC: In den Angaben steht drin, dass es sich um eine Bassreflexbox habdelt, mich würde jetzt, wegen der Aufstellung , interessieren wo sich die Bassreflexöffnung befindet?

Habe sie auf den Fotos nicht gefunden.

Auf der Rückseite, in der nähe vom Anschlussterminal

Hinten über dem Anschlussterminal.

Ups, da war ich wohl etwas zu spät dran.

Danke für die Antworten, dann muss die Box wohl etwas von den Wand weg gestellt werden. Was für einen Abstand würded Ihr denn empfehlen?

ab 60 cm aufwärts .......

Kleiner Tipp, falls nicht bekannt. Die 790 DC wurde von Audio in der Ausgabe 10.07 besprochen.

teaman1810 schrieb:

Kleiner Tipp, falls nicht bekannt. Die 790 DC wurde von Audio in der Ausgabe 10.07 besprochen.

Gut Danke, dann werde ich mal sehen, wo ich die Zeitschrift bekomme

Na,nach denen sollte man wohl nicht gehen,wenn man seit einiger Zeit hier im Forum unterwegs ist,weiss man ja,dass über nen Hörvergleich in den eigenen 4 Wänden nix hinausgeht(könnte mir vorstellen,dass einige "Highend-boxen" von einigen Forumusern als eher ungeeignet,auf der anderen Seite so manche "Schnäppchen" sehr wohl geeignet deklariert würden..)

Also probehören

teaman1810 schrieb:

Kleiner Tipp, falls nicht bekannt. Die 790 DC wurde von Audio in der Ausgabe 10.07 besprochen.

Und, was haben die "hochgeschätzten" Herren vermeldet ?

stephanem schrieb:

teaman1810 schrieb: Kleiner Tipp, falls nicht bekannt. Die 790 DC wurde von Audio in der Ausgabe 10.07 besprochen. Und, was haben die "hochgeschätzten" Herren vermeldet ?

ist doch klar. Top Lautsprecher. Ist doch eine Canton.

Eines vorab, mir ging es nicht darum darauf hinzuweisen wie die 790 DC im Test abgeschnitten hat. Da die Frage um die Bassreflexöffnung ging, und auf der Canton Hompage die Information etwas dürftig ist, wollte ich lediglich eine zusätzliche Informationsquelle aufzeigen.

Da steht dann unter anderem geschrieben:
Die 790 DC gleicht der 709 wie einem "Ei".
25 cm seitlicher Papierbass.
Rückwärtiges Bassreflexrohr.
13 cm Mitteltöner arbeiten nicht im Gleichtakt und welcher Effekt dadurch erreicht werden soll.
Hochtonkalotte identisch wie bei Vento Reference 1.
u.s.w.

Wie der Lautsprecher klanglich geurteilt wird muss sowieso dann jeder für sich bewerten.

mal ne kurze frage:

is zwischen LE 107 und GLE 407 recht viel unterschied?

der preis der LE 107 is für nen schüler ziemlich verlockend

is zwischen LE 107 und GLE 407 recht viel unterschied?

ja

der preis der LE 107 is für nen schüler ziemlich verlockend

Kenne zwar nur die LE 109 und GLE 409 aber für den Preis der der LE 109 bekommt man schon viel Klang, wenn der AVR / Stereovollverstärker dementsprechend gut harmoniert.

hatte mal die le-107er und kann sie weiterempfehlen! für nen heutigen (gebraucht-) kurs preisleistungsmäßig sicher super! sieht auch gut aus in recht kleinen schülerzimmern, und wenn man denen feuer gibt und die raumakustik mitspielt, ist im bass auch gut was zu holen.

die gle klingen allgemein wohl neutraler, die le´s haben alle eine leichte bass- und höhenanhebung.

mehr bass und höhen mag ich eh recht gern.
würd mir nen gebrauchten yamaha ax550 dazukaufen.
würd das so in etwa passen?