Canton-Liebhaber Thread

Dualese schrieb:

superfranz schrieb: das_n schrieb: wieso kriegt canton es nicht gebacken, beim flaggschiff den aufkleber am terminal gerade aufzukleben? :? ....evtl. soll es den erweiterten Tiefgang (frei nach...)symbolisieren, oder der Mitarbeiter schuftet im Vollrausch. Übrigens, Flaggschiffe werden Mit K geschrieben, Flug - Abwehr - Kanone, OK Sportsfreund ! franzl http://de.wikipedia.org/wiki/Flaggschiff Als Flaggschiff wird das Führungsschiff eines Kriegsschiffsverbandes bezeichnet. Von diesem Schiff aus führt der Flaggoffizier, oftmals im Admiralsrang, mit seinem Stab den Verband. Das Flaggschiff führt die Flagge des Befehlshabers bei Tag und Nacht. Grüße an alle Schlaumeier vom Besserwisser :D

...und wenn sich so ein Fla(ggk)schiff in ein Fjord verirrt,

dann sitzt es in der Mausefalle

franzl

Hallo Canton-Liebhaber,
bei uns in saarbrücken wird im media-markt zur zeit das paar canton rc a für 598 euro angeboten ( 299 das stück ), wenn ich selber nicht gut mit meinen alcone pascal xt ausgestattet wäre, würde ich jetzt dort an der kasse stehen. nur ein kleiner tip . mfg stefan

stefansb schrieb:

Hallo Canton-Liebhaber, bei uns in saarbrücken wird im media-markt zur zeit das paar canton rc a für 598 euro angeboten ( 299 das stück ), wenn ich selber nicht gut mit meinen alcone pascal xt ausgestattet wäre, würde ich jetzt dort an der kasse stehen. nur ein kleiner tip . mfg stefan

... das ist ja schon fast pervers

BTW: Ich habe heute eine Rotel RB990 erstanden, und ich muss sagen: Das lohnt sich extrem mit den Ergo 611. Sooo viel Kontrolle!

Ich werde noch genauer Berichten. Später....

Gruß
Daniel

Bei der Gelegenheit könntest uns doch auch mal kurz erläutern,was der Verstärker denn mit der 'Kontrolle' eines Lautsprechers zu tun haben soll ..ich verstehs nämlich nicht und denke einigen vielen hier gehts nicht anders

peeddy schrieb:

Bei der Gelegenheit könntest uns doch auch mal kurz erläutern,was der Verstärker denn mit der 'Kontrolle' eines Lautsprechers zu tun haben soll ..ich verstehs nämlich nicht und denke einigen vielen hier gehts nicht anders :.

...das weis der Junge doch selbst nicht.

Hat sich nen Amp gekauft und macht nun markige Sprüche.

...ich glaub der liest zuviel Lachpresse!,

denn die Marke ist mit viel Werbung immer präsent.

Kontrolle ist immer gut

und letztens ist er noch sehr erregt.

Also Schwamm drüber,

in 2 MOnaten hat er nen neuen Star...

franzl

franzl scheint mir momentan ein ganz klein wenig auf streitsuche zu sein

superfranz schrieb:

peeddy schrieb: Bei der Gelegenheit könntest uns doch auch mal kurz erläutern,was der Verstärker denn mit der 'Kontrolle' eines Lautsprechers zu tun haben soll ..ich verstehs nämlich nicht und denke einigen vielen hier gehts nicht anders :. ...das weis der Junge doch selbst nicht. Hat sich nen Amp gekauft und macht nun markige Sprüche. ...ich glaub der liest zuviel Lachpresse!, denn die Marke ist mit viel Werbung immer präsent. Kontrolle ist immer gut und letztens ist er noch sehr erregt. Also Schwamm drüber, in 2 MOnaten hat er nen neuen Star... franzl

... so einen ..... habe ich hier selten gelesen. Aber wenn das das Niveu hier ist ...

Lachpresse interessiert mich nicht.

Aber Du kannst dich ja mal über das Impedanz- und Phasenverhalten von induktiven Lasten an einem Verstärker informieren. Da gibt es so vollkommen blöde Werte Laststabilität, Dämpfungsfaktor etc.

Das spielt natürlich alles keine Rolle bei einem großen Lautsprecher.


Aber Schwamm drüber. Es sind nur markige Sprüche. Ich dachte, dass es den einen oder anderen evtl. interessiert ob und wie sich eine eigene Endstufe für große Fronts rentiert (und es hat sich definitiv rentiert, vor allem im Bassbereich, aber vermutlich liegt das nur an meiner Erregung (von der ich bis jetzt noch gar nichts wusste) ... ; Du weißt offenbar auch mehr als ich über mein Konsumverhalten, las mal überlegen, wie lange habe ich den HK 5500 schon ...., ach was solls, so weit kann ich gar nicht Zählen)=

Der Rotel ist eine recht alter Amp, der Gebraucht für wirklich vernünftige Summen über den Tisch geht.

Wichtig ist eigentlich eh nur das es mir taugt, alles andere kann und ist mir auch egal.
Ich bin keiner der Gras wachsen hört oder dergleichen, aber es gibt halt den einen oder anderen technischen Sachverhalt der sich auch tatsächlich hörbar bemerkbar macht.

Du kannst ja dann Geld sparen und auf sowas verzichten. Bei mir ist das vor allem der Auftakt für den Aufbau einer paralellen und Kostenbewussten Stereokette (vermutlich auch überflüssig und dumm, aber was solls ...)

Hab i die Ehr
Daniel

P.S. Prinzipiell sollte man auf solche Posts nicht eingehen. ...

so eine endstufe mit ordentlich power macht schon einiges aus, das kann ich nur bestätigen.

gerade der bassbereich wird um einiges aufgewertet.

willst du denn auch noch die passende vorstufe holen ?

willst Du denn noch die passende Vorstufe holen?

...ja, aber nicht sofort. Da werde ich ein wenig probieren und versuchen. Evtl. auch eine Vorstufe einer anderen Marke. Aber das hat noch etwas Zeit.
Wie gesagt, ich möchte eine parallele Stereo-Kombi aufbauen, und das geht mit einem externen Endstufe die sich AV und Stereo dann Teilen am leichtesten.

Gruß
Daniel

hat denn die Rotel XLR und RCA eingänge, oder nur RCA.


Genau dieselben Erfahrungen hab ich dieses jahr übrigens auch gesammelt, ausser, dass ich bei Advance Acoustic gelandet bin.

Andi1987 schrieb:

hat denn die Rotel XLR und RCA eingänge, oder nur RCA. Genau dieselben Erfahrungen hab ich dieses jahr übrigens auch gesammelt, ausser, dass ich bei Advance Acoustic gelandet bin.

....also ich kann das auch bestätigen, nur bin ich bei acurus gelandet, kann den rauhen ton von superfranz daher nicht ganz nachvollziehen!

stefansb schrieb:

Hallo Canton-Liebhaber, bei uns in saarbrücken wird im media-markt zur zeit das paar canton rc a für 598 euro angeboten ( 299 das stück ), wenn ich selber nicht gut mit meinen alcone pascal xt ausgestattet wäre, würde ich jetzt dort an der kasse stehen. nur ein kleiner tip . mfg stefan

Habe mal Bei Mediamarkt nachgefragt wegen dem super angebot. Für andere die sich evt. auch dafür Interresiert hätten, hier die antwort auf meine anfage.

Hallo XXXX,
vielen Dank für Ihre freundliche Anfrage.Leider befindet sich ein Druckfehler in unserem Flyer was die Typenbezeichnung angeht.Es handelt sich um den Typ Canton RC-L zum paarpreis von 598.- Euro, und einem Einzelpreis von 299.- Euro.Erhältlich haben wir auch folgende Farben an Lager: Buche, schwarz, und in Kirschholz

Bernd EbelshäuserGeschäftsführer Media Markt TV-HiFi-Elektro GmbH Saarbrücken

Gruss
Samba

danke für deine aufklärungsarbeit sambaqueen
muss mich vor schande im boden vergraben. soviel aber mal wieder zum blödmarkt , nie wieder eine empfehlung für die mfg stefan

Ne Stefan,
man is doch für jeden Tip dankbar. Der Preis für ein Paar RC-A für 600 Euro wäre ja auch zu schön um Wahr zu sein

Dafür wäre ich sogar aus NRW ins schöne Saarland gefahren

Aber selbst für die Canton RC-L ist der preis nicht schlecht. Für jemanden der grad RC-L sucht, ist es ja immer noch ein brauchbarer tip.

Gruss
Samba

Also bei 600 Euro für die RC-A hätte ich das Weinen bekommen, weil es nochmal eine dicke Ecke weniger gewesen wäre, als das was ich bezahlt habe, und das war schon ein super Preis, den ich so nie wieder erlebt habe.
Andererseits hätte ich mir die Teile dann nochmal als Rears bestellt!

@ Canton GLE

Ich wollte mal rumfragen, ob ihr meine Bewertung teilt, dass die Canton GLE viieell zu hell abgestimmt ist. Ich hab mich bemüht, sie gut zu finden, weil sie mir optisch in silber einfach gut gefallen. Aber was hilfts, wenn sie einfach nicht gut klingen. Selbst die deutlich billigere Heco Victa klingt da m.E. neutraler. M.E. hätte Canton gut daran getan, die GLE - angesichts der guten Konkurrenz (auch die neue ES-serie von JBL ist m.E. klanglich und bei der Verarbeitung um Welten besser) - aufzuwerten als mit der Chrono eine neue Serie zu erfinden.

Gruß
tumirnixx

mir persönlich sind die hecos deutlich (!!) zu dumpf! ist wohl gechmackssache! die gle ist jedenfalls weniger höhenbetont als ihre vorgänger.

was für einen verstärker nutzt du?

@ das_n

Gehört habe ich die Victa 500 gegen die Canton GLE 407 im örtliche Mediamarkt an einer T+A Anlage (CD-Player und Verstärker). Leider nicht im direkten Hörvergleich mit der Victa, aber mit der Heco Celan und der JBL ES 90 konnte ich dann die GLE 409 hören und sie war gegenüber diesen beiden Lautsprechern klar höhenlastig.

Gruß
tumirnixx

tumirnixx schrieb:

@ das_n Gehört habe ich die Victa 500 gegen die Canton GLE 407 im örtliche Mediamarkt an einer T+A Anlage (CD-Player und Verstärker). Leider nicht im direkten Hörvergleich mit der Victa, aber mit der Heco Celan und der JBL ES 90 konnte ich dann die GLE 409 hören und sie war gegenüber diesen beiden Lautsprechern klar höhenlastig. Gruß tumirnixx

Hallo,

ich weiß nicht, wie T+A klingt, da ich die Produkte dieser Firma nicht kenne.

Manche Canton Lautsprecher harmonieren jedoch mit werkseitig höhenbetonten Verstärkern nicht unbedingt.

Ich habe die GLE 409 an einem Denon PMA 700 AE und einem alten Denon Amp gehört und fand die Kombination auch zu spitz.

Andererseits betreibe ich selbst Canton Ventos an einem Denon Verstärker. Da sind die Höhen überhaupt nicht betont.

Ich würde daher davon abraten, die GLE an einer T+A Anlage spielend zu beurteilen, sondern würde versuchen, die Lautsprecher möglichst an vergleichbaren Verstärkern oder gleich an dem Gerät zu testen, die/das dann später auch zum Einsatz kommen sollen.

Grüße Felix

PS: Perfekt wäre es, die Lauusprecher mit nach Hause zu nehmen, da auch der Einsatzort entscheidend ist. Ist der Raum eher hallig, ist die GLE nicht unbedingt der Favorit, in einem relativ vollen Zimmer mit Vorhängen und Teppich vielleicht schon.

Mir gefallen die GLEs ganz gut. Ich hatte sie im MM gehört und schon etwas Bedenken gehabt, da mein Wohnzimmer etwas hallt. Letztlich kann ich ein positives Fazit ziehen.

Poldi_#40 schrieb:

Mir gefallen die GLEs ganz gut. Ich hatte sie im MM gehört und schon etwas Bedenken gehabt, da mein Wohnzimmer etwas hallt. Letztlich kann ich ein positives Fazit ziehen.

Hallo Sven,

ist die Konfiguration in Deiner Signatur endgültig? Die Qualität der GLE im Budget-Bereich steht ja außer Frage, aber der 905 ist für sie m.E. doch deutlich überdimensioniert und hätte echt was besseres verdient.

tumirnixx schrieb:

@ das_n Gehört habe ich die Victa 500 gegen die Canton GLE 407 im örtliche Mediamarkt an einer T+A Anlage (CD-Player und Verstärker). Gruß tumirnixx

wer ist denn so dreist und schließt ein Paar GLE407 an eine T&A-analge an Den Mitarbeiter sollte man sofort feuern Überhaupt, T&A ist viel zu gut für einen Blödmarkt.
gruß

@ dertelekomiker:

Ich denke, daß meine Cantöner auf jeden Fall noch bis Ende 2008 im Einsatz sein werden.

Was den Onkyo 905 angeht: da konnte ich nicht anders. Der Verkäufer im Media Markt wollte 1444 € haben - ohne zu Verhandeln...

Poldi_#40 schrieb:

@ dertelekomiker: Ich denke, daß meine Cantöner auf jeden Fall noch bis Ende 2008 im Einsatz sein werden. Was den Onkyo 905 angeht: da konnte ich nicht anders. Der Verkäufer im Media Markt wollte 1444 € haben - ohne zu Verhandeln...

Guter Preis! Und für die Zukunft bist Du dann ja auch erstmal gerüstet...

Hallo zusammen

Ich habe nun seit ca. einem halben Jahr Canton LE 109 Boxen und bin einfach nicht richtig glücklich mit diesen.

Nun habe bei meinem nächsten Canton Händler (Eschenmoser Basel, ein schweizer Discounter) verschieden Canton Lautsprecher probehören.
Als Quelle diente ein guter Denon CD Player und ein guter Denon Stereoverstärker. Ich konnte eine Stunde lang herumschalten und walten wie ich wollte. Es waren folgende Lautsprecher vorhanden (in der Reihenfolge wie sie aufgestellt waren, also von kleiner Stereoweite bis weit).
- Ergo 607
- GLE 407
- Vento 807
- GLE 409
- Vento 809
(Leider keine Chrono oder Karat)

Nun zu meinem "Testergebnis":
Generell habe ich nur ganz kleine Unterschiede gehört. Ich war sehr enttäuscht, da ich mir doch einen sehr grossen Schritt von GLE zu Vento vorgestellt habe. Was mich auch noch erstaunt hat, dass die kleinen Boxen (GLE 407, Vento 407) eigentlich besser getönnt haben, als Ihre grossen Brüder.
Nochmehr enttäuscht war ich generell von der Vento. Irgendwie hat sie mich total brav und zurückhaltent gedünkt.

So jetzt könnt Ihr mich steinigen
Aber ich bin selber total erstaunt.

Gruss

die vento klingt wahrscheinlich deshalb für dich brav und zurückhaltend, weil sie nicht mehr das sounding (bass- und höhenanhebung) hat wie die der "billigeren" serien, besonders deiner Le´s. sie klingen halt linear, absolut neutral.

Ich bin zwar zufriedener Ventobesitzer, aber wenn dir die Vento nicht gefallen hat, dann solltest du aufjedenfall mal ne Karat hören!

wollte mal auf dieses Angebot hier aufmerksam machen
http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem
auch wenns mir das Herz bricht , da sieht man erst mal wie riesig die Dinger überhaupt sind.
abartig tief und breit wie ne riesen Ergo .
Mal gespannt für wie viel die weggehen.
Ich wette auf ca. 2400.
gruß

Opium² schrieb:

wollte mal auf dieses Angebot hier aufmerksam machen http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem auch wenns mir das Herz bricht , da sieht man erst mal wie riesig die Dinger überhaupt sind. abartig tief und breit wie ne riesen Ergo . Mal gespannt für wie viel die weggehen. Ich wette auf ca. 2400. gruß

der will 3,9 Startpreis für 5Jahre alte LS
Für 3 bekommt man neue incl. 5J. Garantie fertig ins Haus geliefert:
http://cgi.ebay.de/C...eZWD1VQQcmdZViewItem

oh hab ich wohl übersehen^^.
Aber das kann er wohl vergessen, es sei denn es gibt jdm, der sich für das Geld Speaker kauft ohne sich vorher bei anderen Verkäufern umzuschauen .
gruß

bei diesen Investitionen eher unwahrscheinlich
Der Verkäufer hat sich wohl noch nicht mit dem normalen Wertverfall eines Produktes von einem Massenhersteller auseinandergesetzt
( ein BMW kostet nach 5J. auch nur noch 20% vom einstigen Mond-Listenpreis, erst recht wenn das Modell bereits abgelöst wurde )

@psyme

naja, eine Vento produziert ihr Potential erst so richtig, wenn man ihr Gelegenheit gibt, unterhalb ca. 60Hz den Frequenzgang-Abfall des Ohr/Hirn-Systems zu korrigieren.
Am besten mit einer Control der RCL oder den Modulen von Nubert. Dann wird`s richtig lebendig und im Endeffekt im Kopf ein echter gerader Frequenzgang...

Jetzt kommen gleich wieder wieder die "HighEnder" und verpönen das, aber was ist ein externer Sub anders als eine deutliche Anhebung unterhalb 50Hz, bis im Hirn wieder die gefühlte richtige/echte Tiefbass-Lautstärke hergestellt ist.

Mit einem auf 0 gestelltem Amp ohne Sub im Blödmarkt kann das also nix werden...
Und mit Loudness und Klangregler regelst du nur den Grundton rauf und das wird dröhnig und unecht.

Ich betreibe meine Low-Cost-Ergos ja auch mit so einem Modul und das wirkt Wunder in der Tiefbass-Qualität ohne dass der Grundton gleichzeitig mit aufgedickt wirkt wie mit Hilfe von Klangreglern.

Hab das Modul mal zu einem Bekannten mit Vento 809 mitgenommen und der war baff, was seine LS plötzlich für eine Vorstellung ablieferten

Zuhause und in Ruhe an einem guten Amp kannst du die Auflösung und sonstige Qualitäten einer 809 in keiner Weise mit einer 409 oder gar 109 vergleichen...

..und welch eine kranke Aufstellung..der Typ hätte grad mal CAT oder so verdient..was ein P...er

peeddy schrieb:

..und welch eine kranke Aufstellung..der Typ hätte grad mal CAT oder so verdient..was ein P...er

Opel Vectra-Fahrer halt ( siehe andere Artikel des Verkäufers )

Ok,sagt alles..obwohl mein Papa fährt ja auch Opel..OMEGA

Opium² schrieb:

wollte mal auf dieses Angebot hier aufmerksam machen http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem auch wenns mir das Herz bricht , da sieht man erst mal wie riesig die Dinger überhaupt sind. abartig tief und breit wie ne riesen Ergo . Mal gespannt für wie viel die weggehen. Ich wette auf ca. 2400. gruß

Jetzt seid doch mal ale nicht so fies, man kriegt ne ganze Menge Holz für sein Geld. Die Ref 5 wiegt gerade mal die Hälfte (was aber auch schon reicht).
Ihr erwartet doch von einem Magersüchtigen Modell auch keine Stimmgewalt wie von einem 120 kg "Wesen"...

Nur haben wollte ich diese Monster auch nicht, sind wirklich unangenehm groß. Da lob ich mir die Vento, die mit ihrem Harmonischen Gehäuse wesentlich schlanker wirkt als sie vielleicht ist...

Grüße,
Shaval

psyme schrieb:

Ich habe nun seit ca. einem halben Jahr Canton LE 109 Boxen und bin einfach nicht richtig glücklich mit diesen.

Ich hab die 109er mit 103ern und einem 105 mit AS 25 selber jahrelang betrieben, ich war eigentlich ganz zufrieden, sowohl an einem Onkyo 601 als auch später an meinem Marantz 7500, nur ein Yamaha 650 hat mich da mal stark enttäuscht.
An sich aber gute Boxen - solange man nicht etwas viel besseres hört...

psyme schrieb:

Als Quelle diente ein guter Denon CD Player und ein guter Denon Stereoverstärker. Ich konnte eine Stunde lang herumschalten und walten wie ich wollte. Es waren folgende Lautsprecher vorhanden (in der Reihenfolge wie sie aufgestellt waren, also von kleiner Stereoweite bis weit). - Ergo 607 - GLE 407 - Vento 807 - GLE 409 - Vento 809 (Leider keine Chrono oder Karat) Nun zu meinem "Testergebnis": Nochmehr enttäuscht war ich generell von der Vento. Irgendwie hat sie mich total brav und zurückhaltent gedünkt. Gruss

gegen Denon ist eigentlich nichts zu sagen, ich bin nur nie warm mit denen geworden, Onkyo fand ich da besser (irgendwie spritziger) und den Marantz fand ich am Ausgeglichensten für Klassi, Swing und dergleichen...

Deswegen vielleicht einfach noch wo anderst Probe hören, am Besten mit verschiedenen Verstärkern. Als Boxen würde ich dir (wenn es das Budget und die Größe erlauben) folgende vorschlagen:
- Ergo 609
- Karat 709 (ggf. Nachfolger 790)
- Vento 809 (ggf. Nachfolger 890)

und außer Konkurenz die GLE 409 (oder Vorgänger) und noch eine größere Box Ref. oder eine Quadral Aurum Vulkan ggf. geht auch die Titan oder die Montan: http://www.aurumspeakers-shop.com/aurum_lautsprecher.php?nav1=3
Bitte mich jetzt nicht steinigen!
Nur um einfach mal die klanglichen Unterschiede zwischen den verschiedenen Lautsprecher bzw. Herstellern zu hören.
Die spielen alle auf einem sehr hohen Nivea.
Aber gerade die Aurum Vulkan gefiel mir persönlich recht gut, ist sehr gefällig aber auch nicht gerade günstig...

Einfach mal testen und sich nicht auf nur einen Verstärker festlegen...

Viel Erfolg,
Shaval

hi,
war heute im Media Mart, ein halbwegs guter Hörraum war da.
Gehört habe ich Ergo 609 gegen Chrono 509 und GLE 409.
Also angefangen mit der GLE. Guter Bass, aber zu hart der ganze Klang was sich bei hohen Lautstärken extrem verschärfte. Auch die Räumlichkeit ist nicht soo gut.
Danach chrono, Bässe waren präziser, aber nicht fester. Räumlichkeit besser, auch gute Bühnendarstellung. Allerdings fehlte mir das gewisse Etwas, da war irgendwie kein Gefühl dahinter(muss man nicht verstehen^^).
Danach die Ergo, der Bass kam mir etwas leichter als bei der Chrono vor, aber ich kam dann zum Entschluss, das die Chrono im Bass leicht gesoundet ist weil bei höherer Lautsärker der Bass eigentlich nicht proportional zur Stromzufuhr wuchs. Die Ergo klang einfach natürlicher und neutraler. eine Kalsse besser. Und diese Verarbeitung..., kein Vergleich zur chrono.
Dann wollte ich noch VENTO REFERENCE 7 gegen VENTO 809 an Vincent-Elektronik hören, aber der die waren net angeschlossen und ein Berater war nirgends zu sehen.
gruß

Shaval schrieb:

Opium² schrieb: wollte mal auf dieses Angebot hier aufmerksam machen http://cgi.ebay.de/C...QQrdZ1QQcmdZViewItem auch wenns mir das Herz bricht , da sieht man erst mal wie riesig die Dinger überhaupt sind. abartig tief und breit wie ne riesen Ergo . Mal gespannt für wie viel die weggehen. Ich wette auf ca. 2400. gruß Jetzt seid doch mal ale nicht so fies, man kriegt ne ganze Menge Holz für sein Geld. Die Ref 5 wiegt gerade mal die Hälfte (was aber auch schon reicht). Ihr erwartet doch von einem Magersüchtigen Modell auch keine Stimmgewalt wie von einem 120 kg "Wesen"... Nur haben wollte ich diese Monster auch nicht, sind wirklich unangenehm groß. Da lob ich mir die Vento, die mit ihrem Harmonischen Gehäuse wesentlich schlanker wirkt als sie vielleicht ist... Grüße, Shaval

Stimmgewalt...?

Dat kann ich dir im Ultra 5 Liter(besser 10 oder 20) Kompaktgehäuse verkaufen

...ne dicke Grundtonüberhöhung reicht da völlig aus - besondere Empfehlung W-Horn wie La Scala oder La Belle -

franzl

Opium² schrieb:

hi, war heute im Media Mart, ein halbwegs guter Hörraum war da. Gehört habe ich Ergo 609 gegen Chrono 509 und GLE 409. Also angefangen mit der GLE. Guter Bass, aber zu hart der ganze Klang was sich bei hohen Lautstärken extrem verschärfte. Auch die Räumlichkeit ist nicht soo gut. Danach chrono, Bässe waren präziser, aber nicht fester. Räumlichkeit besser, auch gute Bühnendarstellung. Allerdings fehlte mir das gewisse Etwas, da war irgendwie kein Gefühl dahinter(muss man nicht verstehen^^). Danach die Ergo, der Bass kam mir etwas leichter als bei der Chrono vor, aber ich kam dann zum Entschluss, das die Chrono im Bass leicht gesoundet ist weil bei höherer Lautsärker der Bass eigentlich nicht proportional zur Stromzufuhr wuchs. Die Ergo klang einfach natürlicher und neutraler. eine Kalsse besser. Und diese Verarbeitung..., kein Vergleich zur chrono. Dann wollte ich noch VENTO REFERENCE 7 gegen VENTO 809 an Vincent-Elektronik hören, aber der die waren net angeschlossen und ein Berater war nirgends zu sehen. gruß

Dem kann ich nur zustimmen,

im Media-Markt gibts die besten Bässe

und das gilt für alle Hersteller !!!

Gruß franzl

Hier existieren ja schon recht merkwürdige Ansichten über die Karat Reference.

"Monster"?

Schon mal "live" gesehen, geschweige denn: gehört?

stereo-leo schrieb:

Hier existieren ja schon recht merkwürdige Ansichten über die Karat Reference. "Monster"? Schon mal "live" gesehen, geschweige denn: gehört? ;)

Lieber Leo,

Ansichten über Lautsprecher,

dass kann man sich ersparen.

Fakten und nicht als Fakten....

franzl

Bin grad auf diesen schönen Beitrag gestoßen .
Bin auf jeden fall absuluter Canton fan , wenn mann das Vorgegebene noch verbessert.
So bin im besitz der ERGO SC-L und die war schon ok ,aber weit von dem entfernt was high-end heißt.
Aber trotzdem superschön
Nun habe ich die Dinger erstmal nackt gemacht ... kurzum alles raus was drin ist.

Der Hochtöner ist aller größter mist mit der Metalkalotte.
und die Frequenzweiche recht dürftig genauso wie die kabel und das Anschlußterminal.
DA GEHT VIEL MEHR !!!

Den Hochtöner getauscht gegen Morel (von Dynaudio),
für jede membran eine eigene Weiche mit Mundorf und Torobar spulen eingebaut , Terminal von WBT und die innenverkabelung von Kimber.
Kosten rund 700 Euro nur die Teile
#

Ergebniss: auf die Canton unit kann verzichtet werden der gesamt eindruck ist perfekt , super räumlichkei und abbildung , hatte sie kürlich gegen die Kef 203 und B&W 804
gegengehört und der Unterschied war sehr gering ,eher spielten die Ergos neutraler und ausgewogener ....
Für mich mein Traumlautsprecher

eher spielten die Ergos neutraler und ausgewogener ....

Nur das es jetzt keine Ergo mehr ist...

Terminal von WBT und die innenverkabelung von Kimber.

DAS hats unter Garantie gerissen

herby2002 schrieb:

Bin grad auf diesen schönen Beitrag gestoßen . Bin auf jeden fall absuluter Canton fan , wenn mann das Vorgegebene noch verbessert. So bin im besitz der ERGO SC-L und die war schon ok ,aber weit von dem entfernt was high-end heißt. Aber trotzdem superschön Nun habe ich die Dinger erstmal nackt gemacht ... kurzum alles raus was drin ist. Der Hochtöner ist aller größter mist mit der Metalkalotte. und die Frequenzweiche recht dürftig genauso wie die kabel und das Anschlußterminal. DA GEHT VIEL MEHR !!! Den Hochtöner getauscht gegen Morel (von Dynaudio), für jede membran eine eigene Weiche mit Mundorf und Torobar spulen eingebaut , Terminal von WBT und die innenverkabelung von Kimber. Kosten rund 700 Euro nur die Teile # Ergebniss: auf die Canton unit kann verzichtet werden der gesamt eindruck ist perfekt , super räumlichkei und abbildung , hatte sie kürlich gegen die Kef 203 und B&W 804 gegengehört und der Unterschied war sehr gering ,eher spielten die Ergos neutraler und ausgewogener .... Für mich mein Traumlautsprecher :angel

Für € 700 gibt´s auch bessere neue Lautsprecher.

hallo herby 2002!

wie hast du denn die neue weiche entwickelt? hast du messungen gemacht?

Ob da jetzt noch irgendwas annähernd linear verläuft?
Aber wenns gut klingt!

superfranz schrieb:

stereo-leo schrieb: Hier existieren ja schon recht merkwürdige Ansichten über die Karat Reference. "Monster"? Schon mal "live" gesehen, geschweige denn: gehört? ;) Lieber Leo, Ansichten über Lautsprecher, dass kann man sich ersparen. Fakten und nicht als Fakten.... franzl

???
Muss man die Antwort verstehen ?.
mfg

till285 schrieb:

superfranz schrieb: stereo-leo schrieb: Hier existieren ja schon recht merkwürdige Ansichten über die Karat Reference. "Monster"? Schon mal "live" gesehen, geschweige denn: gehört? ;) Lieber Leo, Ansichten über Lautsprecher, dass kann man sich ersparen. Fakten und nicht als Fakten.... franzl ??? Muss man die Antwort verstehen ?. mfg

Muß man nicht.
Der Franzl gibt sich halt immer gern etwas rätselhaft.

Ich denke, in diesem Fall hat er einfach versucht etwas entspanntes/entspannendes zu sagen...