Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|

Thread für Kef-Liebhaber:

+A -A
Autor
Beitrag
nice2hear
Inventar
#8726 erstellt: 13. Feb 2011, 23:04
D A N K E

Topp Design, echt gxxl die 5er, auch in dem Finish. Kann verstehen, warum FJ sie ungern abgab.
Didi, weisst du noch, wo sie geblieben waren ?

Gruß Peter
DavidT
Stammgast
#8727 erstellt: 13. Feb 2011, 23:10
Wenn ich die XQ5 hier auf den Bildern sehe kann ich kaum abwarten bis meine da sind, hoffe bis Ende der Woche klappt dat alles mit dem Versandfritzen.

Bildern werden folgen
Indy96
Ist häufiger hier
#8728 erstellt: 14. Feb 2011, 11:30

Wilder_Wein schrieb:

_Vincent_Vega_ schrieb:
Der Vergleich hinkt aber. Die IQ30 werden auf Anfrage sogar für 145 Euro Verkauft. Das aber auch nur, weil die Restbestände verkauft werden sollen und das von Kef so gewollt ist.


Richtig, zum Abverkauf werden diese Serien sogar extra noch mal produziert, die Stückzahlen die z. Bsp. die 4 Helden da auf Lager haben sind gewaltig.


Weiss jemand vielleicht, wie lang es die iQ's noch geben wird? Hatte vor im April welche zu holen (welche weiss ich noch nicht genau) bin mir aber nicht ganz sicher ob das abwarten nicht nach hinten los geht. Das Preis-/Leistungsverhältnis istja top.

Ich schreibe besser nochmal dass ich derzeit 2x Cresta² und nen PSW2500 an nem harman/kardon HK970 betreibe. Die nächsten Tage kommt ein Pioneer VSX-920 dazu.
Die Cresta² sollten eigentlich nem iQ50 Pärchen weichen. Möglichkeiten wären aber auch iQ70 oder iQ9. Da bezweifele ich allerdings die Notwendigkeit, da ja der Subwoofer unterstützt. iQ7SE gibts ja leider nur noch in schwarz, die wären sonst auch in der engeren Auswahl.

Hatte damals bei Hifi-im-Hinterhof die Q5/7/9 probegehört und war sehr begeistert. Die Cresta²+PSW2500 standen den Q7 in nichts nach. Letztendlich entschied der Preis.
Die Cresta² sollen nun als Rear dienen, aber das gehört ja in nen anderen Thread.
Wilder_Wein
Inventar
#8729 erstellt: 14. Feb 2011, 11:43

Indy96 schrieb:
Weiss jemand vielleicht, wie lang es die iQ's noch geben wird? Hatte vor im April welche zu holen (welche weiss ich noch nicht genau) bin mir aber nicht ganz sicher ob das abwarten nicht nach hinten los geht. Das Preis-/Leistungsverhältnis istja top.


da gibt es nur eines, Telefonhörer in die Hand nehmen und bei den Händlern der 4 Helden anrufen um die Lagerbestände abzufragen. Du wärst nicht der erste, der sich am Ende in den A.... beisst.

@Peter

weiss ich leider nicht mehr. Aber der Käufer war hier nicht aktiv - war mehr so ein Typ kaufen und die nächsten 20 Jahre stehen lassen....ja ja, die gibt es auch.
zani
Stammgast
#8730 erstellt: 14. Feb 2011, 18:50
Die XQ40 für 1.499 sind übrigens weg

Aber leider nicht an mich


Grüsse
zani
spider12
Inventar
#8731 erstellt: 14. Feb 2011, 19:04

zani schrieb:
Die XQ40 für 1.499 sind übrigens weg

Aber leider nicht an mich


Grüsse
zani


...sag ich doch, die stehen nicht lange
zani
Stammgast
#8732 erstellt: 14. Feb 2011, 19:12
Habs zu spät gesehen - aber nicht so schlimm, ich wollte ja eigentlich sowieso noch weiter probehören
Wilder_Wein
Inventar
#8733 erstellt: 19. Feb 2011, 16:09
hier kann man mal einen ganz guten Vergleich zwischen der Q900 und der iQ90 sehen. Der Unterschied ist schon gewaltig.....

http://www.audio-markt.de/_markt/uploaded/8157927451_g.jpg
nice2hear
Inventar
#8734 erstellt: 19. Feb 2011, 17:08
ok, das ist wirklich wahr, da ist doch ein größerer Unterschied als nur "auf eckiges Gehäuse" gewechselt, es sollte wirklich ein höhrbarer Unterschied beim Klang vorhanden sein.

Danke für den Link,

Peter
HiroProtagonist
Inventar
#8735 erstellt: 19. Feb 2011, 17:47
Ich habe meiner Freundin gerade den Vergleich zwischen der iq90 und q900 gezeigt.

Das Ergebnis hat mich überrascht und zugleich geschockt: die q900 gefällt ihr besser!!!???
Wilder_Wein
Inventar
#8736 erstellt: 19. Feb 2011, 18:46
sü überraschend finde ich das Ergebnis gar nicht, auch mir gefällt auf dem Foto die Q900 besser.
HiroProtagonist
Inventar
#8737 erstellt: 19. Feb 2011, 19:53
Also ich finde das Design der q700 und auch Q300 echt toll. Aber bei der 900er ist mir irgendwie zuviel Silber.
BiggWorm
Stammgast
#8738 erstellt: 19. Feb 2011, 23:17

HiroProtagonist schrieb:
Ich habe meiner Freundin gerade den Vergleich zwischen der iq90 und q900 gezeigt.

Das Ergebnis hat mich überrascht und zugleich geschockt: die q900 gefällt ihr besser!!!??? :?


Ist doch klar warum!

Da kann man wunderbar eine große Blume drauf stellen.
DavidT
Stammgast
#8739 erstellt: 20. Feb 2011, 00:41
Sodale, die XQ5 stehen in der Wohnung und am Körper sieht man de Spuren Meine Güte sind die Kartons riesig und watt ne Affenarbeit die alleine in die Wohnung zuschleppen.

Ein erstes Probehören treibt ein Grinsen ins Gesicht

Bilder werden noch eingestellt sobald alles wieder Fotofähig ist.
Capitain_T_Papier
Stammgast
#8740 erstellt: 20. Feb 2011, 01:51
Hi,

ihr meint die Q900 sieht auf dem Foto besser aus, ich denke das hängt auch mit den unterschiedlichen Furnieren zusammen. Auf dem Foto hat die Q900 das Nussbaum-Furnier, während die iQ90 das schwarze Furnier hat.

Ich finde Nussbaum wirkt hochwertiger und wohnlicher, während schwarz eher nüchterner und kühler rüber kommt. Schwarz ist halt die Standard Farbe. Ich glaube, wenn beide Lspr. das Nussbaum Furnier hätten, würde die Wahl vlt. nicht so direkt auf die Q900 fallen. Was meint ihr?

Gruß


[Beitrag von Capitain_T_Papier am 20. Feb 2011, 02:06 bearbeitet]
nice2hear
Inventar
#8741 erstellt: 20. Feb 2011, 06:48
wenn sie überhaupt Funier hätten ....beide

@David
ich freue mich für dich und auf die Bilder

Gruß und schönen Sonntag,
Peter
Wilder_Wein
Inventar
#8742 erstellt: 20. Feb 2011, 09:32
@Capitain_T_Papier

wobei das Furnier der Q900 auf dem Foto eigentlich gar nicht so zur Geltung kommt. Ich gebe dir aber recht, in Schwarz kommt die iQ90 bei weitem nicht so gut zur Geltung wie z. Bsp. in Nussbaum oder Dark Apple.

Bei mir sind es aber eher die Details, so gefallen mir die eingelassenen Chassis der 900 einfach besser, auch der Fuss macht einen wertiger- und edleren Eindruck.

Ich erinnere mich halt nur an die Entrüstung als die ersten Bilder der neuen Q-Serie veröffentlicht wurden - und wie man jetzt sieht, so dramatisch ist es halt doch nicht.


DavidT schrieb:
Sodale, die XQ5 stehen in der Wohnung und am Körper sieht man de Spuren Meine Güte sind die Kartons riesig und watt ne Affenarbeit die alleine in die Wohnung zuschleppen.

Ein erstes Probehören treibt ein Grinsen ins Gesicht


Glückwunsch und schön, dass Du zufrieden bist - viel Spaß mit den wirklich schicken XQ5.
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8743 erstellt: 20. Feb 2011, 10:19
Hallo,habe mir für meinen neuen maranz pm 7001 mir ein paar iq30 gekauft diese möchte ich auf einen ständer stellen was aber noch etwas zeit bruacht da diese erst noch gebaut werden nun interssieren mich eure erfahrungen und hilfestellungen in sachen aufstellung anschluß möglichkeiten und so weiter ICH LESE MIR GERNE ALLES DURCH
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8744 erstellt: 20. Feb 2011, 11:07
So siehts im moment aus fehlen wie gesagt noch ständer und kabelkannal unter dem fernseher
spider12
Inventar
#8745 erstellt: 20. Feb 2011, 11:10
..also ich finde die Optik der neuen Q Serie im Vergleich zur IQ immer noch mehr als gewöhnungsbedürftig...
guido16
Stammgast
#8746 erstellt: 20. Feb 2011, 11:11
zu den Fotos iq90 gegen Q900

Mein Gott: Das die neue q900 soviel größer und "mächtiger" wird, die die iq90 ... Das war mir bisher nicht bewußt...

Ziemlicher Klopper !!

Da muß ja auch akustisch ne ziemliche Steigerung drin sein...

Aber leider ist die q900 nun von der Größe nicht mehr in meinem Rahmen..
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8747 erstellt: 20. Feb 2011, 11:42
Ja disign technisch finde ich die xq serie am besten aber das liebe geld entscheidet nun mal deswegen die iq30 und bis jetzt nicht schlecht will sie wenn ich die woche auf arbeit bin mal etwas laufen
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8748 erstellt: 20. Feb 2011, 12:36
Foto
Wilder_Wein
Inventar
#8749 erstellt: 20. Feb 2011, 12:59
@guido16

ich denke da sollte man auch eher die Q700 zum Vergleich nehmen, selbst die klingt größer als die alte iQ90.

@Keule

grundsätzlich musst Du nicht viel beachten bei der Aufstellung deiner iQ30. Ich persönlich empfand den Klang immer am besten wenn man sie leicht auf den Hörplatz einwinkelt, aber das musst Du testen. Hauptsache sie bekommen ausreichend Luft zum Atmen, also ein wenig Abstand nach hinten und zu den Seiten, dann sollte es schon passen.

was mich vielmehr verrückt machen würde wären die Stecker unter dem TV, ich finde sie zerstören das schicke Gesamtbild deiner Konfiguration.

Ansonsten heisst es anschließen und genießen.


[Beitrag von Wilder_Wein am 20. Feb 2011, 13:05 bearbeitet]
DevilX96
Stammgast
#8750 erstellt: 20. Feb 2011, 13:40

Sodale, die XQ5 stehen in der Wohnung und am Körper sieht man de Spuren Meine Güte sind die Kartons riesig und watt ne Affenarbeit die alleine in die Wohnung zuschleppen.


Oh ja, die XQ Serie hat riesige Kartons mit klasse Polsterung. Die kann man auch mal falln lassen, da dürfte nix pasieren.
nice2hear
Inventar
#8751 erstellt: 20. Feb 2011, 14:12
war froh, dass ich den KEF Karton meiner XQ ones durch die Bodenluke nach oben bekomme habe.
_Vincent_Vega_
Inventar
#8752 erstellt: 20. Feb 2011, 14:27
Wenn nicht hättest du zwei Möglichkeiten gehabt, wieder zurück schicken und Lautsprecher mit einem kleiner Karton kaufen oder vorher auspacken
_Vincent_Vega_
Inventar
#8753 erstellt: 20. Feb 2011, 14:30

_Vincent_Vega_ schrieb:
Wenn nicht hättest du zwei Möglichkeiten gehabt, wieder zurück schicken und Lautsprecher mit einem kleiner Karton kaufen oder vorher auspacken :D

Edit:
Mh Sonntag früh, jetzt blick ich du wohl nur den Karton verstauen wolltest

Aber Bilder wären schön
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8754 erstellt: 20. Feb 2011, 15:18
@Wilder_Wein

ja da fehlt noch ein kabelkanal möchte nur einen haben und demnach muß er ziemlich groß sein alles in arbeit genauso wie ständer müssen noch angefertigt werden
DRWATT
Hat sich gelöscht
#8755 erstellt: 21. Feb 2011, 09:44
Halloo, ich habe die IQ30 in Weiss und finde das Design immer noch super. Mit dem Klang bin ich auch zufrieden. Die Anlage mit Cambridge Audio Topaz steht im Schlafzimmer. Als Ständer habe ich die günstigen Creaktiv von H+I für 99 T€uros. Es macht schon einiges aus wie die Box steht. Ich hab sie jetzt auch leicht eingewinkelt und bin so 25 cm von der Wand und so ca 10-15cm von den Kommoden. Wie gesagt klingt schon ganz gut.Ein Basswunder sind sie aber bekannterweise sicherlich nicht.Überleg noch ob ich die Stands mal mit Quarzsand füllen soll.Eventuell wirds mal noch 2 kleine Velodyne subs geben, aber der Preis Naja für das Geld gibts dann schon wieder super Standboxen denk ich .
Die Q300 hab ich kurz gehört, muß sagen mein Geschmack war sie nicht, denke das lag an der CD (santana) kam in dem Hifi Geschäft nicht so klar und sauber wie ichs von zuhaus gewohnt bin. Aber wie wir alle wissen ist das ja sehr subjektiv, gell Das neue Design gefällt mir bei den Kompakten nicht so aber bei den Standboxen find ichs wiederum schön. Ich könnte mir ne Q700 schon im Wohnzimmer vorstellen.
IQ30 mit stand
IQ30 von vorne

Gruß an alle Kef Liebhaber


[Beitrag von DRWATT am 21. Feb 2011, 09:50 bearbeitet]
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8756 erstellt: 21. Feb 2011, 15:03
@ DRWATT
könntest du bitte mal die obere und untere platte ausmessen vielen dank

ist es bei euch auch so das der tiefmitteltöner von dem hochtöner getrennt ist das heißt es bewegt sich nur dewr tiefmitteltöner
DRWATT
Hat sich gelöscht
#8757 erstellt: 21. Feb 2011, 16:47
Hallo, du ich hab mal verlinkt, hoffe das ist erlaubt.

Ständer IQ30

Hier die Maße, falls der Link nicht mehr funzt:
Höhe ohne Spikes 560 mm
Maße der Auflageplatte 145 x 190 mm
Maße der Bodenplatte 210 x 281 mm
Vorne hat die Bodenplatte wieder 145 mm, wird bei der Beschreibung nicht erwähnt.

In der Bucht gabs sie für 99€

Gruß Ralf


[Beitrag von DRWATT am 21. Feb 2011, 19:18 bearbeitet]
oeringer
Schaut ab und zu mal vorbei
#8758 erstellt: 21. Feb 2011, 19:26
Hallo zusammen,

habe bei einem kurzen Hörtest Feuer für die Q700 gefangen , habe jetzt aber ein Problem: EIGENTLICH war die Anschaffung eines Linn Majik DSi bereits beschlossene Sache, aber ob Linn und KEF kombinierbar sind, dazu finde ich nix ... Gibt es jemanden, der sowas schon mal versucht hat? Aktueller Verstärker ist ein verdienter Veteran: Creek 4240

Gruß
Jörg
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8759 erstellt: 21. Feb 2011, 19:56
@DRWAAT

Danke für die maße link funzt aber noch nur etwas teurer aber trotzdem gut was sagst du zu dir sache mit dem tieftöner?
muenchen-laim
Ist häufiger hier
#8760 erstellt: 21. Feb 2011, 20:05
Hallo Jörg,

Linn + KEF funktioniert wunderbar. Ich habe den DS-I und daran zuerst ein Paar IQ 9. Nun spielen XQ 30 und ich bin wunschlos glücklich. Allerdings werkelt noch ein Subwoofer mit (REL305). Ist allerdings nicht speziell den KEFs geschuldet, sonder der Tatsache, dass ich ein Sub-Bass-Fan bin.

Christoph
BiggWorm
Stammgast
#8761 erstellt: 21. Feb 2011, 20:07
@ oeringer

Wilkommen im Forum.

Ich finde KEF und Linn passt sehr gut zusammen. Bei meinem Händler sind die KEFs oft mit Linn in der Demo. Ob die Q700 jetzt mit dem DS-i zusammen passt kann ich dir jetzt aber nicht sagen. Hier gab es mal jemanden (ich glaube zumindest es war in diesem Forum wenn ich mich richtig erinnere) der hat eine iQ70 mit einem DS-i und war hoch begeistert.

Du solltest aber nicht beim LS sparen, besonders nicht wenn du den richtigen gefunden hast. Dann lieber keinen Linn und dafür den LS. Es gibt ja auch andere Streaming Lösungen.



@ Sven

Es ist normal, dass sich der Tief/Mittel-Töner um den Hochtöner bewegt. Die beiden Chassis sind komplett unabhängig von einander.
DRWATT
Hat sich gelöscht
#8762 erstellt: 21. Feb 2011, 20:13

Sven_Keule schrieb:
@DRWAAT

Danke für die maße link funzt aber noch nur etwas teurer aber trotzdem gut was sagst du zu dir sache mit dem tieftöner?


Hab eben mal etwas lauter gemacht und genau nachgeschaut, alsoo ich seh da, wenn überhaupt nur geringste Bewegungen am Hochtöner, obwohl der TMT sich schön bewegt. Könnte aber auch eine optische Reflektion von der Bewegung des TMT sein.
Man müsste vieleicht mal genau recherchieren, wie das konstruiert ist.

edit: da war jemand (BiggWorm) mit dem schreiben schneller als ich (und auch noch besser informiert )

Gruß Ralf


[Beitrag von DRWATT am 21. Feb 2011, 20:17 bearbeitet]
BiggWorm
Stammgast
#8763 erstellt: 21. Feb 2011, 20:29
UniQ

Der Hochtöner sitz genau im Zentrum des Teiftöners. Membrane und Schwingspule bewegen sich um den Hochtöner herum.

KEF - UniQ

Auch gut in diesem youtube-Video zu sehen:

iQ3



[Beitrag von BiggWorm am 21. Feb 2011, 20:30 bearbeitet]
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8764 erstellt: 21. Feb 2011, 20:52
Das ist super so genau hätte ich es nicht gedacht aber gut so bin ich beruhigt schön
trozdem ein richtig geiler und ausreichender lautsprecher wenn ich nicht mitten im bassloch sitzen würde und keine andere lösung habe

DANKE FÜR DIE TOLLEN BEITRÄGE
nice2hear
Inventar
#8765 erstellt: 21. Feb 2011, 21:12

_Vincent_Vega_ schrieb:

Edit:
Mh Sonntag früh, jetzt blick ich du wohl nur den Karton verstauen wolltest

Aber Bilder wären schön :prost


Bilder vom (leeren) Karton auf dem Boden

Meine XQs sind ja hier im Thread schon oft zu sehen, aber gerne nochmal ein Bild:
KEF XQ One und Hohner Gitarre

Rechts meine Klangreferenz"maschine"

Gruß Peter
DRWATT
Hat sich gelöscht
#8766 erstellt: 21. Feb 2011, 21:34
Rechts meine Klangreferenz"maschine"

So was ähnliches hab ich auch
Die muß aber bald zur Inspektion

Spass Maschine

Tschuldigung für OT, aber es mußte sein


Gruß Ralf


[Beitrag von DRWATT am 21. Feb 2011, 21:37 bearbeitet]
DevilX96
Stammgast
#8767 erstellt: 21. Feb 2011, 22:10
Passen die alte XQ-Serie und die aktuelle eigentlich klanglich zusammen? In der Bucht findet man die alten XQ-Regallautsprecher rel. günstig, ich denke für die Rears sollte das doch auch gehen, oder?
BiggWorm
Stammgast
#8768 erstellt: 21. Feb 2011, 22:28
@ nice2hear

stört dich die Gitarre nicht beim Musik hören? Also ich kann meine deutlich hören wie sie mitschwingt wenn die Musik plötzlich leiser wird.

Deswegen steck ich immer einen Swiffer zwischen Saiten und Schallloch
DRWATT
Hat sich gelöscht
#8769 erstellt: 21. Feb 2011, 22:59
Ohweh immer noch OT.

Nein, da bei der E Gitarre kein hohler Klangkörper vorhanden ist, hab ichs noch nicht geschafft sie zum höhrbaren Mitschwingen zu ermuntern Kann auch sein, das die Musik dann zu laut ist und ichs nicht höhre

Aaber wenn ich die zum Spielen an den Verstärker anschließe und den aufdrehe schwingt so einiges andere mit.

So jetzt aber zurück zu den Kefs

Gruß Ralf
oeringer
Schaut ab und zu mal vorbei
#8770 erstellt: 22. Feb 2011, 00:51
Danke für die Antworten: hilft mir weiter, da sich meine 2 HiFi-Träume bei verschiedenen Händlern befinden ... Um nicht das Image abzukriegen "Stellt eine Frage, kriegt eine Antwort, und verp*** sich", kurz meine Geschichte ("was bisher geschah!"):

Vorbemerkung: ich höre ausschließlich von Festplatte, und habe 2 Hörräume (Wohnzimmer @ Lower-End und Arbeitszimmer @ Audiophil).
Wohnzimmer: Panasonic SA-XR55, Squeezebox Classic, Canton GLE-50 (ja, Asbach-Uralt ...)
Arbeitszimmer: Creek 4240, Laptop mit iTunes für MP3 und j.river Media Center für FLAC, e-mu 0404|USB, QNAP-Server als FLAC-Depot, Reson rs1 als Plattenspieler (der ist so gut, daß er mir wichtig ist), Blotevogel Monitor B IV als LS (wer die kennt: HUT AB )

Test 1:
Wieviel besser klingen eigentlich Squeezebox-Alternativen (wanderte erst kurze Zeit später ins Wohnzimmer)? Ergebnis (Squeezebox vs. Linn Majik DS): ERSCHÜTTERND, wieviel mehr da geht. Ich vergleiche es mal mit der Waschmittelwerbung, wo das Mädel den Grauschleier auszieht ... oder einfach faszinierende Klarheit und "Richtigkeit". Mein erster Virus-Infekt.

Im Rahmen dieses Testes samt Diskussionen wurde schnell der Majik DSi als das noch sinnvollere Update meiner Anlage identifiziert, ohne meinem alten Creek 4240 damit zu nahe zu treten.

Test 2:
Der Majik DSi schlägt sich prächtig in der Status-Quo Kette, den Spontankauf verhindert nur die Tatsache, daß ich erstmal das Archiv auf Lossless umstellen muß (ongoing !!).

Die begonnenen Arbeiten am Bau des FLAC-Servers führten zur Lösung der Störton-Probleme durch das USB-Interface (Problemlöser war ein Universal-Netzteil für den Laptop mit EURO-Stecker), so daß es (Stand heute) klar besser klingt als zum Zeitpunkt von Test 1 ... und die im Arbeitszimmer nicht mehr benötigte Squeezebox konnte ins Wohnzimmer wandern, und den in Sachen Streaming gnadenlos untalentierten Loewe-Fernseher beerben (spontaner Beifall der Regierung).

Test 3:
Ich wollte mal prüfen, ob nicht auch DA-Wandler so hoch hinauskommen wie Linn ... Ergebnis: mit Ach und Krach ja, aber viel Gefreck und Voraussetzungen, die ich nicht habe. Annähernd ebenbürtig war Naim DAC, per M2Tech asynchron von einem Mac abgenommen, Verbindungskabel sündteuer. Kein besserer Weg zum Olymp ...

Und hier beginnt jetzt die LS-Geschichte: hatte meinem Linn-Dealer die m.E. simple Aufgabe gestellt, für diesen Test "mal was Nettes" hinzustellen, sozusagen den Appetizer für spätere LS-Investitionen ... Ergebnis war ernüchternd: der Neat Motive 1 ließ mich so a***kalt (MIT Majik DSi !!), daß ich kurzfristig mein ganzes Projekt in Frage stellte.

Test 4:
Klanglich das Geilste, was ich bisher erlebt habe: Musical Fidelity M6-Elektronik mit Magnepan MG 1.7 ... wer noch nie Dipole gehört hat, sollte die Bildungslücke schließen. Krieg heute noch Gänsehaut beim Erinnern des Klangerlebnisses ... NUR: der Sweetspot, in dem man so toll genießen kann, ist winzig, und mein Arbeitszimmer ist es auch, zusammen (leider ) ein K.O.-Kriterium.

Test 5:
Nun wird allen Konzepten eine Chance gegeben ... auf zum Profi, Aktiv-Monitore anhören: Genelec 8040 vs. 8050. Wer mit dem im Vergleich zu den Dipolen eher noch kleinerem Sweetspot leben kann, bekommt großes Kino, aber mit limitiertem Pegel. Enger Sweetspot + Pegellimitierung = der nächste K.O. Ich respektiere jeden Aufschrei der überzeugten Profis , aber mit einem zugegeben etwas fiesen House-Track (mit Getümmel im Baßkeller ) clippten mir die Dinger schlicht 'n Tuck zu früh.

Test 6:
Anfrage der Regierung: wieso eigentlich neue Lautsprecher im Arbeitszimmer? Die Alten sind doch gut (was stimmt, die sind KEINE Sparringspartner), und wenn schon, sind doch wohl eher die ollen Cantons fällig ... Und hier beginnt jetzt der KEF-Flirt: Händler ausfindig gemacht, KEF Q700 hingestellt (mit moderater Marantz-Elektronik), und zupp ... der nächste Virus-Infekt, einfach geil, und ohne K.O.-Nebenbedingungen (bislang !!).

Nächste Schritte:
- Test der Q300 (war gerade verkauft, deshalb waren jetzt die Q700 die ersten KEF's meines HiFi-Lebens ...), da für Wohnzimmer evtl. eh besser (da muß es auch leise voll klingen ... !)
- Bearbeitung der Regierung, das akustische Qualität nicht immer optimale Schönheit mit sich bringt (die KEF-Bilder haben meine Frau ENTSETZT: "sowas kommt mir nicht ins Wohnzimmer")
- Scheitert diese Diplomatie: Test der Classic Q-Lautsprecher, die nunmal einfach hübscher anzusehen sind (selbst für mich )
- Q900: weiß ich nicht ... wenn man noch von Surround träumt, macht die Q700 mehr Sinn, da der Koax identisch mit der Q300 ist
- Und da mich die Q700 halt voll gepackt hat , stehen meine alten LS im Arbeitszimmer mit dem Rücken an der Wand
- Mein Linn-Dealer wird mir aber natürlich auch mal Linn-LS vorführen dürfen, evtl. auch B&W (was er auf der Pfanne hätte)

KEF-Forum relevant dürfte in jedem Fall mein geplanter Shoot-Out "Q300 vs. Q700" sein, für alle nicht Tiefbaß-süchtigen ... Daß KEF und Marantz sich vertragen, hab ich dem Forum bereits entnommen, und wenn ein Marantz-Vollverstärker einen Panasonic AV-Receiver abräumen sollte, dürfte das auch eher Gähnen auf den Rängen bewirken ...

Danke für den Tipp "Lieber gleich den geilen LS, als bessere Elektronik": für das Wohnzimmer definitiv passende Anmerkung, und falls die Q300 so rockt, wie ich es mir erhoffe, landet sie evtl. (Regierung hin oder her) gleich im Kofferraum ... oder aber die Q700 einfach mitnehmen

In der Arbeitszimmer-Kette steht kein LS-Leichtgewicht zur Disposition: da waren sie wieder, die Gewissenbisse des HiFi-infizierten ...

Gruß
Jörg
KoLLeCH
Stammgast
#8771 erstellt: 22. Feb 2011, 18:49
Tag die Kollegen

hätte mal ein paar Fragen an euch bin kurz vorm Kauf von Q700 oder Q900 und man bekommt doch dann einen Garantieschein richtig ? Diesen muss man ja dann, soweit ich weiß auf der KEF-Seite registrieren richtig ? Sieht man dann auch, aus welchem Land die Lautsprecher sind, oder ob diese schon mal im Gebrauch waren ?
Sven_Keule
Ist häufiger hier
#8772 erstellt: 22. Feb 2011, 19:26
keine ahnung habe mich nicht regestriert kann ich dir leider nicht helfen
HiroProtagonist
Inventar
#8773 erstellt: 22. Feb 2011, 19:47
Also ich habe die beiliegenden Garantiekarten an den Vertriebspartner (GP Acoustics) geschickt. Anschliessend haben die mir was zurückgeschickt.
Das war's eigentlich.

Hast du Angst, deine sind gebraucht?
KoLLeCH
Stammgast
#8774 erstellt: 22. Feb 2011, 20:30

HiroProtagonist schrieb:


Hast du Angst, deine sind gebraucht?


Ja hatte ich, was man bei manchen Leuten so hört, was die schon alles so hatten und was manche Leute glauben....
HiroProtagonist
Inventar
#8775 erstellt: 22. Feb 2011, 23:00
Das heißt du hast gar keinen wirklichen Anhaltspunkt, sondern vielmehr Misstrauen?

Auf dem Garantieschein ist auch die Seriennummer vermerkt. Vielleicht kannst du darüber was bei GP Acoustic erreichen.

EDIT: Meine iQ90 wurden bestellt und ich mußte lange drauf warten. Deshalb gehe ich mal davon aus, ich habe neue bekommen


[Beitrag von HiroProtagonist am 22. Feb 2011, 23:01 bearbeitet]
micke77
Schaut ab und zu mal vorbei
#8776 erstellt: 23. Feb 2011, 12:43
Hallo,

habe vor mir die QX 40 zu holen. :-)

Auf was muss ich achten?

Habe gehört es soll zwei Modelle geben. Ein Modell, dass ist für den europäischen Markt abgestimmt ist und eins für den asiatischen Markt.

Besonders die "günstigen" Angebote können importierte sein.

Erkennbar an der Garnatiekarte? Könnt Ihr das bestätigen?

VG
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 . 190 . 200 . 210 . 220 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
KEF C20 und C40
Mr.Stereo am 03.09.2004  –  Letzte Antwort am 23.09.2005  –  3 Beiträge
KEF Q 40 oder B&W 703?
zeyno am 08.08.2009  –  Letzte Antwort am 14.08.2009  –  23 Beiträge
KEF C20 Kabelklemmen kaufen?
Patty24 am 22.09.2020  –  Letzte Antwort am 22.09.2020  –  2 Beiträge
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer?
slocke am 16.05.2010  –  Letzte Antwort am 17.05.2010  –  4 Beiträge
Wharfedale Evo Kef Q-Serie?
llrda am 22.02.2004  –  Letzte Antwort am 24.02.2004  –  8 Beiträge
KEF Q compact?
schrumpl am 25.07.2004  –  Letzte Antwort am 29.07.2004  –  6 Beiträge
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller
Sedi-at am 16.11.2012  –  Letzte Antwort am 18.11.2012  –  11 Beiträge
KEF Q 3 --- Q 35.2?
Cpt._Comanche am 04.03.2004  –  Letzte Antwort am 04.03.2004  –  3 Beiträge
B&W versus KEF
Felix86576 am 19.08.2011  –  Letzte Antwort am 27.12.2013  –  14 Beiträge
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert?
nico09 am 06.04.2004  –  Letzte Antwort am 08.04.2004  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.874 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAracan1
  • Gesamtzahl an Themen1.556.805
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.665.692

Hersteller in diesem Thread Widget schließen