Thread für Kef-Liebhaber:

KoLLeCH schrieb:

Wo bekommt man die Q700 günstig

Viele Online Händler bieten die sogenannte "Wunschpreis"- oder "Mit uns kann man prima reden"- Funktion an. Ruf einfach mal an. Es sind produktabhängig meistens 15-25% Rabatt drin. Die Q700 müsste für ca 11xx EUR inkl. Versand zu bekommen sein. Du kannst auch im Ladengeschäft verhandeln. Viele haben die Preise an Onlinehandel angepasst. Als Online Händler fällt mir spontan Justhifi ein (habe da selbst die Q900 gekauft) und im Ladenhandel würde ich HiFi Profis empfehlen.

_Vincent_Vega_ schrieb:

Der Vergleich hinkt aber. Die IQ30 werden auf Anfrage sogar für 145 Euro Verkauft. Das aber auch nur, weil die Restbestände verkauft werden sollen und das von Kef so gewollt ist.

Richtig, zum Abverkauf werden diese Serien sogar extra noch mal produziert, die Stückzahlen die z. Bsp. die 4 Helden da auf Lager haben sind gewaltig.

Das hat mit der alten Q-Serie (Q7, Q5 & Q1) angefangen und ist mittlerwweile ein fester Bestandteil der Kef Produkt-, bzw. Vertriebspolitik. Meiner Meinung nach ein geschickter Schachzug, denn wer erst mal ein geringes Budget hat greift zu den günstigen ausgelaufenen Modellen, viele wechseln dann später auf die neuen oder höheren Serien.

In Anbetracht dessen was wilder_wein gerade erzählt hat, finde ich die Vergleiche mit B&W und deren Preispolitik lächerlich.
Hört auch mit dem Mist.
Ein Anruf, ne Email oder ein Besuch bei einem KEF Händler und man bekommt einen ordentlichen Rabatt.
Das gibts bei B&W nicht.
Die stabilen Internet-Auspreisungen haben so gar nichts mit den realen Preisen zu tun.

KEF, egal we gut die Dinger sind, produzieren in China und legen nochmal kräftig für grosse Händler nach, wenn eine Serie dem Ende zu geht.
Dann werden die Dinger ordentlich verramscht und ihr freut euch.

Das sagt nichts über die Qualitäten der Lautsprecher aus, setzt sich meiner Meinung nach aber auch nicht weit ab von Canton, Magnat, Heco und Co.

Freut euch dass ihr vernünftige HiFi Qualität zu einem schmalen Taler bekommt.

Leider bekommt man die Reference Serie nicht zum Schmalen Taler.
Die lässt sich KEF gut bezahlen.

Ich denke B&W ist ein Anderes Kalieber als KEF.
Die 800 & 802 Diamond ist optisch schon ein Kracher.
Und im Klang sollen diese einer der besten sein.

Aber leider für mich nicht bezahlbar.
Die XQ Serie von KEF ist für mich bezahlbar und ein gutes Verhältnis.
Obwohl ich manchmal auf ein Paar gebrauchte Reference 201/2 schiele.

KEF macht wirklich sehr schöne Lautsprecher. Besonders die IQ Serie ist für Einsteiger eine Top Serie! Ich wahr jedenfalls begeistert von diesen, bis ich auf die XQ Serie sties.

Ich habe mir auch wieder eine neue HiFi Kette zusammengestellt und bin wieder bei der KEF XQ Serie gelandet.

LG René

Longxiang schrieb:

Ich denke B&W ist ein Anderes Kalieber als KEF. Die 800 & 802 Diamond ist optisch schon ein Kracher. Und im Klang sollen diese einer der besten sein.

Die Klangphilosophien von B&W und KEF sind sehr unterschiedlich.
Was da "besser" ist, ist Geschmackssache.

Vom Prestige-Faktor her rangiert B&W drei Klassen höher.
"KEF Reference" ist zu unbekannt, das Bild in der Öffentlichkeit prägen eher KEF Coda und dgl.
Als ich einmal meine alten KEFs in ein renommiertes Hifihaus schleppte (zwecks Verstärkertest), zeigte man sich üüberrascht, dass KEF auch Standboxen baut.

BB

Vertipper schrieb:

KoLLeCH schrieb: Wo bekommt man die Q700 günstig Viele Online Händler bieten die sogenannte "Wunschpreis"- oder "Mit uns kann man prima reden"- Funktion an. Ruf einfach mal an. Es sind produktabhängig meistens 15-25% Rabatt drin. Die Q700 müsste für ca 11xx EUR inkl. Versand zu bekommen sein. Du kannst auch im Ladengeschäft verhandeln. Viele haben die Preise an Onlinehandel angepasst. Als Online Händler fällt mir spontan Justhifi ein (habe da selbst die Q900 gekauft) und im Ladenhandel würde ich HiFi Profis empfehlen.

Ich habe bei einem Onlineshop angerufen (der hier sehr gelobt wird) mit dem Slogan "mit mir kann man prima reden" . Die haben mir einen wirklich guten Preis gemacht, aber ich denke nicht, dass die Hifi-Profis bei mir vor Ort so einen Preis machen können. Ich hoffe es zwar, aber ich bin da eher skeptisch :/.

Geben eure Hifi-Profis vor Ort denn gute Preise ? Die Q700 kosten bei den Profis regulär wie im I-net ... aber ob sie wie gesagt dann preislich mitgehen bezweifel ich leider stark

Der Preis ist nicht alles...

distain schrieb:

Der Preis ist nicht alles... :prost

Ja klar, Service ist auch ein wichtiger Faktor. Wenn man halt auch zu viel von dem bunten Zeug im Geldbeutel hat, spielt das türlich keine Rolle ^^

So war das nicht gemeint, sondern darum zu wissen, was man will!
Und das geht nur über die eigene Urteilsbildung!
Denke nur daran, dass das nie deine "eigenen" LAutsprecher werden, wenn du dich nur auf den Preis und den Hörvermögenen anderer verlässt!

ich denke auch, dass es gerechtfertig ist, wenn man beim lokalen händler ein bisschen mehr zahlt. du kriegst beratung, kannst schonmal durch probehören eine vorauswahl treffen, du kannst dir mal welche mit nach hause nehmen und dort hören usw... rabatt sollte trotzdem drin sein.

HiroProtagonist schrieb:

ich denke auch, dass es gerechtfertig ist, wenn man beim lokalen händler ein bisschen mehr zahlt. du kriegst beratung, kannst schonmal durch probehören eine vorauswahl treffen, du kannst dir mal welche mit nach hause nehmen und dort hören usw... rabatt sollte trotzdem drin sein.

Ja da muss ich dir vollkommen Recht geben! ^^
Beratung ist wirklich super, kann den Laden nur loben Man wird sogar wargenommen als Kunde, nicht wie in manchen großen Ketten, wo man die Beratung in die Tonne treten kann, wenn man überhaupt eine bekommt

Jetzt noch mal eine andere Frage,

Ich hab heute leider nur die Q500 und Q700 noch mal angehört, die Q900 konnte ich leider nicht hören, da diese bei einem Kunden zu Hause waren. Der klangliche Unterschied zwischen Q500 und Q700 ist finde ich schon wirklich sehr enorm! Ist der Sprung zwischen Q900 und Q700 genauso ?

KoLLeCH schrieb:

Ist der Sprung zwischen Q900 und Q700 genauso ?

IMHO ja.

Und nun zu Deiner ersten Frage über Rabatt im Ladengeschäft (HiFi Profis FFM): Ja, der Rabatt, den ich im Ladengeschäft angeboten bekommen hatte, war fast identisch mit dem von "Mit uns kann man prima reden". Ich war angenehm überrascht.

Hallo Qx00 Owner and Fans, zeigt doch BITTE mal ein paar Bilder von euren neuen KEFs

SO sehen alte XQs aus:



Gruß Peter

spider12 schrieb:

PestoEsser schrieb: Servus, weiß nicht, obs erlaubt ist, aber... ... auf der audio markt Seite gibts die XQ40 als Inzahlungsnahme, 6 Mon. alt, mit Garantie in mahagoni für 1499€. Das nenn ich mal nen Preis Greetz Andy nicht schlecht das Angebot, dürften nicht lange dort rumstehen ... :*

immer noch zu haben

nice2hear schrieb:

Hallo Qx00 Owner and Fans, zeigt doch BITTE mal ein paar Bilder von euren neuen KEFs

Sind zwar keine Qx00 aber ich möchte auch mal 2 Fotos meiner neuen zeigen.




LG René

wau, die Nachfolger meiner XQs, und dann in edlem Weiss, hatte ich noch nicht gesehen, echt klasse

Obwohl ich mich an meine "Fahrradlampe" obendrauf inzwischen gewöhnt habe, und sie nicht müssen möchte

Und original STands, passend für die Spikes. Meine liegen in der Schublade, aber mit der "Gummimatte" (übrigens von der XQ20 als "Zugabe" von meinem Händler kostenlos dazubekommen) bin ich auch ganz glücklich. Meine FRau hatte auch was gegen die original Spikes in silber...

Gruß und die Form der XQs ist schon Topp.
Peter

EDIT: upps GLÜCKWUNSCH vergessen, gute Wahl

Moin Zusammen,

im Frühjahr werde ich mein Wohnzimmer etwas umgestalten und denke, dass meine weißen XQ40 es schwer haben werden, sich optisch in das neue Konzept zu integrieren. Meine Idee ist, die weißen gegen die Vogelaugenahorn-Variante zu tauschen. Falls hier Jemand ist, der genau darauf wartet, vielleicht können wir ja ins Gespräch kommen. Die weißen XQ40 habe ich neu gekauft im April 2010.

Oder gibt es noch andere Ideen?

DJ_Bummbumm schrieb:

Cinemafreak schrieb: Wo sind den all die XQ Liebhaber hin? Die XQ-Reihe ist halt in die Jahre gekommen und lockt keinen müden Hund mehr aus dem Ofen.

Na dann hoffe ich das mir zu den "Vintage" KEFs noch jemand eine Frage beantworten kann

Kann sich jemand der Oldies noch an die XQ 5 erinnern und ggf. Auskunft geben wie diese im Vergleich zur XQ40 klingen?

kef q 900,hallo an alle lauschlappen bin neu hier habe
keine ahnung von technik,höre aber gerne mucke das problem
ist ja wo kann man wirklich auf einen haufen mehrer lautsprecher hören wollte mir klipsch kaufen fährste durch
halb de,dann habe ich beim händler swans (bass io raumkl. käse)monitoraudio ( viel blech )dann habe ich bsb t6 1500,-eur
gehört die waren schon sehr neutral nicht überzogen guter bass,
dann beim anderen händler b & W gehört kleine serien um 1500,-
nicht berauschend dann standen die Q900 da ich sagte anmachen
Im vergleich war sofort klar das räumliche war ich cool fast
wie im kino bass war eher bescheiden,vielleicht aufstellungstechnisch zu ändern,habe sie mir gekauft die form
ist ansichtsache ich finde sie von mal zu mal besser etwas
geradlinig knochrig mit einen subwoofer zusätzlich machen die bestimmt richtig welle an der ohrmuschel receiver Harmann avr
7500 rangebaumelt

ja was kauft man jetzt nubert f ca. 3000,- sind die gut???
fakt ist eins laut und fein muss es rauskommen

Mayi schrieb:

kef q 900,hallo an alle lauschlappen bin neu hier habe keine ahnung von technik,höre aber gerne mucke das problem ist ja wo kann man wirklich auf einen haufen mehrer lautsprecher hören wollte mir klipsch kaufen fährste durch halb de,dann habe ich beim händler swans (bass io raumkl. käse)monitoraudio ( viel blech )dann habe ich bsb t6 1500,-eur gehört die waren schon sehr neutral nicht überzogen guter bass, dann beim anderen händler b & W gehört kleine serien um 1500,- nicht berauschend dann standen die Q900 da ich sagte anmachen Im vergleich war sofort klar das räumliche war ich cool fast wie im kino bass war eher bescheiden,vielleicht aufstellungstechnisch zu ändern,habe sie mir gekauft die form ist ansichtsache ich finde sie von mal zu mal besser etwas geradlinig knochrig mit einen subwoofer zusätzlich machen die bestimmt richtig welle an der ohrmuschel receiver Harmann avr 7500 rangebaumelt ja was kauft man jetzt nubert f ca. 3000,- sind die gut??? fakt ist eins laut und fein muss es rauskommen

Möchte niemanden beleidigen aber gibt es hierfür eine Übersetzungssoftware? Würde gerne helfen aber verstehe es nicht.

Mayi schrieb:

ja was kauft man jetzt nubert f ca. 3000,- sind die gut??? fakt ist eins laut und fein muss es rauskommen

hallo neuer lauschlappen hier ist die forum ecke wo
die kef freaks herum hängen die sagen alle nubi ist käse und kef ist fein im nubi forum ist es anders herum wie immer selber hören ist pflicht

BB

Rechtschreibung macht sexy...
...und grammatikalisch muss ich deine Meinung sortieren.
Kannst du bitte erläutern, was du jetzt möchtest?

Hier ist der KEF-Thread?

Dann wird die Nubert für 3000,00 Euro wohl die heisseste Versuchung seit es Lautsprecher gibt, die Empfehlung sein.

DavidT schrieb:

Kann sich jemand der Oldies noch an die XQ 5 erinnern und ggf. Auskunft geben wie diese im Vergleich zur XQ40 klingen?

die XQ5 gehört ja zur Serie meiner XQ one, also mit dem Supertweeter oben drauf, diw wir auch bei der Reference kannten.

Ich denke, die XQ40 ist ausgewogener, die XQ5 sollte (wie meine auch) spitzer klingen, einige haben damit etwas Probleme, generell bei "Langzeithören". Ich nicht, meine Hörkurve bricht ab einer bestimmten Frequenz ziemlich ein , darum höre ich eher "Höhenlastig"

viele XQ Serie eins Kenner wird es hier nicht mehr geben, User Dualese hatte die 5er mal lange, hat sie nur sehr ungern abgegeben, an einen anderen HF User im Norden Deutschland, Namen ist mir entfallen.
Dualese macht sich hier im KEF Forum SEEEEEEEEHR rar, hat jetzt kleinere ELACs an NADs, schreib ihm mal eine PM, er ist supernett und antwortet sicher. Hat auch Mitschuld, dass ich mir damals die XQ one "im Ausverkauf" geholt habe., als Ersatz für die iQ3.
(FJ, DANKE nochmal ....... und schreib hier auch mal wieder )


Gruß Peter

EDIT: habe gerade die Thread-Suchfunktion nach XQ5 genutzt, findest du viel Infos zu dem Lautsprecher, auch im Vergleich zur XQ40.
Und "Wilder Wein" kennt beide sehr gut, er schaut hie rauch regelmässig rein.

Hallo liebe KEF-Gemeinde.

Ich habe derzeit ein Paar iQ3 an einem Marantz PM 50 und überlege, diese durch Standlautsprecher zu ersetzen.

Das Wohnzimmer ist etwa 25 qm groß und rechtwinklig.

Ich habe vor kurzem ein Paar Teufel Ultima 60 Standlautsprecher (400 € das Paar) getestet und mit Schrecken und Freude feststellen müssen, dass die iQ3 mindestens genauso erwachsen klingen und abgesehen von einem naturgemäß etwas schwächeren Tieftonbereich den Teufel Boxen weit überlegen sind.

Daraufhin bin ich auf die KEF iQ9 aufmerksam geworden, die bei einem Paarpreis von 800 € gerade noch in meinem Budget wären.

Nun stellt sich mir aber die Frage, ob die iQ9 eine deutlich hörbare Aufwertung gegenüber den iQ3 darstellen.

Es geht mir nicht um Maximalpegel sondern eher entspanntes Hören bei Zimmerlautstärke.

Kann ich erwarten, dass eine iQ9 deutlich "erwachsener" oder auch voller als eine iQ3 klingt?

Danke für alle Antworten!

manuelvd schrieb:

Kann ich erwarten, dass eine iQ9 deutlich "erwachsener" oder auch voller als eine iQ3 klingt?

IMHO ja, ist auch selbstverständlich.

Am Besten ist es jedoch ins Laden (HiFi Profis, nehme ich stark an?) zu gehen und im direkten Vergleich zu testen. Die iQ3 wird der Händler nicht mehr im Programm haben, nimm Deine einfach mit. Ich würde Dir empfehlen, ins Rennen einige in Deinem Preislimit liegenden Modelle der neuen Q-Serie (Q300 und Q500) zu schicken. Lass Dich bitte nicht durch die etwas höhere UVP der neuen Serie erschrecken, da gibt`s meistens (auch bei HiFi Profis) etwa 15-20% Rabatt. Somit wäre evtl. auch eine Q700 drin, kostet halt etwa 300 EUR mehr als die iQ9 und ist um zwei Entwicklungsstufen frischer. Die iQ90 ist IMHO auch besser als iQ9 und gerechtfertigt den Preisunterschied.

P.S. Für 25qm großen Raum ist die iQ3 auch IMHO deutlich unterdimensioniert und Dein Schielen auf einen Standlautsprecher absolut gerechtfertigt.

manuelvd schrieb:

Kann ich erwarten, dass eine iQ9 deutlich "erwachsener" oder auch voller als eine iQ3 klingt?

Zwischen der iQ9 und der iQ3 liegen meiner Meinung nach Welten. Hatte die iQ9 selber in Betrieb und die iQ3 davor und im Übergang eine Zeitlang getestet um den Verlgiech zwischen Regal LS und Stand LS zuhören. Seitdem kann ich mich mit Regal LS als Fronten nicht mehr wirlich anfreunden, wenn nur bei einem reinen 5.1 System oder als Stereo LS im Gästezimmer.

Ok, ich wollte nur sicher gehen, dass ich kein zweites Mal eine Enttäuschung wie mit den Teufel Lautsprechern erlebe.

Danke!

Aber was spricht denn dagegen, die IQ3 mit einen Subwoofer zu unterstützen?
Müssten sie dann nicht genau so erwachsen wie die IQ90 spielen? Der Aufbau von den Hoch und Mitteltönern ist ja gleich, daher sollte der unterschied klanglich nicht so groß sein un der Vorteil bei einem zusätzlichen Sub ist ja, das man ihn besser an den Raum anpassen kann. Der Nachteil ist halt, das es schwieriger ist ihn perfekt zu integrieren.

Mich wundert es immer, das man sagt, ab Raumgröße X auf jeden Fall Standlautsprecher und bis Raumgröße Y Regallautsprecher. Ich finde die Aussgage sogar nonsens, da die Regallautsprecher ja auch in einem kleinen Raum nicht tiefer kommen, von dem her fehlt auch hier der Tiefgang. bei Standlautsprechern ist halt die Gefahr, das die in kleinen Räumen dröhnen.

Die Überlegung oben von mir ist nur rein theoretisch. Daher würde mich die Erfahrung von Leuten interessieren, die IQ3 oder IQ30 mit Sub gegen IQ9 bzw IQ90 gehört haben, ob die Standlautsprecher immer noch erwachsener klingen.

Weil mMn klingen Standlautsprecher nur "erwachsener", da sie linearer tiefer spielen können. Wenn man die IQ3 jedoch bei 80 Hz trennt und für unten einen Subwoofer nimmt, kommt diese Kombi ja noch weiter runter als die IQ9.


PS: Muss dazu sagen, das ich von der Optik her Regallautsprechern auf schönen Ständern viel schöner als Standlautsprecher finde, wirkt irgendwie Studiomäßiger

_Vincent_Vega_ schrieb:

Die Überlegung oben von mir ist nur rein theoretisch. Daher würde mich die Erfahrung von Leuten interessieren, die IQ3 oder IQ30 mit Sub gegen IQ9 bzw IQ90 gehört haben, ob die Standlautsprecher immer noch erwachsener klingen.

Dann muss ich meinen Post ergänzen die iQ3 wurden bei mir mit einem Kube 2 betrieben.

_Vincent_Vega_ schrieb:

PS: Muss dazu sagen, das ich von der Optik her Regallautsprechern auf schönen Ständern viel schöner als Standlautsprecher finde, wirkt irgendwie Studiomäßiger

In diesem Punkt muss ich Dir recht geben, aber hier bin ich dann ein Freund größerer Regal LS wie z.b. die XQ3.

Das stimmt, sowas finde ich auch perfekt
Dann hoffe ich das du dir die IQ9 bestellst, dann könnstest du mir ja die Unterschiede beschreiben :-)
Mich würde interessieren, ob sich meine theoretische Meinung bewahrheitet.

Ab welcher Frequenz setzt bei dir der Sub ein?

_Vincent_Vega_ schrieb:

Das stimmt, sowas finde ich auch perfekt Dann hoffe ich das du dir die IQ9 bestellst, dann könnstest du mir ja die Unterschiede beschreiben :-) Mich würde interessieren, ob sich meine theoretische Meinung bewahrheitet. Ab welcher Frequenz setzt bei dir der Sub ein?

Ich hoffe Du meinst nicht mich, falls ja dann ist es vergangenheit, ich schrieb betrieben.

Zur Zeit stehen bei mir Nuberts, warte aber auf meine "Vintage" KEF LS :p ein paar XQ5 diese sollte Ende nächster Woche bei mir sein.

Ach so, sorry, jetzt seh ich gerade, das ich dich und manuelvd verwechselt habe, ich dachte er hat den Kube 2
Denkst du echt, das die IQ9 auch besser spielen als IQ3 mit sub?

Noch als anmerkung zu meiner Theorie, mir ist klar, das man es nicht 1:1 so vergleichen kann und die IQ9 sicher lauter gehen, da die zusätzlichen Basschassies sicher höher spielen und der Mitteltöner bei tiefen frequenzen entlastet werden und nicht so schnell übersteuern. Dadurch gibt es sicher auch klangliche Unterschiede. Aber bis zu einer gewissen Lautstärke sollte das Klangbild ja ähnlich sein.

_Vincent_Vega_ schrieb:

Denkst du echt, das die IQ9 auch besser spielen als IQ3 mit sub? Noch als anmerkung zu meiner Theorie, mir ist klar, das man es nicht 1:1 so vergleichen kann und die IQ9 sicher lauter gehen, da die zusätzlichen Basschassies sicher höher spielen und der Mitteltöner bei tiefen frequenzen entlastet werden und nicht so schnell übersteuern. Dadurch gibt es sicher auch klangliche Unterschiede. Aber bis zu einer gewissen Lautstärke sollte das Klangbild ja ähnlich sein.

Besser ist relativ, ich finde ausgewogener.
Meiner Meinung nach hört man beim Sub immer raus das hier ein Sub in Betrieb ist, also im direkten Vergleich.

Wenn man nur die iQ3 mit einem Sub nutzt wird man mit Sicherheit ein ordentliches Klangbild darstellen.

dann will ich aber mal wieder XQ5 Bilder hier sehen

Ist lange her, dass die im Forum gezeigt wurden. Welches Finish bekommst du? Silber, Ahorn, oder Ferrari rot

DavidT schrieb:

..., aber hier bin ich dann ein Freund größerer Regal LS wie z.b. die XQ3.

nah, mit fast 62cm Höhe und einem nicht zu unterschätzendem Gewicht braucht du schon ein stabiles Regal

Gruß Peter

nice2hear schrieb:

dann will ich aber mal wieder XQ5 Bilder hier sehen Ist lange her, dass die im Forum gezeigt wurden. Welches Finish bekommst du? Silber, Ahorn, oder Ferrari rot

In Graphit zu den XQ5 wird sich auch ein XQ2c gesellen dies gehört aber in ein anderes Unterforum

nice2hear schrieb:

DavidT schrieb: ..., aber hier bin ich dann ein Freund größerer Regal LS wie z.b. die XQ3. nah, mit fast 62cm Höhe und einem nicht zu unterschätzendem Gewicht braucht du schon ein stabiles Regal Gruß Peter :prost

Na Regal LS gehören immer auf LS Ständer, vielleicht sollten wir Sie anders betiteln am Besten LS Ständer LS

Wenn ich eure Subwoofer-Diskussion richtig deute, seid ihr der Meinung, dass der wesentliche Unterschied zwischen den iQ3 und den iQ9 das Bassfundament ist. Richtig?

Ich hätte dagegen die Hoffnung, dass die iQ9 in allen Frequenzbereichen erwachsender, voluminöser etc. erscheinen.

Gerade bei geringen Lautstärken habe ich das Gefühl, dass die iQ3 den Raum nicht wirklich ausfüllen, dass der Klang ein wenig "dünn" ist. Ab mittlerer Lautstärke bin ich dagegen sehr zufrieden.

Oder habe ich grundfalsche Vorstellungen bzgl. der Unterscheide zwischen großen und kleinen Lautsprechern?

Hallo,

war damals in Mannheim alle IQ-Reihe durch hören! Erst klein angefangen, die 10-30-70 und die IQ90.

Wahrscheinlich wird es so mancher nicht glauben aber am besten gefiel mir die IQ30.

Die IQ 90 hörten sich einfach nur mit mehr Bass an. Da bei mir aber das aufstellen ziemlich schwer ist und die IQ90 wahrscheinlich angefangen hätten zu dröhnen, sind es die IQ 30 geworden.

Durch den XTZ-SUB konnte ich die IQ30 genau dem fehlenden Bass wieder dazu geben! Den beim Sub konnte ich auch mehr gegen das Dröhnen machen. Weil wenn die IQ 90 das Dröhnen angefangen hätten wäre es ein Verkaufs Grund geworden!


Gruß

Wie will ein Lautsprecher bei höheren Frequenzen volumiöser klingen? Das volumen liegt an den tieferen Frequenzen.

Ob die IQ3 mit Sub gleich wie die IQ9 klingen weiß ich nicht, hier hat ja noch keiner geantwortet, der beides eventuell gehört hat, aber ich vermute es.
Ich hab ja auch die IQ30 und seit demich einen Sub habe bin ich mehr als zufrieden, da es durch den erweiteren Frequenzbereich viel volumiöser klingt. Davor klangen sie bei Black und Soul nicht besonders. Aber selbst bei z.B. Jack Johnson klingt es jetzt viel ausgeglichener, was ich gar nicht erwartet hätte.

als Tipp kann ich dir die SuFu empfehlen, zur iQ3 und iQ9 und Gemeinsamkeiten u. Unterschieden findest du 100te Beiträge

so geht es:


Gruß Peter

[quote="_Vincent_Vega_"]

Ob die IQ3 mit Sub gleich wie die IQ9 klingen weiß ich nicht, hier hat ja noch keiner geantwortet, der beides eventuell gehört hat, aber ich vermute es.
[/quote]

??? ich schrieb doch ich habe die iQ9 und die iQ3 mit dem Kube 2 zur gleichen Zeit zum testen gehabt und meiner Meinung nach klingt die iQ9 ausgewogener.

Doch ich

Steht doch oben

@Vitel, sorry hab deinen Beitrag erst gelesen, nachdem ich meinen geschrieben habe.
@David, aber bei dir vermute ich, das es nicht perfekt abgestimmt war, da du ja meinst, das du den Sub im direkten vergleich herausgehört hast.
Ob es natürlich möglich ist, den Sub so einzustellen, das man ihn nicht heraushört, weiß ich nicht. Ich finde bei mir klingt es sehr harmonisch, da ich die IQ90 nicht im Vergleich gehört habe kann es natürlich sein, das ich das doch besser gefunden hätte.

Ein zusätzlicher Subwoofer hätte natürlich gegenüber den iQ9 den Vorteil, dass man den Bass viel besser regeln kann.

Aber könnte ich einen Sub denn einfach mit meinem Stereo-Verstärker (Marantz PM 50) betreiben.

Einen speziellen Subwoofer-Ausgang hat dieser ja nicht und die Erklärung auf folgender Seite verstehe ich nicht ganz:

http://www.mindaudio...&Itemid=15#Anschluss

Ach und danke an nice2hear für den Tipp mit der SuFu. Ich wusste noch nicht, dass man auch Threads durchsuchen kann

Hallo Zusammen,

die XQ5 ist schon ein toller Lautsprecher, allerdings empfand ich sie sehr wählerisch was die Musikauswahl anbelangt. Ich höre auch gerne mal solche Sachen wie Metallica, Böhse Onkelz, Rammstein etc. - da fehlte mir bei der XQ5 einfach der nötige Kick. Durch den Superhochtöner deckte sie schwächen in der Aufnahme doch gnadenlos auf, hingegen klang sie z. Bsp. bei gut aufgenommenen Jazz Produktionen phänomenal gut.

Im Vergleich zur XQ40 würde ich sagen, dass diese hier wesentlich gnädiger zu Werke geht. Wobei es natürlich eine typische Eigenschaft vieler sogenannter High End Lautsprecher ist, dass schlechte Aufnahmen einfach keinen richtigen Spaß mehr machen.

Trotzdem muss man zum Superhochtöner sagen, entweder man liebt ihn, oder man wird große Probleme mit ihm bekommen.

Zum Thema iQ30 oder iQ90 - ich denke da scheiden sich die Geister. Ich persönlich finde, dass die iQ90 merklich erwachsener und voluminöser als die kleine iQ30 klingt. Klar kann man der kleinen mit einem Subwoofer unter die Arme greifen, wenn aber die Möglichkeit besteht einen Standlautsprecher zu stellen, dann würde ich immer zu dieser Variante greifen. Wie hier schon mal erwähnt wurde kann man auch nicht pauschal sagen, ein Kompaktlautsprecher für kleine und ein Standlautsprecher für große Räume. Ich habe schon richtig große Räume erlebt, in dem der Standlautsprecher einfach nicht so recht passen wollte, dass Gleiche gilt natürlich auch umgekehrt. Ein günstiger, kleiner Raum kann auch mit Standlautsprechern richtig Spaß machen.

Und ganz nebenbei kostet ein guter, für Musik geeigneter Subwoofer auch ein paar Euros - mit einem 0815 Sub für 200 Euro ist es da nicht getan, der der kommt niemals an die Präzision eines Standlautsprechers heran.

Vom Kostenfaktor her kommt eine iQ30 mit einem anständigen Stand und einem guten Sub immer teurer als eine iQ90.

Ganz nebenbei finde ich persönlich Standlautsprecher immer schöner als Kompakte auf Stands - aber wie immer ist auch das eine Frage des Geschmacks.

Gruß
Didi

und hier speziell für Peter noch mal Bilder meiner XQ5 - schick sind sie auf alle Fälle!

Wunderschön deine XQ5.
Vom Design her, hat sich von der alten XQ Serie zur neuen XQ Serie von der Form bis auf den Superhochtöner nicht viel getan.

Wenn ich aber jetzt die iQ Serie und die neue Q Serie ist da sehr viel passiert.

Ich bin gespannt wenn eine neue XQ Serie rauskommt. Wenn diese Klanglich und Optisch genau so schön ist wie die XQ Serie. Werde ich zuschlagen und wieder auf richtige Standlautsprecher wechseln.

Longxiang schrieb:

Ich bin gespannt wenn eine neue XQ Serie rauskommt. Wenn diese Klanglich und Optisch genau so schön ist wie die XQ Serie. Werde ich zuschlagen und wieder auf richtige Standlautsprecher wechseln.

Ich denke sie werden ihrer Linie treu bleiben und das Design größtenteils beibehalten, vielleicht schieben sie mal eine andere Farbe wie z. Bsp. Cherry Hochglanz nach. Klanglich denke ich, werden sie den Weg der neuen Q-Serie gehen und die neue XQ-Serie etwas massentauglicher abstimmen.

Das ist aber nur eine Vermutung.