Thread für Kef-Liebhaber:

Auf jedenfall ists mal n schönes Bild.
Aber mehr davon wäre schön
Hast da glaub ein Händhcen dafür
Greetz Andy

Hallo an alle Kefs fans...

bin schon lange en echter Hififan...leider hat es vorher an mangelndem wissen gelegen das ich mir erst jetzt die kef iq70 zugelegt hab!!!

hab auch viel hier im forum geslesen umm ein paar erfahrungen darüber zu sammeln und mich jetzt auch dazu entschlossen dem forum aktiv bei zutreten!!!

hatte vorher jbl und canton...eigentlich auch nichts schlechtes aber die kefs sind schon ne andere Liga!!!

super räumlichkeit und ne perfekte stimmenwiedergabe machen mich nicht mehr skeptisch wenn ich die anlage in Betrieb hab!!!

und die NAD komponenten geben auch noch ihren rest dazu das ich glücklich bin!!!


in sofern grüße ich alle kef bewunderer!!!

gruß stereofreak858

Hallo stereofreak858,

willkommen im Forum und im KEF-(NAD)-Club.

Viel Spaß mit deiner Anlage!



Gruß
Franz2

Eigentlich war ich schon fast entschlossen die B&W 704 zu kaufen (1400,- EUR das Paar), aber der Center ist recht hoch und passt nicht unter meinen Fernseher.

Deswegen habe ich ein Auge auf die B&W CM9 geworfen und sie gegen die 704 gehört. Naja die 704 hat mir besser gefallen, aber im nachhinein musste ich feststellen, dass die recht "gesounded" ist, gerade im Oberbass und den Mitten.

Heute war ich wieder bei meinem Händler und habe die CM9 noch einmal angehört. An sich nicht schlecht aber irgendwas hat mir gefehlt. Der Bass ist zwar recht trocken aber nicht so präsent, die Box klingt aber ausgeglichen. Der Blick auf den Frequenzgang hat es auch bestätigt, die Kurve ist schon ganz gut, fällt aber bei 50 Hz stark ab.

Dann bin ich durch den Laden geschlendert und sah die KEF XQ40. Sehr schön verarbeitet, die Chassis sind zwar nicht so schön wie bei der b&w aber trotzdem recht nett anzusehen, gerade der hochglanzfinisch macht was her.

Ich habe den Händler gebeten diese anzuschmeissen. Und was soll ich sagen? Sie klang wirklich toll.
Der Bass trocken, nicht zu dominant wie bei der 704, die Mitten sehr schön aufgelöst und die Höhen so wie sie sein sollen. Vielleicht nicht so "seidig" wie die 704 oder CM9 aber nicht nervend und authentischer.
Kurz gesagt: ich war begeistert.

Der Preis für die XQ 40 mit dem Center wäre ca. 800 Euro mehr als die CM7.
Ist es das wert?
Habe nächste Woche am Mittwoch ein Hörtermin vereinbart, wo die CM9 gegen die XQ40 antreten, damit ich den direkten Vergleich der beiden habe.

Aber 3800,- Euro mit Center sind schon ne Stange Geld und das will überlegt sein. Und vor allem muss ich das meine Frau verklickern, dass diese so viel kosten und das wird schwierig.

Hallo baerchen,

wenn Dir die XQ40 schon beim ersten Vergleich so gut gefallen haben, ist das doch ein gutes Zeichen. Wenn das sich beim nächsten Hörtermin noch bestätigt, wäre mir das den Aufpreis auf alle Fälle wert.
Zumal aus meiner Sicht noch weitere Punkte für die XQ 40 sprechen.

Zum Einen ist so ein Set mit Center um einiges kompakter und damit leichter zu integrieren als ein CM-Set. Zum Anderen haben die Koax-Lautsprecher der XQ ein sehr gleichmäßiges Abstrahlverhalten über einen großen Bereich, man hat also nicht nur auf der Couchmitte tollen Klang sondern in einem großen Bereich im Raum.(Wie ich am Frequenzdiagramm der CM 9 sehen konnte, bündeln die ja um einiges stärker und ungleichmäßiger)
Und dann ist die Abbildung eines Koaxes doch immer wieder etwas sehr spezielles, was nur wenige konventionelle Mehrweglautsprecher hinbekommen.
Aber schmuck finde ich die CM 9 auch.

Was mir aber bei den XQ 40 aufgefallen ist: Sie brauchen eine ordentliche Einspielzeit. Ich hatte bei einem Händler ein ziemlich jungfräuliches XQ 40 Paar probegehört. Das hatte mich damals nicht wirklich überzeugt. Es klang etwas aggressiv und unausgeglichen. Das gleiche Paar habe ich mir einige Wochen später nochmal angehört und der ehemals nervige Klang war einem geschmeidigen, klaren und herrlich räumlichen Klang gewichen.

Also berichte dann mal von Deinem Hörvergleich und dem Ergebnis!

Gruß Spagent

Guten Tag,

ich stell meine frage hier einfach nochmal:
Soll ich bei nem KEF PSW 1000.2 für 199€, NEU, zuschlagen?
Der Sub würde in Verbindung mit nem Marantz PM5003 laufen.
Oder lieber die Finger von lassen?

Danke schonmal für eure Hilfe!

Gruß

Hi,


dem Marantz ist das sicherlich ziemlich egal.
Kommt mehr auf Deine Front-LS an - welche?

Der Sub ist mit 38Hz (wahrscheinlich auch noch +/- 3dB) untere GF angegeben, also macht der schon bei 40Hz "schlapp", für einen Sub bissel wenig. Kenne nur den PSW 2500 und der war schon schlapp ....

... auf der anderen Seite bekommst Du für 199,- wohl schwer was vernünftiges ...



taubeOhren

taubeOhren schrieb:

Hi, dem Marantz ist das sicherlich ziemlich egal. Kommt mehr auf Deine Front-LS an - welche? Der Sub ist mit 38Hz (wahrscheinlich auch noch +/- 3dB) untere GF angegeben, also macht der schon bei 40Hz "schlapp", für einen Sub bissel wenig. Kenne nur den PSW 2500 und der war schon schlapp .... ... auf der anderen Seite bekommst Du für 199,- wohl schwer was vernünftiges ... taubeOhren

Danke für die schnelle Antwort.
Die LS sind selbstbauten meines Vaters.
Sind doch recht gute Boxen
Werd sie auf jeden Fall behalten und erst in geraumer Zeit neue Kaufen. Das hat erstmal noch Zeit.

Hat diesen SW jemand der dazu was sagen kann?

MfG

taubeOhren schrieb:

Kenne nur den PSW 2500 und der war schon schlapp ....

Der PSW 2500 geht doch bis 12 Hz runter. Ich bin ziemlich angetan von dem Sub. Mehr Bass bräuchte ich erstmal nicht.

Der PSW 2500 geht doch bis 12 Hz runter

wo hast den das her? ...


Frequenzgang bei 15° horizontal off axis ±3 dB: 33 Hz - 150 Hz ...

Die LS sind selbstbauten meines Vaters. Sind doch recht gute Boxen

das bezweifel ich ja gar nicht, welche untere GF haben sie denn?


Gruß
taubeOhren

hatchet1971 schrieb:

taubeOhren schrieb: Kenne nur den PSW 2500 und der war schon schlapp .... Der PSW 2500 geht doch bis 12 Hz runter. Ich bin ziemlich angetan von dem Sub. Mehr Bass bräuchte ich erstmal nicht.

ich bezweifel das auch... die frage ist halt auch, selbst wenn er 12hz kann, was leistet er dann noch?

ich hab nen PSW3500 un der macht auch net 12Hz.

hat jemand nen Tipp für eine Vor- Endstufenkombi, welche die neuen HD-Tonformat mit macht?

mfg

Heiko

Von Marantz und Rotel gibt es Vor- Endstufenkombinationen mit den neuen Tonformaten. Von Onkyo gibt es auch noch eine Vorstufe, jedoch noch keine Endstufe.

Nenn doch mal einen Preisrahmen für die Kombi...

Endstufe würde ich mir zB die Arcam FMJ P7 angucken. Arcam harmoniert auch 1A mit KEF

Vorstufe ist die Onkyo mit Sicherheit sehr gut für´s GEld:)

das war mehr so aus Interesse.
mein nächster amp wird der Arcam AVR 600 .

mfg

Heiko

Die Marantz AV8003 Vorstufe, welche ich auch besitzte, liegt bei 3.000 Euro. Die Rotel RSP-1570 Vorstufe liegt bei 2000 Euro. Die Onkyo PR-SC886 Vorstufe liegt bei 1800 Euro.

Die passende Marantz MM8003 Vorstufe liegt bei 1800 Euro, ist mit 8x140W (8 Ohm) für meine Anlage aber zu schwach. Bei Rotel hat man eine größere Auswahl analoger und digitaler Endstufen. Ich habe mich für die Rotel RB 1092 / 1091 Digitalendstufen mit 2 x 500W / 1 x 500W (8 Ohm) für meine Fronts / Center entschieden. Für meine Rears habe ich eine Rotel RB 1072 mit 2 x 100W (8 Ohm).

Die Arcam Endstufe sieht auch sehr nett aus.

Wenn man für den Arcam AVR 600 nicht so nen dicken Batzen auf den Tische legen müßte, wär er auch schon der meine. Hab den an den XQ40 gehört...sauber sauber...

Greetz Andy

ich hoffe mal das er mit der zeit etwas im Preis abnimmt.

mfg

Heiko

Das hoff ich auch. Ich denk aber, solange kein Nachfolger auf dem Programm steht, und das dauert bestimmt noch ne Weile, wird sich da so großartig nichts bewegen. (immer diese Spekulationen )
War auf jedenfall mal ne Erfahrun so ein Prachtstück in Actio hören zu dürfen.
Desweiteren bin ich grad am überlegen, ob ich meinen XQ 40 zusätzlich zum AVR noch nen separaten Stereoverstärker gönne.
Was kann man denn da so empfehlen. Als AVR hab ich nen CA 540V3. Preisrahmen wär so um die 1k. Transe oder Röhre ( wenns da was gibt) egal.
Greetz Andy

taubeOhren schrieb:

Der PSW 2500 geht doch bis 12 Hz runter wo hast den das her? ...

Equilibrium schrieb:

ich bezweifel das auch... die frage ist halt auch, selbst wenn er 12hz kann, was leistet er dann noch? ;)

Sorry, 33 - 150 Hz ist richtig, weiss nicht wie ich auf 12 Hz gekommen bin.

Aber nichts desto trotz reicht mir der Bass.

Hallo zusammen,

kurze Frage an Euch.

Meine Ma braucht ne neue Anlage. Derzeit wäre aus Budget-technischen Gründen eine Denon PMA-700 - KEF iQ7 (die-4-helden) Kombi geplant.

Gibt es in der Preisklasse 500,-/Paar eine andere Alternative, die man sich mal anhören kann.

Bin mit meinen iQ3 an PMA 700 im Schlafzimmer, sowie der Onkyo 605 + iQ70, iQ1, iQ6c sehr zufrieden, weshalb ich auch auf die oben genannte Kombi gekommen bin.

Da ich aber letzte Zeit nicht mehr im Thema bin, wollte ich euch mal nach Alternativen fragen. Musikrichtung ist alles über Jazz, Musicals, Karneval. Kein HipHop oder Techno...was die Mütter eben so hören

Besten Dank im Voraus

moin moin,
da die suchfunktion mir so garnicht weiterhelfen konnte, frage ich hier und im hauptfred mal nach!

mein nachbar bat mich heute ihm seine 130 euro magnat 5.1 quäken einzustellen.
da sah ich auf seinen balkon zwei kef reference 104/2!

der zustand ist soweit gut,
die sicken sind noch weich , nur das gehäuse ist abgegriffen!

was kann ich dafür noch ausgeben?

ich denke das er mit 60 euro schon einverstanden wäre,
aber nichtmal die habe ich momentan über

kann sie mir aber leicht leihen!

ich schreibe es nicht gerne aber sie gehen dann wieder an einen guten freund, den ich aber nicht übervorteilen möchte!

also wie hoch ist der realistische preis ?

danke schomal

Für 60 Euro würde ich die Teile kaufen. Wahrscheinlich sind die Kef besser als die Magnats.

...wenn die 104/2 iechnisch noch OK sind, sind sie in jedem fall noch mind. 100 Euro/stk. wert.
waren so gesehen die vorvorvorvorgänger der heutigen XQ-Serie.
An den Klang muß man sich evt. etwas gewöhnen...in den höhen recht zurückhaltend und mit kräftigem aber trockenen bass.
Wenn's geht, leih sie dir mal zum Probehören in den eigenen vier Wänden aus.

hallo kef-freunde,

ich könnte ein paar tips zum einstellen meiner anlage gebrauchen - demnächst zieht endlich ein richtiger sub bei mir ein:

Zentrale: Denon AVR3806 Main: KEF iq7se @ BiAmping Center: KEF iq6c Rear: KEF iq3 Sub: BK Monolith Downfire @ DSPeaker AntiMode 8033 (Beides bestellt)

- was für eine übergabe-frequenz würdet ihr einstellen? ich dachte bisher an 80hz?
- stelle ich im avr die ausgabe der tiefen frequenzen auf "lfe" oder "lfe+main"?
- stelle ich im avr den center und die rears auf large oder small? ich denke large sollte doch soweit okay sein?

Equilibrium schrieb:

hallo kef-freunde, ich könnte ein paar tips zum einstellen meiner anlage gebrauchen - demnächst zieht endlich ein richtiger sub bei mir ein: Zentrale: Denon AVR3806 Main: KEF iq7se @ BiAmping Center: KEF iq6c Rear: KEF iq3 Sub: BK Monolith Downfire @ DSPeaker AntiMode 8033 (Beides bestellt) - was für eine übergabe-frequenz würdet ihr einstellen? ich dachte bisher an 80hz? - stelle ich im avr die ausgabe der tiefen frequenzen auf "lfe" oder "lfe+main"? - stelle ich im avr den center und die rears auf large oder small? ich denke large sollte doch soweit okay sein?

- 80Hz ggf. 60Hz oder 100Hz.
- lfe
- center und rears auf small

Equilibrium schrieb:

hallo kef-freunde, ich könnte ein paar tips zum einstellen meiner anlage gebrauchen - demnächst zieht endlich ein richtiger sub bei mir ein: Zentrale: Denon AVR3806 Main: KEF iq7se @ BiAmping Center: KEF iq6c Rear: KEF iq3 Sub: BK Monolith Downfire @ DSPeaker AntiMode 8033 (Beides bestellt) - was für eine übergabe-frequenz würdet ihr einstellen? ich dachte bisher an 80hz? - stelle ich im avr die ausgabe der tiefen frequenzen auf "lfe" oder "lfe+main"? - stelle ich im avr den center und die rears auf large oder small? ich denke large sollte doch soweit okay sein?

Habe seit neustem die selbe Kombi wie du. Wollte fragen, ob sich die Bi-Amp Konfiguration lohnt? hast du mit normalem Betrieb verglichen?

und dann schliess ich mich auch noch gerne deiner Einstellungsfrage bezüglich Übergangsfrequenz usw an.

Sind auf jeden Fall geile LS

@darkman: nur LFE? warum das?

@haschmok: also, ich bilde mir ein das die kombi mit biamping sauberer und druckvoller spielt - aber wie bei so vielem spielt subjektivität immer eine rolle.

Die tiefsten Töne (lfe) sollten meiner Meinung nach nur aus dem Sub kommen. Man belastet sonst unnötig den Verstärker mit Dingen, die der aktive Sub besser kann.

darkman71 schrieb:

Die tiefsten Töne (lfe) sollten meiner Meinung nach nur aus dem Sub kommen. Man belastet sonst unnötig den Verstärker mit Dingen, die der aktive Sub besser kann.

Ich sehe das nicht so.
Bei Filmen okay aber bei Musik sollte man doch bei den Standlautsprechern bleiben und am besten gar kein Sub einschalten.
Ich denke die IQ7 wird genug Tiefgang haben um alleine spielen zu können.

Ich sprach lediglich von den lfe Signalen also Mehrkanalmusik und Heimkino.

Bei Stereo Musik ist bei mir auch der Sub deaktiviert. Da meine Ref 205 weit genug runtergeht, würde der Sub nur stören.

darkman71 schrieb:

Ich sprach lediglich von den lfe Signalen also Mehrkanalmusik und Heimkino. Bei Stereo Musik ist bei mir auch der Sub deaktiviert. Da meine Ref 205 weit genug runtergeht, würde der Sub nur stören.

...wie sind deine Erfahrung mit dem Sub an den Ref 205?

Für Stereomusik sind meine 205 mehr als ausreichend. Bei mir ist die boundary compensation auf flat gestellt. Just for fun hatte ich den Bassanteil mit lift un 1dB erhöht, was dann aber zuviel war. Der Lautsprecher neigt dann zu dröhnen.

Der Sub ist bei mir nur bei Filmen und Mehrkanalmusik aktiv. Zum Test habe ich für die LFE Übertragung sowohl über die Fronts als auch über den Sub laufen lassen, was mir klanglich aber nicht gefallen hatte. Die 205er sind für tiefste LFE Töne nicht geeignet. Wahrscheinlich braucht man für LFE Töne die 207er.

Die letzten Tests sind aber schon einige Zeit her. Damals habe ich noch mit meinem Denon AVC A1 SE getestet. Eventuell war dieser für den LFE über die Fronts auch zu schwach. Da meine Rotel RSP 1092 ein ganzes Stück kräftiger als der AVC A1 SE ist, werde ich die nächsten Tage meine Tests wiederholen.

harman68 schrieb:

...wenn die 104/2 iechnisch noch OK sind, sind sie in jedem fall noch mind. 100 Euro/stk. wert. waren so gesehen die vorvorvorvorgänger der heutigen XQ-Serie. An den Klang muß man sich evt. etwas gewöhnen...in den höhen recht zurückhaltend und mit kräftigem aber trockenen bass. Wenn's geht, leih sie dir mal zum Probehören in den eigenen vier Wänden aus.

danke für die antworten!
ich wuchte die teile heute mal durchs treppenhaus
und schließ sie bei mir an!
wer weiß?
vieleicht gefallen sie mir ja auch?(zusammen mit dem ripol )

...ja und schreib mal, wie sie noch klingen....

Hallo,

komme gerade von einem Händler, wo ich zum Vergleich die B&W CM9 und KEF XQ40 angehört habe.

Leider konnte ich nicht direkt zwischen den Lautsprechern umschalten, da sie LS-Kabel umgestöpselt werden mussten.
Das ganze lief auf einer Cambrige Kombi.

Als erstes kam die B&W dran:

nicht schlecht im Vergleich zu meinen jetzigen Lautsprechern, schöne Mitten, seidige Höhen, guter Tiefgang.
Angehört habe ich quer durch meine CD Sammlung: REM, Madonna, Tori Amos, Al Stewart und A-Ha, also bewusst unter anderem keine audiophilen Aufnahmen.
Aber irgendetwas hat mich gestört, wusste aber nicht was.

Dann kam die XQ40 dran und ich wusste nach den ersten Sekunden: das ist das!!
Hier spielte mindestens eine Liga höher....
Was dieser Lautsprecher zauberte ist einfach wunderbar: auf einmal stand eine grosse Bühne vor mir, die Aufnahmen klangen einfach authentischer.
Die LS haben sehr viel Dynamik und angenehme Mitten und Höhen.
Die B&W ist im Vergleich etwas dunkler abgestimmt, seidig aber nicht sehr gut auflösend. Die KEF ist heller aber nie aufdringlich, klang einfach wie es klingen muss.

Der einzige Wermutstropfen waren die Bässe: zwar sehr präzise und schnell aber dafür nicht besonders tief.

Aber da ich sowieso nicht der Bassfetischist bin und mir wichtiger ist, dass diese trocken rüberkommen. Ausserdem habe ich auch noch einen Sub falls es doch mal zu wenig sein sollte, was ich aber nicht glaube.

Alles im allem eine tolle Box, welche mit ihrer schnellen nicht aufdringlichen Art und toller Auflösung bezaubert hat.

Achja am Schluss habe ich die HDCD von Patricia Barber, welche beim Händler lag rein:

Was da abging ist unglaublich!! Hier hat man richtig gehört, was dieser Lautsprecher kann wenn die Aufnahme und Qualität stimmt. *seufz*

Oliver111182 schrieb:

Meine Ma braucht ne neue Anlage. Derzeit wäre aus Budget-technischen Gründen eine Denon PMA-700 - KEF iQ7 (die-4-helden) Kombi geplant. Gibt es in der Preisklasse 500,-/Paar eine andere Alternative, die man sich mal anhören kann. Bin mit meinen iQ3 an PMA 700 im Schlafzimmer, sowie der Onkyo 605 + iQ70, iQ1, iQ6c sehr zufrieden, weshalb ich auch auf die oben genannte Kombi gekommen bin. Da ich aber letzte Zeit nicht mehr im Thema bin, wollte ich euch mal nach Alternativen fragen. Musikrichtung ist alles über Jazz, Musicals, Karneval. Kein HipHop oder Techno...was die Mütter eben so hören Besten Dank im Voraus

Mich bitte nicht vergessen
Leicht zu übersehen, da danach direkt eine andere Frage kam...

liebäugle auch gerade mit der XQ40.
was die "schwachen" Bässe betrifft, kann ich nur mutmaßen, daß wir einen relativ linear abgestimmte Bass bei einer Hifi-Box wohl kaum noch gewohnt sind (eigentlich eine Paradedisziplin der neuen XQ...was auch aus den Messprotokollen zu ersehen ist), sondern aufgedickte Bässe, wie sie nicht selten Subwoofer in heimigen Surroundsystemen produzieren für "normal" und "richtig" halten.
Unter 45-50 Hz fällt die XQ dann aber tatsächlich recht schnell ab, was unter realen Wohnzimmerbedingungen aber vollkommen ausreichen sollte.
Jemand nen Tip, wo ich sie "günstig" erwerben kann? ;-)

Das die XQ40 sehr linear ist hat man auch gehört.

Wie gesagt, dass mit dem Bass hat mich nicht sonderlich gestört, aber für Liebhaber tiefer, aufgedickter und mächtiger Bässe ist die XQ40 nichts.

Jemand nen Tip, wo ich sie "günstig" erwerben kann? ;-)

Was verstehst du unter günstig?
Wenn Du noch den Center XQ50a haben willst, dann hätte ich ein Tipp für dich...

Oliver111182 schrieb:

Oliver111182 schrieb: Meine Ma braucht ne neue Anlage. Derzeit wäre aus Budget-technischen Gründen eine Denon PMA-700 - KEF iQ7 (die-4-helden) Kombi geplant. Gibt es in der Preisklasse 500,-/Paar eine andere Alternative, die man sich mal anhören kann. Bin mit meinen iQ3 an PMA 700 im Schlafzimmer, sowie der Onkyo 605 + iQ70, iQ1, iQ6c sehr zufrieden, weshalb ich auch auf die oben genannte Kombi gekommen bin. Da ich aber letzte Zeit nicht mehr im Thema bin, wollte ich euch mal nach Alternativen fragen. Musikrichtung ist alles über Jazz, Musicals, Karneval. Kein HipHop oder Techno...was die Mütter eben so hören Besten Dank im Voraus Mich bitte nicht vergessen Leicht zu übersehen, da danach direkt eine andere Frage kam...

ich halte das für eine sehr musikalische und brauchbare kombi... das mit dem karneval hab ich freilich überlesen.

alternativen: nubox 481? sicher nicht so present wie die iq7, dafür kann sie wohl etwas mehr druck erzeugen.

Equilibrium schrieb:

ich halte das für eine sehr musikalische und brauchbare kombi... das mit dem karneval hab ich freilich überlesen. alternativen: nubox 481? sicher nicht so present wie die iq7, dafür kann sie wohl etwas mehr druck erzeugen.

das will ich dann überlesen haben!
mmn spielt die iq7 in einer ganz anderen klasse als die 481. vor allem was räumlichkeit und feinzeichnung angeht... dass die nubox tief in den keller gehen ist ja nichts neues, aber für mich kein grund, einen minderwertigen lautsprecher zu kaufen.
das iq7-angebot ist weltklasse! schlag zu solange noch welche da sind!


zu der xq40-debatte: ich bin mir nicht ganz sicher, wo die xq40 preislich liegt (3000€/paar?) aber ich denke, die meisten sind sich einig, dass die cm9 da nicht rankommen wird. für viele gilt die cm9 auch als preis/leistungs-technisch schlechtestes modell der cm serie.
gegen eine xq40 sollte man eigentlich eine 703 hören, wenn nicht sogar eine 804, die mit 4000€ aber natürlich auch wieder eine nummer teurer ist!

j.d.0504 schrieb:

Equilibrium schrieb: ich halte das für eine sehr musikalische und brauchbare kombi... das mit dem karneval hab ich freilich überlesen. alternativen: nubox 481? sicher nicht so present wie die iq7, dafür kann sie wohl etwas mehr druck erzeugen. das will ich dann überlesen haben! mmn spielt die iq7 in einer ganz anderen klasse als die 481. vor allem was räumlichkeit und feinzeichnung angeht... dass die nubox tief in den keller gehen ist ja nichts neues, aber für mich kein grund, einen minderwertigen lautsprecher zu kaufen. das iq7-angebot ist weltklasse! schlag zu solange noch welche da sind!

im grunde sehe ich das genauso - hab natürlich keine ahnung ob seine mum die feinheiten der iq7 wahrnimmt oder nur über den fehlenden bass jammert.

harman68 schrieb:

liebäugle auch gerade mit der XQ40. ..... Jemand nen Tip, wo ich sie "günstig" erwerben kann? ;-)

ich sehe im Moment keine Anzeichen, dass die XQ40 als aktuelles Modell in eine "Günstig-Ausverkauf-Aktion" kommt, wie einige IQ Modelle zur Zeit, oder meine XQ one vor ein paar Monaten. (konnte ich gerade noch rechtzeitig zuschlagen, bevor die letzten weg waren )
Also kommt es wohl auf persönliches Verhandlungsgeschick an, was man vom Händler rausholt. Ich denke, einige xxx Euros sind da immer drin.
Gebraucht wird sie eher auch nicht zu bekommen sein, dafür sind sie einfach zu gut
als ich letztens einen Music Hall CDP gesucht habe, habe ich auch viele Händler auf ein Vorführmodell angefragt, und das hat gut funktioniert Bin fündig geworden
Vielleicht klappt das ja auch bei XQ40s...
Gruß Peter

EDIT: mmhh, vielleicht ist das Angebot hier noch bicht durch, kann nicht erkennen, ob die noch zu haben sind.

@ Oliver111182

Für die genannten Musikrichtungen deiner Mom finde ich die KEF iQ7 im Gegensatz zur nubox481 die bessere Wahl. Ich denke nicht, daß deine Mom der schmälere Bass stören wird.
Wenn du selbst KEFs besitzt, koch doch mal für sie und spiel ihr deine KEFs vor. Wenns ihr gefällt ist deine Wahl klar.

@ harman68
Wo kommst du denn her? Vielleicht kann ich dir ne gute Adresse nennen.

Greetz Andy

Die XQ40 liegt bei ca. 3.000,- UVP, die b&w liegt bei 2.50,- UVP also preislich gesehen in fast der gleichen Region.

Die 704 habe ich auch gehört, zwar nicht im direkten Vergleich aber von der anfänglichen Begeisterung ist nichts mehr übrig geblieben. Meiner Meinung nach trägt sie zu viel im Oberbassbereich auf.

EDIT:
Komme aus Franken, Raum Nürnberg

PestoEsser schrieb:

...Für die genannten Musikrichtungen deiner Mom ...

das was ich nicht gelesen hab, hat mich mistrauisch gemacht.

@andy

pendle zwischen Köln und Aachen, bin aber hin und wieder auch in berlin....alles was auf der Strecke liegt.
Darf auch gebraucht sein, falls in gutem Zustand.
Muß im Moment etwas auf die Kohle schauen, ansonsten bin ich der Meinung, daß die Kefs alle ihr Geld wert sind!
Nur sind meine Ansprüche leider etwas über der - ansonsten fabelhaften - Q-Serie.
(bin halt kein Einsteiger mehr;-)

@ harman68
Hab dir mal ne PM geschickt.
Greetz Andy

baerchen schrieb:

Die XQ40 liegt bei ca. 3.000,- UVP, die b&w liegt bei 2.50,- UVP also preislich gesehen in fast der gleichen Region. Die 704 habe ich auch gehört, zwar nicht im direkten Vergleich aber von der anfänglichen Begeisterung ist nichts mehr übrig geblieben. Meiner Meinung nach trägt sie zu viel im Oberbassbereich auf.

deswegen hatte ich ja auch die 703 genannt, die preislich mit der xq40 gleichauf liegt. grade im bassbereich klingt die gaanz anders als die 704, welche ich eher der 684er region zuordnen würde.
aber die 700er serie von b&w hat nunmal auch schon ein paar jahre auf dem buckel. ich zweifle nicht daran, dass die xq40 der 703 überlegen ist. ich denke aber, an die 804 kommt die xq40 nicht ran.

vorteil der 703 dagegen ist, dass du hier richtige schnäppchen machen kannst. ich komme aus bonn, und der b&w händler meines vertrauens (hifi linzbach bonn (bonn-audio)) meinte, er hat eine gebrauchte da, die er für 1500-1700€ abgeben würde. das wäre etwas, wo man ernsthaft drüber nachdenken sollte, denn die 703 ist schon ein feiner lautsprecher. auch im internet wird die 703 oft gebrauhct zu ähnlichen preisen angeboten.
theoretisch ist auch die 804 gebraucht zu haben, aber wesentlich seltener als die 703, weil sie einfach niemand gerne abgibt...

falls der thread mit der xq40 aktuell ist: 2300€ ist doch ein sehr guter preis für einen fast neuen LS!