HIFI-FORUM » Stereo » Lautsprecher » Thread für Kef-Liebhaber: | |
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
|
Thread für Kef-Liebhaber:+A -A |
||||
Autor |
| |||
P.Diddy
Stammgast |
#5620 erstellt: 18. Mai 2009, 18:56 | |||
HI, ich bin ebenfalls ein Kef Liebhaber. Ich habe mir im letzten Dezember meine erste richtige Hifi Anlage bestehend aus Kef iq50 und Cambridge Azur 640 angeschafft. Mir gefällt besonders die Räumlichkeit und die Auflösung der Lautsprecher. Damit höre ich Details die vorher einfach untergingen. Mittlerweile fehlt mir gelgentlich etwas Bass obwohl ich den Bassregler am Verstärker voll aufgedreht habe. Besonders bei Rock/New Metal finde ich dass etwas mehr kommen könnte. Gerade jetzt habe ich Ashlee Simpson Outta my Head laufen. Dort ist der Bass gar nicht mal schlecht aber für max. Einstellungen nicht wirklich seh stark. Ich überlege daher einen Sub anzuschaffen. Besonders bei mittlere und leiser Lautstärke könnte das den Bass verbessern. Mir fehlt da einfach das gewisse etwas bei Rock. Bei leisen Liedern wie z.b. Leona Lewis Run oder Amy Mcdonald, Evanescence My Immortal sind die LS super. Der MJ MKII 50 soll ja sehr gut abgestimmt sein. Auf der anderen Seite liest man dass es schon bei der iq70 zum Dröhnen kommen kann. Außerdem kostet der Sub mal eben 550€ und somit mehr als die LS. Könnt Ihr mir da etwas raten bzw. Eure Erfahrungen im Bezug auf den Sub und meine Situation geben? Gruß Pasquale |
||||
taubeOhren
Inventar |
#5621 erstellt: 18. Mai 2009, 19:05 | |||
Hi ... 130mm für´n TT haben halt Grenzen ... Also ich habe die iQ50 mit verschiedenen MJA-Sub´s gehört. Am Besten hat mir der 150mkII gefallen, sehr schnell, präzise ... taubeOhren |
||||
|
||||
-Puma77-
Inventar |
#5622 erstellt: 18. Mai 2009, 19:18 | |||
Hey Leute, zur Unterstützung meiner KEF XQ 1 habe ich mir gerade den Subwoofer MJ Acoustics Reference 200 bestellt. Hoffe, der Sub kann meinen LS gebührend unter die Arme greifen Bei Interesse kann ich ja mal berichten. VG |
||||
taubeOhren
Inventar |
#5623 erstellt: 18. Mai 2009, 19:19 | |||
... da kannst Du sicher sein ... taubeOhren |
||||
P.Diddy
Stammgast |
#5624 erstellt: 18. Mai 2009, 20:05 | |||
Das ist natürlich eine gute Stange Geld. Hast Du den MK50 auch schon mit der iq 50 gehört? |
||||
taubeOhren
Inventar |
#5625 erstellt: 18. Mai 2009, 20:15 | |||
ich glaube, diese Kombination hatten wir beim Stammtisch auch dran ...
tja, Qualität hat ihren Preis ... es kommt ja immer auch auf den Raum an, wenn Du die 20m² überschreitest, greif zum 150MKII ... taubeOhren [Beitrag von taubeOhren am 18. Mai 2009, 20:16 bearbeitet] |
||||
P.Diddy
Stammgast |
#5626 erstellt: 18. Mai 2009, 20:23 | |||
Bald steht ein Umzug an. Hoffentlich in den nächsten zwei bis drei Monaten. Anschließend kann ich mir ja mal von Volker ein oder zwei Subs schicken lassen. Ich meine nur ob es wirklich sinnvoll ist doppelt soviel für einen Sub auszugeben als für die Lautsprecher. |
||||
taubeOhren
Inventar |
#5627 erstellt: 18. Mai 2009, 20:26 | |||
vorher testen ist ja schonmal gut ... also nix überstürzen taubeOhren |
||||
P.Diddy
Stammgast |
#5628 erstellt: 18. Mai 2009, 20:31 | |||
Genau das werde ich auch machen. |
||||
P.Diddy
Stammgast |
#5629 erstellt: 19. Mai 2009, 13:07 | |||
GIbt es denn noch andere Alternativen in der Preisklasse (des MK50)die gut zu den Kefs passen würden? |
||||
Johnny__Footballhero
Stammgast |
#5630 erstellt: 19. Mai 2009, 15:43 | |||
Für Musikwiedergabe sehe ich keine Alternative zu einem MJ Acoustik. |
||||
-Puma77-
Inventar |
#5631 erstellt: 19. Mai 2009, 16:00 | |||
Hey Jungs, kurze Frage. - Ich habe gerade das Kabel gesehen, das den Sub mit dem Receiver verbindet und bin was verwundert über die Anzahl& Form der Kabel. Es sind ein schwarzes, ein rotes und ein gelbes Kabel. Ein dickeres Kabel ist auch dabei. Wie schliesse ich die an? Könnte ich auch ein normales LFE Kabel samt Y-Adapter verwenden? In welche Anschlüsse kommen dann die Kabel? Danke Sorry für das Mehrfachposting, aber er scheint, als ob hier niemand richtig Ahnung von den Subs (ja, ich weiss, dass ich hier bei den KEF-Jüngern bin. - Bin auch einer ) hat. VG |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#5632 erstellt: 19. Mai 2009, 19:51 | |||
bk xls200/300? ist ein risiko weil das gerät noch nicht wirklich weit verbreitet ist, aber zumindest scheinen die kisten top verarbeitet zu sein und die endstufe schwächelt nicht so wie bei den mj. evtl. noch der bw 810? bin selbst am schauen derzeit - mein schwerpunkt ist allerdings heimkino. |
||||
Frankman_koeln
Inventar |
#5633 erstellt: 20. Mai 2009, 01:10 | |||
ich würde dir zu dem zu dem MJ raten. habe den schon mehrfach gehört - bei musik wunderbar. bei heimkino fehlt vielleicht das letzte bisschen druck, wer allerdings zur miete wohnt wird das nicht vermissen. ich selber habe bewußt recht kleine stand-LS genommen - aus raumakustischen gründen. nutze zeitweise einen b&w als bassunterstützung. nicht bei jeder musik fehlt mir bass. an die bassqualität eines aktiven subs wie der MJ wird eine IQ70 nicht rankommen. BTW finde ich immer wieder den effekt geil wenn die leute vermuten dass so kleine stand-LS wie meine so tiefen bass hervorzaubern können [Beitrag von Frankman_koeln am 20. Mai 2009, 01:10 bearbeitet] |
||||
P.Diddy
Stammgast |
#5634 erstellt: 20. Mai 2009, 04:06 | |||
Hi, danke für eure Tipps. Ich werde dann mal den MJ MK 50 probehören. Der MK150 übersteigt doch etwas mein Budget. Vor allem da ich mir demnächst auch noch Kopfhörer kaufen möchte. Die MJ sollen ja auch noch recht kompakt sein. Eine andere Frage noch. Welche Füße bzw. Spikes usw. habt ihr für Kef iq habt ihr? Ich möchte die nicht unbedingt aus klanglichen gründen sondern weil der BOde n etwas uneben ist und die LS etwas wackelig stehen. |
||||
Johnny__Footballhero
Stammgast |
#5635 erstellt: 20. Mai 2009, 05:37 | |||
Für Heimkino würde ich auch keinen MJ empfehlen. Aber für Musikwiedergabe sind die Teile super, da schwächelt auch keine Endstufe, sondern es geht schnell und präzise drauf los. |
||||
00fiete
Ist häufiger hier |
#5636 erstellt: 20. Mai 2009, 09:01 | |||
@P.Diddy: habe Antispikes unter den iQ7se und bin der Meinung, dass diese Füße auf meinen Altbaudielen eine gute Alternative darstellen. Wie harmoniert der Klipsch RW-12D mit oben genannten Kef's bezüglich Audio und Heimkino? |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#5637 erstellt: 21. Mai 2009, 05:32 | |||
habe ebenfalls die antispikes unter meinen kef iq7se - richtige spikes wollte ich nicht haben. |
||||
DareDevil2k3
Ist häufiger hier |
#5638 erstellt: 26. Mai 2009, 18:54 | |||
Hi Leute, ich war am WE auf der High End und habe bei KEF im Händler Bereich die XQ Serie in Hochglanzweis gesehen! Die Front war wie üblich schwarz. Die Kunstwerke sahen absolut schick aus! Volker, weißt du wann es die geben soll?? |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5639 erstellt: 28. Mai 2009, 10:12 | |||
Mahlzeit miteinander liebe KEF-Liebhaber, hoffe ihr könnt mir evtl. bei meiner Entscheidung unter die Arme greifen. Würde mir gerne 2 neue Standlautsprecher zulegen und schwanke zwischen den alten iq5(200€/Stück), iq7 SE(249€/Stück) oder den neueren iq50(350€/Stück) - Budget gibt leider nicht mehr her, so dass die iq70 rausfallen Die neueren Modelle sollen sich wohl nur vom Chassis und der Weiche unterscheiden, konnte selber aber noch keinen Probehören ob man einen unterschied merkt. Genutzt werden die LS für Heimkino(5.1) und Musik(2.0 oder evtl 2.1) in einem relativ kleinem Raum mit 17m² Das ganze wird von einem Technics SA-DX850 befeuert an dem noch n Magnat Betasub(bitte nicht gleich auslachen ) dran hängt. Hab halt des öfteren gelesen, dass die iQ's zwar super in Mitten und Höhen sind, aber etwas im tieferen Bereich schwächeln, daher der gedanke, dass der Sub bei Stereo eingreifen soll. Was meint ihr? Klar alle im eigenen Heim testen wäre das beste, aber ich würd gern vorher mal eure Meinungen dazu einfahren. MFG Mephi |
||||
taubeOhren
Inventar |
#5640 erstellt: 28. Mai 2009, 10:23 | |||
dafür bei den "Helden" die iQ7 in sw und nuß für 249,- das Stück (inkl.Versand) ... preiswerter kommste kaum an vernünftige Stand-LS ... und ob Du den Sub bei Stereo brauchst, kannst nur Du selber entscheiden ... taubeOhren |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5641 erstellt: 28. Mai 2009, 10:48 | |||
Stimmt, mein Fehler - denke die iQ7 sind aber auch in Ordnung für meine Verhältnisse. |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5642 erstellt: 28. Mai 2009, 19:28 | |||
zu dem Preis (€249) sind die IQ7 ein Mega-Schnäppchen. |
||||
Phoenix175
Stammgast |
#5643 erstellt: 28. Mai 2009, 22:08 | |||
Kann ich nur empfehlen, habe sie auch von den 4 Helden und in Kombination mit den 1ern als Backs ein Traum |
||||
Fabi49
Stammgast |
#5644 erstellt: 29. Mai 2009, 00:29 | |||
Darf man in themenbezogenen Threads werbung machen? Verkaufe nämlich eine Iq3,die als Center genutzt wurde Bei Interesse Pm Gruß Fabian |
||||
DavidT
Stammgast |
#5645 erstellt: 29. Mai 2009, 07:53 | |||
Nein verstößt gegen die Regeln. |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5646 erstellt: 29. Mai 2009, 07:57 | |||
Meint ihr denn, dass die iQ7 für 17m² geeignet sind und das bei nem Wandabstand von max. 30cm ? Desweiteren würd ich gern wissen, ob es sich lohnt, bzw. ob es überhaupt bei mir realisierbar ist, das ganze per Bi-Wiring anzuschließen!? Der Verstärker hat 2(A & B) (also insgesamt 4)Ausgänge für Front/-LS, jedoch kann man die beiden gemeinsam nur im Stereo-Betrieb nutzen, was ja für Musik in Ordnung wäre. Jedoch wenn ich auf 5.1 umschalte, fällt B weg und somit würde Bi-Wiring ja schon wieder kein Sinn machen, bzw. ich müsste jedes mal die Brücke einsetzen, richtig? Ker, ich bin manchmal sehr verwirrt von diesem Hifi-Gedöns Gruß Mephi |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5647 erstellt: 29. Mai 2009, 08:14 | |||
@Mephiston2K Es kann sein, dass es in deinem Raum ein bisschen eng wird mit den IQ7. Ich persönlich würde es trotzdem machen. Wegen Bi-Wiring: Offen gestanden hören meine Ohren den Unterschied zwischen einer normalen Verkabelung und Bi-Wiring nicht. Ich habe viel damit herumexperimentiert. Mir fehlt entweder das Equipment oder ich habe Zweitklass-Ohren. |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5648 erstellt: 29. Mai 2009, 09:32 | |||
genau so kenne ich das auch. aber ansonsten sind die IQ90 Top ! |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5649 erstellt: 29. Mai 2009, 09:57 | |||
Oh ja. Die Kombi IQ90, IQ60c und IQ30 ist ein Traum. Nur mit dem PWS2500 bin ich nicht 100%ig glücklich. Da hatte ich mich blenden lassen weil ich von den neuen IQs so begeistert war. Ich hätte intensiver testen müssen. Vermutlich ist mein Raum (Loft-ähnlich) zu gross. Mir fehlt der Druck. |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5650 erstellt: 29. Mai 2009, 10:55 | |||
mir reicht der PSW 3500 . wenn ich mal etwas mehr Raum habe denke ich wird der immer noch reichen . |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5651 erstellt: 29. Mai 2009, 11:30 | |||
Der 3500 würde mir auch reichen |
||||
MR_WD_40
Hat sich gelöscht |
#5652 erstellt: 29. Mai 2009, 11:40 | |||
verkauf doch den 2500 leg bissel was drauf un du hast dne 3500 . |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5653 erstellt: 29. Mai 2009, 12:41 | |||
So, sind bestellt. Bin gespannt wie n flitzebogen |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5654 erstellt: 29. Mai 2009, 13:00 | |||
Das "bissel drauf" ist im Moment für den neuen Oppo Blu-ray Player reserviert. Wenn die Kasse dann wieder voll ist, geht's dem Sub an den Kragen |
||||
Fabi49
Stammgast |
#5655 erstellt: 29. Mai 2009, 13:02 | |||
dann bitte ich vielmals um Verzeihung |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5656 erstellt: 02. Jun 2009, 12:00 | |||
Mahlzeit miteinander. Sagt mal was für Bananas brauch ich eigentlich für die iQ7? 4mm? Ist das bei diversen Herstellern unterschiedlich oder haben die sich auf eine Norm geeinigt? Sollten es schon vergoldete sein oder ist das Papperlapapp? Muss ja eh erst durch n paar Meter 2,5mm² Kupfer, daher muss es nicht wohl eher nicht das teuerste sein, oder? Ist mein erstes Paar "höherwertiger" Lautsprecher, daher die bescheidenen Fragen! Gruß Mephi |
||||
Franz2
Inventar |
#5657 erstellt: 02. Jun 2009, 15:52 | |||
Ich habe diese und bin sehr zufrieden damit: http://www.thomann.d...711b396816de265e9f5f |
||||
stelo2
Ist häufiger hier |
#5658 erstellt: 02. Jun 2009, 18:20 | |||
Sind das nicht Bi-Wiring-Anschlüsse mit Schraubverbindungen? Oder müssen da irgendwelche Plättchen aus der LS-Buchse entfernt werden für den Bananaanschluss? |
||||
Franz2
Inventar |
#5659 erstellt: 02. Jun 2009, 18:32 | |||
Ja, die Plättchen können von innen leicht rausgedrückt werden. |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5660 erstellt: 03. Jun 2009, 10:59 | |||
Juhu, UPS hat soeben geliefert. Hoffentlich lässt die bessere Hälfte mich spielen wenn ich Heim komme! |
||||
stelo2
Ist häufiger hier |
#5661 erstellt: 03. Jun 2009, 15:58 | |||
|
||||
jd17
Inventar |
#5662 erstellt: 03. Jun 2009, 17:26 | |||
hallo hallo kef-profis! ich suche momentan nach soliden LS mit super p/l verhältnis im bereich 400-700€ für einen kumpel. ich dachte da unter anderem auch an iq30 und iq50 und habe dazu ein paar fragen... vielerorts sieht man momentan sehr günstig den vorgänger der 50 iq5 - wie ist der LS denn? große unterschiede zum iq50? lohnt sich ein iq5 für ca. 360€? bei allen 3 genannten, weiß jemand wie tief die LS sauber runter spielen? 50hz sollten reichen, hauptsache der bass ist nicht schwammig, das geht gar nicht - trifft das auf einen der LS oder alle zu? danke für die hilfe im voraus! |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5663 erstellt: 03. Jun 2009, 22:23 | |||
Und er durfte spielen... Fazit: WAHNSINN! Warum hab ich das Geld nicht schon früher ausgegeben?! Ausgepackt - angeschlossen und das erste was aufgefallen ist - verdammt klares Klangbild! Trotz sehr naher Wandaufstellung und bestimmt keiner optimalen baubedingter Umgebung(Dachschräge ab 1,20m an der Rückwand) ein super sauberer Ton und das obwohl ich noch nichtmal großartig die Lautsprecher verschoben, gedreht oder am Verstärker rumgespielt habe. Kein vergleich zu meinen alten Noname-Standlautsprechern. Ich hab sie jetzt über 3 Stunden im 2.0 & 2.1 Betrieb bei Zimmerlautstärke(manchmal auch etwas mehr) mit diversen Musikstilen getestet. Denke mal, dass die beiden auch noch n bissl mehr könnten wenn man n bissl mehr Ahnung hätte, aber ich bin jetzt schon vollkomen hin & weg! Habe die Lautsprecher jetzt direkt auf dem Laminat stehen, ohne Filz oder die beigelebten Spikes. Bisher hab ich kein dröhnen oder mitschwingen des Bodens gemerkt(15mm Laminat + Trittschalldämmung), ob mit Sub oder ohne. Bin mal gespannt auf den ersten 5.1 Test. Würde die beiden aber schon gerne auf den Spikes parken, dazu müsste nur noch Granit drunter. Meint ihr, dass lohnt, oder sollt ich einfach Filzgleiter drunter setzen? Werd nu mal vollkommen glücklich in die Falle gehen und freu mich schon morgen früh (wenns auch nur 5 Minuten sind) die beiden wieder spielen zu hören. Es grüßt ein neuer KEF-Liebhaber! |
||||
Yankeededandy
Stammgast |
#5664 erstellt: 04. Jun 2009, 04:57 | |||
@Mephiston2K Glückwunsch. Es sind wirklich tolle Lautsprecher. Ging mir ähnlich beim Neukauf. |
||||
stelo2
Ist häufiger hier |
#5665 erstellt: 04. Jun 2009, 08:27 | |||
Die Spikes bieten den Vorteil des Höhenausgleichs (bei meinem Parkett ist das wichtig). Man muss sich halt noch passende Unterlegscheiben dazu besorgen. Ich habe welche von Oehlbach (gab es in schwarz und silber) beim MM als lose Ware gekauft. Darunter habe ich zusätzlich runde Filze geklebt, damit das Verschieben/Drehen der Boxen leichter ist. Sonst reicht wahrscheinlich auch Filz oder die mitgelieferten Gummiproppen. |
||||
Equilibrium
Stammgast |
#5666 erstellt: 04. Jun 2009, 10:55 | |||
sicomin antispike. |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5667 erstellt: 04. Jun 2009, 11:05 | |||
Sind die nicht zum ankoppeln der LS an den Boden? Oder bin steh ich da grad aufm Schlauch? Wohn im 2ten Stock, da wäre es gut wenn so wenig wie wöglich auf die Wohnung unter mir übertragen wird |
||||
harman68
Inventar |
#5668 erstellt: 04. Jun 2009, 11:27 | |||
angekoppelt werden die LS eh, wenn Du sie platt auf den Boden stellst. Dann können sich die Resonanzen aber auch regelrecht aufschaukeln und damit verstärken. 1. ist es wichtig, dem LS einen möglichst festen Stand zu verschaffen. Die Unterdrückung, bzw. der Resonanzabfluss am LS tragen massgeblich zu seinem eigenen Klang bei. 2. ist es wichtig, daß sich die Resonanzen nicht auf großen Flächen übertragen, da es sonst zum Dröhnen, scheppern, usw kommen kann. So wirst Du die Resonanzen immer am stärksten auf großen und glatten Flächen spüren. über Spikes können diese kontrolliert abgegeben werden. eine gewisse Eigenresonanz der LS kann auch durchaus zur Abstimmung der LS gehören. Die Mode der halbierten Tennisbälle aus den 80'ern war nur bei sehr schweren LS einigermaßen sinnvoll. Leichtere LS standen darauf instabil und neigten deshalb zum weichen und dröhnigen Bass, was dann letztlich auch der Nachbar hörte |
||||
Mephiston2K
Stammgast |
#5669 erstellt: 05. Jun 2009, 12:30 | |||
Wollte euch meine neuen Schätzchen noch vorstellen: Bild Wochenende und keine Pläne, da wird bestimmt sehr viel Zeit mit Musik verbracht! |
||||
distain
Inventar |
#5670 erstellt: 05. Jun 2009, 15:23 | |||
Was ist das? |
||||
|
|
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 70 . 80 . 90 . 100 . 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 . 120 . 130 . 140 . 150 .. 200 .. 300 .. 400 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren: |
KEF C20 und C40 Mr.Stereo am 03.09.2004 – Letzte Antwort am 23.09.2005 – 3 Beiträge |
KEF Q 40 oder B&W 703? zeyno am 08.08.2009 – Letzte Antwort am 14.08.2009 – 23 Beiträge |
KEF C20 Kabelklemmen kaufen? Patty24 am 22.09.2020 – Letzte Antwort am 22.09.2020 – 2 Beiträge |
Mission Cyrus + Kef C20 + Subwoofer? slocke am 16.05.2010 – Letzte Antwort am 17.05.2010 – 4 Beiträge |
Wharfedale Evo Kef Q-Serie? llrda am 22.02.2004 – Letzte Antwort am 24.02.2004 – 8 Beiträge |
KEF Q compact? schrumpl am 25.07.2004 – Letzte Antwort am 29.07.2004 – 6 Beiträge |
Kef Uni-Q ,Tannoy Dual-Concentric oder andere Hersteller Sedi-at am 16.11.2012 – Letzte Antwort am 18.11.2012 – 11 Beiträge |
KEF Q 3 --- Q 35.2? Cpt._Comanche am 04.03.2004 – Letzte Antwort am 04.03.2004 – 3 Beiträge |
B&W versus KEF Felix86576 am 19.08.2011 – Letzte Antwort am 27.12.2013 – 14 Beiträge |
Kef Q5, B&W 603, oder Nubert? nico09 am 06.04.2004 – Letzte Antwort am 08.04.2004 – 18 Beiträge |
Anzeige
Produkte in diesem Thread
Aktuelle Aktion
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 7 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Threads in Lautsprecher der letzten 50 Tage
- Unterschied zwischen 4 Ohm und 8 Ohm?
- 2 Lautsprecher an einen Ausgang?
- Lautsprecher mehr Watt als Verstärker?
- SaxxTec - Ein neuer Hersteller betritt die Bühne
- Lautsprecher anschließen Rot/Schwarz
- Schneider Lautsprecher
- Aktivlautsprecher direkt an Verstärker anschließen
- TSM kennt die jemand?
- Wieviel Spannung führt LS-Kabel?
- Ecouton
Top 10 Suchanfragen
Forumsstatistik
- Registrierte Mitglieder927.950 ( Heute: 7 )
- Neuestes MitgliedSeddymend
- Gesamtzahl an Themen1.557.007
- Gesamtzahl an Beiträgen21.670.540