Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Magnat Stammtisch - der erste und einzige

+A -A
Autor
Beitrag
Undertaker_1
Stammgast
#7565 erstellt: 05. Jun 2006, 19:49

DZ_the_best schrieb:


hmm, ok das stimmt, auch wenn man dadurch nur die effizienz bis zu einem gewissen optimum steigern kann


Damit meinst du das Gehäusevolumen, gelle?
Eigentlich ist der Pegel doch dann auch bis zu einem gewissen Punkt vom Gehäuse abhängig, oder?

MFG DZ :prost


pegel und tiefgang hängen ja in gewisser weise direkt zusammen, ergo sind beide dinge abhängig von gehäusebauart, auslenkung und membranfläche

mit "nur die effizienz bis zu einem gewissen optimum steigern" meinte ich, dass sich theoretisch gesehen ein bzgl pegel oder tiefgang optimales gehäuse konstruieren lassen müsste (das lässt sich ganz einfach damit begründen, dass die zugeführte elektrische energie bestenfalls zu 100% in schallenergie umgewandelt werden kann)
DZ_the_best
Inventar
#7566 erstellt: 05. Jun 2006, 21:05
Puh, gerade hätte ich fast die Hochtöner meiner Vectoren gegrillt.
Ich lasse das Rosa Rauschen vom NCH Tone Generator laufen und wollte es mal mit dem Spektrumanalysator von Hobby-Box messen.
Da habe ich immer lauter aufgedreht, bis plötzlich ein Geräusch aus den Boxen kam, wie als würde jemand mit einem Nagel über eine Eisenplatte kratzen!!!
Und da zeigte der Spektrumanalysator einen Peak bei 19Khz an!!!
Ich hab´ sofort auf Mute gestellt.
Aber scheinbar ist den Hochtönern nichts passiert, es klingt zumindest alles wie immer.
Dafür zittere ich jetzt noch am ganzen Körper.

MFG DZ
Undertaker_1
Stammgast
#7567 erstellt: 05. Jun 2006, 21:16

DZ_the_best schrieb:
Puh, gerade hätte ich fast die Hochtöner meiner Vectoren gegrillt.
Ich lasse das Rosa Rauschen vom NCH Tone Generator laufen und wollte es mal mit dem Spektrumanalysator von Hobby-Box messen.
Da habe ich immer lauter aufgedreht, bis plötzlich ein Geräusch aus den Boxen kam, wie als würde jemand mit einem Nagel über eine Eisenplatte kratzen!!!
Und da zeigte der Spektrumanalysator einen Peak bei 19Khz an!!!
Ich hab´ sofort auf Mute gestellt.
Aber scheinbar ist den Hochtönern nichts passiert, es klingt zumindest alles wie immer.
Dafür zittere ich jetzt noch am ganzen Körper.

MFG DZ :prost


hmm, wie laut hattest du denn? da kommen gleich wieder die errinnerungen an zwittus hoch
zwittius
Inventar
#7568 erstellt: 05. Jun 2006, 21:27
DZ_the_best
Inventar
#7569 erstellt: 05. Jun 2006, 21:47


hmm, wie laut hattest du denn?


Das war schon sehr laut.
Mein erster Gedanke war auch:
Oh, Verzerrungen! Sofort leiser drehen!
Mit 19Khz (der Peak war übrigens doppelt so hoch wie alle anderen Freuqenzen ) ist nicht zu spaßen.


Aber kaputt gegangen ist nichts.
Ansonsten wäre mir das beim Hören (was ich im Moment mache) längst aufgefallen.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#7570 erstellt: 05. Jun 2006, 23:33
Wie schafft ihr das eigt. immer?
Der Eine schmeißt seine Boxen um, der Andere schrottet bald seinen HT.
DZ_the_best
Inventar
#7571 erstellt: 06. Jun 2006, 00:14


Wie schafft ihr das eigt. immer?


Soll ich es dir an deiner Anlage vorführen?

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#7572 erstellt: 06. Jun 2006, 00:16

Soll ich es dir an deiner Anlage vorführen?

Die soll ja noch halten!
Jack-Lee
Inventar
#7573 erstellt: 06. Jun 2006, 02:29
Naja mir is mein 85kg California aus nem meter runtergefallen direkt auf ne kante...
die einzige mit lautsprecherschutzecke.. vollkommen eingedellt..
naja sonnst nix schrott... ein glück, naja wird verkauft is ja schon mal roadtauglich das ding ^^
DZ_the_best
Inventar
#7574 erstellt: 06. Jun 2006, 02:32
@ Patrick
Hey, du bist ja auch noch wach.

Übrigens:
Die Leute vom Magnat-Stammtisch scheinen ja nicht gerade vorsichtig mit ihren Lautsprechern umzugehen.

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#7575 erstellt: 06. Jun 2006, 08:44

kaschmi162 schrieb:
Wie schafft ihr das eigt. immer?
Der Eine schmeißt seine Boxen um, der Andere schrottet bald seinen HT. :D


tja, wir benutzen unsere Geräte wenigstens




wofür braucht man eigentlich so arg viel leistung bei einem 46cm und einem 30cm chassis? der omega 530 ist doch mit 500w für seinen 53cm treiber auch mehr als ausreichend ausgestattet - was bringt da noch so viel mehr?


also man kann wirklich nicht genug Leistung haben. Obwohl diese für extrem tiefe Frequenzen nicht ganz soo wichtig ist. Wenn ich 16Hz fahre, dann arbeiten meine Amps recht wenig, obwohl hingegen die Tieftöner schon arg viel Hub machen.

Wenn ich hingegen 50Hz fahre, dann komm ich sogar schnell in den Clipping Bereich der Verstärker, und die haben immerhin 1200W pro Kanal (naja, sollten sie laut Hersteller, schaffen tun sie vielleicht nur 750W oder so, da das Netzteil ja nur 1500W hat). Jedenfalls bewegt sich die Membran bei z.B. 50Hz über ihrer Eigenresonanz, daher muss der Verstärker mehr Leistung aufbringen um der Membran eine Schwinung aufzuwingen, denn diese will von selbst nicht so schnell mitschwingen.

Obwohl auch bei tiefen Frequenzen die Leistung hoch sein sollte, weil die Membran gerade bei großen Auslenkungen unkontrollierte Schwinungen vollführt, die durch einen hohen Dämpfungsfaktor und eine hohe Leistung der Endstufe kompensiert werden müssen.

Ich hatte mal zum vergleich meine 2x100Watt HiFi Endstufe an zwei Subs angeschlossen, die war eigentlich schon beim Einschalten am Ende
da konnte man wirklich nur leise hören, sobald man lauter aufdrehen wollte, kam nur noch ein gebrabbel aus dem Tieftöner.
-HiFi-
Inventar
#7577 erstellt: 06. Jun 2006, 10:32

tja, wir benutzen unsere Geräte wenigstens

versteh ich jetzt nicht
Poison_Nuke
Inventar
#7578 erstellt: 06. Jun 2006, 13:15
damit mein ich, das wir die Grenzen der LS ausloten. Mach ich persönlich immer bei neuen LS. Meine Subwoofer hatte ich z.B. auch schon ein paarmal an der Grenze. Man muss halt wissen, wie weit man gehen kann

umgeworfene LS können doch auch von Umräumaktionen herrühren, wo man die optimale Position der LS ausloten will, nur wenn der Poison Nuke seine LS auf Sockeln stehen hat und beim verschieben nicht auf die LS aufpasst, dann passiert sowas

Sozusagen Ungeschick des Benutzers

Ergo kann man sagen, die Magnatis sind darum bemüht, den Klang ihrer Lautsprecher soweit wie möglich zu verbessern
DZ_the_best
Inventar
#7579 erstellt: 06. Jun 2006, 13:26

damit mein ich, das wir die Grenzen der LS ausloten.


Genau.
Ich teste zum Beispiel gerade, aus welcher Höhe man eine Vector 77 fallen lassen muss, bis nur noch ein Scherbenhaufen übrig bleibt.
Ob sie einen Sturz von unserem Balkon aus 4m Höhe überlebt? Wir werden sehen....

@ Poison Nuke
Du sagtest doch einmal, dass der Pegel nur aus der effektiven Membranfläche + Hub (und vom eventuell vorhandenen BR-Rohr) resultiert.
Aber die Gehäusegröße spielt doch auch noch mit rein, oder?


MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#7580 erstellt: 06. Jun 2006, 13:39

DZ_the_best schrieb:
@ Poison Nuke
Du sagtest doch einmal, dass der Pegel nur aus der effektiven Membranfläche + Hub (und vom eventuell vorhandenen BR-Rohr) resultiert.
Aber die Gehäusegröße spielt doch auch noch mit rein, oder?


Hab ich dir doch schonmal im ICQ erklärt:
Das Volumen hat KEINEN Einfluss auf den erzielbaren Pegel. Ein größeres Volumen verkleinert nur die Federsteife und senkt damit die Resonanzfrequenz. Durch die tiefere Resonanz hat es der Verstärker einfacher noch tiefe Töne zu erzeugen, wodurch sich der Tiefgang der Box verbessert.

Wenn man aber genug Leistung draufjagt, dann kann man theoretisch mit entsprechendem Aufwand auch in sehr kleinen Volumen sehr tief spielen. Bestes Beispiel ist hier Velodyne. Die Chassis schreien förmlich nach einem großen Gehäuse, aber sie wurden in ein kleines Gehäuse reingquetsch und werden elektronisch entzerrt. Mit entsprechender AmpLeistung kann sogar der Klirr gering gehalten werden. Velodyne gleich also das kleine Gehäuse mit einem extremen Amp wieder aus.


oder schau dir einfach mal die Nubert Boxen an. Es gibt die kleinen Kompaktboxen (nuBox 380 z.B.) und dann eine Standbox mit exakt den gleichen Chassis. Nur die Standbox kommt tiefer runter, da sie ein größeres Gehäuse hat.

Würde man die Kompaktbox aber mit einem ABL versehen, dann würde auch sie den gleichen Pegel im TT schaffen (je nach BR Abstimmung)
DZ_the_best
Inventar
#7581 erstellt: 06. Jun 2006, 13:53
@ Poison Nuke
Danke für die Info.
Das die Resonanzfrequenz durch ein größeres Gehäuse gesenkt wird, hattest du mir aber nicht erklärt.

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#7582 erstellt: 06. Jun 2006, 14:03

DZ_the_best schrieb:
Das die Resonanzfrequenz durch ein größeres Gehäuse gesenkt wird, hattest du mir aber nicht erklärt. :)


Ok, dann hab ich es jetzt, unser Gespräch wurde ja vorzeitig beendet
-HiFi-
Inventar
#7583 erstellt: 06. Jun 2006, 14:06

damit mein ich, das wir die Grenzen der LS ausloten.

Hab ich kein Interesse dran.
Einmal zu viel und dein Geld ist dahin und du kannst ein neuen HT, MT oder TT kaufen.
Ne danke.
Poison_Nuke
Inventar
#7584 erstellt: 06. Jun 2006, 14:19
wenn man die Grenzen mit Absicht auslotet, dann geht man vorsichtig vor und weiß auch auf welche Sachen man achten muss (also wie ein HT klingt wenn er verzerrt usw). Wenn man dann darauf achtet, dann braucht man die Grenze gar nicht überschreiten.

Und besser man kennt die Grenze dann so, also wenn bei lauter Musik oder Film aufeinmal der HT oder so abraucht, weil man nicht darauf geachtet hat und nicht wusste wie weit man gehen darf

Bei meinen Subwoofer weiß ich zumindest wenigstens eins, die Grenze liegt soweit oben, dass ich sie niemals auf normalen Weg erreichen könnte Und das war auch mein Ziel, dass ich nie wieder mit Gedanken um die Subs machen muss...und die Vector 77 sind von der Lautstärke auch mehr als ausreichend laut. Nur die Qualität...nunja, kann man von denen ja auch nicht erwarten.
DZ_the_best
Inventar
#7585 erstellt: 06. Jun 2006, 14:46

Hab ich kein Interesse dran.


Wenn du willst, können ich und Manu dich ja mal besuchen.
Wir kümmern uns dann um die Hochtöner.
Und der Poison kommt auch mit, und beschädigt dann die Gehäuse.



MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#7586 erstellt: 06. Jun 2006, 19:17
Achja und noch an Daniel:

Es steht in Zukunft eh noch ein Kauf von einem zweiten Omega 530 an.
Undertaker_1
Stammgast
#7587 erstellt: 06. Jun 2006, 19:37

kaschmi162 schrieb:
Achja und noch an Daniel:

Es steht in Zukunft eh noch ein Kauf von einem zweiten Omega 530 an. :L


ernsthaft? du bist krank
DZ_the_best
Inventar
#7588 erstellt: 06. Jun 2006, 19:52

Es steht in Zukunft eh noch ein Kauf von einem zweiten Omega 530 an.


Und wie lange dauert´s bis acht Stück bei dir herumstehen?

MFG DZ
zwittius
Inventar
#7589 erstellt: 06. Jun 2006, 21:04
WOW ich ziehe bald in den keller um

mit meiner anlage in ein 9qm raum

das wird drücken ich hoffe es klingt auch weiterhin so gut.

mein jetziger raum is gut 16qm und um bestimmt 50cm höher als im keller. der subwoofer wird da kaum arbeiten müssen um genausoviel pegel zu schieben

grüße
Manu
DZ_the_best
Inventar
#7590 erstellt: 06. Jun 2006, 21:11
Ich bin vor zwei Jahren auch in den Keller gezogen, aber nur, weil dieses Zimmer viel größer war/ist.
Was bewegt dich dazu in ein kleineres Zimmer umzuziehen?

MFG DZ
valdezz
Inventar
#7591 erstellt: 06. Jun 2006, 21:16

Was bewegt dich dazu in ein kleineres Zimmer umzuziehen?

die eltern, die bis jetzt unter ihm hausen?
-HiFi-
Inventar
#7592 erstellt: 06. Jun 2006, 21:26

ernsthaft? du bist krank

Doch ist wirklich wahr.


Und wie lange dauert´s bis acht Stück bei dir herumstehen?

Hoffe Sommerferien!
zwittius
Inventar
#7593 erstellt: 06. Jun 2006, 21:33
naja 3 brüder...

zwei davon sind zwillinge die grade übel am pubertieren sind

die brauchen jetzt jeder ihr eigenes zimmer!


ich zieh runter weil ich dann den ganzen keller für mich hab mit:

eigenem bad
billardtisch im nebenraum + tischfußball
kann da schön laut aufdrehen und hab da mehr ruhe vor der familie


grüße
Manu
DZ_the_best
Inventar
#7594 erstellt: 06. Jun 2006, 21:36

Hoffe Sommerferien!


Dann ziehe ich bei dir ein.
Wir können ja dann einen Omega auf den "Rücken" legen, sodass ich auf der Membran schlafen kann.
Dort dürfte ja genügend Platz sein.


zwei davon sind zwillinge die grade übel am pubertieren sind


Wie alt sind die denn, wenn man fragen darf?


ich zieh runter weil ich dann den ganzen keller für mich hab mit:
eigenem bad
billardtisch im nebenraum + tischfußball
kann da schön laut aufdrehen und hab da mehr ruhe vor der familie


Na dann lohnt es sich ja.

MFG DZ
zwittius
Inventar
#7595 erstellt: 06. Jun 2006, 22:11
zweimal 13...
DZ_the_best
Inventar
#7596 erstellt: 06. Jun 2006, 22:20
Hey Leute, ich weiß jetzt endlich wie dieser plötzliche 19Khz-Peak bei meiner Spektrum-Analyse entstanden ist.

Also:
Wenn ich ein Mikrofon an meinen PC anschließe und gleichzeitig am Verstärker den Eingang auswähle, an den der PC angeschlossen ist,
so geben die Lautsprecher mit kurzer Verzögerung das wieder, was das Mikrofon gerade aufnimmt.
Eben habe ich spaßeshalber mal in das Mikro gepfiffen und die Lautsprecher haben dies ganz normal (mit kurzer Verzögerung) wiedergegeben.
Aber kurz danach kam wieder dieses ohrenbetäubende "Kreischen" aus den Lautsprechern.
Da der Verstärker aber nicht so laut aufgedreht war wie beim letzten Mal, war es nicht ganz so schlimm.

Meine Theorie:
Wenn ich in das Mikrofon pfeife, so beginnt es ab einer bestimmten (hohen) Frequenz zu übersteuern.
Der PC nimmt diese Übersteuerung auf und gibt sie an die Lautsprecher weiter, welche eben diese darstellen.
Das wird dann wiederum vom Mikrofon aufgenommen, was wieder zu einer Übersteuerung führt usw.
Quasi eine Endlosschleife oder treffender formuliert: Ein Teufelskreis.
Das würde auch erklären, warum das "Kreischen" so plötzlich kam und immer lauter wurde.


Aber so etwas kennt eigentlich jeder.
Man muss nur einmal daran denken, wie jemand bei einer Feier eine Rede halten will und das erste Mal in das Mikrofon spricht.
Dabei hört man meist auch ein lautes "Kreischen" aus den Lautsprechern, die mit dem Mikrofon verbunden sind.

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#7597 erstellt: 06. Jun 2006, 22:37

Dann ziehe ich bei dir ein.
Wir können ja dann einen Omega auf den "Rücken" legen, sodass ich auf der Membran schlafen kann.
Dort dürfte ja genügend Platz sein.

Wenn dann noch Platz ist.
Poison_Nuke
Inventar
#7598 erstellt: 07. Jun 2006, 07:40
na endlich kommt ein zweiter rein . Hast du schon einen guten Aufstellungsplatz?

mach doch mal bitte eine Skizze. Nicht das du den an eine Stelle stellen willst, wo er fehlplatziert wäre.
valdezz
Inventar
#7599 erstellt: 07. Jun 2006, 09:43
pass auf, der schwätzt dir ein dba mit 8 (oder mehr? ) omegas auf...
Undertaker_1
Stammgast
#7600 erstellt: 07. Jun 2006, 13:08

valdezz schrieb:
pass auf, der schwätzt dir ein dba mit 8 (oder mehr? ) omegas auf...


mit 8 omages kann er dann auch poison gehörig konkurrenz machen...
Poison_Nuke
Inventar
#7601 erstellt: 07. Jun 2006, 13:12
ordentlich aufgestellt bekommt man bereits mit 2 Omegas ein richtig gutes Ergebnis hin...einmal vom Pegel her und auch von den Raummoden...nur dazu müssen auch diese 2 richtig stehen (gibt prinzipiell nur eine wirklich sinnvolle Aufstellungsmethode)


@ undertaker:
nunja, vom Pegel würde des definitv nicht mehr werden, nur der Tiefgang wäre ein anderer....mein DBA geht noch tiefer wie die Omega 530

Wie der Klang mit 8 Omegas im DBA wäre, gute Frage, immerhin kostet ein Aggressor 5000 ja eigentlich mehr wie ein Beyma von mir. Obwohl ich bei Probehören des 530er da eigentlich nicht so gute Resultate gehört hatte.


[Beitrag von Poison_Nuke am 07. Jun 2006, 13:18 bearbeitet]
-HiFi-
Inventar
#7602 erstellt: 07. Jun 2006, 15:29

@ undertaker:
nunja, vom Pegel würde des definitv nicht mehr werden, nur der Tiefgang wäre ein anderer....mein DBA geht noch tiefer wie die Omega 530

Es könnte ja auch nicht was besseres geben.
~Losting~
Stammgast
#7603 erstellt: 07. Jun 2006, 15:51
war heute im media markt in Recklinghausen!

Habe dort den omega530 gesichtet und probegehört!!!

Das ding ist einfach nur geil eine sehr ordentliche verarbeitung!
Einfach klasse
DZ_the_best
Inventar
#7604 erstellt: 07. Jun 2006, 17:21

Es könnte ja auch nicht was besseres geben.


Das hat doch damit nichts zu tun.
Du solltest bedenken, dass sich Lautsprecher, die selbst bei 20Hz vollen Pegel liefern sollen und dazu mit einem Volumen von über 400l ausgestattet sind, im Tiefbass nicht lumpen lassen (auch wenn es eigentlich PA-Tieftöner sind).

MFG DZ
-HiFi-
Inventar
#7605 erstellt: 07. Jun 2006, 18:05

Das hat doch damit nichts zu tun.

In deinen Augen vielleicht nicht.
In meinen gibt es da ein sehr deutliches ja, weil es ja nichts besseres gibt.

Aber das ist mir auch nun egal. Hauptsache ihm gefällts.
Undertaker_1
Stammgast
#7606 erstellt: 07. Jun 2006, 20:11
ach leute, lasst uns doch mal alle flockig bleiben

fest steht, das posion den wohl besten sub dieses forums hat - ich persönlich 8 omega 530 aber noch geiler fände

aber mein heco reizt die nerven der nachbarn auch so schon maximal aus


[Beitrag von Undertaker_1 am 07. Jun 2006, 20:14 bearbeitet]
~Losting~
Stammgast
#7607 erstellt: 07. Jun 2006, 20:18
ja 8 omega´s ...das wäre schon geil!!!
zwittius
Inventar
#7608 erstellt: 07. Jun 2006, 21:11
jap bin auch der meinung er hat den besten sub im forum
DZ_the_best
Inventar
#7609 erstellt: 08. Jun 2006, 06:42
Erstmal müssen aber noch ein paar Unstimmigekiten geklärt werden.
Aber auch jetzt dürfte die Konstruktion in Sachen Pegel und Tiefgang schwer zu überbieten sein.

MFG DZ
Poison_Nuke
Inventar
#7610 erstellt: 08. Jun 2006, 08:38

kaschmi162 schrieb:

@ undertaker:
nunja, vom Pegel würde des definitv nicht mehr werden, nur der Tiefgang wäre ein anderer....mein DBA geht noch tiefer wie die Omega 530

Es könnte ja auch nicht was besseres geben. :Y


du willst es nicht verstehen oder???

Ich habe lediglich gesagt, dass der Omega technisch gesehen nicht für mehr Leistung fähig ist. Es reicht einfach nur die technischen Daten anzusehen, dann weiß jeder Laie, wie gut beide Subwoofer sind und wie ein Vergleich ausgehen wird.

Bei 8x Velodyne DD18 würde ich ohne zucken zugeben, dass diese meinen DBA um das vielfache überlegen wären, und ich muss sogar zugeben, dass dies sogar schon bei 4 DD18 der Fall wäre. Nur der Omega ist einfach mal nicht so gut bestückt. Technisch gesehen kann das Chassis genau so viel Schalldruck erzeugen wie meine, nur die Konstruktion ist eine völlig andere...leider im schlechteren Sinne.


Und ich will nebenbei auch nicht den Thron haben, dass ich den besten Sub habe, hätte kein Problem damit, wenn einer einen besseren hat. Mir geht es selbst nur eine gute Tiefbasswiedergabe und nicht um rumgeprotze. Da hätte ich was ganz anderes gebaut


Nur was mich nervt, wenn jemand vehement behauptet, dass sein Sub besser sein könnte, ohne das er es WEISS. Ich kenne beide Subs recht gut und kann daher ein Urteil über die Leistungsfähigkeit fällen. Wenn jemand behaupten will, das seiner besser sein könnte, dann sollte er sich erstmal über die beiden Kontrahenten informieren und dann können wir sachlich daüber diskutieren.

Aber belassen wir es einfach mal dabei. Ich rate dir kaschmi einfach nur, mal etwas mehr zu lesen und etwas diplomatischer vorzugehen. Weil deinen Sub will ich auch nicht runtermachen, ist ja dennoch ein sehr guter Sub, nur er spielt allein schonmal preislich ein paar Ligen unter meinem (also einem einzelnen).
~Losting~
Stammgast
#7611 erstellt: 08. Jun 2006, 13:59
es kommt ja aber auch nicht unbedingt auf den schallpegel oder den tiefgang an.DEr Sub muss sich auch gut anhören und muss auch gut aussehen!!!
Ich finde nehmlich das der omega sehr gut aussieht!
-HiFi-
Inventar
#7612 erstellt: 08. Jun 2006, 14:43

Und ich will nebenbei auch nicht den Thron haben, dass ich den besten Sub habe, hätte kein Problem damit, wenn einer einen besseren hat.

Ahja, merke ich nichts von...


du willst es nicht verstehen oder???

Und du scheinst die Aussage nicht zu verstehen.
Es ginge dabei in keinsterweise um den OMEGA!
Logisch ist, dass deins besser ist und sehr gut ist.
Und vom Aufwand zu schweigen...
Allerdings halte ich nichts von angeben.



Nur was mich nervt, wenn jemand vehement behauptet, dass sein Sub besser sein könnte, ohne das er es WEISS

Omg.
Dass weiß ich auch das meiner dabei nicht mithält....


Wenn jemand behaupten will, das seiner besser sein könnte, dann sollte er sich erstmal über die beiden Kontrahenten informieren und dann können wir sachlich daüber diskutieren.

Habe NIE behauptet, dass meiner alleine besser sei.
Nur bei ACHT Stück und nicht EINER.
Weil du ebend auch geurteilt hast ohne 8 Stk. jemals bei dir zu Hause gehört zu haben.


Weil deinen Sub will ich auch nicht runtermachen, ist ja dennoch ein sehr guter Sub, nur er spielt allein schonmal preislich ein paar Ligen unter meinem (also einem einzelnen).

Ist mir durchaus bewusst. Rest s. Antwort davor.


[Beitrag von -HiFi- am 08. Jun 2006, 14:46 bearbeitet]
Poison_Nuke
Inventar
#7614 erstellt: 08. Jun 2006, 14:52
siehst du, wieder falsch gelesen oder verstanden.

wenn dann vergleich ich schon 8 Omegas mit meinem kompletten DBA...niemals einen dagegen, das ist unreal
und das habe ich IMMER gemacht in diesem Thread, ich hatte NIEMALS einen Omega gegen mein ganzes DBA verglichen, sondern wenn dann einen gegen einen oder 8 gegen 8.

und meine Aussage bezogen sich auf 8 Omegas, dass diese von der Leistung dennoch nicht mitkommen könnten. Dazu hätte ich nochnichtmal einen Omega hören müssen...was kann man einfach aus den technischen Daten rauslesen, welcher Sub ALLEINE schon besser wäre von der Leistung. Klang kann man klar nicht soo einfach aus den Daten rauslesen, aber wenn genug Daten vorhanden sind, dann geht sogar dies.

Und ich habe den Omega schon gehört...und nochmal man MUSS ihn NICHT in den eigenen 4 Wänden gehört haben, um zu wissen wie er klingt
Ansonsten wäre das Probehören im HiFi Laden doch sinnlos. Kann dir glaube jeder erfahrene Hörer bestätigen, dass man auch über die Ferne LS vergleichen kann, ohne dass sie nebeneinander stehen. Klar kann man so nur Tendenzen erkennen, aber man weiß schon ungefähr, wo der jeweilige Sub spielt
Braucht nat. nur genügen Hörerfahrung, die ich zu großen Teilen schon habe, da über 15 Jahre Hörerfahrung


edit:
@ SFI:
solange das ganze noch im sachlichen Rahmen bleibt und nicht in Sprüche_gegen_Kopf_gewerfe ausartet, kann man es doch ruhig fortführen, weil es ist ja eine Diskussion über einen Magnat subwoofer, wie er sich gegen anderen schlägt.


[Beitrag von Poison_Nuke am 08. Jun 2006, 14:57 bearbeitet]
valdezz
Inventar
#7615 erstellt: 08. Jun 2006, 14:52
jetzt kriegt euch mal wieder ein.
jeder von euch hat einen schicken subwoofer, den ich gern geschenkt nehmen würde und der eure nachbarn unglücklich macht.
und jetzt ende der sinnlosen diskussion...
-HiFi-
Inventar
#7616 erstellt: 08. Jun 2006, 14:57

wenn dann vergleich ich schon 8 Omegas mit meinem kompletten DBA...niemals einen dagegen, das ist unreal
und das habe ich IMMER gemacht in diesem Thread, ich hatte NIEMALS einen Omega gegen mein ganzes DBA verglichen, sondern wenn dann einen gegen einen oder 8 gegen 8.

Naja 8 Teile hast du aber nie bei dir zu Hause gehabt, also.


und jetzt ende der sinnlosen diskussion...

Jo
zwittius
Inventar
#7617 erstellt: 08. Jun 2006, 17:32
achja hab neulich paar tieftöner geschossen glaub ich


auf na party! hatte meine mc crypt endstufe mit und nen behringer DJ-mixer

die endstufe klingt zwar nur mäßig aber hat gut power.

die boxen waren 20jahre alte Hitachi mit 250er bässen na mitteltonkalott und na HT-kalott.

geschlossenes gehäuse,sehr kompakt alle chassis aus papier


also ich weiß nich ob ich die kaputt gemacht hab aber auf jedenfall wurden die plötzlich warm... nach 15minuten haben wir dann gemerkt das die eine memrab festklebt und die andere gerissen ist


naja der partyveranstalter dem die boxen gehören war nich sauer


ich war nich die ganze zeit am mixer sondern noch son verrückter aus meiner klasse... der hat den mixer ohne gnade ins dauer-clipping gefahren


und wenn ihr nich aufhört über die woofer zu diskutieren mach ich euch alle kaputt!



grüße vom chassiskiller

Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 . 110 . 120 . 130 . 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 . 150 . 160 . 170 . 180 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Stammtisch für Mission-Liebhaber
Hannichipsfrisch am 07.01.2014  –  Letzte Antwort am 23.09.2024  –  209 Beiträge
sehring stammtisch
pauli55 am 21.12.2005  –  Letzte Antwort am 22.12.2005  –  4 Beiträge
Epos Stammtisch
toshi??? am 22.11.2010  –  Letzte Antwort am 22.11.2010  –  3 Beiträge
JBL- Stammtisch
Sascha902 am 23.01.2008  –  Letzte Antwort am 13.10.2024  –  4603 Beiträge
KRK Stammtisch
xTs am 16.08.2006  –  Letzte Antwort am 23.11.2009  –  7 Beiträge
JBL Stammtisch ?
TheSoulhunter am 01.12.2008  –  Letzte Antwort am 21.05.2014  –  116 Beiträge
Offener Manger Stammtisch
Nixals'nDraht am 27.12.2014  –  Letzte Antwort am 26.09.2024  –  142 Beiträge
HECO The Statement . Stammtisch
stefan1978HH am 05.10.2014  –  Letzte Antwort am 27.10.2023  –  193 Beiträge
Offener Sehring Stammtisch
terr1ne am 07.08.2005  –  Letzte Antwort am 08.10.2024  –  14573 Beiträge
Offener Tangent-Stammtisch
Shugie am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 19.12.2008  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 7 )
  • Neuestes MitgliedJonas457533
  • Gesamtzahl an Themen1.555.208
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.888