Thread für Klipsch Fans

roemer:

Als das beste Livealbum ever bezeichne ich übrigens Deep Purples Made in Japan.

In der Tat, das ist Rockmusik.

Knopfler: Gibt es irgendjemand, der ihm was an der Klampfe absprechen will? Ich sage nur: BiA-Album...

We are the Sultans of Swing.. Ja nee is klar.

Aber die BiA Platte habe ich auch. Peinliche Jugendsünde. Die ist sowas von lahmarschig und langweilig bzw. poppig. Für mich ist das halt keine Rockmusik.
Wenn ich an die Konzerte von Mark Knopfler mit seinen Stirn- und Schweissbändern denken komme ich ausm Lachen nicht mehr raus. Ein Popper aus den 80ern halt.images/smilies/insane.gif

Na, Metal und Rock liegen zwar (nach langem Suchen) auch hier herum, aber Scheiben aus den '70ern muss ich mir nicht wirklich antun. Die Aufnahmequalität, ohjemine... Auch hier liegen -fast im ppm-Bereich- so ein paar Schreihälse herum Aber nein, ich brauche nicht wirklich eine verzerrte Gitarre umbei Musik happy zu sein

ich wundere mich immer über den Kultstatus mancher Scheiben. Okay, sie haben Geschichte geschrieben, sie haben ein Genre geschaffen, aber wenn der Sound so ganz und gar voll daneben ist, dann muss man sich das doch nicht wieder antun. Reicht doch, dass man das noch in Erinnerung hat (tragbarer Plattenspieler, oller Selbstbau-Amp, dicke Box und Hauptsache laut).

Scheine die Klipsch ja fast zu schonen. Scherz bei Seite, aber wenn ich die Wackelköpfchen sehe, welche dann Musikliebhaber anderer Richtungen wie Jazz/Classic als Weicheier bezeichnen... (kann ja mal zufällig auch die Wahrheit sein), dann wackel selbst ich mit dem Kopf.
Aber so ist das mit Musik, die einen mögen Volkamusik, die anderen das Gefiedel, der nächste muss dabei permanent mit der Rübe wackeln, der übernächste schwärmt von Bass-Collagen...und der.... hört dann die ESC-Kandidaten

Kann so langsam die Frage der meisten Billigboxenkäufer verstehen.... "braucht man das dafür?"

Im Moment dröhnt hier ja was Symphonik-Metal, aber zur Entspannung such ich doch lieber was anderes. Ist eher Musik zum Aufwachen.

Na, Metal und Rock liegen zwar (nach langem Suchen) auch hier herum, aber Scheiben aus den '70ern muss ich mir nicht wirklich antun. Die Aufnahmequalität, ohjemine...

was fürne Logik.
Nur weil die Aufnahme aufgrund schlechterer Technik in den 70ern nicht optimal ist, hört man lieber "Schrottmusik" wie zB Dumbstep. Die Aufnahme ist super aber die Musik fürn Eimer.
Außerdem ist es schlicht falsch das alle Aufnahmen aus den 70 ern schlecht sind, zudem gibt es immer mehr Remaster Alben.

Die Original Brothers in Arms LP aus den 80ern ist übrigens Top aufgenommen, hören tue ich Sie trotzdem nicht weil die Musik einfach ober flach ist.



man beachte den Unterschied - frappierend




Preisfrage: Wer ist der Rocker, wer die Micky Maus?

@central,

danke, sehe ich auch so, ich höre die alten Scheiben trotzdem...

Kann so langsam die Frage der meisten Billigboxenkäufer verstehen.... "braucht man das dafür?"

...ja, weil ich nicht richtig laut hören kann wenn´s sein muss mit den Boxen des Billigboxenverkäufers...

Bitte nicht in Polemik abdriften, sonst wird´s zu OT...

@Solution-Design

Auch ich höre durchaus "hochwertige" Musik, aber gerade die 70er sind mein Haupthörbereich und ehrlich gesagt, über meine Kombi klingt sowas trotz teilweise nicht optimalen Aufnahmen oftmals besser als so manches sterile Highendzeugs.

Und wie schon öfters hier geschrieben, Musik ist eben Geschmackssache.

@Central:

Kerry King und seine geldzählenden Kumpels sind spätestens seit "The big four" keine Rocker mehr! Spätestens!!!

Aber ansonsten hast Du recht...

Zaianagl:

Kerry King und seine geldzählenden Kumpels sind spätestens seit "The big four" keine Rocker mehr! Spätestens!!!

versteh ich nicht. erklär mal. Weil Sie zu kommerziell geworden sind??
Ich bin übrigens auch kein ausgesprochener Slayer Anhänger.





bin endlich dazugekommen meine Zone 2 (Küche) mit RB-51 aufzubauen. Der Klang ist ziemlich dünn, kann es auch am Boxenkabel liegen. Habe wegen Fenster Durchführung dünnes, schätze nur 0,5 mm2, genommen. Ca 10-12 mtr Länge.

Central_Scrutinizer schrieb:

Nur weil die Aufnahme aufgrund schlechterer Technik in den 70ern nicht optimal ist, hört man lieber "Schrottmusik" wie zB Dumbstep.

Äh, es heißt Dubstep Vielleicht solltest du diese Musik erst mal hören, bevor du urteilst. Die Vielfalt ist genauso groß wie im Bereich Metal. Von dünner Schreierei mit Loudnesswar ohne Sinn und Verstand bis hin zu Symphonik, bei Dubstep bis hin zu Raggea .

Und ja, alte Aufnahmen mit schlechter Qualität landen bei mir "trotz Kult" in der Tonne. So was kann ich einfach nicht genießen.

Central_Scrutinizer schrieb:

Die Original Brothers in Arms LP aus den 80ern ist übrigens Top aufgenommen, hören tue ich Sie trotzdem nicht weil die Musik einfach ober flach ist.

Mit dieser Meinung stehst aber ziemlich alleine da, gelle? Natürlich hat die CD ihren Kultstatus durch DDD erfahren, auch ist es nicht die perfekte Aufnahme, wie immer angegeben. Gekauft -und das nicht wenig- wurde die Platte aber wegen der Musik.

Central_Scrutinizer schrieb:

Preisfrage: Wer ist der Rocker, wer die Micky Maus?

Hauptsache die Typen sehen irgendwie ...anders aus? I'm so sorry Für mich sind diese langhaarigen Bombenleger einfach nur lächerlich. Wenn sie gute Musik machen, dann ist es dennoch ok. Ich muss sie beim Hören ja glücklicherweise nicht sehen. Käme sonst aus dem Lachen ja nicht mehr raus.

Central_Scrutinizer schrieb:

0,5 mm2, genommen. Ca 10-12 mtr Länge.

Könnte tatsächlich ein Grund sein. Bei der Länge greifen schon Kabelkapazitäten. Vielleicht verlegst du einfach noch mal solch ein oder zwei Kabel parallel.

Uns Uwe.

Äh, es heißt Dubstep

lol, ne ne das heisst Dumbstep, das passt schon wie die Faust aufs Auge.

Mit dieser Meinung stehst aber ziemlich alleine da, gelle? Natürlich hat die CD ihren Kultstatus durch DDD erfahren, auch ist es nicht die perfekte Aufnahme, wie immer angegeben. Gekauft -und das nicht wenig- wurde die Platte aber wegen der Musik.

Mit Sicherheit nicht. Außerdem bist du oder dieses Forum repräsentativ? Mark Knopfler ist der echt der Lächerlichste von Allen. gelle

Und ja, alte Aufnahmen mit schlechter Qualität landen bei mir "trotz Kult" in der Tonne. So was kann ich einfach nicht genießen.

wenns ganz grottige Aufnahmen sind höre ich es auch nicht.

Hauptsache die Typen sehen irgendwie ...anders aus? I'm so sorry Für mich sind diese langhaarigen Bombenleger einfach nur lächerlich. Wenn sie gute Musik machen, dann ist es dennoch ok. Ich muss sie beim Hören ja glücklicherweise nicht sehen. Käme sonst aus dem Lachen ja nicht mehr raus.

Kerry King hat ne Glatze und Norah Jones lange Harre.
Bombenleger? Mit der linken Szene haben HeadBanger aber auch gar nichts zu tun.

Muss nicht immer verzerrt sein http://www.youtube.c...layer_embedded#at=43

Edit: Und geht sogar mit kurzen Haaren, ohne Übergewicht und lustigem Bart http://www.youtube.com/watch?v=W3LXT8aeZqU&NR=1

Okay, ist Blues

Hauptsache die Typen sehen irgendwie ...anders aus?

Hauptsache kein Vorstadtspiesser mit Bausparvertrag und BMW Z4 Finanzierung und unentwegte, sinnentlehrte Prahlerei über den Key Account Manager Job.

Aber die haben, wenn überhaupt, ne Bose Anlage.


Gibt es extra LS-Flachkabel wegen Durchführung Fensterrahmen?

Central_Scrutinizer schrieb:

Hauptsache kein Vorstadtspiesser mit Bausparvertrag und BMW Z4 .......rei über den Key Account Manager Job. Aber die haben, wenn überhaupt, ne Bose Anlage.

Nö, auch schon mal 'ne RF-7

Central_Scrutinizer schrieb:

Gibt es extra LS-Flachkabel wegen Durchführung Fensterrahmen?

Sicherlich gibt es Flachkabel. Aber so flach, dass sie durch einen Fensterrahmen passen http://www.heise.de/preisvergleich/a226934.html

Jungs,

es wird nun seit weiss ich wie viel Seiten off topic geschrieben. Wenn der ein oder ander einmal "PA" schreibt oder etwas was nicht passt dann...........

Bitte dann auch nicht endlos "off topic" schreiben

Okay, verstanden. Also onTopic

Klipsch RF-7 ist:

- ´ne HiFi-Box
- ´ne Party-Box
- ´ne PA-Box
- ´ne Unkaputtbar-Box
- ´ne saugünstige Box
- ´ne Box mit kupferfarbenen Membranen
- ´ne Box mit beschissener Verarbeitung, blöden Füßen und speckigem Echtholzfurnier
- ´ne Box die auch noch in ein Wohnzimmer passt
- ´ne Box mit der auch eine Frau leben kann, weil ein Blumentopf draufpasst
- ´ne Box bei der den Kumpels die Kinnlade runterklappt
- ´ne Box bei der trotz Mittenloch doch tatsächlich noch der Nachrichtensprecher zu hören ist
- ´ne Box mit der man die Musik genießen kann
- ´ne Box die angeblich nur mit ‘ner Aaron-Endstufe modifiziertem Lector VFI 700 MM Hybrid richtig rappt
- ´ne Box, die nur mit Mühe unter 40 Hz wiedergeben kann
- ´ne Box, bei der die Nachbarn im Nachbarhaus ihren Fernseher nicht mehr hören können
- ´ne Box, welche das Horn des Nachfolgers enthält
- ´ne Box mit Kult-Charakter, so dass man sie nochmal aufgelegt hat
- ´ne Box, die Raummoden als zickige Diva nur so herausfordert
- ´ne Box, die wie eine akustische Lupe musikalische Fehlinformationen wiedergibt.
- ´ne Box, die klassiche Musik nicht wiedergeben kann, weil Frau Mutters Violine schreit
- ´ne Box, die keine echte Klipsch ist, da nicht seit 40 Jahren gebaut
- ´ne Box, die einfach so geil ist, dass man nicht weiß, was man sich danach kaufen soll
- ´ne Box, die polarisiert, wie keine andere
- ´ne Box mit Horn, was nicht klingen darf; weil nicht sein kann, was nicht sein darf
- ´ne Box, die nur mit Nubert-Elektronikhelferchen gut spielt
- ´ne Box, die unbedingt Behringer-Equipment benötigt
- ´ne Box nur für Männer, mit echter Männermusik

Verdammt, jetzt gibt es den Klipschmehrkanalthread, aber keiner hat Uwe gesagt das er bitte noch den Klipsch Stereo RF7 Thread eröffnen muß.

Uns Uwe,

Central_Scrutinizer schrieb: Hauptsache kein Vorstadtspiesser mit Bausparvertrag und BMW Z4 .......rei über den Key Account Manager Job. Aber die haben, wenn überhaupt, ne Bose Anlage. Nö, auch schon mal 'ne RF-7

Ja so unterschiedlich sind die Attitüden.

Du hast am Vatertag sicher eine Sonntags Schleichfahrt in deinem BMW Schwurbelcabrio gemacht und Norah Jones in der Bose-BMW Anlage gehört. Elektrisches Klappdach runter, Sonnebrille und BMW Schirmmütze auf fertig ist der...(Autobild ?/2011)

Ich war gestern mit dem Fahrrad auf der Feier im Clubheim vom Gremium MC - North Chapter. Da gabs ne Liveband mit ausschliesslich Hardrock und Metal.
- Priest, Deep Purple, Maiden.

jedem das Seine.

Hmm, soll da irgendeine off topic Message dahinter stecken?
Falls ja, Blödsinnig!

Moin

@darkraver

Danke, mir lag es auch schon auf der Zunge, zu mal es hier im HF die entsprechenden Threads gibt.
Es ist kein Probölem wenn mal etwas OT diskutiert wird, aber hier im Klipsch Forum artet es meist aus.

Keine Ahnung warum das so ist, sind Klipschhöhrer vielleicht die emotionaleren Menschen?

Saludos
Glenn

Wenn es genehm ist, würde ich noch gerne antworten, ansonsten OT Ende:

Slayer oder? wieso früher?

Richtig. Aus dem Song Angel of Death vom Album Reign in Blood. Rotiert bei mir immer noch regelmäßig im Player.
Zur Klang-Quali sach ich mal lieber nix, aber es gibt Schlimmeres.
Dafür ist es das beste Album der Band und die der letzten Jahre sind wirklich überflüssig.

Es gibt Menschen die halten U2, Queen und Mark Knopfler für Rockmusik

Ich halte U2 zumindest für völlig überschätzt. Galt jahrelang als die beste Rockband überhaupt(für viele Kritiker).

Auf der IV, der Best of 2 CD und der längeren Best of 4 CD steht das gleiche drauf nämlich Remastert by Jimmy Page & George Marino, May 1990 at Sterling Sound NY, aber alle drei klingen völlig anders.

Ich kenne nur die IV.
Da ich von LZ von LZ I bis Coda alles auf CD habe brauche ich keine Best of.
Die IV scheint mir klangmäßig etwas übersteuert.

Ne, dann brauchst du die Best of nicht wirklich wegen ein paar Bonustracks oder dem Booklet.

Bir mir klingt die (remasterte) IV übrigens eher ein wenig flach/steril, aber durchaus noch brauchbar.

voivodx schrieb:

Wenn es genehm ist, würde ich noch gerne antworten, ansonsten OT Ende:

Du hast doch eh nicht auf die Genehmigung gewartet.....

Saludos
Glenn

mroemer1 schrieb:

Bir mir klingt die (remasterte) IV übrigens eher ein wenig flach/steril, aber durchaus noch brauchbar.

Scheint aber auch so ein Horn-Phänomen zu sein. Habe ein paar Remastered-CDs unterschiedlicher Interpreten. Selbst jene, von denen viele Hörer behaupten, sie sei umwerfend; selbst diese CDs klingen im Vergleich zur ersten Version eher grausig.

Es rauscht vielleicht etwas weniger, der Bass ist mal was kräftiger, dafür sind hell klingende Instrumente (alles was man sich vorstellen kann, also nicht nur Triangeln und Pikoloflötchen) einfach viel zu hart, zu scharf. Ist mir die Jahre zuvor weder mit der Canton ct1000, noch 2.000 so dermaßen aufgefallen. Scheint die Hornlupe zu sein.

Habe mal nachgeschaut, abgebrochen ist da nichts, denke mal die Stecker sind einfach ausgeleiert, warum auch immer . Habe mal versucht die Stecker mit einem Schraubenzieher etwas aufzubiegen, hat aber auch nichts gebracht.

versuche mal, die Pins mit Tesa solange zu umwickeln, bis sie wieder genügent klemmen... Geht halt nur wenn die Pins zylindrisch sind und nicht vorne ein Knubbel oder sowas haben.

Aber das Thema Klipsch und Gitterbefestigung ist bekannt. Die bei der RF7 sind supermies. Bei mir sind die Blenden in sich geknickt, da die aus zwei Teilen bestehen. An der Verbindungsstelle haben sie einen Knick. und die Klemmung ist so klein dass der Pin das nicht hebt. Deshalb: Tesa-wickle-dich...

Oder mein momentaner Favorit?
Kindersicherung! Mein Kleinster baut gerade alles auseinander, und an den Gittern kann man sich suuuper festheben...

Scheint aber auch so ein Horn-Phänomen zu sein.

Nö.
Auf allen anderen LS(B&W oder Elac zB)die ich vorher hatte, klingt es noch schlimmer.
Dank Horn-Lupe ist jetzt alles wenigstens verständlicher. Es sind Details hörbar, die man vorher nicht vernehmen konnte.
Ich bin mir auch fast sicher, dass es am Ur-Master liegt.
Ist aber wie gesagt brauchbar, nix woran man sich jetzt hochziehen müßte. Ich finde nur, dass die meisten anderen LZ-Alben besser klingen.

Apropos Hornklang:
Das Horn hat sicherlich Vor-und Nachteile.
Kann es sein, dass die Musik weniger nachklingt?
Liegt das womöglich am Horn?
Oder bilde ich mir das nur ein?
Die LS könnten auch etwas feiner klingen, aber aufgrund meiner bisherigen Erfahrungen mit anderen Herstellern
klingen die Klipsch auch in diesem Punkt nicht wirklich schlechter(In der Preisklasse der Klipsch RB 61).
Meine alten B&W 685 zB klangen so dumpf, dass von feinem, detailreichen Klang nicht die Rede sein kann.
Meine RB 61 klingen in meinen Ohren deutlich besser, dabei kosten die weniger.
Die würde ich wieder kaufen, im Gegensatz zu den B&W.
Aber das Maß aller Dinge sind Klipsch vielleicht nicht.
Oder etwa doch?

Ich habe mir die Kliprsch RF7 gekauft und betreibe sie mit einen XTZ CLASS 100 D3.
Ich suche jetzt noch einen schönen CD-PLayer der zur der RF7. Passt. 300€ Limit.

Ok, Central_Scrutinizer muss ich nicht mehr ernst nehmen, vielleicht liegt es am Alter, ich hab keine Ahnung

Dieser Post ist zwar auch offtopic, aber ich musste schmunzeln als ich Darkraver's Post las, ich dachte genau dasselbe, seitenweise offtopic, aber sobald ein "ungeliebtes" Thema kommt sind schon zwei Beiträge zuviel, obwohl dies sogar teilweise weniger "offtopic" war

Aber back to topic:

Mir fiel etwas an meiner linken RF-7 auf, klopfe ich gegen die Seitenwand höre ich "lockeres Metall klimpern", bislang habe ich noch nicht herausgefunden was es sein könnte, zerlegen wollte ich die Box noch nicht.
Habe danach mit Testfrequenzen versucht das Klopfen "nachzustellen", das Geräusch war aber nicht reproduzierbar.
Bislang fiel es also auch bei sehr hohen Pegeln nicht auf, von daher sehe ich (noch) keinen Handlungsbedarf.

Und nun zum Schluss, hat wer Lust auch gegen seine RF-7 zu klopfen, wenn ja, gibt es auch diese Geräusche?

am besten mit der Briefwaage abwiegen. Darf es ein bischen mehr oder etwas weniger "offtopic" sein? Was fürn Kinderkram


voivodx:

Meine alten B&W 685 zB klangen so dumpf, dass von feinem, detailreichen Klang nicht die Rede sein kann. Meine RB 61 klingen für mich deutlich besser, dabei kosten die weniger.

Wundert mich nicht. Die B&W klingen echt "lahm".

Vielleicht ein Kabel, das direkt an der Gehäusewand anliegt. Wenn es nicht hörbar ist im Betrieb würd ich es so lassen...

Andi78549* schrieb:

Vielleicht ein Kabel, das direkt an der Gehäusewand anliegt. Wenn es nicht hörbar ist im Betrieb würd ich es so lassen... :prost

Es kann kein Kabel sein, da es nach "mehreren" metallischen Dingen klingt, die sich irgendwo berühren bzw. locker sind und scheppern.
Ich kann das Geräusch aber beim besten Willen nicht zuordnen, aber es klingt wie lockere Anschlussklemmen, wo zb. die Blechbrücken oder Anschlussschrauben locker sind.
Aber das ist es natürlich nicht

Vllt. mal durch die Bassreflexöffnung fotografieren? Wenn möglich!

LambOfGod schrieb:

Vllt. mal durch die Bassreflexöffnung fotografieren? Wenn möglich!

Man sieht nichts Verdächtiges, zudem scheint es eher im oberen bereich der Box zu diesen Geräuschen zu kommen.
Obwohl es wirklich schwer zu orten ist, solange ich keine Beeinträchtigung im Betrieb merke, will ich eigentlich keine Chassis ausbauen.
Die Bass-Chassis sind ja nur mit 4 Schrauben befestigt, wenn da eine Aufnahme kaputt gemacht wird, ist der Teufel los
Warum bei einem 25er Chassis so mit den Schrauben gespart wurde, hat mich schon immer gewundert.

Ist da vielleicht eine Schelle für Kabel oder so lose und schlägt gegen was metallisches?


In der Regel sollte ja am Rand der Box Dämmmaterial sein, so dass da nix entstehen kann?

http://www.hifi-foru...2&postID=14232#14232

LambOfGod schrieb:

http://www.hifi-foru...2&postID=14232#14232

Kam die Aussage nicht von einem 17 Jährigen pubertierenden Jüngling? - Dann würde es "Mich" nicht wundern!

Schon traurig welchen Weg der einst lesenswerte Klipsch-Thread eingeschlagen hat.


MfG,

Michel

Auch wenn es einen persönlich ärgert, mann sollte es einfach links liegen lassen und nicht nochmal hochkochen.

Auch wenn es einen persönlich ärgert, mann sollte es einfach links liegen lassen und nicht nochmal hochkochen.

...stimmt, das dachte ich mir damals auch als ich´s gelesen habe. Erinnere mich. "links liegenlassen" ist schön ausgedrückt.

Schon traurig welchen Weg der einst lesenswerte Klipsch-Thread eingeschlagen hat.

...dann beteilige Dich halt mal wieder mit "lesenswerten" Themen...

Momentan ist halt bei Klisch nicht viel neues am Start, die Neuauflagen der Reference-Serie ist nicht wirklich aktzeptiert und bei Sub´s gibt es mittlerweile auch keine bahnbrechenden Neuerungen zu berichten.
...und beispielsweise über Raummoden zu diskutieren ist müssig.

Ist Euch schon aufgefallen, dass wenn jemand irgendeine Frage hat, er Glück haben muss eine Antwort zu erhalten?

Zum Thema beiteiligen:
Es hat sich i. ü. im Nubert-Modul-Thread erst ein Klipscher ohne RF-7 beteiligt, bei Punkt 3. Ich weiß aber sicher dass irgendjemand so ein Modul an einer RF-83 betreibt.

Es muss auch was angenommen werden, damit so ein Thread gut ist.

Erinnere mich. "links liegenlassen" ist schön ausgedrückt.

Einer hat es gemerkt.

mroemer1 schrieb:

Erinnere mich. "links liegenlassen" ist schön ausgedrückt. Einer hat es gemerkt. :D

Moin

Nee nee, ich habe deine eindeutige Zweideutigkeit schon verstanden, aber wir wollen doch das Thema hier nicht nochmal hochkochen lassen, oder?

Wenn es Euch hier langweilig wird, dann stellt mal ein Foto von Eurer Anlage rein oder was auch immer.
Der Klipschthread hat inzwischen auch schon zwei Ableger bekommen, da muss man sich nicht wundern.

Saludos
Glenn

@THRBRAINEL

Ich habe nen Nakamichi CDP-2E mit einem Philips TDA1580A Wandler...Der hört sich klasse an, an der RF-7.
Laut grosser Fan-Gemeinde einer der am analogsten klingende CD-Player.
Hatte vorher den Harman Kardon HD980.Ein sehr guter CD-Player.War mir aber zu analytisch an den RF-7
Die Nakamichis sind nur schwer zu bekommen funktionstüchtig.
Ich habe 2 die noch einwandfrei funktionieren

m4xz schrieb:

LambOfGod schrieb: Vllt. mal durch die Bassreflexöffnung fotografieren? Wenn möglich! Man sieht nichts Verdächtiges, zudem scheint es eher im oberen bereich der Box zu diesen Geräuschen zu kommen. Obwohl es wirklich schwer zu orten ist, solange ich keine Beeinträchtigung im Betrieb merke, will ich eigentlich keine Chassis ausbauen. Die Bass-Chassis sind ja nur mit 4 Schrauben befestigt, wenn da eine Aufnahme kaputt gemacht wird, ist der Teufel los Warum bei einem 25er Chassis so mit den Schrauben gespart wurde, hat mich schon immer gewundert.

Sind mit Einschlagmuttern befestigt, kannst ruhig mal ein Basschassis ausbauen, aber vorsichtig, die sind sehr schwer für 25er...

Würde mich jetzt echt interessieren was das ist.

Bei meinen RF-7 war zu Beginn ein Tieftöner nicht eingesteckt, da hat sich einer dieser Stecker gelöst. Ich musste den betreffenden Tieftöner ausbauen und den Stecker mit der Zange etwas zusammendrücken, damit er richtig gehalten hat. Sowas dürfte normal nicht passieren in der Preisklasse, aber was solls jetzt gehen sie und das richtig gut.

Gruß Andi

@alliman

Also ich würde dem CDP klanglich jetzt nicht so viel Gewichtung zukommen lassen, aber da gibt es hier ja unterschiedliche Ansichten.
Die Betriebssicherheit, Haptik und Qualität sollte aber auf jeden Fall stimmen und da fallen mMn gebrauchte Uraltplayer wohl heraus.

Wie Du schon so schön schreibst: Die Nakamichis sind nur schwer zu bekommen funktionstüchtig!

Saludos
Glenn

Bei meinen RF-7 war zu Beginn ein Tieftöner nicht eingesteckt, da hat sich einer dieser Stecker gelöst. Ich musste den betreffenden Tieftöner ausbauen und den Stecker mit der Zange etwas zusammendrücken, damit er richtig gehalten hat. Sowas dürfte normal nicht passieren in der Preisklasse, aber was solls jetzt gehen sie und das richtig gut.

... es wird mal Zeit dass wir sammeln was an den Klipsch-Boxen, die "Brabara Miller" getestet hat so alles beim Ausliefern nicht fünktioniert hat.
... so nach dem Motto: geile Boxen aber bescheiden verarbeitet.

Ach so: Bilder wären zur natürlich herzlich willkommen!

moscher72 schrieb:

Ach so: Bilder wären zur natürlich herzlich willkommen!

Dann mach ich mal den Anfang, obwohl die Bilder teilweise sicher bekannt sein dürften.

Alt:



Alt/neu:



Front neu:



Elektronik:



Rear:



Saludos
Glenn

Ein Bild?

Bitte schön:

@GlennFresh
natürlich sollten CD-Player das haben was du beschreibst!
Die Player der 80er Jahre waren schon sehr gut verarbeitet.
Der Nakamichi hatte damals 1300 DM gekostet,und hat ne gute Anfassqualität und Haptik.
Ich habe auch noch einen Sony CDP-337ESD.Der wiegt 12 KG und alles was nach Metall aussieht ist auch Metall.Eine wahre Freude ihm zuzusehen und zu hören wie die Lade ausfährt.Solch gut verarbeitetn CD-Player sind heute nicht mehr zu bezahlen.Der Sony hat das gleiche Laufwerk wie die damaligen 15000 DM teuren Accuphase Player ;-)
Und alle 3 funktionieren "noch" tadellos

@mroemer

Hast Du da gerade einen Joint geraucht?

Saludos
Glenn

@alliman

Du hast meinen Einwand bzgl. alter Player nicht verstanden, das deine 3 Modelle noch einwandfrei laufen ist schön aber sicher nicht die Regel.
Nicht jeder möchte einen älteren Player für sagen wir mal 200€ kaufen und das Risiko eingehen das er nach relativ kurzer Zeit schlapp macht.

Saludos
Glenn

mroemer1 schrieb:

Ein Bild?

Okay, Handy und kein Bodennebel? Wo muss man einbrechen um an die schönen McIntoshs zu gelangen. Werde langsam neidisch. Und was steht da neben den netten Klipsch Heresys?