Thread für Klipsch Fans

@m4xz

Neutralität wäre aber theoretisch das Optimum, ganz im Sinne von HiFi,...

Klar damit hast du schon recht, aber ehrlich gesagt fehlte mir persönlich bei aller Neutralität nach einigen Jahren Dynaudio und T+A irgendwo der Spaßfaktor, auch was die LS betrifft.

Beim Amp hatte ich ja vorher einen relativ neutralen (T+A) an den Heresys, schlechter Klang ist zwar was anderes aber wirklich zufrieden war ich nicht, es war alles etwas zu steril, zu leblos mit einfach zu wenig Feeling.

Seit ich mein (gesoundetes?) Amisgedöns dran habe ist genau das Feeling da, ich gebe aber zu, nachdem mein Ego nicht mehr mithört hat ist der Unterschied zu den T+As zwar etwas geschrumpft aber nach wie vor deutlich vorhanden.

Aber das hast du ja ebenfalls schon festgestellt.

...andrerseits klingen "vermurkste" Amps halt oft viel angenehmer

Es soll halt jeder so halten wie er es braucht, im Bezug auf meinen letzten Post wollte ich halt auch nur dazu animieren mal den anderen Weg, ein wenig weg von der Neutralität zu probieren, aber aus der Antwort sah mann ja, das hier auch mal was in der Richtung geplant ist mit Unison.

hey habe die chance meinen nad c 316 um 200€ zu verkaufen und bekomme dafür auch noch den onkyo integra a-8450 bis jetzt sah ich dem verkauf sehr positiv entgegen mein (mit dicken geldbörserl) freund würde den deal gerne machen weil alle seine anderen teile auch von nad sind und es optisch (und er meint technisch) harmonieren würde...

was meint ihr wäre das ein guter deal für meine rf 62?

alles richtig Andi aber 1. nur Topteile mit Ü-Freq. 1kHz aufwärts.

Das trifft aber auf fast alle Klipsch Hifi Boxen und auch auf die allermeisten kleineren PA Tops zu. Die RF-7 z.B. liegen mit ihrer Trennfrequenz um 2,2 kHz. Dazu sehe ich keine wirklichen akustischen Nachteile, die durch die Passivtrennung entstehen und es ist einfach komfortabel, ein Verstärker dran und glücklich sein.

Man kann, bei gemäßigtem Betrieb, auch schon mal den Mittelhochtonbereich tiefer trennen und hat feinere Mittenwiedergabe

So einfach ist das aber nicht und verkürzt wenn man es falsch macht schnell die Lebensdauer der Hochtontreiber. Einfach die Trennfrequenz runterdrehen ist nicht, dazu sollte man auch die Eigenheiten der Treiber sehr genau kennen. Und wenn die Mitten feiner werden, wenn man die Trennfrequenz runterdreht passt was mit der Konstruktion der Box nicht so ganz.

Meistens sind die im PA Bereich eingesetzten Tiefmitteltöner eigentlich zu groß für die Frequenzen, die sie übertragen. Das muss aber nicht schlecht klingen, bei den Klipsch RF-7 ist das auch der Fall und das Ergebnis ist in den Mitten sehr überzeugend und liefert klarere Mitten als so manches 12"/1" Top.

Ich habe heute alle LS Wege aktiv getrennt und nur beste Erfahrungen damit.

Würde ich im PA Bereich auch so machen, vor allem die Trennung Sub-Top passiv geht garnicht. Aber die Trennung vom Hochtontreiber zum TMT ist passiv immernoch sehr sinnvoll. Würde auch nie jemandem empfehlen die einzelnen Wege einer Klipsch Heresy aktiv anzufahren, weil die Passivweiche dieser Box sehr hochwertig ist und die Eigenheiten der Speaker mit beachtet werden.

Gruß Andi

electroholic schrieb:

was meint ihr wäre das ein guter deal für meine rf 62?

meiner meinung nach ist die rf-62 vielleicht derzeit der ls, der das beste preisleistungsverhältnis auf dem gesamten hifimarkt bietet (zumindest von all denen die ich kenne)

in der bucht wird ein paar rf-62 teilweise schon für ca 350€ verkauft, was ich abnorm finde!!! aber das geht eigentlich gerade mit der kompletten reference IV serie so. die preise sind gerade dermaßen im keller, hängt wohl ein wenig damit zusammen, dass die händler ihre restposten "loswerden" müssen und somit dem kunden dumpingpreise anbieten.

daher mein tip: kauft euch JETZT die reference IV serie, ich tippe mal, dass die preise für diese serie auf dem gebrauchtmarkt in zukunft wieder steigen wird, wenn alle restposten verkauft sind!

lieben gruß

sorry es ging um den verstärker ^^... onkyo oder nad?

in der bucht wird ein paar rf-62 teilweise schon für ca 350€

Naja, wenn man bedenkt, dass die RF-82 bereits für 400.- EUro angeboten werden.............


Grüsse

Donld1 schrieb:

in der bucht wird ein paar rf-62 teilweise schon für ca 350€ Naja, wenn man bedenkt, dass die RF-82 bereits für 400.- EUro angeboten werden............. Grüsse

mal abgesehen davon, dass ich mittlerweile einige kennenlernen durfte, die eine rf-62 zur rf-82 zumindest als ebenbürtig sehen, ist das natürlich ebenfalls ein echter knaller

electroholic schrieb:

sorry es ging um den verstärker ^^... onkyo oder nad?

An deiner RF62 würde ich ganz klar zum NAD tendieren.

Gude und schönen Gruß an die Klipsch-Gemeinde

Ich hoffe man kann hier auch seinen Senf dazugeben, auch wenn man (noch) keine Klipsch hat. Evtl. interessiert es ja wenn:

Ich war gestern 2,5Stunden beim Hifi Alt nur vor der RF7. Meine Hörtermine dauerten sonst immer nur so 30 bis 60min. Wir haben um die 11 CDs getestet. Das ging von Black Metal (Immortal) über Black Sabbath, Edvard Grieg, Dand Can Dance bis Rush und Sunn O))). Wir haben uns nicht eine Minute gelangweilt und der Alt hat uns am Ende rauswerfen müssen.

Mich hat die RF7 schon zum Nachdenken gebracht, was das Thema "Warmer LSP" angeht: Ich höre selbst sehr viel warme Musik: Angefangen bei den 70th: Black Sabbath, Iron Butterfly, Fleedwood Mac, aber auch modernern Doom Metal und Stoner Rock wie Kyuss, Monster Magnet, ... Die Musik ist meist schon sehr warm abgemischt und klingt selten kalt, läst man sie jetzt noch über nen warmen Lsp laufen kommt IMO oft nur noch warmer bluber-Bass raus und alles wirkt diffus. Nicht aber bei der RF7, da hört man den Basslauf IMO sehr genau auch bei alten Scheiben.

Außerdem kann man sich mit der RF7 voll das Brett geben, wenn mal will - nen schönen Quicky zum Feierabend. Es geht aber auch sehr gut leise, soft mit Gänsehautfeeling und Kerzenschein z.B. bei akusitschen Gitarren oder Strechern (Aggaloch oder Rush). Da kann sie auch streichzahrt, wenn man es entsprechen rein gibt.

Das einzige wovor ich Respekt habe sind die Höhen bei sehr heftigen Abmischungen wie z.B Luciver von Rock Bitch. Man ist aber auch selber Schuld, wenn man hingeht und hier ohne Vorwarnung voll aufreist. Das fetzt dir allerdings auch live die Ohren weg. Ich hoffe aber, das man das mit entsprechendem Sounding (Verstärkerwahl und evtl. Nubi-Modul)regeln kann, um sie so bei Bedarf etwas zähmen zu können


Gruß
Tobi

@mroemer1 Könntest du mir bitte sagen warum ?
technisch gesehen ist der onkyo doch gleich ...wenn nicht sogar besser

@electroholic

Wenn du Verstärkerklang ablehnst, dann nimm welchen Amp du auch immer willst.

Lehnst du Verstärkerklang nicht ab, dann hör mal beide an deinen RF 62 und bilde dir deine eigene Meinung.

Meine persönliche Meinung ist die, dein NAD klingt besser an einer RF 62 vor allem, aber nicht nur im Bass.

Nicht das der Onkyo schlecht wäre, ich kenne ihn noch aus Anfang der 90er er war ja oftmals in den Bestenlisten ganz oben mit drin bei den Stereomagazinen, nur persönlich habe ich ihm damals schon einen zu der Zeit sogar 150.-DM günstigeren NAD vorgezogen, es war der NAD 3225PE.

@Björns

Ich höre selbst sehr viel warme Musik: Angefangen bei den 70th: Black Sabbath, Iron Butterfly, Fleedwood Mac,

Interessant, aber was ist bitte an Iron Butterfly warm?

Ich nehme mal an du hast das Standardalbum das wie die 3 Tapeüberspielung klingt?

Tipp: Hole dir mal das Rhino Remasters, dann hat sich das Thema warm vollkommen bei Iron Butterfly erledigt und nein, es ist kein typisches extremes Loudnessremastering.

Das fetzt dir allerdings auch live die Ohren weg. Ich hoffe aber, das man das mit entsprechendem Sounding (Verstärkerwahl und evtl. Nubi-Modul) regeln kann, um sie so bei Bedarf etwas zähmen zu können

Hallo Björns,

wird nicht mehr lange gehen und Du bist hier Mitglied (im Klipschclub) wie´s aussieht!

Ja, die RF-7 zeigt Dir schon wo der Hammer hängt wenn´s sein muss, aber vor allem ist sie sehr ehrlich, was Ihr zum Teil auch negativ angekreidet wird.

Ich bin in einer ähnlichen musikalischen Ecke zu Hause, Du liebst Bands wie Rush und hörst auf die Bassläufe (na, Bassist? Geddy Lee????). Ich habe auch bei vielen Metal-Scheiben für mich gedacht, dass die RF-7 hier nicht das Gelbe vom Ei ist, aber das Nubert-Modul kann hier einiges rausholen. Für viele andere Musikrichtungen ist die 7ner eine Geniale Box mit einem genialen P/L-Verhältnis.

Du musst Sie zuhause hören. Sounding mit Verstärker ist zu vernachlässigen, wenn es nicht um Röhre/Transe geht. Der Zuspieler hat hier schon mehr Einfluss. Kommt ein Nubert-Modul, ist die Kette sowieso nicht mehr sooo relevant, da der Eingriff doch enorm ist...

mroemer1 schrieb:

@Björns Interessant, aber was ist bitte an Iron Butterfly warm? Ich nehme mal an du hast das Standardalbum das wie die 3 Tapeüberspielung klingt? Tipp: Hole dir mal das Rhino Remasters, dann hat sich das Thema warm vollkommen bei Iron Butterfly erledigt und nein, es ist kein typisches extremes Loudnessremastering.

ne Du, ich höre noch die alten Platten. Ich kenne das Rhino RM nicht. Und, wenn auch sicher nen guter Tipp, ist es doch auch völlig egal... war doch nur ein Bsp. von fünf. Muss man sich nicht darn hochziehen. Ich bin so wie so grad mal erst 5 Wochen in dem Thema aktiv Im Vergleich zu einer modernen Black-Metall-Abmischug ala Immortal oder o.g. Rock Bitch ist es warscheinlich immer noch "warm" oder "wärmer", nehme ich an.

@ moscher

wird nicht mehr lange gehen

meinst Du weil das Nubert-Mudul bald weg ist, oder was?

Ich habe mich nirgends hochgezogen und wollte dir eigentlich nur einen Tipp geben, da mir die Klangqualität der Iron Butterfly Platten nur zu gut bekannt ist.

@mroemer

Iron Butterfly - In a gadda da vida gibt es in einer Remaster Version die klanglich erträglich ist?

Da hätte ich gern mal den Link zu!

Saludos
Glenn

moscher72 schrieb:

Das fetzt dir allerdings auch live die Ohren weg. Ich hoffe aber, das man das mit entsprechendem Sounding (Verstärkerwahl und evtl. Nubi-Modul) regeln kann, um sie so bei Bedarf etwas zähmen zu können Der Zuspieler hat hier schon mehr Einfluss. Kommt ein Nubert-Modul, ist die Kette sowieso nicht mehr sooo relevant, da der Eingriff doch enorm ist...

Sehe ich vollkommen anders. Das beglücken mit einer bestimmten Musikrichtung + dem entsprechenden Feeling, was herüberkommen soll, das bestimmt in erster Linie der ausgewählte Lautsprecher(box). Was manche als eierlegende Wollmilchsau empfinden, das sehen andere als Schreihals oder noch zu zahm an.

Der Verstärker plus CD-Player (insofern analog angeschlossen) trägt recht gewaltig dazu bei. Das fällt besonders bei gehobener Lautstärke und den sogenannten Lieblingssongs auf, wenn auf einmal bestimmte Frequenzen z.B. einer Stimme anfangen zu nerven, oder gar in den Ohren schmerzen. Genau an dieser Stelle können die Zuspieler aktiv beteiligt sein.

Habe hier noch drei CD-Player. Der eine ist fast perfekt, der alte Player aus der Steinzeit (ca. 15 Jahre) spielt alles gleichmäßig, aber schön langweilig, der nächste unglaublich klar, fast schon scharf mit nervenden Beilagen im Stimmbereich. Das Nubert-Modul kann dort (also bei den beiden letztgenannten Playern) trotz linearer Absenkung der Höhen nicht zum Wohlbefinden beitragen. Macht also weder aus Langeweile den Kick, noch aus zu scharfem nervenden Stimmbereich Wohlklang.

Wer nicht eine komplett digital gestaltete Kette sein Eigen nennt (wobei es selbst bei DACs im Aufbau Unterschiede gibt), der wird ums Testen und selber hören nicht herum kommen. Zudem kommt noch das persönliche Empfinden.

Wenn jemand die RF-7 gut findet, sie aber bei der bevorzugten Musikrichtung doch ab und an nicht das richtige zu sein scheint, dem stehen mit der RF-7 II, RF-83, oder gar mit der Klipsch Heritage Serie Tür und Tor offen.

mroemer1 schrieb:

Ich habe mich nirgends hochgezogen...

Sorry!

Ich weiß nicht wie das RM ist. Mit aller Vorsicht: ich habe die I-A-G-D-V und die Methamorphosis und die sind IMO sehr schön warm und "blubrig" gehalten - auf LP. Bin jetzt schon verwundert/ verunsichert
Hast mal nen Link für ne sehr warme Aufnahme, damit wir hier vom selben reden. Bin jetzt extra noch mal zum PS gelaufen und hab nach gehört. Den Tip nehm ich durch aus ernst. Thanx

Amazon Rezensionen zur CD Da sagten schon die ersten beidnen, dass der Sound mit der LP nicht übereinstimmt. Der 3. tobt schon, dass die Tonmeister breit waren. Wie geil! Schieb doch trotzdem noch mal nen Link zu einer typisch warmen Aufnahme rein, wenn Du magst. Würde mir bestimmt noch mal helfen

Viele Grüße und gute Nacht.

Björns schrieb:

mroemer1 schrieb: Ich habe mich nirgends hochgezogen... Sorry! Ich weiß nicht wie das RM ist. Mit aller Vorsicht: ich habe die I-A-G-D-V und die Methamorphosis und die sind IMO sehr schön warm und "blubrig" gehalten - auf LP. Bin jetzt schon verwundert/ verunsichert Hast mal nen Link für ne sehr warme Aufnahme, damit wir hier vom selben reden. Bin jetzt extra noch mal zum PS gelaufen und hab nach gehört. Den Tip nehm ich durch aus ernst. Thanx

Genau das ist es ja.

Du hast die LP von I-A-G-D-V, die klingt durchaus brauchbar, die Standard CD ist aber absolut übel, deswegen bin ich erstmal davon ausgegangen das du eben die CD hast.

Diie Rhino Version der CD die ich meine ist übrigens diese hier:

http://www.allmusic....deluxe-rhino-r228751

Zum Thema warm fällt mir spontan die hier ein:

Hallo Uwe,

wir sind nicht so weit voneinander entfernt. Du beschreibst die einzelnen Einflüsse halt konkreter, ich habe nur eine Tendenz angegeben.

Natürlich kann man die RF-7 nicht verbiegen und die Grundcharakteristik bleibt natürlich mit dem Modul erhalten. Aber wenn die Regler wirklich voll eingesetzt werden, dann ist der Einfluß des Verstärkers und des Zuspielers nicht mehr sooo von Bedeutung...

Am Ende dann auf andere Klipsch-Boxen zu verweisen, naja, er hat sich halt in die RF-7 verguckt...
Das ist dann eine andere Geschichte...

@mroemer:

Zum Thema warm fällt mir spontan die hier ein:

Free - Fire & Water

guter Tip Römer die Free Alben schlummern schon lange ungehört auf der HD, mal anhören.

Ride or Die

Hier will ich doch mal für die Nachwelt folgende Bilder festhalten.
Ob Diskussionswürdig oder nicht, aber in den Klipsch-Thread passen sie ja, oder

Klipsch RB-81


Klipsch RC-62


Klipsch RB-10


Ich gehöre zu den Kranken, die wissen wollen, wie es innen aussieht

Ist auf jeden Fall interessant zu sehen, wie wenig bestückt eine Weiche sein kann. Wenn man dagegen die Nuberts anschaut, bei ähnlichem Klang-Ergebnis... (zitiere nur http://www.nubert-fo...07e4d19930e753e6cddd m4xz)

Clyde schrieb:

Ich gehöre zu den Kranken, die wissen wollen, wie es innen aussieht :cut

plastico - phantastico


Fritz

Immer wieder interessant eine Klipsch von innen zu sehen, danke für die Fotos.

Es sind deine Lautsprecher, wenn du da reinschauen willst dann machst du das eben.

Nur einen RB 62 kenne ich leider nicht.

mroemer1 schrieb:

Nur einen RB 62 kenne ich leider nicht. ;)

Tolle Bilder.

Auf meiner IAGDV-CD steht hinten:

The music on this Compact Disc was originally recorded on analog equipment.
Because of its high resolution, however, the CD can reveal limitations of the original tape.

Ich finde auch, dass die CD eher hell klingt.
Für so eine alte Aufnahme finde ich die Klangqualität ganz in Ordnung.
Auf LP habe ich das Album nie gehört.

Clyde schrieb:

mroemer1 schrieb: Nur einen RB 62 kenne ich leider nicht. ;) :D

Huch, er hats heimlich editiert.

voivodx schrieb:

Tolle Bilder. Auf meiner IAGDV-CD steht hinten: The music on this Compact Disc was originally recorded on analog equipment. Because of its high resolution, however, the CD can reveal limitations of the original tape. Ich finde auch, dass die CD eher hell klingt. Für so eine alte Aufnahme finde ich die Klangqualität ganz in Ordnung. Auf LP habe ich das Album nie gehört.

Was auf deiner CD hinten drauf steht steht oftmals auf vielen CDs drauf in dem Fall ist es aber schon fast ein Hohn.

Mit der LP hat die aktuelle Standardüberspielung nun gar nix klanglich zu tun, sie ist zwar hörbar aber mehr auch nicht.

Kann auch dir nur das Rhinoremasters empfehlen, da liegen Welten dazwischen.

Hier mal zwei Versionen der Scheibe, der DR-Wert sagt aber nichts über die musikalische Qualität des Masterings aus, sollte nur als Anhalt dienen um Ausreißer zu meiden.
DR-Werte

ich hab die IAGDV LP, irgendwann in den 80ern gekauft, wenn ich mich recht erinnere ist die Aufnahme recht gruselig.

Die Werte gehören zu den jeweiligen Standard CDs.

Das Rhino Remasters ist da nicht dabei.

Ein Aufnahmewunder war die Platte an sich eh nie, trotzdem steckt da mehr drin als die Standard CDs vermuten lassen.

Ich selbst bin kein Remastersfan, 90% der remasterten CDs die ich habe hätte die Welt nicht gebraucht, bei der IAGDV sieht es aber etwas anders aus.

Mroemer:

Zum Thema warm fällt mir spontan die hier ein:

Mit nem richtigen "Zug" klingt die auch richtig warm:

Sweet Smoke - Just a Poke


null

@mroemer1
alles klar. wir reden also vom selben.

Für den Klipsch Stammtisch, Voted für eure Marke

mroemer1 schrieb:

Meine persönliche Meinung ist die, dein NAD klingt besser an einer RF 62 vor allem, aber nicht nur im Bass.

danke werde schauen ob ich die mal vergleichen kann...aber ein guter bass ist mir schon wichtig

Hallo zusammen,

bei meinem RW12-D hält das Schutzgitter nicht mehr richtig, so wie ich leicht dagegen stoße, fällt es ab. Hat jemand eine Idee was ich da machen kann?

Gruß

Björns schrieb:

Mich hat die RF7 schon zum Nachdenken gebracht, was das Thema "Warmer LSP" angeht: Ich höre selbst sehr viel warme Musik: Angefangen bei den 70th: Black Sabbath, Iron Butterfly, Fleedwood Mac, aber auch modernern Doom Metal und Stoner Rock wie Kyuss, Monster Magnet, ... Die Musik ist meist schon sehr warm abgemischt und klingt selten kalt, läst man sie jetzt noch über nen warmen Lsp laufen kommt IMO oft nur noch warmer bluber-Bass raus und alles wirkt diffus. Nicht aber bei der RF7, da hört man den Basslauf IMO sehr genau auch bei alten Scheiben.

@ mroemer1
Deine Meinung dazu würde mich mal interessieren.
Gruß
Tobi

Meine persönliche Meinung zu dem Thema ist nicht gar soviel wert da ich die RF7 zwar kenne, sie selbst aber nicht besitze.

Deswegen wäre es besser wenn RF7 Besitzer dazu was schreiben könnten.

Grundlegend scheinen wir aber zum Teil einen ähnlichen Musikgeschmack zu haben und ich kann das von dir gehörte auch an meinen eigenen LS recht gut nachvollziehen.

Selbst hatte ich vorher lange Jahre Dynaudio Contur LS.

Was untenrum rauskam war zwar nicht unbedingt nur ein "warmer bluber-Bass" wie du schreibst, trotzdem war es auch für meine Ohren nicht so wie es sein sollte bis hin in die Mitten.

Warme Musik wirkte einfach dadurch durchgehend matt, verhangen und wenig lebendig.

In der Regel kommen Klipsch LS damit eindeutig aufgrund ihrer Abstimmung besser klar, spielen bei warmer Musik auch (aber nicht nur) im Bass präzise, trocken und offen.

Bei klinischen Aufnahmen kann das aber auch natürlich mal ein wenig in die andere Richtung gehen und mann wünscht sich hier und da dann doch einen wärmeren LS.

Unterm Strich aber gerade wenn mann Freund der 70er im Bereich Rock ist kann mann mit Klipsch eigentlich nicht gar viel falsch machen.

mroemer, stimme Dir zu 100% zu.

björns,
vielleicht liegt Deine bisherige Wahrnehmung der von Dir bevorzugten Musik daher dass Du diese Musik halt an entsprechenden Lautsprechern gehört hast. Wie mroemer schreibt, bekommst Du mit Klipsch-Boxen i. d. R. eine rundum direkte Box, die nicht "blubbert". Mit der RF-7 bekommst Du dann vermutlich dann den Vertreter von Klipsch, der am aller wenigsten "blubbert", dafür aber am ehrlichsten (oder schonungslosesten) Dein Material wiedergibt.

mroemer1 schrieb:

Diie Rhino Version der CD die ich meine ist übrigens diese hier: http://www.allmusic....deluxe-rhino-r228751

Puh, habe mir gerade was davon angehört. Braucht man dafür wirklich teure Boxen? Reicht nicht, ein Kofferradio voll aufdrehen!

D-Metal, bei guten Abmischungen kommt da ja wirklich Sound, wirklich Melodie, wirklich was brauchbares, teils sehr gutes heraus. Aber die Schreihälse aus den alten Zeiten, die langhaarigen Bombenleger, bei welchen fast wie bei Free-Jazz jeder mal der erste sein darf und doch nur für sich sein Instrument stimmt... Dafür eine Klipsch, welche gar noch viel Kohle gekostet hat?

Scheint ja doch große Schmerzgrenzen-Unterschiede zu geben

@Solution-Design

Ja dafür braucht mann richtig gute LS und Klipsch sind von Vorteil.

Geschmack ist bekanntlich verschieden aber IAGDV ist aus deiner Beschreibung für mich nicht mal ansatzweise erkennbar.

Ich kenne hier weder Schreihälse noch Musiker die ihre Instrumente stimmen, IAGDV ist für viele Kult, für mich persönlich ist es nur richtig gute und wegweisende Musik.
Aber wie schon geschrieben, es ist alles Geschmackssache und wenn du einen anderen hast ist es eben so.

Unterm Strich aber gerade wenn mann Freund der 70er im Bereich Rock ist kann mann mit Klipsch eigentlich nicht gar viel falsch machen.

Stimme ich auch voll und ganz zu.
Für die Preisklasse sind für mich die Klipsch RB 61, 81 oder RF 62 ganz klar die besten LS.
Nicht nur für Rock.
HornLS sind nicht jedermanns Geschmack, aber für mich steht zweifelsfrei fest, dass gerade in niedrigeren Preisklassen
hier die Vorteile überwiegen(gegenüber den meisten anderen Herstellern).

Capitain_T_Papier schrieb:

Hallo zusammen, bei meinem RW12-D hält das Schutzgitter nicht mehr richtig, so wie ich leicht dagegen stoße, fällt es ab. Hat jemand eine Idee was ich da machen kann? Gruß

ist ein stecker abgebrochen oder wie? die teile sind doch eigentlich recht robust

D-Metal, bei guten Abmischungen kommt da ja wirklich Sound, wirklich Melodie, wirklich was brauchbares, teils sehr gutes heraus.[/quote]

Stimmt!

http://www.youtube.com/watch?v=vtnG6EHh1N4

Björns schrieb:

Stimmt! http://www.youtube.com/watch?v=vtnG6EHh1N4 :KR

Mal ein Beispiel (von sicherlich vielen), warum ich mit meiner Klipsch so selten Musik(?) höre, welche angeblich so gar nicht Klipschig ist

Solution-Design schrieb:

Musik(?)

man, das sind Soundcollagen!!!
... das physische Erleben steht da im Vordergurnd.

wie bist Du den drauf? Dein scheiß Kofferradio kannste mal schön weg lassen