Thread für Quadral Liebhaber

Hallo Richrosc,

ist gebe Dir Recht so ein Paar Lautsprecher sind Luxusgüter, aber die Möglichkeiten den Preis herunter zuhandeln wurde von der Firma Quadral mit diesem Auslieferungsmodus schwer eingeschränkt.

Nachdem ich eine Nacht darueber geschlafen habe, moechte ich an dieser Stelle auch meine Eindruecke der gestrigen Session bei Quadral zusammenfassen.

1) Die Titan VII:
Dieser LS ist ein wuerdiger neuer Vertreter der Reihe. So druckvoll und praezise habe ich bisher noch keinen LS gehoert - ein echter Spass-LS, der sich nach kuerzester Zeit bei mir "eingeschmeichelt" hat. Allerdings habe ich bei der Session einige Stuecke als zu grundtonlastig empfunden - dort haette ich mir etwas mehr Neutralitaet gewuenscht. Die Buehne, die die neue Titan VII oeffnet, ist jedoch fantastisch - so eine breite Abbildung von Musik ist fuer mich neu gewesen. Das Design der Titan VII gefaellt mir ausgesprochen gut - dunkel wirkt sie fast schon brutal (bei erforderlicher Zustimmung der Frau empfehle ich daher hellere Toene zu waehlen), die Form ist eigenwillig und wird auch zukuenftig polarisieren, das Sichtfenster fuer die Frequenzweiche erinnert mich doch sehr an gemoddete PC-Gehaeuse und ist m.E. sinnfrei.
2) Titan VII vs. Titan IV:
Darauf hatte ich mich als stolzer Titan II Besitzer schon sehr gefreut, doch verlief dieser Test nicht wirklich fair.
Bedingt durch den geringeren Wirkungsgrad der TML-Reihe war die IV natuerlich leiser als die VII, was durch blosses Umschalten der Ausgaenge waehrend der Songs nicht korrigiert wurde und damit war es kein echter 1:1 Vergleich bzgl. des Klangbildes fuer mich. Zudem war der Bass der Titan IV zu duenn und die Hoehen zu scharf, was ich von meiner Titan II so auch nicht kenne. Zufaellig wurde ein Song von Ulla Meinecke gespielt (ich glaube "der Taenzer" wars), den ich tagszuvor auf meiner Anlage gehoert hatte. Der Unterschied von meiner II zu der IV war so eklatant - mich beschlich ein ungutes Gefuehl bzgl. des Zustands der Titan IV. Dass diese dann natuerlich "alt" aussah gegenueber der Titan VII war ja klar. Die Baendchen meiner Titan II lassen mir haeufig das Herz aufgehen, die der gestrigen IV allerdings haben eher Herzschmerzen verursacht - fuer mich ein weiterer Anhaltspunkt an dem optimalen Zustand der IV zu zweifeln. Moeglicherweise ist die Titan IV so abgestimmt? Vielleicht koennte sich ein IVer Besitzer mal dazu aeussern - ich wuerde jedenfalls meine IIer nicht fuer die gestrige IVer eintauschen wollen. Damit sind wir auch zu meinem einzigen Kritikpunkt an der gestrigen Veranstaltung gekommen - diesen "Vergleich" haetten wir uns sparen koennen.
3) Titan VII vs. Titan VI:
Dieser Test wurde spontan veranlasst - bei Quadral ist man flexibel, sehr gut!
Das war durchaus ein fairer Vergleich, den die VIIer ebenfalls klar fuer sich entscheiden konnte.
Die weitere, sehr beeindruckende Buehne, der kraeftigere Grundton, die klarer herausgestellten Stimmen und der sog. "Spassfaktor" gaben den Ausschlag fuer den Sieg der Titan VII gegenueber ihrer aelteren Schwester (auch wenn ich diese nicht "von der Bettkante stossen" wuerde, sorry fuer die kleine Chauvi-Bemerkung am Rande ). Bzgl. des Hochtoeners (Magnetostat-Baendchen der VII gegen RiCom der VI - hoffentlich habe ich das techn. korrekt wiedergegeben) schieden sich die Geister. Meiner Meinung nach hatte aber auch hierbei die VIIer hauchduenn die Nase vorn - evt. lasse ich mich auch vom Gesamteindruck verleiten
Fazit: die Titan VII ist deutlich besser als ihre Vorgaengerin.
4) Der Rahmen:
Ein dickes Lob an Quadral!
Danke fuer die Zeit, die Ihr geopfert habt, und die Bewirtung, die auch keine Selbstverstaendlichkeit ist.
Besonderen Dank an Herrn Stark, der sowohl ausgiebig versucht hat, uns Laien und Semi-Professionellen die Lautsprechertechnik naeher zu bringen als auch zahlreiche CDs bereitwillig einlegte, die wir mitgebracht hatten, bis sich sein Ruecken "meldete". Zumindest konnte ich Sara K. (Turned My Upside Down) und Chris Jones (No Sanctuary Here) vom Stockfisch Sampler (SACD), den ich hier Jedem an Herz legen moechte, ueber eine tolle HiFi-Kette hoeren. Ich hatte zwar noch die aktuelle Kari Bremnes (Over en By) dabei, hatte mit Ruecksicht auf Herrn Starks Ruecken dann aber darauf verzichtet
5) Spruch des Tages:
"Herr K., Sie machen mich jetzt etwas nervoes." Herr Stark zu lilux, der gerade eifrig am Lautsprechenruecken war (Titan VII vs. Titan VI).

Fuer wen ist jetzt die neue Titan VII der richtige Schallwandler?
Zusammengefasst wer in einem eigenen Haus wohnt oder zumindest tolerante Nachbarn hat, sich eher an grundtonlastiger Musikwiedergabe erfreut und ueber das noetige Kleingeld verfuegt.
Die Titan VII ist ein toller Spassmacher, der einem ein fettes Grinsen ins Gesicht zaubern kann und Musikhoeren zu einem Erlebnis der besonderen Art macht.

Ich freue mich schon auf die neue Vulkan, die traditionell wieder neutral abgestimmt sein soll und den Geldbeutel weniger strapazieren wird.

Sollte ein weiteres Treffen dieser Art bei Quadral stattfinden, waere ich gern wieder dabei.
Danke auch an Olaf, der das hier koordiniert hatte.

@ Manowar05
Ich finde es richtig, wie Quadral die LS verkaufen will. So wird entlich dieser blöde Internet-Kauf gestoppt. Außerdem sparen??? Also wenn du sparen willst, dann kauf gebraucht, aber an diesen LS spart keiner.
Da hält man die Schnau.. und legt einfach das Geld auf den Tisch, sofern man diese LS haben möchte! Man, man, man! Jeder muss immer irgendwo sparen und seinen Geiz raushängen lassen, damit die Wirtschaft und vor allem der Einzelhandel weiter kaputt gehen. DAUMEN HOCH, du bist Deutschland und hast es begriffen!!!

@ High-End-Manny, also ich habe meine Anlage beim Fachhandel gekauft. Wenn ich beim Kauf Geld sparen kann, dann mache ich das. Das würdes wohl keiner anderes machen. Bei diesen Preis ist man doch froh, wenn 5% oder mehr runter handeln kann.

Hallo High-End Manny,

schön das du immer brav die schn... hälst ung Geld auf den Tisch wirfst. Für mich ist das leider kein Zeichen von besonderer Klugheit. Da du aber offenkundig über unbegrenzte Geldmittel in Verbindung mit einer entwaffnenden Kritiklosigkeit verfügst, werde ich dich umgehend amnmalien falls ich was zu verkaufen habe. Ich verkaufe übrigens Massivhäuser, möchtest du eine mit mir bauen?

Übrigens sind die Deutschland, denen es gelungen ist, den lieben Konsumenten Produkte Teuer zu verkaufen und sich damit Satt gemacht haben. Der Liebe Einzelhändler an der Ecke, bei dem du brav deine Kohle hingeschleppt hast, spendiert dir im Zweifelsfall keinen Teller Suppe. Aber solange es Leute wie dich gibt, besteht ja noch hoffnung. (Sag, bist du zufällig selber Einzelhändler?)

Gruß

udo

Wenn es um Fachhändler geht, dann kann dieser bestimmt auch etwas mim Preis herunter gehen. Etwas Freiraum wird Quadral da schon geben, aber bei dem LS ist es nicht notwendig!!!
Er ist sein GELD wert. 12.000,- Euro für den LS sind angemessen! Ich bezweifel aber so ein bischen, dass du die Neue wirklich schon gehört hast!
Sonst würdest du hier nicht so einen Kram von sparen in Verbindung mit dem Namen TITAN VII schreiben!

Man wird mich jetzt wahrscheinlich wieder Steinigen, aber kein Lautsprecher, egal von welcher Firma (Es sei denn er ist aus Edelmetall hergestellt.) ist 12.000 Euro Wert. Aber dieser Thead zeigt eindeutig was geschickte Werbung und Marketing bewirken können.Allein das verdient Respekt.

Gruß

Udo.

@ High-End-Manny, wann hast Du denn die neue Titan VII gehört am 20.05.06. Ich hatte die Gelegenheit diesen Lautsprecher schon am Donnerstag beim meinem Fachhändler zuhören mit Mitarbeiter der Firma Quadral. Ich weiß also, wie der Lautsprecher klingt. 12.000 Euro sind Pappenstiel und ich bin über jeden Cent den ich daran sparen zufrieden. Also ich warte noch auf die neue Vulkan VII, dann entscheide ich welcher von beiden Lautsprecher Ende nächstes Jahr gekauft wird.

Nein mein lieber Kong2!
Mit dir will ich mich nicht lange beschäftigen, sonst ist mein Tag gleich dahin, aber nein ich bin nicht im Einzelhandel tätig, denn ich bin noch Schüler!

Ja genau, Schüler! Ich hab auch kein Geld zu verschenken, aber der lioebe Händler um die Ecke kommt mir sowieso immer mim Preis entgegen und ich frage nicht danach, ob er mir einen Rabatt gibt. Falls du solche Händler nicht kennst, dann such dir einen.
Mein Händler berät mich nicht, sondern er baut auf und ab. Ich höre und entscheide mich. Er sagt kostet normal ... du kriegst es für ... und ich verzieh das Gesicht, dann sagt er ok dann für ... dann verzieh ich wieder das Gesicht und etweder er kommt mir dann nochmal mit dem Preis etwas entgen, was spitze wäre, oder ich kauf es zum letzt genannten Preis.

Ich habe dann aber nicht gehandelt, sondern er hat mir den Preis von sich aus so gemacht, sodass er und ich damit leben können.

Lieber Manowar05,
dann ist es ok, aber du weißt dann selbst, dass der LS seine 12 kilo Euronen wert ist. Klar, wenn der Händler um 100 Euro mit sich reden läst, dann tut das keinem Weh. Aber eigentlich spielen 100 Euro mehr oder weniger bei dem LS keine Rolle! Er ist klanglich wesentlich feiner und mir gefällt er besser als der ganze B&W Müll! Für B&W zahlt man aber ein paar Tausender mehr, obwohl die nicht klingen! (Geschmackssache)

-----------Mit dir will ich mich nicht lange beschäftigen, sonst ist mein Tag gleich dahin,-------

Merkwürdig, das geht in letzter Zeit vielen so!

Gruß

Udo

Ist doch auch verständlich oder etwa nicht?

Hallo High-End-Manny, für einen Schüler hast Du aber schon eine tolle Anlage.

ja jezt gebe ich auch mein senf dazu

erstmal danke an olaf und den quadral team für diesen aussergewöhlichen tag , ich finde es schon erstaunlich das das so in der form möglich war .dieses erlebniss war schon der hammer

so fazit zur titan 7 : ein wahnsinns ls mit power bis der arzt kommt hervorragebnder bass ,super mitten und ne bühe wovon die meisten ls nur träumen können .

aber : das bändchen hat mich nicht überzeugt ,für mich hörte es sich so an als würden detais verschluckt und als hing ein vorhang davor im vergleich zum ricom

ich weiss das ich mit der meinung net allein da stehe aber das ist mein eindruck , hätte herr stark den ricom verwendet hätte ich jezt ein suchtproblem aber dank des bändchens hält es sich in gränzen


nichts des to troz wenn ich mich zwischen 7 und 6 entscheiden müsste würd ich die 7 vorziehen alleine wegen der bühne der räumlichkeit und vom bass.

gruß kai

Sag ich ja, wer schlau ist schlägt jetzt günstig bei Aurum Vulkan und Titan zu. Ausserdem bekommt der den LS mit dem besseren WAF.

Meine Vulkan geb ich nie wieder her.

Gruß

Udo

Kong2 schrieb:

Sag ich ja, wer schlau ist schlägt jetzt günstig bei Aurum Vulkan und Titan zu. Ausserdem bekommt der den LS mit dem besseren WAF.

Was den WAF angeht, bin ich nicht sicher. Das ist wirklich Geschmacksache. Die aktuelle
Vulkan dürfte allerdings eine sehr gute Entscheidung sein. Soviel Lautsprecher fürs Geld
bekommt man imho so schnell nicht wieder. Was die Entscheidung zwischen Bändchen
und Ricom angeht, da kann ich mit beiden Lösungen gut leben. Jedenfalls fand ich das
Bändchen keinesfalls um Klassen besser. Es klingt trotzdem absolut Klasse, da kann
man nicht meckern.

Gruß
Olaf

p0llux schrieb:

Ich freue mich schon auf die neue Vulkan, die traditionell wieder neutral abgestimmt sein soll und den Geldbeutel weniger strapazieren wird.

Hallo,
als jemand, der sich gerade dem Kauf seines ersten Quadral-LS nähert, wollte ich fragen, ob es grundsätzlich so ist, daß die Vulkan neutral oder linear abgestimmt ist, während die Titan doch etwas dicker im Bass abgestimmt ist. Handelt es sich dabei um Quadrals offizielle Linie hinsichtlich der Abstimmung der beiden Top-LS?

Nachdem ich zunächst "nur" an der Aurum 970 interessiert war (bisher habe ich auch nur die 970er gehört), beginnen mich die Vulkans immer mehr zu reizen. Dann stellt sich natürlich die Frage, ob es sich lohnt auf die neue zu warten. Allerdings wurde mir, als ich Freitag bei der Technik anrief, gesagt, daß noch gar nicht sicher ist, wann die neue Vulkan letztlich erscheint. September/Oktober schien demnach keineswegs sicher zu sein. Haben die Insinder da vielleicht genauere Informationen?
Gruß,
matte

So ist es wohl und so wird es auch bei den Neuen sein. Das hat und Herr Starck gestern bestätigt.

Die Vulkan ist neutral abgestimmt. Die Vulkan VI kann man jetzt "günstig" als Vorführmodell bekommen. Wenn Du die Möglichkeit hast, höre Dir die Vulkan bei Deinem Händler an oder leihe Sie Dir übers Wochenende mal aus.

"Nachdem ich zunächst "nur" an der Aurum 970 interessiert war (bisher habe ich auch nur die 970er gehört), beginnen mich die Vulkans immer mehr zu reizen. Dann stellt sich natürlich die Frage, ob es sich lohnt auf die neue zu warten. Allerdings wurde mir, als ich Freitag bei der Technik anrief, gesagt, daß noch gar nicht sicher ist, wann die neue Vulkan letztlich erscheint. September/Oktober schien demnach keineswegs sicher zu sein. Haben die Insinder da vielleicht genauere Informationen?
Gruß,
matte[/quote]"


Hallo Matte,
bei dem Quadraltreffen wurde uns die gleiche Antwort gegeben. Der Termin für die neue Vulkan VII steht noch nicht fest. Eventuell zur Ifa, also Septemer. In jedem Fall solltest Du aber auch die neue Preisgestaltung in Deine Überlegungen mit einbeziehen. Der Preis soll nach unseren Infos vom Wochenende so um die 3.000 € liegen, ich gehe hier mal vom Stückpreis aus.
Viele Grüße
Ganges

Also wenn die neue Vulkan so um 6.000 Euro liegen würde und klanglich besser als die Titan VI ist und wäre das schon eine Sünde wert.

High-End-Manny schrieb:

Er ist sein GELD wert. 12.000,- Euro für den LS sind angemessen!

Hi High-End-Manny,

das sind durchaus starke Worte. Ich denke, dass man es so sehen kann, wie Du sagst und eben auch ganz anders. Was ein Produkt "wert" ist, entscheidet letztlich alleine der potenzielle Käufer.

12 TEuronen ist in der Tat kein Pappenstiel, insbesondere, wenn man so nebenbei noch seine Miete sowie andere Kosten begleichen muss. Aber selbstverständlich kann Quadral diesen Preis fordern, wenn er sich denn am Markt durchsetzen lässt.

Soweit ich sehen kann, hast Du das von mir gepostete Bild als Avatar übernommen. Mir ist nicht bekannt, ob Du das eventuell auch schon vorher hattest; ich kann mich jedenfalls nicht dran erinnern. Weißt Du denn, was das für ein Bändchen ist? Sofern Du es wüsstest, würdest Du Deine Aussage zum "Wert" der Lautsprecher womöglich nochmal überdenken. Ich habe das nämlich rein milchmädchentechnisch mal nachkalkuliert und bekomme da schon so meine Bedenken. Vielleicht sollte ich zugeben, dass mir das bei diversen Luxusartikeln häufiger so geht.

Klasse ist die Titan VII jedoch unbedingt; das sei an dieser Stelle nochmal betont.

Viele Grüße

Panther

Danke für die Auskünfte zur Abstimmung der Vulkan.

Manowar05 schrieb:

Die Vulkan VI kann man jetzt "günstig" als Vorführmodell bekommen. Wenn Du die Möglichkeit hast, höre Dir die Vulkan bei Deinem Händler an oder leihe Sie Dir übers Wochenende mal aus.

Leider gibt es bei mir (Gießen) in der Nähe keinen Händler, der die Vulkan hat. Ich werde deshalb wohl in den nächsten Tagen nach Aschaffenburg zu Hoer-An fahren, um sie dort zu hören. Zwischen Arbeit und Kindern habe ich es bisher leider nicht geschafft.
Für das Vorführmodell will der Händler nach Telephonauskunft immerhin noch 3800,-. Auch wenn sich sicher noch etwas machen läßt, kommt dann zwangsläufig der Gedanke, vielleicht auf die neue zu warten. Denn die scheint ja doch einen gewaltigen Sprung nach vorn zu versprechen. Zumindest wenn es wie bei der Titan ist - Stichwort: weggezogener Vorhang!
Dennoch muß ich sie natürlich erst einmal hören - bisher bin ich ja überhaupt nur auf meinen Quadral-Tripp gekommen, weil ich von der Aurum 970 außerordentlich begeistert war.
matte

Also 3.800 Euro für das Vorführmodell ist sehr heftig, aber höre Sie Dir da an.

Ich verstehe diese ganze Diskussion wegen des aktuellen Preises der Titan VII nicht.
Leute, freut euch doch, dass Quadral mal wieder einen wahren Top-Lautsprecher (Besitzer der Titan VI moegen mir verzeihen ) konstruiert hat.
Und ja, wir reden hier ueber einen Luxusartikel und keine Massenware.
Ich rege mich auf ueber hohe Preise von Ware, die ich regelmaessig konsumiere (zB Lebensmittel, Benzin, etc.) aber nicht ueber Preise von Luxusartikeln (kann ich mir eh nicht leisten, na und?).
Muss ich Luxus haben um gluecklich zu sein? nein.
Habe ich ein Problem damit, dass Andere sich solche Luxusartikel leisten koennen? auch nein.
---
Luxusartikel haben neben dem reellen Wert auch einen ideellen Wert und diesen kann man eben nicht mit Entwicklungs-, Material-, Produktions-, Lager- und Vertriebskosten erfassen.
---
Handeln ist das Recht jedes Kaeufers - das macht der Verkaeufer schliesslich auch ("Haendler" sagt schon der Name).
Allerdings selbst wenn ich aberwitzige 30% Rabatt aushandeln koennte, waere mir die Titan VII noch zu teuer - auch wenn der Preis im Vergleich zu anderen Top-Lautsprechern gerechtfertigt ist.
BTW ich wuerde auch gern nen Porsche fahren, ne Villa besitzen, mehrmals im Jahr Urlaub machen (besser: gar nicht mehr arbeiten muessen ) - tja, kann ich mir auch nicht leisten, so what!
Ist nun mal Luxus, den ich mir nicht leisten kann und daher gehe ich arbeiten, fahre nen 13j alten BMW, habe 20j alte Titan II und wohne zur Miete. Geht es mir deshalb schlecht? nein! Wenn ich mich in unserem Land so umschaue, dann gehts mir sogar noch richtig gut.
---
Warum konnte denn die "Geiz ist geil" Mentalitaet zu ausarten? Weil Otto Normalo kein Geld in der Tasche hat, um bereitwillig jeden Preis des Einzelhandels zu schlucken oder Facharbeiter zu engagieren (um nur zwei Beispiele zu nennen). Dass wir uns auf lange Sicht damit selbst das Wasser abgraben, ist den meisten zwar bewusst, es wird jedoch verdraengt, um den Konsumbedarf zu befriedigen.
Es raecht sich jetzt, dass wir ca. 30j ueber unsere Verhaeltnisse gelebt haben - die Rechnung wird uns gerade in unappetitlichen Haeppchen serviert ...
---
Einen Hersteller dafuer zu verurteilen, dass dieser sein Top-Produkt fuer einen sehr hohen Preis anbietet, obwohl dieser Hersteller noch erschwingliche Produkte in seiner Palette hat, kann ich nicht nachvollziehen.
Wir sollten uns lieber freuen, dass es einen deutschen Hersteller gibt, der der internationalen Konkurrenz Paroli bieten kann und sollten ihm dazu Erfolg wuenschen.
---

So, das waren meine 10 cent ueber diese leidige Preisdiskussion inkl. Angifterei. Ich wuerde gern wieder auf das eigentliche Thema dieses Threads zurueckkommen, naemlich "fuer Quadral-Liebhaber".
Also, wo sind die restlichen Feedbacks vom letzten Samstag und wo die restlichen Fotos?

Hallo liebe Quadral-Gemeinde, ich wollte auch mal meinen Senf zu dem Treffen am letzten Samstag dazugeben, zumal es mein erstes Quadral-Treffen war.

Für mich gab es an diesem Tag 3 wichtige Aspekte.

Der wichtigste vorweg; was sind das für Typen, die sich über Stunden in ihre Blechbüchsen sperren, um Gleichgesinnte wiederzusehen und um das neue Steckenpferd eines renomierten Lautsprecher Herstellers zu begutachten.

Sind es eingefleischte Fachidioten? Neureiche/Altreiche? Oder unzugängliche Halbpsychopaten, die nur in der Welt des Internets so wirklich ihre Identität ausspielen und ihr wahres "ich" im wirklichen Leben unterdrücken?

An 2. Stelle fragte ich mich, wie sich wohl diese Firma gegenüber einer etablierten Fangemeinde präsentiert.
Sind die Beteiligten eher genervt und bedauern einen vermeindlich "freien" Samstag Nachmittag für sogenannte "Fans" zu vergeuden oder sind sie mit Herzblut bei der Sache und sind offen für Lob und Kritik?

Der 3. Aspekt war sicherlich für viele hier der wichtigste:
Was taugen die "neuen" von Quadral.


Auf alle 3 Fragen passt eine Antwort. In der Mitte liegt die Wahrheit.Oder auch gar nicht

Ich war positiv überrascht, wie unwichtig für alle Beteiligten, der Hintergrund des anderen war.
Ich will damit sagen, dass man schon gesehen hat, wer ein
gewisses finanzielles Polster hat und wer eben nicht. Nur im Umgang miteinander hat man das glücklicherweise nicht bemerkt.
Davon war ich wirklich positiv überrascht und ich kenne das leider auch anders.
Alle gingen offen ohne Vorurteile miteinander um.
Im Mittelpunkt stand die gemeinsame Passion:
High Fidelity.
Ist wie mit Käferfahrern und Porschefahrern, die haben eben auch eine gemeinsame Geliebte...die Boxer"in" ;-)

War echt ein bunter, gut durchmischter Haufen, mit gleich mehreren "Originalen".
Ich fühlte mich als "Neuer" oder "Fremder" nie unbehaglich.
Ein dickes Lob also für diese tolle Fangemeinde.

Die 2. Fragestellung konnte ich auch nur durchweg positiv für mich beantworten.
Herr Stark war mit Herzblut dabei und wirkte zu keinem Zeitpunkt genervt von unseren bohrenden Fragen.

Auch die streikende Audionet Anlage bei SACD Wiedergabe brachte ihn nicht aus der Ruhe...Gut Ding will Weile haben :-)

Was ich mich allerdings fragte war, was machte Herr Semmelhack die ganze Zeit? Den sah ich eben zum Anfang der Veranstaltung und dann wieder beim Abschied...schade eigentlich, er hätte sicherlich in der Diskusion einige interessante wirtschaftliche Fragen beantworten können.
Aber dennoch war es ein sehr sehr postivies Auftreten der Firma gegenüber einer Fangruppe.

Zu meiner 3. Frage, der Qualitäten der neuen Titan LS kann ich nur sagen, das ich durchweg begeistert bin.

Diese Lautsprecher waren in jedem Belang seinem Vorgänger überlegen. Jedenfalls für meine Ohren.
Egal ob es um Räumlichkeit, Tieftonbereich, Stimmenwiedergabe oder Präzision ging. Sie brachte eine Präsenz an den Tag, die atemberaubend war.
Besonders der Mitteltonbereich hat es mir angetan, der im Vergleich zur Titan VI einfach natürlicher und direkter, weiter "vorn" wirkte.
Für mich war in diesem Test auch der klare Gewinner das Bändchen.
Es war wesentlich auflösender, heller und zugleich meinem Gehör am nähesten kommend. Will sagen, dass ich tatsächlichen Gesang, oder Musik und andere Geräusche eher so warhnehme, wie es die Titan VII wiedergibt.
Sie entspricht meinem natürlichen Hörvermögen.
Das sahen einige auch anders, die dem RiCom dem Vorzug gaben...Ob das altersbedingt, oder Geschmachssache ist, weiss ich nicht...

Das Design der Box trinke ich mir dann schön, wenn ich die nötigen Kröten für ein Set zusammen hab ;-)
Da ist meiner Meinung nach, nicht der große Wurf gelungen, da es nicht zeitlos genug ist und sich in einem Wohnzimmer auch nicht bedingungslos der Einrichtung unterordnen kann, sondern als Hingucker, wie ein Flügel wirkt. Nur dafür muss das Design über jeden Zweifel des Betrachters erhaben sein....naja..vielleicht wird das mit der Zeit :-)

Fazit:

Es hat super Spass gemacht und ich würde es wiedermachen und
mir gern zum Geburtstag diese Boxen schenken lassen

Ärger gabs nur, weil ich meiner Freundin, "Katie Melua" ungefragt!! für den Tag entriss

PS: Schön das Highend Manny seine Meinung ändern konnte...Zitat zu Beginn der Veranstaltung: " Es ist eine Frechheit, dass diese Box den Namen Titan bekommen hat...ein Fehlgriff, deswegen werd ich mich hier auch zurückhalten"

Da scheint er glücklichweise einen Sinneswandel durchgemacht zu haben.

PPS: Vielen Dank Olaf für die Organisation und Kompliment für Deinen Vortrag vor der versammelten Mannschaft und Herrn Stark, über das Design. Besonders Dualeses Zitat gefiel mir sehr in Deiner Interpretation...hälst Du öfter Vorträge?


Lieben Gruß

Kevyo aka Kevin

PPS: Könnte mir jemand netterweise per email die Gruppenfotos zukommenlassen?

ich war wo anders und des hat Jeff viel gebracht. Bei TV Total. Die Band hat auch brachial gespielt. Das war richtig fetzig und brachial sowie auch überraschend laut.

Seit dem höre ich Boxen ganz anders und beurteile sie auch ganz anders.

Ist so eine Band im Studio wie die Heayytones mit ihrer Anlage ein Bezugspunkt wie sich fetzige Musik anhören soll ? war da schon mal jemand anderes ausser mir?

Grüsse von Jeff dem Busfahrer

Hallo Panther,

schön das ich nicht der einzigste hier bin, der sich so seine Gedanken über die Preisgestaltung von Raffke und Co macht. Es ist nicht so, das ich Sie mir nicht kaufen könnte, ich lass mich nur nicht gern zum Narren machen. Was kritischer Konsum mit Geiz zu tun, wird sich mir vielleicht später noch erschließen.


Könntest du mir näheres zu dem Hochtöner schreiben?

Hallo Matte, wenn der Händler für die Vulkan noch 3800 haben möchte, frag ihn ob er noch ganz Knusper ist. Bei Ebay gingen einige aus der Vorführung für knapp 3000 weg, meine waren nochmal deutlich günstiger. Ob die neue Vulkan ein schritt nach vorne ist, stelle ich mal nach der Vorstellung der Titan in Zweifel.

Gruß

Udo

@Matte

Hallo, glaube nicht das Du bei der Fa. Hoer-An ein all zu gutes Angebot bekommen wirst. Ich hatte da auch nachgefragt und mir wurde vor genau 2 Monaten von einem Herren Imhof folgendes mitgeteilt:

->"Die Vulkan läuft absolut nicht aus (ich habe die Info von Quadral). Jeder der was anderes behauptet hat Unrecht."<-

Das fand ich schon frech. Ich glaube nach der Antwort werde ich da nie was kaufen.

Gruss Michael

Das zum Thema

"Kaufen sie beim Fachhändler Ihres Vertrauens"

Leider sagt einem niemanden wo man den findet!

ich wohne übrigens in einer Kleinstadt. Immer wenn ich mir das Geld fürs Kabarett sparen möchte, lasse ich mich beraten. Hier erwarten mich jedesmal wahre Perlen der Kleinkunst. Das letze Higlight war (er besitzt noch eine paar Dolby Sourround Reciever) Zwischen Dolby Sourround und Dolby Digital bzw DTS besteht kein hörbarer Unterschied, Und zum Stereohören sind sie besser als jeder normale Verstärker. Wie heist es im Verkauf. "Jeden Morgen wird ein Dummer Wach. Du must ihn nur finden"

Gruß

Udo

Meine Anfrage vom 14.02.2006

Guten Tag Herr xxxxxxxx,

ein Paar Vulkan incl. Lieferung frei Haus in schwarz oder alu kostet 4800,- Euro.
Falls Sie mir bei gleichen Leistungen ein besseres Angebot nachweisen, werde ich alles tun um das Angebot zumindest zu halten.

Naaaaaa, wer war der Händler ???

Gruß

Windsinger

4800€ ?!?

Heilige Maria Mutter Gottes hilf...

Gruß
Olaf

"nachweisen, werde ich alles tun um das Angebot zumindest zu halten."

Genau deswegen ist "Geiz ist Geil" die einzige Möglichkeit solche Händler ihrem Schicksal zu überlassen.

Warum mit solchen Leuten Verhandeln, wenn andere direkt korrekte Preise machen

Dem Internet sei Dank.

Gruß

Udo

[quote="Kong2"]Das zum Thema

"Kaufen sie beim Fachhändler Ihres Vertrauens"

Leider sagt einem niemanden wo man den findet!

Ich habe einen Fachhändler meines Vertrauen gefunden. Da stimmt alles.

Hallo zusammen,

dann will ich mich auch noch einmal zum vergangenen Samstag mit ein paar Bildern und Eindrücken zurückmelden. Das war jetzt das 2. Treffen in Hannover bei dem ich dabei war und es war wieder ohne wenn und aber die Reise wert. Wie schon beim letzte Mal verging die Zeit wie im Flug und ich war etwas überrascht als es dann gegen 15:30 Uhr schon zu Ende war.

Gespannt war ich im Vorfeld, wie denn die neue Titan VII optisch tatsächlich rüberkommt. Ist da möglicherweise eine Kluft zwischen den Bildern und dem leibhaftigen Eindruck? Manchmal ist man ja von der Wirklichkeit etwas enttäuscht oder im Gegenteil positiv überrascht .Nichts dergleichen hier. Die Titan VII kommt genau so rüber wie auf den Bildern, die ich bis dato von ihr gesehen habe. Wertig verarbeitet, nicht zu klobig und nicht zu mickrig. Dass es sich um ein Vorserienmodell gehandelt hat konnte man an kleinen Details erkennen. Hier und da ein paar Schrauben im Chassis, die nicht bündig mit der Fassung abschlossen. Insgesamt gefällt mir das Design von Tag zu Tag besser und nachdem ich meiner Frau am Samstag Abend die Bilder zeigte war der einzige Kommentar: " Urlaub und Frisör sind ab jetzt gestrichen, die will ich haben".
- "Na wenn Du unbedingt willst..."

Der Ablauf des Tages ist bekannt. Mein Eindruck vom Vergleich Titan VII gegen Titan IV: Das war kein wirklicher Vergleich, das war eine Deklassierung. Jedes Mal wenn von der Titan VII auf die Titan IV gewechselt wurde kam kollektives Gelächter auf so eklatant war der Unterschied. Bei der alten Titan klebte die Musik förmlich am Gehäuse und wollte so gar nicht zu der Größe der Box passen. Bei der neuen ging die Hose auf. Die Musik kam nun nicht mehr aus den Lautsprechern. Eine wahnsinnig breite Bühne tat sich auf. Es war eine Wucht und eine Kraft zu spüren, dass einem Angst und Bange wurde. Gänsehautfeeling pur, ein echtes Liveerlebnis. Irgendwann wurde es langweilig, wenn auf die alte zurückgeschaltet wurde. Ich wollte nur noch die neue hören.

Danach Mittagspause: Zeit sich eine wenig näher kennen zu lernen und auszutauschen, Zeit um Fragen an Herrn Stark zu stellen. Es kam der Verdacht auf mit der alten könne etwas nicht stimmen. Tatsächlich handelte es sich um einen Nachbau, der natürlich nicht eingespielt war. Ob das der Grund war oder etwas anderes, weshalb die alte kein Land sah? Ich weiß es nicht. Vielleicht ist die Titan VII ja mittlerweile meilenweit von der alten und deren Funktionsprinzip entfernt, dass es zu solch einer Deklassierung kam.

Der Nachmittag: Jetzt wurde es interessanter. Die aktuelle Aurum Titan trat an. Mit gebündelten Kräften wurde die alte des Raumes verwiesen und machte der Aurum Titan Platz. Schade, dass es nicht die objektiv bessere Aurum Vulkan war, der die Titan VII Paroli bieten sollte.

Herr Stark berichtete von der Entwicklung des neuen magnetostatischen Bändchens für die Titan VII. Fast wäre es zum Launchtermin nicht fertig geworden und man hätte weiterhin auf den Ricom setzen müssen. Laut B. Stark ist der Ricom nach wie vor das Non plus Ultra in Sachen Hochton und man hätte sich aufgrund der vielen Nachfragen von Kundenseite aus Nostalgiegründen dazu entschlossen wieder ein Bändchen in der neuen Titan VII einzusetzen. Dabei kommt das neue Bändchen wohl gerade so an die Qualitäten des Ricom heran ohne diesen jedoch zu übertreffen. Offene Worte, wie ich finde.
Und tatsächlich, mit den ersten Einspielungen war der Unterschied zwischen alt und neu auf einmal nicht mehr so exorbitant wie vorher. Herr Stark spielte zuerst die Aurum Titan an und ich dachte es wäre die Titan VII. Dann erst die Titan VII. Wieder wurde die Bühne etwas breiter. Der Hochtonbereich wirkte luftiger, vermittelte irgendwie noch mehr musikalische Informationen als der Ricom. Geschmackssache welcher Technik man den Vorzug gibt. Das Bändchen klang analytischer, deckte alle noch so kleinen musikalischen Details lupenmäßig auf. Der Ricom klang etwas seidiger, zurückhaltender, angenehmer. Den eindeutig größten Unterschied machte aber der Mitteltonbereich aus. Hier ist eindeutig der Nachteil der D'Appolito-Anordnung der beiden Mitteltöner aus der Aurum Titan zu erkennen. Herr Stark bemerkte, dass mehrere Chassis zu einer kleinen akustischen Irritation des Gehörs führen können. Diesen Nachteil habe man bei der Titan VII aus dem Weg geräumt. Stimmen wirkten mit der Titan VII einfach unglaublich authentisch. Katie Melua und Sarah K. standen zum Anfassen nah vor uns auf der Bühne. Eine solche Performance habe ich vorher noch nie gehört. Auch vermittelte die Titan VII den Eindruck jeden Pegel problemlos wegzustecken. Limitierender Faktor scheint dabei nie die Titan sondern der Zuhörer zu sein. Tiefbass und Bassdruck, kein Problem. Trommelschläge kommen mit einer derartigen Wucht, dass man das Schlagzeug förmlich spüren kann.

Fazit: Ich kenne die B&Ws der 800er Serie sehr gut und mag im Gegensatz zu manch anderem hier deren Klangphilosophie und speziell das Design. Aber keine der großen B&Ws kommt auch nur ansatzweise an die Titan VII heran. Sorry Stereoplay, wenn ihr die B&W 802D vor der Titan VII seht, habt ihr wohl Eure Gründe. Die sind aber mit Sicherheit nicht klanglicher Natur.

Und damit sind wir dann bei der oben genannten Preisdiskussion. Niemand wird gezwungen sich eine Titan VII ins Haus zu stellen und niemand der eine Titan VII kauft wird sich über den Preis beschweren. Bevor ich bei irgendeinem anderen Hersteller mein Geld zu einem großen Teil in Marketing und Image versenke, investiere ich lieber in eine Titan VII und weiß, dass ich einigermaßen angemessen entschädigt werde.

Und jetzt, wie versprochen, noch die Bilder des Tages:

Hmm, wir fassen zusammnen.

1.Verglichen wird die neue mit einem selber zusammengeschusterten " alt" LS der eigenem Bekunden nach zumindest noch nicht eingespielt ist. ( Supertest)

2. Der Alte Hochtöner ist laut Entwickler besser als der neue!

3. Du scheinst mir nicht sicher ob die aktuelle Vulkan nicht besser ist als die neue Titan, hälst deren Preis aber für gerechtfertigt.

Danke für den Bericht.

Gruß

Udo

Lieber Kong2,

ist dir schon aufgefallen, dass dein Schreibstil unangemessen abfällig wirkt? Meinst du nicht, dass konstruktive Kritik sich anders anhört?

Übrigens: Wenn Quadral einen eigenen Lautsprecher mit Oríginalteilen nachbaut, kann man schlecht von "Zusammenschustern" sprechen.

Hallo an Alle!

Der Tag bei Quadral war wieder genauso wunderbar wie schon das erste Treffen. Schade, ging er doch ruck-zuck vorbei!

Schön, wie allein das Thema Hochtöner die Gemeinde polarisiert! Meine Kritik an der Titan VII: der Bass wird nur noch vom Preis übertroffen! Alles Andere ist aber perfekt...

...trotz aller Schwärmerei: versuche ich mich nun an der ersten Playlist:

1. Katie Melua - Kevyo
2. Sarah K.
3. Cabrel
4. Michel Jonasz
5. Kenny G. - Even If My Heart Would Break
- Breathless
6. Fourplay 4 - Bali Run
- Wish You Were Here
7. Hugh Masekeela - Stimela ("Coaltrain to Johannesbourgh")
Eines meiner Lieblingsstücke auf der CD "Hope"...

Zu 3. und 4. gab es leider keine Titel (selbstgebrannte von B. Stark)

Bis bald! Klaus

Gut gebrüllt "Löwe" @andisharp !

Jedem hier ist ja sicher noch King-Kong´s Wahnsinns-Zitat aus Posting #3103 im Ohr...

http://www.hifi-foru...547&postID=3103#3103

...hat ja mittlerweile schon eine so "traurige Berühmtheit" erreicht, das es unbestätigten Gerüchten zufolge als abschreckendes Beispiel auf QUADRAL-Fan-Treffen zitiert wird

Schau´ Dir gelegentlich mal an, wie King-Kong MkII sich erst im Suche/Biete-FORUM auf die Brust trommelt und dort "rumhäckselt"... da wird nämlich seine hier propagierte und angeblich so fein säuberliche kaufmännische Einstellung offenkundig... ständig feilschen und einseitig den eigenen Vorteil suchen, hat nämlich m.E. nix mit ordentlichem "Handeln" zu tun

Ich hau´ hier ja wie bekannt auch mal ganz gerne "auf die Klötze" und lange dabei schonmal kräftig daneben... aber wenn Einer ständig nur destruktiv rumsabbert und Miesmacherei betreibt, dann hab´ sogar ICH keine Lust mehr mich mit ihm anzulegen

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese

P.S. : Bin erst "gerade" wieder mit dem eigenen PC Online... der XP-GAU war schrecklich
DESHALB... einen schnellen Dank an all´ die fleissigen Berichterstatter !

UND... Herzlichen Glückwunsch zum 17. Geburtstag... an unseren HiFi-Nachwuchs-Star @High-End-Manny ! ! !
Gesundheit & ein langes Leben "mein Kleener"
wünscht Opa Dualese

Hallo,

ja Kong2 Schreibstil ist, gemessen an einen Qudral-Liebhaber-Thread doch etwas unangemessen. wobei ich die sachliche Kritik nachvollziehen kann.

Ich glaube der FQ-Verlauf (laut Prospekt und Test) der Titan IV, gerade im Bassbereich war recht gut.

Um so erstaunlicher, dass die Hörer von (fast keinen Bass) sprechen. Das scheint mir höchst mysteriös. Es sei denn, die neue Titan VII spielt im Bassbereich mächtig überzogen. Auch die akustische Beobachtung, dass der Klang an den Boxen hing, läßt mich auf nicht korrekte Bauweise, oder nicht korrekten Anschluss (Polärität) der LS schließen. Das wäre eher bei der VI Version zu erwarten gewesen).

Ich hatte die Vulkan I und kenne die Titan III sehr gut. Ich kann mich nicht daran erinnern, dass der Klang der älteren Quadrals an den Boxen hing. Das wäre für mich das absolute KO für diese LS gewesen.

Bei der Titan V ist der LS, bei entsprechender Musik, nicht mal ansatzweise zu orten.

Ein LS kann nur besser sein, wenn er pegelfester spielt als das Konkurrenzsystem, ohne Verzerrungen jeglicher Art zu erzeugen.

Ein anderes ist die Schallabstrahlung auf Ache und unter Winkeln. Hier kann man den LS klingen lassen wie gewünscht. Wenn diese Einstellung der Titan VII den Kundengeschmack trifft und der LS solide gebaut ist, der LS pegelfest und ohne Klirr, sowie unharmonsichen Verzerrungen arbeitet, der WAF stimmt, dann ist die Summe von 12.000 Euro zwar kein Schnäppchen, jedoch jederzeit gerechtfertigt.

Gruß - Richard

Die Titan VII ist eindeutig als Spaßlautsprecher konzipiert und das hat auch niemand von Quadral abgestritten, im Gegenteil. Die Vulkan soll dann wieder neutral abgestimmt sein. So wird jede Käuferschicht bedient. Ich kann nichts Schlechtes daran erkennen. Die "alte" Titan litt darunter, dass sie noch nicht eingespielt war und insgesamt den schlechteren Wirkungsgrad hat. Logischerweise wird der lautere Lautsprecher immer als besser empfunden. Den Vergleich VI gegen VII konnte die Neue aber auch deutlich für sich entscheiden. Wobei sich die Meinungen zu Magnetostat vs. Ricom in etwa die Waage hielten.

Hallo andisharp,

dass sie noch nicht eingespielt war

Man hätte den Vergleich mit der Titan IV nicht zelebrieren dürfen. Der Vergleich nutzt niemanden, da nicht eingespielt Man verärgert evtl. einige Titan IV Besitzer, die ja auch mal Quadralkunden waren / sind....

Gruß - Richard

P.S. Nobody is perfect!

Hallo Richard,

das mit dem nicht eingespielt sein kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen. Tatsache ist und das hat Andisharp ja schon angesprochen, dass der Wirkungsgrad zu Ungunsten der alten Titan einfach niedriger ist. Damit einhergeht schon mal eine geringere Lautstärke, die natürlich im direkten Vergleich als schlechter klingend empfunden wird. Hinzu kommt dann noch der artifiziell angehobene Bass der neuen Titan. Dass da die IVer im wahrsten Sinne des Wortes alt aussieht ist dann kein Wunder.

Und dass man sich den Vergleich vielleicht hätte sparen können/sollen ist ja dann auch ganz schnell klar geworden.

Hallo drachenbremser,

das mit dem nicht eingespielt sein kann ich mir ehrlich gesagt nicht vorstellen

ich auch nicht, daher habe ich einen dahintergesetzt.

Man sollte am besten keine weiteren Worte mehr über den Vergleich IV / VII verlieren.

Gruß - Richard

Hi Folks!

Da bin ich wieder!
Vielen Dank erstmal an die Fleissigen hier in der Quadral-Fan-Ecke, die nicht eine faule Suppe sind wie ich und schöne Bilder und eine noch schönere Playliste eingestellt haben.
Ich halte es für wichtig noch einmal zu betonen, dass die Entscheidung RiCom oder Bändchen keine Frage von alt oder neu ist. Wer das behauptet, hat einfach nicht aufgepasst!!!

Der Hammervergleich wäre, (total utopisch ich weiss) eine VII mit RiCom gegen eine "normale" antreten zu lassen.

Achso, @Dualese ich durfte leider nicht mehr raus zum Spielen ich hoffe, Ihr habt die richtigen läden trotzdem gefunden...

Vielen, vielen Dank für die Glückwünsche!!!

Meine güte hat sich hier an einem Tag viel getan!!!
Aber zu der Hochtondiskusion möchte ich nochmals etwas sagen!

Ich bin ein "Bändchen"-Freak und liebe den Eigenklang dieses Systems. Und eine wahre TITAN hat 3 Chassis und eines davon ist ein Bändchen. Daher vielen DANK an das Quadral-Team, dass sie sich für diesen Weg entschieden haben!!!
Wem der Klang des Bändchens nicht gefällt, sollte sich eben keine neu TITAN, Vulkan kaufen, sondern die VIer Modelle.

Ich fands Bändchen einfach GEILO und der RiCom war für meine Begriffe zurückhaltend und hat einfach keine Auflösung.

Ich fand die Neue am Anfang ganz klar sch...., was aber mit dem Prizip des LS zu tun hatte. (Ich wollte wieder ein TML) Nun finde ich den LS riesig und ein TML ist nicht mehr notwendig, da Herrn Stark einen Perfekten Nachfolger "gebastelt" hat.

"Bei Rechtschreibfehlern seit mir bitte nicht böse, aber an meinem Geburtstag hab ich halt einiges im TEEEEEE.

!!!ACHTUNG!!!

Die PLAYLIST stimmt nicht!!! Alle Fourplay-Stücke sind nicht vom Album "4", sondern vom gleichnamigen Album "Fourplay"!!!

Das war mein Fehler, da ich es falsch weitergegeben habe!!!

SORRY

High-End-Manny schrieb:

!!!ACHTUNG!!! Die PLAYLIST stimmt nicht!!! Alle Fourplay-Stücke sind nicht vom Album "4", sondern vom gleichnamigen Album "Fourplay"!!! Das war mein Fehler, da ich es falsch weitergegeben habe!!! SORRY :hail

Hallo Sascha!

Es sei dir verziehen!

PS: Ich kaempfe gerade auch mit dieser besch... englischen Tastatur...

Es tut mir wirklich richtig leid!!!

Eines muss ich nochmals sagen:

ICH FANDS BÄNDCHEN BESSER!!!