Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|

Thread für Quadral Liebhaber

+A -A
Autor
Beitrag
Panther
Inventar
#3251 erstellt: 22. Mai 2006, 20:13

Kong2 schrieb:
... schön das ich nicht der einzigste hier bin, der sich so seine Gedanken über die Preisgestaltung von Raffke und Co macht.

Hallo Kong2,

Gedanken über die Preisgestaltung mache ich mir allerdings. Das mag daran liegen, dass ich nicht ständig geballte Konsumausgaben (oder hier meinetwegen auch Haushaltsinvestitionen...) in der Preisregion > 10 TEuro tätige...

Die Formulierung "Raffke und Co" halte ich jedoch für recht harsch und distanziere mich ausdrücklich davon. Schließlich habe ich selbst schon den großzügigen Service der Firma Quadral genossen. Gedanken über die Preisgestaltung und das damit verknüpfte Marketingkonzept mache ich mir allerdings auch weiterhin. Damit ist das Thema "Preisdiskussion" in diesem Thread für mich nunmehr erledigt.

Zum Thema Hochtöner gerne mehr per PM. Da es sich ausschließlich um Vermutungen aufgrund eines optischen Ersteindrucks handelt, ist die öffentliche Verbreitung derselben für die Allgemeinheit wahrscheinlich nicht besonders hilfreich.

Viele Grüße

Panther



@High-End-Manny: Burzeltag? Na dann herzlichen Glückwunsch!

@drachenbremser: Schöne Bilder sind das.
lilux
Hat sich gelöscht
#3252 erstellt: 22. Mai 2006, 21:25

Panther schrieb:
Gedanken über die Preisgestaltung und das damit verknüpfte Marketingkonzept mache ich mir allerdings auch weiterhin. Damit ist das Thema "Preisdiskussion" in diesem Thread für mich nunmehr erledigt.


Ich warte noch auf die neue Vulkan. Die wird dann auch preislich erträglicher.

Gruß
Olaf
Manowar05
Stammgast
#3253 erstellt: 22. Mai 2006, 21:42
Sorry,aber sind wir doch mal ehrlich, ob Titan, Vulkan,Montan oder ein anderen Lautsprecher der Aurum-Serie.Mit diesen Lautsprecher macht es Spass Musik zuhören,aber es sind Luxusgüter. Deswegen verstehe ich auch manche Leute nicht, die sind über den Preis der neuen Titan VII aufregen.Man muss ja nicht diesen Lautsprecher kaufen, man kann und das ist bei jedem anderen Hersteller gleich.
jeff_der_busfahrer
Ist häufiger hier
#3254 erstellt: 23. Mai 2006, 07:22
Jeff der Busfahrer wüsste gerne was so ein Ricom ist. Ist das ne Firma oder ein Sytemname ? und vielleicht ein paar kleine Ausführungen dazu.

im Bus bei mir weiss auch keiner was davon. Danke für die Antworten.

Grüsse von Jeff aus dem Bus
Windsinger
Hat sich gelöscht
#3255 erstellt: 23. Mai 2006, 07:40
@Jeff
War gerade im Bus unterwegs und hab einfache den Fahrer gefragt, der sagte mit, auf der Homepage von Quadral steht
das doch genau beschrieben und wer das Dingens entwickelt hat:

http://www.aurumspeakers.com/de/index.htm





Windsinger


[Beitrag von Windsinger am 23. Mai 2006, 07:51 bearbeitet]
Dualese
Inventar
#3256 erstellt: 23. Mai 2006, 08:17
Hallo @Jeff,

Man(n) weiß ja was die Busfahrer so all für´n Scheixx erzählen, wer weiß z.B. ob der den @Windsinger gefragt hat, so kurz nach dem Frühstück schon wieder nüchtern war

Damit Du Dich nach dieser unvollständigen Wegbeschreibung nicht verfährst und nacher noch mit Deiner Signal-Trommel ** mit der Du immer die vorausfahrende Linie antrommelst wenn Du ´ne alte Oma mit Rentner-Trolli zur Übernahme auf dem Bock sitzen hast ** erfolglos um Hilfe trommeln musst, hab´ ich für Dich beim "VRR Info-Telefon" (0209-19449) angerufen !

Da war einer Deiner Ex-Kollegen im Vorruhestand dran, der viel mir gleich ins Wort und sagte : Egal was sie wissen wollen, ich gebe ihnen mal unsere Internet-Seite...
... www.vrr.de ...
sollte nach dieser absolut zuverlässigen Auskunft wohl die bessere Info-Quelle sein !

Ansonsten kannst´es ja immer noch mal über http://www.aurumspeakers.com/de/ricom/index.htm versuchen

Grüße von der Haltestelle
inmitten einer krakeelenden
Pensionisten-Traube stehend
Dualese
donluto
Hat sich gelöscht
#3257 erstellt: 23. Mai 2006, 10:43
Es ist einfach
Quadral war nie wirklich gut - ist es auch nicht - und wird es wohl nie mehr.
Kurz: Firma kann man liquidieren.

Fan Treads sind kindisch für Kinder und Fans!!

Bin ich böse??
Have fun in the sun
Richu
lilux
Hat sich gelöscht
#3258 erstellt: 23. Mai 2006, 10:49

donluto schrieb:
Bin ich böse??


Ach wo, gar nicht. Aber Du solltest vor dem Schreiben von Beiträgen einfach
mal Deinen Atemalkoholgehalt überprüfen. Da wird dann einiges klarer.

Gruß
Olaf
Hickup
Ist häufiger hier
#3259 erstellt: 23. Mai 2006, 10:49

donluto schrieb:
Bin ich böse??

Nö, nur ahnungslos.

Viele Grüße,
Hickup
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3260 erstellt: 23. Mai 2006, 11:13
@ donluto

Also wer solch eine absolute SCHEI.. erzählt, der hat keine Ahnung!!! Musik ist Subjektiv!!!
Wenn dir Quadral nicht gefällt, dann poste auch nicht im Liebhaber Thread!!! Könntest eventuell sonst einmal "netten" Besuch vor der Türe stehen haben. (Ist keine Drohung, doch wer weiß was für fanatische Fans es gibt, siehe Fußball)

Halt einfach deinen Mund und wenn du über Quadral herziehen möchtest, mach deinen eigenen Thread auf und lass uns in Ruhe.
Der_Handballer
Inventar
#3261 erstellt: 23. Mai 2006, 11:35

High-End-Manny schrieb:
Halt einfach deinen Mund und wenn du über Quadral herziehen möchtest, mach deinen eigenen Thread auf und lass uns in Ruhe.


Mensch Manny!

Ich verstehe zwar Deine emotionale Aufgewühltheit, aber doch nicht wegen so was!
Von diesen Störern gibt es im Forum hunderte, war nur eine Frage der Zeit bis einer auch hier mal reinkritzelt. Vielleicht war gerade keine Klowand frei...
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3262 erstellt: 23. Mai 2006, 11:43
JAJA,
ich mein ihr habt mich ja nun kennen gelernt und euch ist wahrscheinlich aufgefallen, dass ich immer meine eigene Meinung habe und dass ich vor allem ein sehr ruhiger Mensch bin.
Doch nach dem fürchterlichen Aufwachen heute morgen, mit einem Kopf, der so dick ist wie ein Bus, gehe auch ich einmal ganz leicht an die Decke, wenn solch ein blödsin geschrieben wird.
Natürlich, auf den blöden Kommentar ist natürlich gesch .
Dualese
Inventar
#3263 erstellt: 23. Mai 2006, 12:16
Keine "Panik auf der Titanic" Jung´s !

Nach eigenen Angaben ein "Eidgenosse..." also Schweizer... also Ihr wisst schon, das sind die, die die Ricola´s erfunden haben, die haben eine ziemlich eigene Auffassung von Originalität

Und ansonsten gefällt mir die Temperamentslage von unserem Sascha ganz gut... "der" könnte glatt von mir sein

Wenn der Schweizer keine Ruhe gibt, laden wir ihn halt zum nächsten Treff mit ein, dann könnte King-Kong MkII nämlich auch kommen und hätte gleich was zum Spielen !?

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese
Richrosc
Inventar
#3264 erstellt: 23. Mai 2006, 12:23
war was?

ich glaub nicht.
donluto
Hat sich gelöscht
#3265 erstellt: 23. Mai 2006, 12:55
Und deswegen finde ich Fan-Treads kindisch.
Danke für die Bestätigung.

Nein also für Humba-Humba Marschmusik mögen die Quadrals gerade genügen.

Have fun in the sun
Richu
andisharp
Hat sich gelöscht
#3266 erstellt: 23. Mai 2006, 13:02
Da kann ich dir nur einen fröhlichen "Dieter Nuhr" entgegenschmettern.

Kindisch und unreif verhälst du dich eher, mein lieber donluto.
Richrosc
Inventar
#3267 erstellt: 23. Mai 2006, 13:14
Hallo,

ich bin gerne Kind. Lebe heute noch meine Kinderträume aus. Gut, muss in der Arbeit manches mal "spuren". Aber daheim, in der Freizeit bin ich doch gerne kindisch.

K-i-n-d-e-r an die Macht, auf das die Welt zusammenkracht.

Kinder können aber auch sooo brutal und böse sein. Zum Glück gibt es die Erwachsenen

Gruß - Richard
Der_Handballer
Inventar
#3268 erstellt: 23. Mai 2006, 13:14

andisharp schrieb:
Kindisch und unreif verhälst du dich eher, mein lieber donluto. :prost


Lass ihn doch! Er hat so viel Geld für seine Anlage ausgegeben. Und nun soll die Aurum VII besser sein?!? Das tut' halt weh!

Über Quadral kann man insgesamt geteilter Meinung sein. Aber B. Stark versteht sein Handwerk genauso wie sein Vorgänger! Da braucht man weder diskutieren noch lamentieren: zwei gesunde Ohren reichen!

Grüßle vom Handballer!
Kong2
Inventar
#3269 erstellt: 23. Mai 2006, 13:35
Was seit Ihr den heute wieder alle so unduldsam. Erst seit ihr Kollektiv böse mit mir, wegen meine konstruktiven Kritik und jetzt droht Ihr schon donluto. Ich meine Ernsthaft, auf solche Bemerkungen braucht man doch gar nicht einzugehen. Ausserdem bin ich nicht Kíngkong MKII sondern heiße Udo. Allerdings muss ich einsehen, das man in sogenannten Fan-Threads besser Kritikfrei bleibt. Anders kann ich mir das alles nicht erkären.

Aber wie dem auch sei, Dualese, werde dich nicht länger auf der Insel der Glückseligen behelligen. Werde auch keine Fragen mehr stellen, warum man eine 30% Preissteigerung etc. beim Nachfolgeprodukt bejubelt. Deshalb heist es ja vielleicht Fan-Thread.

Diesbezüglich meinen uneingeschränkten Lebenslangen Respekt vor der Quadral Marketingabteilung.

In diesem Sinne

Udo

PS. Panther, hab den Hochtöner schon gefunden.


[Beitrag von Kong2 am 23. Mai 2006, 13:55 bearbeitet]
Richrosc
Inventar
#3270 erstellt: 23. Mai 2006, 14:02
Hallo Kong2,


Was seit Ihr den heute wieder alle so unduldsam. Erst seit ihr Kollektiv böse mit mir



Ich doch nicht, oder etwa doch?

Jeder Thread braucht Kritik, als bleibe bei uns.

Gruß - Richard
Manowar05
Stammgast
#3271 erstellt: 23. Mai 2006, 15:04
Es ist einfach
Quadral war nie wirklich gut - ist es auch nicht - und wird es wohl nie mehr.
Kurz: Firma kann man liquidieren.

Fan Treads sind kindisch für Kinder und Fans!!


@Donluto, vielleicht bis Du nur neidisch, das Du Dir solche tolle Boxen nicht leisten kannst. Hörst vieleicht mit einer Komplettanlage von der Firma Med...(Al..)
Hickup
Ist häufiger hier
#3272 erstellt: 23. Mai 2006, 15:07

Kong2 schrieb:
Erst seit ihr Kollektiv böse mit mir, wegen meine konstruktiven Kritik und jetzt droht Ihr schon donluto. ... Allerdings muss ich einsehen, das man in sogenannten Fan-Threads besser Kritikfrei bleibt. Anders kann ich mir das alles nicht erkären.

Deine Thesen zur Preisfindung haben wenig mit Waren- und Marktwirtschaft in einem kapitalistischen System zu tun, werden aber von Dir mit einer ziemlich überzogenen Vehemenz vertreten. Was an und für sich erst einmal nichts schlechtes ist, schließlich sollte man zu seinen Überzeugungen stehen und diese auch vertreten können.

Wenn nun aber Kritik an Deiner Meinung angebracht wird, dann kommen von Dir keine Argumente, sondern Du versuchst reichlich polemisch und garniert mit geradezu peinlichen Unterstellungen nicht das Argument, sondern die sich derart äußernde Person anzugreifen. Das zeugt von fehlender geistiger Reife, denn die meisten Leute sind nicht nur in der Lage, ihre Meinung zu vertreten, sondern im Gegensatz zu Dir auch fähig, bei guten Argumenten ihre Meinung zu reflektieren und zu hinterfragen.

Du hälst Deine Kritik für konstruktiv? Das sehen die meisten hier ganz anders, denn jede konstruktive Kritik ist wiederum auch selbst Gegenstand der Diskussion. Da bist Du aber reichlich resistent und zeigst Null Offenheit gegenüber den Argumenten die Dir hier Deiner geheiligten Meinung entgegengestellt werden. Konstruktive Kritik sieht da ganz anders aus und ist -vollkommen entgegen Deiner Ansicht über diesen Thread- auch willkommen und Grundlage einer jeden interessanten Diskussion.

Viele Grüße,
Hickup
(der immer noch nicht bei Quadral arbeitet, sich die neue Titan auch nicht kaufen wird, aber trotzdem für die Preisfindung auf der Basis einer tollen Leistung der neuen Titan Verständnis hat ohne gleich die gesamte Marktwirtschaft anzuzweifeln)
lilux
Hat sich gelöscht
#3273 erstellt: 23. Mai 2006, 15:32
Der neue Newsletter ist da. Und die neuen Aurumseiten sind online.
Edel gemacht sage ich nur. Alles neu macht der Mai, oder wie?

Gruß
Olaf
Dualese
Inventar
#3274 erstellt: 23. Mai 2006, 16:22

Kong2 schrieb:
Ausserdem bin ich nicht Kíngkong MKII sondern heiße Udo.

Allerdings muss ich einsehen, das man in sogenannten Fan-Threads besser Kritikfrei bleibt.

Aber wie dem auch sei, Dualese, werde dich nicht länger auf der Insel der Glückseligen behelligen.

Hallo @Kong2 !

Dein Wunsch sei mir Befehl... gerne... Hallo Udo

Hast schon Recht, jemanden mit der Verballhornung seines Namens "hintenherum" zu provozieren, sollte ich als Freund des offenen Schlagabtausches bleiben lassen !

Nebenkriegsschauplätze sind immer was schlechtes und so bin ich zu dem Schluß gekommen, daß unser beider ausgeprägtes "Liebesverhältnis" wahrscheinlich eine tierische Ur-Ursache hat

Seit Verkündung deutlich unterschiedlicher Meinungen dazu, was & wieviel Katzen an HiFi-Anlagen anstellen dürfen und ob & nach welchem Rezept sie deshalb evtl. als Kaninchenersatz in Kochtöpfen landen sollten, hatte unsere Freundschaft wohl keine rechte Chance mehr... selbst wenn wir dabei keine "direkten" Kontrahenten waren !

ICH WEISS... ich bin häufig wie eine alte knorrige Eiche mitten im Wald, die (scheinbar) nur darauf wartet, daß endlich irgendeine struppige Wildsau vorbeikommt um sich an ihr zu schubbern UND WEHE WENN... dann wackeln die Äste daß es nur so kracht ... stimmt aber nicht, denn mit richtigen struppigen Wildsäuen kann ich prima umgehen, weil ich selber eine bin

ALLERDINGS... reagiere ich sehr allergisch, wenn jemand sich solcher Mittel wie z.B. "Verunsicherung durch in Frage stellen..." bedient, hinten am Denkmal im Halbdunkel hämmert und/oder ganz unmerklich tief unten am Stuhlbein sägt.

Außerdem schaue ich mir bei Leuten die mir "querkommen" grundsätzlich an was & wo sie sonst noch alles im FORUM treiben und bin dabei zu meiner Meinung gekommen, daß für Dich konsequent "...der eigene Vorteil zählt und der Zweck die Mittel heiligt..." !?

Insofern habe ich Dir Deine kaufmännische Haltung nicht abgenommen und entsprechend reagiert.

Aber deshalb... solltest Du weder dem Thread den Rücken kehren, noch kritikfrei bleiben und mich schon garnicht auf ´ne Insel verbannen !

"...Die Wahrheit wird im Streit geboren..." deshalb sollten wir ruhig á bisser´l streiten, allerdings mit möglichst viel ordentlicher (Streit)Kultur.

Grüße vom flachen Niederrhein
Dualese


[Beitrag von Dualese am 23. Mai 2006, 16:24 bearbeitet]
tiger142
Stammgast
#3275 erstellt: 23. Mai 2006, 17:11
so nun auch was von mir, ich weiss ich binn neu aber langsam geht mir der scheiss mit preisen auf n senkel hört endlich auf damit das nervt und führt zu nix .

@krad-chrischi besser hätte ich es net formulieren können

noch was wer ist hier eigentlich moderator/administrator der sollte schleunigst den donluto abschiessen !
Andy2
Stammgast
#3276 erstellt: 23. Mai 2006, 18:53
Nun bleibt mal schön locker Jungens. Was donlütt da von sich gibt ist reine Provokation! Der will sich nur wichtig tun. Also lasst uns aber ohne donlütt
Metterich
Ist häufiger hier
#3277 erstellt: 23. Mai 2006, 18:55
Sehe ich genauso, lasst euch nicht provozieren

Hier mal wieder was zum Thema "Quadral-Liebhaber"

Bin seit etwas mehr als einem Jahr auch Quadral-Infizierter und habe kürzlich in der Bucht ein (meiner Meinung nach) gutes Schnäppchen gemacht und mir ein "Surround-Komplettset" gekauft, bei dem mal ganz nebenbei ein Paar Quadral Amun MKV dabei waren. Mir gefallen die Amun richtig gut, v.a. das viel gelobte Bändchen hat es mir angetan!
Im Laufe eines Jahres habe ich nun mit Geduld und viel Beobachten ein für mich und meinen Geldbeutel (17 Jahre, Schüler) sehr zufriedenstellendes Set zusammen. Diese Woche kommen noch ein Paar Altan MK IV und ein Paar Quadral LS-Ständer dazu, dann ist alles komplett.
Inzwischen war mein Zimmer zwar Warenumschlagplatz und Versandlager für zahlreiche Quadral Lautsprecher (drei Paar Standlautsprecher, zahlreiche Center und Kompaktlautsprecher), aber der Aufwand hat sich für mich sehr gelohnt
Möchte hierbei auch mal dieses Forum und speziell den Quadral-Liebhaber Thread loben und mich für die Tipps bedanken, die ich immer schnell erhalten habe!
Großes Lob auch an die Berichterstatter vom Quadral-Treffen! Finde es toll, dass Quadral einer Fangemeinde solche Treffen bietet. Gibt es sowas öfters?

Gruß,
Sascha
lilux
Hat sich gelöscht
#3278 erstellt: 23. Mai 2006, 19:10

Metterich schrieb:
Großes Lob auch an die Berichterstatter vom Quadral-Treffen! Finde es toll, dass Quadral einer Fangemeinde solche Treffen bietet. Gibt es sowas öfters?


Also einmal im Jahr sollte so ein Treffen sein. Vorausgesetzt dieser Thread existiert weiter
und es finden sich genug Interessenten. An Quadral wirds jedenfalls nicht scheitern.

Gruß
Olaf
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3279 erstellt: 23. Mai 2006, 20:14
Hallo ihr lieben!
Ich hab mich mal hintern Rechner geklemmt und ein Hintergrundsbild zusammengeschnitten. TITAN II-Besitzer wie ich werden sich warscheinlich besonders freuen.

http://people.freenet.de/saschadeutsch/Quadral-TITAN.jpg
andisharp
Hat sich gelöscht
#3280 erstellt: 23. Mai 2006, 20:28
Sind das deine, Sascha? Übrigens, Herzlichen Glückwunsch nachträglich, hoffe du bist wieder nüchtern.
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3281 erstellt: 23. Mai 2006, 21:10
Ich habe sie aus einem Originalbild von Quadral, aber ja, so sehen meine aus, bis auf den Tieftöner. Auch das Mahagonie ist die richtige Farbe!

Danke für die Glückwünsche und ja ich bin wieder nüchtern. Der dicke Kopf hat sich auch so langsam verzogen!
Dynamikus
Inventar
#3282 erstellt: 23. Mai 2006, 21:17
Servus Quadral Fans

Mich würde mal eure aufstellung interessieren und wie weit ihr von euren Quadral LS entfernt sitzt. Ich habe immer das Gefühl das ich mit nur 2,45m - 2,50m viel zu nah an den Lautsprechern sitze. Z.zt. sieht es so aus.

Die LS stehen 30cm vor der Wand und liegen ca 2 meter auseinander, nach rechts btw links sind es ca 85cm freiraum, zum sitzplatz hin sind es dann circa 2,45m - 2,50m. Hinzu kommt natürlich meine absolut unvorteilhafte Schräge.

So in etwa sieht das ganze momentan dann auf bildern aus bis auf ein paar kleine änderungen die sich in den letzten wochen verändert haben (neuer Fernseher, neuer Receiver und neue Endstufe).




[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 21:24 bearbeitet]
Kong2
Inventar
#3283 erstellt: 23. Mai 2006, 21:28
Hallo Dualese

(Mit Hickup mag ich heute nicht mehr streiten, da er mir ja mangelnde geistige Reife unterstellt. Vielleicht findet sich die ja Morgen)

Es ist zuweilen manchmal schwierig, aber dennoch will ich es versuchen. Ich bin mit meinem Vulkan Megazufrieden und eher zufällig in diesen thread geraten. Allerdings bin ich zugegebermaßen der Alptraum aller Verkäufer, ich suche und vergleiche und fahre zu allem Überfluss noch EG-Importfahrzeuge. Ich sehe nicht ein mehr Geld als Notwendig zu bezahlen, und dies macht mehr oder weniger jeder von uns ( einige wenige mal ausgenommen). ich selber muss mich dem Preiswettbewerb auch jeden Tag aufs neue stellen. Wenn diese Regeln für mich als Anbieter gelten, dann bitte auch für mich als Konsumenten. Als Hifi-Fan (jeder der sich damit beschäftigt, weiss das das schnell zur Sucht wird) bin ich daran interessiert, meine Wünsche so günstig wie möglich zur erfüllen ( dachte bis zu diesem Thread es ging jedem so). Meine beiden Anlagen wären mich lt. Liste ohne Übertreibung 3.800 Euro teurer gekommen. Also es macht Sinn Preise zu Vergleichen. Nun zu der aktuellen Diskussion. Lassen wir mal alle Polemik beiseite. Ich habe schlicht und ergreifend ein Verständnistproblem ( Achtung Hickup vielleicht besteht ein zusammenhang mit der "Geistige Reife") Ich habe den Eindruck das man sich nicht einig ist, ob die aktuelle Titan der Vorgängerin ( Stichwort Hochtöner) Tatsächlich überlegen ist. Darüberhinaus finde ich, das man hat vorher mehr fürs Geld bekommen hat. Bei den Testberichten der Teilnehmer macht sich der Eindruck breit, das nur ein großer Klangunterschied zu der alten nachgebauten möglicherweise nicht eingespielten Titan hörbar war. Der Vergleich zur Aurum schien wenn überhaupt Marginal (mit je nach Hörbargeschmack) sogar leichten Vorteilen für die Aurum Serie . Reden wir jetzt mal nicht über Design, aber zu allem Überfluss ist das Ding noch 30% Teurer.Ich habe wirklich den Eindruck die neue dient mehr der Margenmaximierung als des technichen Fortschritts. Trotz all dem macht sich hier Kollektiver Jubel breit. Für mich als Kunde hat diese Entwicklung doch überhaupt nichts Positives. Meine Vulkan ist ein echt geiles Stück bezahlbares High-End. Spätestens mit Vorstellung der neuen Vulkan und der neuen unverbindlchen VK`s wird es Imho damit vorbei sein. Wir werden sehen, ob es Quadral damit gelingt (was meines erachtens das Ziel ist), zu Anbietern wie B&W Preislich aufzuschließen. Der Vertriebsweg der neuen Titan ähnelt dem B%W Schema. Dabei wird sich zeigen ob der Kunde bereit ist, für das Premiumprodukt Titan/Vulkan deutlich mehr zu Zahlen als bisher. Dies ist vor Jahren meines Wissens schonmal gescheitert. Müsste ich als Konsument in diesem Umfeld neue Ls erworben, würde ich heute über die VOX 253 MHT nachdenken, oder aber die Bereitschaft vorrausgesetzt über 10.000 Euro hinzulegen, zu einer entsprechenden Martin Logan greifen. ( Die kommt eh ins Haus, aber erst wenn ich keine Katzen mehr habe).


Also, die Insel ist dir erstmal erlassen. (Aber nur Vorläufig)

Gruß

Udo


[Beitrag von Kong2 am 23. Mai 2006, 21:45 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3284 erstellt: 23. Mai 2006, 21:28
Hi, das sieht so schon sehr brauchbar aus!!!
Das mit den Schrägen kenne ich, wobei ich hab nur eine.
Ich muss mir mal eine Digital-Kamera besorgen, dann kann ich auch mal Bilder hereinstellen!!!

2,30 Meter sind genug! Ich sitze von meinen TITAN nur 2 Meter entfernt. Vorteil: Es wird weniger Leistung für die gleiche Lautstärke benötigt!

Wirklich schön, aber die Aufstllung? Ich weiß nicht! Kannst du den kram außen neben den LS nicht wegräumen?
p0llux
Ist häufiger hier
#3285 erstellt: 23. Mai 2006, 21:34

High-End-Manny schrieb:
Hallo ihr lieben!
Ich hab mich mal hintern Rechner geklemmt und ein Hintergrundsbild zusammengeschnitten ...


besten dank und auch noch genau farbe meiner IIer
jetzt rate mal wie mein neues hintergrundbild aussieht
btw glueckwunsch nachtraeglich !!!
Dynamikus
Inventar
#3286 erstellt: 23. Mai 2006, 21:36
Die Bilder sind schon 2-3 wochen alt, mittlerweile ist links und rechts platz zum atmen. Ich habe oben übrigens nochmal die entfernungen korrigiert. Es sind knapp 2,50m. Mir kommt es manschmal so vor als ob der Ton bei geringem pegel an der Box kleben bleibt und hört sich dann gepresst an, erst bei höheren Lautstärken entfaltet sich der klang, nur dann habe ich das gefühl erschlagen zu werden. Naja und abends hab ich es lieber ein wenig entspannter und leiser.

Ps: Der Kram ist eine Quadral Shogun PURE gewesen. und links der strahler war nur für Fotos dort. Aber hin und wieder steht dort auch mal kram, bleibt mit einer lebhaften Tochter und Frau die ständig umräumt nicht aus. Mittlerweile habe ich es ja schon soweit geschafft das sie nichts mehr auf die Lautsrecher stellt. Frauen eben.....


[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 21:58 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3287 erstellt: 23. Mai 2006, 21:43
@ p0llux

Man, da freu ich mich aber!!! Ich dachte schon das ich der Einziege bin, der das nun als Hintergrundbild hat. Sofern die VIIer auch von Quadral als Bild gibt, werde ich das gleiche nochmals mit den neuen machen!

Ich hab übrigens meine Desktop-Verknüpfungen zwischen den LS, denn wir wollen ja das Gesamtbild nicht zerstören.

Danke für die Glückwünsche!!!


@ Dynamikus
Das ist gut!!! Zum Klang:
Seit dem ich sie richtig positioniert habe, ist die Räumlichkeit auch bei geringen Pegeln gegeben. (Mehr nach Innen oder nach außen drehen)
Dynamikus
Inventar
#3288 erstellt: 23. Mai 2006, 22:08
Ich hab hier auch schon sämmtliche positionen durch probiert und so wie es z.zt. steht ist es für mich am schönsten. Die oben genannten probleme sind bei anderen positionen noch schlimmer btw. anders. Wenn ich zb. die Lautsprecher parallel stelle ist die Bühne nicht mehr so deutlich wahrnehmbar und generell ist alles etwas zurückhaltender. Bei leicht angewinkelten Lautsprechern ist alles viel besser ortbar und klarer, nur dann habe ich bei höheren pegeln das gefühl das ich erschlagen werde. So ein drehbarer motorstandfuß wäre genau das richtige.


[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 22:11 bearbeitet]
p0llux
Ist häufiger hier
#3289 erstellt: 23. Mai 2006, 22:11
Ich sitze auch nur ca. 2m von den LS weg (raumbedingt) und daher habe ich auch nur einen wirklichen Hoerplatz.
Mit der aktuellen Stereoplay-CD habe ich mal die Bass-Sinustoene durchlaufen lassen.
Tja, bei 50 und (extrem bei) 45Hz habe ich gar heftige Raumresonanzen (Bass unnatuerlich laut und am "Druecken").
Eine andere Aufstellung ist nicht moeglich.
Habe mal bei fastaudio (nicht gerade guenstig) nach dem passenden Bassabsorbern geschaut - hat damit schon jemand Erfahrungen gemacht oder kennt praktikable Alternativen?
Raum ist rechteckig, ca 25qm, Boxen und Hoerplatz an den laengeren Seiten, Raumhoehe 3,70m.


BTW der Tip mit dem Eindrehen der LS hat das Klangbild bei mir verbessert!


[Beitrag von p0llux am 23. Mai 2006, 22:13 bearbeitet]
andisharp
Hat sich gelöscht
#3290 erstellt: 23. Mai 2006, 22:14
@kong2

Siehst du, es geht doch auch manierlich.
Dynamikus
Inventar
#3291 erstellt: 23. Mai 2006, 22:15
Mmmh das ihr bei so geringem abstand gute ergebnisse erzielen könnt bringt mich auf den verdacht das meine Lautsprecher nicht zu nah sind sondern das sie zu eng aneinander stehen. Wäre das evtl. denkbar?

Wenn das der fall ist stehe ich vor einem riesen problem.


[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 22:17 bearbeitet]
Ganges
Stammgast
#3292 erstellt: 23. Mai 2006, 22:16

High-End-Manny schrieb:
Hallo ihr lieben!
Ich hab mich mal hintern Rechner geklemmt und ein Hintergrundsbild zusammengeschnitten. TITAN II-Besitzer wie ich werden sich warscheinlich besonders freuen.

http://people.freenet.de/saschadeutsch/Quadral-TITAN.jpg


Hallo High-End-Manny.
das Hintergrundbild ist wirklich schön geworden. Du solltest allerdings noch einmal die Aufstellung der Boxen kontrollieren. Bei meinen Vulkan V ist die Aufstellung (Kennzeichnung der Boxen mit "L"inkks und "R"echts so vorzunehmen, dass die Mitteltöner und die Hochtöner zur Innenseite der Boxenaufstellung - also genau umgekehrt - passen.

Hallo Kong2,
es ist nach meinem Eindruck nicht so gewesen, dass die Titan VI nur marginal schlechter klang als die Titan VII, sondern da waren schon deutliche Unterschiede - und ich würde mals sagen, den Eindruck hatten alle Teilnehmer -. Sieh Dir doch noch einmal die Berichte "Stichwort: hört sich an als hätte man einen Vorhang weggezogen, die Bühne ist jetzt viel breiter und tiefer gestaffelt" als bei der Titan VI. Lediglich in der Frage ob noch mehr drin wäre bei der Verwendung eines RiCom-Hochtöners gingen die Meinung - meiner Ansicht nach in Mehrheit pro RiCom - auseinander. Ich allerdings fand das Bändchen deutlich facettenreicher und angenehmer, weicher im Ton. Die Preissteigerung hat glaube ich auch jeder Teilnehmer bedauert, nur letztlich halt akzeptiert das das wirklich bessere Produkt wohl auch teurer sein darf. Freude darüber ist allerdings bei keinem aufgekommen - halt nur Verständnis wenn man sieht in welcher Klasse sich die Titan bewegt.

Zu donluto fällt mir nur befriedend ein, sehen wir ihm mit Verweis auf den biblischen Hinweis "Selig sind die geistig armen, ..." seine Ausfälle nach, ohne Grund oder Aufforderung hier im Freundeskreis von Quadral rumzustänkern . Wollen wir also nicht mit ihm streiten und seinen Unsinn halt ertragen. Gegen alle von uns kann er eh nicht anschreiben und wenn sich keiner mehr um ihn kümmert, merkt er es vielleicht und wird es dann auch wieder lassen, wird ja vielleicht dann auch einem Vertreter seines Geistes zu langweilig.

Zum Abschluss natürlich auch von mir nochmals herzliche Glückwünsche an High-End-Manny nachträglich zum Geburtstag, stoße gleich mal auf Dich an

Viele Grüße
Ganges
p0llux
Ist häufiger hier
#3293 erstellt: 23. Mai 2006, 22:18
Der Idealfall ist wenn Boxen und Hoerplatz ein gleichseitiges Dreieck bilden.
Schlagt mich, wenn ich Muell erzaehle ...
Dynamikus
Inventar
#3294 erstellt: 23. Mai 2006, 22:21
Quasi das sogenannte Stereodreieck. Dann hätten die LS bei mir kaum noch platz links und rechts. Das würde warscheinlich das klangbild auch ordentlich verschlechtern. Probieren kann ich es aber mal, dauert allerdings noch ein bißl bis ich meine neue Hardware bekomme.

Wenn es hinhaut werd ich nochmal berichten.


[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 22:24 bearbeitet]
High-End-Manny
Hat sich gelöscht
#3295 erstellt: 23. Mai 2006, 22:27
SCHEI..!!!
Ja stimmt, ich hab es nicht beachtet! Das ändere ich morgen noch ab!!!

STEREO-Dreieck?
Halte ich nix von!!! Bei mir klingts überhaupt nicht!!!

So geh nun mal in die HAIA!!!


Danke für die Glückwünsche!!!
p0llux
Ist häufiger hier
#3296 erstellt: 23. Mai 2006, 22:43
Doch, Stereo-Dreieck.
Nur so klingts bei mir ueberhaupt vernuenftig.

http://img86.imageshack.us/my.php?image=titan26on.jpg

Ich (nicht im Bild) sitze da fett grinsend hinter dem Glastisch auf dem Sofa . Das Stromkabel quer im Raum an der 08/15 Steckerleiste ist nur fuer das Laptop - hat also mit der Anlage nix zu tun (ebenso die Steckerleiste) und liegt da nur temporaer.
Das Glasrack ist mir noch ein Dorn im Auge ...
Nach und nach und zum Schluss wird alles gut

@High-End-Manny:
Nach dem zweiten Havanna Club ist mir das auch nicht mehr aufgefallen
Dynamikus
Inventar
#3297 erstellt: 23. Mai 2006, 22:51
Sind das 2 Vincent sp991 auf dem Boden? Wenn ja würde mich mal interessieren wie die in verbindung mit den Titanen klingen und vor allem ob du auch schon mal die kleineren Vincent produkte getestet hast. Ich hab schon mal mit dem gedanken gespielt mir die kleine sp331 zu kaufen war mir allerdings nicht sicher ob die was taugt und ob das ganze dann harmonisch zusammen passt.


[Beitrag von Dynamikus am 23. Mai 2006, 22:54 bearbeitet]
p0llux
Ist häufiger hier
#3298 erstellt: 23. Mai 2006, 23:00
jo, das sind die 991er und die klingen sehr gut an den Titanen.
Die haben die Truhen sehr gut im Griff und spielen voellig entspannt auf (Tip: mit dem Kimber 8TC eine gute Kombi).
Kleine hab ich nicht getestet,da die alte Titan dementsprechend Leistung vom Verstaerker abverlangt.
Weitere Anlagendetails stehen im Profil.


[Beitrag von p0llux am 23. Mai 2006, 23:01 bearbeitet]
jeff_der_busfahrer
Ist häufiger hier
#3299 erstellt: 24. Mai 2006, 00:05

Windsinger schrieb:
@Jeff
War gerade im Bus unterwegs und hab einfache den Fahrer gefragt, der sagte mit, auf der Homepage von Quadral steht
das doch genau beschrieben und wer das Dingens entwickelt hat:

http://www.aurumspeakers.com/de/index.htm





Windsinger


Die Homepage geht bei mir aber net. Ich armer Busfahrer weiss jetzt immere noch nix zu den Ricoms.

Grüsse von Jeff dem Busfahrer der wilde schulkinder im Griff hat.


[Beitrag von jeff_der_busfahrer am 24. Mai 2006, 00:14 bearbeitet]
Andy2
Stammgast
#3300 erstellt: 24. Mai 2006, 00:36
@jeff,

da bist du nicht der Einzige. Bei mir will sie auch nicht mehr!

EDIT: Link manuell eingeben dann geht das


[Beitrag von Andy2 am 24. Mai 2006, 01:01 bearbeitet]
Heimkino-Michel
Inventar
#3301 erstellt: 24. Mai 2006, 06:37
Hi,

habe mir gerade die neue aurumspeakers.de Seite angeschaut. Ist wirklich schön geworden.

Dabei ist mir aufgefallen das die UVP der Aurum Vulkan VI mittlerweile bei 2500,- pro Stück angegeben wird. In meiner Preisliste die ich vor 2 Monaten bekommen habe waren sie noch bei 2400,- pro Stück.

Wenn man überlegt das die UVP am Anfang glaube ich bei 1800,- pro Stück war ist das ja wirklich ein weiter Weg. Die Frage ist halt warum man bei einem Auslaufartikel die UVP erhöht ausser vielleicht um:

1. Den Abstand zur Aurum Vulkan VII preislich zu verringeren.

2. Dem Händler eine bessere Verhandlungsmöglichkeit für Restposten bzw. Aussteller zu ermöglichen.

Kann mich noch daran erinneren das die Vulkan V damals im Ausverkauf für 4000,- DM das paar verkauft wurde und vom Material her war die fast 2x so schwer wie die Vulkan VI.

Ich finds unpassend.

Gruss Michael
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 30 . 40 . 50 . 60 . 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 . 80 . 90 . 100 . 110 .. 200 .. 300 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Thread für IQ Liebhaber
hasebergen am 10.12.2008  –  Letzte Antwort am 20.11.2024  –  3959 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 28.09.2024  –  21528 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 06.10.2024  –  16365 Beiträge
Thread für Swans Liebhaber....
LA.holli am 16.12.2005  –  Letzte Antwort am 16.01.2008  –  23 Beiträge
Thread für Piega Liebhaber
nuernberger am 16.01.2007  –  Letzte Antwort am 23.10.2024  –  647 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.709 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedJörg_Schlömer_
  • Gesamtzahl an Themen1.556.286
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.655.619