Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

tag

da ich die rcl ja schon in verschiedensten kombinationen betrieben habe, kann die aussage von x30n schon richtig sein. die metallkalotte neigt schon zur kühle, aber schrill würde meiner meinung zu weit gehen. die einstellung an der bb bringt an der klanglichen abstimmung des hochtonbereiches nicht sehr viel.

kann es sein, dass du sehr nahe an den rcl sitzt, so um 2,5 m oder kürzer?
viellicht sitzt du auch zu tief oder bist relativ klein.

teste einfal mal mit abstand oder höhe.

die rcl sollte min. 3m auseinander stehen.

einwinkeln ist schon ok, wenn man nicht zu nahe sitzt.

moxefoxe:

wichtig !!!!
zum verschließen immer besonders luftdurchlässigen schaumstoff verwenden ! niemals textilien oder ähnliches.

es bringt sicherlich etwas minderung im tiefbass, wenn du aber resonanzen im bereich von 80-100hz hast, dann bringt es nichts die reflexrohre mit schaumstoffpfropfen zu verschließen.

grüße

mir ist grad aufgefallen da sich meine Tieftöner nicht ganz gleich bewegen. Ist das normal?

da frag ich mich schon, womit die rcl dich verdient hat ?

du hast wohl noch nie etwas von stereo signalen gehört ?

geh bose kaufen und gut

-x30n- schrieb:

Noch eine Frage wo bekommt man möglichst kurze Chinchkabel unter 0,5 m ?

Hi -x30n-,

selbst löten. Stecker gibts zumindest bei www.reichelt.de in diversen Qualitäten für wenig Geld. Kabel musst Du woanders herholen. Vielleicht ein Sommercable oder so? Wird in jedem Fall spottbillig. Am härtesten schlägt quasi das Porto zu...

Grüße

Panther

Liebe Leute,

ich möchte nicht euer Geplauder unterbrechen, aber ich habe mir Mühe gegeben meine Eindrücke zu schildern. Ich habe hier die Ergo 700Dc und die 109LE stehen.Warum? Ich wollte wissen wie sich die zwei Konzepte einmal "billig" große und viele Chassis gegen edel,klein und teuere unterschieden.
Da ich Wert auf Bass legen, dachte ich die 109LE hätte da Vorteile. Ich kann aber nicht behaupten, dass ihr bass besser als der von der Ergo ist ..siehe unten.

Ich bin natürlich begeistert von der Lebendigkeit der Ergo und finde bei der 109LE den hämmernderen Bass und das neutralere Hochtonbild. Ich bin bereit noch bis 700 Euro auszugeben und frage euch ob ich mein Ziel mit der RC-L erreiche.Man hört das sie auch eine kleine Giftschlage ich Hochton ist. Sie hat ja auch die ähnlichen Hochtöner (Titan?) wie die Ergo . Bringt hier die BB-Höhenapassung Hilfe?

Also ihr Lieben, bitte zahlreiche Meinungen, dann habt ihr vielleicht einen neuen im Club.



Canton Ergo 700DC:

Bass:
Bass ist Tief, konuriert, pechschwarz teilweise bei trockenem Punch eigenartiges Geräusch wie hohle Trommel(sehr selten),
meiner Meineung nach macht die DC-Technik zwar einen besseren bass (s.o.) aber bezahlt das damit, dass er nicht skaliert .Also bei zunehmender Lautstärke nicht derbe aufs Zwerchfell punched sondern keinen höheren Druck aufbaut.Allerdings ist ein Vergleich der Bassgealt zwische den beiden Boxen von der Chassisfläche schon unfair.

Auflösung:
Tiefe und Räumlichkeit,analytisch.
Stimmen wie als
leibhaftig vor einem,

Höhen:
lebahft ,spritzig aber Neigung zur Giftigkeit/Härte die etwas anstrengen

Gesamt:
insgesamt sehr präsent ( man hört sehr intensiv) frisch , knackig



Canton 109LE:

Bass:
nicht sehr Tief aber massiv (ehrlich) satt (wahrscheinlich 100Hz betont)

Höhen:
seidig angenhm dezent. tendezeill etwas müder.

Auflösung:
nicht ganz so Detailreich und fein, etwas flacher

ganze Box klingt ruhiger (durchaus angenehm) sonorer hat die größeren Reserven
Höhen seidig dezent man kann sie längere Zeit im im Hintergrund hören.

abend

die rcl hat in diesem beitrag einen schweren stand. oft wird sie von usern gekauft, die nur nach dem besten schnäppchen suchen, ohne sich gedanken über ihren platzbedarf und die dafür nötige elektronik zu machen.

da wird über schwammigen bass geschimpft (kein wunder bei billig verstärkern)

die höhen, die sicherlich analytisch, aber nicht scharf sind. man hat sich natürlich keine gedanken über platz und aufstellung gemacht.

doch dann diese bb, komisches ding, lass ich weg, da mein billig verstärker ja keine auftrennbare vor-endstufe hat. gut die ls machen trotzdem lärm, super.
das die bb zwingend zum inovativen konzept gehört, interessiert nicht, wird 100mal gefragt, dann doch wieder weggelassen.


fazit: kaufe mit köpfchen, denn die rcl ist eigendlich kein sonderangebot, sondern will ausgereitzt werden.

gruße

@Esche

ich meinte die zwei Bässe an einer Box. Ich hab mir halt mal Gedanken drum gemacht weil das mal ein Kumpel gesagt hat das das nicht normal ist.

also mit gedult:

die beiden bässe an einer box teilen sich den tieftonbereich. der obere bass spielt etwas höher hinauf. daher unterschiedlicher membranhub.

grüße

ok danke. Hatte ich mir schon irgendwie gedacht.

was macht dein hochton problem ?

Moin!

Nach langem tüfteln und probieren bin ich nun auch entgültig der Meinung, das die RCL´s nur mit Control-Unit richtig hörenswert sind!

Es sind aber viele Faktoren die beachtet werden sollten, um das Optimum aus ihnen heraus zu kitzeln.

Angefangen bei der richtigen Aufstellung im Hörraum über perfekte Entkopplung zum jeweiligen Boden und die richtige Verkabelung inkl. dem tonbringenden Kraftwerk.

Hält man diese Kette penibel ein, ist das Ergebnis selbst bei geringer Lautstärke ein kraftvolles und lupenreines Klangbild!

grüsse scruffy

Werde meinen Raum demnächst mit Bassbereinigern (selbstgebastelt) und Reflektionsentfernern (Vom Conrad) bearbeiten, hoffentlich hilft's

-Taurui *immer noch auf seine Lautsprecherkabel wartend*

@x30n

Ich hatte das gleiche Problem mit der RC-L. Die Höhen sind in meinem Raum nach Umzug (jetzt Laminat) nicht mehr hörbar gewesen. Habe mir einen Accuphase E-205 zugelegt (ist ja nicht grad ein Billig-Verstärker). Und der hat die Höhen noch mehr rausgearbeitet wie der Denon . Fazit ist, dass die RC-L ein guter LS ist aber nicht unter allen Umständen. Ich sitze 3-4 Meter von den Lautsprechern weg und sie haben einen Abstand von 3,20 Metern. Bin jetzt mit meinen Dyns super zufrieden. Habe mit den RC-L nur noch sehr hohe (fast nervige) Höhen gehabt. Sorry Jungs aber so ist es...! Auch mit Resonanzdämpfern (sprich Abkopplung) oder mit Spikes (Ankopplung) zum Fussboden keine Chance. Kabel waren 6mm.

X30n
Wenn du bei Hannover wohnen würdest, dann könnte ich dir mal meine Sommer Magelan Kabel leihen, zum testen. Mir dämpfen sie zu stark.

Ich werde diese mal hier im Forum zum Kauf anbieten.

Durch meine Rotel Endstufe ist der Klang auch heller geworden, aber nicht unangenehm, gesamt ist der ganze Bassbereich sehr präzise (bis auf meine Überhöhung, die klingt noch schwammig). Eigentlich sehr ausgewogen.

Hallo Torsten,

was meinst Du mit "sie dämpfen zu stark"...?.

Da ich immer noch auf der Suche nach Kabeln bin die
auch bezahlbar sind, bin ich auch auf die Sommer Kabel auf-
merksam geworden. Sie sollen auch bei längeren Entfernungen
sehr gut sein. Und ich brauche zu der einen Box leider
etwa 11 Meter und da beide gleichlang sein sollen insgesamt
also 22 Meter, daher sträube ich mich auch für einen Meter
z. B. für das Kimber PR 8 15 Euro auszugeben.
Allerdings habe ich auch keine grosse Lust neue Kabel zu probieren, weil es die Probekabel meist nur in 2 x 3 Meter
gibt und ich dann wieder alles umräumen müßte.....
Mittlerweile habe ich die Aufstellung soweit hinbekommen,
das ich mit dem Bass keine Probleme mehr habe. Nachdem wir
unser Wohnzimmer umgeräumt haben war ich anfangs sehr unzufrieden wegen dröhnendem Bass, aber nach einigen
Umrück- und Verschiebeaktionen passt es wieder (Bass auf der
BB jedoch auf - 2 und die Höhen auf 0). Klang ist Top.

Bei den Höhen habe ich keinerlei Probleme wie ich hier immer wieder lese. Allerdings glaube ich, dass mein
Verstärker hier auch sehr gut mit der RCL harmoniert.

Nur die Lautsprecherkabel machen mir noch Gedanken weil, im
Laufe der Zeit habe ich sie mit Lüsterklemmen verlängern müssen. Und da denke ich mir einfach mal, dass das so toll nicht sein wird.

viele Grüße

Evangelos

Achso, ganz vergessen...:-))

Bei mir laufen die Kabel in einem Kabelkanal.
Daher dachte ich mir, das die Sommerkabel gut geeignet sein müßten wegen Ihres Aufbaus. Oder irre ich da und es ist eigentlich egal wie sie aufgebaut sind...??? (von wegen der
Abschirmung).

viele Grüße

Evangelos

Ein Kabel das den Hochton dämpft würde ich sofort entsorgen...

Evangelos* schrieb:

Bei mir laufen die Kabel in einem Kabelkanal. Daher dachte ich mir, das die Sommerkabel gut geeignet sein müßten wegen Ihres Aufbaus. Oder irre ich da und es ist eigentlich egal wie sie aufgebaut sind...??? (von wegen der Abschirmung).

Lautsprecherkabel sind bzw. Einstreuungen sehr unempfindlich.
Wenn man also voodoo-resistent ist, braucht man sich hier keine Gedanken machen.
Anders sieht bei Cinch aus.

Wie kommst Du eigentlich auf 11 Meter zur Box?
Mega-Lautsprecherabstand oder Verstärker in anderer Raumecke?

Gruss
Jochen

Hallo Master J,

11 Meter daher, weil das Rack in der diagonal entgegengesetzten Ecke zu der einen Box steht (geht Raumtechnisch leider nicht anders, da zwischen den Boxen ein breites Fenster ist).
Eine Wand hat 5,2 Meter, die andere 4,2 Meter und vom Kanal
zum Verstärker bzw. Box brauche ich gute 80 cm. Für die andere Box reichen mir eigentlich etwa 7 Meter, aber sie sollten wohl etwa gleichlang sein, daher 22 Meter.
Das ist der Wohnbereich in unserem Zimmer und etwas versetzt
davon noch mal das Esszimmer, insgesamt etwa 38 qm.

viele Grüße

Evangelos

-x30n- schrieb: Ich hab etz mal den Nad laufen lassen und hab mal ein Termometer oben auf den Deckel drauf. Und mit den RCL hatte ich eine Temperatur von 45°C.

Hi -x30n- und RC-L Gemeinde,
hatte mir jetzt mal den Spass gemacht:) und das Badewannenthermometer auf die oberen Kühlrippen des NAD C 352 bei Musik der Lautstärke 20:00 bis 21:00 Uhr an den RC-L laufen lassen. Die Temperatur war meisten so bei 29-32 Grad, je nachdem wo ich es plaziert hatte.

in dem Sinne,
Gruß Fugazi3

wie lange hast du gehört?

wie lange hast du gehört?

Hi -x30n-
2 CD`s lang; also ca. 100 Minuten, eben habe ich es runtergenommen.
Mein Abstand von den oberen Kühlrippen zum nächsten Fach des Racks beträgt 7cm, sprich soviel Raum in der Höhe hat mein NAD zum Atmen

Gruß
Fugazi3

Das Sommer Kabel ist ja coaxial aufgebaut, daher sollte es eigentlich gut abschirmen. Meine Frau und ich habe sofort nach dem umstecken festgestellt, dass das Klangbild irgendwie runtergerutscht ist, also weniger Höhen und mehr Tiefenbass. Darum habe ich das Oehlbach Kabel wieder gleich wieder angeschlossen. Jetzt habe ich ein helles sauberes Klangbild, gestern haben wir (ausnahmsweise) viel Klassik gehört. Absolut Klasse, ich hatte noch nie so viel Spass beim Musik hören, wie ich es jetzt mit dem Rotel habe. Experten würden sagen, es kling Lebhaft und spritzig.
Ich habe am Samstag die Eric Capton Unplugged bekommen und es ist ein Genuss, meine Frau hat mit ihrer Konzertgitarre einbisschen mit gespielt und wir haben festgestellt, dass der Klang garnicht so hell ist, die Konzertgitarre klingt höher und greller (eben live!!).
Man hat sich anscheinend einen einen Klang gewöhnt, wenn man dann die Komponenten wechselt, erwartet man vielleicht etwas anderes?

Torsten_Adam schrieb:

meine Frau hat mit ihrer Konzertgitarre einbisschen mit gespielt und wir haben festgestellt, dass der Klang garnicht so hell ist, die Konzertgitarre klingt höher und greller (eben live!!)

Könnte auch an der Gitarre und an der Spielweise liegen wie's klingt, gell?

Fugazi3 schrieb:

wie lange hast du gehört? Hi -x30n- 2 CD`s lang; also ca. 100 Minuten, eben habe ich es runtergenommen. Mein Abstand von den oberen Kühlrippen zum nächsten Fach des Racks beträgt 7cm, sprich soviel Raum in der Höhe hat mein NAD zum Atmen Gruß Fugazi3

Der Rotel wird überhaupt nicht warm!

Sodele,
habe gerade einen Steinmetzmarathon hinter mir:D .

Wenn alles klappt, kann ich mich die Tage schon auf eine schwarzfarbene Granitplatte als Unterlage für die RC-L freuen.

Mannomann, sind das vielleicht Preisunterschiede - nicht nur wegen des Steines, sondern auch wegen der zu bezahlenden Arbeit (sägen, ggf. fasen, polieren. Mal pro Platte 25 oder auch für den gleichen Stein 75 Teuronen ,- und das aus RESTSTÜCKEN !! Es lebe der freie Wettbewerb.

Kann man die Kanten nicht selber polieren, mit Dremel oder was? Hat da jemand Erfahrung? Ich bekomme sie nämlich unpoliert und nicht gefast, aber fein geschnitten.

Fugazi3

Boaa das ist ja echt nicht gerade günstig Beobachte das hier schon ne Weile weil meine RC-L´s auch nach Granitplatten schreien

Denke schon das man das mit nem Dremel, einer geeigneten Örtlichkeit ( Staub!! ) und der nötigen Motivation hinbekommen könnte.. aber das würde schon dauern. Aber wo ein Wille da ein Gebüsch

Kannst ja mal schreiben wie das geklappt hat

Hehehe.......

manchmal lohnt es sich ein Landei zu sein...

Ich habe die Platten geschliffen, gefast und poliert
für 25,- Euro das Stück bekommen...

Das ganze nennt sich, glaube ich, Star Galaxy ist schwarz und hat so schöne glitzernde Effekte drin, nur sieht man das leider unter der Box nun nicht gerade. Passt aber gut zur Box in Kirsche.

viele Grüße

Evangelos

"Wo wohnt dein Haus?"

25€ das Stück ist schon ein harter Preis für eine Platte!?!
Ich habe ungefär 40€ für beide Platten (60mm stark) bezahlt, dass teuerste daran ist das Schneiden und Polieren.
Selbst polieren kannst du nicht, bzw. ist extrem aufwändig. Brauch man Diamantscheiben!

Hallo zusammen!
Ich möchte meine RCL in schwarz gegen RCL in kirsch tauschen!
hier der Link:

http://www.hifi-foru...um_id=39&thread=3328

würde mich freuen, wenn sich jemand findet dem ich damit einen gefallen tuen kann!

Eigentlich könnte man diesen Thread auch unter das Motto "allgemeiner Umgang mit Standlautsprechern und den Problemen, die sich da ergeben" stellen, oder? Die meisten Dinge, die gesagt werden, treffen ja nicht nur auf die RC-L zu.

JanHH schrieb:

Eigentlich könnte man diesen Thread auch unter das Motto "allgemeiner Umgang mit Standlautsprechern und den Problemen, die sich da ergeben" stellen, oder? Die meisten Dinge, die gesagt werden, treffen ja nicht nur auf die RC-L zu.

Stimmt auffallend!!!


Bloss, die RC-Ler sind wohl die wenigen die es hier zugeben!!!!!

Die meisten anderen Markenbesitzer hetzen lieber hier, weil angeblich haben die anderen LS diese Probs nicht.

Hallo RC-Ler,

es ist soweit. Meine "afrikanischen" Granitplatten Negro in einer Stärke von ca. 3cm sind da.:D Schön in dunklem anthrazit, fast ganz schwarz. Sieht auch ohne polierte Kanten recht gut aus.
Für beide Platten habe ich jetzt 25 Euro zusammen bezahlt, dafür "ohne" Garantie.

...und das beste, heute rief doch noch eine der Firmen an, bei denen ich Preis- und Liefernachfrage gehalten hatte die wollten doch 145 Teuronen für ein Paar komplett geschnitten, gefast und rumumpoliert DANKE-KEIN BEDARF MEHR !

Habe dann flugs die Canton-Gummi-pucks druntergeklebt und direkt meine schwarzen Kindersärge draufgestellt. Zur Zeit höre ich das dritte Musikstück und muss sagen, dass es auf jeden Fall eine klangliche Verbesserung darstellt.

:)Die Bässe sind straffer und irgendwie trockener, die Höhen und Mitten klarer, besonders die Höhen erscheinen mir viel analytischer.:)

Ich hatte ja das Resonanzproblem in der Wohnung, dass es im Wohnzimmer (Standort der LS) gut klingt, aber in der Küche und im Bad man meint, da wäre ein Abbruchunternehmen zu gange. Selbst das hat sich verbessert, ist zwar nicht weg- aber schon gelindert !
Ich habe aber das Gefühl, dass sich mein Stereodreieck ein wenig klanglich verschoben hat. Ich denke, ich muss die Tage wieder das Boxenrücken anfangen.

Gruß
Johannes

Torsten_Adam schrieb:

Ich habe ungefär 40€ für beide Platten (60mm stark) bezahlt, dass teuerste daran ist das Schneiden und Polieren.

Das nenn ich nun wieder extrem preiswert, ist hier zu so einem Kurs nicht zu bekommen.


viele Grüße

Evangelos

Evangelos* schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Ich habe ungefär 40€ für beide Platten (60mm stark) bezahlt, dass teuerste daran ist das Schneiden und Polieren. Das nenn ich nun wieder extrem preiswert, ist hier zu so einem Kurs nicht zu bekommen. viele Grüße Evangelos

Täusche dich mal nicht, dass sind Terrassenfliesen!!
Die kosten nicht so viel wie die anderen Kunststeinplatten. Meinst du was ich in dieser Stärke für die normalen Kunststeinplatten bezahlt hätte. Ein Rittergut!!!! Aber so ist es bezahlbar geblieben, kommte aber leider keine Farbe aussuchen.

Moin

Ich wünsche hier allen ein frohes Fest!!!!

Der Klang möge mit euch sein!

Das wünsch ich Dir und natürlich allen anderen Forenusern auch!

Hallo

Ich wünsche hier allen ein frohes Fest!!!!

Nachdem ich den gesamten thread gelesen habe,habe ich die ergos blind gekauft.Mein erstes eindruck ist positiv.Tolle Lautsprecher für das Geld.Vorher hate ich 2 Selbstgebaute mit Vifa ringstraller und vifa 18 tif-mitteltoner in 12 liter bassreflex gehause,die haben sich sehr gut angehört aber die RCL`S sind eine klasse besser.Tolle bas und die hochen sind nicht so scharf wie manche berichten(für meine Ohren).Wen mann die gitter abmacht ist die auflosung noch besser-raumlicher.

Also DANKE an allen,weil ohne den Thread were ich nie auf die ide gekomen die teile zu Kaufen.

Ps Sory für die rechtsreibfehler sind nicht beabsichtig.

Auch wünsche allen Forumiten ein frohes und gesundes Weihnachtsfest.

P.S. Gestern ist sogar echte Weihnachtsmusik über die RC-L in den Raum gegrunden und hat sich dort wohlgefühlt

Fugazi3

Lese hier immer wieder Diskussionen über den Kauf einer RC-L. Ich kann dazu nur sagen, dass ich sie sofort wieder kaufen würde. Das Beste was man bei dieser Box machen kann, ist kaufen und wenn's dann mit dem Raum irgendwie nicht hinhaut zurückschicken.

Smixx schrieb:

(...)und wenn's dann mit dem Raum irgendwie nicht hinhaut zurückschicken.

Falsch, wenns mit dem Raum nicht hinhaut -> Raum ändern

-Taurui *sich Bassfallen und Reflektionsabsorber bastelt*

Taurui schrieb:

Smixx schrieb: (...)und wenn's dann mit dem Raum irgendwie nicht hinhaut zurückschicken. Falsch, wenns mit dem Raum nicht hinhaut -> Raum ändern -Taurui *sich Bassfallen und Reflektionsabsorber bastelt*

Sehr weise!!!!!!!!!!
Du hast es erkannt!

Torsten*der sich ein paar Absorber baut*!

Torsten_Adam schrieb:

Taurui schrieb: Smixx schrieb: (...)und wenn's dann mit dem Raum irgendwie nicht hinhaut zurückschicken. Falsch, wenns mit dem Raum nicht hinhaut -> Raum ändern -Taurui *sich Bassfallen und Reflektionsabsorber bastelt* Sehr weise!!!!!!!!!! Du hast es erkannt! Torsten*der sich ein paar Absorber baut*!

Ich Doowie!! Wieso bin ich nicht gleich darauf gekommen! Klar, es muss natürlich zu allererst probiert werdnen, den Raum zu ändern!

Notfalls muss man halt ne Wand durchbrechen (falls der Raum zu klein sein sollte...).

Richtig...

Der Raum kann eigentlich nicht zu klein sein...sollte er das sein ist auch jede andere gute Standbox zu klein.

Bei der RC-L sollte man nur die höhen gut dämpfen können.

Min Raum war anfangs fast nicht bedämpft so wurde der Hochton bei hohen Lautstärken fast ungut,jetzt da ich ein bisschen mit Decken usw. herumprobiert habe klingt sie immer reiner fast besser je lauter man dreht.

@Torsten: Kannst du mir mal ein paar Titel sagen die ich gleich mal antesten sollte da ich bald meine Pink Floyd SACD bekomme :D(weißt schon wegen unserer Bass Diskussion die wir mal hatten kann nämlich auch sein das es an der Aufnahme liegt).

Habe sie mir jetzt einfach mal bestellt da ich die Musik ganz gut finde und du sie anscheinend gerne zum testen der RC-L verwendest...mal sehen Weiters hab ich mir noch die Dangerously in Love von Beyonce(SACD) und Seal04(DVD-A) bestellt.

MfG,David

Wieviel dämpft ein Helmholtzabsorber der Größe X in meinem 19m²Raum (2,10m hoch)? Unglücklich formoliert, ich weiß. Ich habe bei 32Hz eine Überhöhung von bald 10dB. Habe ich mit einem Pegelmeßgerät und CD bestimmt. Wer Bock hat zu messen oder es schon nachgemessen hat, kann mir mal sagen, wieviel euer Absorber dämpft und natürlich die Relationen Raum zu Absorbergröße und Positionierung. In der Ecke sollte er glaube ich stehen, weil dort der Schalldruck am höchsten ist. Dämpfungsmaterial (gegensätzlich zu Helmhotz) absorbiert im Lautsprecher in der Gehäusemitte am besten, weil dort die Schallschnelle am besten ist. Müßte man dann nich auch Schaumgummi (Ultramegahighendabsorber für viele €) in der Raummitte verteilen und nicht in die Ecke stopfen?

Also 5dB bei dieser Frequenz sind normal da die RC-L da auch Freifeld eine deftige Überhöhung hat

10dB sind allerdings schon ziemlich viel...(Ich hab 7dB bei 34Hz auch ziemlich viel aber ich find's geil )

MfG,David

Taurui schrieb:

-Taurui *sich Bassfallen und Reflektionsabsorber bastelt*

Ich offe, das Du und Torsten_Adam dafür nen eigenen Thread aufmachen - das würde hier ab Seite 186 schlicht untergehen..
Und dafür ist´s viel zu interessant für fast alle RCL-Besitzer (bei mir resoniert der Raum am stärksten bei ca 79 Hz.)

cu ptfe

Moin
Ich bin an den Dreiecksabsorbern dran, mit den Helmholtzabsorbern habe ich mich noch nicht auseinander gesetzt.
Ronmann was für eine TestCD hast du eigentlich??
Brauche ich diese auch?

Müsste echt mal prüfen wo bei mir noch ein Knackpunkt zulösen ist. Die obere Grafik ist also nicht mehr aktuell.

@Bass-Depth

Wir hatten mal eine Auseinandersetzung? Weiss ich schon nicht mehr, Altersheimer.
SealIV habe ich auch, echt nett. Von der Pink Floyd habe ich zwei?!

Ich meinte ja auch nicht direkt auseinandersetzung aber du konntest mir es nicht bestätigen das die RC-L bei hohen Pegeln und viel Tiefbass zu verzerren anfängt ;)Die "Auseinandersetzung" hatten wir als ich noch Jekyll war

Kannst du mir vielleicht noch ein paar Tipps geben welche SACD's oder DVD-A's noch recht gut wären?

Ach ja...hast du schon mal die TT der RC-L rausgeschraubt? Die sind irgendwie verdammt leicht Innen ist sie zwar sehr schön verarbeitet aber die Treiber die da verwendet werden kann man im Selbstbaubereich sicher um ca.50€ kaufen/Stk.

Aber egal klingen tut sie trotzdem verdammt gut

MfG,David