Erste Erfahrungen mit Canton Ergo RCL

Bei mir war eine kleine Kante vor der abrundung und die hab ich gerade erst mit Acryl so gekittet das es ein flüssiger Übergang ist...

Jetzt hab ich auch keine bis sehr wenige Blasgeräusche mehr(Blasgeräusche nur unter 34Hz bei annähernd 0dB

Also auch bei hohen Lautstärken kein Blasen mehr

Dennoch finde ich,dass das BR-Rohr mehr Durchmesser vertragen könnte.

Übrigens die RC-L ist auch innen sehr schön verarbeitet und relativ dicke Innenverkabelung...

Dennoch . . . 25Hz reproduziert die RC-L nur mit verdammt großem Pegelverlust effektiv geht sie wie gesagt auf 30Hz(ohne Pegelverlust)

Bei 28Hz ist der Pegelverlust auch schon mehr als 3dB

Der Tieftöner ist irgendwie gar nicht so schwer wie ich vermutet hatte...

Mir ist aufgefallen das das Blasen auch nur auf BB Bass Stellung +2...

Auf 0 eben nur bei sehr hohen Pegeln.

@TorstenAdam: Woher hast du sie irrsinnigen 105dB @25Hz???
Das kann wirklich unmöglich stimmen.

Möglicherweise hast du auch zu wenig Leistung,um bei starkem Tiefbass das Blasen zu erzeugen nein mal im Ernst mit dem alten Denon meines Vaters kann ich auch nicht so viel Leistung draufbringen um die Blasgeräusche zu erzeugen(Denon AVR-900).


Auf einer Frequenzweiche stand übrigens Bass SC-L

Habt ihr Probleme mit Blasgeräusche bei hohen Pegeln bitte macht das selbe wie ich-das bringt's wirklich! Ist zwar nicht so leicht dazuzukommen aber es geht...

Und ihr müsst es unbedingt sauber verstreichen!


MfG,Jekyll

@stibi: Bitte schau einfach auf Seite 175(ganz unten) dort hab ich es erst vor kurzem(zum 100-sten Mal) beschrieben.

MfG,Jekyll

Bitte sei mir nicht böse aber es ist mühsam es jedem einzelnen zu erklären ich verstehe es auch nicht weil man ja nur ein bisschen suchen müsste um es zu finden...

Wenn du Probleme hast es zu verstehen geb ich dir gerne weitere Auskunft.

MfG,Jekyll

Also viele von euch hören anscheinend ziemlich leise oder selten mit gehobener Lautstärke.

Weil wenn ich einen Film anschaue auf Referenzpegel (0dB) dann kommt die RC-L schon fast an ihre Grenzen vor allem weil ich ja keinen Sub habe(voraussichtlich nächste Woche bekomm ich aber einen) und der ganze LFE-Bass auf die Fronts übertragen wird

MfG,Jekyll

@Jekyll_500,

hast Du das Blasen beim "normalen" Musikhoeren oder hast Du das Blasen nur durch eine Test-CD mit?

Ich konnte von Blasen der RCL noch nichts festellen
Vielleicht höre ich nicht laut genug

Nur bei Testtönen...Sinustönen genauergesagt.

Nichtmal bei THX-Bass Tests habe ich welche...aber bei den Sine-Waves

MfG

Also, was ich hier für Geschichten über blasende RC-Ls hör...

Bei mir bleibt das Schutzgitter dran!

-Taurui

@Taurui, dann muss du aber trotzdem aufpassen, sonst blässt die RCL dir das noch weg

Weiß gar nicht ob das eventuell auch das Blasgeräusch vermindern kann...

MfG,Jekyll

Abend,

http://www.beepworld...hips/titan_back2.jpg

hir nochmal des bild. weil´s sons schönen Taiwanschick hat
Wenn ich die BB in meinen"EQ" eingang einschleife, dann hab ich die Wirkung ja bei allen Stereoquelle + digitale, oder?
Aber der Nachteil könnte sein, da es ja Equalizer in/out ist, ichden BB-Sound z.B. bei Tape REC aufnehmen würde
Sehe ich das richtig das in den Fall die Schnittstelle NICHT zwischen Vor- und Endstufe sondern innerhalb der Vorvertärkung ist?

Nerven die Fragen? oder ist es ein potentieller RC-L-Jünger wert

Ansi

Irgendwie klingt die RC-L ohne Gitter minimal besser findet ihr nicht auch?

MfG,Jekyll

Hab gerade mit einem Freund telefoniert(Licht und Tontechniker) der hat vor ein paar Jahren mal selbst einen Verstärker gebastelt.

Materialwert ca.400€ hat mehr als 200W an 4Ohm und ziemlich hohe Stromlieferfähigkeit.

Ermeint das Teil klingt ganz gut hatte es eine Zeit lang an seiner Infinity Kappa 7,er braucht ihn nicht mehr und fragte ob ich ihn haben will.

Mit dem könnt ich ja die Einschleifexperimente ja noch erweitern wenn ich bei den BB Outs jeweils einen Y-Chinch Adapter anhänge und dann mit einem Cinch-Kabel wie gehabt den Denon nutze und z.B für die Tieftöner den Amp...

Dann hätte ich sicher genügend Leistung...

Er meinte aber die Leistungsaufnahme ist ziemlich heftig bis 0,8kW!!!

Hört sich ganz gut an...

Er hat sich jetzt einen Röhrenverstärker gekauft und ist damit sehr zufrieden...wundert mich da er gar nicht mal so geringe Pegel fährt...

Ich glaub ich werde das Teil einfach mal testen,wenns klappt ok,wenn nicht geb ich ihn ihm einfach zurück.

Optisch ist das Teil aber ziemlich hässlich müsst ich einfach irgendwie verstecken...

MfG,Jekyll

@opfertier

Hi,
aus der Rückansicht schließe ich, dass das Gerät die Möglichkeit bietet einen Equalizer einzuschleifen. Wie weit sich das auf alle Kanäle auswirkt kann ich nicht beurteilen. Dass sich nur die Frontkanäle damit beeinflußen lassen ist wahrscheinlich. Die BB kann hier, wenn Vor- und Endstufe damit aufgetrennt werden, eingeschleift werden.

Außerdem sehen die Tape-Ein-/Ausgänge so aus, als ob Hinterbandkontrolle möglich ist. Wenn das so ist, kann auch hier die BB eingeschleift werden. Dann ist aber darauf zu achten, dass die richtigen Ein-/Ausgänge an der BB benutzt werden. Das gilt aber generell.

Grüße

Man braucht doch eigentlich nur einen Tape-Out, der zur BB führt. Eingang tut's dann eigentlich jeder
Die Quelle muss man dann eben mit dem "Record" Wahlschalter wählen, so mach ichs zumindest mit meinem hk 670

-Taurui

ich hab den Nad C 352 an den RCL's hängen und ab einer gewissen Lautstärke werden die Höhen ziemlich laut und schrill. Der Verstärker wird auch verdammt Heiß. Kann das sein, das der Verstärker einfach zu schwach ist?

@-x30n-,

für mich hört es sich so an.

Bisher ist mir sowas bei der RCL noch nicht aufgefallen. Wie sieht es aus, wenn du länger in dieser gewissen Lautstärker hörst, verbessert sich der Klang?

Ich weiss nicht ob das an dem Denon Verstärker bei mir liegt - ich denke schon - , aber je länger ich laut höre, desto geschmeidiger und losgelöster wird das geamte Klangbild.

@Jekyll_500,

auf jeden Fall klingt sie noch ein Stück besser ohne Gitter, irgendwie noch etwas direkter. Das gefällt mir sehr gut.

-x30n- schrieb:

ich hab den Nad C 352 an den RCL's hängen und ab einer gewissen Lautstärke werden die Höhen ziemlich laut und schrill. Der Verstärker wird auch verdammt Heiß. Kann das sein, das der Verstärker einfach zu schwach ist?

Hm .. klingt jetzt vielleicht blöd, aber: Was für Lautsprecherkabel benutzt du, und was ist dein Zuspieler?

Stimmt direkter und bei den Höhen viel klarer das Gitter verfälscht irgendwie bei höheren Lautstärken.

Außerdem sieht sie oben ohne einfach viel schärfer aus

MfG,Jekyll

Jekyll_500 schrieb:

Stimmt direkter und bei den Höhen viel klarer das Gitter verfälscht irgendwie bei höheren Lautstärken. Außerdem sieht sie oben ohne einfach viel schärfer aus MfG,Jekyll

Aha, dass Problem blasen ist jetzt erkannt!!


Wieder ankleiden, aber alle!!


Jekyll, lass die Testton-CD in ruhe!
Höre lieber Musik, wenn du eine Endstufe bekommen kannst dann probiere sie aus.

-x30n- schrieb:

ich hab den Nad C 352 an den RCL's hängen und ab einer gewissen Lautstärke werden die Höhen ziemlich laut und schrill. Der Verstärker wird auch verdammt Heiß. Kann das sein, das der Verstärker einfach zu schwach ist?

Bisschen schwach auf der Brust, der NAD!

Mein Rotel bekomme ich nicht mal warm?!?

PMA2000 schrieb:

@-x30n-, für mich hört es sich so an. Bisher ist mir sowas bei der RCL noch nicht aufgefallen. Wie sieht es aus, wenn du länger in dieser gewissen Lautstärker hörst, verbessert sich der Klang? Ich weiss nicht ob das an dem Denon Verstärker bei mir liegt - ich denke schon - , aber je länger ich laut höre, desto geschmeidiger und losgelöster wird das geamte Klangbild. @Jekyll_500, auf jeden Fall klingt sie noch ein Stück besser ohne Gitter, irgendwie noch etwas direkter. Das gefällt mir sehr gut.

Das geht mir auch so.
Nach ca. 20-45 Min, klingt der Onkyo 601 erst so richtig gut. Dann ist er handwarm. Vorher ist der Klang irgendwie hart und kalt. Fällt nicht nur mir auf.

x30n- schrieb: ich hab den Nad C 352 an den RCL's hängen und ab einer gewissen Lautstärke werden die Höhen ziemlich laut und schrill. Der Verstärker wird auch verdammt Heiß. Kann das sein, das der Verstärker einfach zu schwach ist?

Bisschen schwach auf der Brust, der NAD!

Kann ich nicht behaupten! 2 x 80 Watt Dauerausgangsleistung an 8 Ohm und durch das Power Drive Konzept bis zu 2 x 240 Watt an 2 Ohm, reichen, rein theoretisch, vollkommen aus.

@x30n: Was ist bei Dir denn die gewisse Lautstärke? Beschreibe doch bitte mal die Stellung des Lautstärkereglers. In meinem ca. 20qm großem Wohnzimmer ist 23.00-24.00 Uhr das höchste der Gefühle. Dann kann ich aber sogar im Keller Musik hören, bei geschlossenen Türen von der ersten Etage ausgehend.
Lauwarm wird das Gerät auch, aber nicht heiss.
Obwohl mir der Verkäufter gesagt hatte, dass das Gerät schon eine gewisse Temperatur erreichen kann, ist aber unschädlich.
Ist das Gerät bei Dir gut belüftet oder zugestellt?

Und den Klang empfinde ich auch nicht als schrill oder so.

Gruß
Fugazi3

Also wenn ich laut höre hört's der Nachbar 3 Häuser weiter auch noch(hat mich letztens erst angeredet welche Anlge ich habe )

Ich finde auch das sich mein Verstärker im warmen Zustand besser anhört glaube aber das es auch daran liegen kann das sich das Gehör erst wieder in den "Musikaufnahmemodus" begeben muss

MfG,Jekyll

Könnte es auch am CD Player liegen? Benutze nämlich einen 10 oder 15 Jahre alten JVC CD Player. Bei leise aufgenommenen CDs höre ich in 24 Uhr Stellung des Lautstärkereglers. Und bei CDs die nicht leise aufgenommen sind höre ich in 22 Uhr Stellung des Reglers. Ab und Zu auch 23 Uhr. Wenn der Verstärker schuld ist hol ich mir zu Weihnachten den 372er anstatt einem neuen CD Player(Nad C 542 oder 521BEE)

-x30n- schrieb:

Könnte es auch am CD Player liegen? Benutze nämlich einen 10 oder 15 Jahre alten JVC CD Player. Bei leise aufgenommenen CDs höre ich in 24 Uhr Stellung des Lautstärkereglers. Und bei CDs die nicht leise aufgenommen sind höre ich in 22 Uhr Stellung des Reglers. Ab und Zu auch 23 Uhr. Wenn der Verstärker schuld ist hol ich mir zu Weihnachten den 372er anstatt einem neuen CD Player(Nad C 542 oder 521BEE)

Das mit dem CD-Player ist nicht auszuschliessen, wenn der Ausgangspegel nicht mehr stimmt, verzerrt es fürchterlich. Kannst du dir nicht vor einem Kauf ein Gerät aus dem BEkanntenkreis leihen, um diesen Fehler zu lokalisieren??

ich kenne niemanden aus dem Bekanntenkreis der einen CD Player in der Preisklasse eins 542er oder 521ers hat. Hab grad wieder ne Viertelstunde Intensiv Musik gehört und als ich anschließend auf dem Verstärker drauflange war er wieder so heis. Hätte nicht mehr viel gefehlt das ich mir die Hand verbrennt hätte. Mein Vater und ich Fahren sowieso mal nächste Woche mal nach Nürnberg und dann werd ich mal meinen JVC Player mitnehmen und mal testen. Oder kommt hier zufälligerweise jemand aus dem Umkreis Ansbach der mir mal seinen CD Player für nen Tag leihen würde ?

Könnte es auch am CD Player liegen? Benutze nämlich einen 10 oder 15 Jahre alten JVC CD Player. Bei leise aufgenommenen CDs höre ich in 24 Uhr Stellung des Lautstärkereglers. Und bei CDs die nicht leise aufgenommen sind höre ich in 22 Uhr Stellung des Reglers. Ab und Zu auch 23 Uhr. Wenn der Verstärker schuld ist hol ich mir zu Weihnachten den 372er anstatt einem neuen CD Player(Nad C 542 oder 521BEE)

Ich denke schon, dass es am CDP liegen könnte. Ich höre Musik in der Lautstärkereglerstellung meistens bis 20, wenn ich alleine bin bis 21:30 und wenn ich es richtig laut haben will, bis maximal 23:00, sehr sehr sehr selten bis 24:00 - Darüber habe ich nur einmal testweise gesteuert, aber dafür ist der Raum schon fast zu klein. Da hatte ich Angst, dass die Scheiben der Vitrine springen und die Vase vom Regal hüpft.
Mein voheriger CDP von Phillips wirkte auch leiser und mein uralt MARANTZ (erste CD-Player Generation) richtig gedämpft - aber letzterer war auch irgendwie defekt.

Wie groß ist denn dein zu beschallender Raum?

P.S. Einmal beim Testhören beim Hifi-Palast in Düsseldorf hörte ich auf dem Cambridge 540 CDP und einem kleinen NAIM-Verstärker eine selbstgebrannte CD an Wharfedale LS. Da hatte sich selbst der Händler gewundert, weil trotz 3/4 Drehung des Lautstärkereglers keine Dynamik rauskam. Nach Wechsel des CDP gegen einen anderen gleichen Modells war alles in Ordnung, meine selbstgebrannte gegen die Dire Straits Original war sogar noch besser.
Also kann das sehr wohl am CDP liegen...
...was Torsten schon gesagt hatte, CDP tauschen und testen....

Gruß Fugazi3

servus
bekomme die vincent vor -endstufenkombi jetzt leider doch erst nächste woche
zu torsten: was meinst du mit in einer anderen klasse?
und wieso nur für ruhigere musik ?
hoffe doch mal nicht!

ich höre in nem 16 cm2 Zimmer(nächstes Jahr 26 cm2). Lautsprecherkabel sind ein Standart 4mm Kabel.

Baierle schrieb:

servus bekomme die vincent vor -endstufenkombi jetzt leider doch erst nächste woche zu torsten: was meinst du mit in einer anderen klasse? und wieso nur für ruhigere musik ? hoffe doch mal nicht! ;)

Ist der Verstärker nicht ein Röhrenhybrid-Gerät?
Ich verbinde immer Röhrengeräte mit ruhiger Musik.

Das wäre nichts für Jekyll.

Bitte hört auf mit dem Sch...

Ich höre nicht viel lauter Musik als andere,beim Rec. meistens auf -20dB

Nur weil ich Pegelchecks mit der RC-L mache und bei Tiefbass an die Grenzen des Receivers komme heißt das noch lange nicht dass das so laut ist...

BB Stellung bei Bass +2 verlangt eben viel Verstärkerleistung.



MfG

Torsten_Adam schrieb:

Ist der Verstärker nicht ein Röhrenhybrid-Gerät? Ich verbinde immer Röhrengeräte mit ruhiger Musik. Das wäre nichts für Jekyll. :Y

Was meinst du mit deiner Aussage (zu wenig Leistung) .
In den technischen Daten steht:

- Nennleistung 4 Ohm 2 x 300 Watt
- Nennleistung 8 Ohm 2 x 150 Watt

Und der Transformator soll angeblich 1.000 Watt zur Verfühgung stellen. Denke mal, es sollte doch genügend Leistung zur Verfühgung stehen.

Gruß Baierle

Die Leistungen sind wirklich

Boahhh!

Das ist wirklich verdammt viel Leistung!

So viel das du die RC-L sicher perfekt betreiben kannst! *neid*

MfG,Jekyll

gehe ich eigendlich auch mal von aus
naja donnerstag oder freitag werde ich die teile mal abholen,und dann sehen wir weiter. . . ich bin verdammt gespannt.
weihnachtsgeld machts möglich .
DANKE CHEF

Ich bin bescheiden.. ich will einfach nur nen großen Naim............

Gibt mir jemand einen? Biddööö....

Thorsten Adam berichte mal bitte wenn du die neuen Lautsprecherkabel bekommen hast darüber wie sich der Klang damit verändert.

Hey ich muss euch da leider ein wenig enttäuschen...

Einbildung macht vieles möglich!!!

Der Querschnitt hat zwar einen Einfluss auf den "Klang" aber der Unterschied ist sehr viel geringer als wenn man beispielsweise die Abdeckung der RC-L abnimmt...

Effektiv verändert man mit Lautsprecherkabeln nichts.

Auf längeren Strecken auf jeden Fall aber bei ca.3m

Cinchkabel können den Klang verändern aber nicht das Lautsprecherkabel...

Bei Cinchkabeln ist der Unterschied auch nur sehr gering und das beste Kabel das man verwenden kann sind immer noch Studiocinchkabeln da die neutral und unverfälschend ausgelegt sind...sind zwar optisch hässlich aber gut geschirmt und übertragen das Signal so wie wie es sein muss : NEUTRAL

Ich habe auch Oehlbach Silver dran und ich hörte den Unterschied deshalb weil vorher ein 1,5-er dran war...

Silber hat den Vorteil das es durch Oxidation nicht so viel schlechter leister wie das bei Kupfer der Fall ist aber das war's auch schon.

Meine Empfehlung: Kauft euch ein Oehlbach Silver 4² oder 6²
dann habt ihr ein gutes Kabel(sehr flexibel) und könnt euch zumindest damit zufriedenstellen zumindest mit den Kabeln klanglich keine Einbußen zu machen

Optisch sieht's auch gut aus

Baierle schrieb:

Torsten_Adam schrieb: Ist der Verstärker nicht ein Röhrenhybrid-Gerät? Ich verbinde immer Röhrengeräte mit ruhiger Musik. Das wäre nichts für Jekyll. :Y Was meinst du mit deiner Aussage (zu wenig Leistung) . In den technischen Daten steht: - Nennleistung 4 Ohm 2 x 300 Watt - Nennleistung 8 Ohm 2 x 150 Watt Und der Transformator soll angeblich 1.000 Watt zur Verfühgung stellen. Denke mal, es sollte doch genügend Leistung zur Verfühgung stehen. Gruß Baierle :)

Nein Baierle!!!!
Das hat nichts mit Leistung zutun!!!!
Röhren-Geräte gelten doch in der Regel, als die klanglich sanften Verstärker.
Die Hybrid-Geräte haben in der Regel, einen Röhren-Vorverstärker und eine Transistor-Endstufe (wegen der Leistung ).
Meine Postings sind nicht auf die Leistung der Vincent bezogen.

Jekyll_500 schrieb:

Bitte hört auf mit dem Sch... Ich höre nicht viel lauter Musik als andere,beim Rec. meistens auf -20dB Nur weil ich Pegelchecks mit der RC-L mache und bei Tiefbass an die Grenzen des Receivers komme heißt das noch lange nicht dass das so laut ist... BB Stellung bei Bass +2 verlangt eben viel Verstärkerleistung. MfG :prost

He Jekyll!

Wer zwei Nachbars Häuser weiter den Kiosk beschallt, der muss auch einbisschen Spass verstehen.
Hmmmm, die BBox auf +2???? Ich habe meine -2 stehen.

-x30n- schrieb:

Thorsten Adam berichte mal bitte wenn du die neuen Lautsprecherkabel bekommen hast darüber wie sich der Klang damit verändert.

Werde ich machen!!!!

2x 4m Sommer Magelan Kabel fertig konfektioniert (Verstärkerseite mit Bananas/LS-Seite mit Kabelschuhe) = 50€

Das ist billiger, als das Oehlbach 6mm²!!!

Jekyll_500 schrieb:

Hey ich muss euch da leider ein wenig enttäuschen... Einbildung macht vieles möglich!!! Der Querschnitt hat zwar einen Einfluss auf den "Klang" aber der Unterschied ist sehr viel geringer als wenn man beispielsweise die Abdeckung der RC-L abnimmt... Effektiv verändert man mit Lautsprecherkabeln nichts. Auf längeren Strecken auf jeden Fall aber bei ca.3m Cinchkabel können den Klang verändern aber nicht das Lautsprecherkabel... Bei Cinchkabeln ist der Unterschied auch nur sehr gering und das beste Kabel das man verwenden kann sind immer noch Studiocinchkabeln da die neutral und unverfälschend ausgelegt sind...sind zwar optisch hässlich aber gut geschirmt und übertragen das Signal so wie wie es sein muss : NEUTRAL Ich habe auch Oehlbach Silver dran und ich hörte den Unterschied deshalb weil vorher ein 1,5-er dran war... Silber hat den Vorteil das es durch Oxidation nicht so viel schlechter leister wie das bei Kupfer der Fall ist aber das war's auch schon. Meine Empfehlung: Kauft euch ein Oehlbach Silver 4² oder 6² dann habt ihr ein gutes Kabel(sehr flexibel) und könnt euch zumindest damit zufriedenstellen zumindest mit den Kabeln klanglich keine Einbußen zu machen Optisch sieht's auch gut aus :prost

Naja, ich bilde mir eben viel ein!!!!!!

Aber, die Unterschiede 4 auf 6mm² kann ich jedem vorführen!

Ob sich das 4mm² Sommerkabel den Klang verändert, im Gegensatz zum 4mm² Oehlbach, kann ich nicht sagen. Da ich das Kabel noch nicht zu Hause habe. Das Sommer Magelan-Kabel ist konstruktiv aber ganz anders aufgebaut als das Oehlbach. Es ist wie ein Koax-Kabel aufgebaut, der Plusleiter liegt innen und der Minusleiter ist wie ein Abschirmgeflecht aussenrum geführt. Ob sich das Klanglich bemerkbar macht weiss ich nicht.

http://cgi.ebay.de/w...ageName=STRK:MEWN:IT

Ich werde auf jedenfall, etwas dazu schreiben.

Hab mir einigermassen highendige Kabel aus den USA bestellt mit eigens entwickelter handgeflochtener Geometrie aus Kupferkabel von Cardas ... werde mal berichten wie sich das Klangbild ändert, grad hab ich 2,5mm² Silberkabel dran

-Taurui

Für mich das Beste Kabel (was ich bisher gehört habe...).

www.ocos.de

Den Unterschied hört bei uns im Laden jeder!!! Sollte man bei einem Meterpreis von 20 Euro aber auch erwarten können... Was ich faszinierend finde, ist dass dieses Kabel immer den gleichen Wellenwiederstand hat... Klingt einfach das Kabel, obwohl ich das immer für Voodoo gehalten habe...!

Taurui schrieb:

Hab mir einigermassen highendige Kabel aus den USA bestellt mit eigens entwickelter handgeflochtener Geometrie aus Kupferkabel von Cardas ... werde mal berichten wie sich das Klangbild ändert, grad hab ich 2,5mm² Silberkabel dran -Taurui

Zu dem 2,5mm² wirst du auf jedenfall einen Unterschied hören.

2,5mm² halte ich persönlich für die großen LS absolut unterdimensioniert.

Cardas kenne ich leider nicht, aber berichte mal.

Tulpe278 schrieb:

Für mich das Beste Kabel (was ich bisher gehört habe...). www.ocos.de Den Unterschied hört bei uns im Laden jeder!!! Sollte man bei einem Meterpreis von 20 Euro aber auch erwarten können... Was ich faszinierend finde, ist dass dieses Kabel immer den gleichen Wellenwiederstand hat... Klingt einfach das Kabel, obwohl ich das immer für Voodoo gehalten habe...!

LOL, alle halten es für Voodoo, aber wenn man die Kabel ohne Erwartungshaltung wechselt und die Ergebnisse anderen, die natürlich nicht eingeweiht sein dürfen, vorstellt, werden fast immer irgend welche Klangveränderungen festgestellt.
Wie groß oder klein auch immer, ob positiv oder negativ.

Tulpe278 schrieb:

Was ich faszinierend finde, ist dass dieses Kabel immer den gleichen Wellenwiederstand hat...

Öhm, das ist bei jedem Kabel so.

http://www.elektronik-kompendium.de/sites/grd/0301036.htm

Torsten_Adam schrieb:

aber wenn man die Kabel ohne Erwartungshaltung wechselt und die Ergebnisse anderen, die natürlich nicht eingeweiht sein dürfen, vorstellt, werden fast immer irgend welche Klangveränderungen festgestellt.

Und das funktioniert sogar, wenn man die Kabel gar nicht wechselt.

Gruss
Jochen

Nicht ganz!!!

Meine Weiber haben, ganz nebenbei, schon gemeckert als ich ein AudioQuest-Kabel angeschlossen habe. Sie fühlten sich bei ihrem Kaffeeklatsch von dem Klang belästigt.






Das ist wirklich so, keine Spinnerei!

Torsten_Adam schrieb:

Cardas kenne ich leider nicht, aber berichte mal.

Cardas ist auch nur das "Rohmaterial" aus dem die Dinger bestehen, der Hersteller ist www.pothaudio.com *werb*

-Taurui

Kann jemand was das dazu sagen wie die RCL mit dem Yamaha AX-496 harmonieren?