Canton A 35, A 45, A 55, A 65

Hallo zusammen,

da hier lange nichts mehr zur A-Serie geschrieben wurde, wollte ich meine Eindrücke von den kürzlich erworbenen A45 BS und dem A45 CS teilen und damit den Thread wiederbeleben

Eigentlich wollte ich mir ursprünglich mal die A45 zulegen, hab mich aber aufgrund des Einsatzortes im dedizierten Heimkino für ein größeres Bild (mit akustisch transparenter Leinwand) entschieden, wodurch Standlautsprecher mehr oder weniger ausgeschieden sind.
Da ich recht potente Subwoofer habe und die Front sowieso recht hoch getrennt hätte (min. 60 Hz) dachte ich mir, ich versuchs mal mit der A45 BS.

Aufgrund der Testberichte (die im Prinzip ja durchweg positiv sind aber den erreichbaren Pegel bemängeln) war ich etwas skeptisch was die erreichbaren Pegel betrifft, da ich Filme auch mal mit oder nahe Referenzpegel schaue. Auch Musik höre ich überwiegend mit ordentlich Pegel.

Da die A45 BS die gleichen Tiefmitteltöner und Hochtöner einsetzt wie auch die größeren Schwestern (und die deutlich höhere Pegel schaffen laut Testberichten) war für mich eigentlich klar, dass die "kleinen" das auch können, vorrausgesetzt man entlastet sie entsprechend in den unteren Frequenzbereichen. Eine Trennung bei 80Hz hat sich hier als am besten herausgestellt, allerdings kamen die A45 BS damit trotzdem im Film- und auch Musikbetrieb bei meinen Pegeln an ihre Grenzen (Hubtechnisch).

Da ich an meinem Denon leider keine Flankensteilheit einstellen kann (ideal wären hier sicher 24db/Oktave), hab ich mir mit dem manuellen EQ geholfen und die Frequenzen im Bereich von 63Hz um 5db reduziert.
Dadurch "kicken" die A45 BS immer noch ziemlich beeindruckend, kommen aber bei hohen Pegeln nicht mehr an ihre mechanischen Grenzen.

Ähnlich verhält sich hier der Center, wobei der gefühlt potenter ist als die A45 BS, was aber sicher am deutlich höheren Wirkungsgrad liegt (laut Einmessung spielt der A45 CS 3db lauter als die A45 BS und ruft dadurch weniger Leistung ab). Klanglich ist die gesamte Front aus einem Guss, man kann im Prinzip keinen Unterschied zwischen Center und den beiden Fronts raushören.
Ich bin ich jedenfalls völlig zufrieden, Musik und auch Film sind echt eine Freude mit den "kleinen" schwarzen Kästen

Optik und Haptik sind wie von anderen hier auch schon erwähnt über jeden Zweifel erhaben, sie sind definitiv zu schade zum verstecken aber damit muss ich jetzt leben

Viele Grüße

Hallo zusammen,

Ich würde gerne wissen wie sich die A45 oder A55 am neuen Technics S UR 1000 Vollverstärker machen?

Den werde ich mir zwar erst leisten können wenn er nach ein paar Jährchen gebraucht verfügbar sein wird dennoch freue ich mich auf ein Review und noch hält mein Alter ja.

Ich bin auch eigentlich kein Freund von digitalen Features aber der soll nicht schlecht sein.

Freue mich auf Eure Ausführungen.

Gruß

Markus

Denke nicht das du für diese konstellation eine antwort bekommst.....ist doch schon sehr speziell.........

Guten Abend,
eine Frage zu einem möglichen LS Upgrade...

Aktuell betreibe ich Canton A45 BS auf Stands in meinem 14m2 Raum an einem AccuphaseE370 und denke über einen Upgrade zu A35 oder A45 nach...

Kämen die A35 und A45 für meinen 14m2 Raum in Frage oder wären die überdimensioniert?

Ich höre mit meinen 56 Jahren aktuell oft Klassik und Jazz und hoffe mehr Details und auch Instrumente ( Drums, usw. ) mit den Standlautsprechern A35 / A45 zu hören...

Erwarte/ erhoffe ich mir hier zu viel?

Vom räumlichen Platzanspruch her sind ja die A45BS auf den zugehörigen Cantonstands mit dem Platzbedarf der A35/A45 vergleichbar...

Vielen Dank im Voraus und viele Grüße Stefan

Bei dem kleinen Raum würde ich definitiv die Reference 9K ausprobieren. Jeder der mich kennt weiss, wie überzeugt ich von der A Serie bin aber Reference bleibt Reference und bei 18 qm würde ich diese testen, wenn die A45BS warum auch immer nicht so funktioniieren wie sie sollen.

Eine A65 wird kommen.

Da ist sie, die A65

Ganz schöner Kaventsmann

Hallo,

ja, die A65 ist wirklich sehr groß, aber optisch recht gefällig. Auch in meinem sehr großen Wohnzimmer wäre sie mir aber zu dominant.
Schön ist, dass das Frontabdeckung zweiteilig ist.

Ich war ja gestern auch dort und habe mir die Vorführung der Karat GS und der A65 angehört.
Sehr freundlich und charmant vorgetragen. Leider wurden jegliche technische Fragen von Anwesenden immer mit Worthülsen wie ganz tief, ganz viel oder natürlich super hoch - aber das können wir später beantworten, was nicht gesehen. Ich meine Fragen aus dem Publikum nach z.B. dem Wirkungsgrad. Da kann man auch einfach die db/w raushauen und fertig isses. Aber ok.

Viel schlimmer fand ich den Raum und letztendlich auch die Musikauswahl, oder Qualität. Das wurde, so hoffe ich und bin mir auch recht sicher, den Lautsprechern nicht gerecht.
Die Karat hingen am Amp 5.1 und durften ein Lied von Kris Kristofferson zum besten geben. Der Bass wummerte dabei ziemlich heftig und auch so klang es nur ok. Mitten und Höhen schön, aber alles klebte immer an einem der beiden Lautsprechern. Das war es dann auch mit der Karat. Zuhause mal nachgehört und ja, der Bass in dem Lied ist sehr brummig. Karat sind nicht in meinem Beuteschema, daher egal. Aber: Sehr elegant so schwarz in schwarz! Top!

Dann kam die A65 an einem AVM Verstärker zum Einsatz. Da kam nichts, aber auch wirklich nichts rüber. Bei keinem der Songs. Der Bass war ok, alles andere hat wenig Freude bereitet. Keine Bühne, keine Transparenz gar nichts. Ich habe immer wieder versucht meinen Kopf ein wenig nach vorne oder hinten zu schieben. Das Setup war einfach nicht gut - leider.

Klanglich am besten ist dann noch die Smart Vento im Nebenraum mit so einer Mini-Zweiercouch davor in 1,2m Abstand rübergekommen. Aber hier wurden wir dann ganz schnell von der Soundbar zwei Meter weiter mit Jumanji vertrieben.

Und dann keine Reference in der Vorführung, kein gar nichts. Also in Summe nichts was einem klanglich mit einem Wow!-Gefühl vom Canton Stand gehen lässt.
Nach Jahren ohne Messen eine verpasste Chance. Sehr, wirklich sehe schade.

Nicht falsch verstehen, dass Personal war sehr freundlich, sympathisch hat auch das Gespräch gesucht (bis auf den ruppigen Türsteher bei der Vorführung ) aber das Wesentlich konnte Canton leider nicht transportieren.

Von den für mich interessanten Herstellern war das einer der absolut schwächsten Auftritte. Da hat das Marketing es vermutlich gut gemeint, aber leider kein gutes Ergebnis erzielt.


War insbesondere für mich schade, da ich aktuell nach 7 Jahre ohne Canton wieder zurück zu Canton kommen möchte (Reference 5, oder Smart Reference 5 oder A45/55) (nach einem Test meiner alten Reference 9 gegen mein Nuvero 110 setup, was nicht gut für die NuVero war), dann gestern aber von ganz anderen Herstellern begeistert wurde. Die Vorführung z.B. der Dynaudio Focus 50 war der Oberhammer und hat mich mit einem sehr starken Haben-Wollen zurückgelassen.

Mal sehen.

Grüße
Daniel

Danke für den Bericht

Schade das die A65 so schlecht wegkommt, wie Du schon schreibst, vermutlich kein guter Raum.

Sehr interessanter Bericht!

Ich hatte ja damals gar nicht vor, neue Lautsprecher zu kaufen. Als ich dann in Neuss auf der High End die Smart A45 gehört habe, war ich so begeistert auch vom Preis /Leistungsverhältnis,, das ich doch neue Lautsprecher haben musste.
Der Raum war damals vollkommen unbehandelt nur mit 6 Sitzreihen ausgestattet und noch ein Paar B100, Reference 2k und einigen nicht angeschlossenen Lautsprechern. Sonst nur ein ganz normaler Messeraum mit Zwischenhändler aus Gipskarton.

Zum Glück hören sich die Lautsprecher in unserem neuen Haus besser an als in dem alten da ich dort mit starken frequenzauslöschungen im Bassbereich zu kämpfen hatte. Die habe ich weder in dem Messeraum gehört und hab die hier nun auch nicht mehr.

Letztendlich muss man die Lautsprecher immer bei sich zuhause hören um entscheiden zu können, ob die etwas für einen sind oder nicht. Deshalb finde ich die Möglichkeit bei Canton, die Lautsprecher 30 Tage zuhause zu testen, echt klasse.

Hätte ich allerdings die Smart A45 nicht schon vorher gehört und somit erlebt, was sie im Bass können, hätte ich die sicher wieder zurück geschickt da ich nicht auf die Idee gekommen wäre, das der Raum Schuld ist und nicht die Boxen.

Vielen Dank für die Rückmeldung.

Die Smart A45 ist natürlich auch noch eine Möglichkeit. Vor allem nicht so teuer wie die Smart Reference 5 oder gar die Dynaudio Focus 50, aber die Focus 50 hat mich wirklich schwer beeindruckt. Der Preis ist natürlich auch heftig.


Grüße

Vollaktive Lautsprecher wie eine Smart A45 klingen schon toll. Dadurch das da mehrere Endstufen HINTER der Frequenzweiche sitzen, die perfekt auf das System abgestimmt wurden und im Falle der Smart A45 sogar noch per DSP in jedem Kanal angesteuert wird, das hört man einfach. Und das für schlappe 600 Euro Aufpreis gegenüber der passiven Variante. Das finde ich schon bemerkenswert und ein echtes Schnäppchen.

Mal eine dumme Frage: Wenn man passive Frontlautsprecher in einem bisher passiven 5.1.-System gegen aktive Frontlautsprecher - wie z.B. die Smart A45 - austauscht, verbindet man ja die AV-Receiver-Ausgänge mit den Boxen über Chinch-Kabel.
1. Reicht bei den aktiven Canton-Boxen das Kabel zu einer Box?
2. Wie regelt man die Lautstärke? Geht das weiterhin über den Receiver?

ott-muc (Beitrag #815) schrieb:

1. Reicht bei den aktiven Canton-Boxen das Kabel zu einer Box? 2. Wie regelt man die Lautstärke? Geht das weiterhin über den Receiver?

zu 1. Nur wenn es zwischen den Boxen eine Funkverbindung gibt .Sonst zwei Kabel. Zitat Canton zu der Smart A 45: "Durch die kabellose Signalübertragung zwischen den Lautsprechern..." = also ja.
zu 2. ja.
Grüße

@2Cheap Herzlichen Dank für die schnelle Antwort!

die Aktiven Frontlautsprecher A45 von canton verbindest du zwingend (ausser wenn es über Funk geht) jeweils mit einem Cinch Kabel für den Rechten Kanal und einem Cinch Kabel für den linken Kanal (oder mit XLR Kabel)

Nur das anschalten/ausschalten bzw. die Befehle die über die Canton Fernbedienung an die Canton Lautsprecher gegeben werden - da müssen die beiden Boxen miteinander "gekoppelt werden". Damit die Fernbedienung immer die Boxen parallel steuert.
Braucht man hauptsächlich zum anschalten und ausschalten.
Lautstärke gibt man eh nur einmal an und lässt es dann so nach dem einmessen.

Die Hauptlautstärke für Musik und Filme werden dann über die AV Fernbedienung geregelt.

@Honda_Steffen Eine super Unterstützung hier 🤗

ja - manchmal funktioniert das Forum hier

Ich hab das übrigens so zu Hause gemacht mit den Smart A45......verbunden mit XLR Kabel an einen Yamaha A6A receiver.

Daniel_C. (Beitrag #813) schrieb:

Die Smart A45 ist natürlich auch noch eine Möglichkeit. Vor allem nicht so teuer wie die Smart Reference 5 oder gar die Dynaudio Focus 50, aber die Focus 50 hat mich wirklich schwer beeindruckt. Der Preis ist natürlich auch heftig.

Hier https://youtu.be/nm5NotZOul8 ein Test der aktiven gegen die passive Canton Reference 5. Die passive bekommt erstaunlicherweise die bessere Beurteilung.

ott-muc (Beitrag #821) schrieb:

Daniel_C. (Beitrag #813) schrieb: Die Smart A45 ist natürlich auch noch eine Möglichkeit. Vor allem nicht so teuer wie die Smart Reference 5 oder gar die Dynaudio Focus 50, aber die Focus 50 hat mich wirklich schwer beeindruckt. Der Preis ist natürlich auch heftig. Hier https://youtu.be/nm5NotZOul8 ein Test der aktiven gegen die passive Canton Reference 5. Die passive bekommt erstaunlicherweise die bessere Beurteilung.

Na ja... Sehr subjektiv.... wer auf solche online "Blätchen" steht....

Ich persönlich höre lieber selber, am Besten in meinen eigenen 4 Wänden und bilde mir hier meine eigene Meinung. Wer auf solche Youtube Test Ergebnisse steht, ist ok. Mein Ding ist das nicht.

Hast Du denn die passive A45 gegen die aktive A45 bei Dir zu Hause gehört? Was waren die Unterschiede?

@Wilfried
Möchte nicht behaupten, dass die Beurteilung im Video so richtig ist. Trotzdem macht es einen schon stutzig. Prinzipiell dachte ich, dass aktive Canton-Lautsprecher ihren passiven, baugleichen Modellen zumindestens gleichwertig, wenn nicht sogar überlegen sind.
Schließe mich der letzten Frage an: Hat jemand die Smart A45 gegen die normale A45 mal probegehört?

ott-muc (Beitrag #824) schrieb:

...Prinzipiell dachte ich, dass aktive Canton-Lautsprecher ihren passiven, baugleichen Modellen zumindestens gleichwertig, wenn nicht sogar überlegen sind...

Prinzipiell... du hältst es mit Radio Eriwan, oder? Eine schnelle, einfache Antwort wird es darauf wohl nicht geben. Zum netten Zeitvertreib empfehle ich dir diesen Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=43KicRAPSAY. Dort wird in 55,5 Minuten versucht eine Antwort auf die Frage, was ist besser, zu finden.
Grüße

2cheap (Beitrag #825) schrieb:

ott-muc (Beitrag #824) schrieb: ...Prinzipiell dachte ich, dass aktive Canton-Lautsprecher ihren passiven, baugleichen Modellen zumindestens gleichwertig, wenn nicht sogar überlegen sind... Prinzipiell... du hältst es mit Radio Eriwan, oder? Eine schnelle, einfache Antwort wird es darauf wohl nicht geben. Zum netten Zeitvertreib empfehle ich dir diesen Podcast: https://www.youtube.com/watch?v=43KicRAPSAY.

Das gibt's doch nicht, daß niemand die aktiven mit der passiven (über längere zeit) vergleichs-hörte....?
Ich glaube mich zu erinnern, daß ich im forum was drüber las (es gewannen übrigens die passiven).

Zum video: immer wieder die grund diskussion und der streit zwischen musik hörern und anlagen hörern.
— Für musik hörer haben meßwerte und physik, ja manchmal sogar raum akustik, keine relevanz. Für sie muß es gut klingen.
— Für anlagen hörer ist es genau umgekehrt. Für sie muß es richtig klingen. Dieser gegensatz wird sich nie überbrücken lassen.

Kann mir vorstellen, daß musik hörern die passiven besser gefallen, anlagen hörern die aktiven.

http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-39068.html
Beitrag #6
Das Forumsmitglied hat A45 und Smart A45 im Vergleich gehört. Die Smart gefiel im besser.

Hallo zusammen,

nur zur Info ein recht neuer Test / Review der A45 vom März 2022. Eventuell kennt den jemand noch nicht ?! Sollte nichts wirklich neues sein, für die Leser dieses Themas ;-)

https://www.hifi-jou...iv-standlautsprecher

Lieben Gruss
Michael

Hallo Insane307,

im April 2022 hast du geschrieben, dass Du einen A45CS als Center einsetzt und zufrieden scheinst.

Wärst du wohl bitte so freundlich und beschreibst deine Eindrücke, die du inzwischen bestimmt sammeln konntest ?

Ich überlege meinen Ergo 655 Centerspeaker auszutauschen und da wäre der A45CS für mich eine logische Wahl.
Leider findet man im Internet so gut wie keine Reviews / Tests, die sich etwas eingehender mit dem Centerspeaker der A Serie befasst.

Btw. auf der Canton Homepage steht, dass der A45CS ein Dreiwege-Lautsprecher sei, aber es wird nur eine Übergangsfrequenz angegeben (die üblichen 3k hz der A Serie). Kann mir dazu jemand etwas berichten ? Ist die Webseite diesbezüglich unvollständig oder ist das ein anderes technisches Konzept ? Bei der Ergo und Vento Serie weden zwei Trenfrequenzen genannt. Bei der Reference K und bei der A Serie jeweils nur eine.

Vielen Dank im Voraus
Michael

the-first-rebirthman (Beitrag #828) schrieb:

Hallo zusammen, nur zur Info ein recht neuer Test / Review der A45 vom März 2022. Eventuell kennt den jemand noch nicht ?! Sollte nichts wirklich neues sein, für die Leser dieses Themas ;-) https://www.hifi-jou...iv-standlautsprecher Lieben Gruss Michael

Die A45 ist wirklich mega, für mich der schönste Lautsprecher der A-Serie.

the-first-rebirthman (Beitrag #829) schrieb:

Hallo Insane307, im April 2022 hast du geschrieben, dass Du einen A45CS als Center einsetzt und zufrieden scheinst. Wärst du wohl bitte so freundlich und beschreibst deine Eindrücke, die du inzwischen bestimmt sammeln konntest ?

Hallo Michael,

habe mittlerweile etliche Filme mit dem A45CS geschaut bzw. gehört und bin nach wie vor sehr zufrieden und bereue den Kauf keinesfalls.
Ich trenne ihn (genau wie alle anderen Speaker) bei 80Hz, wobei er sicher auch tiefer getrennt werden könnte.
Ich würde auch behaupten wollen, dass er pegelfester ist als die A45BS.

Es handelt sich definitiv um ein 3 Wege Prinzip.
So wie ich Canton einschätze sind die Trennfrequenzen ähnlich wenn nicht sogar gleich wie bei der A45.

Das 3 Wege Prinzip ist tatsächlich auch der einzige wirkliche Kritikpunkt, da keine Symmetrie vorhanden ist (linkes Chassis Bass, rechtes Chassis Mittelton).
In der realen Welt ist das aber zumindest von meinen Ohren an meiner Sitzposition (3m Abstand) nicht herauszuhören und damit zu verschmerzen.

Viele Grüße

Hallo,

danke für die Rückmeldung.

Btw. Laut Canton Service Hotline liegt die Trennfrequenz beim A45CS bei 220hz.

Viele Grüsse
Michael

Der Titel des Threads müsste um "A65" ergänzt werden...

... erledigt

Phänomenal, danke sehr

Hallo zusammen,

ich möchte nur meine Freude hier mitteilen :-)



Lieben Gruss
Michael

viel Spass damit

Ganz viel Spaß mit den A65

Wie spielen sie auf, an welcher Elektronik, was hattest Du vorher für LS, warum gibt es noch keine Bilder und keinen Bericht?

Hallo Thomas and all,

danke schön :-)

Meine Elektronik hat sich in den letzten Jahren nicht geändert. Ich verwende immer noch meinen Denon AVR x4400h und streame hauptsächlich über Spotify Connect.

Die A65 ersetzen meine A55 als Front- / Stereolautsprecher und die A55 schicken nun ein Paar Ergo 695 in Rente.

Die Lautsprecher spielen sich noch ein und neu eingemessen habe ich auch noch nicht.

Dennoch teile ich gerne ein paar initiale Eindrücke mit:

1. Ich bin eine schlappe Wurst ! Zwei mal 65kg aus riesigen Kartons auspacken ohne Körperfettflecken an dem Hochglanzlack zu hinterlassen und im Raum zu positionieren haben an mir Spuren hinterlassen. Ich spüre immer noch den Muskelkater ;-) Man sollte das wirklich besser zu zweit machen.

2. Alles ist relativ ! Für meine Frau waren die A55 zuvor schon "zu" gross. Ich habe die A65 spasseshalber direkt neben die A55 gestellt. Jetzt heissen die A55 nur noch "kleine Kätzchen" ;-) Selbst mein A45 Sub wirkt "dezent" im Vergleich.

3. Ed Sheeran - Photograph ist immer noch der beste WAF Positiv-Beeinflusser schlechthin :-)

4. Ich merke, dass die A65 zur Familie der A-Serie gehört. Die bisherigen Höreindrücke sind mir sehr gewohnt / bekannt. Es gibt keinen Tag / Nacht Unterschied für mich in meinem Raum. Wenn überhaupt, dann nehme ich eine leicht kräftigere Basswiedergabe wahr. Ohne eine neue Einmessung und ohne in Ruhe probehört zu haben, kann ich mich dazu schlecht äussern. Aber ich zitiere gerne Thomas wenn ich darf: Die A65 klingen "erwachsen" :-)

5. Grundsätzlich hören sich die A65 schon jetzt für mich toll an, so wie die A55 zuvor auch. Was mir noch mal richtig bewusst geworden ist, dass schlechte Aufnahmen sich teilweise richtig flach / kraftlos anhören können, selbst an solchen Boliden wie die A65 (und A55). Andererseits können gute Aufnahmen phänomenal gut klingen mit absoluten Aha-Erlebnissen.

6. Mein Raum hat einen sehr signifikanten Einfluß auf die Musikreproduktion unabhängig vom Lautsprecher. Besonders Glasflächen beeinflussen mein Hörempfinden teilweise recht deutlich (negativ).

So das sollte bisher erst mal reichen, oder ?

Viele liebe Grüße
Michael

PS: Nachfolgend ungefragt ein paar Hörempfehlungen von Songs, die ich aktuell sehr gerne höre:

Katie Melua - Sailing Ships from Heaven
Alison Krauss & Union Station - It Doesn't Matter
Osman - Samurai
Robyn - Honey
Jean Michael Jarre - Equinox (Album)
Orkidea - In Search of Sunrise 15 (Album)
Smith & Thell - Pixie's Parasol (Album)
Lana del Rey - Chemtrails over the Country Club (Album)
AURORA - All My Demons Greeting Me As A Friend (Album)

Etwas neidisch bin ich schon. Wobei man eine A65 auch erst einmal "vernünftig" platzieren können muss. Einen halben Meter Tiefe mal zwei kann nicht jeder ohne weiteres unterbringen. Deine A55 werden ihr Dasein als hintere Lautsprecher fristen? Oder verstehe ich das falsch? Magst du noch ein wenig über die Größe deines Hörraums und ggf. weitere Einzelheiten plaudern? Falls bereits zuvor beschrieben, bitte einen Link dazu.
Grüße

Hallo 2cheap,

ich höre in einem 30qm Raum mit 6m x 5m Wandlängen.
Der Abstand zur Vorderwand beträgt 95cm gemessen von der Frontseite der Lautsprecher.
Die Lautsprecher selbst haben einen Abstand von 2,90m zueinander gemessen von der Position der Hochtöner aus.
Mein Hörplatz ist 3,30 entfernt von den jeweiligen Lautsprechern.
Ich höre von einem Sofa aus, welches direkt an der Rückwand steht.
Dieser Umstand ist nicht optimal, lässt sich jedoch leider nicht ändern.
D.h. ein ideales gleichseitiges Hör-Dreieck bekomme ich nicht hin.
Die Lautsprecher sind leicht eingewinkelt (~5%). Ich versuche so die Erstreflektion von der linken Seitenwand zu mindern, da dort eine 2x2m grosse Glasvitrine steht, die auch nicht zu ändern ist. Empfehlung von Canton ist es die LS gerade zu platzieren, daher nur eine sehr geringe Einwinklung.
Die Abstände zu den Raumseitenwänden sind identisch, da ich versuche den Hörbereich so symetrisch wie möglich zu gestalten.
Zwischen den Lautsprechern befindet sich ein 65" TV Panel auf einem Sideboard (ca. 40cm hinter der LS Front). Auch das lässt sich nicht ändern.

Ja, die A65 sind Teil eines 5.1.4 Setups wobei die A55 nunmehr den Platz der Surrounds eingenommen haben, wo zuvor die Ergos plaziert waren.
Aber keine Sorge die A55 müssen da kein "Dasein fristen". Ich höre wirklich sehr viel elektronische Musik im Multi Channel Stereo Modus und da spielen Standlautsprecher an den Seiten wirklich gut auf. Ist halt Geschmackssache und vermutlich auch Gewöhnung. Ich habe seit den 80er Jahren schon immer vier vollwertige Standlautsprecher zum Musikhören genutzt. Für Trance, Deep House, New Age, etc. hört sich für mich das einfach 'richtig' an.

Mit lieben Gruss
Michael

Danke für Deinen Bericht und weiterhin viel Spaß

Soll jetzt noch ein separaten Verstärker für Stereo kommen, denke die A65 würden sich freuen.

Hallo, mit großem Interesse lese ich in diversen sozialen Medien und hier, eine nicht unerhebliche Menge an Usern die nach Erscheinen der A55 von der A45 auf die A55 wechseln und nun nach Erscheinen der A65 von der A55 auf die A65 gewechselt wird.

Warum macht man dies Frage ich mich?

Die A45 hat ja schon eine recht grosse Bassfläche mit ihren 3 176cm Basstreibern. Ich betreibe ja die vollaktive Version in einem ca. 40qm Raum und bin weiterhin einfach nur begeistert! Die wahnsinns Dynamik, die Neutralität, der Tiefbass auch bei sehr hohen Pegeln gigantisch und absolut trocken!

Aber das Wichtigste: der Mitteltöner ist einfach der Hammer! Hier spielt sich schließlich über 90% der Musik ab. Bei wirklich jeder Musiksassion zauberd der mir regelmässig eine Gänsehaut auf die Arme! Bei Chrs Rea's Looking for the Summer Herr Rea, wie er mitten im Raum steht, das Keybord im Hintergrund - Wahnsinn!

Und jetzt frage ich mich: Warum wechselt man von einer A45 auf eine A55 oder von einer A55 auf eine A65? Die haben ja jeweils lediglich grüssere Gehäuse und noch mehr Bassfläche. Hochton und Mitteltöner sind identisch. Eigentlich macht ein Wechsel ja nur Sinn, wenn sich die Raumgrösse deutlich ändert. Ansonsten ändert sich ja im besten Fall nichts.

Wenn man neutral Musik hören möchte macht der Wechsel meiner Meinung nach sonst keinen Sinn. Denn für Bumbumbum Musik sind ja selbst die A65 nicht gebaut. Das können Subwoofer ja viel besser.

Was verspricht man sich von dem Wechsel zu der größeren? Passt ihr die Elektronik an? Was verspricht ihr euch durch den nicht unerheblich kostenintensive Wechsel?

Manche möchten sich einfach die größte Box aus der Serie leisten, auch wenn es vom Raum her vielleicht nicht unbedingt nötig ist.

Mich würde einfach interessieren, ob es einen Mehrwert gibt.

Natürlich kann sich jeder kaufen, was er möchte. Mir ist halt eben aufgefallen das nicht nur hier, es einige gibt, die entsprechend aufrüsten.
Und da die Komponenten bis auf die Bässe und das Gehäuse gleich sind, interessiert mich, worin der Mehrwert liegt.

Du schreibst doch die Antwort auf Deine Frage selbst, größere Basstreiber und mehr Gehäusevolumen. Wenn der Raum das mitmacht, klingt der Bass am Ende noch kraftvoller und größer. Ob das einen großen Unterschied macht bei einer A55 vs. A65 kann ich nicht sagen, aber bei einer A45 vs. A65 wird sich das sicher deutlich bemerkbar machen.

Wilfried. (Beitrag #843) schrieb:

Hochton und Mitteltöner sind identisch.

Der Entwickler kann den HT und MT Bereich über die Frequenzweiche durch eine andere Verschaltung der Bauteile, oder höherwertige enger tolerierte Bauteile trotzdem hörbar verbessern. Gleiche Chassis bedeutet nicht immer auch automatisch gleicher Klang, ganz so einfach ist das nicht.

Wilfried. (Beitrag #845) schrieb:

Mich würde einfach interessieren, ob es einen Mehrwert gibt.

Den kann man per Hörtest beim Händler, oder besser noch zu Hause, eigentlich nur selber herausfinden. In dem man die LS in Ruhe klanglich vergleicht. Alles andere ist Kaffeesatzleserei.

Hallo Wilfried,

ich kann nur von mir persönlich berichten - andere Beispiele sind mir nicht bekannt.

Ich habe die A65 aus reinem Spass an der Freude erworben. Nicht mehr und nicht weniger :-)

Einen signifikanten Mehrwert zwischen der A65 und der A55 vermag ich mit meinem Hörvermögen (inkl. Tinnitus) bei mir zu Hause, mit der verwendeten Elektronik und der typischen Lautstärke (um die 70db) nicht zu bestimmen.

Eine A45 habe ich leider noch nicht hören dürfen - würde ich aber gerne (gerne auch die Smart Variante).

Viele liebe Grüße
Michael

Hi Michael, beeindruckende Lautsprecher! Ich tue mich ja schon bei meinen knapp 40Kg Leichtgewichten schwer, diese herumzurücken. Ich mag gar nicht daran denken diese Boliden zu positionieren!

Mir ist bei meinen schon aufgefallen, das sie extrem sensibel darauf reagieren, wie sie aufgestellt werden. Sowohl von den Raummoden wie auch von der Bühne und der Breite dieser ist es entscheidend, wie sie stehen habe ich in meinem Raum festgestellt..

Ich bin ja gerade erst in ein neues Eigenheim gezogen. In dem alten haben die vollaktiven A45 gar nicht funktioniert. Ich hatte so starke Raummoden, daß praktisch kein Bass am Hörplatz war.

Das ist nun zum Glück ganz anders.

Der Raum ist bisher weitestgehend unbehandelt. Dennoch erzeugen die A45 einen dermassen fullminanten, neutralen und herrlichen Klang, das ich immer wieder aufs neue begeistert bin. Auch der Bass ist voll, tief und genau da frage ich mich, wie das bei einer A55 oder gar A65 wäre. Wenn die noch voluminöser, kräftiger wäre, wäre das für mich in meinem Raum sicher schon zuviel. Die vollaktiven A45 klingen in meinem Raum für mich nahezu perfekt. Ich mag sehr, neutralen, dynamischen Klang mit neutralen Mitten, die ja bekanntlich über 90% der Musik ausmachen und wiedergeben,
Deshalb frage ich mich, warum Menschen in ähnlich kleinen Räumen noch mehr möchten.

Ich hatte neben meinen Smart A45 damals auch die 14000 Euro teuren Reference 2k an einer nochmal so teuren AVM Anlage erlebt.
Das war vom Gesamtklang natürlich eine ganz andere Nummer. Aber nicht wegen der Membranfläche der Bässe. Da war extrem teurer Feinstschliff zu hören. Und zwar sehr deutlich.

@OW_8793
In der A Serie bezweifle ich schon, daß da so stark Hand angelegt wurde.

Hallo Wilfried,

Musik hören und Klang empfinden ist meiner Meinung nach ein sehr subjektives Themengebiet. Geschmack und auch Gewohnheit spielen dabei auch eine sehr wichtige Rolle. Der eine mag brilliante Höhen und fette Bässe, der andere möchte eventuell eine neutralere Klangreproduktion. Deswegen gibt es nicht den einen Lautsprecher und auch nicht einen einzigen Hersteller. Jeder Jeck ist sozusagen anders :-)

Bzgl. Unterschiede A65, A55 und vermutlich auch A45 kann ich noch ein paar persönliche völlig subjektive Erfahrungswerte berichten.

Die ganze A-Serie hat meiner Meinung nach eine gewisse Klangcharakteristik / -eigenschaft:

- Die Stimmen (Mitten) sind schlichtweg ausgezeichnet. Egal, ob ein flach aufgenommener Song aus den 60er, 70er, 80er oder eine neue (laute) Produktion aus dem Jahren ab 2020: Die Stimmen enttäuschen wirklich nie. Im Gegenteil: Sie sind einfach phänomenal und extrem gut.

- Die Höhen sind meiner Meinung nach 'dezent' ausgelegt, nie störend oder harsch. Man kann diesen Lautsprechern stundenlang (auch kritisch / analytisch) zuhören und es gibt keinerlei Ermüdungserscheinungen. Das mag für manche 'zu wenig' erscheinen, die eine gewisse Brillianz oder Höhenfeuerwerk wünschen. Mir persönlich gefällt es aber so gut, wie es ist.

- Bässe: Hier ist es für mich nicht so einfach zu verallgemeinern, wie bei den Höhen und Mitten, da der Höreindruck meiner Meinung nach extrem von den Aufnahmen und auch vom Musikgenre abhängig ist. Mit meinem Denon AVR kann ich unterschiedliche Modi spielen: mit und ohne Audyssey Raumkorrektur, mit und ohne Dynamic Equilizer (lautstärkeabhängiger automatischer EQ), mit und ohne Subwoofer incl. unterschiedlichste Trennfrequenzen. Zudem höre ich sehr unterschiedliche Musikgenres je nach Lust und Laune sowie Tages- und Nachtzeit: Pop, Folk, Elektronik, Jazz, Trance, New Age, Metal, Deep House, etc..
Warum ich so weit aushole ? Nicht jeder Song hört sich mit jedem Modus für mich gleich gut an.
Es gibt für mich also nicht das 'Eine Setup', wie es bei dir mit deinen Smart A45 zu sein scheint.
Ich gebe mal ein paar Beispiele: Metal aus den 80er Jahren hört sich bei mir üblicherweise einfach nicht gut an. Die Aufnahmen sind flach, saft und kraftlos - nahezu enttäuschend. Aber: Mit der A65 (oder auch A55) ohne Raumkorrektur und ohne Subwoofer kann das auch ganz anders klingen. Ich kann das schlecht beschreiben, aber dann ist auf einmal ein Druck und Sound da, der sonst nicht da ist.
Oder aber ein ganz anderes Beispiel: Deep House. Ohne Raumkorrektur ist das teilweise einfach too much Bass und es beginnt unkontrolliert zu werden. Da ist die Variante mit Audyssey in diesem Fall für mich die bessere Wahl.
Aber z.B. eher akustische Stücke mit echten Instrumenten können im Direct Modus wiederum besser klingen, weil teilweise mehr Kraft und Volumen im Tieftonbereich vorhanden ist und ich bestimmte tiefe Töne deutlich stärker wahrnehmen kann. Hör dir zum Beispiel mal 'Katie Melua - Sailing Ships from Heaven' vom Album Ketevan an. Während der ersten Minuten des Songs gibt es neben der Stimme von Katie einen wiederkehrenden Tiefbasston. Dieser Tiefbasston war bei mir bislang eher 'unauffällig' so 'mit dabei'. Mit den A65 und den AVR im Direkt Modus ist da jetzt eine Kraft und ein Impakt zu spüren, welche ich so noch nicht kannte. Nun nehme ich den Song ganz anders wahr. Die Stimme und der Tiefbass ergänzen sich für mich nun auf wunderschöne Weise, insbesondere wenn ab Minute 2:28 der Song noch mal an Kraft dazu gewinnt.
Du kannst ja gerne mal berichten, wie dieser Song bei dir und deinen Smart A45 rüberkommt. Würde mich interessieren. Der Song ist sicherlich nicht jedermanns Geschmack, aber ein schönes Beispiel was so ein Lautsprecher bewirken kann.

Wobei ich wieder zurück beim eigentlichem Thema angekommen bin.

Alles ist subjektiv - jeder mag es anders - und jeder wie er kann und will :-)

Viele liebe Grüße
Michael