Canton A 35, A 45, A 55, A 65

Natürlich kannst du die Aktiven mit einem optischen Kabel mit deinem Fernseher verbinden. Das klappt dann alles auch super.

Vorteil Connect oder Amp wäre jeweils das du ein Bildschirmmenü auf dem Fernseher hättest - was die Einstellungen extremst vereinfacht.

Oder natürlich auch - wenn du später Lautsprecher dazu nehmen willst wie z. b. ein Center oder rears - dann brauchst du den Connect oder den Amp als Steuerzentrale.
Und du könntest an die Geräte noch zusätzliche Zuspieler dran hängen wie z.b. Bluray, Amazon fire cube etc.

Das ist sozusagen eine AV Receiver Steuerzentrale mit der Möglichkeit viele Boxen und Geräte zu steuern.

Der connect wäre dann nur für aktive Lautsprecher - der Amp wäre für aktive Lautsprecher und passive Lautsprecher die Steuerzentrale (wenn du mixen willst)

Ohne die beiden Geräte wärst du auf die beiden Aktivboxen beschränkt.

Hoffe es ist jetzt verständlicher

Du musst nicht unbedingt die Steuerbox um Center oder Sub oder Rear zu steuern, diese lassen sich auch nur an den Smart A 45 ankoppeln und einstellen.

Dann aber nur mit digitalen Coaxkabeln und nicht mehr per Funk.
Sofern ich alles richtig verstanden habe.

Nein, per Funk. Du kannst die alle paaren, wie Du es möchtest. Kannst z.B. den Center als Master nehmen und alle anderen dann als Slave nach und nach anbinden. Standartmässig ist aber der vordere linke der Master, den man auch beibehalten sollte da in diesem das Blue Tooth Modul sitzt. Du kannst nur keine 2 Master Geräte anbinden, z.B. Master Smart A 45 und eine Soundbar, diese lassen sich nicht koppeln.

ja - ok.....hast recht

Dann hätten wir noch den Vorteil des Bildschirmmenüs

Und das du verschiedene Zuspieler dran anschliessen könntest

Nicht nur das!

Die Lautsprecher alleine können nur Dolby Digital und DTS.
Die Smart Connect und Amp können auch Dolby Atmos und DTS HD.
Und diverse Streamingdienste haben die auch.
Und auch HDMI-Anschlüsse.

Grüße
Roman

Gut das der Moderator aufpasst - recht hat er

Ich wollte ja nur darauf hin weisen, das man für ein 5.1 System keinen Smart AMP und keine Smart BOX benötigt sondern die Smart A 45 das schon von Haus aus steuern und verwalten können.

Natürlich haben auch die Smart BOX und der Smart AMP eine Lebensberechtigung. Aber für Stereo oder einfache Smart 5.1 Systeme benötigt man diese beiden nicht.

Vielen Dank für die zahlreichen Antworten.

Zusammengefasst bedeutet das für mich, dass die aktiven A45:
- eine integrierte Endstufe besitzen (600 Watt)
- erweiterbar sind (ohne Smart Amp oder Smart Connect) zu einem zu einem 3.1 bzw. 4.0 System
- die Mehrkanaltonformate Dolby Audio, DTS Digital Surround unterstütz (beide jedoch verlustbehaftet codiert)
-sowie Virtual Surround für Stereo, Musik & Surround Sound unterstützt
- wenn man keine CD's oder Schallplatten hört kein weiteres Gerät benötigt

Im Einsatz mit Smart Amp oder Smart Connect:
- wären auch die verlustfreien Formate wie Dolby Atmos und DTS HD möglich
- mehrere HDMI Schnittstellen (HDMI Anschlüsse mit ARC) gegeben
- integriertes Spotify vorhanden
- sowie weitere analoge als auch digitale Anschlüsse für diverse Zuspieler als auch passive LS vorhanden

Die passiven A45:
- benötigen einen adäquaten Verstärker (je nach Setup)
- haben andere Leistungsmerkmale (Übertragungsbereich, Übergangsfrequenz), jedoch habe ich keine Ahnung ob man das hört
- benötigen zwecks Smart Connectivity irgendein geeigneten Streaming Amp oder einen entsprechenden Vollverstäker

Jetzt muss ich wohl für mich entscheiden was in meinem Anwendungsfall passt
- aktive A45 smart und günstiger in Summe da kein Vollverstärker nötig, jedoch anschlusstechnisch eingeschränkt ohne Smart Amp
- passive A45 klassischer LS und mit entsprechendem Setup klanglich "besser", "etwas" teurer sowie höherer Platzbedarf da der Vollverstärker auch noch untergebracht werden muss :-) jedoch ggf. bereits inklusive CD-Spieler (Vollverstärker Advance Paris my connect 150)

Ich werde berichten wie es weiter geht

Grüße Stephan

Gute zusammenfassung

Na ja, um die A45 gescheit mit einem Dolby Receiver anzutreiben, musst Du schon ein richtig, richtig starkes Gerät erwerben. Was man so liest, mögen die A45 lieber 2 potente Mono Endstufen als eine Stereo Endstufe... Mehrkanal Receiver sind ja meist ziemlich ehr schwach auf der Brust. Eine Dame im Canton Thread hier möchte anstelle der Smart A 45 die A45 mit einem Yamahe Receiver mit 145W Musikleistung pro Kanal erwerben und so betreiben... Ich bin gespannt, was daraus wird.

Die Smart A45 sind mit den 600W Endstufen pro Kanal schon gut bestückt. Der Versuch, die mal voll aufzudrehen, hätte fast mit einer Gehirnerschütterung geendet, bin bis 95 von 99 gekommen - bei glasklaren Klang. Das war schon beeindruckend.

Guten Morgen Wilfried,

mir ist schon bewusst, dass das ohne einen leistungsfähigen Verstärker eher ne Verschwendung wäre ;-) auch wenn ich selten so laut hören könnte, wie gerade von Dir beschrieben.

Es ist halt ein Für und Wider... je nachdem welche Prioritäten man hat ;-)

Grüße
Stephan

Wilfried. (Beitrag #762) schrieb:

Na ja, um die A45 gescheit mit einem Dolby Receiver anzutreiben, musst Du schon ein richtig, richtig starkes Gerät erwerben. Was man so liest, mögen die A45 lieber 2 potente Mono Endstufen als eine Stereo Endstufe... Mehrkanal Receiver sind ja meist ziemlich ehr schwach auf der Brust.

Kann ich nur unterschreiben!
Der Wechsel von der Vento 890 auf die A55 war bei gleicher db-Stellung im AVR extrem deutlich zu vernehmen.
Die Vento spielt viel lauter als die A55.

Die A55 fordert schon richtig Leistung und ich bin mir auch noch nicht sicher ob der kommende/bestellte Marantz 8015 dafür ausreichen wird oder ob parallel noch eine Endstufe angeschafft werden muss.
Jedoch würde ich gern - aus Platz und Verkabelungsgründen gern auf eine Stereo-Endstufe als auf zwei Mono gehen wollen.
(z.B. auf die EMOTIVA BasX A-300 oder die Advanced SmartLine BX1)

Hallo zusammen,

Sagt mir bitte ob ich mit dem folgenden daneben liege:

Laut dieser Seite bräuchte man bei einem Sitzabstand von drei Metern mit dem A45-Passiv (88,5db/w/m) pro Kanal:

ca. 2 Watt für 85 db
ca. 7 Watt für 90 db
ca. 20 Watt für 95 db
ca. 64 Watt für 100 db

Was bei mir die Frage aufwirft, wie kommt man zu der Annahme, dass der A45 einen extra Starken
Stereo-Verstärker oder gar dicke Monoblöcke braucht?

Die Frage ist ernst gemeint, übersehe ich da etwas?

Ich habe jetzt nicht die Ahnung, meine aber, das es weniger auf die angegebenen "Watt" ankommt, die eine Endstufe bringt sondern auf den Strom, den diese zu liefern vermag. Und das kann bei richtig guten Endstufen mit wenig Watt richtig viel Strom sein, den diese bringen und bei "günstigeren" Verstärkern mit viel angegebenen Watt kommt es wohl vor, das diese nicht unbedingt den nötigen Strom liefern können (kleine Netzteile, kleine Kondensatoren usw) und das hört man dann halt. Habe ich mir ungefähr so mal sagen lassen.

Nicht nur das Netzteil spielt eine Rolle, sondern auch die Stromlieferfähigkeit der Transistoren und deren Temperaturfestigkeit.

Bei 100 Watt an 4 Ohm fließen 5 Ampere bei 20 Volt.
Bei 200 Watt an 4 Ohm fließen 7,07 Ampere bei 28,28 Volt.
Bei 300 Watt an 4 Ohm fließen 8,66 Ampere bei 34,64 Volt.
Bei 400 Watt an 4 Ohm fließen 10 Ampere bei 40 Volt.

Bei halber Impedanz und gleicher Spannung fließt der doppelte Strom.

Früher gabs keine Transistoren, die große Ströme liefern konnten.
Da hat man dann einfach mehrere Transistoren parallel geschaltet.

Grüße
Roman

Also das bedeutet doch, dass ein 100W (an 4 Ohm) Verstärker die von dir angegebene Spannung (V) und Stromstärke (A) liefern muss. Ansonsten leistet der Verstärker auch die 100W nicht.

Heißt für mich, mit einem 70 Watt pro Kanal Verstärker bringt man die A45 auf min 100 db? Wir lassen Verzerrungen jetzt mal außen vor und gehen davon aus, dass der Verstärker bei dieser Leistungsabgabe noch nicht hörbar verzerrt.

Und wenn der Verstärker leistungsfähiger ist, ändert sich nichts am Ergebnis, da die höhere Spannung/Stromstärke nicht abgerufen wird? Richtig? Und falls das der Fall ist, verstehe ich nicht wie sich das auf dem Klang auswirkt.

Fall es Unterschiede gibt, kann das doch nur am Sounding (LS oder Verstärker) liegen.

Na ja, Deine Thesen sind reine Theorie, in der Praxis klingt eine Potente Endstufe sicherlich besser als ein AV Reciver mit der angegeben doppelten Leistung.

Das ist eine High End Endstufe, die ganz sicher diverse viel leistungsstärkere AV Verstärker an die Wand spielt.
So meine unwissende Theorie

Da man es auf dem Schild schlecht sehen kann: 2x50W/8 Ohm 2x100W/4Ohm UVP 15900 Euro. Den Sonderpreis kann man ja erkennen. Da wird ein vorbildliches Netzteil verbaut sein.

Bei meinen vollaktiven A45 muss ich mir über so etwas keine Gedanken machen. Ich weiss, das sie aus einnem perfekt abgestimmten System bestehen, welches absolut genial und beeindruckend funktioniert!

Wo ihr gerade so schön über Leistungswerte redet...
Ich würde gerne wissen, wie Canton die 600W der Smart A45 gemessen hat, wenn auf den Verstärkermodulen "MAX 250W" als Leistungsaufnahme steht.
Muss ja ein toller Trick sein. Oder im Manual sind falsche Werte abgebildet.

Gruß
Andreas

Das habe ich mich allerdings auch schon gefragt. Ich würde sowieso gerne - einfach aus purem Interesse - auch weitere Werte wissen wie die Sinusleistung oder bei wie viel +/- db der Frequenzgang angegeben ist und und und....

Eins weiss ich aber: für einem 45qm Raum haben die Smart A 45 genug leistung, um glasklar und unverzerrt einen Gehörschaden zu produzieren und genug druck, um bei geringer Lautstärke eindrucksvoll zu spielen.

Also ich hab mich beim Vergleichen der Verstärker eher an den Leistungen des Netzteils (Angabe meist in VA) und der Angabe der Kondensatorkapazität( meist mikrofarad) orientiert. Die Watt Angabe hat meist keine Aussagekraft, hatte auch einen Tsakiridis Aeolos Ultra an den A45 und konnte überraschend laut die Musik genießen.
Ich würde gerne mal die aktiven gegen meine Kombi im Vergleich hören.
Weiß jemand von welchem Hersteller die Class D Boards der aktiven kommen?

Hallo zusammen, ich hab die Canton A45 jetzt schon etwas länger im Fokus und stehe quasi kurz vorm Kauf.

Vorher hätte ich allerdings noch eine kurze Frage an alle A45 Besitzer...
Es gibt in den Testberichten unterschiedliche Angaben zur Maximallautstärke (ich meine Stereoplay 106db und lowbeats 113db).
Kann jemand aus der Praxis nähere Angaben machen zur maximal erreichbaren Lautstärke (mit vertretbarem Klirr)?

Ich besitze ein dediziertes Heimkino (7.2.4 auf 25qm) und höre Filme ab und zu in Referenzlautstärke (0db, eingemessen laut Audyssey, oft auch knapp drunter, -3 oder -5 db).
Desweiteren höre ich auch Musik gerne sehr laut (z.B. HipHop, aber auch alles andere was Spaß macht und ein grinsen ins Gesicht bringt).
Meine betagten Magnat Vintage 620 sind jetzt schon gut 16 Jahre in meinem Besitz und sie kommen bei Lautstärken um die 110db (C) langsam aber sicher ans Limit (was den Klirr betrifft).

Es geht mir hier explizit nicht um den Tief- bzw. Tiefstbass, für sowas sind Subwoofer da (in meinem Fall 2 x38 cm Selbstbau, jeweils 100L GG, angesteuert mit 2,5KW PA Stufe). Die haben bei den Pegeln keinen Stress, nur die Höhen und Mitten klingen dann oft etwas "angestrengt".
Ich trenne die Front bei 60 Hz, finde das ist vertretbar für die meisten Standlautsprecher, der Rest wird bei 80Hz getrennt.
AVR ist ein Denon X4500H (eine separate Stereo Stufe wäre aber auch kein Problem wenn die 2 x 150W an 8 Ohm des Denon nicht reichen sollten im Stereo Betrieb) .

Ich weiß bei solchen Pegeln wird oft zu PA geraten, die sind aber entweder optisch oder auch Platztechnisch nicht besonders toll.
Mir gehts auch nicht zwingend um 5db mehr erreichbaren Pegel, es würde schon reichen wenn die 110db sauber und immer noch gut klingen.
Ich will auch nicht unbedingt die A45 testweise Ordern, um sie einzuspielen, dann zu prügeln und dann wenns nicht passt, durchgeprügelt wieder zurückzuschicken

Hat jemand von euch Erfahrungen mit den A45 in diesen Pegelregionen?

Viele Grüße

Insane307 (Beitrag #774) schrieb:

Es gibt in den Testberichten unterschiedliche Angaben zur Maximallautstärke (ich meine Stereoplay 106db und lowbeats 113db). Kann jemand aus der Praxis nähere Angaben machen zur maximal erreichbaren Lautstärke (mit vertretbarem Klirr)?

Die Stereoplay misst die maximale Lautstärke, berücksichtig dabei aber auch den Klirr.
Im Baß wird mehr Klirr zugelassen als in den Mitten/Höhen, da Klirr im Baß akustisch deutlich weniger auffällt.
Zudem wird auch die Kompression berücksichtigt, d.h. die Lautstärke steigt nicht mehr linear mit der Leistungszufuhr.
Dabei wird noch eine Toleranz von afaik 2 dB zugelassen.
Die genaue Methodik stand mal in einer Stereoplay-Ausgabe vor ein paar Jahren.

Ist einem Klirr und Kompression egal, kann man auch höhere Werte erreichen.
Und das wird wohl bei der lowbeats-Messung der Fall sein.

Grüße
Roman

Insane307 (Beitrag #774) schrieb:

Hat jemand von euch Erfahrungen mit den A45 in diesen Pegelregionen?

Ich hatte die A45 und habe sie sehr, sehr laut betrieben, teilweise bis 95 dB und das haben sie völlig locker aus der Hüfte mitgemacht. Überhaupt ist die A45 ein Lautsprecher, der mit zunehmender Lautstärke einfach nur lauter wird, aber der Klang verzieht sich nicht.

Aus meiner Sicht sehr pegelfest, auch wenn ich sie nicht in die Regionen geprügelt habe, die Du anpeilst

Ich habe die vollaktiven Smart A 45 und habe mal versucht zu erkunden, was passiert, wenn man dieses System voll aufdreht. Man muss dazu sagen, das die Lautstärkeeinstellung der Smart A45 sehr progressiv ist. Das heisst von 0 bis 50 ist recht leise und es passiert fast nichts. Dann wird es von 50 bis 75 stark und überproportional lauter. Ich bin bis 95 gekommen, das war in meinem 40qm Raum extrem und nicht mehr auszuhalten. Glasklarer klang, trockener Bass der für eine Gehirnerschütterung fähig wäre. Ich habe den Versuch, bis 99 zu gehen abgebrochen. Das war schon beeindruckend.

Danke für eure Antworten

Ich denke auch das es auf jeden Fall nicht schlechter bzw. leiser werden wird als mit meinen jetzigen Lautsprechern (allein von der physikalischen Seite her, 2 x 16cm TMT vs. 1 x 18cm MT + 3 x 18cm TT ink. mehr Volumen).

Übrigens, wen es interessiert, ich hatte bei Canton zwecks Verfügbarkeit der A Serie angefragt (da der Center ja schon länger nicht mehr Lieferbar ist).
Sinngemäße Aussage: dieses Jahr sollte es kein Problem geben sie zu beziehen, auch der Center kommt wieder.

Hatte schon Befürchtungen, dass sie bald auslaufen, da nächstes Jahr (wenn mich nicht alles täuscht) das 50 jährige Jubiläum ansteht, was sicher auch wieder neue Anniversary Modelle mit sich bringt.
Und wer weiß schon ob die neuen Optisch dann noch so hübsch sind

Viele Grüße

Die A Serie ist Cantons Jubiläums Serie die gerade erst auf den Markt gekommen ist und nur Online bei Canton zu beziehen ist. Es sind nicht mal alle Lautsprecher entwickelt ( es werden weitere Smart A Lautsprecher kommen)

Da die Bässe der A Serie in Reihe geschaltet sind, sind diese sehr belastbar. Die Magnete und Spulen sind beeindruckend. Power pur, der feinen Art.

Gerade erst auf den Markt ist etwas untertrieben, die A Serie gibt es seit Oktober 2017.

Ich denke im Herbst 2022 kommt vielleicht was Neues, dann sind es fünf Jahre.

Die Smart A Serie ist 2019 erschienen. Es werden noch ein Smart Sub und ein Smart Center erscheinen.

Die A Serie wird auch noch nach dem 50 Jahren Canton bemerkenswert klingen und ein außergewöhnliches Preis / Leistungsverhältnis besitze. Ein Auszug aus dem Canton Prospekt:


"Unsere viel gelobten Jubiläums-Lautsprecher A 45 verbinden innovative Reference-Technolgie von heute mit der Erfahrung aus 45 Jahren Lautsprecherbau. Zusammen ergibt das ein stimmiges Gesamtpaket, das in dieser Preisklasse seines Gleichen sucht. Unsere besten Treiber aus der Reference-Serie mit Aluminium-Keramik-Wolframmembranen, gelagert in den patentierten, verlustarmen Wave-Sicken, werden in der A 45 eingesetzt. Für eine reine und unverfälschte Musikwiedergabe. Diese High-Tech-Membranen sind das klangliche Maß der Dinge und eine perfekte Symbiose aus Steifheit und Leichtigkeit. Das fehlerfreie und allzeit kontrollierte Ein- und Ausschwingen stellen die dreifach gefalteten Wave-Sicken sicher - auch bei höchsten Lautstärken."



Aber zum 60 Jährigen Jubiläum und zum 75. Und vor allem zum 100 Jährigen Jubiläum wird es sicher eine noch bessere Serie raus kommen. Ich würde an Deiner Stelle noch warten

Ich wusste nicht, dass es nur um die Smart Modelle geht

Aber zum 60 Jährigen Jubiläum und zum 75. Und vor allem zum 100 Jährigen Jubiläum wird es sicher eine noch bessere Serie raus kommen. Ich würde an Deiner Stelle noch warten

Meinst Du mich damit? Ich habe andere Pläne

Moin, höre seit fast 3 Jahren die A45 und bin begeistert. Wichtig sind gute Aufnahmen, dann ist es ein Genuss, bei schlechten kann es nervig werden. Hatte zunächst einen relativ kleinen Cambridge als Antreiber, war schon ok, habe aber später auf Denon PMA 2500 gewechselt und das klingt auch leise sehr gut. Im Heimkino läuft mit der restlichen A45 Serie ein Marantz 8012, geht auch super. Hab zeitweise den Marantz für Stereo an die A45 genommen. Ich glaube , die Verstärkerleistung ist nicht so wesentlich.

Moin, höre seit fast 3 Jahren die A45 und bin begeistert. Wichtig sind gute Aufnahmen, dann ist es ein Genuss, bei schlechten kann es nervig werden.

Den Eindruck hatte ich nicht als ich die A45 betrieben hatte, da waren schlechte Aufnahmen durchaus hörbar. Und was meinst Du mit nervig, nervig im Hochton, nervig weil es schlecht klingt?

C3KO (Beitrag #784) schrieb:

Moin, höre seit fast 3 Jahren die A45 und bin begeistert. Wichtig sind gute Aufnahmen, dann ist es ein Genuss, bei schlechten kann es nervig werden. Den Eindruck hatte ich nicht als ich die A45 betrieben hatte, da waren schlechte Aufnahmen durchaus hörbar. Und was meinst Du mit nervig, nervig im Hochton, nervig weil es schlecht klingt?

Nervig kann ich auch nicht unterschreiben... Meine A55 ist der "entspannteste" LS den ich je hatte. (wobei alles Cantöner waren.. CD200, Vento 890)

Hallo, das ist natürlich meine subjektive Wahrnehmung, im Vergleich zu meinen alten Canton R-CA sind die A45 viel klarer. Höre ich über viele Stunden eher schlechte Aufnahmen - die Musik gefällt mir halt gut - Stones/Springsteen/Young - dann können die hohen Töne meine Ohren nerven. Gute Aufnahmen sind absoluter Genuss.
Die Aussage soll nur helfen vorher zu Hause die Boxen zu probieren und nicht "blind" kaufen.

So ist das mit der Wahrnehmung, ich fand die A45 immer sehr smooth im Hochton und hatte mir manchmal etwas mehr gewünscht.

Ich hatte mal die Chrono SL........und jetzt die A45er, allerdings die aktiven smart.

Und da sind die A45er im Hochtonbereich wirklich harmloser - zumindest verglichen mit den Chronos.

Hallo,

wollte Euch mal fragen ob die folgende Endstufe was für die A45 wäre.

Ist schon etwas älter.

Classé audio, CA-200, betrieben als Monoendstufe.

Bin zwar mit meinem derzeitigen Verstärker so zufrieden aber ich wollte da mal was richtig geiles hinstellen.

Mein alter Technics soll nicht den ganzen Frequenzbereich der Boxen abdecken (Kenn mich da gar nicht aus)

Gruß

Markus

Klar, warum nicht?! Dürfte auch als Stereo Lösung ausreichen. Was dir zudem vielleicht fehlt ist ein Vorverstärker, bzw. ein Gerät, was die Funktionen übernimmt.
Grüße

Meinen Technics SU V85 A könnte ich aufsplitten wenn ich das richtig verstanden habe. Aber er deckt nicht den ganzen Frequenzbereich der Boxen ab (auch hier wieder, wenn ich das richtig verstanden habe, für den Anfang tät der aber voll reichen)

Ein Verstärker hat immer einen größeren Frequenzbereich als Lautsprecher.

Grüße
Roman

Die A 55 spielen an feiner Elektronik erst so richtig auf. Meine Class A Endstufe macht offiziell gerade mal 2x90 Watt an 4 Ohm.Sie spielen leise , wie auch sehr laut auf einem äusserst hohen Klang-Niveau, bestimmt auf einem 2-3 mal so hohen Preisniveau , wie ich finde.Ich betreibe sie jetzt seit einem Jahr und konnte mit immer besserer Elektronik immer feinere , detailreichere Ergebnisse erreichen.Ihr Klangcharakter ist äusserst angenehm, ja schon ins „analoge“ reichend.Ich geniesse Musik jeder Art jeden Tag in vollen Zügen.
LG Lauschluchs

Wie verhalten sich denn die A45 im Vergleich zu der Reference 8k, die es ha teilweise zum gleichen Preis gibt.
Sind die 8k tatsächlich besser?

https://youtu.be/nm5NotZOul8


Interessant.........

Den "Vergleich" kann man vergessen, da bei den Aktiven die Frontabdeckungen drauf waren, bei den Passiven dagegen nicht.

Und die Frontabdeckungen haben u.U. schon Auswirkungen auf den Klang.

Grüße
Roman

Das hab ich mir auch gedacht.........dafür tun die beiden aber so als hätten sie viel ahnung

Die klanglichen "Verhältnisse" sind doch aber schon im Vorfeld klar,
die Passive typisch mit kleiner Badewanne was die zurückhaltenden Mitten erklärt, sowie den luftig hellen Klang.

Die Aktive von Haus aus obenrum dunkler, und dann auch noch die Abdeckungen drauf. Das kommt halt dabei dann auch raus.
Die Aktive ist wohl auch etwas bassiger eingestellt ganz untenrum, was die 5K mit ihrem angehobenen Oberbass etwas kaschiert.

Ist halt Werbung, für Canton und den Händler...gibt aber Werbung welche mir schlechter gefällt

skm001 (Beitrag #794) schrieb:

Wie verhalten sich denn die A45 im Vergleich zu der Reference 8k, die es ha teilweise zum gleichen Preis gibt. Sind die 8k tatsächlich besser?

Hat die Boxen noch niemand im Vergleich gehört?

@the-first-rebirthman

Falls du noch im Forum bist, kannst du die Frequenzgangmessung mal posten?