Nubert nuPro A-100 / A-200 / A-300 / A-500 / A-600 / A-700 / AW-350 / AS-250 / AS-450

Die A-200 scheint der optimale Kompromiss zwischen Größe und Klang zu sein.
Aber erst mal Butter bei de Fische: Erste Tests abwarten!

Die A-300 wurde schon positiv getestet, passt aber nicht in mein Beuteschema....

Ich suche potente Aktiv-Lautsprecher bei dem ich keine zusätzlichen Verstärker etc mehr brauche. Größe ist erstmal sekundär, solten jedoch keine Standlautsprecher sein. Wichtig ist mir die Soundqualität... Die LS sollten mir einfach Spaß bereiten. Aber wie du schon sagtest, erstmal abwarten, Tee trinken und ersten berichte abwarten oder gleich selbst bestellen und testen. Ich bin schweeeer am überlegen... =)

Denonenkult (Beitrag #2) schrieb:

Die A-300 wurde schon positiv getestet, passt aber nicht in mein Beuteschema....

In der Zeitschrift Audio wurde die A-300 bereits mit 83 Punkten bewertet. Die halb so teuren Teufel Raumfeld M bekamen vor 2 Jahren in der gleichen Zeitschrift 85 Punkte. Das gibt mir etwas zu denken... oder verstehe ich da etwas falsch?

baby2face (Beitrag #3) schrieb:

In der Zeitschrift Audio wurde die A-300 bereits mit 83 Punkten bewertet. Die halb so teuren Teufel Raumfeld M bekamen vor 2 Jahren in der gleichen Zeitschrift 85 Punkte. Das gibt mir etwas zu denken... oder verstehe ich da etwas falsch?

Kann es sein dass die Teufel so groß sind wie die A-100?
Also kann man sie eher mit der A-100 vergleichen, oder nicht?
Und dann sind die ca. genauso teuer.

Im übrigen bin ich mit der A-20 derart zufrieden, dass ich mir ohne zu Überlegen sofort die A-300 bestellt habe.
Bei wandnaher Aufstellung bringt die A-20 selbst auf 3,5m im Wohnzimmer eine sehr gute Tiefbassperformance.

Die A-300 mit (angeblichen) 30Herz bei 96db macht jeden Sub überflüssig. Das bringen manche Standlautsprecher nicht
und ist absolut Wohnzimmertauglich!

Das ist mir bewusst. Nur die Bewertung von Audio nicht....

Hab mir die A300 geordert. Überraschend früh werden Sie geliefert.

Jedenfalls brauche ich noch ne Alternative zum Vergleichshören. User Snake plissnen# hat mir als Tipp die Neumann O 120 ans Herz gelegt. Gibts da noch alternatives?

Ich hatte mir auch einen Überblick verschafft,da ich fürs Nahfeld am Rechner noch etwas Brauchbares suche. Neben Nuberts A-200, Neumanns KH120, KEFs X300A und Adams Artist 5, sind mir JBL LSR 2325P ins Auge gefallen.

Es gibt auch eine größere Variante mit 8" Tiefmitteltöner.

Servus

Zu welcher tendierst du? =)

In meiner momentanen Hörsituation ist theoretisch ein sehr breit abstrahlender Lautsprecher wie eine NuPro A-100 einer präzisen Stereobühne eher hinderlich. Die Adam Artist 5 und A-200 strahlen bereits weniger Schall gegenüber der A-100 horizontal, also seitlich, ab.

Lautsprecher mit einem ausgeprägtem Waveguide wie die KEF, Neumann und JBL strahlen nochmals weniger Schallenergie horizontal ab. Probieren werde ich zwar auch die A-200, aber theoretisch sollte die Stereobühne nicht so präzise sein, wie bei den Lautsprechern mit Waveguide.

Servus

Würd mich freuen wenn du berichten könntest sobald es bei dir konkret wird.

Scorsese (Beitrag #4) schrieb:

Bei wandnaher Aufstellung bringt die A-20 selbst auf 3,5m im Wohnzimmer eine sehr gute Tiefbassperformance.

Einen Lautsprecher der linear bis ungefähr 40Hz geht würde ich persönlich nie Wandnah aufstellen, ausser man dreht die Bassregler runter, neutral ist da sonst nichts.

DaleWintry (Beitrag #9) schrieb:

In meiner momentanen Hörsituation ist theoretisch ein sehr breit abstrahlender Lautsprecher wie eine NuPro A-100 einer präzisen Stereobühne eher hinderlich. Die Adam Artist 5 und A-200 strahlen bereits weniger Schall gegenüber der A-100 horizontal, also seitlich, ab. Lautsprecher mit einem ausgeprägtem Waveguide wie die KEF, Neumann und JBL strahlen nochmals weniger Schallenergie horizontal ab. Probieren werde ich zwar auch die A-200, aber theoretisch sollte die Stereobühne nicht so präzise sein, wie bei den Lautsprechern mit Waveguide.

Ich habe am PC seit Jahren auch die A-20 und da man sich schon relativ viel seitlich im kleinen Stereodreieck bewegt ist da ein breites Abstrahlverhalten eine positive Sache, aber an die Bühne meiner LS50 (sicher ähnlich der X300A) kommen sie bei weitem nicht an, ist aber auch sicher teilweise dem Coaxprinzip "verschuldet".
Schöne Grüße,
Theo

Ich habe mal aus Interesse die Abstrahlung der üblichen Verdächtigen visualisiert. Die KH120 deckt auf den Hörer eingewinkelt, fast den kompletten Arbeitsbereich ab, bis 15cm vorm TFT. Die A-10 strahlt für mein Verständnis ein wenig zu viel Schall im Bereich von 2KHz - 8KHz in den Raum. Laut Testbericht beträgt der horizontale Öffnungswinkel 143°, aber auch vertikal wird bei einem Öffnungswinkel von 119° deutlich mehr Schall gegenüber Konkurrenzprodukten abgestrahlt.

Die JBLs verhalten sich diesbezüglich sehr ähnlich der KH120, weshalb ich sie in die engere Wahl genommen habe.

Servus

Die KH120 ist jedoch eher für nahe Hörentfernungen gedacht, oder? Ich brauch LS die mein 20qm Wohnzimmer. Hörabstand ca 2,5m Entfernung.

DaleWintry, woher hast du diese Winkel und dass die A-10 wenig zu viel Schall im Bereich von 2KHz - 8KHz in den Raum strahlt?
Schöne Grüße,
Theo

@baby2face
Der maximale Abstand ist mit 4m angegeben, empfohlen werden 1-2m.

@thewas
Anshelm Goertz hat die A-10 und A-20 auf Herz und Nieren getestet. Den Test habe ich hier gekauft. Diverse weitere Isobarendiagramme(Adam Artist, JBL LSR23xx/43xx, Event Opal, Mackie, KRK, Genelec) von A.Goertz habe ich aus Testberichten von Thomann als PDF kostenlos geladen. In einem Bildbearbeitungsprogramm habe ich diese zwecks Vergleichbarkeit entsprechend skaliert und mir grob einen Überblick verschafft.

Servus

Vielen Dank, den S&R Test der Nubert kannte ich noch nicht, soeben gekauft.
Schöne Grüße,
Theo

Hallo

Durch Zufall war ich vor über einer Woche in der Nähe von Nubert in Aalen und bin zum Geschäft gefahren.
Und zu meiner Überraschung standen dort die NGs. Der Verkäufer hatte sie kurz vorher erst ausgepackt und aufgestellt. Auf Lager bzw. zu kaufen waren sie aber noch nicht.

Zu meiner Überraschung, die Größe der 300er hatte ich größer befürchtet. Die sind eigentlich für das Schlafzimmer gedacht und werden Sonntags Katzenkrallen sicher im Schrank gestellt (meine 7er B&W sind schon ruiniert) Ich empfand sie nur unwesentlich größer als die a 20.

Da ich nur wenig Zeit hatte habe ich kurz 2 Lieder (Michael Jackson) über die 300er mit und ohne Subwoofer angehört.
Ich habe die Nupro a 20 zu Hause und ich hörte da auf alle Fälle einen gewissen Unterschied zur 300er.
Mit den zugeschalteten Nupro AW 350 klang alles nochmal besser und kraftvoller.

Kaufen werde ich sie früher oder später auf alle Fälle, wobei ich mit den Nupro 20 schon zufrieden bin.

Und natürlich gibt es auch Lautsprecher anderer Firmen die besser oder anders klingen und die einen akustisch besser gefallen.

Vor ca. 14 Jahren habe ich die B&W Ur Nautilus über eine Akkuphase Kette gehört. Von daher weiß ich was gehen kann. Die damalig gehörte CD von Michael Jackson nutze ich nachwievor heute noch.
Vor einiger Zeit habe ich die B&W 805 über den Akkurate von Linn gehört. Das hat mir fürs Geld um 10 k€ überhaupt nicht gefallen.

Daher, wenn mir ein Lautsprecher ein Lächeln ins Gesicht bringt, dann paßt das. Was und wie eine Zeitschrift über einen Lautsprecher urteilt, ist mir sowas von egal.

Gruß André

Gibts noch jemanden der Sie aus diesem Forum angehört oder gar gekauft hat?

Obwohl's mich juckt, bestelle ich nicht bevor die A-100/A-200 ordentlich durchgetestet sind und mehr Kundenmeinungen darüber öffentlich sind.
Die ganze Kaufentscheidung jetzt einfach auf den Tests der (alten) A-10/A-20 aufzubauen halte ich persönlich für den falschen Weg.
Punkt.

Von was ich bisher an Messungen gesehen habe unterscheiden sich die neuen kaum von den alten, außer dass eine (200 glaub ich) in der Neutralstellung etwas Bassbetont war, was man aber leicht korrigieren kann und sie halt schöner zu bedienen sind. Würde ich mir sie wieder holen (habe seit Jahren die A-20) würde ich mir heutzutage die kleine A-100 mit dem Sub nehmen.

Denonenkult (Beitrag #19) schrieb:

Die ganze Kaufentscheidung jetzt einfach auf den Tests der (alten) A-10/A-20 aufzubauen halte ich persönlich für den falschen Weg. Punkt.

Man sollte sich selbst eine Meinung bilden. Kannst Sie ja einen Monat lang testen. Bei Audio haben Sie ja schon "überragend" abgeschnitten.

Bin mal gespannt, wann die neuen NuPros jetzt geliefert werden können. Momentan scheint es ja noch keinen Termin zu geben. Im Nubert-Forum kann man etwas von leichten Softwareproblemen lesen.

Grüße

....der tatsächlich eingebaute wandler (s. usertests) z.b. scheint wohl nicht der zu sein, der drin sein sollte (lt. ehemaliger, inzwischen aktualisierter und entsprechend "reduzierter" bda).....

Quelle?

Welcher sollte verbaut sein und welcher ist verbaut?

im nubert-forum musste ein besitzer einer a300 feststellen, dass der koax-digitaleingang nur 96khz "verträgt" (in der der bda bis dahin stand 192khz). dann wurde halt die bda geändert.
der usb kann eh nur 48khz (und das ist, sorry, heutzutage ein witz). alleine deswegen sind die neuen nuberts für mich "raus", da meine idee (sozusagen eine minianlage: pc-nubert pro- nubert sub, mit volume- fernbedienung und hd-fähig) leider damit nicht geht. schade.

Ist wirklich soviel unterschied zwischen 96 und 192 khz??

ja, 96 khz
ich habe aber mehrere 192khz alben (und 96khz), warum sollte ich sie runtersampeln müssen (wie gesagt, der usb, den ich nutzen würde, kann nur 48khz)?

welche andere aktivbox spielt 192 khz?

Denonenkult (Beitrag #28) schrieb:

welche andere aktivbox spielt 192 khz?

Über USB? Keine.

Nicht dass es mich groß interessieren würde, aber man hätte zumindest 24/96 bei USB(Audio Class 1) ausreizen können.

Bleibt noch die koaxiale Verbindung, wenn man sein 96kHz Material ohne Resampling in die Boxen einspeisen möchte.

Mitte der Woche dürfte der erste große Schwung an NuPros versendet werden.

Servus

Denonenkult (Beitrag #26) schrieb:

Ist wirklich soviel unterschied zwischen 96 und 192 khz??

Hörbar ist das nicht. Es ist eigentlich nur für Leute wirklich interessant, die Musik am PC bearbeiten und hochauflösende Formate in der Vorproduktion nutzen. Dort macht es Sinn, maximale Freiheitsgrade zu erhalten.
Wer sich mit Photografie beschäftigt: Das ist vergleichbar mit dem RAW-Format der Kameras. Für die Bearbeitung genial, für das gedruckte Bild am Ende nicht mehr nötig.

Für den Endverbraucher ist es praktisch egal. Ich kann natürlich verstehen, dass man eine weitere Wandlung grundsätzlich vermeiden möchte, selbst wenn das potentiell unhörbar ist.

Schöne Analogie, genau auf den Punkt gebracht!

Die neuen Nupros werden seit heute übrigens ausgeliefert. Allerdings wohl erst die Vorbestellten. Für Neubestellungen liegt die Lieferzeit be 2 bis 3 Wochen.

Danke, Amperlite!

sorry, aber ich höre einen unterschied zwischen 44/16 und 192/24. tut mir echt leid, aber deswegen für mich wichtig. und "veraltete" klamotten kauf ich mir dann nicht
@denonenkult: wenige, aber wenns mit zumindest 24/96 nicht geht über usb, dann kann ich auch bei usb-wandler/vorstufe und aktiv-ls, wie aktuell bei mir, bleiben.....

Ich habe da meine Zweifel, aber egal, es geht hier um den Unterschied zwischen 24/96 und 24/192 und den glaube ich behaupten höchstens STEREO Leser dass sie den hören

Will keiner mal bestellen und testen? (:

Im eigenen Nubert-Forum gibt es schon einige Testberichte von Usern zu lesen …

Klick

Abwarten heißt die Devise ...bevor die Probleme bei den Nuberts nicht behoben sind bestell ick rein gar nix

Nubert schreibt zu den Fehlern folgendes:

Nubert schrieb:

Liebe nuPro-Nutzer, wir haben gegrübelt, getüftelt und getestet und freuen uns, euch die guten Nachrichten zu überbringen: Es ist uns gelungen, die ersten beiden genannten Fehler zu lösen. Mit der jüngsten Firmware-Version funktioniert die Stand-by-Automatik auch bei deaktiviertem Display, wie sie soll, und es gibt auch keinen ungewollten Lautstärkeanstieg beim Einschalten mehr. Zum dritten Problemfeld folgt weiter unten eine ausführlichere Erklärung; vorweg das Wichtigste: Ab sofort werden die nuPro A-100, A-200 und A-300 wieder ausgeliefert – mit der verbesserten Software-Version. Derzeit sind wir dabei, die vorliegenden Bestellungen sukzessive abzuarbeiten. Wer in den vergangenen Wochen geordert hat, kann damit rechnen, seine nuPros bald in den Händen zu halten. Wir bemühen uns, Neubestellungen zwei bis drei Wochen nach Eingang auszuliefern, bitten aber um Verständnis, dass wir dies aus aktueller Sicht nicht verbindlich zusichern können. Kunden, die Modelle aus der ersten, betroffenen Charge erhalten haben, werden wir voraussichtlich ab Mitte/Ende Januar einen Software-Update-Service anbieten können. Details dazu werden wir rechtzeitig bekanntgeben. Wir bitten dafür noch um etwas Geduld. Was das dritte, im ursprünglichen Beitrag beschriebene Problem anbelangt, so lässt sich dieses leider nicht vollständig umgehen. Es ist vor allem der Zuspielerseite zuzuschreiben, auf die wir keinen Einfluss haben. Bei Verwendung des optischen oder elektrischen SPDIF-Eingangs kann es vorkommen, dass die nuPro-Lautsprecher kurzzeitig in den Stand-by-Modus wechseln und direkt darauf wieder daraus erwachen, beispielsweise wenn der TV-Ton verstärkt und der Sender gewechselt wird. Das ist kein Fehlverhalten. Vielmehr reagiert die Stand-by-Automatik der Box damit wie vorgesehen auf eine Unterbrechung des Digitalsignals, das von manchen Quellgeräten und in manchen Wiedergabesituationen offensichtlich nicht zuverlässig bereitgestellt wird. In derartigen Fällen hilft eine (vorübergehende) Deaktivierung der AUTO-ON-Funktion des Lautsprechers. Erläuterungen dazu gibt es in der Bedienungsanleitung. Eine Erhöhung der Wartezeit, bevor die automatische Abschaltung einsetzt, würde sich technisch negativ auf andere Betriebsbereiche auswirken (etwa auf die Einschaltzeit der Boxen im PAIR-Modus) und trotzdem nicht in allen Fällen Abhilfe schaffen. Da die Abschaltproblematik nach unseren Tests nur bei einer äußerst geringen Anzahl von Zuspielern auftritt, haben wir uns gegen eine solche Verschlimmbesserung entschieden. Mit freundlichen Grüßen Das Team der Nubert Speaker Factory

Von AreaDVD getestet

http://www.areadvd.d...-a-100200300-aw-350/

Wären die A-300 mit einem AW-600 Subwoofer für Filme sinnvoll? Bin mit den A-300 bei der Musikwiedergabe sehr zufrieden. Bei Filmen fehlt mir trotzdem noch "etwas" untenrum.

baby2face (Beitrag #41) schrieb:

Wären die A-300 mit einem AW-600 Subwoofer für Filme sinnvoll?

Die A-300 haben eine untere Grenzfrequenz von 30 Hz (-3dB), der AW-600 schafft 28 Hz (-3dB). Du musst dich also fragen ob dir "Tiefgang" oder einfach "Druck" fehlt. Letzteres kann dir der zusätzliche Sub natürlich bieten, die 2 Hz mehr Tiefgang werden aber wohl eher ein tropfen auf den heißen Stein sein …

Von AreaDVD getestet

ist sehr optimistisch.......ich habe da noch nie nie einen´"schlechten" test gelesen.

Außerdem im Test von AreaDVD noch falsche Angaben, wie bei der Bitrate

Bei AreaDVD und den anderen kostenlosen "Test"-Portale schau ich mir nur die Bilder an, Tests ohne Messungen von Produkten die sie von den Herstellern geschickt bekommen, das sind reine reine Werbeportale... Vielleicht testet sie mal Prof. Anselm Görtz in der Sound & Recording, wie damals die A-10 und A-20, alles andere ist leider heutzutage Marketinggeschwurbel.

Stimme dir zu!

Ich finde die A-100 oder 200 EXTREM interessant als Upgrade für meinen Schreibtisch.
Momentan hab ich M-Audio BX5a an einem Matrix Mini-i als Vorstufe.
Da die neuen Nuberts ja schon einen DAC/Soundkarte integriert haben und ich per Fernbedienung zwischen unterschiedlichen Quellen wählen kann und die Lautstärke regeln...
Was will man mehr?
Ich denke ich werd mir ein Paar in schwarz bestellen.

Signature Noise-Level

Sehr gut, sollte man sich gleich schützen lassen.

Servus

Verdammt, ich sollte doch deren Texte lesen, was für ein Highlight!
Ist das die Signature Spezialedition vom Rauschabstand?

thewas (Beitrag #49) schrieb:

Ist das die Signature Spezialedition vom Rauschabstand? :D

Ja, by Dr. Dre