Es lebe der Studio-Monitor!

ok wie läuft das dann ab bei dem genannten Kabel von Thomann z.b. ist das Kabel dann für rechts und links? die frage mag zwar doof klingen aber auf den Bildern sieht dass immer so aus als wenn das kabel verbunden wäre als ein kabel und nicht lose als 2.

Kabellänge brauch ich ca. für hinten 3m und für die vorderen 1m.. gibt es unterscheide von der Qualität?

Sedi-at (Beitrag #19102) schrieb:

SteveRaXX (Beitrag #19099) schrieb: So ich denke das passt hier ganz gut rein.. ich will mir diese Aktivlautsprecher kaufen JBL LSR 305 wie schließe ich die am besten an einen Marantz SR5008 an und mit welchen Kabeln? Genützt sollen sie werden als 5.1. LSR 305 http://www.thomann.de/de/jbl_lsr_305.htm Marantz SR5008 http://www.marantz.d...ver&productid=sr5008 Hallo SteveRAXX Kannst mal Berichten über die JBL , oder besser gesagt mit was hast Du sie verglichen . gruss dieter

Hallo Dieter,

Natürlich gebe ich hier gerne Rückmeldung wenn alles hier ist.. bin gerade noch am Raum Renovieren, bestellt wird dann alles nächste Woche. Ich hole mir nur vorher die Infos bevor ich dann nicht alles habe und dann nichts richtig machen kann.

Gruß
Stefan

das hast du richtig beobachtet, bei thomann steht dann immer zwillingskabel dabei. du brauchst einzelstrippen.
zur qualität hab ich schon was geschrieben. bei den billigsten ist das pech häufiger, dass was nicht ordentlich gelötet ist.
die qualität steckt in den steckern. kabel selbst ist egal (außer du brauchst trittfeste, zb für bühne)

alles klar dann danke ich euch schon mal für die Tipps.. dann werde ich das genannte Kabelpaar nehmen + die LSR 305 5x vom Thomann.

Gruß
Stefan

Mein persönlicher Wochenrückblick:

Die Erwähnung von (HighEnd)Lautsprechern, die nicht ausgewiesene Studiomonitore sind,
kam gar nicht gut an und bot gleich zum Einstieg in die Diskussion eine Angriffsfläche für
taktische Fouls.
Da das musikalische Erleben über Studiomonitore aufgenommen und rekapituliert wurde,
blieb außer acht, dass ein Studiomonitor der Neutralität verpflichtet ist und wenn er nicht
neumann kann, sind solche Beschreibungen bestenfalls erheiternde, rein private
Anekdoten und sollten, falls es unbedingt sein muss, so kurz wie möglich abgefasst sein.

Die soziale Toleranzgrenze der Diskussionsteilnehmer läßt sich durch Andeutungen zu
einer schlechten Raumakustik und-/ oder unzureichenden Aufstellung der Monitore schnell
und einfach auf ein bedenkliches Minimum senken.

Den Hinweis auf das gehörte Musikgenre kann man sich getrost schenken, weil
jeder was anderes hört und sich niemand für mein Gedudel interessiert.

Überhaupt Geschichten:
Eine gute Story ist die, dass sich im Forum für Unterhaltungselektronik einerseits
Gleichgesinnte, toternst und mit Haben-Wollen-Speichelfluss, über die Vor- und Nachteile
Adamscher oder Neumannscher Neuntausend-Euro-Lautsprecher für den Einsatz im nicht
gewerblichen Bereich austauschten und anderseits emotional abgeklärt und in streng ritueller
Reihenfolge dargelegten, warum auch ein Vierzig-Euro-Henkelmann zum Musik hören völlig
ausreichend ist; ja gleich einem Ausweis zeigt, wer zu den wirklichen und ernsthaften Musikhörern zählt.

Zum Schluss nochmal für alle die Goldrand-Lösung für eine zukünftige, richtige Herangehensweise
(mal ausnahmsweise ohne übliches, lästiges Rechtschreibpipapo):

"ergänzend meine gewichtung

1.) die musik
2.) die musik
3.) die musik
4.) interpretation und aufnahme

dann lang nix, dann wieder nix
dann gleichgewichtig lautsprecher und raum".

Schöne Woche, wenn es dann wieder heißt: Es lebe der Studio-Monitor - gescherfelt und gedölpelt.:D
Grüße

Mein persönlicher Wochenrückblick:

Das sagt alles. Es ist seine Meinung und darüber lässt sich nicht streiten.

Ich hoffe, dass sich daraus nicht wieder eine ... emotionale Gesprächsrunde ergibt.

Hallo Gordenfreeman

Das sehe ich auch so
Last die Sache ruhen.

gruss dieter

Ihr habt alle einen im Kahn!

Die Neumanns sind gut.

NICHT PERFEKT, aber halt ziemlich gut.

Any objections?

Hier gibt es ein paar Infos zur Bauweise und der Verfügbarkeit des Genelec 8351.

Der Lautsprecher wird gegen Ende des Jahres auf dem US-Markt erscheinen, der Preis wird $4995 pro Stück betragen.

Servus

@Marius_FR: Dem kann ich vorbehaltlos zustimmen. Außerdem bleibt wie immer der Verweis auf die alte Weiheit "Love it or leave it", was mancher ja beherzigt, andere aber nicht davon abhält, ihren Senf dazuzugeben, auch wenn er das Gericht in keiner Weise bereichert.




Mal wieder was zum Thema: Presonus Sceptre S6 Testbericht. Ist zwar kein guter Test, sei aber trotzdem erwähnt, da das Modell hier noch nicht zur Sprache kam.




Dann wird die 8351 also nochmal fast 1000€ teurer als die 8260. Habs fast befürchtet, da steckt sicher auch jede Menge Entwicklungsarbeit drin.

Danke für die Infos an beide!

Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren
http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM
http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM

Hi,
Es wäre für mich (und vielleicht nicht nur für mich alleine) interessant,
wenn sich ein paar Experten von dem Thread beim Reinhard in München Zeit nehmen möchten und
im Blindtest KH 120 mit Alesis MK2 passiv ausgiebig vergleichen würden.
Adam

bobek (Beitrag #19114) schrieb:

Hi, Es wäre für mich (und vielleicht nicht nur für mich alleine) interessant, wenn sich ein paar Experten von dem Thread beim Reinhard in München Zeit nehmen möchten und im Blindtest KH 120 mit Alesis MK2 passiv ausgiebig vergleichen würden. Adam

hm.. da leg ich was mit ein bisschen Tiefton ein, die Erkennungsquote zugunsten Neumann liegt bei 99%

thewas (Beitrag #19113) schrieb:

Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM

Der Waveguide der M 2 scheint ja nun Standard bei allen JBL-Monitoren zu werden. Gerade bei passiven Monitoren scheint JBL mittlerweile auch sowas wie ein Marktführer zu sein, zumindest kenne ich keinen Hersteller, der mehr Modelle im Programm hat. Ich hoffe nur, dass die passiven LSR nicht wie die meisten ihrer Kollegen nur dem amerikanischen Markt vorbehalten bleiben.
Die Treiber sehen JBL-typisch schon mal sehr gut aus, soweit ich weiß, verbauen die Amis ja auch ausschließlich Eigenentwicklungen.


Wie machen sich eigentlich deine neuen LSR 305 bisher? Schon genug Eindrücke gesammelt für einen Hörbericht?

Will sie noch diese Woche mit meinen anderen Lautsprechern vergleichen bevor ich Höreindrücke schildere, habe sie aber schon gemessen und sie messen sich (wie ja auch beim S&R Test zu sehen) verdammt gut, auch am Hörplatz.

Das liest sich ja schonmal vielversprechend, freue mich auf deinen Bericht!

hoffentlich endlich einmal ein günstiger lautsprecher, den man ruhigen gewissens auch "einsteigern" empfehlen kann .... daumen halt

Also empfehlen kann ich ihn für das Geld jetzt schon, will nur noch sehen wie er sich gegen andere Konzepte und deutliche teurere LS macht und welche kleinere Schwächen er eventuell hat, was wirklich schlimmes schon mal nicht, hätte sonst ja auch Görtz entdeckt.

Reinhard schrieb:

hm.. da leg ich was mit ein bisschen Tiefton ein, die Erkennungsquote zugunsten Neumann liegt bei 99%

Es klingt wie ein gut fundierter Witz.

Hallo Benares
Kein Wunder ,JBL ist nun mal keine Garagenfirma
Nur baut JBL viel ,aber auch viel schrott und man muss die Rosinen picken dann hat man was vernünftiges in der Hand .
JBL und JBL das sind wie Berg und Talfahrten ,habe 40 Jahre schon Erfahrung damit gehabt.

@ allgemein Theo kauft nun mal kein Schrott und wenn er sagt die sind gut dann glaube ich Ihn ( auch wenn ich ab und zu nicht immer die selbe Meinung habe ) und es ist ein muss die kleine JBL zumindenstens mal anzuhören, das ist meine Meinung.

@ Bobek man muss es nicht immer alles so ernst nehmen
Gruss dieter

Freue mich ebenfalls auf den Hörbericht.
Mir fiel es ja sichtlich schwer meine Begeisterung, in dem kurz geratenen Bericht, zu verbergen.

Er hat das Fazit ja schon vorweg genommen

Bin mit meinen JBL's nach wie vor glücklich

Ich ebenfalls, der Club der JBL 305 Fans wird immer größer.
Habe ehrlich gesagt noch nie so "Gegenwert" fürs Geld bei einem Lautsprecher festgestellt wie bei den JBL. Dies wird ja von den anscheinend exzellenten Messwerten bestätigt.

thewas (Beitrag #19113) schrieb:

Danke für die Infos an beide! Eben gesehen, es gibt bald auch neue Passivmonitore von JBL die wie die aktuelle 3er Serie vom Wissenstransfer vom Referenzmonitor M2 profitieren http://www.jblpro.co...lsr705i#.VETn4_mUcYM http://www.jblpro.co...lsr708i#.VETn4_mUcYM

Was beide leider nicht haben und die M2 in meinen Augen eben einzigartig macht, ist die tiefe Trennung des HT zum TMT bei 800Hz, was das Hochtonhorn fast schon zu einer Art Punktschallquelle macht und das bei 123db.

Sicher, das geht nur mit so einem Profikompressionstreiber wie bei der M2 aber auch die kleinen Serien trennen für ihre Größe tiefer als die meisten (unter 2 kHz) tiefer würde auch keinen Sinn machen weil der TMT noch nicht genügend bündelt um die Stetigkeit im Übergang zu gewährleisten.

Apropos Genelec Coax, habe heute interessante Insider Info bekommen http://www.hifi-foru...8&postID=14857#14857

Interessant, verstehe ich das richtig, dass der Genelec-Koax mit dem Uni-Q von KEF verwandt ist?

Was heißt verwandt, er nutzt partiell Technologien die von KEF patentiert sind.

Dann geht das ja schon eher in Richtung OEM-Modell.

gemach gemach, da gehts um ein patent bei der konzentrischen aufhängung, da hat kef ein patent das ist nix oem.

Ich schrieb ja auch "eher in Richtung OEM", nicht, das es eines ist. Wenn nur ein KEF-Patent verwendet wird, hat die Entwicklungsabteilung der Finnen auch noch genügend Eigenleistung hineingesteckt, um den Treiber als Eigenentwicklung bezeichnen zu können.

Benares (Beitrag #19133) schrieb:

Wenn nur ein KEF-Patent verwendet wird, hat die Entwicklungsabteilung der Finnen auch noch genügend Eigenleistung hineingesteckt, um den Treiber als Eigenentwicklung bezeichnen zu können.

Ich habe auch schon Dinge in Eigenleistung erfunden, die sich nachträglich als bereits patentiert herausgestellt haben. Heute wird ohnehin fast nur noch "Blödsinn" patentiert, belangloser Detailkram, um Mitbewerber zu behindern.

ich hab ein patent auf sinnloses posten
ICH VERKLAG EUCH ALLE

Heißt dass, das du für jeden Beitrag im Zählthread und für jede Äußerung von Kabelklang-Befürwortern Lizenzgebühren kassierst?

longueval (Beitrag #19135) schrieb:

ich hab ein patent auf sinnloses posten ICH VERKLAG EUCH ALLE :Y

ich werde das anfechten, du benutzt es zu selten

Hallo Monitorfreunde

Patente sind ja nicht billig , nutzen muss es schon , sonnst ist es für die Katz.
Im Prinzip sind es nur Wettbewerbsvorteile die man dann hat bis sie ablaufen ,aber dann ist man immer etwas voraus über die Konkurrenten .

Sinnlos auf keinen fall

gruss dieter

Ich bin Patentonkel meines kleinen Neffens. Der besitzt sogar schon abgelegte Lautsprecher von mir (der zweite Satz nur deshalb, damit mein Posting on topic ist).

pölsevogn (Beitrag #19139) schrieb:

on topic

Gutes Stichwort !

Gut,
dann habe ich mal eine Anfrage.
Gibt es Alternativen zu einer JBL LSR 4326 bzw. 4328 PAK ?

Das Besondere an diesen Aktiven ist die integrierte Raumeinmessung.

Eventuell hat jemand sogar Erfahrungen mit den oben genannten Lautsprechern.

... adieu

Meine Anfrage so schlimm Adam ?

Quo (Beitrag #19141) schrieb:

Gut, dann habe ich mal eine Anfrage. Gibt es Alternativen zu einer JBL LSR 4326 bzw. 4328 PAK ? Das Besondere an diesen Aktiven ist die integrierte Raumeinmessung. Eventuell hat jemand sogar Erfahrungen mit den oben genannten Lautsprechern.

Hi,

die hatte ich früher auch mal auf dem Schirm.
Als "besonders" würde ich die Einmessung keinesfalls beschreiben,
m.W.n. handelt es sich lediglich um einen einzigen (nur 1 !!) PEQ-Filter,
welcher auf die grösste Überhöhung gesetzt wird, thats it.

Aber klar, plug&play, und alles im LS integriert, inkl. Digitale Eingänge (soweit ich mich erinnere) und Fernbedienung.
Prinzipiell aber sicher ein guter LS.

bourne7 (Beitrag #18772) schrieb:

In meinem Facebook-Stream ist gerade eine Genelec Neuvorstellung der DSP-Serie aufgetaucht, ein neues Konzept in der Konstruktion, lt. Datasheet mit ovalen Bassmembranen: http://www.genelec.com/products/8351a/ Edit: Presseaussendung gefunden: Genelec Homepage

... der Preis für die Genelec 8351 ist raus: 2560,- pro Stck. + MwSt
(Quelle Ilkka Rissanen, Genelec Finnland)

Gruss Jörg

Nur 2000.- über meinem Budget. Verdammt knapp diesmal!

Hallo

Wenn man ein Pärchen nimmt plus Märchensteuer liegt man bei knapp 6000,- € , Mahlzeit oder habe ich mich verrechnet.

gruss dieter

Kann hinhauen, in USA sollen sie um die $8000 kosten.

thewas (Beitrag #19148) schrieb:

Kann hinhauen, in USA sollen sie um die $8000 kosten.

wobei die US Preise ohne Steuer ausgewiesen werden. Ich frag mal den Preis an ob der stimmt

6092,80 ......

Dann liegen Sie preislich ja doch noch unter den 8260.