Der Dynaudio-Thread

Ich habe nicht geschrieben das sie gleich klingen, nur das sie auf vergleichbarem klanglichen Niveau liegen, alles über alles gesehen.

Davon abgesehen freue ich mich auch schon auf einen Hörtest der neuen Excite Serie, noch hat sie leider kein Händler in meiner Nähe.

Hallo,
wenn es Gegensätze bei L.S. gibt-dann Klipsch gg Dynaudio !
Für Spass und Party- Klipsch (am Kofferadio als Amp betrieben)
Zum entspannten Musik hören Dynaudio- Martin Logan find ich auch nicht schlecht !
Klipsch baut keine ehrlichen Lsp deswegen nicht schlechter nur eben kplt. anders
Grüsse Reiner

Ich mag sie nach wie vor beide, Klipsch RF MK II/ Heritage und Dynaudio Focus/Contur.

Für meinen Raum ist nun mal aber die Heresy besser geeignet, die Dynaudios können hier leider nicht wirklich zeigen was sie können.
Bin mal gespannt deswegen ob es evtl. mit der neuen Excite Serie besser klappt.

Hallo,
aber was haben die beiden gemeinsam ?
Wenn Du beide als ähnlich betrachtest empfehle ich Dir den Weg zum Akustiker .
Ist nicht böse gemeint und empfinde Deine Aussage sehr "mutig" vor allen hier im Forum
Denke vom "Gefühl" her macht die neue Exite Serie nicht viel anders als die alte .
Grüsse Reiner

Ich spare mir hier besser weitere Beiträge, wenn man schon als mutig empfindet wenn ich einer Klipsch das gleiche klangliche Niveau wie einer Dynaudio zugestehe.

Hallo,
ich sage nicht das die Klipsch ein "schlechters" klangliche "Niveau" hat wie eine Dynaudio .
Nur eben komplett anders-wo ist das Problem?
Grüsse Reiner

genau so ist es,letztendlich zählt der persönliche Geschmack...aber bitte ohne Punktewertung.

diverse Klipsch-Speaker sind für spezielle Anwendungen konstruiert worden.
eine La Scala bietet zig Anwendungsmöglichkeiten,da kommt kein Hifiling mit...

...außerdem sollte man die Mikrophonierung einer Aufnahme immer im Zusammenhang dem mit Abstrahlverhaltens seitens des Lautsprechers betrachten...eine Nahmikrophonierung in Wohnhörräumen nicht mit KLipsch und diverse Live-bzw. Klassikaufnahmen nicht mit sogn. Hallsaucenwerfern betreiben.

ich liebe Hornspeaker,nur sollte die Schallführung nicht im Stimmbereich beginnen,sonst klingts nach Kirmes...

plyr2153 (Beitrag #20267) schrieb:

nicknackman007 (Beitrag #20263) schrieb: Platt--die herausragende Eigenschaft von Dyn, andere nenen das neutral. ;) Hey naja , ist eben Dänemark-nicht Italien !! Dynaudios spielen nicht platt , sondern nur "richtig". Sind nunmal nur "Spassboxen" wenn Quelle und Elektronik stimmen . Kann es nachvollziehen wenn sie dem einen oder anderen nicht gefallen. Verstehe aber auch die Dänenfreaks-echt klasse (m,M, nach die ältere Abstimmung etwas besser wie jetzt- aber egal) . Grüsse Reiner :prost

hallo reiner,

ich weiß ja nicht was du gefrühstückt hast, aber richtig spielen dynaudios nun wirklich auch nicht. der slogan "dänen lügen nicht " zieht schon lange nicht mehr. dynaudio war vor vielen jahren mal angesehen für handwerkskunst und qualität. leider muß sich aber dynaudio auch dem markt anpassen und da bleibt halt einiges auf der strecke. ich selbst hatte jahrelang dynaudio und war immer zufrieden mit ihnen. aber nachdem ich dann auf eine andere marke umgestiegen bin muß ich sagen das die dynaudios zwar gut waren, aber musikhören macht mir über meine neuen viel mehr spass.
und nun komm mir nicht damit das meine elektronik nicht gut genug war ( MF,ASR)

cheers

natürlich passt sich Dynaudio dem Markt an.
doch dürfte Dynaudio auch wissen,daß ihre Kundschaft eher neutrale und nicht arg gesoundete Speaker begehrt.
momentan besitze ich keine Dynaudio ,1 Paar JBL k6 ti und 1 Paar ältere Focal stehen in meinem Hörraum.
...wenn geeignete Dynaudios ind der Bucht stehen und der Verkäufer preislich und in akzeptabler Entfernung ist,dann stehen in absehbarer Zeit eine 1.8 , 4.0 oder Confidence 3 oder 5 in meinem Heim.
...das" Glanzstück" wird aber in absehbarer Zeit eine JBL 4345 in Selbstbau,es fehlt nur noch zwei 46er Basstreiber und 2 F-Weichen nebst Regler.

Auch wenn ich mir mit dieser Aussage nicht nur Freunde schaffe, aber nach meiner Meinung hat Dynaudio mit dem Bau der Confidence 5 ihren Höhepunkt des Lautsprecherbau erreicht. Ich habe bis jetzt sehr viel Dynaudio Modelle hören können. In keiner anderen Box werden die "alten" Dynaudio Werte so auf die Spitze getrieben wie bei dieser "alten" Diva!

Mag jeder glücklich werden mit der Box , die er hat.

Ich jedenfalls bin beim endgültigen Lautsprecher angekommen und werde die C5 so lange haben , bis sie auseinanderbricht und das kann noch lange dauern...

Beste Grüsse
Süleyman

Hallo ,
also mir gefallen auch "neuere" Modelle von Dynaudio sehr gut vor allen weil sie leichter anzutreiben sind wie früher .
Finde auch die Klangabstimmung nach wie vor gut .
Sind eben ein wenig "voller" geworden .
Aber doch immer noch "neutral" .
@Chefkoch 28

aber nachdem ich dann auf eine andere marke umgestiegen bin muß ich sagen das die dynaudios zwar gut waren, aber musikhören macht mir über meine neuen viel mehr spass.

Na dann mal Gratulation - hast Du mit Deiner KEF ja alles richtig gemacht .

ich weiß ja nicht was du gefrühstückt

Sollte Abends eigentlich keine Rolle mehr spielen-frühstücke normalerweise morgens ,
aber jeder setzt seine Prioritäten anders das ist wie beim Hifigeschmack
Grüsse Reiner

Ich habe keine kef .

Cheers

Chefkoch28 (Beitrag #20284) schrieb:

Ich habe keine kef . Cheers

aber Gewiss einen Lautsprecher mit unstetigem Bündelungsmaß

und "schnellem" dynamischen Klangbild

oder irre ich mich ?

Wenn du meine tannoy dc8bs so beschreiben magst dann ja. Hast sie mal gehört ? Sie klingt nicht sondern musiziert .

Cheers

Chefkoch28 (Beitrag #20286) schrieb:

Wenn du meine tannoy dc8bs so beschreiben magst dann ja. Hast sie mal gehört ? Sie klingt nicht sondern musiziert . Cheers

nein,die dc8bs habe ich noch nicht gehört...man siehts ja ,und woher die tiefe Trennung kommt sieht man beim genauen hinsehn auch !

auf jeden Fall,ein beeindruckendes Teil..klar da klingt so mach Dynaudioist ein wenisch zurückhaltend (langweilig?

Die tannoys klingen halt musikalischer als dynaudios. Ich war immer zufrieden mit den dynaudios und hab da nix drauf kommen lassen aber wo ich den vergleich hatte war auf einmal musik da. Ob nun richtiger oder nicht ist mir egal . Richtiger kann auch langweilig sein .

Cheers

Chefkoch28 (Beitrag #20288) schrieb:

Die tannoys klingen halt musikalischer als dynaudios.

Genau! Sowas unmusikalisches wie die Dynaudios ist mir ja noch nie untergekommen - lauter falsche Töne!

ich habe geschrieben " musikalischer" . das bedeutet nicht das die dynaudios das nicht sind. vergleiche doch einfach mal dynaudios mit tannoys in der selben preisklasse. ich war damals auch der meinung das meine dynaudios super klingen. stimmte ja auch, aber es gab da noch einige andrere die bringen die musik noch besser rüber.

haste schonmal einen sombetzki gegen ne dynaudio in der selben preisklasse gehört?

dynaudios klingen gut das hab ich ja nie bestritten, nur das non plus ultra sind die nicht und es gibt zig andere die es auch (besser) können.



cheers

Chefkoch28 (Beitrag #20290) schrieb:

dynaudios klingen gut das hab ich ja nie bestritten, nur das non plus ultra sind die nicht und es gibt zig andere die es auch (besser) können.

besser und schlechter sind ja Kriterien, die objektivierbar sein müssen, damit sie wirklich nachvollziehbar sind. Hier bewegen wir uns doch auf dem Gebiet der höchst subjektiven Eindrücke. Womit wir wieder bei der Feststellung (die ja nun wirklich eine Binsenweisheit ist) sind, dass alles Geschmackssache ist.
Können wir's nicht einfach dabei bewenden lassen?
Manchmal komme ich mir vor wie bei Groundhog Day

Grüße
Det

Manchmal komme ich mir vor wie bei Groundhog Day

indeed

Jep! Darum auch meine Signatur...

Ersetze doch bitte in deiner Signatur das Wort "Jahre" durch "Monate". Danke!

Etwas Eigenkritik ist prima ! Hoffentlich meint Ihr nur nicht immer die "Anderen" ! Wir käuen alle reichlich mit.



Gruß von Martin

Türlich.... Man(n) hat ja sonst nix zu tun...

In der neuen hifi&records (ab 24. September) wird die Dynaudio Excite X 14 besprochen.

Der Autor Wilfried Kress lobt die edele Verarbeitung und die verstärkerunkritische Auslegung. Der Frequenzgang sei ausgewogen, im Brillianzbereich leicht betont.
Das optimierte Abstrahlverhalten ergebe eine präzise und griffige Abbildung, Die X 14 spiele weniger "boxy" und lebendiger als eine zum Vergleich herangezogene Contour 1.1.
Die erstklassige Verarbeitung und das Preis/Leistungsverhältnis mache die X 14 zu einem rundum empfehlenswerten Lautsprecher.

Ihr dürft euch das Heft aber gerne trotzdem noch kaufen

Grüsse
Klaus

Ist die X14 der gepimpte Nachfolger der X12? Die find ich immer noch super! Bislang noch kein besseren Lautsprecher in der Größe und Preisklasse gehört.

Hat eigentlich jemand von Euch mal mit der XEO Serie vertraut gemacht? Ist doch eigentlich nur eine aktive Excite oder?

Musikfloh (Beitrag #20297) schrieb:

Der Frequenzgang sei ausgewogen, im Brillianzbereich leicht betont.

Bedeutet das eine hellere Abstimmung?

Ist eigentlich der allgemeine Trend. Das Hörvermögen der geburtenstarken Jahrgänge lässt nach, meiner eingeschlossen. Da darf es für die Hauptkonsumgruppe ruhig etwas mehr sein.


Gruß von Martin

Das hab ich wirklich auch festgestellt bei meiner letzten Boxensuche. Vielleicht find ich deshalb die Argenta so gut...

Appropos Brillanzbereich,
wo liegt dieser Frequenzbereich?
hoffentlich über den schmutzigen 1-2Khz...sonst wäre das für mich unakzeptabel und die Eine oder Andere Sängerin müsste in die Tonne.
...notfalls könnte ich meine JBL 2308 davor hängen,würds evtl. ein wenig erträglicher gestalten...

Hier ist es schön erklärt :

http://www.audiophil-online.de/hoeren/frequenzbereiche.html



Gruß von Martin

dankschön,
im Brillanzbereich fängt meist am Hörplatz eine Pegelsenkung statt
das ist der Bereich wo eine kontuierliche Absorbation des Schalls statt findet,der bis zum Übertragungsende stetig fällt...meine bescheidene Erfahrung

EDIT: Unnötiges Direktzitat durch die Moderation entfernt!

Gibt es eigentlich irgendwo ein Test zu der neuen Excite?

@splatteralex: Ja, in der neuen hifi&records vom 24.9. (Scroll im thread in wenig nach oben, dann siehst Du den entsprechenden post).

Hey,
neue SR LS müssen her??
Oder warum Interesse an der neuen Excite ?
Grüsse Reiner

plyr2153 (Beitrag #20307) schrieb:

Hey, neue SR LS müssen her?? Oder warum Interesse an der neuen Excite ? Grüsse Reiner :prost

Nein hab die alten Excite X12 als Rears. Interessiert mich halt....

Hey,
schrieb ich ja !
Neue SR Speaker-
aber ehrlich hast meiner Meinung nach mit die geilste "Kombi".
Besteht das Interesse nur im allgemeinen oder erwägst Du Deine Rears "aufzubessern"
Grüsse Reiner

Sollte ich zwei S 1.4 in schwarz gebraucht finden würde ich die X12er ins Arbeitszimmer stellen.

Btw, besten Dank ich bin auch sehr zufrieden.!

Halo ,
bist ja wie ich auch nen bisschen besch....!
Wünsche mir ne Focus 220 als Rears !!
Und nen Confidence Center-
bin aber nur kleiner Malocher bei Bayer -sprich das erste geht noch so eben.
Beim 2 ten hab ich keinen Sex mehr
Aber da überlege ich auch schon
Grüsse Reiner

Den Confidence Center gibts gerade günstiger direkt bei Dynaudio. Focus als Rears dürften sehr druckvoll spielen...hätte ich mehr Platz und Geld, würde ich die C2 kaufen...

Hey ,
die C2 als Fronts oder für hinten??(wenn zweitens zeig ich Dich an!!)
Nen richtig geiler LS ist die Compound 5 aktuell in der Bucht-braucht aber Strom,genauso wie meine 2 "Frontesel"-würde diese als einzige Komponenten in meiner mittlerweilen recht langen "Hifi Karierre" nie abgeben(auch nicht für ne C2)
Grüsse Reiner

Witzig du kommst ja aus der Nachbarschaft sehe ich gerade! Ich würde mal gerne die Special hören also die neue, mit den hässlichen Funier

Hallo ,
Düsseldorfer sind doch keine Nachbarn oder
Düssis sind Düssis aber keine Krefelder- KEV statt DEG
Spass beiseite !
Funiere sind sch.. egal-es muss geil sein oder?
Habe keine Special Dynaudio !
Liebe Grüsse Reiner-auf nen Alt

Jo aber Deine 5er ist ja auch nen Kracher die viel Leistung schluckt was? Bin kein Düsseldorfer sondern zugezogen...

Hey,
klar-für Extrempegel sind "400" Sinus an 4 Ohm zu wenig
Suche deswegen noch nach ner 2 ten M03 von Luxman zum brücken( braucht kein Mensch aber bin bekloppt)
Grüsse aus Krefeld

Hallo Zusammen!

Frage in die Runde:

Habe seit einiger Zeit die Focus 340 als Front und bin echt zufrieden !

Eigentlich wollte ich komplett auf Stereo umsteigen, überlege aber jetzt doch vieleicht wieder Surround-mäßig was zu machen, wenn dann 5.1...

Also Center 210C, das wäre klar.

Bei den beiden Surround LS würde sich die Focus 360 natürlich anbieten, scheue mich aber ein wenig schon wieder so viel Geld auszugeben, vor allem für "nue" hintere LS...

Wie ist eure Meinung zu einer Kombination vorne komplett Focus und hinten Excite X14 oder X16 als Kompakt-Surround-LS ?

Ist das einigermaßen harmonisch ?

@Lomaldo erstmal Glückwunsch zu den tollen Lautsprechern!

Ich habe die Contour Serie im Einsatz und betreibe als Rears zwei sehr tolle X12er aus der Excite Serie. Die ist genau genommen gleich zwei Serien unter der Contour angesiedelt. Für mich ist es klanglich absolut stimmig. Die Front ist aus einer Reihe mit identischen Membranen etc.!

Ich sags mal kurz und knapp, lieber eine super Front als viel Geld für Effektkanallautsprecher ausgeben! Dabei betone ich, dass ich sehr wenig Musik DVD´s im Surround Modus höre, aber für Film mehr als ausreichend! Andere Leute betreiben die X12er als Frontlautsprecher und freuen sich Tag für Tag über diese kleinen Soundwunder!

@Lomaldo

Du meinst doch bestimmt die Focus 160?

Am Ende hängt es von deinem Budget ab, ob neue oder gebrauchte 160 drin sind. Ich kenne die X12 (Haupt-LS an der kleinen Stereo-Anlage) und die DM 2/6. Imho reichen selbst die 2/6 als Rears. Die klingen ähnlich der X12, etwas smoother, etwas weniger Hochton, etwas weniger Bühne. Das aber bei Stereo beobachtet. Ich denke, im Surround ist der Unterschied sehr gering.
Ich gehe sogar soweit, dass die DM Serie vielleicht sogar etwas besser passt, da die Focus dunkler abgestimmt ist als die Excite und das somit vielleicht sogar der etwas zurückhaltendere Hochton der DM super mit der Focus harmoniert

--> ausprobieren

@civcep1

Ja, meine natürlich die Focus 160

Die DM scheidet leider aus da nicht in HG schwarz erhältlich...

Ich scheue schon die Kosten für die 160er als Rear, werde die Excite probieren.

Vielen Dank für eure Einschätzung!!!!