Der Dynaudio-Thread

na ja, ungefair 100€ für 6m beim black&white sind für den einen teuer und für den anderen eben noch lange nicht

storchi07 schrieb:

na ja, ungefair 100€ für 6m beim black&white sind für den einen teuer und für den anderen eben noch lange nicht :D

Korrrreekt

Für mich gibt es folgende Optionen:
1. Meine LS (Audience 62) lösen nicht genug auf.
2. Meine Ohren lösen nicht genug auf.
3. Das Kabel ist wurscht, solange Verarbeitung und Kontakte gut sind.

@ Kabelpreis: Ich habe die LS Kabel kurz nach ihrer Einführung bei eBay für etwas mehr als die Hälfte des Ladenverkaufspreises gekauft (Neu) die anderen nach und nach ebenfalls. War auf jedenfalls absolute Schmerzgrenze
Ich hatte die Kabel vorher bei einem Hi-Fi Laden geliehen und Probegehört. Da zu dem Zeitpunkt mein bevorzugter Verkäufer "gegangen wurde" hab ich mich dann für die eBay variante entschieden.
Ich werde definitiv keine weiteren Kabelexperimente machen da ich den Einfluss von Kabeln als wirklich marginal betrachte (wenn überhaupt vorhanden).
Viel Wichtiger erscheint mit die Verlegung der Signalkabel Relativ zu den Netzkabeln. Also immer schön Signalkabel im rechten Winkel zu den Netzkabeln(wegen der Einstrahlungen). Machen die Tonmeister auf Arbeit auch immer So, wenn sie ihre XLR's in der Nähe der Beleuchtungskabel verlegen Müssen!

Mich hat allerdings der Aufbau der Kabel schon sehr Fasziniert.
Gibt's in dem Zusammenhang eigentlich einen Wissenschaftlichen Hintergrund für den Sogenannten "Skin-Effekt" oder ist das wieder Marketing Hype?

greetz surly

@Obgott: die OCOS würde ich mir nur Zulegen wenn ich LS mit den OCOS Terminals hätte. Dann hat Mann wenigstens den Vorteil eines sehr sauberen Anschlusses (optisch gesehen).

skin-effekt hat nur wirklichen einfluss in der hochfrequenz-technik ala computer und co. nicht bei hifi.

Bei wieviel Hz fägt HF Technik den an, bin da ein absoluter NOOB?

greetz surly

Bei wieviel Hz fägt HF Technik den an

Nunja - auf jeden Fall im Mhz-Bereich.

Wo genau ? Gibt verschiedene Definitionen. Mancher sagt ab 1MHz, mancher meint, erst ab 100MHz.

Auf jeden Fall spielt der Skin-Effekt bis 50 KHz keine wirklich meßbare Rolle.

Gruß

Danke für die Info,

aber als Antennenkabel taugen die 1202 dann wohl doch nich
bleiben dann wohl oder Übel an den LS

greetz surly

hatte gehofft das mir jetzt der ein oder andere total von dem ocos oder vom black & white abrät..

...also ich rate dir vom OCOS ab, das Black und White kenne ich nicht

ist denn hier keiner der bei dynaudio arbeitet und uns die eindeutigen und zwingenden vorteile von ocos erklären kann

einfach mal lesen

storchi07 schrieb:

ist denn hier keiner der bei dynaudio arbeitet und uns die eindeutigen und zwingenden vorteile von ocos erklären kann :D

Nach meiner Kenntnis wird dieses OCOS - Thema seit wenigen Jahren selbst bei Dynaudio totgeschwiegen . . .

Gruß

Hey Armin

Auf der Hifi-Messe in Hamburg waren die C2 mit Ocos Kabeln und Adaptern verbunden.Bin mir aber nicht 100% sicher.
Kannst du dich noch erinnern?
Aber trotzdem macht Dynaudio seit längerem keine Werbung mehr für diese Kabel

Gruss

Nach meiner Kenntnis wird dieses OCOS - Thema seit wenigen Jahren selbst bei Dynaudio totgeschwiegen . . .

Aber trotzdem macht Dynaudio seit längerem keine Werbung mehr für diese Kabel

http://www.dynaudio.com - Letzter Eintrag unter dem Menüpunkt 'Home Systems': Von dort gelangt man auch zur von plüsch verlinkten Seite.
Aber richtig "offensiv" wird das aktuell auch nach meinen Beobachtungen nicht (mehr) beworben.

Ich persönlich habe OCOS-Anschlüsse aber verwende keine OCOS-Kabel - Warum sollte ich auch?


P.S.: Klickt 'mal (HEUTE!) auf der Dynaudio-Willkommensseite links oben auf den kleinen Newsticker: "ACHTUNG Dynaudio Fälschungen im Internet". Hat von Euch schon jemand so ein Angebot gesehen bzw. vielleicht sogar so eine Fälschung bei sich zu Hause?

d-fens schrieb:

Hey Armin Auf der Hifi-Messe in Hamburg waren die C2 mit Ocos Kabeln und Adaptern verbunden.Bin mir aber nicht 100% sicher....

Hallo ..... d-fens ! ( weiß nicht, ob Dein Name bekannt ist / werden darf )

Dort waren es definitiv keine OCOS-Kabel. Die sind ja viiiieeeel dünner.

Was es dort für Monsterkabel waren, weiß ich auch nicht mehr.
Auf jeden Fall auch "viel zu abgehoben" weil : es waren imA einfach drahtbewehrte Industrie-Leitungen à là YSLYCY.
Also hautsächlich mit großem Querschnitt.
Und ob die "Abschirmung" wirklich Sinn macht, ist genauso umstritten wie das OCOS-Thema.

Gruß

hi,
nurso,
das mit den Fälschungen,
betrifft im Moment wohl nur die "Mobile_Serie"
-------

wegen SUB
vor langer Zeit, ist mir ein SUB_30A zugelaufen und seitdem hat er erst die
Audience_5
dann Audience_50
dann Speziale_25
unterstützt, halt nur so'n biss'chen
(und zum Leute Erschrecken taugt's Wunderherrlich
man selbst gewöhnt sich ja soo schnell dran.
Klar geht's sicher noch besser.

Er muss halt nur richtig angepasst werden (Standort, Phase, Lautstärke)

Falls ihr's noch nicht gesehen habt, auf der Dynaudio Homepage sind jetzt ein paar Infos (Datenblätter und Anleitungen) zu den älteren Audience und Contour Modellen verfügbar. Die hoffe die basteln dort ein richtiges Archiv mit Infos zu allen in der Vergangenheit gebauten Modellen zusammen.

Moin AyGee,
interessanter Link. Kennst du (oder sonst jemand) den Unterschied zwischen Audience 40,50...80 und 42,52...82? Vor allem in der Vinyl-Version sind die Dinger kaum zu unterscheiden.

Hi! Ich bin mir nicht sicher, aber ich glaub beim Wechsel von der Audience x0 auf die x2 Serie gabs neuere Chassis und Frequenzweichen. Insgesamt war der Unterschied aber wohl nicht so riesig. Hab die aber auch nie gegeneinander gehört. Der Größte optische Unterschied ist wohl beim 120/122 zu verzeichnen. Auf einmal wars'n Stand-LS.

Ich hab gerade den neuen Dynaudio Newsletter zugeschickt bekommen. Dort steht etwas von einem neuen Lautsprecher-Modell, nämlich dem Wand-Lautsprecher Audience 42 SAT. Im Prinzip ist die Box wohl ähnlich wie die 42W. Nur noch kleiner und ohne BR-Öffnung, wenn ich das richtig sehe. Scheint auch ein wenig abgeschrägte Gehäusewände zu haben. Die könnte ich mir ja glatt als Rear-LS vorstellen, wobei mich eine Focus 110 SAT noch viel mehr interessieren würde!

Hier ist übrigens der Link:
http://www.dynaudio.de/d/pdf/DYN_Newsletter_03_07.pdf

naja, das ist wohl eher eine erweiterung der produktpalette nach unten. bei mir kommen im laufe des jahres die 110er für hinten.
was hast Du eigentlich im moment für rears, aygee?

Sehr stylisch, aber ganz schön teuer. Ich würde denken, dass die "normalen" 42er besser sind - und ca. 150€/Paar billiger. Durch das tiefere Gehäuse haben die schon mehr Volumen (auch im Sound), zumindest mehr als die 42W.
Das sind eher Heimkino-LS, die man problemlos an der Wand anbringen kann statt auf Ständern oder Regalböden, was hinter dem Sofa oft schwierig ist .
Als 5.1-Set mir Sub sind die aber sicher nicht übel.

Momentan habe ich die normalen 42 als Rears. Eigenltich möchte ich auf Dauer auch auf die 110 hochrüsten. Aber so flache Wand-LS könnte ich schon noch besser integrieren. Aber die 42 SAT wären für mich wohl eher ein Rückschritt. Hoffenltich kommt irgendwann mal ne flache Variante der 110 auf den Markt. Zur Contour Serie gibt's sowas ja auch.

AyGee schrieb:

Aber die 42 SAT wären für mich wohl eher ein Rückschritt.

das denke ich auch. werde auf jeden fall die 110er nehmen. aufstellung wird dann genauso wie bei den 42ern. die 42er kommen dann ins schlafzimmer

gerade bei den hochtönern ist die focus-serie der audience klar überlegen. ich denke das gibt dann eine noch deutlich bessere surround-kulisse.

@AyGee: wie macht sich denn der B&W Subwoofer zusammen mit den Dynaudios? Ein Sub fehlt mir noch, aber alles, was ich bisher von B&W gehört habe, hat mich nicht überzeugt, im Gegenteil, auf einer Messe konnte ich die 801D an einer Classé Kette hören und war um so mehr überzeugt von Dynaudio.

Gruß rw2

Das nenn' ich günstig!
Und waren das nicht die Dinger aus Ungarn?

Ja genau, das waren sie.Verrückt.
Hatte er tatsächlich jemanden gefunden der ihn die Dinger abnimmt.
Muss Anfang des Jahres gewesen sein.

Sind die damals tatsächlich weggegangen? Ich hatte sie nicht weiter beobachtet.
Jetzt haben sie auf jeden Fall Artikelstandort Berlin - Wenn ich aber die grammatikalischen Fehler im Angebotstext betrachte ...

rw2 schrieb:

@AyGee: wie macht sich denn der B&W Subwoofer zusammen mit den Dynaudios? Ein Sub fehlt mir noch, aber alles, was ich bisher von B&W gehört habe, hat mich nicht überzeugt, im Gegenteil, auf einer Messe konnte ich die 801D an einer Classé Kette hören und war um so mehr überzeugt von Dynaudio. Gruß rw2

Hi rw2,
der B&W hat damals mit meinen Audience und noch weiter davor mit meinen Hecos sehr gut harmoniert. Doch für die Focus ist er zu langsam. Die Focus sind einfach präziser und sind vom Impulsverhalten her überlegen. Bei Film-Ton ist das nicht ganz so schlimm, aber bei Musik nervt mich das mittlerweile. Ich mache mir schon Gedanken über einen neuen Sub (z.B. Dynaudio Sub 300).
Gruß
Andy

Hallo,

keine Ahnung ob ihr es schon entdeckt habt, aber endlich hat Dynaudio auf der Deutschen Seite ein schönes Produktarchiv eingerichtet. Sind zwar nicht wirklich alle Modelle aufgeführt, aber ich finde es durchaus gelungen!

http://www.dynaudio.de/d/archiv/index.php

Gruß
Didi

Hallo,

da verkauft doch tatsächlich jemand seine Special 25 in der Bucht mit (angeblich) 20 Betriebsstunden - Dummkopf. So feine Kompakte bekommt er so schnell nicht wieder.

Ich werde meine jedenfalls nicht mehr hergeben (es sei denn, ich komme doch noch mal im Leben zu einem freistehenden Einfamilienhaus - dann wären wieder Standlautsprecher angesagt).

Grüße

Ruhri

Obwohl ich die C2 hab, macht mich die Special 25 immer noch nervös, wenn ich sie sehe.Ist einfach ein Traum von einer Kompakten.
Eine Steigerung zu einem solchen Lautsprecher ist schwer.Da kann man schnell auf der Nase landen.

Ich hatte mal eine perfekt eingemessene Canton Digital 2.1 und habe in einem Anfall von HiFi-Verbesserungswahn die Dinger verkauft und mir fast blind ne Isophon Enigma gezogen.
Ein Horror!Vom ersten Klang beginnend.Einer der schlechtesten LS die ich je gehört habe.Totales Klangfiasko!
Gut wurde es erst als ich die Teile wieder verkauft habe und bei mir ein Pärchen 1.3 MKII standen.Da war die Welt wieder in Ordnung.
Der 2.1 trauere ich immer noch ein kleines kleines bißchen nach...

Gruss

ruhri schrieb:

Dummkopf

Vielleicht kauft er sich dafür die C4, Dummkopf

oder einen technisch besseren ls, der neutraler abstrahlt und klirrärmer ist.

ob er allerdings so gut verarbeitet ist und diese wirklich schöne optik bietet

dynaudio muss man klanglich mögen, ähnlich wie b&w.

Esche schrieb:

dynaudio muss man klanglich mögen, ähnlich wie b&w. :prost

Moin Moin,

jede Meinungsfreiheit hat irgendwo ihre Grenzen.



Gruß
Didi

Kann mich meinem Vorredner nur anschließen:

Und das, liebe Kinder, war die Geschichte wie aus dem leichtsinnigen Esche ganz schnell Asche wurde ...

EDIT: Bin 'mal gespannt wie Du aus der Nummer wieder rauskommen willst ...

Esche schrieb:

dynaudio muss man klanglich mögen, ähnlich wie xyz. :prost

So hätte es wohl besser ausgesehen.

Aber mal im Ernst, trifft das nicht irgendwie auf jeden Lautsprecher, bzw. Hersteller zu?

Gruß
Didi

Erwartest Du jetzt Widerspruch?
(Von Dynaudio jetzt einmal abgesehen ... :D)

Esche schrieb:

oder einen technisch besseren ls, der neutraler abstrahlt und klirrärmer ist. ...

Genau - die Crafft zum Beisiel.

Esche schrieb:

...ob er allerdings so gut verarbeitet ist und diese wirklich schöne optik bietet ...

Das stimt - die Crafft ist eher die graue Maus

Esche schrieb:

......dynaudio muss man klanglich mögen, ähnlich wie b&w. :prost

Und genau darauf kommt´s ja an.

Grüße an Alle und

Ich hatte den Verkäufer aus Spass mal angeschrieben.Er meinte er will die LS verkaufen ohne sich Gedanken über andere LS gemacht zuhaben.Einfach loswerden.

Und wir - einfach haben wollen ?

Gruß

Wo liegt denn der Gebrauchtpreis für die Special 25 in etwa?

Die angebotene C1 in schwarzem Klavierlack würde ich im Übrigen auch nicht von der Bettkante stoßen.....

Gruß
Didi

Ohne Ständer gehen die Spezial 25 so für 2000-2200 Euro weg.

Wilder_Wein schrieb:

Wo liegt denn der Gebrauchtpreis für die Special 25 in etwa?...

Ich schätze für das erste Jahr so um die 30% Wertverlust zum Neupreis ( nicht Listenpreis ).

Allerdings : hier Mutmaßungen über den voraussichtlichen Endpreis abzugeben, widerstrebt mir irgendwie.

Nur soviel : für 1799,-- Euro nehme ich sie auch.

Wenn wir noch ein paar Tage Geduld haben, sehen wir ja das Ergebnis .

Gruß

Hallo,

Die angebotene C1 in schwarzem Klavierlack würde ich im Übrigen auch nicht von der Bettkante stoßen.....

Ich habe mir gerade die Bewertungen des Verkäufers durchgelesen: Ehrlich gesagt, kauf ich ihm die 25 Stunden Betriebszeit nach 2,5 Jahren Gebrauchszeit nicht ab - "war viel auf Reisen" naja, wer es glaubt. Allerdings könnte der Preis ganz gut werden, weil er nicht versendet.

Ich hatte mich u.a. für die Special 25 entschieden, weil sie in meinen Augen aussieht, wie eine Box aussehen sollte: Rechteckig, mit geraden Kanten und einer Abdeckung vorne darauf - ganz zu Schweigen von der herrlichen finnischen Birke als Furnier. Irgendwelche Experimente mit der Form (Hochtöner oben darauf - ich hatte einigen Jahre eine Nautilus, über dem Gehäuse stehende Lautsprecherfassungen usw.) brauch es meiner Meinung nach nicht.

Neutrale Abstrahlung oder Klirrfaktor interessiert mich übrigens nicht die Bohne. Meine Boxen sind keine Arbeitsgeräte - ich muss sie einfach nur mögen.

Grüße

Ruhri

Habe heute meine neuen C1 bekommen und komme aus dem Grinsen nicht mehr raus. Gigantisch!

ein gewaltiger schritt von einer 500er tannoy zur c 1. hat man selten, dass so radikal gewechselt wird.

viel spaß damit

gr

Hallo,
@helfo: passt das mit dem Denon oder hast du schon was neues ?
Grüße & schönes WE
Chris

PS Ok, ich hab grad gesehen: Accuphase. Herzlichen Glückwunsch zu beidem!

Hallo helfo,

Glückwunsch. Hattest Du die C1 im Vergleich mit der Fokus und der Special 25 vorher gehört? Oder Spontankauf?

Grüße

Ruhri