Der Dynaudio-Thread

Ein späterer Erfahrungsbericht und Vergleich der beiden Lautsprecher ist natürlich gern gesehen.

Nur zur Info: Unter Angebots-ID: 1562433822 wird im Audio-Markt (kaum neu auf dem Hifi-Markt), schon wieder die erste Focus 360 v. Privat gebraucht (1 Monat alt!) für 3900,--€ angeboten.
Was da wohl der Grund gewesen sein mag?

BG
Bernhard

Jeremy schrieb:

Nur zur Info: Unter Angebots-ID: 1562433822 wird im Audio-Markt (kaum neu auf dem Hifi-Markt), schon wieder die erste Focus 360 v. Privat gebraucht (1 Monat alt!) für 3900,--€ angeboten. Was da wohl der Grund gewesen sein mag? BG Bernhard

Hab ich auch gesehen...kann ich auch nicht verstehen...außer bei Geldprobs. Die LS klingen imO phänomenal.

LG Zim

Jeremy schrieb:

Nur zur Info: Unter Angebots-ID: 1562433822 wird im Audio-Markt (kaum neu auf dem Hifi-Markt), schon wieder die erste Focus 360 v. Privat gebraucht (1 Monat alt!) für 3900,--€ angeboten. Was da wohl der Grund gewesen sein mag? BG Bernhard

dass die contour s3.4 klanglich doch die bessere wahl ist ?

oder dass der waf zugeschlagen hat ?

premiumhifi schrieb:

Jeremy schrieb: Nur zur Info: Unter Angebots-ID: 1562433822 wird im Audio-Markt (kaum neu auf dem Hifi-Markt), schon wieder die erste Focus 360 v. Privat gebraucht (1 Monat alt!) für 3900,--€ angeboten. Was da wohl der Grund gewesen sein mag? BG Bernhard dass die contour s3.4 klanglich doch die bessere wahl ist ? oder dass der waf zugeschlagen hat ?

Die Contour 3.4 würde ich mir nicht kaufen, die Focus 360 schon, ich würde sogar die Excite X 36 der Contour vorziehen.

Wenn der WAF der Grund ist soll er die Frau erschlagen.

LG Zim

premiumhifi schrieb:

Jeremy schrieb: Nur zur Info: Unter Angebots-ID: 1562433822 wird im Audio-Markt (kaum neu auf dem Hifi-Markt), schon wieder die erste Focus 360 v. Privat gebraucht (1 Monat alt!) für 3900,--€ angeboten. Was da wohl der Grund gewesen sein mag? BG Bernhard dass die contour s3.4 klanglich doch die bessere wahl ist ? oder dass der waf zugeschlagen hat ?

Na meine Erfahrung ist, dass die C1 beim WAF und beim Klang besser ist - nur nicht in der max.Lautstärke

Frank

die ist sicher imho vorzuziehen, wenn der raum nicht zu gross ist.

@Frank:
Wobei ich kaum glaube, das er sich dann überaupt ne Standbox von der Größe einer Focus 360 holen würde, wenn er "nur" ne Kompakte haben darf...

Man kauft ja auch keinen Kombi, wenn man nen Kleinwagen haben will

LG Zim

PS: Wie wird denn gebarcuht ne C1 gehandelt?

premiumhifi schrieb:

die ist sicher imho vorzuziehen, wenn der raum nicht zu gross ist. ;)

Das war so klar.

LG Zim

ca. 2500 €

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb: die ist sicher imho vorzuziehen, wenn der raum nicht zu gross ist. ;) Das war so klar. LG Zim

wenn's aber nun mal stimmt ?

gebrauchte c1 werden normal um die 3000€ gehandelt.

p.friedrich schrieb:

ca. 2500 €

da muss man aber glück haben !

Um die 3000 € hab ich noch keine gesehen

Die ich so gesichtet habe, waren im Bereich von 2500 € bis 2700 €.

Aber mag ja sein das ich nur "Glück" hatte

2700€ kommt auch schon eher hin

premiumhifi schrieb:

wenn's aber nun mal stimmt ?

Ich finde es ja schön das du deinen Traum LS gefunden hast, aber nur weil er dir besser gefällt heißt das doch nicht, dass das representativ für jeden der Fall sein muss.

Ich kann das einfach nicht verstehen, wenn Leute "ihr Hifi" als das nonplusultra für die ganze restlich Hifiwelt erklären...es gibt kein besser...höchstens ein subjektives besser.

LG Zim

schon mal gehört ?

@Marcus:
Du hast mich nicht verstande.

Ich will doch garnicht in Abrede stellen das der LS für dich besser klingt als die Focus...
Nur muss das ja nicht jeder so sehen...mehr wollte ich damit garnicht sagen.
Ich z.B. finde die Contour 3.4 für mich nicht ansprechenden, würde daher aber trotzdem nicht sagen, dass sie schlechter ist als mein LS, ist sie nämlich nicht, sie klingt nur anders. Wie ich schon zuvor schrieb gefällt mir im persönlichdirekten Vergleich sogar die halb so teure Excite X 36 besser als die Contour 3.4.

LG Zim

natürlich ist jede persönliche klangbewertung zu aller erst subjektiv, auch meine. das ist immer vorauszusetzen ! desweiteren glaube ich aber schon, dass das klangvermögen dieser kompaktbox bei den dynaudios und ein stück darüber hinaus aussergewöhnlich ist.

@Marcus:
Zieht ja auch niemand in Zweifel.

Marcus hast du deine mal mit schwächerer Elektronik gehört, ich überlege momentan schon fast auf Kompakte umzusteigen, weil bei mir irgendwie ein Bassdröhnen auftritt, trotz verschiedenster Herumschieberei. Wobei ich glaube, das mir dann der Bass zu wenig sein wird und mir der maximal Pegel wahrscheinlich nicht ausreicht...hab allerdings noch keine Kompakten bei mir gehört.
Daher hatte ich auch schonmal die Excite's wieder in die Überlegung genommen, da die weniger Bass machen bzw. zurückhaltender spielt als meine B&Ws.
Hab auch schonmal an aktiven oder passiven Studiomonitoren überlegt...hab allerdings auch noch keine gehört und die scherecken mich auch in der Regel optisch total ab.

LG Zim

du hast recht viele harte, geradlinige reflexionsflächen. das wird eins deiner probleme sein. z.b. der kahle fussboden. welche dynaudio-kompaktbox bei dir gut klingt, kannst leider nur du, durch probehören, herausfinden.

premiumhifi schrieb:

du hast recht viele harte, geradlinige reflexionsflächen. das wird eins deiner probleme sein. z.b. der kahle fussboden. welche dynaudio-kompaktbox bei dir gut klingt, kannst leider nur du, durch probehören, herausfinden.

Ist leider alles richtig...müsste mal mit nem Teppich gucken ob es da besser wird. Problem ist mit dem Probehören bei mir, das ich z.B. ne C1 nur gebraucht kaufen kann und würde. Die Excites könnte ich zu Hause hören.

Aber wie gesagt, ich weiß noch nicht ob ich die B&W überhaupt abgeben will. Vieleicht bekomme ich die ja noch irgendwie in den Griff.

Hast du denn mal die C1 mit nem nicht ganz so starken AMP gehört, weil die Dyns. ja als Leistungshungrig gelten und erst recht Kompakte, könnte ich mir vorstellen, das mein AMP zu schwach ist. Und den will ich auf garkeinen Fall wechseln.

LG Zim

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb: du hast recht viele harte, geradlinige reflexionsflächen. das wird eins deiner probleme sein. z.b. der kahle fussboden. welche dynaudio-kompaktbox bei dir gut klingt, kannst leider nur du, durch probehören, herausfinden. Ist leider alles richtig...müsste mal mit nem Teppich gucken ob es da besser wird. Problem ist mit dem Probehören bei mir, das ich z.B. ne C1 nur gebraucht kaufen kann und würde. Die Excites könnte ich zu Hause hören. Aber wie gesagt, ich weiß noch nicht ob ich die B&W überhaupt abgeben will. Vieleicht bekomme ich die ja noch irgendwie in den Griff. Hast du denn mal die C1 mit nem nicht ganz so starken AMP gehört, weil die Dyns. ja als Leistungshungrig gelten und erst recht Kompakte, könnte ich mir vorstellen, das mein AMP zu schwach ist. Und den will ich auf garkeinen Fall wechseln. LG Zim

Sag mal, war das bei dir nicht mit der Schräge hinter den Lautsprechern?

das.ohr schrieb:

Sag mal, war das bei dir nicht mit der Schräge hinter den Lautsprechern?

Jupp.

Allerdings ist das ganze so wie es steht noch am besten aufgestellt...ich habe wirklich alles bei mir im Wohnzimmer durchprobiert...alle anderen Positionen waren noch schlimmer.
Ich brauch nen Hörraum

LG Zim

Zim, geht es nicht anders herum? Du sitzt unter der Schräge und die Anlage, bzw. die Speaker stehen auf der anderen Seite und können so freier spielen. Die Schräge reflektiert doch ähnlich den Segeln im Theater, den rückwertigen Schall der Lautsprecher direkt auf den Hörplatz.

Frank

das.ohr schrieb:

Zim, geht es nicht anders herum? Du sitzt unter der Schräge und die Anlage, bzw. die Speaker stehen auf der anderen Seite und können so freier spielen. Die Schräge reflektiert doch ähnlich den Segeln im Theater, den rückwertigen Schall der Lautsprecher direkt auf den Hörplatz. Frank

Das hatte ich vorher...war noch schlimmer...

LG Zim

Zim81 schrieb:

das.ohr schrieb: Zim, geht es nicht anders herum? Du sitzt unter der Schräge und die Anlage, bzw. die Speaker stehen auf der anderen Seite und können so freier spielen. Die Schräge reflektiert doch ähnlich den Segeln im Theater, den rückwertigen Schall der Lautsprecher direkt auf den Hörplatz. Frank Das hatte ich vorher...war noch schlimmer... LG Zim

nimm dir mal ein wenig zeit und experimentier mal mit der virtuellen Aufstellung und z.b. auch mit der C1 :

Raumakustikrechner

Frank

das.ohr schrieb:

Raumakustikrechner Frank

Danke, das Problem ist, das ich das ganze mit Frequenzverläufen und Nachhall überhaupt nicht schnalle.

LG Zim

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb: du hast recht viele harte, geradlinige reflexionsflächen. das wird eins deiner probleme sein. z.b. der kahle fussboden. welche dynaudio-kompaktbox bei dir gut klingt, kannst leider nur du, durch probehören, herausfinden. Ist leider alles richtig...müsste mal mit nem Teppich gucken ob es da besser wird. Problem ist mit dem Probehören bei mir, das ich z.B. ne C1 nur gebraucht kaufen kann und würde. Die Excites könnte ich zu Hause hören. Aber wie gesagt, ich weiß noch nicht ob ich die B&W überhaupt abgeben will. Vieleicht bekomme ich die ja noch irgendwie in den Griff. Hast du denn mal die C1 mit nem nicht ganz so starken AMP gehört, weil die Dyns. ja als Leistungshungrig gelten und erst recht Kompakte, könnte ich mir vorstellen, das mein AMP zu schwach ist. Und den will ich auf garkeinen Fall wechseln. LG Zim

wenn sie im bass so abgestimmt ist, wie die 805s, dann hat sie einen deutlich angehobenen bass. das dröhnt dann umso mehr.


edit:

ob der verstärker zur box passt, muss letztendlich ausprobiert werden. die c1 ist auch nicht wirklich verstärker-kritisch. allerdings wächst sie im klang deutlichst mit der leistungsfähigkeit des verstärkers.

premiumhifi schrieb:

wenn sie im bass so abgestimmt ist, wie die 805s, dann hat sie einen deutlich angehobenen bass. das dröhnt dann umso mehr.

Wenn welche so wie die 805 S abgestimmt ist dröhnt es umso mehr?

ob der verstärker zur box passt, muss letztendlich ausprobiert werden. die c1 ist auch nicht wirklich verstärker-kritisch. allerdings wächst sie im klang deutlichst mit der leistungsfähigkeit des verstärkers.

Also ne typische Dynaudio (so wie ich es bsiher gelesen habe).

Hattest du mir ja glaube ich mal erklärt mit dem niedrigen Wirkungsgrad und der damit einhergehender Resonanzarmut durch das steife Gehäuse (wenn ich das damals alles richtig verstanden habe).

LG Christian

allerdings wächst sie im klang deutlichst mit der leistungsfähigkeit des verstärkers.

ach, wirklich?

Geschützter Hinweis (zum Lesen markieren): war doch aber immer mein Reden!

ja, und

Zim81 schrieb:

premiumhifi schrieb: wenn sie im bass so abgestimmt ist, wie die 805s, dann hat sie einen deutlich angehobenen bass. das dröhnt dann umso mehr. Wenn welche so wie die 805 S abgestimmt ist dröhnt es umso mehr?

deine 804er

Ich weiß nicht, wie die 804 S im Vergleich zur 805 S abgestimmt ist, im Hörraum im Auditorium (der Schalloptimiert ist) gab es kein Dröhen.

LG Zim

moin,
immer wenn die fetten diskussionen laufen, bin ich arbeiten.
@ zim81
woher nimmst du deine abneigung gegen die 3.4 ?
wo und womit hast du sie denn gehört?
geschmäcker sind ja glücklicherweise verschieden aber deine vergleiche contour 3.4 - excite x 36 find ich schon ein wenig abenteuerlich...

grüße aus dem norden
grappus

ps.: bist zum 3.4 hören jederzeit eingeladen!

Moin Grappus.

Ich habe die Contour 3.4 an meinem Naim Nait XS gehört, ebenso wie die B&W 804 S, die Sonus Faber Grand Piano, die Audio Physic Scorpio 2, die T+A TS 200, die Dynaudio Excite X 36 und meine damalige Dali Mentor 6.

Ist doch nicht schlimm, wenn ich die Contour nicht mag...wie gesagt, ich habe nicht geschrieben, dass sie schlecht ist, nur mir gefällt speziell der Bassbereich nicht und ich finde sie in der Summe langweilig...aber das ist halt Geschmackssache..es gibt viele, die meine B&W wahrscheinlich dafür im Gegenzug zu gesoundet finden...Geschmäcker halt.

Merkst du ja wie sich die Meinungen auch bezüglich der Focus 360 spalten...ich finde die super, andere mögen sie nicht, bzw. finden die Contour 3.4 besser als die Focus 360.

LG Zim

Es kommt eben immer darauf an, welche Musik man hört und welche klanglichen Eigenschaften man bevorzugt.

Die gesamte Focus - Serie ist m.E. für das breitere Publikum gemacht. Einschmeichelnd , voll im Klang ( v.A. Baß )

Die Contour - und Confidence - Serien sind da eher für die "Feingeister" unter den Hörern.

Denn sie beeindrucken nicht unbedingt durch eine Klangfülle , sondern vielmehr durch die reintönige / unverzerrte Wiedergabe.

Und genau das erscheint manchem Hörer als langweilig.

Kann so sein , darf so sein ... ist so

Gruß

@Armin:
Das könnte auf mich zutreffen...ich höre keinen Jazz und sehr wenig Klassik...vieleicht macht sie mir deshalb keinen Spaß...für Rock / Pop / Hardrock etc. fand ich sie zu sanft und zu zurückhaltend...die Focus 360 kann halt ordentlich rocken...die Excite X36 finde ich da als Zwischending...aber mit deutlich zurückhaltenderem Bass als bei der Focus 220...von der 360 trennen sie meiner Meinung nach Welten, kostet natürlich auch über das doppelte.

LG Zim

Na also .... eine nachvollziehbare - weil logische - Erklärung.

( Erinnert mich immer wieder an meine Liblingsweine. Sind den meisten "zu sauer" und "zu dünn". )

Daher ist es immer gut zu sagen : imO ( hier : in meinen Ohren )

Gruß

Daher schreibe ich ja immer meiner Meinung nach und hatte den Marcus ja auch kurz wegen seinem Vergleich zwischen C1 und Focus 360 gerügt...denn jeder stellt andere Ansprüche...die Punkte die dir gefallen sind auch super bei der Contour 3.4 ohne Frage...aber für meinen Musikgeschmack passte es einfach nicht.

LG Zim

moin,
das passt ja alles wunderbar zusammen:
ich höre jazz und dann höre ich auch noch jazz und ab und an orchestermusik.... und ich mag die focus 360 überhaupt nicht.
und dann interressieren mich als weinhändler natürlich armins lieblingsweine.
mein tipp: merlot aus norditalien oder roter burgunder.

grüße aus dem norden
grappus

Zim81 schrieb:

armindercherusker schrieb: Na also .... eine nachvollziehbare - weil logische - Erklärung. ( Erinnert mich immer wieder an meine Liblingsweine. Sind den meisten "zu sauer" und "zu dünn". ) Daher ist es immer gut zu sagen : imO ( hier : in meinen Ohren ) Gruß Daher schreibe ich ja immer meiner Meinung nach und hatte den Marcus ja auch kurz wegen seinem Vergleich zwischen C1 und Focus 360 gerügt...denn jeder stellt andere Ansprüche...die Punkte die dir gefallen sind auch super bei der Contour 3.4 ohne Frage...aber für meinen Musikgeschmack passte es einfach nicht. LG Zim

dann freue ich mich schon auf die nächste rüge, denn: die c1 ist eine superduper box und der m3 ein ebensolcher verstärker

grappus schrieb:

immer wenn die fetten diskussionen laufen, bin ich arbeiten.

Ey

Ich wiss überhaupt nicht, was manch einer so Will (bzw. verlangt).
Immerhin hat doch Dynaudio "Authentic Fidelity" auf der Fahne und nicht irgeneine Richtung von Vorlieben jeweiliger Hörer, oder wie.
Was nicht heißen soll, dass es immer gleich Gut gelingt

Fast jeder Hifihersteller behauptet von sich, die LS zu bauen, die die Aufnahme am natürlichsten wiedergibt, ob das dann auch in der Realität so ist, das steht meist auf einem anderen Blatt.

LG Zim

originalgetreu geht nicht ! es ist immer nur pseudo-original.

Ich hab zwar noch keine gehört, aber z.B. die Studiomonitore von k+h sollen wohl sehr nah am org. spielen. Aber wie du schon schriebst...100% org. geht eh nicht, denn dann müsste man live hören

LG Zim

typische fehler, wie bass-einbrüche durch zu geringe impedanz oder gar soundings , kommen bei guten aktiven halt nicht vor. ich mag's auch anhören. aber manchen sind aktive zu neutral.

Oder zu teuer

passive, die an gute aktive heranreichen, sind auch schweineteuer

armindercherusker schrieb:

Es kommt eben immer darauf an, welche Musik man hört und welche klanglichen Eigenschaften man bevorzugt. Die gesamte Focus - Serie ist m.E. für das breitere Publikum gemacht. Einschmeichelnd , voll im Klang ( v.A. Baß ) Die Contour - und Confidence - Serien sind da eher für die "Feingeister" unter den Hörern. Denn sie beeindrucken nicht unbedingt durch eine Klangfülle , sondern vielmehr durch die reintönige / unverzerrte Wiedergabe. Und genau das erscheint manchem Hörer als langweilig. Kann so sein , darf so sein ... ist so Gruß

Also mich hat die Fovus 220 gelangweilt, meine Contour 1.4 hat mich dagegen verzaubert. Die Focus war Schuld das ich mich nie für Dynaudio interessiert habe. Das ich mir mal die Contour angehört habe war Zufall und ein sehr kaufentscheidender Zufall