Der Dynaudio-Thread

meinst du die Crafft für 1800? Das ist zu teuer ...
dafür wird ja schon die Confidence 3 angeboten.

Frank

das.ohr schrieb:

meinst du die Crafft für 1800? Das ist zu teuer ... dafür wird ja schon die Confidence 3 angeboten. Frank

ja schon

was ist denn ein angemessener preis für die Crafft?

hmm..confidence 3...

es ist wirklich schade, wenn man sogut wie nichts weiss über die unterschiedlichsten Lautsprecher und sie nie gehört hat.

...
was ist ein guter Dynaudio Lautsprecher (neu, o. gebraucht) wenn man bis 2000 Euro zur Verfügung hat (oberste Schmerzgrenze).

Anforderungen, nicht zu linear, eher warm und musikalisch, Bass trockener.

Dynaudio Excite X 36...wobei ich die nicht als warm bezeichnen würde...warm und trockener Bass schließt sich meiner Meinung nach aber sowieso aus.

silver666 schrieb:

... was ist ein guter Dynaudio Lautsprecher (neu, o. gebraucht) wenn man bis 2000 Euro zur Verfügung hat (oberste Schmerzgrenze).

für 2000 Euro bekommet man schon einige Gebrauchte, ob Dynaudio (Focus, Excite, Contour 1.4 etc.) oder was gutes von einen anderen Hersteller - selbst neu gibt es da schon wirklich gute Lautsprecher.

Hatte dir nich die iQ Serie von Kef gut gefallen? Was ist denn mit der XQ40? Ist doch auch ein feines Teil. (man möge mir im Dynaudio Thread verzeihen )

Aber meines Erachtens solltest Du erst noch mal ein bisschen hören, irgendwie hat es nämlich noch den Anschein, als wüsstest du noch nicht so recht, was Du wirklich willst.

Zim81 schrieb:

warm und trockener Bass schließt sich meiner Meinung nach aber sowieso aus.

sehe ich genauso, für mich ist das ein wiederspruch in sich.

Silver, was hast du denn im moment für Elektronik, für ältere Dynaudios alá Crafft/Confidence 3 ist das nicht ganz unwichtig.

Frank

@ Didi: Wobei ich die Focus und die Contour nicht gerade als trocken im Bass bezeichnen würde.
Die Excite ist dafür nicht warm, da würde ich eher die Contour oder die Focus als tendentiell warm ansehen, wobei sich eine warmer Klang bei Dynaudio mMn. sowieso nicht finden lässt, da würde ich eher ALR Jordan oder Dali mal anhören.

Es bleibt mal wieder dabei...mehr hören weniger fragen

LG Zim

Hallo,

also als Elektronik habe ich im Moment Cambridge 740A+740C

und leider ist es sehr selten das Dynaudio Lautsprecher aus dem Internet gebraucht in meiner Nähe angeboten werden, so dass ich sie Probehören kann.

Und zum Händler gehen und auf Verdacht probehören ist auch nicht die tollste Lösung.

Also bei der Excite Serie kann ich nur X16 + X32 vergleichen. Die X16 klingt warm und musikalisch, die X32 eher linear und nüchterner.

Den trockenen Bass bevorzuge ich deshalb, da dieser im Mietshaus ungefälliger ist als ein relativ ausdruckstarker Bass.

@wilder_Wein. Klar mag ich KEF nachwievor. Die Kef XQ40 konnte ich leider noch nicht hören, wie ist sie denn klanglich zu charakterisiern z.b. im Vergleich zu Focus 220, Contour 1.4s, Excite X36?

Gruß

silver

silver666 schrieb:

Und zum Händler gehen und auf Verdacht probehören ist auch nicht die tollste Lösung.

aber genau dass muss man dann mal tun !

silver666 schrieb:

Die X16 klingt warm und musikalisch, die X32 eher linear und nüchterner.

solche unterschiede innerhalb einer linie

edit:

na ja, für die focus 110 könnte man das wohl auch schreiben

Also wenn du die X 16 als warm bezeichnest, dann hast du noch keinen warm klingenden LS gehört. Der Bass der X 16 ist trocken und die restlich Abstimmung eher hell und klar

Die Unterschiede zwischen X 32 und X 16 sehe ich ebenfalls nicht, die sind sich ähnlich, nur das die X 16 sauberer spielt und die X 32 mehr Bass macht.

Ich würde mal Sonus Faber noch anhören wenn du warme LS suchst...

LG Zim

die Elektronik ist ja schon mal nicht schlecht, und zu den 'alten' Dynies wie Crafft (ca. 1300) oder Confidence3 (1900) und den aktuellen Excite und Focus - da würde ich aber wirklich die alten Edeldynaudios vorziehen. Sie spielen wesentlich feiner und sauberer und auch linearer. Im Gegensatz zu den neuen Linien sind sie allerdings auch zickiger.

Frank

premiumhifi schrieb:

silver666 schrieb: Und zum Händler gehen und auf Verdacht probehören ist auch nicht die tollste Lösung. aber genau dass muss man dann mal tun ! silver666 schrieb: Die X16 klingt warm und musikalisch, die X32 eher linear und nüchterner. solche unterschiede innerhalb einer linie edit: na ja, für die focus 110 könnte man das wohl auch schreiben :.

Ich kenne keinen Händler wo ich eine gebrauchte Dynaudio mal probehören könnte. Die bieten nur die neueren Modelle an. Einzig habe ich mal die Contour S1.4 probegehört, wobei ich mit ihr nicht recht warm geworden bin. Vielleicht ist die Eingewöhnungszeit da etwas größer.

Die Unterschiede zwischen der X32 und X16 hat auch ein Kollege so empfunden.

das.ohr schrieb:

die Elektronik ist ja schon mal nicht schlecht, und zu den 'alten' Dynies wie Crafft (ca. 1300) oder Confidence3 (1900) und den aktuellen Excite und Focus - da würde ich aber wirklich die alten Edeldynaudios vorziehen. Sie spielen wesentlich feiner und sauberer und auch liniarer. Im Gegensatz zu den neuen Linien sind sie allerdings auch zickiger. Frank

meinst du denn meine Elektronik reicht dafür aus, diese zu bändigen und zu kontrollieren?

Also wenn ich keine Nachbarn hätte, dann hätte ich weit mehr spielraum im Bezug auf die LS, dann wäre mir ein eher dezenter Bass nicht so wichtig.

Sagen wir es mal so, ich suche einen Lautsprecher der warm, musikalisch und klar (Details sollte man raushören können)klingt und einen dezenteren Bass hat.

Muss nicht unbedingt Dynaudio sein.

Silver, wo wohnst Du denn?
Also auch wenn Dynaudio hier etwas aufträgt, so ist dem aber auch nichts hinzuzufügen. Die C3 hat mal 12.000DM gekostet und spielt schon anders auf, als eine S1.4 (die mir auch nicht wirklich gefallen hat).

Frank


PS. im Preisbereich bis 2000€ (auch gebraucht) würde ich nicht über die Xxx nachdenken!

das.ohr schrieb:

Silver, wo wohnst Du denn? Also auch wenn Dynaudio hier etwas aufträgt, so ist dem aber auch nichts hinzuzufügen. Die C3 hat mal 12.000DM gekostet und spielt schon anders auf, als eine S1.4 (die mir auch nicht wirklich gefallen hat). Frank PS. im Preisbereich bis 2000€ (auch gebraucht) würde ich nicht über die Xxx nachdenken!

wohne in Hamburg

im Moment ist ne C3 im Audio-Markt für 1850 Euro drinn.

sieht schonmal nicht schlecht aus

Zim81 schrieb:

@ Didi: Wobei ich die Focus und die Contour nicht gerade als trocken im Bass bezeichnen würde.

Moin Zim,

ich auch nicht, habe darauf gar nicht mehr geachtet.

Gruß
Didi

@Silver: Setzt dich mal ins Auto oder den Zug und fahr mal ins Auditorium nach Hamm. Da gibt es eine rießen Auswahl und die sind sehr kompetent, was grade dir als Anfänger helfen sollte. Sind allerdings nicht die günstigsten...müssen sie aber auch nicht sein bei der Auswahl und dem Service.

Es bringt nichts dir hier Hörrezessionen und Meinungen einzuholen (mache ich auch gerne), jeder empfindet anders...merkst du ja schon anhand der X 32/X16...
Dich bringt nur Probehören weiter, sonst garnichts.

silver666 schrieb:

das.ohr schrieb: Silver, wo wohnst Du denn? Also auch wenn Dynaudio hier etwas aufträgt, so ist dem aber auch nichts hinzuzufügen. Die C3 hat mal 12.000DM gekostet und spielt schon anders auf, als eine S1.4 (die mir auch nicht wirklich gefallen hat). Frank PS. im Preisbereich bis 2000€ (auch gebraucht) würde ich nicht über die Xxx nachdenken! wohne in Hamburg im Moment ist ne C3 im Audio-Markt für 1850 Euro drinn. sieht schonmal nicht schlecht aus

wenn du nett fragst, dann kannst du sicher die crafft bei armin in iz hören. oder eher just for fun die c1 bei mir, nähe bergedorf.

Nabend liebe Dynaudio-Gemeinde,

ich habe heute meiner Dynaudio mal auf den Zahn gefühlt

hier lesen



Frank

Angeber

Zim81 schrieb:

Angeber :P

lach - nur gut, dass die Antileon keine rote LED hat

- aber warum glaubt man den Dänen eigentlich nie?


Frank

Ach war doch nur Spaß...wollte dich nur veräppeln...warum sollte ich dir das nicht glauben.

ne Christian, dich habe ich schon verstanden, ich meinte die anderen aus dem anderen Thread

in Berlin gewittert es gerade, also Anlage aus - sicher ist sicher

wieso ? ... lass´ es doch mal richtig krachen _

na das habe ich doch vor 20 Uhr machen lassen...

105 db am Hörplatz mit ner kleen Kompakten

Frank

armindercherusker schrieb:

wieso ? ... lass´ es doch mal richtig krachen _ :prost

Genau...nimm das Gewitter auf und lass es mal mit 110 db über die Anlage fliegen, da denkt der Nachbar, der Blitz hätte eingeschlagen

das habe ich auf CD und über unsere große HK geht dank DSP-Regeltechnik auch nichts kaputt und es sind im Nahfeld (5m) dann locker 140 dB drin...

Du machst aber was Hifi und HK angeht Ernst oder

LG Christian

HK(nicht Heimkino) ist unsere PA, also die HK-Audio R-Serie.

Ernst- na klar, habe mit 16 meine ersten Boxen und Verstärker selbst gebaut und nach der Wende sofort auf Dynaudio gestürzt und seit Mitte der Achziger toure ich mit Bands als Tonmann durch die Gegend.

Frank

Hallo,

konnte heute 3 Dynaudios probehören. Ich möchte eine kurze Bewertung zu den Boxen schreiben. Leider konnte mich keine vollständig überzeugen. So werde ich evtl. noch ein zwei weitere Boxen probehören bis ich eine Entscheidung treffen kann.

maximal 4 Punkte.

Focus 220:

Bass: ++
Klang: ++
Details: ++

Excite X36

Bass: +++
Klang: +++
Details: ++

Contour S1.4

Bass: +++
Klang: ++
Details: ++

Die Focus hat bei etwas heftigeren Liedern mit etwas mehr Bass diesen durch den warmen Klang nicht so gut aufgelöst wie die anderen beiden LS.
Die Excite war sehr präzise und trocken vom Bass was bei anspruchsvolleren Liedern gut rüber kam.

Die Contour S1.4 war einfach nur sehr sehr druckvoll und hat einen ordentlich Punch beim Bass, eigentlich so wie ich es mir bei der Focus gewünscht hätte.

Leider fehlten mir bei der Excite X36 etwas die Details, aber der Bass kam schon ziemlich gut rüber.

Gruß

silver

Also mich hat Klanglich meine Contour sehr viel mehr überzeugt als die Focus. Bei mir war der Bass aussen vor. Die Stimmwiedergabe musste für mich am besten sein

@ Silver: Siehst du, das hat doch jetzt mehr gebracht wie jede Klangbeschreeibung.

Wie groß ist dein Hörraum?

LG Zim

@ silver:
Das sind ja interessante Ergebnisse deines Hörvergleichs. Du hast die Contour s1.4 als genauso basskräftig und präzise empfunden wie die X36, die ja immerhin eine 3-Wege-Standbox ist?

Kannst du beschreiben, wie laut ihr gehört habt? Welche Elektronik wurde denn verwendet?

Und inwiefern war die X36 im "Klang" überlegen?

Und was fehlte schließlich noch, um dich entscheiden zu können?

LG
Frank

Also die Contour 1.4 S ist für mein Empfinden im Bass vordergründiger, dafür geht die X 36 tiefer.

Die Excite X 36 löst schon wirklich fein auf, erst Recht für das Geld, dafür ist die Contour noch eine Idee sanfter und nochmals stimmiger in sich, ich finde beide sehr gelungen und wirklich für das Geld toll.

LG Zim

Hab die Excite nie selbst gehört. Grund dafür war das ich lieber eine höhere Serie dafür eine Regal Box wollte als eine kleinere Standbox. Wegen Flexibilität und mit dem geplanten Sub500 von Dynaudio wirkt das Gesamtbild auch Optisch harmonisch. Die Excite passt dann auch optisch nicht so ganz zum Sub. Ausserdem hat mir die Focus 220 schon klanglich nicht gefallen.

Die Focus 220 würde ich mir auch nicht kaufen, die X 36 schon.

LG Zim

silver: hast du alle boxen im selben raum an der selben elektronik gehört ?

frankster_666 schrieb:

@ silver: Das sind ja interessante Ergebnisse deines Hörvergleichs. Du hast die Contour s1.4 als genauso basskräftig und präzise empfunden wie die X36, die ja immerhin eine 3-Wege-Standbox ist? Kannst du beschreiben, wie laut ihr gehört habt? Welche Elektronik wurde denn verwendet? Und inwiefern war die X36 im "Klang" überlegen? Und was fehlte schließlich noch, um dich entscheiden zu können? LG Frank

Hi,

als Elektronik war Music Fidelity A5 + passenden CD Player angeschlossen.

nun die Contour S1.4 ist vom Bass evtl. der Excite X36 sogar etwas überlegen, jenachdem was man selber für Ansprüche an den Bass hat.
Die Contour haut einen Einfach um, wie druckvoll sie aufspielt und wieviel Power dahinter steckt. Wirklich sehr sehr beindruckend. Vom Klang finde ich sie ok, aufjedenfall besser als die Focus 220. Aber insgesamt mochte ich die Excite X36 vom Klang noch ein klein wenig mehr als die Contour.
Der Hauptgrund für die Excite ist der trockenene und sehr präzise Bass. Das klingt schon sehr genial bei bestimmten Liedern, habe viel alte Metallica Sachen damit gehört, wo die Drums echt knüppelhart über Excite rüberkommen (die alten Sachen von Metallica sind eh schon ansatzlos und trocken gespielt). Bei der Focus ist es nachher nur ein leicht breiige Masse. Ich denke das liegt auch daran, das die Focus generell etwas wärmer ist.

Mir fehlte das was ich unten schreibe evtl. aber falls es diese Dynaudio nicht gibt. Nehme ich auch die Excite X36.

Mal ne andere Frage, gibt es eine warmklingende Dynaudio, die auch einen trockener Bass besitzt, oder einfach nur ein gutklingenden Bass der nicht in dem warmen Klang der Dynaudio untergeht? So eine Box neu bis 3000 Euro.

Gruß

premiumhifi schrieb:

silver: hast du alle boxen im selben raum an der selben elektronik gehört ?

Ja, an der selben Eltronik und im gleichen Raum, habe so ca. 2 Stunden die 3 Boxen ständig verglichen, selber umgestöbselt und nicht mehr als 5 verschiedene Lieder immer wieder verglichen.

Ruhige, Schnelle und harte Sachen. Halt ne gute Mischung.

Trotzdem nicht 100% zufrieden.

Zim81 schrieb:

@ Silver: Siehst du, das hat doch jetzt mehr gebracht wie jede Klangbeschreeibung. Wie groß ist dein Hörraum? LG Zim

:-)

da wo ich heute probegehört habe? das waren ca. 8-10qm² oder so. Nicht gerade optimal. Aber für einen ersten Eindruck war es ok.

@ silver:
Für deine Musikauswahl wirst du wahrscheinlich tatsächlich eher mit einer 3-Wege-Standbox glücklich. Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass eine Excite, die vielleicht nicht ganz fein auflöst, bei älteren Rock-/Metal-Scheiben sogar besser klingt als die "höheren" Serien.

Dynaudios sind übrigens alle nicht für einen schlanken "trockenen" Bass bekannt. Und der Musical Fidelity ist auch nicht gerade schlank abgestimmt, hat aber auf jeden Fall genug Saft und Kontrolle.

Allerdings kann der 8-qm-Hörraum beim Händler nur bedingt eine Referenz für dich zuhause sein. Gerade der Bass kann sich bei dir zuhause ganz anders anhören. Das ändert allerdings wenig an den grundsätzlichen Unterschieden zwischen den von dir gehörten Boxen. Wenn dein Raum zuhause deutlich größer ist (und dann vielleicht noch Leichtbauweise und Sitzplatz nicht direkt an der Wand), könnte das den Bass für dich ggf. schon trocken genug machen. Das muss man aber ausprobieren.
D.h. nicht kaufen ohne zuhause probegehört zu haben.

@Silver: Das was du suchst schließt sich aus, ein trockener Bass kann mMn nicht warm klingen. Siehe dein Post zur Focus...ich denke nach wie vor das du mit der Excite am besten bedient bist, zumal diese sich auch neu noch bezahlen lässt. Bei Ebay ist auch eine für 1.699,- Dein AMP ist für die Excite allemal stark genug und harmoniert (die Cambridges vom Grundklang) her gut mit der Excite Serie.

Nochmal:Wie groß ist dein Hörraum?

LG Zim

Hallo,

silver666

was hörst Du denn allgemein für Musik?

Ich kenne so ziemlich jede Metallicascheibe - die alten kann man wenigstens noch einigermaßen auf einer guten Anlage hören, bei den letzten beiden, also St. Anger & Death Magnetic geht das gar nicht, die sind hundmiserabel abgemischt.

Mein Musikgeschmack ist recht vielseitig, unter anderem höre ich aber auch sehr gerne Metallica, Rammstein, Onkelz, ACDC etc.....

Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dir diese Art von Musik mit einer Contour 1.4 wirklich Spaß machen würde.

Zudem solltest Du die von Dir genannten Kandidaten mal bei Dir Zuhause hören. In einem 8qm Raum ist der Vergleich zwischen einer Kompakten und einer ausgewachsenen Standbox wie der X36 nicht wirklich fair - zudem standen da nach Deiner Aussage ja noch ander Lautsprecher im Raum - wie soll sich da ein Standlautsprecher so rictig entfalten ohne aufgedickt und schwammig zu wirken?

Im Kef Thread hast Du ja geschrieben, dass Dich die Dynaudios alle nicht so recht überzeugen konnten. Ich kann dir hier aber schon sagen, die von dir anvisierte XQ40 ist ein feiner Schallwandler - im Bass etwas trockener - schlanker, in den Höhen etwas präsenter - sie klingen aber gerade bei Metall für mich etwas Blutleer - diese Disziplin beherrscht meine Focus 220 II um einiges besser.

Deswegen meine Frage nach Deinem Musikgeschmack. Wenn Dein Schwerpunkt bei Metall liegt, würde ich mich wohl in einer ganz anderen Ecke umsehen.

Gruß
Didi

Zim81 schrieb:

@Silver: Das was du suchst schließt sich aus, ein trockener Bass kann mMn nicht warm klingen. Siehe dein Post zur Focus...ich denke nach wie vor das du mit der Excite am besten bedient bist, zumal diese sich auch neu noch bezahlen lässt. Bei Ebay ist auch eine für 1.699,- Dein AMP ist für die Excite allemal stark genug und harmoniert (die Cambridges vom Grundklang) her gut mit der Excite Serie. Nochmal:Wie groß ist dein Hörraum? LG Zim

Hi,

also mein Raum hat 20qm² und leider passt die Farbe Marple nicht zu meiner Wunschfarbe (schwarz), sonst würde ich die Excite sofort nehmen.

Das mit dem trockenen Bass + nicht warmklingenden LS ist mir auch irgendwie klargeworden. Aber vielleicht gibt es ja auch ausnahmen die als LS das beides vereinen? Muss nicht Dynaudio sein.

Wilder_Wein schrieb:

Hallo, silver666 was hörst Du denn allgemein für Musik? Ich kenne so ziemlich jede Metallicascheibe - die alten kann man wenigstens noch einigermaßen auf einer guten Anlage hören, bei den letzten beiden, also St. Anger & Death Magnetic geht das gar nicht, die sind hundmiserabel abgemischt. Mein Musikgeschmack ist recht vielseitig, unter anderem höre ich aber auch sehr gerne Metallica, Rammstein, Onkelz, ACDC etc..... Ich kann mir beim besten Willen nicht vorstellen, dass dir diese Art von Musik mit einer Contour 1.4 wirklich Spaß machen würde. Zudem solltest Du die von Dir genannten Kandidaten mal bei Dir Zuhause hören. In einem 8qm Raum ist der Vergleich zwischen einer Kompakten und einer ausgewachsenen Standbox wie der X36 nicht wirklich fair - zudem standen da nach Deiner Aussage ja noch ander Lautsprecher im Raum - wie soll sich da ein Standlautsprecher so rictig entfalten ohne aufgedickt und schwammig zu wirken? Im Kef Thread hast Du ja geschrieben, dass Dich die Dynaudios alle nicht so recht überzeugen konnten. Ich kann dir hier aber schon sagen, die von dir anvisierte XQ40 ist ein feiner Schallwandler - im Bass etwas trockener - schlanker, in den Höhen etwas präsenter - sie klingen aber gerade bei Metall für mich etwas Blutleer - diese Disziplin beherrscht meine Focus 220 II um einiges besser. Deswegen meine Frage nach Deinem Musikgeschmack. Wenn Dein Schwerpunkt bei Metall liegt, würde ich mich wohl in einer ganz anderen Ecke umsehen. Gruß Didi

Hi,

leider ist mein Schwerpunkt nicht Metal. Das hätte die Sache einfacher gemacht.
Im Grunde höre ich meistens Radio nebenbei und mal 1-2 CD's pro Tag. Da ist dann alles dabei, Rock, Metal, Soul, Funk, Pop, Singer/Songwriter, eigentlich fast alles ausser was mit Elektro.
Meine Lieblingbands sind z.B. Metallica, Nightwish, Lake of Tears, Live, Dave Matthews Band, Loreena Mckennit, Smashing Pumpkins, Life of Agony, REM, usw.

Wie groß ist denn der Unterschied von Focus 220 zu Focus 220 II?

Konntest du selber schonmal die XQ30 oder XQ40 von Kef hören?

Danke und Gruß

silver

frankster_666 schrieb:

@ silver: Für deine Musikauswahl wirst du wahrscheinlich tatsächlich eher mit einer 3-Wege-Standbox glücklich. Und ich könnte mir sogar vorstellen, dass eine Excite, die vielleicht nicht ganz fein auflöst, bei älteren Rock-/Metal-Scheiben sogar besser klingt als die "höheren" Serien. Dynaudios sind übrigens alle nicht für einen schlanken "trockenen" Bass bekannt. Und der Musical Fidelity ist auch nicht gerade schlank abgestimmt, hat aber auf jeden Fall genug Saft und Kontrolle. Allerdings kann der 8-qm-Hörraum beim Händler nur bedingt eine Referenz für dich zuhause sein. Gerade der Bass kann sich bei dir zuhause ganz anders anhören. Das ändert allerdings wenig an den grundsätzlichen Unterschieden zwischen den von dir gehörten Boxen. Wenn dein Raum zuhause deutlich größer ist (und dann vielleicht noch Leichtbauweise und Sitzplatz nicht direkt an der Wand), könnte das den Bass für dich ggf. schon trocken genug machen. Das muss man aber ausprobieren. D.h. nicht kaufen ohne zuhause probegehört zu haben.

Also ich lege schon viel Wert auf Details und bin eher der der gerne leise gute Musik hört als laut gute Musik zu hören. Brauche nicht den absoluten Hammerbass bei der Hammerlautstärke, deswegen fand ich die Focus 220 nicht so gut, weil sie halt bei den Details etwas schwächelt, dafür hören sich andere CD's bei ihr etwas besser an.

Gruß

Also ich hab die KEF XQ40 letztens nochmal gehört...die gefiehl mir im Vergleich zu den Dynaudios garnicht mehr...

Aufgrund deiner Raumgröße und der nicht all zu hohen Pegel würde ich sogar eher auf ne Kompakte gehen. Spar dir doch ordentlich Geld und kauf dir die Excite X 16 (wenn es Dynaudio sein soll).
Ansonsten würde ich an deiner Stelle die X 36 nehmen (wenn es Dynaudio sein soll)...

Eine warmen und trocken Bass gibt es nicht, den warm wird idR mit etwas weichem und/oder leicht angehobenem/vordergründigen Bass asoziiert, was das genaue Gegenteil von präzise ist.

Ich würde mir auch noch ander Marken anhören, z.B. B&W, Sonus Faber, Audio Physic, Kef, ALR, T+A und PMC und Dali.

LG Zim

Ich hoffe das ich nächste Woche meinen Sub500 bestellen kann.

Zim81 schrieb:

Also ich hab die KEF XQ40 letztens nochmal gehört...die gefiehl mir im Vergleich zu den Dynaudios garnicht mehr... Aufgrund deiner Raumgröße und der nicht all zu hohen Pegel würde ich sogar eher auf ne Kompakte gehen. Spar dir doch ordentlich Geld und kauf dir die Excite X 16 (wenn es Dynaudio sein soll). Ansonsten würde ich an deiner Stelle die X 36 nehmen (wenn es Dynaudio sein soll)... Eine warmen und trocken Bass gibt es nicht, den warm wird idR mit etwas weichem und/oder leicht angehobenem/vordergründigen Bass asoziiert, was das genaue Gegenteil von präzise ist. Ich würde mir auch noch ander Marken anhören, z.B. B&W, Sonus Faber, Audio Physic, Kef, ALR, T+A und PMC und Dali. LG Zim

als ich zum Probehören war, fragte ein Kunde den Händler, gibt es eigentlich gut-klingende Lautsprecher-Ständer. Der Händler meinte, es gibt keine gut-klingenden Lautsprecher-Ständer.
Ich selber kann das nicht beurteilen. Sehe auch teilweise den finanziellen Askept, klar sind Kompakte etwas günstiger aber dazu kommen ja noch die Kosten für die Ständer.
Da kauf ich mir lieber Standlautsprecher.
Evtl. sind diese zu groß für die 20qm² aber ich denke es könnte klappen.
Auch klangen die X36 etwas besser als die X16

Gruß
silver

silver666 schrieb:

als ich zum Probehören war, fragte ein Kunde den Händler, gibt es eigentlich gut-klingende Lautsprecher-Ständer. Der Händler meinte, es gibt keine gut-klingenden Lautsprecher-Ständer.

Also ein guter Ständer ist schon maßgeblich am Klang beteiligt bei Kompakten mMn.

Ich selber kann das nicht beurteilen. Sehe auch teilweise den finanziellen Askept, klar sind Kompakte etwas günstiger aber dazu kommen ja noch die Kosten für die Ständer. Da kauf ich mir lieber Standlautsprecher. Evtl. sind diese zu groß für die 20qm² aber ich denke es könnte klappen. Auch klangen die X36 etwas besser als die X16 Gruß silver

Die X 36 klingt mMn auch besser, keine Frage, aber es ist immer noch ein großer finazieller Unterschied.

X 36 UVP 2500
X 16 UVP 1100 plus 330 macht 1430
Differenz 1070

Ich finde die Excite Serie insgesamt fürs Geld extrem fair und gut
1070 Euro mehr oder weniger sind allerdings nicht zu verachten...

LG Zim

PS: Ich bekomme nächste Woche ein Paar PMC LB1i zum Testen zugeschickt...bin mal gespannt.