Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|

Focal/JMlab

+A -A
Autor
Beitrag
deepmac
Inventar
#3915 erstellt: 07. Jul 2009, 16:27
bei uns im Mediamarkt stehen die 1007 BE für 900 Euro das Stück mit 30 Monatsfinanzierung, wenn ich jetzt dumm wäre würde ich finanzieren,sind schon geile Lautsprecher
deepmac
Inventar
#3916 erstellt: 07. Jul 2009, 16:35

Sharangir schrieb:
Nimm einen Panasonic und hole dir dafür was anständiges, anstatt dem Plastik-Schrott von Harman und Karton!

Du sprichst von der Electra 1007BE, einem Pioneer Plasma (ab 3'000€ der kleinste, oder?!) und willst dann einen billigst-AVR, der Hdmi mitbringt? (und erst noch 7.1 mit komplett anderen Back Surrounds..)


ich würde echt eher einen Panasonic der neuesten Generation nehmen und dafür einen richtigen AVR, der auch Stereo kann!

Yamaha DSP-Z7, Denon 4308, Onkyo 906/907, Marantz 8000er



du redest ziemlich abwertend über einen Hersteller (Harman Kardon) der gerade besonders für seine gute Stereoqualitäten bekannt ist, wenns ein Denon gewesen wäre, hätte ich das ja noch nachvollziehen können
Hast du überhaupt schonmal einen Harmann angehört?

Und ich kaufe mir bestimmt keinen Fernseher in Höhe von 6000 DM.

Zum Verstärker, da mein Yamaha 1800 Receiver zum Service musste und damit den Verkauf sprengte, behalte ich den.
RebelAngel
Stammgast
#3917 erstellt: 21. Jul 2009, 18:40
Ich hab ne eventuell blöd klingende Frage...aber kann man an Standlautsprecher unten diese Filzgleiter dranmachen? oder stört das den Klang irgendwie?

Da der Platz in meinem Raum relativ knap bemessen ist, kann es sein, daß ich einen Lautsprecher zur Seite drehen muß, wenn ich in den Kasten mit den DVDs will und dazu wären solche Filzdinger evtl. ganz praktisch :-)
I.Rolfs
Stammgast
#3918 erstellt: 21. Jul 2009, 19:29
Wie wär's denn mit Rollen?
RebelAngel
Stammgast
#3919 erstellt: 21. Jul 2009, 23:21
also es geht nur um 10 cm oder so da würdens so filzgleiter auch tun...wenn die nicht irgendwie stören...bin ja ein noob ;-)
Ennycat
Inventar
#3920 erstellt: 22. Jul 2009, 14:58
Klar kannst du Filzgleiter nehmen, wenn die das Gewicht deiner LS tragen.
Bedennke nur, dass die schneller verschleißen als Rollen, die jedoch auf Laminat oder ähnliches Kratzer hinterlassen können. Böse Falle
RebelAngel
Stammgast
#3921 erstellt: 22. Jul 2009, 15:47
ich habe eben Laminat...deshalb nehme ich lieber die Filzgleiter ;-)
Ennycat
Inventar
#3922 erstellt: 22. Jul 2009, 15:53
Mach das und kontrollier die Gleiter regelmäßig auf Verschleiß, bevor der Boden Kratzer hat.
carve86
Ist häufiger hier
#3923 erstellt: 23. Jul 2009, 15:54
Hallo liebe "Focal/JMlab" Gemeinde,

ich habe folgendes Problem und zwar suche ich einen Center für mein Heimkino, zurzeit bestehend aus 2x Focal Chorus V 836 Front und als Rear 2x Focal Chorus V 726.
So nun sagt man ja, das man den Center aus der selben Serie nehmen sollte, damit ein möglichst "homogenes" Klangbild entstehen kann.
Nun habe ich jetzt schon mehrfach gelesen, das der Center der Chorus 800er Serie zu "schwach" dimensioniert sein soll, oder wird das überbewertet?!
Jedenfalls hat mich das verunsichert und ich habe mich mal ein wenig nach anderen Centerlautsprechern umgesehen, aber da passt irgendwie nichts so richtig in bezug auf Lautsprecherchassi Bestückung, oder Trennfrequenz. Und in der nächst größeren "Electra" Serie ist der Center exorbitant teuer im Vergleich zur restlichen Anlage, steht also in keinem Verhältnis für mich, weil über 1000 Euro wollte ich dann doch nicht für den Center ausgeben.
Habt ihr irgendwelche Ratschläge bzw. Erfahrungswerte für mich?


Vielen Dank schonmal für eure Hilfe

MfG

Max
Sharangir
Inventar
#3924 erstellt: 23. Jul 2009, 19:03
Wenn du ein homogenes Klangbild willst, das sich eignet für Blu-Ray-Audio Klassik-Aufnahmen der feinsten Güte, dann würde ich den gleichen Center nehmen, wie die Front und auch die 4 Surrounds würde ich gleich wählen, sprich 7 mal die 836V!

zu teuer?

Genau, denn das macht keinen Sinn, da es vlt 1% der Tonspuren erlauben, wirklich auf ein "homogenes" Klangbild zu achten, während 95% nur Müll sind und die anderen 4% gehen auch mit "ähnlichen" LS überragend gut!


Falls du, so wie ich das jedem Heimkino-Betreiber wärmstens ans Herz lege, gedenkst, mit 1 oder 2 oder mehr Subwoofern zu arbeiten, die in der Klasse der Chours 800er-Serie mitspielen, so würde ich ALLE Lautsprecher sowieso bei 80Hz spätestens (besser noch 120Hz, wie mir viele Tester beipflichten können, denn das hat sich auch bei mir als die Über-Lösung erwiesen!) trennen, wo die "schwachbrüstigkeit" keines einzigen mehr ein Thema sein wird!

Und bei Stereo ohne Woofer hast ja deine dicken Stand-LS und da brauchst den Center nicht!

Für alles mehrkanalige bin ich hardliner, wenn es um die Einbindung von Subwoofern geht, denn der Klang der Lautsprecher wird dadurch viel freier, wenn man sie nach unten beschneidet, kein Goldohrengeschwafel, sondern bewiesen
taubeOhren
Inventar
#3925 erstellt: 23. Jul 2009, 19:30
... also irgendwie ging es Carve "nur" um einen passenden Center ...



taubeOhren
carve86
Ist häufiger hier
#3926 erstellt: 23. Jul 2009, 19:40
Hallo Sharangir,

danke für deine umfaßende Antwort, leider gehst du ja nicht wirklich auf meine "Problematik" ein, oder soll ich jetzt deiner Meinung nach einfach den Center aus der Chorus 800 Serie nehmen? Wäre natürlich am einfachsten, nur wollte ich halt wissen, ob er wirklich zu schwach "dimensioniert" ist, wie ich jetzt schon mehrfach gelesen habe. Das stand unteranderem in einem Testbericht über das Focal 7.1 System bei "Areadvd", zitat:" Der Centerlautsprecher ist im Vergleich zum Rest des Sets etwas zu klein dimensioniert, was dazu führt, dass er seine Darbietung minimal zurückversetzt präsentiert.". Okay, über "Areadvd" kann man sich streiten, weil die ja normal alles in den Himmel loben, wollte halt nur ein Beispiel nennen.

Das andere Thema was du ansprichst, finde ich übrigens sehr interessant und habe ich bis jetzt so noch nicht gehört!
Zurzeit habe ich keinen Subwoofer und ich vermisse ihn auch nicht wirklich, weil die Boxen eigentlich schon ein "gutes" Bassfundament besitzen, wie ich finde.
Ich hatte bis vor kurzem einen Teufel M5000 Subwoofer, dort habe ich ab 60Hz getrennt, das hat sich mich am besten angehört, weil der Bass dann "knackiger" war bzw. die ganze Klangkulisse war imposanter. Da hatte ich eigentlich nie das Gefühl, dass die Lautsprecher "schwachbrüstig" wären, aber ich lasse mich ja gerne eines besseren belehren
Auf kurz oder lang, wird auch wieder ein Subwoofer bei mir einzug erhalten. Wahrscheinlich aber nur einer, weil ich noch an meine Nachbarn denken muss, bin leider nicht im Besitz eines freistehenden Hauses, leider!
Ich bin zwar beim Subwoofer auch noch nicht sicher, welches Modell es wird, da muss man ja zum Glück nicht so auf den gleichen Hersteller achten, aber primär steht jetzt erstmal der Center an!


MfG

Max
Sharangir
Inventar
#3927 erstellt: 23. Jul 2009, 19:54
Ich würde den 800er nehmen und auf Area DVD pfeifen, auch wenn sie meinen SVS SUbwoofer für einmal zu recht in den Himmel gelobt haben

Wichtig ist vor allem, dass man gleiche Chassis hat, das Volumen der Box spielt nur für den Tiefgang eine Rolle, für den Mittelton und den Oberbass reichen bereits wenige Liter aus! (grösser führt eher zu stehenden Wellen und somit ungeliebten Reflexionen, die den Klang stören, weshalb B&W auch die Nautilus so gebaut hat, wie sie sie gebaut haben, oder die Grande Utopia, mit der segmentierten Bauweise!)


Mit einem Subwoofer wird der Center nicht mehr negativ auffallen, das versichere ich dir, ohne ihn gestört zu haben!

Übrigens, im Direktvergleich wirkt mir mein B&W-Center zu "dominant" gegenüber den Standboxen.. (andere MT und TT-Chassis..), aber mit Audyssey eingemessen und eingepegelt, gliedert er sich perfekt ins Klangbild ein und ich bereue nicht, ihn gekauft zu haben, denke aber, dass der kleinere gereicht hätte, vermutlich! (Andererseits habe ich für den grossen den gleichen preis bezahlt, daher die Entscheidung )




Bezüglich Subwoofer hier eine möglichst kurze (für meine Verhältnisse) Erläuterung:

Mehrere Subwoofer werden im Pegel ebenfalls an die anderen LS angeglichen und spielen somit NICHT lauter, als ein einzelner! Sie KÖNNEN lauter (bei jeder verdoppelung der Anzahl, maximal 3 Dezibel mehr!) aber das wollen wir ja gar nicht!

Weshalb wir mehrere Subwoofer nutzen:
Weil diese, verteilt im Raum, den Raum gleichmässig anregen und somit Dröhnen am Hörplatz verhindern und für mehrere Hörer einen optimalen Bass liefern!

Positiver Nebeneffekt, wie der User Barnie feststellen durfte:

Er hat 8 Subwoofer und damit folgendes getestet:
1 Subwoofer alleine in Betrieb, 100dB Pegel am Hörplatz, aber sehr unsauberer Bass mit vielen Welligkeiten!
Draussen konnte er einen unerhört lauten Bass wummern hören, fast schlimmer, als an seinem Hörplatz!

Dann schaltete er ALLE 8 Subwoofer ein und stellte sie ebenfalls auf 100dB Pegel am Hörplatz. Die Abweichung beträgt nun noch +/- 2dB von 20Hz bis 150Hz oder so! Der Bass ist absolut sauber und gleichmässig!

Barnie geht nach draussen und hört KEINEN Bass mehr!

warum das?
Weil der einzelne Subwoofer für sich ca 130dB Pegel verursachen musste, um am Hörplatz deren 100 hinzukriegen, reichten bei 8 Subwoofern vlt 90dB Pegel je Woofer (3dB pro Verdoppelung) dieser Bass breitet sich gleichmässig im Raum aus, während der eine Woofer verzweifelt die Luftmassen verdrängt und die Nachbarn ärgert!


Dieses Beispiel ist sehr krass und muss bei 2 Woofern vs einem nicht derart massiv ausfallen, das ist klar!
Aber dennoch bieten zwei Woofer eine viel sauberere Bassabbildung und unterstützen die anderen Lautsprecher meiner Meinung nach besser!

Dein Teufel-Woofer ist ein schlechtes Beispiel, sorry.. den würde ich nichtmal geschenkt nehmen.



So, ich bastle nun nen PC zusammen und zieh mir dann 4, 5 Episoden T: SCC auf BD rein
Irae
Stammgast
#3928 erstellt: 23. Jul 2009, 20:13
Summenpegel = +3dB bei inkohärenten Schallquellen
Summenpegel = +6db bei kohärenten Schallquellen

DBA fungiert in erster Näherung als kohärente Schallquelle.
carve86
Ist häufiger hier
#3929 erstellt: 23. Jul 2009, 20:24
Danke,

das ist doch mal ne super Antwort, aber du hast ja anscheindend deinen Center auch aus einer anderen Serie gewählt bzw. größeren
Aber wenn der Preis der selber ist, muss man natürlich nicht lange nachdenken!

Okay, mit den mehreren Subwoofern hast du einleuchtend erklärt, danke!
Kannst du bitte nochmal auf die Trennfrequenz von ca. 120Hz eingehen?
Das verstehe ich bei so "großen" Stanlautsprechern nicht ganz. Muss ich das dann immer wieder umstellen, wenn ich zwischen Film und Musik wechsel, weil ich zu 60 Prozent Musik höre, da erscheint mir diese "hohe" Trennfrequenz schwachsinnig!
Hast evtl. noch eine Kaufempfehlung für den Subwoofer? Also wenn es 2 werden sollen, maximal 600 Euro.
Ich lege mehr auf einen "musikalischen", anstatt auf einen brutalen Tiefbass wert.

Gruß

Max
Sharangir
Inventar
#3930 erstellt: 23. Jul 2009, 22:00
Der glorreiche Sharangir ist zurück..

PC für meinen Grossvater ist zusammengeschustert, mir fehlt nur ein SATA-Kabel

Dann will ich mich nochma schnell an meinen Rechner setzen..
Schwups.

5dl Coke Zero auf meine 100e-Tastatur..

Musste sie erst 10min mitem Fön trocknen, nu geht sie wieder und dank ZERO Zucker, ZERO geklebe



Also Zwei Subwoofer für 600€?
Oder je Sub 600€?

Ich denke, da würde ich am ehesten selber einen bauen, da kommst für 600€ schon verdammt weit, verglichen mit käuflichen Produkten!

So etwas mehr und ich hätte dir zwei mal den hier empfohlen:
SVS SB12-plus
kompakt, geschlossene Bauweise aber für seine Grösse und vor allem für seinen Preis ein absolut unschlagbarer Würfel!

Zwei davon sollten die 836V bis 100dB ausreichend mit Tiefbass bis so 25Hz versorgen, je nach Raum, wo du sie betreibst!
Und vor allem sind die kleinen musikalischer, als alles andere, was ich kenne, bis sagen wir mal 1500€ das Stück, von der Konkurenz!





Ich trenne bei 120Hz, weil meine Subwoofer bis zu dieser Frequenz einen bilderbuchreifen Frequenzgang hinlegen.
Hinzukommt, dass ich festgestellt habe (und auch einige andere, die das ausprobierten!), dass die Boxen sich viel "freier" anhören, wenn sie keine "Energie auf die leistungsfressenden Tieftöne verschwenden müssen".

Wenn man gute Subwoofer hat und diese ordentlich eingestellt und angepasst, kann man auch bei Stereo auf sie zurückgreifen und erlebt, meiner Meinung nach, eine ganz neue Dimension der Musik!
Die Oberbässe und die Mitten wirken viel "entspannter", "präziser", als wenn der Lautsprecher den Tiefton auch noch mitzutragen hat!

Physikalisch ist das durch die massive Entlastung des Verstärkers zu erklären!
Während ein 1'000Hz Signal bei vielen LS satte 8Ohm Widerstand liefert (induzierter Widerstand in der Schwingspule) können tiefe Frequenzen, je nach Treiber, bis zu 2 Ohm hinunter gehen!
Und das braucht das vierfache an Leistung, wie die oberen Frequenzen!
Natürlich gibt es Lautsprecher, die hundert Bausteine auf der Weiche haben, um möglichst den ganzen Impedanzverlauf gerade zu halten, aber Focal und B&W gehören da nicht dazu!
Die Widerstände bei unterschiedlichen frequenzen variieren und gegen unten nehmen sie immer mehr ab, das heisst, der Verstärker muss immer mehr leisten, um den gleichen Pegel zu bringen!

Ich habe zwei mal 100W an 8 Ohm und mein receiver ist erwiesenermassen sehr laststabil, aber dennoch höre ich deutlich die Verbesserung, wenn ich den Tiefton abschneide und von den Woofern übernehmen lasse!

Dies gilt nur für Stereo, bei Filmen fällt mir das nicht auf

Aber bei Filmen trenne ich, wegen dem Frequenzgang der Woofer, der echt genial ist, in meinem Raum! und weil ich die LS nicht zu sehr belasten will!

Einen LS fullband zu betreiben kann bei LOTR, John Rambo oder PULSE den Tod für den Center bedeuten, da bei diesen Filmen der Tonmeister die übelsten Bässe auf den Center-Kanal gelegt hat.. warum auch immer.
taubeOhren
Inventar
#3931 erstellt: 24. Jul 2009, 08:32
Moin ...

ich bin ja auch ein Anhänger und Besitzer von SVS, aber


So etwas mehr und ich hätte dir zwei mal den hier empfohlen:
SVS SB12-plus
kompakt, geschlossene Bauweise aber für seine Grösse und vor allem für seinen Preis ein absolut unschlagbarer Würfel!

Zwei davon sollten die 836V bis 100dB ausreichend mit Tiefbass bis so 25Hz versorgen, je nach Raum, wo du sie betreibst!
Und vor allem sind die kleinen musikalischer, als alles andere, was ich kenne, bis sagen wir mal 1500€ das Stück, von der Konkurenz!




das sehe ich nicht so. Im HK-Bereich sind die SVS sicherlich erste Wahl, wenn es um Musik geht, gibt es Bessere.
Ich habe zu Hause ebenfalls 2 SB12-Plus getestet, vorrangig für Musik, aber ein MJ Acoustics Reference 150 MKII, war den SB12 deutlich überlegen, was Schnelligkeit und Präzision angeht. Die 2 SB12-Plus hatte ich auch bei unserem Stammtisch - gleiches Ergebnis - no Chance gegen MJA.


Was die hohe Trennung (120Hz) angeht, sollte das jeder ausprobieren, auch wenn sich die technische Erläuterung schlüssig anhört. Ich habe z.B. die besten Ergebnisse bei 80Hz erzielt.


Gruß
taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 24. Jul 2009, 08:33 bearbeitet]
Sharangir
Inventar
#3932 erstellt: 24. Jul 2009, 10:58
150 W Endstufe drin?!
Wie kann ein Downfire da bei 20Hz noch Präzise spielen?

1'000€, das finde ich etwas viel, für den kleinen!


Aber ich habe MJ Acoustics nie gehört und will da nix behaupten, einfach der Preis scheint mir etwas hoch angelegt!

Meine zwei PC12-plus sind versiegelt und somit auch geschlossen, mit je 750 W RMS, ich hatte nie den Eindruck, es fehle an Präzision..
taubeOhren
Inventar
#3933 erstellt: 24. Jul 2009, 11:20

Wie kann ein Downfire da bei 20Hz noch Präzise spielen?



der soll "Musik" machen und nicht bis 20Hz runter spielen, was im übrigen kein SB12 kann ... für HK halte ich den SB12 sowie den MJA für untauglich ...


taubeOhren
Ennycat
Inventar
#3934 erstellt: 24. Jul 2009, 12:05
Ich klinke mich mal ein, da ich die Chorus 836 und den 800er Center habe.
Als SR stehen bei mir die 800er Dipole und als BSR die 806er.
Als Bass habe ich den Elektra 1000Be.
Der Center ist von den Maßen her echt klein, aber die Sprachverständlichkeit ist für meine Ohren super.
Ich habe übrigens mit 35 Jahren noch kein Hörgerät und verstehe auch sonst alles.
Kurz gesagt: Meine Ohren sind O.K.

Das der 800er Center keine tiefen Bässe wiedergibt ist klar.
Dafür ist der Sub zuständig.
Musik höre ich in Stereo und bei Filmen kann man bei einer guten Einstellung den Center durchaus wahrnehemn.
Er geht gegenüber den anderen LS nicht unter.
Das liegt aber auch an den Räumlichkeiten und den persönlichen Vorlieben.
Der 800er sieht wirklich etwas mickrig aus, jedoch kann er ganz groß aufspielen - korrekte Einstellung vorausgesetzt.

Teste ihn doch einfach mal bei einem Händler und wenn du ihn mitnehmen darfst (übers Wochenende) dann überzeuge dich selbst von den Qualitäten.
Sharangir
Inventar
#3935 erstellt: 24. Jul 2009, 13:47
Stimmt, Taubeohren, für Heimkino sind definitiv beide zu mikrig!

Bei grossem Budget hätte ich einen Ultra genommen, für Musik und Kino, aber das Budget reicht nicht und der braucht auch Platz und ne gute Einstellung
RebelAngel
Stammgast
#3936 erstellt: 24. Jul 2009, 18:33
hallo ich hätte eine Frage zum "einspielen" von Lautsprechern...wie lange sollte ich sie denn "schonend" behandeln und wie hoch sollte ich dabei maximal mit der Lautstärke gehen...?
wergel
Stammgast
#3937 erstellt: 24. Jul 2009, 22:14

Ennycat schrieb:

Der Center ist von den Maßen her echt klein, aber die Sprachverständlichkeit ist für meine Ohren super.
Der 800er sieht wirklich etwas mickrig aus, jedoch kann er ganz groß aufspielen

Kann dem nur beipflichten. Spielt (aus Platzgründen) mit den 1027er BEs. Hervorragender Center.
carve86
Ist häufiger hier
#3938 erstellt: 24. Jul 2009, 23:08
Danke für all die Antworten,

ihr habt mir sehr geholfen, meine Zweifel sind zerstreut.
Werde mir die Tage bzw. nach dem Urlaub den Chorus V 800 bestellen, wenn man so Sachen liest wie "Hervorragender Center. etc." kann man glaube ich bedenkenlos zuschlagen!
Dann kann ich ja nochmal von meinen Eindrücken berichten

Was die Subwoofer anbelangt, die baue ich am besten selber, mit einem Budget von 600 Euro pro Stück. Da komme ich denke ich mal klanglich am "weitesten", oder was meint ihr?
Die Gehäuse wollte ich von einem Bekannten aus dem Car-Hifi Bereich richtig berechnen lassen und wahrscheinlich auch ein Chassi aus dem Car-Hifi Segment verwenden. Dachte da an ein geschlossenes Gehäuse, hat zwar nicht den größten Pegel, sollte aber musikalisch gesehen am besten sein und dazu irgend eine vernüftige Aktivendstufe.
Ich hatte schon komplette Bausätze wie diesen entdeckt Bausatz , aber irgendwie erscheint mir das nicht so optimal.

MfG

Max


[Beitrag von carve86 am 24. Jul 2009, 23:10 bearbeitet]
taubeOhren
Inventar
#3939 erstellt: 24. Jul 2009, 23:11

hallo ich hätte eine Frage zum "einspielen" von Lautsprechern...wie lange sollte ich sie denn "schonend" behandeln und wie hoch sollte ich dabei maximal mit der Lautstärke gehen...?



ich kann mich an meine Electra-Serie erinnern, da stand was von 40 Stunden in der franz. BDA ....


taubeOhren
Sharangir
Inventar
#3940 erstellt: 25. Jul 2009, 16:51
Einspielen bedeutet nicht "schonwaschgang", sondern, dass die Chassis erst "locker" werden müssen, nach der langen Lagerung und so!
Aklimatisieren und was weiss ich!

Dabei wäre es gut, wenn sie sich sehr viel und ausgewogen bewegen

Also mancheiner lässt den LS eine Woche lang laufen, bei 80dB oder so!




carve, auf KEINEN Fall ein Car-Hifi-Chassis!
Aus Erfahrung kann ich dir da sagen, dass die mehr kosten, als normale Chassis, weil sie in viel geringerer Stückzahl gefertig werden, P/L daher eher schlecht!

Ich würde ein geschlossenes Gehäuse bauen, aus MDF, mit diesem Treiber:
Precision Devices PD1550

15" erscheint gross, aber die PD's gehören zum besten, was der Markt zu bieten hat, leider auch nicht gerade preiswert, aber was Präzision angeht, kaum zu schlagen!

Verstärker musste dann selber schauen, aber 600€ reichen locker für einen Top-Subwoofer mit wunderschönem Gehäuse und satter Endstufe!
carve86
Ist häufiger hier
#3941 erstellt: 25. Jul 2009, 17:54
Hmm,


ich denke mal es gibt da auch solche und solche!
Nur die meisten Chassis, speziell aus Bausätzen sahen in der Verarbeitung wesentlich schlechter aus, als aus dem Car-Hifi Bereich.
Deswegen bin ich auf den Trichter mit Car-Hifi gekommen, aber danke für deinen Tipp.
Hast du denn nichts in 12" bzw 30 cm, weil 15 Zoll sind mir zu "gewaltig" vorallem 2 davon
Bei der Aktivstufe hatte ich evtl. an das "MONACOR SAM-2 AKTIV-SUBWOOFERMODUL" gedacht, oder gibts daran was auszustzen bzw. was "besseres" fürs Geld?

Gruß

Max
Sharangir
Inventar
#3942 erstellt: 26. Jul 2009, 10:56
also in Poison Nukes Forum haben einige massive Probleme mit dem SAM2 angemeldet, davon würde ich die Finger lassen!


Hmm..
Bei Car-Hifi-Modulen wird sehr viel Wert auf die Optik gelegt, weil es sich da oftmals um solche handelt, die man ZEIGEN will, während bei den Hifi-Chassis meist die Funktion und Qualität vorgehen!


hier wären alle 12"er von PD, aber ich kenne keinen, der damit schon gearbeitet hat, die meisten nehmen den 15er oder den 18er (1550 oder 1850) und zwei verbauten die PD2150.

Ich denke aber, dass man bei der Firma nicht viel falsch machen kann.


Eine kleine Anmerkung noch:
klar sind 15" nicht gerade klein, aber wenn du geschlossen baust und keine 20Hz Tiefgang erreichen willst, wird das Gehäuse auch nicht mehr als 35 x 35 x irgendwas cm gross werden und das passt
Falls du willst, kann ich dir mal ein optimales Gehäuse berechnen, die Software liegt hier aufem Rechner rum
Aber kannst auch bei Poisonnuke im Forum mal anfragen, da sind die echten Cracks des Selbstbaus unterwegs!

Grüsse
carve86
Ist häufiger hier
#3943 erstellt: 26. Jul 2009, 17:33
Danke Sharangir,

ich habe mich jetzt einfach mal bei "Poison Nuke" zu Wort gemeldet und hoffe auf eine kompetente Beratung

mal sehen was da so kommt


Gruß

Max
tcherbla
Inventar
#3944 erstellt: 28. Sep 2009, 12:04
Hallo
Haben alle Ihre Focal Lautsprecher verkauft weil es einen neuen Vertrieb gibt,oder warum ist hier nichts mehr los.

Gruß
Peter
MikeDo
Inventar
#3945 erstellt: 28. Sep 2009, 12:39
Hallo Peter.

Nö, ich habe noch meine. Jedoch ist Heimkino, was die letzten Seiten ja zu hauf diskutiert wurde, nicht meine Baustelle. Ich habe nebenher eine Teufel HK Anlage und git ist.

Und ich bin rundum zufrieden.


taubeOhren
Inventar
#3946 erstellt: 28. Sep 2009, 12:49

Haben alle Ihre Focal Lautsprecher verkauft


ja, die DIVA


obwohl, für´s HK nutze ich immer noch die alte Electra ...


taubeOhren
Ennycat
Inventar
#3947 erstellt: 28. Sep 2009, 15:05
Es wurde nichts verkauft.
Die LS sind einfach so gut, dass jeder seine Freizeit zum hören verwendet und dann keine Zeit mehr zum schreiben hat.
Das ist der Suchtfaktor.
Die sind einfach zu gut, als dass man noch etwas dazu schreiben kann.
Der Sound spricht für sich.
fRESHdAX
Inventar
#3948 erstellt: 28. Sep 2009, 17:26
Ich höre auch lieber mit meinen Electras, als über sie zu schreiben => Ich bin sehr zufrieden.

In diesem Sinne,
fRESHdAX
Ennycat
Inventar
#3949 erstellt: 28. Sep 2009, 19:31
Wenn man darüber schreibt, kann man sich nicht mehr zu 100% auf den genialen Sound konzentrieren.
Dr.Who
Inventar
#3950 erstellt: 28. Sep 2009, 23:24
Und der wohl größte Focal-Anhänger hat längst sein eigenes Forum.
Vielleicht macht er zukünftig ein Focal-Forum daraus.
tcherbla
Inventar
#3951 erstellt: 29. Sep 2009, 09:22
Hallo,
da sind sie ja alle ich dachte schon,ich wär der Einzige,der noch an seine Focal glaubt.

Schöne Grüße
Peter
Dr.Who
Inventar
#3952 erstellt: 29. Sep 2009, 09:46
Bis zum bitteren Ende.
MikeDo
Inventar
#3953 erstellt: 29. Sep 2009, 11:48
Ja, wir müssen nur aufpassen, dass keine Beauftragten für Sekten- und Weltanschauungsfragen hier reinschauen. Dann hätten wir ein Problem.


sm.ts
Inventar
#3954 erstellt: 29. Sep 2009, 12:26

tcherbla schrieb:
Hallo
Haben alle Ihre Focal Lautsprecher verkauft weil es einen neuen Vertrieb gibt,oder warum ist hier nichts mehr los.


Nö, auf gar keinen Fall. Sonst geht die Suche und der Hörmarathon wieder von vorne los. Und da muss man schon laaaange suchen bis es passt.
Ennycat
Inventar
#3955 erstellt: 29. Sep 2009, 14:26
M>ich würde interessieren, ob Focal bald neue Lautsprecher auf den Markt bringt, oder eine Serie überarbeitet.
tcherbla
Inventar
#3956 erstellt: 29. Sep 2009, 14:47
Hallo Ennycat,

es wird eine Renovierung der 1000er Serie geben.1028BE ist glaub ich die Erste

Gruß

Peter
sm.ts
Inventar
#3957 erstellt: 29. Sep 2009, 14:52
Hoffentlich sieht die nicht gut aus und taugt nix...
Ennycat
Inventar
#3958 erstellt: 29. Sep 2009, 14:59
Was soll der der Spruch?

Hoffentlich sieht die nicht gut aus und taugt nix...
sm.ts
Inventar
#3959 erstellt: 29. Sep 2009, 15:13
Smily übersehen ?

Ich hab die 1027 und wenn die 1028 gut aussieht und auch entsprechend gut ist( da bin ich mir fast sicher ), dann geht der "haben wollen Virus" wieder um.
sm.ts
Inventar
#3960 erstellt: 29. Sep 2009, 15:28
Hab mir grad die Website von Focal angesehen.
Entwarnung für mich, sieht wie meine 1027 aus.
tcherbla
Inventar
#3961 erstellt: 29. Sep 2009, 15:52
Die 1028 ist optisch wie die 1027.Ich gehe davon aus,dass sie in erster Linie die neueste Generation von dem BE-Töner hat - wohl mehr Evolution statt Revolution.

Gruß

Peter
Executer16
Stammgast
#3962 erstellt: 15. Okt 2009, 12:54
Hallo,

ich habe derzeit ein Canton 5.1 GLE Set und möchte evenutell auf die Focal Chorus S800 Serie umsteigen (die lineare, analytische, im Hochton nervende Spielweise der Cantöner hab ich satt ), habe derzeit den AS105 Sub von Canton und weiß nicht ob ich bei den Focals auch wieder einen Sub benötige da mein Hauptaugenmerk eigentlich bei Stereo liegt...das Zimmer ist derzeit nur 16qm groß, sollten aber auch 25qm problemlos beschallbar sein.

Lässt sich auf mein 16qm mit den 816 bereits ein wenig Heimkinobass realisieren oder sollte ich hier besser zur 826 greifen?
Ich denke allerdings das die 816 für mein kleines Zimmer mehr als genug ist

Um übrigen: Kann jemand ein Statement zum Klangvergleich Canton - Focal Chorus geben? Kann die Dinger leider nirgends probehören und muss wohl einen Blindkauf (mit Rückgaberecht!) riskieren...

B&W 863 haben mir bereits sehr gut gefallen, allerdings etwas weniger Hochton und noch mehr Bass/Dynamik würde ich mir von den Focal erwarten


[Beitrag von Executer16 am 15. Okt 2009, 12:56 bearbeitet]
Ennycat
Inventar
#3963 erstellt: 15. Okt 2009, 13:34
Hallo,

ich habe die 836 in meinem ca. 30qm großem Wohnzimmer.
Der Bass reicht mir bei Musik völlig, da ich aber auch drei Tieftöner pro Box habe.
Die 816 sind "nur" 2,5 Wege Boxen und haben einen sehr viel schwächeren Bass.
Zu denen würde ich auf jeden Fall noch einen Sub nehmen.
Bei den 826 würde ich erst mal ohne Sub testen und bei Bedarf noch einen Sub dabei nehmen.

Übrigens brauchen die Focals ca. 1 Woche zum einspielen, wenn man sie täglich mehrere Stunden einschaltet.
Der Bass ist anfangs noch sehr schwach im Vergleich zu später, wenn sie richtig eingespielt sind.
Dann regel ich den Bass auch oftmals an meinem Pio SC LX81 runter auf bis 0.
Oftmals steht er auf +3 bis +5 und gaaaanz selten im Minusbereich.

Auch die Mitten und Höhen sind sehr gut aber nicht zu dominant.
Den Blindkauf wirst du nicht bereuen, egal ob es nun die 816 oder die 826 werden.

Bei Stereo wäre ein Sub überflüssig, wenn die Wahl auf die 836 fällt wie ich sie habe.




FirstofNine
Ist häufiger hier
#3964 erstellt: 15. Okt 2009, 16:30
Hallo, Ihr Focalisten,

ich habe ein Päärchen 816V, einen 800V als Center und 2 x 706V als Rear Speaker an einem Yamaha 1900.
Subwoofer ist ein Acoustic Research.
So weit so gut und sehr zufrieden.
Meine Frage(n):
Betriebt ihr Eure Focals grundsätzlich ohne Abdeckungen? Hört Ihr da einen Unterschied?
Und: Kann man eigentlich das Gitterchen vor der Hochtöner abnehmen? Wenn ja, wie?

lg, firstofnine
Dr.Who
Inventar
#3965 erstellt: 15. Okt 2009, 17:01
Hallo,


bei mir ist das Gitter magnetisch befestigt(Serie Utopia). Kann man also abnehmen. Ich höre generell ohne Abdeckung. Es gibt aber Focals wie beispielsweise die neue(und alte ?)Electra-Serie die mit Bespannung abgestimmt und eingemessen wurden.

Unterschiede höre ich bei meinen Lautsprechern nicht heraus. Egal ob Gitter oder Stoffbezug.


[Beitrag von Dr.Who am 15. Okt 2009, 17:03 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 40 . 50 . 60 . 70 . 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 . 90 . 100 . 110 . 120 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Focal JmLab Empfehlung
Stefan90 am 19.02.2006  –  Letzte Antwort am 23.02.2006  –  4 Beiträge
Ausbau Stereo auf Surround
highend72 am 10.03.2013  –  Letzte Antwort am 11.03.2013  –  3 Beiträge
"Stereo-Surround" ?
Enif am 21.06.2004  –  Letzte Antwort am 12.08.2004  –  6 Beiträge
Der ultimative Focal Thread
Stefan90 am 24.02.2006  –  Letzte Antwort am 24.02.2006  –  2 Beiträge
JMLAb Focal cobalt 816 welcher Dolby Surround Reciever passt Gut ?
exwro am 04.02.2004  –  Letzte Antwort am 04.02.2004  –  4 Beiträge
Focal Temptation
DschingisCane am 25.12.2003  –  Letzte Antwort am 28.01.2004  –  10 Beiträge
Bitte um Informationen zu JMlab Focal
hanswurst1901 am 18.10.2007  –  Letzte Antwort am 18.10.2007  –  3 Beiträge
Focal Problem !
Max44 am 17.06.2008  –  Letzte Antwort am 24.06.2008  –  37 Beiträge
Herstellung Focal?
Gotto1991 am 25.02.2008  –  Letzte Antwort am 01.03.2008  –  2 Beiträge
Focal Electra 1027 Be
Rayman33 am 20.12.2005  –  Letzte Antwort am 27.12.2005  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.268 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedLTC
  • Gesamtzahl an Themen1.555.200
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.631.721