Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

Hallo,

hab lange nichts von mir hören lassen und bin erstaunt, wie aktiv dieser Thread noch ist. Hut ab !

Habe vor Kurzem versprochen mal Bilder von meinen Granitplatten einzustellen....und hier sind sie:

http://people.freenet.de/schacko/jamo1.jpg

http://people.freenet.de/schacko/jamo2.jpg


Granitart: Nero Assoluto

Abmessungen: 40cmx30cmx3cm

Die Platten sind poliert und die Kanten gefast.

Habe die Jamos direkt mit den Spikes auf die Platten gestellt und unter den Platten sind kleine Filzunterlagen, damit doch mal umgestellt werden kann.

Voodoo hin oder her...seitdem die Schallwandler auf diesen Platten stehen, spielen sie schön trocken und klar differenziert.

Für alle, die Laminat/Parkett-boden liegen haben, empfielt sich diese Maßname sehr und schick sieht`s auch noch aus.


Preis: Habe sie mir für ca. 85 Euronen anfertigen lassen. Das ist ein guter Preis. Im Durchschnitt werden ca. 120 - 150 Euro verlangt.


Ich hoffe, Euch gefallen sie.



Viele Grüße,
schackchen

schackchen schrieb:

Preis: Habe sie mir für ca. 85 Euronen anfertigen lassen.

Ach du Schei...

Wollt mir auch eine zurecht geschnittene Marmor oder Granitplatte für den Sub besorgen, aber zu dem Preis?............. omg niemals

Hätte nich gedacht, dass die so teuer sind.

mfg
Sockelfreund

schackchen schrieb:

noch aus. Preis: Habe sie mir für ca. 85 Euronen anfertigen lassen. Das ist ein guter Preis. Im Durchschnitt werden ca. 120 - 150 Euro verlangt.

Ich kaufe mir Granitplatten einfach im Baumarkt.
Dort zahle ich für polierte, dunkle Granitplatten mit den Maßen 30x30 4 Euro.
Und klanglich sind sie nicht schlechter wie "HIGH-END ABSORBER".
Oft sind die Granitplatten natürlich nicht in der idealen Größe , aber trotzdem sehen es gut aus.

Ja ja...im Baumarkt hatte ich es zuerst versucht, aber Nero Assoluto sucht man dort vergebens. Der Vorteil dieses Granits ist, das es besonders schlagresistent ist und beim Polieren dieses Klavierlack aussehende entsteht.

Es wird auch oft für Traumküchen verwendet oder für Grabsteine. Den Preis finde ich auch enorm, aber bevor ich mir die Granitplatten aus dem Baumarkt ins Wohnzimmer lege, investiere ich lieber ein paar Euronen mehr.


Man gönnt sich ja sonst nix...


ÜBRIGENS: Man kann auch Schnäppchen machen. Der ibähhh-user "niecole2002_2002" bietet regelmäßig Granitplatten an und fertigt auf besonderen Wunsch auch ausgefallene Maße an. Einfach mal reinschauen...

schackchen schrieb:

...Nero Assoluto...wird auch oft für Traumküchen verwendet...

Wurde just heute morgen fälschlicher Weise bei guten Freunde als Küchenarbeitsplatte geliefert. Da der Zuschnitt bereits erfolgte einigte man sich den Preis des deutlich günstigeren gewünschten beizubehalten

Guter Geschmack

Hallo!

Ich habe nur einen relativ kleinen Raum (ca 5x3m). Ist es dann sinnvoller sich die 570 zu kaufen? Was meint ihr? Der Preisunterschied ist kein Problem. Die Frage ist nur, ob die 570 in einem kleinen Raum besser klingt als die 590. Sie wird dann ja nur mit relativ geringen Lautstärken betrieben, evtl. ist da die 570 besser. Wenn ja, würde ich mir die 570 kaufen, ansonsten würde ich mir auch für den Fall dass ich demnächst mal in eine größere Wohnung ziehe die 590 kaufen.

Und: Nein, ich habe mir nicht den ganzen Thread durchgelesen , also Sorry wenn die Frage schon einmal auftauchte. ;-)

Bye,
dag0

Bei15 qm. würde ich definitv zur kleineren Variante greifen.
Die 590 wirkt einfach zu überdimensioniert in dem kleinen Raum.

also Sorry wenn die Frage schon einmal auftauchte

"Einmal" ist gut

@ schackchen:

Ob du eine "super-high-endigen-99,9999%-schockabsorbierenden-super-Granitplatte" hast, oder eine einfache normale Granitplatte ist klanglich gesehen scheixx egal. Verzeiht mir den Wortlaut.
Natürlich sieht eine maßgeschneiderte Granitplatte besser aus, aber ob ich bereit wäre 100 Euro dafür springen zu lassen, wenn ich eine, kaum weniger schöne und ebenfalls polierte Platte für 4 Euro bekomme ist sehr fraglich.
Wenn du das Geld hast?

soundfield schrieb:

Bei15 qm. würde ich definitv zur kleineren Variante greifen. Die 590 wirkt einfach zu überdimensioniert in dem kleinen Raum.

Du sprichst jetzt vom optischen Eindruck? Ob so eine kleinere Box mit kleineren Chassis sich in einem kleineren Raum klanglich prinzipiell besser macht, würde mich mehr interessieren. Optik ist reine Geschmackssache. ;-) Wenn die 590 auch in meinem kleinen Raum besser klingt, würde ich eher zu dieser tendieren.

sound67-again schrieb am 20. Juni in diesem Thread:
"Auf der anderen Seite bleihen beim "Lesiehören" mehr Details erhalten - wobei diese Eigenschaft noch genauer zu prüfen ist."

Das wäre ja das,was mich interessieren würde. Die "Prüfung", bzw. dessen Beschreibung blieb allerdings aus (oder?). sound67-again, bist du noch da?

Bye,
dag0

Ich meine nicht nur von der Größe überdimensioniert, sondern auch vom Klang her.

Du stellst ja auch keine PA-Box in ein 10 qm. Zimmer.
Natärlich ist dieses Beispiel übertrieben, aber es soll ja nur das Prinzip zeigen.

Eine zu große Standbox hat eine klangliche Wucht, die einen kleinen Raum überfordert.
Man wird wortwörtlich vom klang erdrückt.
Zudem hören sich große LS. nur gut an, wenn sie richtig laut aufspielen können.
Und in einem kleinen raum könne sie nicht aufspielen.

Hallo zusammen,

nachdem ich jetzt diverse Stunden mit diesem Thread zugebracht habe, musste ich auch den Bestellklick bei HI machen. Mal sehen wann sie kommen. Einziges Problem schwarze LS passen wahrscheinlich micht in mein Zimmer. Habe aus diesem Grund geplant die Seitenwände der LS weiß (hochglanz) oder elfenbein (hochglanz) umzulackieren. Vielleicht kann mir ja jetzt schon jemand sagen wie tief die Maserung ist und ob sich die Ränder der Seiten gut abkleben lassen?

Gruß, Matze

soundfield schrieb:

@ schackchen: Ob du eine "super-high-endigen-99,9999%-schockabsorbierenden-super-Granitplatte" hast, oder eine einfache normale Granitplatte ist klanglich gesehen scheixx egal. Verzeiht mir den Wortlaut. Natürlich sieht eine maßgeschneiderte Granitplatte besser aus, aber ob ich bereit wäre 100 Euro dafür springen zu lassen, wenn ich eine, kaum weniger schöne und ebenfalls polierte Platte für 4 Euro bekomme ist sehr fraglich. Wenn du das Geld hast? :prost

Jupp...hab ich ich (dafür reichts noch) und das gönne ich mir auch. Schließlich ist HiFi für mich ein Hobby und da lege ich mir gewiss keine Baumarktplatten in`s Wohnzimmer. Zudem, wie Du schon geschrieben hast, sind die Abmessungen immer Breite gleich Länge und das sieht doch, mit Erlaub, ziemlich bescheiden aus bei diesem "schlanken" Lautsprecher.

Natürlich muß jeder für sich selbst entscheiden, ob er es sich gönnen möchte oder nicht, aber ich denke 80€ sind in Anbetracht der Exklusivität und der "Lebensdauer" einer solchen Platte mehr als angemessen.

Granit is Granit oder?

Klärt mich auf, vielleicht wird bei den Billigversionen Plastik hinzugesmischt

Das Kriterum Lebensdauer is daher imo fraglich.

Die Sonderanfertigung is find ich das einzige was für diese sündhaft teuren Platten spricht.

mfg
Sockelfreund

Vielleicht kann mir ja jetzt schon jemand sagen wie tief die Maserung ist und ob sich die Ränder der Seiten gut abkleben lassen?

Bei der "Kirsche"-Ausführung ist die Oberfläche recht glatt.
"Füllen" brauchst Du daher bei einer 2 bis 3 Schichtlakierung nicht,
nur solltest Du mit einen Kunststoffhaftvermittler vorbehandeln.
Wie stark die Struktur bei der (Esche?)-Nachbildung ist, kann ich nicht sagen.
Die Glasplatte und der Sockel lassen sich recht gut abkleben,
aber mit dem unteren Teil der Stoffbespannung könnte es etwas kniffelig werden, da sich diese nicht abnehmen lässt.

Vielleicht solltest Du das durch dieses Schnäppchen eingesparte Geld, zumindest einen Teil, in einen "professionellen" Lakierbetrieb investieren.
Gerade hochglanz Lakierungen strafen "unprofessionalität" mit einer unsauberen, fleckigen Oberfläche.

Viel Glück.

Ich denke auch über die Lackierung in einer hellen Farbe nach und bin auf einen Erfahrungsbericht gespannt.

Der untere Stoff ist auf ein dünnes Brett gespannt und nur punktuell mit dem Gehäuse verklebt. Es lässt sich mit etwas Gefühl abhebeln, wenn man in den Schlitz zwischen Subwoofer und Bodenplatte fässt.

@Röhrender_Hirsch:

Kannst du mal ein bild der Jamos ganz ohne Bespannung machen und hier reinstellen? Würd mich mal interessieren, wie das dann wirkt. Oder hast du die untere Bespannung garnicht ganz abgemacht, sondern nur am unteren Ende?
Das was hinter der Bespannung ist schaut grau aus. Ist das durchs Foto so, oder ist das wirklich so?

Sebastian

Hinter der Bespannung ist dieselbe Oberfläche wie im oberen Bereich wo die Treiber eingebaut sind. Gut aussehen tut es, abgesehen von Kleberesten die man entfernen könnte, nicht denn die Beschichtung ist an einigen Stellen perforiert. Vermutlich wurde die Box dort bei der Montage mit Klammern gehalten.

Ich möchte hier malwieder eine etwas andere Richtung hineinbringen... wenn ihr einverstanden seid. Noch mal zum Klang und dessen Qualität:

Kann mir jemand sagen wie gut, schlecht, anders, wie anders die Jamo 570im Vergleich mit der Kef Q5 klingt? (das Ganze dann übrigens an meinem Marnatz PM 7200 bei einer Raumgröße von ca.15 qm)

Bin jetzt mal gespannt!

niederwaldwohni schrieb:

Ich möchte hier malwieder eine etwas andere Richtung hineinbringen... wenn ihr einverstanden seid. Noch mal zum Klang und dessen Qualität: Kann mir jemand sagen wie gut, schlecht, anders, wie anders die Jamo 570im Vergleich mit der Kef Q5 klingt? (das Ganze dann übrigens an meinem Marnatz PM 7200 bei einer Raumgröße von ca.15 qm) Bin jetzt mal gespannt! ;)

Wurde nicht schonmal eine KEF Q ausführlichst mit dem Jamo verglichen??
Einfach mal im Threat blättern.

@Röhrender_Hirsch

Danke für den Tip mit der unteren Bespannung.
Anhand Deiner Aufnaheme kann man auch gut erkennen,
das die Maserung (wie angenommen) bei der schwarzen Folie tiefer ausgeprägt ist.
Daher sollte "Jagi!" bei der Lakierung dann nach dem Haftvermittler doch erst Grundieren um eine "pupenglatte" Oberfläche zu bekommen.
Über eine Lakierung in einer anderen Farbe habe ich auch schon nachgedacht,
aber nicht weil mir meine Modelle in Kirsche nicht gefallen,
sondern einfach der Individualität wegen.
Ich bin zwar Tischer, aber an so eine Oberflächenveredelung traue ich mich dann doch nicht ran.
Das überlasse ich dann doch lieber dem Fachmann, oder noch lieber der Fachfrau.
Weil: Habe einmal eine Plattenspielerzarge versaut.

Ach ja: Samstag Abend @ all

Was ist den am Samstag Abend?

soundfield schrieb:

Was ist denn am Samstag Abend?

Nun ja . . . wenn Dir bislang niemand geantwortet hat : da haben ALLE was vor - nur einer nicht

Nö, ich auch nicht.
Mit meiner Süßen zusammen Platten waschen, Musik hören und einen kleinen trinken.
Nebenher in diversen Threads mitlesen.

Hey - das ist doch ´n Ding !

Ich habe die gleichen Neigungen und Geräte
( Dual CS 606 / PM 655Vxi / Jamo 570 . . . und noch ´ne Menge weiteres Zeugs ; nur das Platten waschen fehlt mir noch )

Auf jeden Fall : Viel Spaß noch !

thx.

Das mit dem Plattenwaschen ist kein grosses Ding.
Es muss keine Maschine im vierstelligen Kostenbereich sein.
Mache es nun mehr seit vielleicht 15 Jahren auf die einfache Tour,
und habe noch keine Scheibe versaut.

Holla, so nun die Bilder vom selbstgebauten D570 Center.
Klicks du hier:
http://www.beepworld...volkerswerkstatt.htm

Ciao

Schön gemacht, abgerundete Ecken, keine Selbstbaubilligoptik, saubere Arbeit - Respekt!

Auch die Chassis schön eingepasst.

Kann aber sicher keinem Microjamocenter Konkurenz machen

mfg
Sockelfreund

Hi, wieso Konkurenz??? Das ist der beste Center der Welt !!!

Nee, Scherz beiseite, passt wie reingeschossen, kling gut, sieht brauchbar aus und hat (die meiste Zeit) Spass gemacht zu bauen. Was will ich mehr?

Tschömitö

Klasse gemacht!!
Ein wirklich toller Center.
Vielleicht noch furnieren?

????????????????????????????????????
Ich hab das Ding sehr aufwändig lackiert (Grundierung, Spachtel, Füller, Grundierung, Lack, 3xKlarlack), da werd ichs jetzt ganz bestimmt furnieren .
Beim nächsten mal nehm Folie oder Furnier, ist weniger Arbeit.
Der optisch passende Suwoofer ist gerade im Bau. 1xXTR08 + 1xXTP08 in 24L Box. Ich weiss nur noch nicht wie ich die Seitenwände runden soll. Das ganze wird dann in Kirsche furniert. Mein Wharfi PC-DX12+ in rosewood-piano wird dann frei (nur mal so am Rande, falls jemand Interesse hat).
Schönen Abend noch.
Ciao

Fox313 schrieb:

Beim nächsten mal nehm Folie oder Furnier, ist weniger Arbeit.

Und mehr Membranfläche

mfg
Sockelfreund

niederwaldwohni schrieb:

Ich möchte hier malwieder eine etwas andere Richtung hineinbringen... wenn ihr einverstanden seid. Noch mal zum Klang und dessen Qualität: Kann mir jemand sagen wie gut, schlecht, anders, wie anders die Jamo 570im Vergleich mit der Kef Q5 klingt? (das Ganze dann übrigens an meinem Marnatz PM 7200 bei einer Raumgröße von ca.15 qm) Bin jetzt mal gespannt! ;)

hier hast Du

http://www.hifi-foru...146&back=&sort=&z=40

Hallo

Ich überlege auch, mir die Jamo d 570 zuzulegen.

Meine Frage wäre jedoch, ob ich durch sie überhaupt eine klangliche Verbesserung zu meinen bisherigen Boxen mit folgenden angaben erreichen würde:

Hersteller: Expert
Hi Fi - Lautsprecher T 80
Nennimpedanz: 4 Ohm
Nennbelastbarkeit: 50 W
Musikbelastbarkeit: 80 W

Die Boxen sind 35 cm hoch, 23 cm breit und 20 cm tief

Immerhin sind diese Kompaktboxen (die im übrigen schon älter sind) breiter als die Jamos und auch Tief- Mittel- und Hochtöner sind etwas größer.

Bilder von den Boxen gibt es hier:

http://www.bilder-hochladen.net/files/rek-1-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/rek-2-jpg.html
http://www.bilder-hochladen.net/files/rek-3-jpg.html


Ich weiß, dass ihr mir nicht genau sagen könnt, welche LS besser klingen (vllt aber doch?) aber vllt. könnt ihr ja aufgrund der Angaben irgendetwas zu dem Vergleich sagen.

Der Raum, in dem die Boxen stehen sollen, ist mit Teppich ausgelegt, falls das wichtig sein sollte.

Viele Grüße,

ancertos

Hatten wir die Bilder nicht schon mal?

Würde mal behaupten dass die Jamos besser klingen. An deiner Stelle würd ich auf jeden Fall so schnell wie möglich ein Paar ordern, dann 2 Wochen Probehören. Natürlich auch im direkten Vergleich zu den alten. Bei Nichtgefallen gehen sie einfach direkt zu H&I zurück. Könnte höchsten sein, dass du die knapp 50€ für die Anlieferung zu dir nicht zurückbekommst, aber das wärs mir wert.

Sebastian

zum Klang kann ich nix sagen da ich dei Tiel nicht kenne, aber der optsiche Eindruck (auch der Chassis) und auch der Name "Expert" lässt mich vermuten das es sich nicht gerade um LS der 1000€-Klasse handelt...und ich würde mal vermuten das die Jmaos dramatisch besser klingen

Warum sind die Teile eigentlich so extrem siffig?

Die Jamos werden mit ziemlicher Sicherheit viel besser sein.
Die alten Expert wurden zwar in WEST!!!-Deutschland hergestellt, scheinen aber einfach eine günstige Masseware zu sein.
Sie werden auch schon sehr alt sein, weshallb auch schon die Basssicke sehr lediert aussieht.

Snst kann ich A.D. nur anschließen.
Kauf sie dir und bei Nichtgefallen sende sie, Fernabsatzgesetzt sei Dank, kostenlos an HI zurück.

Edit:

Technische Daten sind meistens nicht sehr aussagekräftig.

Hallo ancertos,

ich kenne deine Boxen (vermtl. 80er Jahre) nicht und kann nur von der Optik her urteilen. Äußerlich entspricht das Design den damaligen Canton Boxen.
Was mich an deinen Boxen stört ist der primitive Lautsprecher auf der rechten Seite, welcher vermutlich den Mitteltöner darstellen soll und die lieblose Verschraubung der Lautsprecher. Deswegen scheint es nichts hochwertiges zu sein.

Von daher werden die Jamo (wenn es sie noch geben sollte) eine deutlich bessere Auflösung und Räumlichkeit haben als deine alten Boxen. Aber, Geschmäcker sind verschieden, was man an den Meinungen zu den Jamos in diesem Thread sehen kann.

soundfield schrieb:

Die Jamos werden mit ziemlicher Sicherheit viel besser sein. Die alten Expert wurden zwar in WEST!!!-Deutschland hergestellt, scheinen aber einfach eine günstige Masseware zu sein.

Gute Kompaktlautsprecher dieses Formates kamen dann auch eher aus OST-Deutschland, RFT hat da teilweise in den 80ern sehr feine Sachen produziert

Was mich an deinen Boxen stört ist der primitive Lautsprecher auf der rechten Seite, welcher vermutlich den Mitteltöner darstellen soll...

Solche vermeintlichen Mitteltöner hat man vor ca. 20 Jahren bei Conrad Elektronic und anderen vergleichbaren Herstellern für 04.95 DM kaufen können.

Reine Massenproduktion eines nicht näher bekannten Billigherstellers, welcher sicherlich in zahlreichen -No-Name- Boxen verbaut wurde.

Auch die Anordnung Hoch- und Mitteltöner nebeneinander lassen nicht unbedingt auf etwas hochwertiges schließen.
Hier scheint etwas ausschließlich platzsparend verbaut worden sein. Für das geschätzte Alter von ca. 20 Jahren spricht auch, daß damals noch sehr häufig die Lautsprecherkabel einfach nur durch das Gehäuse hindurchgeführt wurden, ein separates Anschlußterminal gab es damals nur bei höherwertigern Lautsprechern.

Die Jamos werden 100 %-ig um Welten besser klingen, soviel steht auf jeden Fall fest.

Gruss

Röhrenfreak

Die Lautsprecher sind so versifft, da ich sie bei uns zu Hause "gefunden" habe. Sie waren wohl mal in Gebrauch meiner Eltern, was aber wohl schon ewig her sein dürfte.

Das Kabel auf der Rückseite kommt tatsächich direkt aus der Box heraus. Bei einigen Tönen ist auf einer der Boxen außerdem hin und wieder ein kratzen zu hören

Meine Frage war eigentlich nur, ob die Jamos einen besseren Klang erzeugen können, obwohl meine Boxen breiter sind und etwas größere tief- mittel- und hochtöner haben. Oder sagt das gar nichts über die Klangeigenschaften aus?

Bis dann

Achja: vielen Dank für die vielen Antworten

Es ist nicht nur die größe des Tieftnchassis für das basspotenzial verantwortlich, sondern auch das Gehäuse und seine Struktur.
Needles beispielsweise können mit einem Minichassis einen ansehnlichen Bass erzeugen.

ancertos schrieb:

Meine Frage war eigentlich nur, ob die Jamos einen besseren Klang erzeugen können, obwohl meine Boxen breiter sind und etwas größere tief- mittel- und hochtöner haben. Oder sagt das gar nichts über die Klangeigenschaften aus?

Die Gehäusegröße und der Aufbau sagen etwas über den zu erwartenden Klang aus. Deine Expert sind, mit 35cm Höhe, kleine Regallautsprecher. Die Jamo sind Standlautsprecher und werden schon deshalb "erwachsener" klingen.

Bei einigen Tönen ist auf einer der Boxen außerdem hin und wieder ein kratzen zu hören

Dies läßt schon augenscheinlich auf einen mechanischen Defekt schließen..., vermutlich normaler Gebrauch- oder Alterverschleiß... ! Um so mehr ein Grund, neue Lautsprecher zu erwerben... !

Noch ein kleiner Tipp am Rande :

Frage doch mal im Forum nach, wer in Deiner Wohnortnähe die Jamo 570 erworben und zu Hause stehen hat, so mal sich diese für diesen Preis wie verrückt verkauft haben...
( Stichwort Flächendichte ).

Die Chance, daß sich hier jemand meldet, der auch noch in Deiner Nähe wohnt, ist also vermutlich gar nicht so schlecht !!! Vermutlich wirst Du sie Dir da bestimmt mal anhören können, so daß Du ohne "Risiko" mal einen vernünftigen Höreindruck bekommen kannst.

Ich besitze jeweils ein Paar der 570 und ein Paar der 590 und kann Dir versichern, daß Du für dieses Geld mit voller Werksgarantie ( !!! ) nichts besseres bekommen kannst.

Selbst wenn Du die Lautsprecher mal in ein paar Jahren verkaufen solltest oder verkaufen willst, kannst Du bei diesem für Dich erworbenen Neupreis doch kaum einen Verlust machen, oder ???

Wo liegt das bewußte Risiko ???

Gruss

Röhrenfreak

@ancertos: ich kann Dir auch so wie andere Miglieder empfehlen, die Jamo D-570 zu kaufen. Ich besitze auch die D-590. Sie werden 100%ig besser klingen als Dein LS.

@Röhrenfreak: mit welchem Verstärker betreibst Du die LS?

Röhrenfreak: mit welchem Verstärker betreibst Du die LS?

Die 590 als Front und die 570 als Rears im Surroundbetrieb, incl. dem großen JBL XTI Center ( ehmals NP 570 Euro ) , zusammen an einem Denon 3805 und dem Denon 2200 als DvD - Player.

Habe die Lautsprecher auch schon an meinem Röhrenverstärker AMC 8080 ( selektierte EL 34 ) angeschlossen, klangtechnisch natürlich nochmal eine RIESIGE Steigerung. Speziell hier macht sich die deutliche Steigerung des Wirkungsgrades der 590 ggü. der 570 doch bemerkbar.

Sicherlich gibt es bessere Lautsprecher als die 570 / 590, verglichen mit dem nunmehrigen Preis bei Hirsch und Ille gibt es aber keinen Lautsprecher auf dem Markt, der IHNEN annähernd das Wasser reichen könnte.

Lautsprecher, die sich deutlich hiervon abheben, kosten unverhältnismäßig mehr, da beißt die Maus keinen Faden ab.

Wenn es in Zukunft noch mehr solcher irrsinnigen "Sonderangebote" geben sollte ( ... könnte ? ), würden WIR UNS ALLE glücklich schätzen..., oder ? !

Gruss

Röhrenfreak

Röhrenfreak: Danke für Deine Info. Habe auch schon mal Probehöre zw. Jamo D-590, B&W 604, KEF IQ9 gehabt, die Jamo muss ja wirklich gar nicht verstecken:=)

Ich betreibe meinen D-590 mit dem alten Luxman L-230, ist wirklich mit der Kombi sehr zufrieden. Habe nur überlegt, ob ich einen Experiment mit Vor-Endstufen durchführen soll. Die Frage ist nur, ob sie eine, wie Du beschrieben hast, RIESIGE Steigerung hat. Naja, muss mal halt einfach probieren.

Selbstverständlich wenn bei H & I wieder solche Angebot hat, sind wir damit sehr glücklich:=) Allerdings kommen dann nochmehr Leute auf die Strasse wegen der Produktionsverlagerung nach China:=). Apropos Angebot: Bei Hifi Profis24 in Frankfurt gibt es zur Zeit Angebot von KEF IQ7 für 398 Euro/Paar, wenn Du Interesse hast. Ich wohne direkt in Frankfurt und werde mal nachschauen:=)

Monky schrieb:

Apropos Angebot: Bei Hifi Profis24 in Frankfurt gibt es zur Zeit Angebot von KEF IQ7 für 398 Euro/Paar...

Du meinst sicherlich die Q5