Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . Letzte |nächste|

Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

+A -A
Autor
Beitrag
mattheo_72
Stammgast
#2557 erstellt: 16. Okt 2006, 06:35

WURSCHTELPETER schrieb:
HI NOCH MAL AN ALLE
die 570 stehn nun 5 tage hier,und da ich ne absolute
musikmacke habe,hab ich n paar kumpels rangeholt mit allen geräten,die so aufzutreiben waren,also verstärkern,receivern usw.letztendlich sind wir zu folgender erkenntnis gekommen.schlecht oder billig aufgenommene musik und die kastrierten formate wie mp3
usw.mag die 570 überhaupt nicht,da haben meine B&Ws noch ne menge mehr rausgeholt.hochwertige aufnahmen wie dvd-audio oder zum bsp.die cd on every street von den dire straits kommen hingegen absolut perfekt.fütterten wir die 570 mit standalone-cd.-oder dvd-playern kam keine riesige
freude auf(zb.mit dem panasonic s97)obwohl das schon ein recht guter player ist.aber ich denke mit geräten oberhalb der 800-euro klasse kann mann den 570gern ordentlich auf die sprünge helfen.bei mir klingts am besten am pc angeschlossen,analog,soundkarte onkyo se90pci.abspielsoftware foobar2000 mit entsprechenden einstellungen.noch diverse tests mit samplitute und soundforge bzw. wavelab.klingt auch mit der creative x-fi-musik ganz gut.receiver ist nun der pana sa-xr55 wo ich diesen menuepunkt HF-distance auf ca. 270 gestellt habe.was immer diese einstellung richtig ist,kann ich so genau nicht sagen,steht nicht viel in der anleitung.ist aber nicht zu vergleichen mit einfach höhen hoch drehen,das bringt keine verbesserung bezüglich des etwas bedeckten klangs.bei mir klingts nun so wie ich es in etwa von meinen B&Ws kenne,schön klar und präzise.zugegeben helfe ich in der soundkartensoftware etwas mit dem equalizer nach(bass und höhen)
fazit:habe zu dem preis noch nichts besseres gehört,sie gehen nicht zurück.vielleicht war es für alle die noch überlegen eine entscheidungshilfe(mehr sollte es auch nicht sein)
sagen wirs mal so,für nicht mal ganz 700 eus(receiver,soundkarte,kabel,boxen),den pc hat mann ja sowieso,bekommt mann ein super klingendes system.
und für 700 eus bekommt mann oft noch nicht einmal ordentliche boxen.bitte jetzt nicht auf mich einschlagen,ich weiss das boxen von focal oder piega die sonne richtig aufgehen lassen,aber da muss mann schon arzt
oder rechtsanwalt sein,und nicht kraftfahrer,so wie ich:-)
wurschtelpeter


Ohne es jetzt beweisen zu können, habe ich den gleichen Verdacht. Hab ja meine Jamo´s an ner hochwertigen Kette gegen meine Audiophysic antreten lassen. Und die haben sich gut geschlagen - besser als man es von 1/3 (liste) bzw. 1/10 (H&I) des Preises auch nur ansatzweise erwartet hätte. Und ja bei manchen Aufnahmen war zwischen AP und Jamo nicht viel Unterschied zu erkennen (imo und in meinem Raum) - bei manchen Aufnahmen war´s dann doch gravierend. Kann durchaus mit der Aufnahmequalität zusammenhängen....

Vielleicht hat ja jemand die Möglichkeit und Muße das noch mal zu bestätigen...

Gruß
Mattheo

reidi-right
Stammgast
#2558 erstellt: 16. Okt 2006, 14:33
Ja. Mit hochwertigen Quellen wie SACDs, LPs denen auch herausragende Aufnahmqualitäten zugrunde liegen, kann die 570 Transparenz, Raum, Körper, Details und hohe Pegel sehr gut. Der Bass wird dann leicht schwimmend, die Höhen schärfer aber ist noch ok

Was sie im Vergleich zu einer Referenzdarstellung nicht kann: obere Mitten und Höhen ohne Verfärbung wiedergeben. Hier ist halt viel Gewöhnung. Mitbewerber verfärben in der Regel auch nur anders. Canton ist bekannt zu hell usw. usw. Hier ist es sicher auch eine Geschmacksfrage. Die Nachteile bei B&W durch mangelnde Abstimmung der Chassis untereinander sind auch erheblich. Nur: Bei dem Preis von in dem Fall ca. 400e gegen 99e gibt es nichts mehr zu diskutieren. Habt Ihr langfristig hochwertige Anschaffung vor, dann spart auf min. 500e an und holt KEF oä. Wollt ihr schnell eine Lösung haben oder günstige Surround, dann schlagt sofort zu bei H+I

@Sebastian_K: Mit den "10 biggest lies" beschäftige ich mich schon länger und unterschreibe da auch vieles, zB. zu Stromversorgung. Ein professioneller Workshop letzten Sonntag, der uns den Unterschied zwischen 10.000e (Isotek) und 2.50e (no name) Netzleisten demonstrieren sollte, war super. Ergebnis: 9.997,50e weniger tuns genauso. Aber was Peter Aczel vor sechs Jahren zu LP gegen CD schreibt ist nicht in Ordnung. CDs bzw. SACDs sind -zugegeben in wenigen Fällen- limitiert. Das ist eine schwer zu fassende Grenze. Aber wer auf so hohem Niveau schreibt, sollte das wissen
Sebastian_K
Stammgast
#2559 erstellt: 16. Okt 2006, 18:09
@reidi-right:
Was mich mal interessieren würde: warum richtest du deinen Kommentar bezüglich der 10 biggest Lies an mich? Schließlich hab ich mich bisher nicht wertend zu dem Text geäußert. Auch der Link war nur um es dem Röhrender_Hirsch leichter zu machen.
Aber ist schon in ordnung. Den Text würde auch ich fast ausnahmslos unterschreiben.
Bzgl. der Tonqualität von CD und LP will ich mich jetzt nicht genauer äußern, da solche Diskussionen doch sehr OT sind. Nur so viel: Ich bin davon überzeugt, dass CDs rein technisch gesehen besser klingen. Ich will aber auch nicht verschweigen, dass die Musikerfahrung nicht nur aus der technisch perfekten Wiedergabe besteht und man unter Umständen das Knacken und Rauschen einer LP "braucht". Oder mirwegen auch das Nadel vorsichtig auf die Platte legen. Vor allem wenn man mit Vinyl aufgewachsen ist glaub ich dass einem Platten sympatischer sind.
Ich bin erst 19, hab zwar schon Platten gehört, bin aber trotzdem froh über meine CDs und mein Rechner/mp3 player.

___________

@All

Ich hab ja schon öfter geschrieben, dass ich noch einen Verstärker zu meinen D570 such.
WURSCHTELPETER hat jetzt so von dem Panasonic SA-XR55 geschwärmt und auch sonst wird oft gesagt, dass man für das gleiche Geld (300€ bei Amazon) normalerweise nur einen gleich klingenden Stereo-Amp bekommt. Wenn überhaupt.
Mein Problem ist jetzt: Ich brauch wirklich nur Stereo. Auch die Ganzen Video-Funktionen brauch ich nicht. Macht es Sinn das Ding überhaupt irgendwie zum Probehören aufzutreiben, oder bekomm ich bei Stereo-Recievern doch mehr Klangqualität fürs gleiche Geld? Radio sollte aber schon dabei sein.
Was mich halt sehr reizt ist, dass ich damit Bi-Amping realisieren könnte (hilft das jetzt oder nicht?), wobei der Bass je kanal sogar 2 Endstufen zur Verfügung hätte (Ist von Panasonic so vorgesehen, also kein auf gut Glück brücken basteln).
Was mir auch bedenken bereitet ist, dass der Verstärker für 6...16 Ohm Boxen gebaut ist. Die Jamos haben ja bekanntermaßen nur 4 Ohm. Kann ich die da bedenkenlos dran betreiben oder sollte ich lieber gleich weitersuchen?

Sebastian

PS: Das Chassis ging heute raus.
WURSCHTELPETER
Stammgast
#2560 erstellt: 16. Okt 2006, 18:48
HI SEBASTIAN K
bezüglich des panasonic kann ich dir folgendes sagen,
-hab meinen blind gekauft,nur inspiriert durch testberichte
-kostete bei promarkt-online 286 eus in der fundgrube
-kann bi-wiring und bi-amping
-erkennt alle eingehenden signale selbst und schaltet dementsprechend um
-hat diese geniale hf-distance einstellmöglichkeit
-alle anschlüsse ausser hdmi,was ich nicht brauche,da bei mir alles über yuv läuft
-sieht nebenbei noch gut aus,und wird auch nicht nach langem gas-geben heiss
-hatte vorher zb. teac,yammis,pioneer,bin vom pana am meisten überzeugt
-es gibt einige tests im netz,wo er hoch gelobt wird,ich kann das nur unterstreichen
-bringt wirklich bei stereo ein sehr gutes klangbild
-preis-leistungsverhältnis für mich top
hoffe konnte helfen

wurschtelpeter
ps: fast vergessen,4-ohm boxen sind kein problem,radio-empfang und klang ist auch top,und die frage nach dem bi-wiring und bi-amping,ja es bringt wirklich was.


[Beitrag von WURSCHTELPETER am 16. Okt 2006, 18:53 bearbeitet]
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2561 erstellt: 16. Okt 2006, 18:59
Der Panasonic wird ja (fast) überall gelobt und soll im Stereo Betrieb sehr brauchbar sein. Man muss sich wohl langsam von den alten Werten (Schwer, dicker Trafo, große Kühlkörper) trennen und den immer besser werdenden digitalen Endstufen eine Chance geben.
Ich werde ihn mir bei Gelegenheit auch anhören wobei nur die billige Optik, wie bei allen Panasonic Geräten, für mich abschreckend wirkt
A.D.
Stammgast
#2562 erstellt: 16. Okt 2006, 19:13
mein Panasonic hat kaine billige Optik sonder ist sehr edel...Vollaluminium mit schönem Holzgehäuse...dazu allerdings auch bester Klang bei Stero und Surround. Die wohl eher konservativ angegebenen 4x15 Watt reichen auch für gehobene LS...mehr Receiver braucht im Prinzip kein Mensch, wenn man nicht gerade riesenräume hat oder laute Parties feiern will.
Warm wird er übrigens auch im engen Regal nicht.
WURSCHTELPETER
Stammgast
#2563 erstellt: 16. Okt 2006, 20:14
analog -digital,hin und her,ich hatte vor einigen jahren
den yamaha DSP A 1000,ca. 20 kilo,damals 2100 DM,kann nicht sagen das der besser klang als zb. der pana den ich jetzt habe,hatte längere zeit den teac AG-H 350,sah recht edel aus und klang auch so,kann aber heute nicht sagen dass
der pana schlechter klingt.wie ein vorredner schon sagte,mann muss sich wohl so langsam damit abfinden,dass auch digitale geräte immer besser werden.
A.D.
Stammgast
#2564 erstellt: 16. Okt 2006, 21:16
meiner ist allerdings voll analog..ich denke da ist nicht ein digitales Teil dran
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2565 erstellt: 17. Okt 2006, 07:51
Vollaluminium und Holzgehäuse hört sich nach einem etwas älteren Klassiker an. Das ist ein anderer Schnack.
Ich meinte die aktuellen digitalen Geräte, wobei man bei dem Preis nicht meckern kann, sofern er die Erwartungen erfüllt.
Sebastian_K
Stammgast
#2566 erstellt: 17. Okt 2006, 14:39
Also dann werd ich zumindest mal versuchen den Pana zum Probehören nach Haus zu bekommen. Zur Not muss ich ihn halt bei Amazon bestellen und evtl wieder zurückschicken.
Wegen dem Preis: Hab ihn (wenn man den Versand berücksichtigt) noch nicht unter 300 gesehen. Oder höchstens 3 oder 4 Euro. Wobei Amazon den Vorteil hat, dass ich die kenn.

Digital oder nicht ist mir übrigens egal. Wichtig ist, was hinten rauskommt. Und wenn die Schaltung vernünftig gebaut ist glaub ich auch gern, dass eine digitale besser klingt als eine analoge. Den geringeren Stromverbrauch nimmt man dann doch gerne mit.
Was mich ja mehr beschäftigt ist, dass ich eine Menge Video und Surround-zeug mitkauf das ich eigentlich nicht brauch. Aber das werd ich dann ja sehn/hören.

Wegen Holz: Mein jetziger Telefunken hat auch noch einen Holzdeckel und ne Alu-Front.
Aber gegen gut verarbeiteten Kunststoff hab ich nichts. Schlecht ist nur, wenn das ding ausschaut wie bei Aldi für 20€ aus den Restposten gefischt.

Jetzt muss erst mal mein Chassis zurückkommen. Vorher brauch ich garkeine Verstärker nach hause holen.

Sebastian
WURSCHTELPETER
Stammgast
#2567 erstellt: 17. Okt 2006, 16:00
HI SEBASTIAN K
das video und sourround-zeug kriegste halt dann einfach gratis dazu,wer weiss wozu du es irgendwann mal brauchst.
es sei denn du bleibst ewig eingefleischter zweikanal-fan,dann hol dir lieber einen stereoverstärker.wenn du aber den preis in betracht ziehst,wirst du für knapp 300
eus kaum einen stereo-amp finden der wesentlich besser klingt.
wurschtelpeter
wishmaster0511
Ist häufiger hier
#2568 erstellt: 18. Okt 2006, 09:08
guten morgen,

endlich ist es soweit gefco brachte mir gerade 4x D570 nach hause. 2 sind bereits ausgepackt und von der verarbeitung und der optik bin ich schonmal begeistert und das gewicht ist sehr beeindruckend was diverse schweissperlen auf meiner stirn auch beweisen sie sehen sehr wertig und gut verarbeitet aus

was den pegel angeht nach vorsichtigem testen (ist ja noch früh am tag) kann ich schonmal sagen das ich wohl keine probleme haben werde und meine befürchtungen fast komplett ausgeräumt sind, die boxen werden dort wohl noch weitermachen wo auch meine schmerzgrenze langsam anfängt. testen werde ich das aber noch genauer bezüglich verzerrungen bei sehr hohen lautstärken. am sonntag gibts dann nochmal einen kleinen bericht von mir nachdem ein freund mit seinem audioscope und seinen cd's hier war. wegen der form der boxen ist jetzt erstmal möbelrücken angesagt da ich sonst wohl kein stereodreieck hinbekommen werde.

betrieben werden die boxen an einem onkyo tx-sr503e.

zu gefco: der fahrer war sehr nett, obwohl ich schon 3 boxen in der wohnung hatte als er nummer eins in die hand genommen hat obwohl das wohl weniger am fahrer als an mir lag *g*

einen schönen stressfreien tag wünsche ich

grüße

thorsten


[Beitrag von wishmaster0511 am 18. Okt 2006, 09:12 bearbeitet]
reidi-right
Stammgast
#2569 erstellt: 18. Okt 2006, 09:56
Falls Du auf der Suche nach Centern bist, empfehle ich meine früheren Postings in diesem Thread (Forum -> Suche -> "Jamo 570 center e6")

Ansonsten viel Spass mit Deinen neuen Teilen


[Beitrag von reidi-right am 18. Okt 2006, 09:57 bearbeitet]
wishmaster0511
Ist häufiger hier
#2570 erstellt: 18. Okt 2006, 10:33
hi,

ja genau - das wird der nächste schritt sein
subwoofer ist bereits vorhanden und ich mache mich
auf die suche nach einem center und es sollte dann irgendwann
auf ein 5.1-set das mir gefällt und auch meinen ansprüchen genügt hinauslaufen. die vorschläge in diesem thread bezüglich center werde ich mir natürlich auch noch anschauen

grüße

thorsten
DeMode74
Inventar
#2571 erstellt: 19. Okt 2006, 06:29
Hallo zuammen,

mal ne Frage zwischendurch: Kann es sein daß die Jamos nur noch in Cherry ausgeliefert werden? Auf deren Homepage ist zumindest nur noch Cherry unter 'Finish' zu finden.

Grüße,
Jimmy (evtl. auch bald D-570 Besitzer)
Phoenix.
Hat sich gelöscht
#2572 erstellt: 19. Okt 2006, 07:10

jimmy_bod schrieb:
Hallo zuammen,

mal ne Frage zwischendurch: Kann es sein daß die Jamos nur noch in Cherry ausgeliefert werden? Auf deren Homepage ist zumindest nur noch Cherry unter 'Finish' zu finden.

Grüße,
Jimmy (evtl. auch bald D-570 Besitzer)


Nein,
bei H+I gibt es die 570 nur noch in Schwarz.

Sebastian_K
Stammgast
#2573 erstellt: 19. Okt 2006, 11:39
Eigentlich gibts die D570 nur in Kirsch. Das schwar ist eine Special Edition. Daher ist auf der Jamo HP nur Kirsche aufgeführt.
H+I hat anfangs beide versionen verkauft. Die Kisch sind aber schon aus.

Achso, bevor wieder einer Fragt: Special Edition bezieht sich NUR auf die Folie/Farbe, nicht auf verschiedene Qualitätsstandarts, Technische änderungen oder den Produktionsstandort.

Sebastian
skallawags
Ist häufiger hier
#2574 erstellt: 20. Okt 2006, 19:25
So,...nach all dem Hickhack um die Teile stehen seit gestern mittag nun auch 4 Stück bei mir in der Bude. Eigentlich sollte zwar ein Teufel THX System bei mir einziehen, aber was nicht ist, kann ja noch werden,.....dachte ich zumindest bis gestern früh,....
Nach all dem was hier geschreiben wurde kann ich eigentlich auch nur betonen, dass man z.Zt. für 99 Ocken nichts, aber auch wirklich nichts annähernd vergleichbares findet.
Wer also noch unentschlossen sein sollte dem kann ich nur raten sich welche zu bestellen. Die Dinger sind edel im Finisch, klingen, zumindest an meinem Yammi, absout sauber und sind jeden einzelnen Cent wert.

Übrigens war der Fahrer auch bei mir absolut hilfsbereit, freundlich und pünktlich obendrein.
Phoenix.
Hat sich gelöscht
#2575 erstellt: 20. Okt 2006, 19:38
Dann viel Spaß mit deinen Jamos...die sind wirklich ihr Geld wert.

bob_der_bassist
Stammgast
#2576 erstellt: 20. Okt 2006, 22:50
Hallo,

ich habe sie jetzt auch bestellt

Und mich würde die lieferzeit interesseiren. Also wann die spedition anruft um einen termin zu machen

Nach wieviel tagen haben sie sich bei euch gemeldet?


emperator2k
Ist häufiger hier
#2577 erstellt: 21. Okt 2006, 03:31
Soweit ich mich erinnern kann, hat die Spedition 2 tage nach der Bestellung zwecks Terminvereinbarung angerufen.
bob_der_bassist
Stammgast
#2578 erstellt: 21. Okt 2006, 07:04

emperator2k schrieb:
Soweit ich mich erinnern kann, hat die Spedition 2 tage nach der Bestellung zwecks Terminvereinbarung angerufen. 8)


cool

Und angenommen die würden bei mir monatg anrufen kann ich dann sagen ich will die am Di. geliefert bekommen?
armindercherusker
Inventar
#2579 erstellt: 21. Okt 2006, 12:28
Sicher kannst Du´s sagen - ob´s dann auch klappt, wird man Dir sagen . . .

Heißt : sei nicht so ungeduldig ; die Vorfreude ist doch auch schön ...

Gruß
bob_der_bassist
Stammgast
#2580 erstellt: 21. Okt 2006, 13:44

armindercherusker schrieb:
Sicher kannst Du´s sagen - ob´s dann auch klappt, wird man Dir sagen . . .

Heißt : sei nicht so ungeduldig ; die Vorfreude ist doch auch schön ...

Gruß



nee ich werd wahnsinnig
nightfox1981
Ist häufiger hier
#2581 erstellt: 21. Okt 2006, 18:40
Hallo Leute,

nachdem dieser Thread gigantische Ausmaße angenommen hat kann man sich ihm ja nur noch schlecht entziehen, was leider schlechte Folgen für meine Brieftasche hat - ich hab mir die D 570 auch bestellt. Blind!

Im Moment habe ich ein Teufel Motiv 4 You, von dem ich im Stereo Betrieb und im SACD MultiCh. Betrieb allerdings enttäuscht bin - im Movie Bereich kann man hingegen nicht meckern.

Zurück zu den Jamos - ich höre zu 85 % Klassische Musik, dort insbesondere "schwere" Sinfonien .... Mahler, Bruckner, Beethoven usw.....

Mit den Teufels war das überhaupt nicht zu ertragen, weshalb ich immer auf Kopfhörer ausgewichen bin. Meine Frage ist nun, wie sich die Jamos im unteren Bereich verhalten. Laut Herstellerangaben spielen sie bis 40 Hz, was jedoch sicherlich von der Größe des Raumes und der Positionierung abhängt. Ich mache mir Sorgen, dass in meinem 15 qm Raum ein entsprechendes Tieftonfundament nicht gegeben sein könnte. Wie sehen da die Erfahrungen von den Besitzern aus? Eigentlich möchte ich ungern auf einen Subwoofer zurückgreifen müssen...

Anschließen werde ich die Lsp an meinem Yamaha RX V 550 und ihn dann im direct stereo Betrieb (oder entsprechen Multichannel) nuzen. Ein Yamaha Stereo steht noch auf meiner Wunschliste..... (hat jemand vielleicht einen abzugeben? )

Als Quelle steht mir ein SONY DVP NS 705 DVD/SACD Player zur Verfügung.

Wäre dankbar, wenn jemand dazu etwas sagen könnte!

Grüße

nightfox
Granuba
Inventar
#2582 erstellt: 21. Okt 2006, 18:46

Ich mache mir Sorgen, dass in meinem 15 qm Raum ein entsprechendes Tieftonfundament nicht gegeben sein könnte. Wie sehen da die Erfahrungen von den Besitzern aus? Eigentlich möchte ich ungern auf einen Subwoofer zurückgreifen müssen...


Bissel spät für eine Anfrage, oder? Bass wird schon wesentlich mehr als bei den Teufeln vorhanden sein, vor allem tiefer, Pegelorgien sind mit einem 17er Tieftöner aber sicherlich nicht drin.

Harry
nightfox1981
Ist häufiger hier
#2583 erstellt: 21. Okt 2006, 18:58
Das es die Berliner Philharmonie nicht ersetzen kann ist mir schon klar ....leider

Allerdings sind ja auch nur 15 qm zu beschallen.......und wer Beethovens 5 schon mal ohne Kontrabass gehört hat, der will sowas nie wieder hören....

Falls es gar nicht gehen sollte, was ich nicht hoffe, wär ich über ein paar sinnvolle Alternativen dankbar.
armindercherusker
Inventar
#2584 erstellt: 22. Okt 2006, 04:53

nightfox1981 schrieb:
... ich höre zu 85 % Klassische Musik, dort insbesondere "schwere" Sinfonien .... Mahler, Bruckner, Beethoven usw.....
...Ich mache mir Sorgen, dass in meinem 15 qm Raum ein entsprechendes Tieftonfundament nicht gegeben sein könnte. ...


Ich höre auch vorwiegend Klassik und habe u.A. auch die Jamo D-570 ( ebenfalls bestellt )

Für mein Hörempfinden reicht der Baß allemal aus ( zumindest, was Klassik betrifft ) - da finde ich den Mitteltonbereich schon eher "nervig", weil er doch recht früh anfängt zu verzerren ( besonders bei Arien / Gesang, weil die Stimmen sich "überschlagen" ).

Deine Teufel-LS kenne ich nicht und kann daher nicht vergleichen - bin aber auf Deinen Erfahrungsbericht gespannt.

Gruß
nightfox1981
Ist häufiger hier
#2585 erstellt: 22. Okt 2006, 10:16
Der wird alsbald kommen sobald die neuen Boxen da sind.....obwohl es eigentlich unfair ist einen 5.1 system mit stereo speakern zu vergleichen.....aber vielleicht hilfts ja jemanden.....
nightfox1981
Ist häufiger hier
#2586 erstellt: 22. Okt 2006, 10:27
Was ich noch fragen wollte: Benutzt du die Boxen im Stereo Betrieb mit oder ohne Subwoofer? D.h......reichen die 40 Hz auch aus um großen orchestern das entsprechende Fundament zu geben?

Was die Mitten angeht kann man natürlich nicht zu viel erwarten, aber ich hoffe einfach mal, dass die Box dort ihrem ursprünglichen Preissegment entspricht...mehr kann man da wohl nicht verlangen....

Meine persönliche Test-CD für Aufnahmen aller Art ist übrigens die SACD: Bach - The Suites for Solo Cello gespielt von Janos Starker (Mercury Living Presence)..............diese CD zeigt jede Schwäche eines Lsp.....nur ein Cello aber alle Höhen, Tiefen, Klangfarben, Dynamiksprünge, Geschwindigkeiten, Spannungsbögen usw.

Vielleicht hat die ja noch jemand, dass man mal vergleichen könnte!


nightfox
zebrastreifen
Stammgast
#2587 erstellt: 22. Okt 2006, 10:41
Ob die D570 wirklich genug Tieftonfundament haben kann ich leider nicht sagen.... ich bin nämlich "nur" stolzer Besitzer der D590 und ich muss sagen, da reicht der Bass allemal aus! Habe zum Testen mal die ein oder andere Sinfonie (u.a.Carl Orffs - O Fortuna) durchgejagt, zwar nur in MP3-Quali, aber ich muss sagen, wunderbar und absolut nicht zu vergleichen mit einem 5.1 System (wie zum Beispiel Teufel CEM) und das Einzige, was sich da überschlägt, ist vielleicht der Nachbar auf seinem Sessel

Bei meinem Basstest, der angeblich von 350-10 Herz spielt haben wirklich die Wände gewackelt, obwohl ich da sagen muss, dass der Bereich von ~180-100 Herz am positivsten herausstoch, während man von ~80 Herz abwärts dieses schöne Zittern in der Luft nicht mehr so deutlich spühren konnte.

Aber wie gesagt, ich spreche hier nur von subjektivem Hörempfinden und behaupte von mir selbst nicht Hifi-Profi zu sein, sondern genieße lediglich mein kleines Hobby.

Falls dir der Tiefbass nicht ausreichen sollte, kannste ja immer noch über nen Sub nachdenken, der das Ganze unterstützt. Aber ich glaube mal, selbst für 100€ das Stück ist es schwer vergleichbare Sateliten zu ergattern


[Beitrag von zebrastreifen am 22. Okt 2006, 10:43 bearbeitet]
nightfox1981
Ist häufiger hier
#2588 erstellt: 22. Okt 2006, 10:57
Ja, von genau diesem Zittern spreche ich.....wenn du schon mal einen Kontrabass live gehört hast (oder sogar sechs), dann weisst du was ich meine........

Die D 590 hätte ich ja auch gern genommen, konnte sie aber leider nicht mehr ergattern....gibts ja schon eine ganze Weile nicht mehr.....

Was für ein Basstest ist das eigentlich?
bob_der_bassist
Stammgast
#2589 erstellt: 22. Okt 2006, 11:55
Hallo ich nochma,


wäre es möglich ein paar bilder von der d 570 zu bekommen?

Am besten von hinten und vorne ohne bespannung


Wenn es euch nicht zu viel arbeit macht ich bin sooooo aufgeregt meinen kommen auch bald
Sebastian_K
Stammgast
#2590 erstellt: 22. Okt 2006, 12:01
Mir persönlich ist es momentan zu viel Arbeit. Sonntag nachmittag und so. Sorry.

Aber blätter mal den Tread durch, da gibts zig bilder von aufgestellten D570. Einer hat das Basschassis ausgebaut und von unten in die Box fotografiert, und ich hab einen Mitteltöner zwecks Reperatur ausgebaut und von der Öffnung einige Bilder geschossen. Die untere Bespannung kann man nicht abnehmen, die ist festgeklebt. Es gibt aber auch ein Bild, auf dem sie am Unteren Ende nach vorne Weggezogen ist.

Einfach mal durchblättern. Bilder fallen ja auf.

Sebastian
DeMode74
Inventar
#2591 erstellt: 22. Okt 2006, 19:34
Abend allerseits,

morgen zwischen 10-14 Uhr bekomme ich mein 570er geliefert (Mittwoch spät Abend bestellt, Freitag Vormittag Speditionsanruf, Montag lieferung ---> *top* )

Betrieben werden die Boxen an dem ebenfalls neuen Panasonic XR58. Da ich auch sehr gerne Klassik höre werde ich morgen gleich mal ein paar Tests machen und diese hier kundtun. Allerdings muß ich dazu sagen, daß ich eher als Audio/Hifi-Anfänger einzustufen bin aber von Musik schon etwas Ahnung habe

Wegen dem Baß der 570er... Nach den vielen Berichten hier (ja ich habe alle gelesen ) mache ich mir eigentlich keine Sorgen über einen schwachen Baß, allerdings kann es mit dem <40Hz Bereich natürlich etwas mau werden. Insgeheim hoffe ich hier auf etwas Bi-Amping Unterstützung des Receivers und seine gelobten Stereoeigenschaften...

Grüße,
Jimmy
zebrastreifen
Stammgast
#2592 erstellt: 23. Okt 2006, 09:36
Hallo,
ich überlege immer noch, ob ich mit meinen Jamo-D590 nicht doch noch auf Surround umsteigen soll... das Problem ist nur, dass ich keinen Platz mehr für ein weiteres Paar 570 als Rears habe (das riese Sofa mit 3m*2,7m is Schuld ).....

Jetzt meine Frage: Habe hier noch ein Paar alte Revox MK1 (Regal-Lautsprecher) hier rumstehen, mit deren Klang ich eigentlich immer recht zufrieden war. Leider finde ich nirgends irgendwelche Daten dazu. Meint ihr, ich kann ich kann sie problemlos als Rear-Speaker nutzen, oder macht mir das wohlmöglich das Klangbild der Jamos kaputt???

Ich weiß, jetzt werden mir die meisten sagen "selber testen", das ist jedoch etwas schwer, weil ich ja gerade erst über die Anschaffung eines AVRs nachdenke und bis jetzt nur Stereo-Amps hier rumstehen habe.....
Monky
Ist häufiger hier
#2593 erstellt: 23. Okt 2006, 11:49
@zebrastreifen: also, ich habe ausprobiert; D-590 als front, Teufel Concept R, und dann Arcus (meine alte Regal Lautsprecher) als Rear, Sub ist ebenfalls von Teufel Concept R. Das Ganze wurde von meinem Yamaha RX-V657 betrieben. Der Klang von D-590 wurde nicht verfärbt, wenn man Stereo Music hört, jedoch beim Surround kann ich mir den Sub sparen. Der Bass reicht vollständig aus mit dem D-590 (kann sein, dass ich keine Bass Fanatiker bin, manche Leute kann die Frequenzen von Bass sehr genau identifizieren, ich aber nicht).

Aber es war auch nur einen Versuch, um zu testen, wie es ist. Ich betreibe sepearate Stereo und Surround. Der Jamo D-590 ist ausschliesslich nur für Stereo.

Viele Spass weiterhin mit Deinm D-590.

bob_der_bassist
Stammgast
#2594 erstellt: 24. Okt 2006, 07:26
Guten morgen zusammen,


Grade ebene hat die spedition angerufen ich bekomm meinen morgen zwischen 11 und 12 uhr

Wollte euch das nur mitteilen
armindercherusker
Inventar
#2595 erstellt: 24. Okt 2006, 07:51
hoffentlich hältst Du die Spannung noch aus . . .
bob_der_bassist
Stammgast
#2596 erstellt: 24. Okt 2006, 07:56

armindercherusker schrieb:
hoffentlich hältst Du die Spannung noch aus . . .



Ich hoffe es
DeMode74
Inventar
#2597 erstellt: 24. Okt 2006, 11:43
Sodala, bin nun seit gestern auch stolzer Besitzer der 570er. Ich sag nur 'riesig' im wahrsten Sinne. Meine Freundin hätte mich bei der Größe der 590er wohl erschlagen

Frage an alle Bi-Wiring Benutzer: Habt ihr HF oben und LF unten an den LS angeschloßen oder ist das egal ?

Grüße,
Jimmy
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2598 erstellt: 24. Okt 2006, 11:56

jimmy_bod schrieb:

Frage an alle Bi-Wiring Benutzer: Habt ihr HF oben und LF unten an den LS angeschloßen oder ist das egal ?



Ist dieses HF/LF Biamping nicht eine Spezialität des Panasonic? Falls es dir hilft: Die unteren Klemmen sind für Tief- und Mitteltöner und die oberen nur für den Hochtöner.
DeMode74
Inventar
#2599 erstellt: 24. Okt 2006, 12:50

Röhrender_Hirsch schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Frage an alle Bi-Wiring Benutzer: Habt ihr HF oben und LF unten an den LS angeschloßen oder ist das egal ?



Ist dieses HF/LF Biamping nicht eine Spezialität des Panasonic? Falls es dir hilft: Die unteren Klemmen sind für Tief- und Mitteltöner und die oberen nur für den Hochtöner.


Ja ich habe den Pana XR-58 und dorten werden die HF Kabel oben und LF unten am AVR angeschloßen... Hatte es intuitiv auch so an den Boxen gemacht. Danke für die Info nochmal.

Ist das bei anderen AVR nicht auch so?

(Achja, geiles Plugin in deiner Signatur )
Röhrender_Hirsch
Inventar
#2600 erstellt: 24. Okt 2006, 13:00

jimmy_bod schrieb:

Röhrender_Hirsch schrieb:

jimmy_bod schrieb:

Frage an alle Bi-Wiring Benutzer: Habt ihr HF oben und LF unten an den LS angeschloßen oder ist das egal ?



Ist dieses HF/LF Biamping nicht eine Spezialität des Panasonic? Falls es dir hilft: Die unteren Klemmen sind für Tief- und Mitteltöner und die oberen nur für den Hochtöner.


Ja ich habe den Pana XR-58 und dorten werden die HF Kabel oben und LF unten am AVR angeschloßen... Hatte es intuitiv auch so an den Boxen gemacht. Danke für die Info nochmal.



Hast du mal den Dual-Amp (mit einem Kabel und intern gebrückter Endstufe) und den Bi-Amp Betrieb des Panasonic verglichen? Würde mich interessieren, ob man da irgendwelche Unterschiede hört.
DeMode74
Inventar
#2601 erstellt: 24. Okt 2006, 14:07
Ne leider nicht. Ich bin gleich mit vollem Programm ran: Bi-Wiring / Bi-Amping. Hätte mich auch interessiert ob es da einen Unterschied zum nativen Dual-Amping über nur ein Kabel gibt aber ich war einfach zu faul.
(wir werden etwas off topic )

Heute Abend werde ich nochmal reichlich Hörproben machen, nachdem heute den ganzen Tag Radio lief während ich hier auf Arbeit bin. Mal schauen ob es nach dem Einlaufen noch besser wird.

Gruß,
Jimmy
zebrastreifen
Stammgast
#2602 erstellt: 25. Okt 2006, 08:47
Moin,
hat denn vielleicht außer Monky noch jemand mal den Surroundbetrieb mit Nicht-Jamo-Boxen als Rearspeakern getestet? Zumindest beim Center sollte ich ja darauf achten, dass die Frequenz stimmt, aber über nen passenden Center-Speaker wurde ja hier schon ausreichend diskutiert
Mir geht es auch in erster Linie um den Einsatz von Rear-Speakern (und vielleicht später noch nem Sub).
Wäre nett, wenn ihr mir mal eure Erfahrungen offenbaren könntet
bob_der_bassist
Stammgast
#2603 erstellt: 25. Okt 2006, 11:25
Sie sind da

Einfach geil klingen sehr sauber und der bass ist sehr gut und ich habe den AR jetzt auch erstma aus




Der man von der spedition war ein türkischer Mitbürger der sehr sehr freudlich war und da er mir die lautsprecher in den flur gestellt hat hat er sich seine 5€ trinkgeld auch verdiend



[Beitrag von bob_der_bassist am 25. Okt 2006, 11:37 bearbeitet]
Monky
Ist häufiger hier
#2604 erstellt: 25. Okt 2006, 11:43
@bob_der_bassist: gratulieren:=)

Ist Dein D-570 die Lim. Edition? Ich dachte, nur die D-590 hast sowas??

Viel Spass weiterhin
DeMode74
Inventar
#2605 erstellt: 25. Okt 2006, 11:48

Monky schrieb:
@bob_der_bassist: gratulieren:=)

Ist Dein D-570 die Lim. Edition? Ich dachte, nur die D-590 hast sowas??

Viel Spass weiterhin :prost


Schwarz = Limited Edition und das bezieht sich auch nur auf die Farbe. Ob es die 590er auch in Schwarz und somit limited gab, kann ich nicht sagen.

Gruß,
Jimmy
jh1477
Hat sich gelöscht
#2606 erstellt: 25. Okt 2006, 12:19
ja geil ^^ hab meine gestern bestellt...sollten dann wohl auch montag kommen, hoffe ich!

mes0r
Stammgast
#2607 erstellt: 25. Okt 2006, 14:08
hallo!

Ich denke auch daran mir die 570er zubestellen.
Könnt ihr mir vielleicht sagen ob die LS zu einem NAD 140 passen?
Ich glaube, dass der NAD nicht alzu viel Power hat und hab die Befürchtung, er könnte den 570 nicht viel bieten.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 40 . 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 . 60 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Jamo D 590 & D 570 Limited Edition nur Hirsch & Ille?
Tief_Bass_Freak am 30.05.2009  –  Letzte Antwort am 02.06.2009  –  2 Beiträge
Jamo D-570 Tuning
Tomax77 am 19.12.2008  –  Letzte Antwort am 17.01.2009  –  10 Beiträge
Jamo D-570 - Anschlüsse kaputt?
tim_1234 am 21.07.2008  –  Letzte Antwort am 24.07.2008  –  5 Beiträge
Jamo D-570 - nur kleiner?
DaKewL am 31.12.2006  –  Letzte Antwort am 06.11.2007  –  10 Beiträge
Jamo D 570 oder S 708 ?
Locosince am 29.09.2006  –  Letzte Antwort am 10.10.2006  –  5 Beiträge
"Jamo D-570" oder "Canton LE 107"
Walker am 18.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.11.2006  –  16 Beiträge
MB Quart 610s vs jamo D 570
mes0r am 25.10.2006  –  Letzte Antwort am 29.10.2006  –  9 Beiträge
1 Paar Jamo D 590 für 300,-?
Mr-Bob am 17.06.2006  –  Letzte Antwort am 17.06.2006  –  4 Beiträge
Jamo D 590 am H/K 7500???
Harman@selle am 06.09.2004  –  Letzte Antwort am 12.09.2004  –  4 Beiträge
Unterschiede zwischen Jamo 507i & 707i zu D 570 & D590?
Tief_Bass_Freak am 04.06.2009  –  Letzte Antwort am 25.07.2009  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder927.724 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedHirumael
  • Gesamtzahl an Themen1.556.309
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.656.418