Erfahrungen mit Jamo D-570 und/oder D-590?

hatte die jamos für 180€ im audio markt--wurden dann auch relativ schnell abgeholt.

Leute, ich wiederhole nochmal - da ich es gerade wie feststelle: Der meines Erachtens beste Test ist anspruchsvolle Klaviermusik, da hört man ziemlich schnell, ob die Boxen scheppern. Ich vermute es bei einer meiner 570 nämlich.

Dazu einfach dicht davor setzen und die Boxen im Vergleich hören, mit dem Balanceregler spielen. Und danach anders verkabeln, um andere Fehlerquellen auszuschalten. Bei anderer Musik hört man diese Mängel nicht so leicht raus, vielleicht liegt es an der besonderen Dynanik und den Frequenzen von Klaviermusik.

also da scheppert nix...ist doch keine B&W

Sollte ja auch nicht so sein - ich meinte nur, daß man so einen Verarbeitungsfehler offenbar recht einfach feststellen kann.

Glaubt denn wirklich niemand, daß an der Special Edition irgendwo gespart wird - und sei es bei der Qualitätskontrolle? Auch wenn es immer heißt, das wäre ein Sonderposten, der abverkauft werden müßte usw...

Wie kann sich ein Hersteller es leisten, Abertausende dieser Boxen zum Materialpreis zu verkaufen?

Also mir fällt es - entgegen den allegmeinen Beteuerungen - schwer zu glauben, daß die SpecialEdition in der Produktion vollkommen identisch ist.

also mir ist nichts negatives aufgefallen im direkten vergleich zur D507, die ich ja nun schon 5 jahre habe und damals bereits gebraucht gekauft habe.

Mitteltöner und Bässe sind anders bei der neuen, klingen aber nicht anders und sehen auch nicht miderwertiger aus.
Der HT ist haargenau der gleiche.

Terminals sind auch etwas anders, aber weder besser noch schlechter.

Verarbeitung ist bei beiden gleich gut.

Ich könnte nicht sagen die Eine ist besser gemacht oder die andere...Kleine Unterschiede sind da..aber kein Besser oder Schlechter

@Carsto: ich glaube, brauche noch ca. 10 Jahre für die Engländer...

thomas-agt schrieb:

Leute, ich wiederhole nochmal - da ich es gerade wie feststelle: Der meines Erachtens beste Test ist anspruchsvolle Klaviermusik, da hört man ziemlich schnell, ob die Boxen scheppern.

Ich bezeichne dieses "Scheppern" mal als mangelnde Impulstreue im mittleren und tiefen Frequenzbereich.
Nachdem ich die letzten Wochen immer mal wieder gehört und verglichen habe, steht im Vergleich zu meinen anderen LS fest:

Die Jamo ( 570 ) spielt vordergründig zwar recht detailreich, weil die Spulen in Zusammenarbeit mit den Membranen dynamisch gut arbeiten. Mangels Rückstellkräften der Aufhängung neigen sie aber zum Überschwingen - der Klang wird schwammig und hallt nach. Bei mittleren Frequenzen kann manes auch als "scheppern" bezeichnen.

Manchem ist dieses Verhalten durchaus angenehm, da es "warm" klingt.
Für mich persönlich ist es aber eher aufdringlich und verleitet zum leiser drehen.

thomas-agt schrieb:

Ich vermute es bei einer meiner 570 nämlich.

Wenn es allerdings bei einer besonders stark auftritt und bei der anderen entsprechend weniger, könnte es sich natürlich um einen Defekt handeln.

Da hilft nur eines -> reklamieren.

Gruß

A.D. schrieb:

also da scheppert nix...ist doch keine B&W :D

Hi!
Was soll das heisen?

MfG!

10 jahre?
10 jahre sparen oder wie

mfg Carsten

Ja, wenn es im systematischen Rechts-Links-Vergleich auftritt, ist es ein Defekt. Aber wie gesagt: man hört es längst nicht mit jeder Musik und muß auch auf gute Aufnahmen achten.
Insoweit kann ich zB die Klassikaufnahmen von Naxos empfehlen, insbesonders Beethovens Klaviersonaten, eingespielt von Jeno Jando, ebenso hohe Frauenstimmen.

@Carsto: kakakak.....10 Jahre dauert doch die Antragsagsprüfung von Freundin/Ehefrau ;). Ausserdem betriebwirtschaftlich gesehen, ist die Jamo D-590 auch so 10 Jahre linear abzuschreiben:=)

Monky schrieb:

@Carsto: kakakak.....10 Jahre dauert doch die Antragsagsprüfung von Freundin/Ehefrau ;). Ausserdem betriebwirtschaftlich gesehen, ist die Jamo D-590 auch so 10 Jahre linear abzuschreiben:=) :prost

Sowas bezahlt man(n) doch aus der Hifi-Portokasse.......träum träum träum............

MfG

armindercherusker schrieb:

thomas-agt schrieb: Leute, ich wiederhole nochmal - da ich es gerade wie feststelle: Der meines Erachtens beste Test ist anspruchsvolle Klaviermusik, da hört man ziemlich schnell, ob die Boxen scheppern. Ich bezeichne dieses "Scheppern" mal als mangelnde Impulstreue im mittleren und tiefen Frequenzbereich. Nachdem ich die letzten Wochen immer mal wieder gehört und verglichen habe, steht im Vergleich zu meinen anderen LS fest: Die Jamo ( 570 ) spielt vordergründig zwar recht detailreich, weil die Spulen in Zusammenarbeit mit den Membranen dynamisch gut arbeiten. Mangels Rückstellkräften der Aufhängung neigen sie aber zum Überschwingen - der Klang wird schwammig und hallt nach. Bei mittleren Frequenzen kann manes auch als "scheppern" bezeichnen. Manchem ist dieses Verhalten durchaus angenehm, da es "warm" klingt. Für mich persönlich ist es aber eher aufdringlich und verleitet zum leiser drehen. thomas-agt schrieb: Ich vermute es bei einer meiner 570 nämlich. Wenn es allerdings bei einer besonders stark auftritt und bei der anderen entsprechend weniger, könnte es sich natürlich um einen Defekt handeln. Da hilft nur eines -> reklamieren. Gruß

Ein solches Phänomen kann auch durchaus am Verstärker liegen wenn dieser eben relativ schwach ist (oder einen zu geringen Dämpfungsfaktor hat).
Das trat beim lauteren Hören mit dem Marantz 2238 nämlich auch auf, als dann eine Marantz 170 DC Enstufe dranhing war es komplett weg!
Ein Defekt ist natürlich auch immer möglich, aber wenn die LS in Ordnung sind und der Amp kräftig genug (und auch nich sonst irgendwie inkompatibel, z.b. nich für 4ohm Lautsprrecher geiignet) sollte so etwas überhaupt nicht auftreten.

Vielleicht hängt es auch damit zusammen, ob die Chassis alle fest eingebaut sind und eben mit den üblichen Fertigungstoleranzen?!

Die Sache mit dem Amp: Das ist klar, aber durch einen Rechts-Links-Vergleich kann man das als Ursache ausschließen. Bei einem solchen korrekt durchgeführten Vergleiche kann sich immer nur der LS als Fehlerursache ergeben.

da kann ich mich ja richtig glücklich schätzen,mein schatz wollte mir sogar das geld für die D590 geben
hab natürlich abgelehnt,
gentleman der alten schule

mfg Carsten

Ich finde die Diskussion interessant. Für den einen haben die Jamo eine Mitteltonschwäche (Taunussound) und für den anderen sind die Mitten überbetont und beinahe schrill. Das sind für mich 2 Extreme. Sollte es an mangelnder Qualitätsssicherung von Jamo liegen oder am Rest der Anlage?

@thomas-agt: Wie hat der Umtausch deines defekten Lautsprechers geklappt? Wurde schnell Ersatz geliefert?

Grüße

Ich hab hier irgendwo n KH rumliegen namens Koss Porta Pro, für seine extrem zurückhaltenden Mitten bekannt, also ehre bassorientiert und selbst der erzeugt tausend mal mehr Mitten als die Jamos.

Die Mitten sind bei den Jamos imo aber ausreichen, die LS spielen einigermaßen linear und machen höllischen Spaß, egal welche Musik.

Die klingen eben wie Stands klingen sollen, wenn Jemand auf der Suche nach dem Mittelton schlecht hin ist, soll sich entsprechende Regals zulegen.

Dass aber einigen die Mitten zu sehr betont werden, find ich hardcore, erstaunlich, wie Menschen Töne so unterschiedlich wahrnehmen können, aber die Elektronik dürfte da auch ein Wörtchen mitreden.

Wie ich meine Souka vermisse

mfg
Sockelfreund

witzig..so einen kopfhörer habe ich auch...mal Nagelneu für 7 euro gekauft

Das Teil ist für so einen Leichtkopfhörer nicht schlecht, aber basstark?
ich finde den eher hell klingend, jeder billige Philips hat da deutlich mehr Bass (auch wenn man da über Klang nicht zu reden braucht)

auch andere, bessere kopfhörer die ich mal so probegehört habe hatten iegentlich durchweg mehr Bass

A.D. schrieb:

witzig..so einen kopfhörer habe ich auch...mal Nagelneu für 7 euro gekauft Das Teil ist für so einen Leichtkopfhörer nicht schlecht, aber basstark? ich finde den eher hell klingend, jeder billige Philips hat da deutlich mehr Bass (auch wenn man da über Klang nicht zu reden braucht) auch andere, bessere kopfhörer die ich mal so probegehört habe hatten iegentlich durchweg mehr Bass

Dann hast Du 100% nicht den Koss Porta Pro, weil der hat Bass. Ist nicht umsonst einer der besten Portablen Kopfhörer.

MfG!

P.s: Der kostet locker über 50.-Eur, kommt darauf an wo man kauft.

MfG

Nene hab mich auch länger her über den sehr schwachen Bass des Koss beklagt, aber ich musste feststellen, dass es einer der mit Abstand basstärksten portablen KH ist, aber kein Vergleich zum Bass von LS.

Aber hell klingt er in meinen Ohren überhaupt nicht.

Dem fehlen dermaßen die Höhen, fast scho dumpf.

Hier sieht man wieder die unterschiedlichen Klangempfinden.

Aber jetzt schluss mit OT, geht hier nich um KH

mfg
Sockelfreund

doch..ich habe 100% genau den...war auch noch original verschweisst und verpackt...nur der Verkäufer wusste nicht was er da hatte und hat das teil als "Kross" reingesetzt.

p.s. hab ihn jetzt gerade noch mal am National Panasonic sa 6400X getestet...da hat er komischerweise ziemlich viel bass...am Marantz SR 5500 dagegen eher wenig...und der Unterschied ist nicht klein!

"Mein achtel Lorbeerblatt"

"Dem einen sitzt meine Nase zu weit links im Gesicht,
Zu weit rechts erscheint sie dem anderen und das gefällt ihm nicht.
Und flugs ergreift das Wort der Dritte
Und der bemerkt alsdann:
Sie sitzt zu sehr in der Mitte
Und ich sollt‘ was ändern daran."

zur Diskussion ob zuviel oder zu wenig Mitten ist mir grade das lied von Reinhard Mey eingefallen.

Nochmal mein Senf dazu.

Im Vergleich zu meinen Boxen die als Studiomonitore entwickelt wurden und einen recht linearen F.-gang aufweisen,
spielen die Jamos im MH.-tonbereich ähnlich neutral wie die Crafft.
Und zwar schon so gut daß ich zuerst erschrocken bin wie nah die Jamos rankommen.

Für meinen Teil habe ich ehr etwas am Bass zu mäckeln,der sich
zwar noch recht gut ins Klangbild einordnet/unterordnet-
der aber im vergleich doch etwas vor sich hin mulmt und Druck vermissen läßt.

Der gehörmäßig leicht zurückgenommene Bereich untere Mitten
legt eine aufstellung an der Wand nahe wobei dann die guten
Abbildungseigenschaften etwas leiden.

Die Chassis und Fx halte ich für 1000€ nicht angemessen
aber das Ergebniss stimmt.

Selten gibts für so wenig Geld so wenig Kistenklang.

Ich halte die Jamo570 für den idealen Einstieg, mit recht
geringen Mitteln eine ordentliche Anlage aufzubauen.

Ob's dann dem einzelnen gefällt siehe oben.

[quote="plüsch"]
Für meinen Teil habe ich ehr etwas am Bass zu mäckeln,der sich
zwar noch recht gut ins Klangbild einordnet/unterordnet-
der aber im vergleich doch etwas vor sich hin mulmt und Druck vermissen läßt.


Danke plüsch für Deine Darstellung...ich merke mir nur die Auflösung von dem Jamo D-590 etwas nicht so fein wie die von KEF IQ9, und der Bass nun merke ich mir, dass etwas fehlt:=) Und zwar der "Druck". Aber mit 300 Euro/Paar bin ich auch echt zufrieden. Hätte mir auch die D-570 holen können, würden aber nicht zu unserem Wohnzimmer passen:=(

@Carsto: ich muss alle bezahlen, jedoch um bezahlen zu dürfen, muss ich auch eine Genehmigung holen....viel schlimmer als Zentralwirtschaft:=)

Weiterhin

P.S: nun hat ein Mitglied den Jamo D-570 verkauft aufgrund des persönlichen Geschmack, nicht aufgrund des schlechten Techniks/Klangbildes..... warten wir weiter ab

@ Röhrender Hirsch:
Der Tausch hat gut funktioniert.

oh du armer, vielleicht kannst du ja deime "behörden" "schmieren",oder irgendwie anders bestechen.

mir fehlt leider der quervergleich zu anderen LS um das gut beurteilen zu können.
habe aber für mein voriges paar ähnlich viel bezahlt und die waren sprichtwörtlich um "welten" schlechter.

gute nacht,
mfg Carsten

So, gestern vormittag kamen meine Jamos. Samstag Nacht bestellt, Mittwoch lieferung ->Kann man nicht meckern. Der Fahrer war auch nett und hat sein Müll ohne Nachfragen gleich wieder mitgenommen.

Ansonsten: Die 570 hörn sich einfach super an. Ein Vergleich zu meine alten Telefunken Klangboxen L70 aus den 70ern (?) verbietet sich ja von vorn herein.
Schade, dass ich die Jamos nicht optimal aufstellen kann. 1,6m Abstand HT<->HT und HT<->Ohr. Der rechte LS steht etwa 15cm von Seiten- und Rückwand entfernt (soviel also zu wandnahe Aufstellung), der rechte steht total vermurkst vor der Lücke, die am Rand der Heizung noch zur Wand ist (->ca. 35cm zur Wand), und neben einem Regal, in auf der ganzen Höhe des Latsprechers praktisch nichts drin ist (ca 50 oder 60cm zur Wand).
Zu allem Überfluss steht zwischen den Lautsprechern auch noch mein Schreibtisch. Der hat aber zumindest keine Schränkchen oder ähnliches drunter.

Die Räumlichkeit der Jamos erstaunt mich trotzdem. Der Sänger steht eigentlich immer zwischen den Lautsprechern, die Instrumente lösen sich zumindest meistens ab.
Meine bleiben auf jeden fall hier und gehen nicht zurück.

Weils vor ein paar Tagen hier gefragt wurde:
Ich hab heut vor einer Woche bei H&I angerufen, da wurdea mir gesagt, das Angebot mit den D570 gehe wohl noch ca 2-3 Wochen, also jetzt noch eine bis zwei. Wie viele noch vorrätig sind wollte man mir nicht sagen: "Einige".

Zu D'Appolito noch was:
Wenn ich das richtig verstanden hab, dann dürfte der Abstand der Mitteltöner bei der D570 max ca. 9 cm betragen:
Max Abstand d. Mitteltöner ist zwei Drittel d. Wellenlänge der Trennfrequenz.
Trennfrequenz ist laut e-bay Angebot von H&I bei 2500Hz
-> Wellenlänge 13,6cm
-> Max Abstand ca 9cm

Bei den D570 ist der Abstand aber ca. 20cm (selbst gemessen), also eigentlich keine D'Appolito-anordnung im engeren Sinne.
Aber andererseits ist eigentlich nur wichtig, was dabei rauskommt, und das kann ich nicht bemängeln.

Sebastian

Wollt grad mal schaun, wie stark die 570 denn im vergleich zu meinen alten Regalboxen magnetisch strahlen. Mit den alten hatt ich nie probleme, das gäb dann halt einen halbwegs brauchbaren Vergleich.
Also: Musik aus, den nächsten etwas stärkeren Magnet genommen, auf die Hand gelegt und am Gehäuse der Regalbox vorbeigefahren: Der Magnet stellt sich sich auf wenn ich am TT vorbei komm. War ja auch nicht anders zu erwarten. Ein paar cm weg-> der Magnet liegt wieder.
Bei der Jamo:
Am TT: der Magnet wär mir fast aus der Hand ans Gehäuse gesprungen. Ok, da kommt keine Festplatte in die Nähe.
Dann am Mitteltöner vorbei-> der Magnet stellt sich auf (ein pol zeigt zum MT, der andere von ihm weg).
Weiter hoch zum Hochtöner -> der Magnet fällt erst um, und stellt sich dann in die andere Richtung auf!
Weiter zum oberen Hochtöner -> der Magnet steht wieder in der Richtung in der er vorher auch stand.
Was schließen wir daraus? Richtig, die Magnete von HT und MT sind in unterschiedliche Richtungen Magnetisiert. Beim einen zeigt Norden nach aussen, beim anderen nach innen. Oder hab ich da jetzt einen Denkfehler? Wirkt recht unsinnig auf mich, aber ich kann mir meinen Versuch nicht anders erklären.

Woran liegt das? Hat das einen tieferen Grund? ist das bei anderen Boxen auch so? Bei meinen Jamos ist es bei beiden so, bei den alten Regalboxen ist der Magnet zu schwach, um was festzustellen.
Hoffe hier kann mir das jemand erklären.

Sebastian_K schrieb:

Wollt grad mal schaun, wie stark die 570 denn im vergleich zu meinen alten Regalboxen magnetisch strahlen. Mit den alten hatt ich nie probleme, das gäb dann halt einen halbwegs brauchbaren Vergleich. Also: Musik aus, den nächsten etwas stärkeren Magnet genommen, auf die Hand gelegt und am Gehäuse der Regalbox vorbeigefahren: Der Magnet stellt sich sich auf wenn ich am TT vorbei komm. War ja auch nicht anders zu erwarten. Ein paar cm weg-> der Magnet liegt wieder. Bei der Jamo: Am TT: der Magnet wär mir fast aus der Hand ans Gehäuse gesprungen. Ok, da kommt keine Festplatte in die Nähe. Dann am Mitteltöner vorbei-> der Magnet stellt sich auf (ein pol zeigt zum MT, der andere von ihm weg). Weiter hoch zum Hochtöner -> der Magnet fällt erst um, und stellt sich dann in die andere Richtung auf! Weiter zum oberen Hochtöner -> der Magnet steht wieder in der Richtung in der er vorher auch stand. Was schließen wir daraus? Richtig, die Magnete von HT und MT sind in unterschiedliche Richtungen Magnetisiert. Beim einen zeigt Norden nach aussen, beim anderen nach innen. Oder hab ich da jetzt einen Denkfehler? Wirkt recht unsinnig auf mich, aber ich kann mir meinen Versuch nicht anders erklären. Woran liegt das? Hat das einen tieferen Grund? ist das bei anderen Boxen auch so? Bei meinen Jamos ist es bei beiden so, bei den alten Regalboxen ist der Magnet zu schwach, um was festzustellen. Hoffe hier kann mir das jemand erklären.

Hallo!

Hör doch einfach Musik mit den dingern und gut is.....

Warum immer nach Problemen suchen?

MfG

Ich hab ja nicht nach Problemen gesucht. Es stört mich ja auch nicht. Die Musik hört sich echt gut an und das reicht.
Aber wollte halt mal abschätzen, wie nah ich mein Notebook oder mp3-player den Boxen höchstens annähern sollte, da diese direkt neben dem Schreibtisch stehen. Dabei ist mir die Sache mit den Magneten halt aufgefallen, und jetzt bin ich zu neugierig um es einfach so im Raum stehen zu lassen.

Sebastian (Dessen lieblingswort früher wahrscheinlich "warum" war)

kennt jemand diesen Center hier?

http://cgi.ebay.de/J...QQrdZ1QQcmdZViewItem


oder wurde der eigentlich nur für den russischen Markt produziert?

Google spuckt dazu jedenfalls nur russische Heimkino-Sites aus

Wie wurde das Teil doch so schön beschrieben bei 3-2-1:

[i]"Sie biten auf eine spitzen Centerbox der Marke Jamo.
Die Centerbox ist wie neu und hat sehr geringe Gebrauchspuren." [/i

Also was nun- "Wie neu" (?) und/oder "geringe Gebrauchsspuren" ? Und dann noch russischer Markt ... Wodka gut und russ. Inkasso vielleicht nicht so gut


@thomas_agt:
der Jamo-Service war in meinem Falle zuerst auch kein prob. Aber als dann anstatt des TMT ein nicht benötigter Sub-LSP geliefert wurde, erwachte bei mir doch bissel Misstrauen. Habe den sub erst mal zur Seite gelegt; Ersatzteile sind ja eh immer mal rar & werden gesucht ...


Habe dann alles noch einmal beim Kundenservice von H+I dargestellt & reklamiert und hoffe jetzt auf baldige Reaktion. Klanglich gibts wegen des TMT absolut keine negativen Folgen.

mimo

die Beschreibung sagt ja mal eben wieder gar nichts aus..scheint der typische Ebay-Dau zu sein.
Deswegen muss der Center ja vielleicht nicht schlecht sein

Hi All,

gestern war mein alten Luxman eingetroffen, werde ich heute die D-590 dranhängen und dann probehören, wie die Jamo klingt. Habe von jemand gehört, dass der Luxman "seidenweich" klingen soll:= )

Hörvergleich 570/590:

Ich mache v.a. mehr Baß bei der 590 und etwas mehr Druck aus. Neige aber fast dazu, die 570 etwas harmonischer zu finden, v.a. wenn man Zimmerlautstärke hört, da der Baß sich dann nicht so nach vorne spielt. Und auch in Wandnähe wird der Baß natürlich nicht so sehr wie bei der 590 angehoben. Dennoch reichen Druck und Tiefe meines Erachtens vollkommen aus.

Ich würde sagen: Die 590 ist der 570 in hohen Pegeln überlegen, zum Dauerhören im Hintergrund und bei kleineren Lautstärken scheint mir die 570 tendenziell besser.

Die Höhen kommen bei der 570 etwas schärfer als bei der 590 rüber.

mitsumotion schrieb:

Also was nun- "Wie neu" (?) und/oder "geringe Gebrauchsspuren" ? Und dann noch russischer Markt ... Wodka gut und russ. Inkasso vielleicht nicht so gut

Was hat die Qualität bitte mit dem russischen Markt zu tun? Die Jamo D590/570 werden schließlich auch auf dem Asiamarkt (auch Russland) vertrieben, deshalb sind sie ja noch lange nicht schlecht.
Und bitte solch klischeehaften Äußerungen üb. bestimmte Naionen unterlassen, manche Leute könnten sich dadurch gestört fühlen...

nebenbei ist in russland ja auch Radiotehnika stark vertreten, welche wirklich hervorragende Chassis und Lautsprecher bauen und diese zu, gemessen an der Leistung, sehr kleinen Preisen verkaufen.
Da müsste es Jamo eigentlich sehr schwer haben wenn sie da nicht mit Qualität gegenhalten.

Hi,
mir ist allgemein bei den Lautsprechern aufgefallen, dass sie auch wenn sie aus sind ein recht großes Magnetfeld haben. Oder kommt mir das nur so vor? Für mich ist es jedenfalls wenn ich den Boxen näher komme (ca 1- 0,5 m) spürbar. Kann das sein? Die Boxen sind ca 4m von meinem Bett entfernt und mein Schreibtisch + PC ca 1,5m . Kann sowas allgemein zu Schäden führen? Hat jmd ähnlich Aufstellung (also entfernung von Bett und Boxen) und Probleme bzw keine?

mfg Ixtana

wie spürst du das denn?

Gespürt habe ich das noch nie...noch nicht mal bei meinen Celestion 662...und die haben wahrlich grosse Magenten

Ixtana schrieb:

Hi, mir ist allgemein bei den Lautsprechern aufgefallen, dass sie auch wenn sie aus sind ein recht großes Magnetfeld haben. Oder kommt mir das nur so vor? Für mich ist es jedenfalls wenn ich den Boxen näher komme (ca 1- 0,5 m) spürbar. Kann das sein?

Nein, kann eigentlich nicht sein. Muss wohl Einbildung sein. Normalerweise spüren Menschen keine Magnetfelder. Auch können die Jamos unmöglich solch ein großes Magnetfeld haben. Kannst ja mal selbs einen Test machen und ein Röhrenmonitor in die Nähe der LS bringen. Sobald das Bild anfängt sich zu verfärben, weisst du wie groß die Rechweite des Magnetfeldes ist. Meine D590 stehen z.B. nur 45 - 50 cm von einem Röhrenmonitor entfernt und haben keine Auswirkung darauf. Außerdem sind solche schwachen Magnetfelder absolut ungefährlich bzw. es ist nicht bewiesen, dass sie eine Gefahr darstellen. Es sein denn du hast einen Herzschrittmacher...

ne den habe ich zum glück nicht :)Ist irgendwie so ein Gefühl, als wenn man mit statisch aufgeladener Folie dem Arm näher kommt.

Also spüren kann man ein Magnetfeld nicht. Vor allem kein statisches (also eins, das sich nicht ändert) wie es von ausgeschalteten Lautsprechern ausgeht.
Zum Vergleich: In einem Kernspintomograph ist das Magnetfeld um ein vielfaches höher. Lässt man am einen Ende einen Nagel los, so kann man am anderen Ende bequem damit nageln. Ohne Hammer. Trotzdem spürt man rein garnichts wenn man drin liegt. Hab ich selbst schon ausprobieren dürfen.
Das mit der Folie ist ein elektrisches Feld, und ist spürbar, da es Ladungsverschiebungen verursacht, die dafür sorgen, dass sich die Haare aufstellen. Aber das hat nichts mit Lautsprechern zu tun.
Dann gibt es noch zeitlich veränderliche magnetische Felder. Die hast du wenn die Boxen laufen. Bei sehr starken Feldern können sich deine Zellen dadurch aufheizen (siehe Mikrowllenherd). Dafür sind die Felder deiner Box aber zu schwach und vor allem um einige Größenordnungen zu niederfrequent.
"Feststellen, wie weit das Feld reicht" ist auch nicht möglich, da es sich theoritisch unendlich weit im Raum ausbreitet. Man kann also nicht sagen wo es zu ende ist, weil es kein Ende gibt. Allerdings nimmt es mit der entfernung stark ab. Ab welcher entfernung es keinen schädigenden oder störenden Einfluss auf Festplatten und Monitore mehr hat musst du aber leider selbst aufprobieren. Mein Notebook lag mit je 80cm Abstand zwischen den Boxen. Noch funktioniert alles.
Ob und wie strak dein Monitor gestört wird hängt ausserdem noch davon ab, in welchem Winkel Monitor und Lautsprecher zueinander stehen. Beim einen extrem wird der Elektronenstrahl einfach noch mehr beschleunigt bzw. abgebremst, beim anderen wird er abgelenkt, was verzerrungen verursacht.
Was aber wohl stimmt ist, dass das Magnetfeld der Jamos stärker ist als das meiner alten Regalboxen. Aber in 1m Entfernung kann ich mit meinen primitiven Möglichkeiten auch schon lange kein Feld mehr feststellen.

Sebastian

ich bin z.b. auf sowas gestoßen: Link
kann sowas generell durch Magnetfelder von Lautsprecherboxen verursacht werden? Also sowas wie Schlafstörungen etc oder ist sowas ausgeschlossen? Ich kenne mich halt in dem Bereich nicht so gut aus.

Ixtana schrieb:

ich bin z.b. auf sowas gestoßen: Link kann sowas generell durch Magnetfelder von Lautsprecherboxen verursacht werden? Also sowas wie Schlafstörungen etc oder ist sowas ausgeschlossen? Ich kenne mich halt in dem Bereich nicht so gut aus.

Also wenn du nur fest genug dran glaubst das dich die Boxen krank machen, dann wirst du auch irgendwann Krank, das hat dann aber weniger mit den Boxen als mit deiner psyche zu tun.

Ich glaube nicht, dass dir das Magnetfeld deiner Boxen in irgendeiner Weise körperlich schadet. (Mal vorrausgesetzt du hast keinen Herzschrittmacher oder ähnliches)
Wenn Magnetfelder schaden, dann die hochfrequenten (z.B. Handy), weil die das Wasser in den Zellen zum schwingen anregen und damit das Gewebe aufheizen.
Dass deine Boxen (v.a. ausgeschaltet) irgendwie schaden, kann ich mir aber beim besten willen nicht vorstellen. Das Magnetfeld der Erde ist ja auch pausenlos vorhanden und keiner beschwert sich.
Ich denke mal, dass seitdem rausgefunden wurde, dass handys schaden könnten, jeder erst mal wild auf Elektromagnetischen feldern rumhackt. Vor allem leute, die damit Geld verdienen.

Meine Erfahrung: Seit die Jamos im Zimmer stehen kann ich deutlich besser schlafen, denn ich weiss jetzt, dass sie gut klingen, ihr Geld wert sind und der Fahrer pfleglich damit umgegangen ist.

Sebastian

Vieleicht liegt es wirklich an statischer aufladung?
Die Jamos sind ja mit Folie bezogen und wenn du sie abgeputzt hast mit einem Bestimmten Stoff können sie sich aufgeladen haben und deine Haare stellen sich auf.Passiert mir immer bei meinen Camping-stühlen
Allerdings fällt das wohl eher in den Berreich 1-7 cm

Guten Morgen zusammen!

Ich hab hier auch ein Paar Jamo D570 stehen und muss sagen, dass ich eigentlich sehr zufrieden damit bin! (Verglichen mit meinen alten Magnat Mation 88o sind das wirklich Welten...;)).
Nur ist mir jetzt aufgefallen, dass die Höhen ab gewissen Pegeln (sprich: wenn ich meinen Marantz PM7200 zu mehr als 1/4 aufdrehe) teilweise sehr scharf bis hin zu zischend klingen.
Jetzt stellt sich mir natürlich die Frage woran das denn wohl liegen könnte?! Von einem Schaden will man da ja erstmal nicht ausgehen. Kann das sein, dass das durch Aufstellung/Raum bedingt sein könnte, da das bei mir durch Dachschräge, etc. ein wenig problematisch ist zur Zeit?! Stehen zur Zeit mit ca. 20cm Wandabstand, nach hinten und zu den Seiten, mit Spikes + Absorbern auf Korkparkett! Oder muss das vielleicht so und kommt meinem 'ungeübten' Gehör vielleicht einfach nur so vor?

Wäre für Ratschläge und Tips recht dankbar!

mfG Andreas

@ Dhanawas: So in der Art habe ich es auch beschrieben trotz wand- und sogar eckennaher Aufstellung.

Dhanawas schrieb:

Ich hab hier auch ein Paar Jamo D570 stehen .... Nur ist mir jetzt aufgefallen, dass die Höhen ab gewissen Pegeln (sprich: wenn ich meinen Marantz PM7200 zu mehr als 1/4 aufdrehe) teilweise sehr scharf bis hin zu zischend klingen.

Hallo Andreas !

Um es vorwegzunehmen : mit einem anderen Verstärker wirst Du dieses nicht wegbekommen. Das habe ich bereits festgestellt. Dazu müßtest Du schon die oberen Mitten und Höhen reduzieren ( Klangregler / EQ ).

Genau das stört mich auch an den Jamos.
Bei mäßiger Lautstärke als tägliche Hintergrundbeschallung sind die LS sehr gut geeignet.
Bei höheren Pegeln neigen sie aber eher zu der von Dir beschriebenen Eigenschaft.
Aber genau das gefällt scheinbar den meisten Besitzern.

Vielleicht ist es ja aber auch so, daß unsere Ohren ( zumindest bei uns beiden und wenigen anderen )
diese höheren Frequenzen besonders gut aufnehmen.

Ich oute mich hier mal als ABBA-Fan ( is nu ma so ! ) :
Als ich mit den Jamos "Take a Chance on me" hörte, haben die beiden Sängerinnen mich regelrecht angeschrien - so was von unangenehm.
Dann habe ich umgeschaltet auf Magnat , Canton und Dynaudio --> plötzlich war´s immer mehr ein schönes Singen . . .

Darum benutze ich die Jamo´s für die tägliche Hintergrundmusik ( oder wenn´s mal Discomäßig klingen soll ).
Ansonsten und zum Genießen - und besonders für meine geliebte Klassik - höre ich über Dynaudio.


Leider kann ich Dir keinen weiteren Rat geben - bin aber ebenso an weiteren Möglichkeiten interessiert.

Gruß

Vielen Dank schonmal für die schnellen Antworten!

Wenn das so ist, werde ich wohl erstmal damit weiterleben und abwarten, ob vielleicht doch noch jemand eine Idee entwickelt was man dagegen tun könnte! Es ist ja nun auch nicht so, dass ich von morgens bis abends in einer Lautstärke hören würde, bei der mir das als störend vorkommt! (Ich glaube da würden meine Nachbarn ein wenig unangenehm werden :P)
Ansonsten halt beim Laut hören bis auf Weiteres einfach die Höhen ein wenig rausdrehen, dann klappt das schon!

mfG Andreas