Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 . 610 . 620 . 630 . 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 . 650 . 660 . 670 . 680 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|

Infinity Classics - Liebhaber Thread

+A -A
Autor
Beitrag
referenz21
Inventar
#32077 erstellt: 26. Mai 2010, 15:32

laut-macht-spass schrieb:
Hallo, hab mal ne Frage an die Bastler unter euch...

ich hab noch nen Paar alte Boxen hier rumstehen, hab die mal angeschlossen und laufen soweit ganz gut, nur ein Tieftöner macht leichte Geräusche, hab das mal etwas genauer untersucht und festgestellt, dass sich die Sicke (Schaumstoff) etwa auf einem Drittel von der Membran gelößt hat, da die Sicken aber weder brüchig noch klebrig sind, würde ich sie gern wieder festkleben.

Nur welcher Kleber ist dafür geeignet?

Danke für eure Hilfe!


gibts in der Bucht - Akustikkleber -

50 ml für 4,90 zuzügl. Versand

ist soweit nicht schwierig , man hat immerhin 10 Minuten Zeit zur Fixierung - man muss aber andauernd die beklebte Stelle andrücken ,bis die endgültige Abbindung erreicht ist

referenz21
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32078 erstellt: 26. Mai 2010, 16:11
Wer ne Ren90 sucht,sollte zugreifen,in dem beschriebenen Zustand gingen die nicht selten für über 1200 Euro weg,da ich neben der Rs2b mittlerweile auch wieder ein paar Ren90 besitze, ebenfalls in Top-Zustand,bin ich bestens bedient....
http://cgi.ebay.de/I...&hash=item255ae29ed0
Bass-Oldie
Inventar
#32079 erstellt: 26. Mai 2010, 16:29
Für unsere Freunde im Allgäu eine nette Chance zur Direktabholung.
Um die 900 EUR ist ein angemessener Kurs.
rotel-power
Inventar
#32080 erstellt: 26. Mai 2010, 16:58
hm vielleicht als Rears ?
rat666
Inventar
#32081 erstellt: 26. Mai 2010, 17:38
Warum nicht als Rears, bei mir machsen sie ihren Job da hinten gut.

Die letzten Ren90 sind übrigens für knapp unter 500 Euro über den Tisch gegangen, die für 1200 waren in Klavierlack.

Gruß

oliver
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32082 erstellt: 26. Mai 2010, 17:55

Bass-Oldie schrieb:
Für unsere Freunde im Allgäu eine nette Chance zur Direktabholung.
Um die 900 EUR ist ein angemessener Kurs.
:prost


Ja,finde ich auch! Vorausgesetzt die Original Spikes und BDA sind dabei,was für mich sehr wichtig ist...


Warum nicht als Rears, bei mir machsen sie ihren Job da hinten gut.


Glaube ich dir,die Ren90 sind für mich Highend Boxen für nen kleinen Kurs,das ist schon mein zweites Paar,das erste wußte ich nicht wirklich zu schätzen.


Die letzten Ren90 sind übrigens für knapp unter 500 Euro über den Tisch gegangen

unter 500 Euro? Ich hab eine knapp über 500 Euro weg gehen gesehen,die war aber äußerlich fertig mit der Welt,dann habe ich dieses Angebot gesehen,welches für mich ein Schnäppchen ist:
http://cgi.ebay.de/*...=TL100316139009r4174

und in einem Top-Zustand für über 1200 Eus hat ein Forumskollege seine verkauft.
rat666
Inventar
#32083 erstellt: 26. Mai 2010, 18:23
Stimmt, es waren ganz knapp über 500, die Gehäuse waren aber nicht so fertig, es waren ein paar Maken dran. Der Verkäufer war halt zu ehrlich, deshalb hat er einen schlechten Preis erzielt. Er hätte "mit leichten Gebrauchsspuren" schreiben sollen

Es gingen gleich drauf nochmal welche für um die 650 in Bestzustand über den Tisch.

Gruß

oliver
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32084 erstellt: 26. Mai 2010, 18:54
hört sich echt gut an - noch die "Kabel" angepasst - macht richtig Spaß!!! ...und lauter geht eh nicht, man hört´s eh schon bis auf die Strasse


[Beitrag von E=mc2 am 26. Mai 2010, 18:54 bearbeitet]
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32085 erstellt: 26. Mai 2010, 19:22

rat666 schrieb:


Es gingen gleich drauf nochmal welche für um die 650 in Bestzustand über den Tisch.


Ja,wie Du siehst sind Schnäppchen bei Ebay noch möglich...


die Gehäuse waren aber nicht so fertig, es waren ein paar Maken dran.


In dem Zustand (die Macken waren mir persönlich zu heftig) ist mir die Ren nicht einmal 500 Euro wert,sage ich dir ganz ehrlich.Ich lege lieber nochmal 500 drauf und hole mir ein Paar in nem Top-Zustand! Nur meine bescheidene Meinung
Elmar hat vor kurzem nen Link mit ner Ren90 reingestellt,Sofortkauf, Top-Zustand für knapp 700 Euro,die hätte ich auch genommen.

Meine Ren90 sind auch nicht der übliche Ramsch von Ebay,hab die Teile von einem Erstbesitzer erworben,der anscheinend die Boxen geleckt hat,die Emims + Emits sind so glatt wie ein Babypopo..Das Gehäuse absolut neuwertig.Die Schaumstoffabdeckungen hinten sind gerne mal porös,bei mir keine Spur davon.Nach seinen Angaben standen die Ren90 die letzten Jahre unbenutzt in seinem Zimmer,weil er berufsbedingt keine Zeit mehr für das Hobby hat.Nun,freue ich mich....Das Leben ist schön Ich danke Gott für dieses Geschenk
mazdaro
Inventar
#32086 erstellt: 26. Mai 2010, 19:28
Hi Easy,

ich wünsche Dir viel Spaß mit den erneut erstandenen Ren.
Meines Erachtens ist der Watkins-Woofer die beste Passiv-Lösung. Die Bassleistung ist mehr als ausreichend.

Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32087 erstellt: 26. Mai 2010, 19:38

mazdaro schrieb:
Hi Easy,

ich wünsche Dir viel Spaß mit den erneut erstandenen Ren.
Meines Erachtens ist der Watkins-Woofer die beste Passiv-Lösung. Die Bassleistung ist mehr als ausreichend.

:prost


Vielen Dank Ich hab viel Spaß mit den Teilen
Am Liebsten hätte ich die Ausführung in Klavierlack gehabt


Meines Erachtens ist der Watkins-Woofer die beste Passiv-Lösung.

Wieso? Klär mich bitte auf
mazdaro
Inventar
#32088 erstellt: 26. Mai 2010, 19:50
Guckst Du am besten bei infinity-classics.de unter Modell Quantum Line Source QLS 1 Stereo 1977 Page 5.
Falls es noch Fragen gibt, kannst Du Dich ja melden.

Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32089 erstellt: 26. Mai 2010, 19:55
Hi,
ich hab auch die Qls1 gehabt die Seiten kenne ich zwar auch,leider ist mein Englisch grottenschlecht,kannst Du ne kurze Inhaltsangabe auf Deutsch machen? Ich wäre sehr dankbar
GUSMaster
Inventar
#32090 erstellt: 26. Mai 2010, 21:41

referenz21 schrieb:


jaja,dein "Gedöns" könnte mir auch gefallen .

im Ernst, wie gross ist der Untersachied (rein subjektiv ,also erlebt?)

Gruss referenz21


Ich habe so gut wie keinerlei Unterschied gehört.
Die Gitarre der Pass ist mir sehr positiv aufgefallen.
Die SA-1 war top bei den Chören (Leistungsfresser)
Die Glory war bisserl kalt aber im gesamten Bereich stimmig.

Bei den Chören geht die Pass in die Knie.
Auch an der Gamma geht der Pegel ans Limit.


Wir reden hier über High End und monetäre Aspekte die mir vor Jahren utopisch erschienen.

Ich habe am Treffen das Thema Billard Queue benannt.
Kann von 20 bis 50K€ kosten.
Ab 1000€ ist die Grundlage das Hirn und nicht mehr die greifbaren Faktoren der Ausschlag.

Die Röhren an der Beta waren einfach schlecht.
War hier eher der Meinung, Röhren weicher Klang, für mein Gehör gut.
Passt aber nicht , fertig.

Ich hatte mit den Menschen und meinem Hobby viel mehr Spass.
Den hab ich aber auch mit Axel im Keller oder mit Marcell und Udo im Gespräch


[Beitrag von GUSMaster am 26. Mai 2010, 22:30 bearbeitet]
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32091 erstellt: 26. Mai 2010, 22:12
jetzt müsste nur noch der Kamin für die optimale Hörposition weg - hmm, ohne sprengen geht das wohl nicht
danach gibt´s dann 9er pur
mazdaro
Inventar
#32092 erstellt: 26. Mai 2010, 22:33

Easy_Deals schrieb:
Hi,
ich hab auch die Qls1 gehabt die Seiten kenne ich zwar auch,leider ist mein Englisch grottenschlecht,kannst Du ne kurze Inhaltsangabe auf Deutsch machen? Ich wäre sehr dankbar :hail


morgen a.m.


Doch noch heute:

Fig.1 zeigt den "Schaukeleffekt": Ist der LS-Antrieb (magnet. Feldstärke) bezogen auf die Gehäusegröße zu schwach, folgt der Bassanhebung eine Senke (verringerte Lautstärke). Ist er zu stark, ist es umgekehrt. Der mit herkömmlichen Mitteln nicht erreichbare idealfall ist die nicht strichlierte Linie.

Dieser Verlauf wird durch die Verwendung einer zweiten Schwingspule (VC mit 2 Ohm) erreicht, der ein Saugkreis(Kond. und Spule in Serie) vorgeschaltet ist. Auf diesen ist der Sperrkreis (Kond. und Spule parallel) der 4 Ohm VC abgestimmt (Fig.2)

Das bedeutet, dass bei der Resonanzfrequenz der regulären VC kein Strom mehr fließt und die 2 Ohm VC die Arbeit im Reso-Bereich übernimmt. Dadurch wird auch der übliche Impedanzanstieg bei der Reso vermieden.

Das Ergebnis ist ein weitgehend linearer Bassverlauf.

Ob das jetzt (in meinen Worten) verständlich war, ist eine andere Frage.



[Beitrag von mazdaro am 26. Mai 2010, 23:29 bearbeitet]
birdy.3
Ist häufiger hier
#32093 erstellt: 27. Mai 2010, 11:38
Mich würde mal interessieren, ob ihr für die RS1b ein bestimmtes Lautsprecherkabel bevorzugt, bzw. für gut befunden habt?
mazdaro
Inventar
#32094 erstellt: 27. Mai 2010, 12:02
Steffele hat sich hier diesbezügl. bereits geäußert.
Ist m. E. preislich noch vertretbar.

rotel-power
Inventar
#32095 erstellt: 27. Mai 2010, 13:17
Ich würde immer Cordial Kabel empfehlen.....
sehr preiswert und sehr gute Verarbeitung ...
stoneeh
Inventar
#32096 erstellt: 27. Mai 2010, 15:05
cordial war auch unter den besten die ich kürzlich getestet hab


grüsse
stoneeh
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32097 erstellt: 27. Mai 2010, 15:41
@ mazdaro

Danke für deine Mühe,bist ein feiner Kerl!
darkmusik
Stammgast
#32098 erstellt: 27. Mai 2010, 16:57

rotel-power schrieb:
Ich würde immer Cordial Kabel empfehlen.....
sehr preiswert und sehr gute Verarbeitung ...


Wird hier nicht immer geschrieben, das Kabel nicht unterschiedlich klingen?
Dar Testbericht, denn man bei Google findet, sagt doch eigentlich etwas anderes. http://www.sommercab...5/MUISC_PC_Kabel.pdf
rotel-power
Inventar
#32099 erstellt: 27. Mai 2010, 17:16
Hi DARK,

wo habe ich bitte etwas über Klang geschrieben ?

"sehr preiswert und sehr gute Verarbeitung"


mazdaro
Inventar
#32100 erstellt: 27. Mai 2010, 17:54
@ Easy Deals:

nichts zu danken. Ich habe zu danken, da ich durch Dich wieder einmal mein Ego füttern konnte.

Du hattest die QLS1? Erzähl 'mal: wie ist denn der Klang im Vergleich zur RS2b und zur Ren? Die QLS1 war ja zu ihrer Zeit ein Schwergewicht - im wahrsten Sinn des Wortes.

darkmusik
Stammgast
#32101 erstellt: 27. Mai 2010, 18:14

rotel-power schrieb:
Hi DARK,

wo habe ich bitte etwas über Klang geschrieben ?

"sehr preiswert und sehr gute Verarbeitung"


:?


Ich bezog das jetzt nicht auf Dich, sondern auf die Aussagen die hier häufig im Forum geschrieben werden, das unterschiedliche Kabel keinen Einfluss auf den Klang hätten. Oder so ähnlich.

War vielleicht einfach nur falsch von mir zitiert. Tschuldigung.
birdy.3
Ist häufiger hier
#32102 erstellt: 27. Mai 2010, 20:20

darkmusik schrieb:
Wird hier nicht immer geschrieben, das Kabel nicht unterschiedlich klingen?
Ich bezog das ... auf die Aussagen die hier häufig im Forum geschrieben werden, das unterschiedliche Kabel keinen Einfluss auf den Klang hätten. Oder so ähnlich.

Sowas steht hier im Forum? Dann muß ich wohl doch zum Ohrenarzt oder zum Psychologen und kann gleich noch diverse andere mitnehmen.

darkmusik, ich sehe gerade, Du hast den Yamaha DVD-S2700. Wie zufrieden bist Du denn damit? Hörst Du damit auch SACDs oder DVD Audio?
stoneeh
Inventar
#32103 erstellt: 27. Mai 2010, 20:52
eh, denn es zählt doch nicht sein eigener hörgeschmack, sondern die anerkennung die man von anderen dafür bekommt wenn man diesen mitteilt

.. oder wie war das nochmal?
referenz21
Inventar
#32104 erstellt: 27. Mai 2010, 21:05
wir sind halt nicht im "Hörgeschmack"-Forum,sonst würden wir ja alle aneinander vorbei plappern

sondern im Hifi-Forum,da ist halt die reine neutrale Wiedergabe im Vordergrund,und deswegen sortiere ich "klingende" Kabel aus

sonst kriegt man ja keine tonale Ordnung in seine Anlage , wenn da alles klingt

referenz21
darkmusik
Stammgast
#32105 erstellt: 27. Mai 2010, 21:15

birdy.3 schrieb:

darkmusik, ich sehe gerade, Du hast den Yamaha DVD-S2700. Wie zufrieden bist Du denn damit? Hörst Du damit auch SACDs oder DVD Audio?


Ich bin sehr zufrieden mit dem. Ich höre damit SACD und DVD-A.
Allerdings befeuert der RX-V nur noch den MHT-Bereich. Die Bässe werden von der Rotel übernommen.
Es ginge bestimmt noch besser, aber dafür fehlt mir halt das Budget und als "Allrounder" ist mir Yamaha schon seit Jahren lieber, als andere Marken.
birdy.3
Ist häufiger hier
#32106 erstellt: 27. Mai 2010, 21:23

referenz21 schrieb:
wir sind halt nicht im "Hörgeschmack"-Forum,sonst würden wir ja alle aneinander vorbei plappern
sondern im Hifi-Forum,da ist halt die reine neutrale Wiedergabe im Vordergrund,und deswegen sortiere ich "klingende" Kabel aus
sonst kriegt man ja keine tonale Ordnung in seine Anlage , wenn da alles klingt

Ist schon recht, und abgehakt, aber falsche Verkabelung kann ja sehr wohl den Klang negativ beeinflussen.
andisharp
Hat sich gelöscht
#32107 erstellt: 27. Mai 2010, 21:36
Jo, verpolte oder gar keine Verkabelung hat fatale Folgen für den Klang.
darkmusik
Stammgast
#32108 erstellt: 27. Mai 2010, 21:56

andisharp schrieb:
..... gar keine Verkabelung hat fatale Folgen für den Klang.


Und wie!
rotel-power
Inventar
#32109 erstellt: 28. Mai 2010, 06:46
Vielleicht mal Alufolie als Lautsprecherkabel nehmen, mal
hören wie das klingen würde .
Easy_Deals
Hat sich gelöscht
#32110 erstellt: 28. Mai 2010, 16:22
@ mazdaro

Ich hab die Qls1 damals von einem Forumskollegen erworben,leider funktionierten nicht alle Chassis und im Nachhinein habe ich erfahren,dass da ein Watkins aus der IRS Reihe verbaut war.

Trotzdem habe ich die Box selbst unter diesen Bedingungen wirklich sehr gut empfunden.Sie spielte sehr räumlich,tiefe & druckvolle Bässe..... schwer zu beschreiben,man muss sie erlebt haben,hätte sie auch gerne mal in technisch einwandfreiem Zustand gehört.

Mit der Rs2b & Ren90 kann man die Box nicht vergleichen, finde ich,die Qls1 spielte einfach anders

Die Rs2b und Ren90 haben aber ne große Klangverwandschaft,die Rs2b setzt halt im Mittelhochton noch einen drauf und den Bassbereich kann man mit dem passenden Equalizer einstellen.Ohne den Equalizer ist die Box langweilig,macht keinen Spaß,da fehlt vorne und hinten der Bass..

Was ich mich immer wieder frage ist,wie kann eine Box wie die Ren90 mit relativ wenig Chassis und einem relativ kleinen Gehäuse so großartig aufspielen? Bass und MIttelhochton wie aus einem Guss.Nicht zuviel,nicht zuwenig! Aber wem erzähl ich das
Jack_Orsen
Stammgast
#32111 erstellt: 28. Mai 2010, 19:23
Sehr treffend formuliert:

"Die Ren 90 ist ein absolut großartiger Lautsprecher mit einem seidenweichen Hoch - Mittenbereich. Die Auflösung ist enorm klar - detailliert und niemals spitz, zischend oder aufdringlich - bei jeder Lautstärke.

Der Bass ist trocken und sehr präzise aber nicht so druckvoll wie bei einer Kappa 9.2i."
rotel-power
Inventar
#32112 erstellt: 28. Mai 2010, 21:56
Nicht jeder mag Bauchschmerzen einer Kappa 9er ertragen
referenz21
Inventar
#32113 erstellt: 28. Mai 2010, 23:03

rotel-power schrieb:
Nicht jeder mag Bauchschmerzen einer Kappa 9er ertragen :D


tuts arg weh ?

warum müsst ihr Kappa-Hörer immser so übertreiben ?

referenz21
rotel-power
Inventar
#32114 erstellt: 28. Mai 2010, 23:37
Weil es Spaß macht , und das ist ja die Hauptsache.
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32115 erstellt: 29. Mai 2010, 10:06

rotel-power schrieb:
Nicht jeder mag Bauchschmerzen einer Kappa 9er ertragen :D


Du sollst sie Dir ja auch nicht auf den Bauch legen tztztz
rotel-power
Inventar
#32116 erstellt: 29. Mai 2010, 10:59
Du , ich brauch meine Kappa nicht auf den Bauch legen.
Alleine durch den Bass bebt mal kurzzeitig der Laminat .
rat666
Inventar
#32117 erstellt: 29. Mai 2010, 12:06
Hi,

stimmt, meine Kappa 8.2 hat mir auch immer Bauchschmerzen gemacht.

Und die 9(A) scheint ja zumindest im Ext. Modus vielen Bauchschmerzen zu bereiten.

Gruß

oliver


[Beitrag von rat666 am 29. Mai 2010, 12:08 bearbeitet]
referenz21
Inventar
#32118 erstellt: 29. Mai 2010, 14:57

rotel-power schrieb:
Du , ich brauch meine Kappa nicht auf den Bauch legen.
Alleine durch den Bass bebt mal kurzzeitig der Laminat .


haste deine Kappas an- bzw. abgekoppelt ?

bei einer Ankoppelung müsste der Körperschall dafür verantwortlich sein

bei einer Abkoppelung eher der abgstrahlte Schall-allerdings kein Tiefbass,der schwingt nicht so heftig-

auf jeden Fall absorbierst du Schall
und das ist gut so

referenz21
stoneeh
Inventar
#32119 erstellt: 29. Mai 2010, 15:24
ditto.. seit ich genug leistung an den kappa 90 hab freue ich mich auch (trotz abkoppelung) über das schwingen des laminatboden bei tiefen frequenzen. seitdem hab ich aber auch irgendwie das verlangen mir so schnell wie möglich die 100er zu holen


grüsse
stoneeh


[Beitrag von stoneeh am 29. Mai 2010, 15:25 bearbeitet]
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32120 erstellt: 29. Mai 2010, 16:35
hab bei mir die Möglichkeit die 9er aus ca 10 Meter Entfernung zu hören und hab den Eindruck, da kommt der Bass noch viel "runder" und "wuchtiger" als aus 2, 3 Metern - macht jetzt echt Laune ...bin aber auch noch am Ausprobieren der optimalen Lage/Position usw.
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32121 erstellt: 29. Mai 2010, 17:11
Thema Kabel - kennt jemand die wireworld luna 5.2 interconnect Serie? Hab die mal zum Einsatz gebracht...
darkmusik
Stammgast
#32122 erstellt: 29. Mai 2010, 18:18

E=mc2 schrieb:
Thema Kabel - kennt jemand die wireworld luna 5.2 interconnect Serie? Hab die mal zum Einsatz gebracht...


Nö. Erzähl mal.
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32123 erstellt: 29. Mai 2010, 19:09
na deshalb frag ich ja - wurden mir als "guter Einstieg" empfohlen, da hab ich halt mal umgerüstet.
rotel-power
Inventar
#32124 erstellt: 29. Mai 2010, 19:49
Legen wir doch mal die Karten auf dem Tisch.
Warum kauft man sich für Teuer Geld ein Lautsprecher Kabel ?
Viele denken das man dadurch einen besseren Klang
bekommt, dass denkt man aber nur. Der Hauptgrund liegt
meiner Meinung nach in der Optik. Zu meinen Anfangszeiten
haben mich Lautsprecher Kabel die QUER durch Zimmer lagen nicht gestört , nur meine Mutter gefiel das nicht so .
Jetzt stört mich rumliegendes Kabel oder welches man sehen kann ungemein. Deswegen versuche ich wenigstens Ansprechende
Kabel zu verbauen, die dazu auch noch gut aussehen. Leider verkauft man uns meistens nur Kabel mit schönen Geschenkpapier, was die Kabel ungemein hochwertig aussehen Läst. Das es auch recht günstig gehen kann wissen viele nicht.

Ein Beispiel :
KLICK MICH !!!

Am ende siehst doch richtig teuer aus , oder ?
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32125 erstellt: 29. Mai 2010, 20:05
hast mit Sicherheit im Großen und Ganzen Recht. Außerdem muss das ja jeder selber wissen ob er für seine Verkabelung 1K Es oder mehr in die Buchsen stecken will. Denke manche Leute hier (oder aus anderen Foren) haben das mit Sicherheit. Aber was nützen einem denn die teuersten Kabel, die dicksten Endstufen und sonst was wenn der Rest nicht passt (z.B. Dachschräge, qm, Fenster, Parketboden, .... - NACHBARN). Zusammen passen muss es finde ich...
referenz21
Inventar
#32126 erstellt: 29. Mai 2010, 20:10

E=mc2 schrieb:
hab bei mir die Möglichkeit die 9er aus ca 10 Meter Entfernung zu hören und hab den Eindruck, da kommt der Bass noch viel "runder" und "wuchtiger" als aus 2, 3 Metern - macht jetzt echt Laune ...bin aber auch noch am Ausprobieren der optimalen Lage/Position usw.


naklar,wenn in 10 Meter Entfernung eine Begrenzungsfläche steht hörst du im Druckmaximum -allerdings auch bei Raummoden-

referenz21
E=mc2
Hat sich gelöscht
#32127 erstellt: 29. Mai 2010, 20:16
ich hab mal gelesen, dass 40 Hz eine Welle von ca 8,60 Metern ergibt bzw. so lange ist (hab ich das jetzt richtig ausgedrückt?) - Heißt das nicht, dass man die 40 Hz erst auf diese Distanz hört und alles was kürzer ist, diese Frequenz nur spürt?!
Vielleicht weis das jemand oder liest einer der alten Brigarde mit
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste ... 200 .. 300 .. 400 .. 500 .. 600 . 610 . 620 . 630 . 636 637 638 639 640 641 642 643 644 645 . 650 . 660 . 670 . 680 .. 700 .. 800 .. 900 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Voting für Infinity-Classics Inhalte
dcmaster am 29.03.2007  –  Letzte Antwort am 17.04.2007  –  11 Beiträge
Thread für JMlab Liebhaber
Dr.Who am 17.03.2005  –  Letzte Antwort am 27.05.2005  –  129 Beiträge
Thread für Quadral Liebhaber
Ritschie_BT am 19.03.2005  –  Letzte Antwort am 05.08.2024  –  18497 Beiträge
Thread für Wharfedale Liebhaber
Mas_Teringo am 24.03.2005  –  Letzte Antwort am 15.08.2023  –  3424 Beiträge
Thread für Bose liebhaber
MusikGurke am 09.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.05.2005  –  22 Beiträge
Thread für Bose Liebhaber
Herbert am 20.04.2005  –  Letzte Antwort am 20.04.2005  –  3 Beiträge
Thread für Kef-Liebhaber:
Mr.Stereo am 06.05.2005  –  Letzte Antwort am 12.05.2024  –  21519 Beiträge
Canton-Liebhaber Thread
Roland04 am 11.05.2005  –  Letzte Antwort am 18.08.2024  –  59943 Beiträge
Thread für JBL Liebhaber
Pizzaface am 07.06.2005  –  Letzte Antwort am 17.10.2007  –  13 Beiträge
Thread für DALI-Liebhaber
S.P.S. am 01.08.2005  –  Letzte Antwort am 02.08.2024  –  16311 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder926.761 ( Heute: 2 )
  • Neuestes MitgliedWiderstandIstZwecklos
  • Gesamtzahl an Themen1.553.887
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.600.833