Infinity Classics - Liebhaber Thread

Autor

Beitrag

referenz21
Inventar

#31775 erstellt: 28. Apr 2010, 18:55

rotel-power schrieb:

Nen Center mit 2 30er Bässe halte ich mal etwas für übertrieben

:KR

in diesem Fall auch nicht ratsam,es sei denn ein Midbasscoupler dürfte sich vertical zwischen Mitten und Höhen beteiligen.

ein 30er bündelt bereits bei 500 Hz,also dort wo der Mitteltöner anfängt - einer strahlt breit , zwei bündeln -

der Center ist wirklich erstklassig
schöne Arbeit

Gruss referenz21

Bass-Oldie
Inventar

#31776 erstellt: 28. Apr 2010, 19:32

rotel-power schrieb:

Nen Center mit 2 30er Bässe halte ich mal etwas für übertrieben

:KR

Das geht sehr gut

Der Centerkanal wird im Tiefgang sehr oft unterschätzt. Da geht viel, wenn man ihn entsprechend ausstattet.
Das ist bei mir der Center ....

Und das hier dessen Ergänzung nach unten ....

http://www.ak-soundservices.de/anlagenbilder/Versenkt_02_LR.jpg

[Beitrag von Bass-Oldie am 28. Apr 2010, 19:34 bearbeitet]

rotel-power
Inventar

#31777 erstellt: 28. Apr 2010, 19:32

GUSMaster schrieb:

So neue Kabel sind auch eingetroffen.
Oehlbach Twin Mix Two 2 x 6 mm².

Sehen gut aus und sind der Leistung entsprechend.
Klanglich hör ich da nichts mit meinen Holzohren.

Hi Gunter,

ich weiß ja nicht was du für das Bachkabel bezahlt hast.
Aber du wärst bestimmt günstiger mit Cordial Kabel
davon gekommen.

Gruß Pascal

GUSMaster
Inventar

#31778 erstellt: 28. Apr 2010, 19:35

Hallo Pascal

Naja waren nicht übermäßig teuer.
Aber hast recht für einen Schwaben untypisch

rotel-power
Inventar

#31779 erstellt: 28. Apr 2010, 19:35

Es geht auch einfacher.....

Einfach einen zweiten gleichen Center dazu kaufen.
Ein Center unten & einen oben.....

Schon recht nervig wenn bei viele Filme der Center
recht leise ist. Durch nen zweiten Center dürfte das
Problem auch behoben sein, ohne irgendwas am Receiver auf +
zu stellen.

referenz21
Inventar

#31780 erstellt: 28. Apr 2010, 20:07

Bass-Oldie!

die Anlage erklärt sich von alleine,bildschöne Speaker und eine nicht! überladene Front .Sehr praxisgerechte Instalation,nur wo sind die Kabel zu den Fronts ?

referenz21

Bass-Oldie
Inventar

#31781 erstellt: 28. Apr 2010, 20:19

Die Kabel verschwinden hinter den Boxen unter dem Grill bzw. in einem Kabelkanal und kommen hinter den Endstufen wieder hoch.
Das sieht man auf dem Bild mit dem versenkten Subwoofer.
Wirkt alles schön clean und keiner stolpert drüber.
Nach vorne zum PreAmp liegen alle Cinchkabel in Kabelkanälen.
Die Gesamtbeschreibung ist hier:

HiFi-Anlage

mazdaro
Inventar

#31782 erstellt: 28. Apr 2010, 21:03

Hi,

zur Rundung der M/HT-Säulen der RS1b:

Habe bei meinem Posting gar nicht daran gedacht, dass das Ganze ja als Dipolkonstruktion ausgelegt ist (mit 8 - Abstrahlcharakteristik). Da wäre wohl eine gerade Fläche mit abgerundeten Kanten (wie bei der Beta) optimal (?).

@rat666:

Dein "Verstärker-Beipackzettel" im Parallel"universum" ist IMHO sehr gelungen.

Könnte hier auch nicht schaden.

Im Pharmabereich ist es ja wirklich so, dass alles Negative drin stehen MUSS, was nicht gerade der Compliance förderlich ist.

referenz21
Inventar

#31783 erstellt: 28. Apr 2010, 21:12

mazdaro schrieb:

Könnte hier auch nicht schaden.

Im Pharmabereich ist es ja wirklich so, dass alles Negative drin stehen MUSS, was nicht gerade der Compliance förderlich ist.

:prost

im Hochton ist das keine Acht,bis Die an den Kanten (ob abgerundet oder nicht)sind,sind die längst "verhungert" !

unten ist die Acht fett und rund
oben ist die Acht eher magersüchtig -fast durchsichtig-

Theorie,weil überall klingts anders,der Raum ist entscheident.

referenz21

rat666
Inventar

#31784 erstellt: 28. Apr 2010, 21:54

Hi,

Dein "Verstärker-Beipackzettel" im Parallel"universum" ist IMHO sehr gelungen. Könnte hier auch nicht schaden.

Im Pharmabereich ist es ja wirklich so, dass alles Negative drin stehen MUSS, was nicht gerade der Compliance förderlich ist.

Dafür muss im Pharmabereich die verbesserte Wirkung eines neuen Medikaments imho nicht nachgewiesen werden. Ok, im HIFI Bereich muss auch nicht der verbesserte Klang des Nachfolgemodells nachgewiesen werden (ich fänd´s gut).

Bei dem Beipackzettel ging es ja um die Frage warum da nicht mehr Wahrheit drinsteht.
Wenn du magst kannst du ihn wegen mir gerne hier reinkopieren, ich sehe hier halt von der Diskussion her hier keine Verbindung zum dem Zettel.

Gruß

oliver

steffele
Inventar

#31785 erstellt: 28. Apr 2010, 22:21

rotel-power schrieb:

GUSMaster schrieb:

So neue Kabel sind auch eingetroffen.
Oehlbach Twin Mix Two 2 x 6 mm².

Sehen gut aus und sind der Leistung entsprechend.
Klanglich hör ich da nichts mit meinen Holzohren.

Hi Gunter,

ich weiß ja nicht was du für das Bachkabel bezahlt hast.
Aber du wärst bestimmt günstiger mit Cordial Kabel
davon gekommen.

Gruß Pascal

dem ganzen Kabel Klang kann ich auch wenig abgewinnen, habe allerdings auch Holzohren! Daher habe ich ein stinknormale Ölflex 4*4 mm2 Kupferlitze, also pro Kanal 2*8mm2...

steffele
Inventar

#31786 erstellt: 28. Apr 2010, 22:23

...oh mann muß mal wieder Staub wischen...

referenz21
Inventar

#31787 erstellt: 28. Apr 2010, 22:34

steffele schrieb:

...oh mann muß mal wieder Staub wischen...

:prost

ansonsten haste ne echt tolle Anlage (hab mal ein wenig rumgeschnüffelt)!!! scheint so,als hätte jeder zweite Franke ne Grosse Infinity ?

findest du die Aufstellung der Speaker optimal ?

Gruss referenz21

steffele
Inventar

#31788 erstellt: 28. Apr 2010, 22:49

naja, ich habe schon ganz schön rumgerückt, und das war die beste Aufstellung für meine Holzohren, wahrscheinlich nicht optimal, aber ich kann die Dinger nicht weiter in den Raum stellen, ist ja immernoch ein Wohnzimmer! Sie stehen trotzdem fast einen einen Meter von der Rückwand (die Panels) aber siche nicht optimal. Ich hoffe ich bin nach Pfingsten etwas schlauer und dann werde ich sicherlich wieder etwas rumrutschen

rotel-power
Inventar

#31789 erstellt: 28. Apr 2010, 22:49

Also steffele,

solch High End Kabel brauche ich auch.
War bestimmt nicht billig

mazdaro
Inventar

#31790 erstellt: 28. Apr 2010, 22:49

...natürlich muss ein Objektiv staubfrei sein.

@rat:

Z.T. sind bessere Wirkung bzw. geringere Nebenwirkungen durch Doppelblindstudien belegt. Oftmals fehlen aber auch solche. Was im HiFi-Bereich bei verblindeten Tests herauskommt, ist ja hinlänglich bekannt.

Ist schon klar, dass in diesem Thread der direkte Bezug fehlt, aber das Thema "Geeigneter Verstärker" ist schließlich der rote Faden, der die Infinity-Klassiker verbindet, und es ist gewiss kein Fehler aufzuzeigen, wie gerade bei Verstärkern gerne mit Daten getrickst wird.

Ergo (mit Deiner ausdrücklichen Erlaubnis):

was erwartetst du denn von den Beipackzetteln (ich nehme an du sprichst von Endstufen), keiner wird so was reinschreiben:

Vielen Dank für den Kauf des Verstärkers <Name und Modell>

folgendes sollten sie im Betrieb beachten:

- der Verstärker ist zwar prinzipiell Kurzschlusssicher, aber die Schutzschaltung arbeitet nicht zuverlässig und die Gefahr der Zerstörung besteht.
- der Verstärker bringt zwar die angegebene Leistung von <Watt hier einsetzen>, aber nur über eine kurze Dauer
- Die Lasstabilität wurde aus gutem Grund nicht angegeben und deshalb empfehlen wir nicht den Betrieb an Lautsprechern die unter 3,5 Ohm fallen. Die geringe Laststabiliät ergibt sich auch aus der internen Brückung der Endstufenmodule um auf die angegeben Leistungswerte zu kommen. Derr Rest ist dem geringen Materialaufwand geschuldet.
- Der angegebene Dämpfungsfaktor von <Dämpfungsfaktor> stimmt zwar, wurde aber bei 20khz ermittelt und verläuft keinesfalls lienar, im Bassbereich bleiben somit ca. 10% übrig.
- Bei den Siebelkos haben wir auf günstige Modelle gesetzt, um sie hochwertiger wirken zu lassen, haben wir sie mit userem Firmenlogo in Gold bedruckt oder sie gleich mit Kupferfolie umwickelt. Auf jeden Fall haben sie schon ungefähr aber nur maximal die angegebenen Kapazitäten und diese nicht auf Dauer.
- Der verbaute Transformator liefert die angebene Leistung zwar Kurzfristig, ist aber generell zu klein ausgelegt um beide Endstufenzweige gleichzeitig mit der angegeben Leistung zu versorgen. Des Weiteren ist er nicht sauber vergossen und /oder bestitzt billige Kernbleche die nichts sauber verpresst sind und neigt deshalb zum brummen.
- Die Verstärkerschaltung wurde auf Grund der günstigen Bauteile mit einer sehr hohen Gegenkopplung versehen um die Verzerrungen erträglich zu machen und auf dem Papier ein gutes Ergebnis zu liefern
- Die In der Fachpresse vergebene Klangeinstufung wurde in Verbindung mit einer Anzeigenserie erreicht und ist nicht aussagekräftig. Die nicht vorhanden Klangpunkte werden aber beim nächsten Workshop dieser Zeitschrift vom ehemaligen Chefredakteur hingeschwurbelt und werden auch Sie überzeugen.
- Um den Verstärker doch noch hochwertig wirken zu lassen haben wir eine dicke Frontplatte verbaut und strahlend blaue (superhelle) LEDs verwendet. Damit wird er mit Sicherheit überall die Blicke auf sich ziehen.
Wir wünschen ihnen viel Spaß mit ihrem neuen Verstärker und hoffen er geht erst nach der Garantiezeit kaputt.

das Ganze ist jetzt natürlich maßlos übertrieben, aber sowas wirst du wohl auf einem Beipackzettel nicht lesen, da hat die Marketingabteilung schon dafür gesorgt.

steffele
Inventar

#31791 erstellt: 28. Apr 2010, 22:51

rotel-power schrieb:

Also steffele,

solch High End Kabel brauche ich auch.
War bestimmt nicht billig

nee, 8 Euro der Meter, ab 50 Meter etwas billiger

rotel-power
Inventar

#31792 erstellt: 28. Apr 2010, 23:12

8 Euro der Meter

steffele
Inventar

#31793 erstellt: 28. Apr 2010, 23:27

ist schon spät, aber 4*4mm2 bzw 2*8mm2 passt schon, das ist es:

http://sommercable.c...1__490_0051_440.html

gehe jetzt ins Bett

[Beitrag von steffele am 28. Apr 2010, 23:41 bearbeitet]

mazdaro
Inventar

#31794 erstellt: 28. Apr 2010, 23:48

...immer noch teuer: aber man gönnt sich ja sonst nichts.

Jaja, die Franken sind echte Infinity-Geier.

Ich war in meiner HiFi-Anfangszeit so blöd, und habe mir original B&W-LS-Kabel mit Biwireing-Anschluss konfektionieren lassen: hochreines Kupfer, dessen längsgerichtete Kristallstruktur(

) durch zu starkes Biegen nicht gebrochen werden darf:

Klang im M/HT-Bereich um nichts besser als hundsordinäre 4mm2 - Meterware, im Bassbereich aber deutlich schlechter: war im Biwireing-Anschluss einfach zu dünn für den Watkins.

steffele
Inventar

#31795 erstellt: 28. Apr 2010, 23:58

...und das war garantiert teurer als 8 Euro der Meter

naja, ich denke dass ich mit dem Kabelpreis am unteren Ende dessen liege was hier sonst für Lautsprecherkabel ausgegeben wird...

rotel-power
Inventar

#31796 erstellt: 28. Apr 2010, 23:59

Hochreines Kupfer ,

glaube damit wird jedes Ebay Kabel gepriesen

.
Konfektionieren ist ne tolle Sache , bringt Klanglich
nichts - sieht aber sehr gut aus. So kann man selbst ein
Billig Baumarkt-Kabel High End mäßig aussehen lassen.
So machen die Händler aus ein billig Kabel ein High End Kabel.
Und dabei sagt man doch immer so schön , die inneren Werte
zählen, und nicht das äußere.

Sammo82
Stammgast

#31797 erstellt: 29. Apr 2010, 00:12

Was bedeutet denn Konfektionieren?

rotel-power
Inventar

#31798 erstellt: 29. Apr 2010, 00:16

Moin Mario,

vielleicht wirst du ja schwach wenn du

DAS
siehst.

GUSMaster
Inventar

#31799 erstellt: 29. Apr 2010, 00:16

Naja ein guter Bananenstecker kostet einfach 10€.
Das konfektionieren hat nichts gekostet und ist nun sehr proffesionel.
Mit Kabeln kenn ich mich ja aus, hab nur leider kein Werkzeug mehr um es selbst zu machen.
Wer aber schon mal 5000 oder 10000DA gespleist hat weiß was ich mein.

Habe heute abend beim Musikhören festgestellt, dass MP 3 sehr Basslastig ist und CD im Bass zu weich.
Muss ich morgen mal prüfen.

rotel-power
Inventar

#31800 erstellt: 29. Apr 2010, 00:26

Weiß vielleicht jemand von euch wo ich ein Coax Kabel bekomme
das auf 3,5 Klinke geht ? Meine Creative Soundkarte hat nur
einen 3,5 Klinke als Digital Ausgang.

Bass-Oldie
Inventar

#31801 erstellt: 29. Apr 2010, 00:42

Dafür kannst du jedes normale / stabile Cinchkabel mit 3,5mm Klinke an einem Ende nehmen. Ist ja ein Coax Kabel.

steffele
Inventar

#31802 erstellt: 29. Apr 2010, 07:54

rotel-power schrieb:

Weiß vielleicht jemand von euch wo ich ein Coax Kabel bekomme
das auf 3,5 Klinke geht ? Meine Creative Soundkarte hat nur
einen 3,5 Klinke als Digital Ausgang.
:?

http://www.reichelt....761c47141bc25d1af041

Bass-Oldie
Inventar

#31803 erstellt: 29. Apr 2010, 08:57

Ein Kabel mit Cinch Steckern ist bestimmt sinnvoller. Die Coax Buchse ist ja schon am AVR.

steffele
Inventar

#31804 erstellt: 29. Apr 2010, 09:17

von mir aus:

link funzt nicht:
Reichelt: HC 90-150 : Cinchkabel, Audioleitung 50 OHM, 1,5m

[Beitrag von steffele am 29. Apr 2010, 09:20 bearbeitet]

rotel-power
Inventar

#31805 erstellt: 29. Apr 2010, 09:36

Hi,

danke für die Links.
Aber gibt es kein Kabel wo nur z.b der Weiße
Stecker da ist ? Also wie Mono

laut-macht-spass
Inventar

#31806 erstellt: 29. Apr 2010, 11:06

bist du dir sicher, dass du ein elektrisches Digitalkabel benötigst?

Also sowas hier:

http://www.oehlbach....&cat=45&cat_parent=4

Ich hatte das mal bei nem Notebook und nem mobilen MD-Player, dass der der Ausgang analog nen Stereo-Klinke auf Cinch brauchte und in der selben Buchse sonßt nen optisches Digitalkabel eingesteckt werden konnte.

http://www.oehlbach....&cat=24&cat_parent=5

http://www.oehlbach....&cat=24&cat_parent=5

Hab leider nur die Oehlinge gefunden so auf die Schnelle...

laut-macht-spass
Inventar

#31807 erstellt: 29. Apr 2010, 11:23

irgendwie gehen die Links nur auf die Übersicht, gemeint waren als erstes das NF113 - Soundkarten-Kabel und beim zweiten und dritten die optischen Kabel mit den Klinkenadaptern

dazu alternativ das Clicktronik HC 303 -Toslink, gibts z.B. bei Amazon ab knapp 10 Euro, je nach Länge

[Beitrag von laut-macht-spass am 29. Apr 2010, 11:31 bearbeitet]

laut-macht-spass
Inventar

#31808 erstellt: 29. Apr 2010, 11:40

oder alternativ mit einem einfachen Adapter von Klinke auf Cinch und dan verlängern mit digitalem Cinchkabel oder cinch-videokabel (75Ohm)...

http://www.amazon.de...=1272533729&sr=1-208

http://www.amazon.de...d=1272533781&sr=1-38

das Oehli:

http://www.amazon.de...d=1272533562&sr=1-26

[Beitrag von laut-macht-spass am 29. Apr 2010, 11:41 bearbeitet]

kappaist
Hat sich gelöscht

#31809 erstellt: 30. Apr 2010, 17:08

So, jetzt hab ich erstmal ne Woche Urlaub, die kann ich auch gebrauchen

Neben der ganzen Gartenarbeit die ansteht hoffe ich natürlich mal das eine oder andere schöne Stündchen vor meiner Anlage verbringen zu können

Jetzt knall ich mir erst mal ein Energy-Bier rein, wieder ein wenig zu Kräften kommen, ich hoff mal, Sascha hat heut abend ein bisserl Zeit, dann gönn ich mir glaub ich auch mal wieder die Beta

Aber vorher noch meine 1b, hach, manchmal kann das Leben richtig schön sein

jeybe76
Ist häufiger hier

#31810 erstellt: 30. Apr 2010, 17:21

Hallo zusammen.

Was kann man denn noch für 2 Kappa 80 im guten Zustand verlangen???

Gruß Jörg

dpl2000
Stammgast

#31811 erstellt: 30. Apr 2010, 17:24

jeybe76 schrieb:

Hallo zusammen.

Was kann man denn noch für 2 Kappa 80 im guten Zustand verlangen???

Gruß Jörg

ich denke mehr als 400 zu bekommen wird schwierig, die 8.x ist begehrter und bringt auch kaum mehr als 500.

jeybe76
Ist häufiger hier

#31812 erstellt: 30. Apr 2010, 17:28

dpl2000 schrieb:

jeybe76 schrieb:

Hallo zusammen.

Was kann man denn noch für 2 Kappa 80 im guten Zustand verlangen???

Gruß Jörg

ich denke mehr als 400 zu bekommen wird schwierig, die 8.x ist begehrter und bringt auch kaum mehr als 500.

Und der Mindestpreis??
Will sie ja nicht unter Wert verkaufen...

rotel-power
Inventar

#31813 erstellt: 01. Mai 2010, 10:52

Wünsche euch einen schönen Feiertag

dpl2000
Stammgast

#31814 erstellt: 01. Mai 2010, 14:06

jeybe76 schrieb:

Und der Mindestpreis??
Will sie ja nicht unter Wert verkaufen... :)

die 400 sind schon recht realistisch, denke ich.

jeybe76
Ist häufiger hier

#31815 erstellt: 01. Mai 2010, 14:43

Ok. Danke!!

Schoppemacher
Inventar

#31816 erstellt: 01. Mai 2010, 14:56

mag sein das der preis jetzt aktuell wieder um die 400 ist, ich hatte nen päärchen vor gut 2 jahren mal für 150 geschossen und mit ach und krach für 200 wieder losbekommen, aber so schwanken nunmal die preise....

gruß

dpl2000
Stammgast

#31817 erstellt: 01. Mai 2010, 15:05

hab bei ebay eine 90er gefunden, die für 530 weg gegangen ist, da sollten die 400 für die 80er passen.

jeybe76
Ist häufiger hier

#31818 erstellt: 01. Mai 2010, 16:01

Mir hat jemand 350 geboten.
Aber ich denke das geht ok..

dpl2000
Stammgast

#31819 erstellt: 01. Mai 2010, 16:06

jeybe76 schrieb:

Mir hat jemand 350 geboten.
Aber ich denke das geht ok..

damit bist Du ja schon in dem Bereich, den ich genannt hatte, ist ok, denke ich.

jeybe76
Ist häufiger hier

#31820 erstellt: 01. Mai 2010, 16:17

Alles klar! Danke!!!

Klangfarben
Ist häufiger hier

#31821 erstellt: 01. Mai 2010, 22:26

rotel-power schrieb:

Moin Mario,

vielleicht wirst du ja schwach wenn du

DAS
siehst.

Auch von mir ein kleiner Tip,
wenn ihr Endstufen für eure Infinity´s sucht,welche einen ordentlichen Grundtonbereich bereit stellt und zudem noch bezahlbar ist sowie genügend Leistung zur verfügung stellt, schaut mal nach einer Plinius (Neuseeland).

referenz21
Inventar

#31822 erstellt: 01. Mai 2010, 22:36

Klangfarben schrieb:

rotel-power schrieb:

Moin Mario,

vielleicht wirst du ja schwach wenn du

DAS
siehst.

hebt die Plinius den Grundtonbereich an ?

der Grundtonbereich ist das wichtigste ,kann man im Kino verfolgen,ein guter Grundton vermittelt Nähe,also eine unmittelbare Einbindund ins Klangerlebniss,so funktionieren auch einschlägige Hörner,manche machen süchtig trotz tonaler Fehler.

schade das Infinity nie Hornlautsprecher gefertigt hat,so zur Krönung.

meine bescheidene Meinung

referenz21

referenz21
Inventar

#31823 erstellt: 01. Mai 2010, 23:02

im AM steht ne 1er.

macht nen soliden Eindruck,will nicht wissen wieviel der Besitzer in einschlägige Verbesserungen investiert hat.

welche Risiken nimmt man in Kauf,bei einem Kauf ?

einzig die Höhe und das Bassvolumen sind a bisserl bescheiden,alles in allem begehrenswert !

eigentlich gefällt mir ne SIGMA besser

referenz21

rat666
Inventar

#31824 erstellt: 01. Mai 2010, 23:16

Frag den Mike (Target) doch einfach selbst wegen der RS1, er ist hier wie auch im anderen Forum unterwegs.

Gruß

oliver

S97
Inventar

#31825 erstellt: 02. Mai 2010, 00:03

Klangfarben schrieb:

rotel-power schrieb:

Moin Mario,

vielleicht wirst du ja schwach wenn du

DAS
siehst.

@rotel-power
Danke für den Tip , aber ich habe schon ein Angebot für ein Päärchen davon , wobei der Verkäufer meine MAA-405 in Zahlung nehmen würde evtl.

@Klangfarben
Selbst meine Advance Acoustic MAA-405 reicht auch im Grundtonbereich sehr gut aus. Gerade da gefällt sie mir ausgesprochen gut. Leistung hat sie auch genug , jedenfalls kann ich sie nicht ausfahren in meinem Wohnzimmer.
Ein Paar MAA-705 hätten natürlich doppelt soviel Leistung und mit den Monoblöcken wäre jede Box mit eigener Endstufe sicher noch'n Tacken besser , als jetzt mit der Stereo-Endstufe. Aber mir reicht es bis jetzt und ich denke Plinius wird in der Regel teurer sein. Zumindest kenne ich gegenüber meiner 405 keine Plinius mit vergleichbarem Preis/Leistungsverhältnis