Infinity Classics - Liebhaber Thread

Das kannst/musst du einstellen - ist schon seit Jahren eine Standarteinstellung bei AV-Amps.

Allg. wird geraten die LS erst ab einem Bass ab 16cm voll anzusteuern. Aber am besten testen man das aus.

hardybayer schrieb:

äähhmm Die Carnegie Hall ist in New York. Das ist eine Stadt in USA Die Living Stereo klingt besser als die Telarc, Rauschen hin oder her.

.


..stimmt: rauscht Aber bitte, wir reden hier von einer Aufnahme aus 1961!

krixekraxe schrieb:

don_camillo schrieb: hardybayer schrieb: Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge. Äh, die hab ich glaub ich auch, meine es ist die von 1961. :prost ...ja Don, Du hast sogar die telarc-CD - hab´ich neulich bei Dir rumstehen sehen!!!!

...da sieht man mal wieder, Du kennst Dich in meiner sammlung besser aus als ich.

@Hardy

mich würde Interresieren wie du die Efficiency Serie einschätzt?
Wurden die in Deutschland überhaupt angeboten.
Gruß!

don_camillo schrieb:

krixekraxe schrieb: don_camillo schrieb: hardybayer schrieb: Ganz ganz weit oben!!! Es gibt 2, 1957 und 1961. Beide Living Stereo. Donni, das ist eines meiner Abhörwerkzeuge. Äh, die hab ich glaub ich auch, meine es ist die von 1961. :prost ...ja Don, Du hast sogar die telarc-CD - hab´ich neulich bei Dir rumstehen sehen!!!! ...da sieht man mal wieder, Du kennst Dich in meiner sammlung besser aus als ich. :prost

don du hast die aufnahem, ganz sicher, ich höre gerade wieder hary belafonte über den wap, wenn du verstehst was ich meine

naklar verstehe ich das....

In einer Ausgabe von Stereo habe ich gelesen,dass die Rs2b im Mittelhochton impedanzkritisch sei

bei 9 Kilohertz erreicht sie ihr Minimum von 1,6 Ohm..

Stimmt das? Ist die Rs2b insgesamt als kritisch einzustufen?

Welche Erfahrungen hast Du gemacht? Gruß Easy

Easy_Deals schrieb:

In einer Ausgabe von Stereo habe ich gelesen,dass die Rs2b im Mittelhochton impedanzkritisch sei bei 9 Kilohertz erreicht sie ihr Minimum von 1,6 Ohm.. Stimmt das? Ist die Rs2b insgesamt als kritisch einzustufen? Welche Erfahrungen hast Du gemacht? Gruß Easy

Wie sehr muss man sie dafür prügeln?

Das der hintere Bereich bei einem Dipol wie die 1B möglichst frei sein soll gibt mir natürlich zu denken, stelltechnisch kriege ich meine Racks aber nirgendwo anders hin, mit Geräten oben drauf beträgt die Höhe immerhin ca. 82cm.

Daher überlege ich mir ein relativ niedriges dafür breiteres Rack zu bauen, wo die Höhe inkl. Geräte allerhöchstens ca. 50cm beträgt, ist ja relativ schnell und einfach gemacht, einfach zwei Arbeitsplatten mit stinknormalen Tischbeinen, zwei Ebenen (6 Geräte wollen schließlich untergebracht werden) übereinander und fertig.

Alle Geräte einfach auf dem Fußboden geht platzmäßig gar net, also müssen schon zwei Ebenen sein, allerdings, ob das viel bringt
Jetzt 3 Ebenen mit 82cm Gesamthöhe und 120cm Breite, danach 2 Ebenen mit ca. 50cm Höhe und ca. 155cm Breite.
Was ich an der Höhe einspare kommt schließlich in der Breite wieder hinzu, daher frag ich mich schon ob da viel gewonnen wird

Ansonsten danke für die Aufstelltipps, hardy
Werde wohl doch noch wieder ein wenig hin-und herrücken

isc-mangusta schrieb:

Easy_Deals schrieb: In einer Ausgabe von Stereo habe ich gelesen,dass die Rs2b im Mittelhochton impedanzkritisch sei bei 9 Kilohertz erreicht sie ihr Minimum von 1,6 Ohm.. Stimmt das? Ist die Rs2b insgesamt als kritisch einzustufen? Welche Erfahrungen hast Du gemacht? Gruß Easy Wie sehr muss man sie dafür prügeln?

das stimmt, ich hatte drei tests der IIb und in allen drei wurde sie als impedanzkritisch dargestellt. selber konnte ich das nicht feststellen, hatte aber mit electrocompaniet auch eine endstufe dran der es egal ist oder wäre!

WAS FÜR EINE MONSTER ENDSTUFE

rotel-power schrieb:

WAS FÜR EINE MONSTER ENDSTUFE :KR

das ist eine kleine krell endstufe schau dir mal die ksa 250 an,die bringt nur 70 kg auf die Waage

das stimmt, ich hatte drei tests der IIb und in allen drei wurde sie als impedanzkritisch dargestellt. selber konnte ich das nicht feststellen

Ich konnte es auch nicht

mit electrocompaniet auch eine endstufe dran der es egal ist oder wäre

Die finde ich wirklich großartig,was muss man(n) für sie löhnen? jmd hat mir ein angebot gemacht

Easy_Deals schrieb:

rotel-power schrieb: WAS FÜR EINE MONSTER ENDSTUFE :KR das ist eine kleine krell endstufe schau dir mal die ksa 250 an,die bringt nur 70 kg auf die Waage :)

Diese hier ?

Wenn schon , denn schon ....

Mein Gott, die MRA, was für ein Bild, da erahnt man mal die Dimensionen

Obwohl die eigentlich eher fürs schweissen sind

Schöner Link mit der KSA-250, kann zwar nichts lesen, aber die Bilder sind toll, sieht stark aus mit den Platten unter der Elektronik und die Sigma ist auch ne Schönheit

Hi,

die großen Krell Dinger sind auch schon echt gewaltig, allerdings würde ich mir sowas echt nie kaufen (auch wenn ich es mir leisten könnte). zuviel Pling Pling und Protz Highend für meinen Geschmack, Understatement sieht doch etwas anders aus.

Nette Anlage mit den Sigmas dran, gefällt mir schon viel besser. Wo bekommt man diese Steinplatten blos her?


Gruß

oliver

rat666 schrieb:

Hi, die großen Krell Dinger sind auch schon echt gewaltig, allerdings würde ich mir sowas echt nie kaufen (auch wenn ich es mir leisten könnte). zuviel Pling Pling und Protz Highend für meinen Geschmack, Understatement sieht doch etwas anders aus. Nette Anlage mit den Sigmas dran, gefällt mir schon viel besser. Wo bekommt man diese Steinplatten blos her? Gruß oliver

bei jedem steinmetz oder jeder firma die mit naturstein arbeitet, oft restplatten, oder teile von alten grabsteinen, muß nicht viel kosten....

Stimmt, die Steinplatten sind echt genial, passen in diesem Fall absolut perfekt zu der Krell, würde mich auch interessieren, wo man die so herkriegt, in der Stärke kostet die sicherlich schon einen etwas größeren Taler

Wäre ne Alternative zu einem Rack für Endstufen, dann würden die schon mal in Bodennähe stehen, von wegen Rückwand freihalten für den Dipolcharakter, bloß wohin mit den anderen Geräten, da findet sich auch ne Lösung, da reift glaub ich gerade eine interessante Idee in meinem Kopf

kappaist schrieb:

Stimmt, die Steinplatten sind echt genial, passen in diesem Fall absolut perfekt zu der Krell, würde mich auch interessieren, wo man die so herkriegt, in der Stärke kostet die sicherlich schon einen etwas größeren Taler :.

Kein Problem, sagt mir die Größe, Stärke, und die Steinart, macht mein Steinmetz

Danke fürs Angebot

Da komm ich vielleicht irgendwann drauf zurück, erst muss ich aber die Endlösung in Sachen Endstufen bei mir zuhaus stehen haben und da vergeht sicherlich noch etwas Zeit bis das soweit ist, bloß nichts überstürzen und erstmal vor allem noch sparen

kappaist schrieb:

Danke fürs Angebot Da komm ich vielleicht irgendwann drauf zurück, erst muss ich aber die Endlösung in Sachen Endstufen bei mir zuhaus stehen haben und da vergeht sicherlich noch etwas Zeit bis das soweit ist, bloß nichts überstürzen und erstmal vor allem noch sparen :Y

Hab die glaub schon mal ins rennen geworfen!

ML No.33!!!!!

Das sind die die man auf der Infinity Classics Seite sieht mit den IRS in dem Wahnsinns Höhraum!!!
Hab die aber noch nirgendwo gebraucht gesehen!
Weis nur neu haben die 80000,. DM gekostet in 97 oder so!

EInfach der hammer!

Wobei es optisch schönere gibt!

Optisch sind die ML auch nicht unbedingt mein Fall, aber langsam wird es wohl Zeit ein wenig umzudenken, letzendlich entscheidet der Klang und nicht die Optik

Wenn es nach Optik und gleichzeitig entsprechender Güte geht sind mittlerweile die Threshold SA-1 ganz oben auf meiner Wunschliste

Aber wohl zu schwer für den Weihnachtsmann, der arme Kerl erleidet ja Schiffbruch

bzw. Schlittenbruch

kappaist schrieb:

bzw. Schlittenbruch :KR

Easy_Deals schrieb:

In einer Ausgabe von Stereo habe ich gelesen,dass die Rs2b im Mittelhochton impedanzkritisch sei bei 9 Kilohertz erreicht sie ihr Minimum von 1,6 Ohm.. Stimmt das? Ist die Rs2b insgesamt als kritisch einzustufen? Welche Erfahrungen hast Du gemacht? Gruß Easy

Schaumal hier
http://www.anello.de/Images/rs2_imp_org.jpg

1,5 Ohm im Bass wäre schlimmer (wie bei der Kappa8A)
Der Verlauf der Bass Impedanz sieht (für mich)unkritisch aus.

Bei dir kehrt ja auch keine Ruhe ein. ;-)
Was steht denn als nächstes an ?

Weiß einer was für eine Leistung die Rotel RB
990 hat ? Ist sie viel stärker als eine 980.. ?

Easy_Deals schrieb:

mit electrocompaniet auch eine endstufe dran der es egal ist oder wäre Die finde ich wirklich großartig,was muss man(n) für sie löhnen? jmd hat mir ein angebot gemacht ;)

Welche genau? AW 250? AW 250 DMB? AW 250 R? Baujahr?

rotel-power schrieb:

Weiß einer was für eine Leistung die Rotel RB 990 hat ? Ist sie viel stärker als eine 980.. ? :prost

laut datenblatt 2*200 an 8 Ohm, und 2*330 an 4 Ohm


gruß

isc-mangusta schrieb:

Easy_Deals schrieb: mit electrocompaniet auch eine endstufe dran der es egal ist oder wäre Die finde ich wirklich großartig,was muss man(n) für sie löhnen? jmd hat mir ein angebot gemacht ;) Welche genau? AW 250? AW 250 DMB? AW 250 R? Baujahr?

hi marcell,
habe ihn schon aufgeklärt, nach besten wissen und gewissen, eigentlich schade dass hier so wenige elektronik von elektrocompaniet haben, ist nämlich gar nicht mal so übel!

Schoppemacher schrieb:

rotel-power schrieb: Weiß einer was für eine Leistung die Rotel RB 990 hat ? Ist sie viel stärker als eine 980.. ? :prost laut datenblatt 2*200 an 8 Ohm, und 2*330 an 4 Ohm gruß :*

Reicht aber bestimmt auch nicht für die 9.2

Nein reicht nicht. Bei der 990 fliegen die Sicherungen bei etwas mehr Pegel.

Hab' ich ihm alles schon zig Mal erklärt Gordi. Ihr beantwortet jetzt halt nur die gleichen Fragen und bestätigt meine Antworten die ich ihm meist Nachts ab 0.30 bis manchmal 4.30 Uhr schon etliche Male gegeben habe

Gruß Mario

HA-HA

@onkel_böckes: Klar kenne ich die ES. Eine preiswerte Serie mit hohem Wirkungsgrad, klanglich nicht mit dem Rest verwandt.
Wurde durch die SM Serie abgelöst. Intern SadoMaso genannt

Die RS2b hat 1.5 Ohm, yes das ist impedanzkritisch. Fakt.
Die Messung im Bass stimmt nicht .
MHT ist korrekt angezeigt.

Understatement sieht doch etwas anders aus.

Für "understatement"haben wir definitiv die falschen Lautsprecher,die MRA ist sicherlich Unsinn,aber die kleineren Modelle 250M,300,200 sind schon notwendig für eine Rs1 oder Beta,gleiches gilt für ML,die 33 lohnt sicher nicht und die 33H wäre mir auch zu teuer aber eine 333 oder 332 wäre schon nicht schlecht.Im übrigen liegen die (gebraucht)Preise für eine SA1 Kombi deutlich über den Preisen der oben erwähnten Modelle und sind eigentlich nicht zu rechtfertigen wenn man das Alter berücksichtigt!

Hi,

warum haben wir für Understatemant die falschen Lautsprecher, welche müssten wir denn haben?

Die kleineren Krells sehen ja auch nicht so protzig aus wie die große. MBL oder Burmester Endstufen siehen z.B. genrell ziemlich protzig aus. Z.B. Audio Research ist für mich Understatement.

Gruß

oliver

Es gibt ja auch noch Verstärker mit ZAPPELZEIGERN !!!

Für mich ist das Understatemant und eine Augenweide.

LG

Hi,

zb.B. bei den Thresholds sehen die Zeiger einfach nur gut aus und die Amps wirken trotzdem nicht protzig, da steht der technische Aspekt eher im Vordergrund.

Gruß

oliver

Karnos schrieb:

Es gibt ja auch noch Verstärker mit ZAPPELZEIGERN !!! Für mich ist das Understatemant und eine Augenweide. LG

Deshalb liebe ich meine Advance Acoustic so sehr. Wat is ne Anlage ohne Zappelzeiger ? Undenkbar !!! Jedenfalls für mich der seine Jugend in den 80ern verbracht hat.





Gruß Mario

PS : Die wirkt auch nicht protzig

Ja mit Zappelzeigern war es in den 80ern bei mir auch so und ich trenn mich nicht von meiner Onkyo Interga Stereo-Endstufe.
Die passt sehr gut zu meinen Kappa 8 !

Da hält vielleicht nur noch Acuphase oder Mcintosh mit.
LG
Andreas

PS: Mal gucken wer jetzt alles meckert ....

so sieht ne SA 1 aus.

Karnos schrieb:

Ja mit Zappelzeigern war es in den 80ern bei mir auch so und ich trenn mich nicht von meiner Onkyo Interga Stereo-Endstufe.

Welche Onkyo hast du denn?
Hatte mal die M-5590 im MHT-Bereich der Vulkan, wunderschöne Endstufe, allerdings habe ich des öfteren gelesen, das die Onkyos nicht so laststabil sein sollen.
Ein Kollege von mir hatte mal ne etwas kleinere Integra an der Vulkan, die hat ständig abgeschaltet bei Pegeln

@Don

Einfach nur geil deine SA-1

Ja , die SA1 ist schon'n Kracher

Von den M-5590 hatte ich je eine für HT/MT-Bereich und TT-Bereich. Waren meine Traumendstufen über viele Jahre seit der Schulzeit. Haben aber schon bei erhöhter Zimmerlautstärke abgeschaltet. Klack ..... wech waren se , alle beide

Deshalb wieder verkauft schweren Herzens.

Aber nun bin ich ja Glücklich , denn Zappelzeiger und dann auch noch in diesem geilen Blau. Absolut perfekt für Frauchen und mich

Gruß Mario

Nabend Kappaist, ich hab die Vor-und Endstufenkombi P-304, M-504.

Ich meine die Endstufe hat bei 8 Ohm Sinus so ca. 2x 175 Watt.
Da hat sich zum Glück noch nix abgeschaltet, hab vor kurzem die Vorstufe generalüberholen lassen, damit es geschmeidig bleibt.

Kann also nicht klagen....spiele jedoch keine Mörderlautstärken...vielleicht liegt es an meiner guten Pflege

Die Onkyos waren mein Nightmare! Tolle Tests, jeder dachte die Dinger sind gut. Alles unter 7Ohm war kritisch.
Gut - etwas übertrieben.
Gab damals Cybernet - eine HiFi Marke von Kyoto Ceramics.
Die liehen sich eine 4.5 und wollten die Dinger auf ihren Stand damals in D-dorf zeigen. Angeblich waren die Dinger von ihnen gebaut. Ein Fiasko. Dann zappelten während der Messe vorne die Zeiger, betrieben wurden die 4.5 von 2 Threshold....

Sag ich doch

Die haben bei mir an der 9.2i trotz Doppelpack schneller die Segel gestrichen als mein alter Receiver ( Harman Kardon AVR-630 ).

Ich weiß nicht ganz genau ob es das ist wofür ich es halte, aber in der Bucht seht wieder ein

RS2 Equalizer Klick